國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
29
第四節、 資料來源與範圍
一、 研究樣本
本研究以通過職業安全衛生管理系統認證作為企業落實職業安全衛生風險 管理之指標。本研究採用兩項職業安全衛生管理系統認證作為驗證指標，分別為 職業安全衛生管理系統OHSAS 18001與臺灣職業安全衛生管理系統TOSHMS。截 至2011年12月為止，我國通過OHSAS18001的事業單位共180家，其中上市櫃公 司共有30家；而通過TOSHMS認證的事業單位共701家，其中股票上市櫃公司共 有136家，其中同時通過OHSAS18001與TOSHMS認證的上市櫃公司有23家。通 過以上認證之上市櫃公司名稱與通過認證年度，可詳見附錄一。
OHSAS 18001與TOSHMS兩項認證皆是以工場作為驗證單位而非公司，因此 同一家公司可能會有數家廠區於不同時間點通過認證。本研究假設只要有一間廠 區通過驗證即表示該公司重視勞工之安全與衛生條件，且已落實職業安全衛生風 險管理，因此本研究以每家公司第一間廠區通過驗證之時間做為此公司落實職業 安全衛生風險管理之起始點。
此外，本研究欲探討落實職安管理的公司與未落實職安管理的公司是否有財 務上顯著之差異，因此本研究以截至2011年12月為止，有通過任一項驗證之上市 櫃公司做為實驗組樣本。其次，本研究以在2011年度產業別與實驗組相同且資產 規模相近的公司，但是未通過OHSAS 18001或TOSHMS任一項認證，作為對照組 樣本，以進行比較分析。
二、 研究期間
本研究為實證研究分析，考慮未上市櫃公司之資料難以取得，故以資訊公開 之上市櫃公司為研究樣本。此外，由於樣本公司大多於 2008 年後通過職業安全
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
30
衛生管理認證，因此本研究以 2008 年為基準，並取其前後年度，即 2006 年至 2011 年做為研究期間；且由於每一變數可蒐集到之資料年度並不相同，因此扣 除缺漏的資料後，蒐集到之資料共約 849 筆。本研究樣本之統計資料如下:
表 3-1:研究樣本之產業分布概況 資料來源:本研究整理
產業類別 公司家數 各產業分配比例 高
科 技 產 業
化學工業 7 4.90%
半導體 24 16.78%
生技醫療 1 0.70%
光電業 23 16.08%
通信網路業 5 3.50%
電子零組件 13 9.09%
電腦及週邊 6 4.20%
電機機械 10 6.99%
非 高 科 技 產 業
水泥工業 2 1.40%
其他 4 2.80%
其他電子業 3 2.10%
油電燃氣業 1 0.70%
建材營造 2 1.40%
玻璃陶瓷 1 0.70%
食品工業 3 2.10%
紡織纖維 3 2.10%
航運業 2 1.40%
造紙工業 4 2.80%
塑膠工業 7 4.90%
電器電纜 2 1.40%
橡膠工業 5 3.50%
鋼鐵工業 15 10.49%
總計 143 100.00%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
31
圖 3-2:研究樣本之公司家數統計 資料來源:本研究整理
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
32
圖 3-3:研究樣本之各產業分配比例 資料來源:本研究整理 三、 資料來源
本研究中通過認證之上市櫃公司，與其通過認證日期之資料取自於經濟部標 準檢驗局網站（http://civil.bsmi.gov.tw/iso/QuePlantData.action?toQuery_c=）、台灣 職業安全衛生管理系統資訊網（http://www.toshms.org.tw/AllowList.aspx）。
而本研究所使用之公司各項財務資料與基本資料取自於台灣經濟新報資料 庫與公開資訊觀測站（http://mops.twse.com.tw/mops/web/index）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
33