第三章 研究方法
第七節 資料處理與分析
本研究係針對桃園縣某國小高年級學童在實施「桃園縣蘆竹鄉國小六年級鄉 土知識測驗」前測中,成績為低、中、高的學童為對象來進行深度訪談,擬個別 訪談九位國小學童,將所蒐集到的訪談資料加以整理、分析、詮釋,藉以呈現所 發現及探討之結果,本次研究之步驟分述如下:
壹、資料處理
研究者資料處理步驟如下:
一、將訪談錄音帶的內容以電腦打字,謄寫成逐字稿,每份逐字稿分別以代號
「S1」、「S2」分別代表各受訪者,以便對受訪者的姓名保密。在每份訪談逐字 稿的開頭註明訪談日期、時間及受訪者代號。
二、以錄音的方式蒐集訪談對話,捕捉受訪者自己的語言,暸解他們建構世界的 方式,最好能將受訪者的話一字不漏的記錄,務求受訪者的真實原意。
三、反覆聽訪談錄音帶,校對錯誤及疏漏的部分,直到札確無誤。
四、為保障受訪者的隱私,因此將逐字稿中的人名隱匿。
貳、資料分析
將訪談得到之資料,經由整理、歸納、分類、分析等過程,使其成為有意義 且可用之資料,其步驟如下:
一、資料編號
本研究資料之編號,針對受訪者的姓名採保密方式,分別以英文字朮 S1、S2 等代替,第一號碼由英文字朮 S1 開始至 S9,代表受訪者之姓名號碼;第二號碼為 大寫中文數字代表第幾次接受訪問;第三號碼為阿拉伯數字,代表受訪者對第幾 個問題的回答。如 S3-二-2 即表示第三個受訪者在第二次訪問時,對第二個問題所 作的回答。
二、資料整合
研究者將以錄音方式蒐集訪談對話,儘量使受訪者之原音重現,再反覆閱讀 逐字稿內容,逐句或小段落檢視資料的內容,並將重要的句點標記,列出資料中 所呈現的主題或概念,在概念化後以適當名詞命名。將個別概念資料予以整合,
選取具有代表性的句子作為例證,並加註個人的看法與見解加以詮釋。
三、資料分析
資料分析的步驟先從閱讀原始資料開始,讓資料說話,然後將資料打散、賦 予概念和意義並予重組,接著再抽取那些能夠最有力回答研究問題的資料,將其 分類並逐一說明分析,以暸解國小高年級學童的鄉土認知為何。
參、結果呈現方式
賥的研究主要目的是對被研究者的個人經驗和意義建構作「解釋性理解」,從 他們的角度理解他們的行為及其意義解釋。研究者只有理解被研究者的思想、感 情、價值觀念和知覺規則,才可能理解他們對自己行為和周圍環境的解釋,進而 才可能理解他們具體外顯的行為。由於理解是雙方互動的結果,研究者需要對自 己的「預設」和「偏見」進行反省,暸解自己與對方達到理解的機制和過程。
在訪談結束後,研究者獲得大量內容豐富且生動的逐字稿,要呈現怎樣的研 究結果,對研究者而言是存乎一心。因此本研究所得到的資料經過分析步驟,並 透過反覆閱讀每位受訪者的逐字稿,使訪談內容獲得一個整體性的瞭解後,謄寫 出有意義的研究內容。
本研究將清楚的描述出所發現的意義、中心主題及整體基本架構,並依各主 題之意義列舉相關的訪談內容,訪談內容以標楷體區分,使讀者閱讀時有身歷其 境的感受。
肆、三角校正
本研究經由各項研究工具所蒐集到的資料進行彙整、轉錄、編碼後,依據研 究目的進行資料分析。為求結果更具說服力,對相同問題的相關資料,透過教授 的指導、文伔資料檢視等,利用三角校札的方式進行檢測,以提供一個多向度的 觀察、審視研究問題的方法,使研究者能從中獲得對此孝廟鄉土教學課程更嚴密 周延的看法。