• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第七節 資料處理與分析

本研究係針對桃園縣某國小高年級學童在實施「桃園縣蘆竹鄉國小六年級鄉 土知識測驗」前測中,成績為低、中、高的學童為對象來進行深度訪談,擬個別 訪談九位國小學童,將所蒐集到的訪談資料加以整理、分析、詮釋,藉以呈現所 發現及探討之結果,本次研究之步驟分述如下:

壹、資料處理

研究者資料處理步驟如下:

一、將訪談錄音帶的內容以電腦打字,謄寫成逐字稿,每份逐字稿分別以代號

「S1」、「S2」分別代表各受訪者,以便對受訪者的姓名保密。在每份訪談逐字 稿的開頭註明訪談日期、時間及受訪者代號。

二、以錄音的方式蒐集訪談對話,捕捉受訪者自己的語言,暸解他們建構世界的 方式,最好能將受訪者的話一字不漏的記錄,務求受訪者的真實原意。

三、反覆聽訪談錄音帶,校對錯誤及疏漏的部分,直到札確無誤。

四、為保障受訪者的隱私,因此將逐字稿中的人名隱匿。

貳、資料分析

將訪談得到之資料,經由整理、歸納、分類、分析等過程,使其成為有意義 且可用之資料,其步驟如下:

一、資料編號

本研究資料之編號,針對受訪者的姓名採保密方式,分別以英文字朮 S1、S2 等代替,第一號碼由英文字朮 S1 開始至 S9,代表受訪者之姓名號碼;第二號碼為 大寫中文數字代表第幾次接受訪問;第三號碼為阿拉伯數字,代表受訪者對第幾 個問題的回答。如 S3-二-2 即表示第三個受訪者在第二次訪問時,對第二個問題所 作的回答。

二、資料整合

研究者將以錄音方式蒐集訪談對話,儘量使受訪者之原音重現,再反覆閱讀 逐字稿內容,逐句或小段落檢視資料的內容,並將重要的句點標記,列出資料中 所呈現的主題或概念,在概念化後以適當名詞命名。將個別概念資料予以整合,

選取具有代表性的句子作為例證,並加註個人的看法與見解加以詮釋。

三、資料分析

資料分析的步驟先從閱讀原始資料開始,讓資料說話,然後將資料打散、賦 予概念和意義並予重組,接著再抽取那些能夠最有力回答研究問題的資料,將其 分類並逐一說明分析,以暸解國小高年級學童的鄉土認知為何。

參、結果呈現方式

賥的研究主要目的是對被研究者的個人經驗和意義建構作「解釋性理解」,從 他們的角度理解他們的行為及其意義解釋。研究者只有理解被研究者的思想、感 情、價值觀念和知覺規則,才可能理解他們對自己行為和周圍環境的解釋,進而 才可能理解他們具體外顯的行為。由於理解是雙方互動的結果,研究者需要對自 己的「預設」和「偏見」進行反省,暸解自己與對方達到理解的機制和過程。

在訪談結束後,研究者獲得大量內容豐富且生動的逐字稿,要呈現怎樣的研 究結果,對研究者而言是存乎一心。因此本研究所得到的資料經過分析步驟,並 透過反覆閱讀每位受訪者的逐字稿,使訪談內容獲得一個整體性的瞭解後,謄寫 出有意義的研究內容。

本研究將清楚的描述出所發現的意義、中心主題及整體基本架構,並依各主 題之意義列舉相關的訪談內容,訪談內容以標楷體區分,使讀者閱讀時有身歷其 境的感受。

肆、三角校正

本研究經由各項研究工具所蒐集到的資料進行彙整、轉錄、編碼後,依據研 究目的進行資料分析。為求結果更具說服力,對相同問題的相關資料,透過教授 的指導、文伔資料檢視等,利用三角校札的方式進行檢測,以提供一個多向度的 觀察、審視研究問題的方法,使研究者能從中獲得對此孝廟鄉土教學課程更嚴密 周延的看法。

相關文件