資料說明

家戶面臨生育行為時往往會考慮生育的機會成本，其機會成本範疇十分廣 泛，舉凡房價、薪資所得、政府補助、小孩未 來的教養費等皆可能為考量之一，

其中最昂貴的成本即為房價，而年年攀升的房價更讓家戶卻步於生育。由圖1-3 及圖1-4可發現，房價的上漲與生育率的下滑有明顯的反向關係，故本研究預期 房價與總生育率為負向關係。

除房價外，以往文獻所分析之影響生育 率的重要變數應另予以考量與分析。

由於許多人口變數是互相牽制、影響，例如老年人口比率、有偶率、嬰兒死亡率 等與生育率其實為一體兩面的關係，故本研究不考慮放入人口變數，而另增加影 響生育率的社會變數及經濟變數。其中社會變數為女性教育程度與國民可支配所 得，有鑑於 女性受高等教育之比例提升不僅延後女性生育時間，較深層的說法為，

更使女性勞動參與率提高，有工作能力將增加女性生育決策的機會成本，進而減 少生育子女的數目，因此本研究預期女性教育程度的提升將降低生育率，如圖3-1 所示， 兩者為負向關係；而國民可支配所得與生育率的關係從圖表中看不出明顯 的關聯性，本研究推論，國民可支配所得的增加可能因機會成本增加而減少生育，

亦有可能因經濟許可而增加生育，特別是較為富有的人為 了繼承家業會選擇增加 生育，故本研究預期所得增加可能為 兩種變動方向其中之一。就經濟變數而言，

本研究欲探討失業率、實質國內生產毛額、物價指數對生育率有何影響。高失業 率往往伴隨總體經濟的不景氣，則家戶應會選擇多投入工作並延緩或停止生育計 畫，故本研究預期失業 率應與生育率為負向關係。而實質國內生產毛額的增加代 表國內經濟景氣佳，為經濟成長之表現，則家戶應會增加生育的意願，故本研究 預期經濟成長與生育率為正向關係。

最後，目前生育 率相關文獻中顯少討論生育與物價之關係，也許是因為物價 指數易干擾其他總體經濟，但本研究之國內生產毛額為平減後之實質國內生產毛 額，應能消除物價干擾，另外，國民所得亦採用國民所得 年增率，亦應能達到相 同效果，故調整上述 易受影響的變數後，本研究決定加入物價指數年增率以探求 物價變動對生育行為之影響，並預期物價增加將導致生育率的下滑。圖3-1為台 灣生育率與其他變數間之趨勢關係圖。

圖3-1 台灣生育率與其他變數間關係之趨勢圖

貳、 研究期間與資 料來源

本研究將房價與少子化的關係分為總體與個體兩大層面作探討。總體資料 之房價採用信義房屋的全國房價指數，生育率則採用全國育齡婦女總生育率，至 於其他社會、經濟變 數則使用台灣主計處公布之全國資料。個體資料之房價採用 永慶房屋的六大都會區房價指數，生育率亦採用六大都會區育齡婦女總生育率。

總體資料部分，比對房價指數與其他變數之重疊時間範圍後，決定採用1998年第 一季至2011 年第一季，共53筆之季資料；本研究所謂之總體指全台灣地區而言。

就個體資料部分，各地區房價指數之資料年限較不足，為2004 年第一季至2011 第二季，共30筆之季資料；而空間範圍為台北市、新北市、新竹市、台中市、台 南市、高雄市之 六大都會區。各變數之定義、資料來源及預期方向如表1-1所示。

表 1-1 變數定義與資料來源