軟式網球技戰術分析相關研究

球類運動有著節奏快速且極具開放性的特色，如何找出運動員在複雜的比賽 中的規律與恆定性，一直是令運動科學人員感興趣的課題(陳佳郁、劉有德，2010)。

而網球是一個動態且具有複雜性的運動，比賽中球員必須反覆地在陣型位置及擊 球技術做出決定，且要在比賽上了解自己以及對手的優點與弱點來計劃最佳的戰 略以提高獲勝的機率(O’Donoghue & Ingram , 2001)。張世聰、詹淑月、方同賢(2010) 提出在軟式網球的雙打比賽中所強調的是兩人須有良好的默契，互相截長補短才 能達到完美的比賽境界，而選手也必須懂得隨機運用戰術與戰略，以最佳的陣型 應戰，才能提升贏球的機會。因此國內有許多學者針對軟式網球進行技戰術分析，

希望可以透過量化比賽過程中的技術表現，提供教練及選手作為訓練時的參考依 據。

一、軟式網球發球、接發球之相關研究

發球的技術為重要之競賽開端，其良窳為競賽勝負之關鍵，因此對其技術有 深入研究之必要(黃錦洲、王慶堂，2005)。陳慶春(1984)也指出發球是在每局內之 各得分的最初競技，並依發球者之意志而開始的，當發球之際，發球者即對比賽 掌握主導權，而良好的發球條件包括：正確的動作、強勁的球速、攻入對方落點 位置及球路的變化等四項(賴永僚，1997)。

20

蔡健鵬(2007)在國內高中男子軟式網球雙打比賽中探討高壓發球與得分關係，

研究結果顯示第一、二發球落點右區以中間最多，外側最少；左區以中間最多，

內側最少。並經統計後得知第一發平均得分率是優於第二發球且達顯著差異，而 在第一發球進球率中，平均每場進球率為 59.26%，距離一流國際選手 7~8 成的進 球率水準，仍有進步的空間。因此在每一場比賽中，每一分的開始要掌握住第一 發球的機會，並且能夠發出強而有力的球，才能提高得分的可能性。陳信亨(2007) 分析 2004 年亞洲盃軟式網球女子單打選拔賽前八強的賽事資料，探討發球成功率、

接發球回擊落點區域分布情形。結果發現：選手在第一發球成功率約 31.58%至 67.74%之間，平均成功率為 58.24%；在第二次發球成功率為 66.7%至 100%之間，

平均成功率為 94.37%，而且發球得分占整體得分 13.72%。在接發球落點分布情況，

回擊點落於對手的的 4 區為反手拍位置佔 43%，回擊落於對手之第 5、6 區及第 7 區為反手拍位置佔 71%，且接發球的成功次數與這四區的落點均達顯差異。由以 上結果可歸納出在發球技術方面，如果再提高第一發球之成功率，可以提升得分 機會；在接發球的技術上，可以盡量往對手反手拍位置擊球，可迫使對方產生較 高的失誤率。

黃錦洲、王慶堂(2005)針對 2004 年亞洲盃軟式網球國手選拔賽單打強八強為 研究對象，進行發球成功率分析，結果發現國內優秀軟式網球選手發球之第一發 成功率約 6 成左右，二發成功率則高達 8 成以上，而發球成功率為勝負關鍵，發 球成功率高之球員，具有較高的獲勝機會，但除了發球技術是選手獲勝關鍵之一 外，發球成功後之回擊球的技術運用與穩定度亦是重要的致勝因素。謝清秀(1994) 針對 83 年台灣區運動會軟式網球比賽的影響加以分析探討，結果發現男子組比賽 球員的接發球能力，在勝隊及敗隊的接發球率皆比發球率的勝率高出很多，顯示 出接發球亦是獲勝的重要關鍵。

謝順風(2001)探討 1998 年第十三屆曼谷亞運代表隊選拔賽及 1998 年日本和平 盃國際錦標賽接球型態對得分影響，結果發現男女選手正反手拍接球技術以正手

21

拍(男 95.8%、女 96.7%)為主要得分技術，且男女選手在接球回擊落點區直接得分 (P<.05)皆達顯著差異，男選手以 7 號區域(球網下兩側位置)及 1 號區域(球場底線 兩側位置)為主要得分區域，女選手以 2 號區域(球場中線且位於底端位置)為主要 得分區域。而在接球型態直接得分僅有女選手有顯著差異，並以接球型態一(2 號 區域)為主要得分型態。接球的目的在於破壞發球方發球後陣型的組合，使發球方 處於防守狀態，以製造直接得分或二次進攻的機會，因此接球的好壞是獲勝的主 要關鍵(謝清秀，1994)。

二、軟式網球得失分技術之相關研究

技術是戰術的基礎，技術的全面性決定了戰術的多樣性(劉青、王良佐、唐小 林、余麗喬、張琪與楊志康，2005)，但在球類比賽中，技術的種類相當多樣，要 在什麼時機使用何種技術來應戰才合適?每種技術都有可能是得分的關鍵，但前提 是必須在基本擊球技術方面有成熟、穩定的表現，如此才能足以成功的執行戰術 和策略，進而在比賽中獲得理想成績(羅申奇，2008)。

周秋萍(2007)研究指出，在 2005 年東亞運動會女子雙打比賽前衛得失分技術 以正手截擊、正手高壓殺球、發球為主要得分技術；而在失分技術方面，前四名 選手以正手拍、正手截擊及反手截擊為主要失分技術，後四名選手則是正手拍、

反手拍及反手截擊。在 96 年全國運動會女子軟式網球雙打比賽中前八名以「正手 拍」擊球(37%)為主要得分技術，前四名與後四名選手的正手拍擊球也達顯著水準，

並為最常用使用的得分技術，其次為「接發球」佔 15%、「正手高壓殺球」佔 13%、

「發球」佔 11%(張森發，2008)。張世聰等人(2010)以 2005 年全運會軟式網球女子 組雙打比賽的技術進行分析，結果顯示：擊球技術得分比率依序為落地擊球 46.13%、

截擊 25.73%、高壓殺球 13.94%、接發球 12.04%、發球 2.15%；擊球技術的失分比 率依序為落地擊球 59.33%、截擊 18.43%、接發球 14.69%、發球 4.22%、高壓殺球 3.33%。在最常使用的落地擊球技術中占高得分率及高失分率，在此研究歸納出落

22

地擊球大部分是後衛擊出，並以底線、邊線、正手挑高球及正手掛網等技術的失 分最高，因此在平常訓練時，應該多加強訓練基本技術，才能在比賽中提高技術 使用的穩定度，以降低失分機率。

柯筌元(2011)以 2009 年全國運動會男子雙打比賽後衛為研究對象，紀錄後衛 的得失分技術，結果顯示在得分技術方面以發球(26.14%)、接發球(25.88%)、正手 拍(40.16%)、反手拍(11.89%)、正手截擊(10.96%)及正手高壓殺球(4.89%)等技術的 使用技術有顯著差異，這些技術也是比賽中最常使用的得分技術。

三、軟式網球參數比率之相關研究

張世聰、詹淑月、方同賢(2010)蒐集 2005 年全國運動會軟式網球女子雙打競 賽共 78 場，探討雙打比賽中各隊的勝負比率、總參數比率、後衛及前衛的參數比 率，結果顯示：(一)各隊勝負比率依序：雲林縣(92%)、彰化縣(67%)、台南縣(58%)、

臺北縣(55%)、嘉義縣(42%)、台中市(40%)、臺南市與苗栗縣(0%)；(二)各隊總參 數比率：雲林縣得分率 68.59%、失分率 31.41%，臺南縣得分率 53.60%、失分率 46.40%，嘉義縣得分率 43.31%、失分率 56.69%，臺北縣得分率 42.81%、失分率 57.19%，彰化縣得分率 38.54%、失分率 61.46%，臺中市得分率 35.33%、失分率 64.67%，臺南市得分率 21.57%、失分率 78.43%，苗栗縣得分率 19.78%、失分率 80.22%；(三) 後衛參數比率：一發進球率 48.91%、發球得分率 0.44%、發球失分 率 4.40%、接發球數為 11.82 球、接發球得分率 5.89%、接發球失分率 7.68%；(四) 前衛參數比率：一發進球率 47.05%、發球得分率 0.33%、發球失分率 2.10%、接 發球數 8.38 球、接發球得分率 6.56%、接發球失分率 12.31%。在此場賽事中，雲 林隊的獲勝率高達 92%，其中後衛與前衛都有高得分及低失分，從此結果可看出 後衛與前衛之間的技術搭配有良好的效果，後衛妥善運用控球技術製造機會，前 衛在高壓殺球及搶球部分也相當積極運用，在雙打比賽中強調的是兩人必須有良 好的默契，才能發揮技術與陣型搭配的效果。

23

24

25