分散式想法連結中的回憶主要強調記憶組織與案例回憶的機制。記憶組織為探討 CBR 系統的早期設計案例如何架構在知識呈現的基礎上，組織設計案例以儲存在 案例庫中；而案例回憶為了解如何透過不同搜尋過程（包括如索引、檢索與選擇）
的推理機制，有效的連結到案例庫的設計案例知識以產生設計想法。因此，在輔 助回憶之文獻回顧，除了延續上一章節的 CBR 系統案例外，另外，一個強調想法 連結機制的 DIM[27]初期研究模型，其主要結合想法聯想三個原則與 CBR 運算機 制，也在本章節探討的範圍。
3.2.1 Archie-II
記憶組織
Archie-II 的案例記憶組織主要包含故事和準則（guidelines）二種類型的知識區塊，
並提供使用者能迅速且容易使用自己的方法，搜尋到適當的案例。在 Archie-II 的 故事，對於一個公共建築設計的使用評估，應強調主要優點和缺點部分的特徵，
這些特徵都值得儲存以供將來使用。藉由以簡短的文字描述這些特徵有趣部分，
Archie-II 將案例分解成三種類型的故事，包括：點故事（point stories）、互動故事
（interaction stories）和簇群故事（cluster stories）。
除故事之外，Archie-II包含第二種稱之為準則的知識區塊。基本上，準則是透過綜 合許多特別的經驗，而提出一種思考的設計方式，但不提供解決設計問題的絕對 答案。Archie-II的版本描述包含許多組故事和相似數量的準則，這些資訊被連結在 一個網路，包括例子和反例（counter-examples）、普遍化和特別化。
案例回憶
回憶的方式允許使用者適時性的搜尋到正確的案例，或適時性的搜尋到正確案例 中的適當知識區塊。因此，Archie-II提供兩種索引方式：描述性索引（Descriptive
indices）與關聯性索引（Relationship indices）。描述性索引係透過一個設計議題
與下列四個特徵之一（或多個），其所共同定義的故事進行設計案例的檢索，這 四個特徵包括建物的空間、功能的組成、保管者（stakeholder）的遠景和建物不同 階段的生命週期。另一種索引方式為關聯性索引，其功能類似於直接嵌入作者的 文字忠告（pointers），予以引導使用者對於相關訊息的注意力。簡言之，描述性索引支持使用者能直接搜尋設計案例，允許設計者在同一時間內，
連結並搜尋到一個設計案例具有不同面向的資訊；關聯性索引允許使用者瀏覽有 關的故事和準則，使 Archie-II 能夠跟隨一位設計者，經由在不同設計案例之間的 動態性移動（juggling），建立設計想法之間的連結。另外，在 Archie-II 中，雙方 向的連結（bi-directional）可以被建立在上述三種不同類型的故事之間。
因此，Archie-II 的案例回憶企圖反映建築師的設計思考方式，也就是設計者不會 將設計分開考慮，而是強調不同議題之間的關聯性。然而，複雜的索引系統對於 案例的管理（增加、移除、修正等）有相當的困難度，同時，知識獲得主要以公 共建築類型為主，對於其他建築類型的設計案例缺乏開放性，這些問題導致案例 回憶在連結設計知識的侷限性。
3.2.2 PRECEDENTS
記憶組織
在 PRECEDENTS 中，案例記憶主要經由不同的設計故事予以組織。架構在 ICF 概要之知識呈現的三個元素（議題、概念和形式），此記憶組織是一個相關於設計 領域高層次（high layer）故事的關聯性網路，經由這三樣元素相互連結，不僅連 結自己案例的故事（圖 18），同時也跨文本的連結（cross-contextual linkage）到其 他案例的故事。因此，整個記憶組織是一個具有語意上連結的知識網路結構，提 供 PRECEDENTS 之回憶的基礎。取代於回憶完整的設計案例，PRECEDENTS 透 過相關領域概念語彙的議題和概念符號，回憶相關的設計故事。
透過高層次回憶領域概念語彙，可以支持使用者直接的進行搜尋並且瀏覽。議題 和概念的領域語彙是 PRECEDENTS 案例記憶的詞彙（lexicon），因此，從此知識 網路結構的任何節點（包括議題或概念）中，相關的故事可能被回憶，同時，也 可以搜尋到這些故事連結的早期設計案例，提供使用者瀏覽到不同的早期設計案 例。
圖 18. 使用 ICF 概要組織 Stuttgart 美術館案例（來源自 Oxman, 1994）
案例回憶
像Archie-II一樣，PRECEDENTS提供兩種回憶相關案例的方式：直接搜尋與瀏覽。
第一種方式是使用者在系統的介面中，輸入指定ICF概要中議題的關鍵字後，系統 利用這些議題的關鍵字作為在語義網路詞彙的入口，且搜尋相關的設計故事並對 應出這些設計故事的早期設計案例。如果使用者為了檢查其他解決辦法的概念，
或者希望在相同的早期設計案例探索不同的概念，使用者能使用故事的索引瀏覽 案例庫。經由啟動在語意網路之相類似設計概念的連結（linkages），並利用一個 關聯性（associative）的索引系統，提供使用者在多樣性的設計故事與早期設計案 例，搜尋到其他解決相同設計議題的方法。
圖19說明Stuttgart美術館之設計故事中的詞彙（領域概念語彙），提供使用者連結 到其他相關案例的設計故事。在此例子（圖19）中，當使用者指定“orientation”的 議題之後，PRECEDENTS可以使用Staatsgalerie博物館案例的設計故事（orientation, focal space, court entry），藉由連結到古根漢美術館（Guggenheim museum）案例 中設計故事的相同議題值（orientation），而搜尋到此設計故事中斜坡的形式。另 外，使用者也可以使用Staatsgalerie博物館案例之設計故事的形式值（court entry），
經由連結其它設計故事中的相同形式值，而搜尋到其他設計故事（但具有不同的 議題與概念），如Le Corbusier設計的Visual Arts Center之設計故事（decorative emphasis, path through, exposition）。
圖 19. PRECEDENTS 之動態連結案例的機制（來源自 Oxman, 1994）
另外，PRECEDENTS也提供使用者經由連結到其他類型（非博物館類型）的建築，
PRECEDENTS 系統的記憶組織，主要由不同設計故事透過 ICF 概要的知識呈現元 素，將設計故事相互連結而形成。在回憶的過程中，可以經由連結到相似的設計
進行比較時，一個圖像演算法在圖像的案例庫進行輸入圖像的比對後，最後，輸
以提供使用者能動態且彈性的連結到相關的設計案例的知識（圖 20）。這些記憶組 織與元素（包括想法元件與連結），被建構在框架（frame）和欄位（slot）的案例 資料庫中。
圖 20. DIM 初期模型的案例基礎推理架構
案例回憶
架構在上述的記憶組織方式，DIM 利用想法聯想的三個原則（相似原則、對比原 則與相鄰原則），建立回憶的限制條件與轉變方式，提供設計者能動態性的搜尋與 瀏覽，並進而連結與產生多樣性設計想法。例如：設計者使用相似原則與相鄰原 則，連結早期相似的想法與設計案例，同時，相似原則也允許此設計者繼續地連 結本身的其它相似設計案例。另外，設計者可以使用對比原則，連結到早期對比 的設計想法，此對比的設計想法可以繼續的藉由相似原則，去連結早期具對比性 的設計案例。
簡言之，DIM 結合三種想法聯想的原則，除了可以在記憶組織中，賦予想法元件 之間連結關係的意義外，同時，這些原則結合回憶機制，可以提供設計者一個理 解的方式去組織設計案例與想法的資訊，同時，在不改變整體共同的設計概念下，
參與者可以動態性的連結並產生多樣性的設計想法，以解決設計問題。