農藥合理化使用的現況與展望
結 論
農藥合理化使用的意義，在於適時、適量、有效地利用農藥防治及抑 制害物發生與蔓延，因此對害物種類、害物發生時機必須有所認知下，選 擇適當之農藥種類，按農藥標示上使用說明的施用濃度及施用次數進行防 治，並在安全採收期後進行採收農產品，在此規範下，農產品上的農藥殘 留量是最低級最安全的時候，由於農藥殘留容許量是「總量管制」，包括每 日攝取量及總量在內，因此雖有少許低於容許量的農藥殘留在農產品上，
這對消費者健康無任何影響。
然而在諸多作物及害物情形下，並非每種害物均有防治藥劑可供利 用，這牽涉到廠商市場考量、作物生產面積過少、害物發生頻度不高等問 題，雖可利用其他防治方式達到保護目的，但與化學防治相比，其施用的 效果，仍以「預防勝於治療」的效果為主，不如化學防治之便利性與治療 性。
若能透過農藥延伸使用範圍之訂定，可減少農藥使用的種類、施用次 數，例如同一藥劑可防治多種作物上的同一病蟲害，或同一作物上的多種 害蟲、病害，如此可減少使用的農藥種類數量、施用總量及施用次數，合 理有效防治害物。
以「代表作物」進行試驗之制度的推行，不僅可減少廠商對同一害物 之重複登記及相關試驗之成本，擴大商品市場；政府亦可據以宣告該藥劑
之標示外適用範圍，讓農民防治作物病蟲害時有更多的選擇，避免產生「超 量使用」及「未登記使用」等對農產品安全有影響之不當用藥，亦可降低 生產成本，提昇農產品品質與安全；同樣的，政府亦可節省少量使用藥劑 篩選所耗費的經費及人力等資源，並帶領國內農藥使用的管理突破舊有巢 臼，邁向另一新局。本草案除解決上述「無藥可用」、「違規用藥」問題外，
在合理使用農藥下，可確保「消費者」食品安全的權利，同時營造政府、
農友及廠商均贏的「三贏」局面。在此「多贏」的架構下，期望各界支持 此一「作物群組化的農藥使用制度」之推動，使農藥合理化使用經由法制 面訂定而更趨完善。
參考文獻
1. 田春門、陳漢洋。2001。蔬菜病蟲害綜合防治專輯。行政院農業委員 會中部辦公室編印。
2. 行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。農藥資訊服務網。農藥統計。
農 藥 產 銷 統 計 。 2007 年 國 內 成 品 農 藥 銷 售 統 計 表 。 http://pesticide.baphiq.gov.tw/statistic_detail.aspx?sn=29
3. 行政院農業委員會農糧署。農糧統計。公務統計。96 年。臺灣地區農 產品生產量值。http://www.afa.gov.tw/GrainStatistics_index.asp?CatID=3 4. 行政院衛生署食品衛生處食品資訊網。食品消費紅綠燈資訊站。
http://food.doh.gov.tw/chinese/focus/focus_3-1.asp?idCategory=3
5. 作物病蟲害與肥培管理技術資料光碟（http://www.tari.gov.tw/techcd/）
6. 呂理燊。1997。臺灣植物病害名彙增補篇(1991-1995)。中華植物保護 學會、中華民國植物病理學會刊印。
7. 研訂農藥最高殘留容許量中農作物分類及取食量執行成果報告。翁愫 慎、蔡美珍。90年2月。行政院衛生署。
8. 陶家駒。1999。中國介殼蟲總科（同翅目）名錄。台灣省農業試驗所。
9. 殘留農藥安全容許量表中農作物之分類表。殘留農藥安全容許量。中 華民國97年6月2日衛署食字第0970402828號令。
10. 費雯綺、王喻其。2007。植物保護手冊。行政院農業委員會農業藥物 毒物試驗所編印。
11. 楊秀珠。1999。青蒜綜合管理。行政院農業委員會農業藥物毒物試驗 所編印。
12. 楊秀珠。2000。甘藍綜合管理。行政院農業委員會農業藥物毒物試驗 所編印。
13. 楊秀珠。2000。菠菜綜合管理。行政院農業委員會農業藥物毒物試驗 所編印。
14. 楊秀珠。2007。果樹病害綜合防治。果樹研討會。
15. 農委會農業統計年報（http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=12934）。
16. 農 糧 署 97 年 農 糧 作 物 已 公 告 TGAP 之 品 項 一 覽 表 。
（http://www.afa.gov.tw/Public/PublicUser/2008411049117055.doc）。
17. 農藥殘留安全容許量手冊。翁愫慎編著。台灣省農業藥物毒物試驗所。
中華民國八十六年。
18. 農 藥 雙 語 詞 彙 。 行 政 院 農 業 委 員 會 農 業 藥 物 毒 物 試 驗 所 。 http://www.tactri.gov.tw/glossary_A.asp
19. 廖敬民、王順成、蔣慕琰、蔣永正。2006。依滅草(imazapyr)土壤殘效 之生物檢測。植保會刊 48：217 – 227。
20. 蔬菜名彙集。洪立、黃涵、嚴新富編著。國立台灣大學園藝系編印。
中華民國八十一年。
21. 蔣永正、蔣慕琰。2002。 二、四─地非致死劑量對玉米及胡瓜之毒性 及殘留分析。雜草會刊 23(1): 31-44。
22. 蔣永正、蔣慕琰。2003。超低量巴拉刈(paraquat)在胡瓜及玉米植株之 殘留及藥害診斷。植保會刊45: 295-304。
23. 蔣永正、蔣慕琰。2002。農藥藥害的發生與診斷。158頁。行政院農業 委員會農業藥物毒物試驗所編印。
24. 蔣永正、蔣慕琰。2006。嘉磷塞(glyphosate)引起作物藥害與莽草酸 (shikimate)累積之關係。植保會刊 48：243 – 252。
25. 蔣永正。2004。水稻田常用農藥對稻株生育之影響。中華民國雜草會 刊：25: 83-95。
26. 蔣永正。2004。生物檢測展著劑對葉菜類作物之毒性。中華民國雜草 會刊：25: 23-35。
27. 蔣永正。2004。展著劑對葉菜類蔬菜毒性之生物檢測。中華民國雜草 會刊 25: 23.
28. 蔣永正。2005。市售植物營養劑活性之生物檢測。中華民國雜草會刊 26: 53-66。
29. 蔣永正。2005。微量二、四－地及巴拉刈引起作物藥害之診斷。中華 民國雜草會刊 26: 91-102。
30. 蔡雲鵬。1991。臺灣植物病害名彙。修訂 3 版。中華植物保護學會、
中華民國植物病理學會刊印。
31. 優良實驗室操作規範與依從監督專輯。行政院農業委員會農業藥物毒 物試驗所。中華民國九十六年。
32. 羅幹成。2006。台灣農作物害蟎圖說。行政院農委會農業試驗所特刊 116 號。
33. Codex Alimentarius, Food and Agriculture Organisation of the United Nations, Rome, vol. 2, 405-415. 1993.
34. Efficacy evaluation of plant protection productions. EPPO STANDARDS PP1, 2nd edition. 2004.
35. Environmental Protection Agency. Residue Chemistry Test Guidelines, OPPTS 860.1380, Storage Stability Data. EPA Report 712-C-95–177, August 1995.
36. Environmental Protection Agency. Residue Chemistry Test Guidelines, OPPTS 860.1900, Field Accumulation in Rotational Crops. EPA Report 712-C-96–189, August 1996.
37. Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2006. Guidelines on Efficacy Evaluation for the Registration of Plant Products. International Code of Conduct on the Distribution and Use of Pesticides. PP 61.
38. Guidelines on Pesticide Residue Trials to Provide Data for the Registration of Pesticides and the Establishment of Maximum Residue Limits. Rome, FAO, 1986.
39. ISO/IEC 17025 General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories. 2005.
40. Joint FAO/WHO Food Standards Programme, Codex classification of foods and animal feeds. Codex Alimentarius, Volume 2, Section 2. 1.
147-366. FAO Rome. 1993.
41. Joint FAO/WHO Food Standards Programme, Portion of commodities to which Codex Maximum Residue Limits apply and which is analyzed.
Codex Alimentarius, Volume 2, Section 4. 1. 389-404. FAO Rome. 1993.
42. Minimum data requirements for establishing Maximum Residue Limits (MRLs) and import tolerances. Doc. 2734/SANCO/99, The European Commission, Caroline Harris and Jeff Pim, Pesticides Safety Directorate, Mallard House, Kings Pool, 3 Peasholme Green, York, YO1 7PX, UK, 1999.
43. Mitchell, B. J. 2001. Herbicide efficacy evaluation. Crops Research Centre.
19pp.
44. OECD guideline for the testing of chemicals: stability of pesticide residues in stored commodities. Adopted: 16 October 2007.
45. OEPP/EPPO 2004. Introduction to the efficacy evaluation of plant protection products. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 34, 25-19.
46. Representative Crops and Extrapolation (Draft), OECD RCEG, Paris, 01/24/2008.
47. Residue Guideline No. 24 - Residue Trials to Obtain Permanent MRLS for Crops. Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority, Australian Government. December 2000.
48. Submission and evaluation of pesticide residues data for the estimation of maximum residue levels in food and feed. FAO, Rome, 2002.
49. Whitehead B. A, R. 2007. The UK Pesticide Guide 2007. CAB International and BCPC (British Crop Protection Council) press. Page Bros, Norwich, UK.