進入模式對於各評估準則構面之影響分析

3.80 4.49 4.21 4.39 12.225 0.000＊

6.兩岸是否訂有互免 租稅協定

4.16 4.24 4.08 3.92 2.643 0.049＊

7.資金流通的自由度 4.27 4.45 4.39 4.35 0.776 0.508 顯著水準α＝0.05，＊表示 P-Value＜0.05

以下就各進入模式對於「國家」構面評估準則之影響分析，分別說明

3. 進入模式對於「中國大陸政府之金融監理制度」因素構面有顯著影 響：

選擇「設立分行」者最重視此因素構面，選擇「合資」者次之，其 次為選擇「策略聯盟」者，再其次為選擇「設立辦事處」者。

4. 進入模式對於「中國大陸政府對外資企業的干預程度」因素構面有 顯著影響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立分行」者次之，

其次為選擇「合資」者，再其次為選擇「設立辦事處」者。

5. 進入模式對於「兩岸是否有投資保障協定」因素構面有顯著影響：

選擇「設立分行」者最重視此因素構面，選擇「策略聯盟」者次之，

其次為選擇「合資」者，再其次為選擇「設立辦事處」者。

6. 進入模式對於「兩岸是否訂有互免租稅協定」因素構面有顯著影 響：

選擇「設立分行」者最重視此因素構面，選擇「設立辦事處」者次 之，其次為選擇「合資」者，再其次為選擇「策略聯盟」者。

7. 進入模式對於「資金流通的自由度」因素構面無顯著影響。

接著以費雪事後檢定（Scheffe Test），找出具有影響的兩種模式，如 表 5-11。

表 5-11 進入模式在「國家」構面之 Scheffe’s 檢定表 模式

因素構面

1-2 1-3 1-4 2-3 2-4 3-4 1.政治風險與兩岸關係 ＊ ＊ ＊ ＊ 2.中國大陸政府政策對外資之吸

引力

＊ ＊ 3.中國大陸政府之金融監理制度

4.中國大陸政府對外資企業的干 預程度

＊ ＊ ＊

5.兩岸是否訂有投資保障協定 ＊ ＊ ＊ 6.兩岸是否訂有互免租稅協定

7.資金流通的自由度

分析如下：

顯著水準α＝0.05，＊表示 P-Value＜0.05

以下就進入模式對於「產業」構面評估準則之影響分析，分別說明如 下：

1. 進入模式對於「中國大陸金融市場規模」因素構面無顯著影響。

2.進入模式對於「中國大陸金融市場的投資風險」因素構面有顯著影 響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立分行」者次之，

其次為選擇「合資」者，再其次為選擇「設立辦事處」者。

3. 進入模式對於「中國大陸金融市場的競爭程度」因素構面無顯著影 響。

4. 進入模式對於「中國大陸金融市場的成長力」因素構面無顯著影響。

5. 進入模式對於「中國大陸金融市場的未來發展潛力」因素構面有顯 著影響：

選擇「設立分行」者最重視此因素構面，選擇「策略聯盟」與「設 立辦事處」者次之，再其次為選擇「合資」者。

6. 進入模式對於「中國大陸金融市場進入限制」因素構面有顯著影響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立辦事處」者次 之，其次為選擇「合資」者，再其次為選擇「設立分行」者。

接著以費雪事後檢定（Scheffe Test）找出具有影響的兩種模式，

如表 5-13。

表 5-13 進入模式在「產業」構面之 Scheffe’s 檢定表 顯著水準α＝0.05，＊表示 P-Value＜0.05

以下就進入模式對於「公司」構面評估準則之影響分析，分別說明如 下：

1. 進入模式對於「公司本身國際化的現況」因素構面無顯著影響。

2. 進入模式對於「公司對中國大陸市場之熟悉度」因素構面有顯著影 響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立分行」者次之，

其次為選擇「設立辦事處」者，再其次為選擇「合資」者。

3. 進入模式對於「公司對轉投資風險之承受能力」因素構面無顯著影 響。

4. 進入模式對於「公司對轉投資公司經營權的掌控度」因素構面有顯 著影響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立分行」者次之，

其次為選擇「合資」者，再其次為選擇「設立辦事處」者。

5. 進入模式對於「公司資源的多寡」因素構面有顯著影響：

選擇「設立辦事處」者最重視此因素構面，選擇「設立分行」者次 之，其次為選擇「策略聯盟」者，再其次為選擇「合資」者。

6. 進入模式對於「公司所擁有的專業技術」因素構面有顯著影響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立辦事處」者次 之，其次為選擇「設立分行」者，再其次為選擇「合資」者。

7. 進入模式對於「企業形象與知名度」因素構面無顯著影響。

接著以費雪事後檢定（Scheffe Test），找出具有影響的兩種模式，如 表 5-15。

表 5-15 進入模式在「公司」構面之 Scheffe’s 檢定表 模式

因素構面

1-2 1-3 1-4 2-3 2-4 3-4 1 公司本身國際化的現況

2 公司對中國大陸市場之熟悉度 3 公司對轉投資風險之承受能力 4 公司對轉投資公司經營權的掌 控度

＊ ＊ ＊

5 公司資源的多寡 ＊ ＊ ＊

6 公司所擁有的專業技術 ＊ ＊ ＊

7 企業形象與知名度

分析如下：

1. 在「公司對轉投資公司經營權的掌控度」構面中，「設立辦事處」

與「設立分行及策略聯盟」彼此有顯著影響；「合資」與「策略聯 盟」彼此有顯著影響。

2. 在「公司資源的多寡」構面中，「合資」與「設立辦事處、設立分 行及策略聯盟」彼此有顯著影響。

3. 在「公司所擁有的專業技術」構面中，「合資」與「設立辦事處、

策略聯盟」彼此有顯著影響；「設立分行」與「策略聯盟」彼此有 顯著影響。

四、進入模式對於「產品/服務」構面之影響分析

顯著水準α＝0.05，＊表示 P-Value＜0.05 達到顯著水準 以下就進入模式對於「公司」構面評估準則之影響分析，分別說明如

4. 進入模式對於「產品/服務是否具差異化」因素構面有顯著影響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立辦事處」者次 之，其次為選擇「設立分行」者，再其次為選擇「合資」者。

5. 進入模式對於「通路形式的選擇」因素構面有顯著影響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立辦事處」者次 之，其次為選擇「設立分行」者，再其次為選擇「合資」者。

6. 進入模式對於「成本控制」因素構面有顯著影響：

選擇「設立辦事處」者最重視此因素構面，選擇「設立分行」者次 之，其次為選擇「策略聯盟」者，再其次為選擇「合資」者。

7. 進入模式對於「行銷方式」因素構面有顯著影響：

選擇「策略聯盟」者最重視此因素構面，選擇「設立分行」者次之，

其次為選擇「設立辦事處」者，再其次為選擇「合資」者。

8. 進入模式對於「不良資產的保全」因素構面有顯著影響：

選擇「設立分行」者最重視此因素構面，選擇「策略聯盟」者次之，

其次為選擇「合資」者，再其次為選擇「設立辦事處」者。

接著以費雪事後檢定（Scheffe Test），找出具有影響的模式，如表 5-17。

表 5-17 進入模式在「產品/服務」構面之 Scheffe’s 檢定表 模式

因素構面

1-2 1-3 1-4 2-3 2-4 3-4

1 產品/服務種類的多樣性 ＊

2 新產品/服務推出的速度 ＊ ＊

3 產品/服務是否符合當地市場的 需求

＊ ＊

4 產品/服務是否具差異化 ＊

5 通路形式的選擇 ＊ ＊

6 成本控制 ＊ ＊ ＊

7 行銷方式 ＊ ＊ ＊

8 不良資產的保全 ＊ ＊ ＊

分析如下：

1. 在「產品/服務種類的多樣性」構面中，「設立分行」與「合資」彼 此有顯著影響。

2. 在「新產品/服務推出的速度」構面中，「合資」與「設立分行、策 略聯盟」彼此有顯著影響。

3. 在「產品/服務是否符合當地市場的需求」構面中，「策略聯盟」與

「設立分行、合資」彼此有顯著影響。

4. 在「產品/服務是否具差異化」構面中，「合資」與「策略聯盟」彼 此有顯著影響。

5. 在「通路形式的選擇」構面中，「策略聯盟」與「設立分行、合資」

彼此有顯著影響。

6. 在「成本控制」與「行銷方式」構面中，「合資」與「設立辦事處、

設立分行及策略聯盟」彼此有顯著影響。

7. 在「不良資產的保全」構面中，「設立辦事處」與「設立分行、策 略聯盟」彼此有顯著影響；「合資與策略聯盟」彼此有顯著影響。