第一章 緒論
第三節 郭嵩燾研究情況
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
為書名刊行，今之重校編印本將郭氏手稿與刊本對校，錄出異文。32因此《倫敦 與巴黎日記》與《郭嵩燾日記》相較，前者對於郭氏出使的記載有詳盡通盤的整 理，可說是研究郭氏出使期間思想、政治、外交等議題之精華。
研究範圍的查考，首先針對郭氏現存詩作做一整理、分析、精讀，並就上述 主要與輔助參考書籍等資料之成書經過與內容的可信度做一確認，以求第一手資 料的完整呈現與第二手資料的正確詮釋；並將上述參考書籍之撰寫體例、流傳版 本與資料內容的編排充分理解，俾使筆者對郭嵩燾相關著作之整體情況有精準的 把握，以利研究之進行。
本研究的輔助參考材料，為有關於郭氏生平、思想文化、學術及文學之專書、
論文與期刊論文，可說搜羅廣泛，期能對郭氏其人有一定的掌握，進而推展詩歌 研究。
第三節 郭嵩燾研究情況
目前關於郭嵩燾的研究面向多集中在政治、外交、教育、經世思想上，因此 筆者在搜羅郭嵩燾相關資料時，大多資料也是集中於此。本節依出版序整理與郭 嵩燾學術成就相關的專書與學位論文、期刊論文，摘其大意，並尋繹郭嵩燾其人 其詩可研究之方向與價值、意義加以剖析，藉此觀照郭嵩燾詩歌可以延伸發展的 各項論題、凸顯其內涵意義。
一、臺灣地區近年有關郭嵩燾的研究情況（1990-2008）
（一）專書
臺灣地區近十年來關於郭嵩燾的研究書籍不多，筆者查詢到的近年資料只有 二筆，整理如下：
1. 陸寶千：《郭嵩燾先生年譜補正及補遺》（臺北：中央研究院近代史研究所，
2005 年 10 月）
本書根據郭廷以先生編定之《郭嵩燾年譜》加以補正及補遺而作，全書悉取 材湖南人民出版社發行之《郭嵩燾日記》。所謂補正者，係對於譜主事蹟不明或 誤繫者，依日記所載補改；所謂補遺則是於譜主日記中選取以下幾種記敘：
（1）有關政情及譜主政見者；
32 鍾叔河，楊堅整理：《郭嵩燾：倫敦與巴黎日記．凡例》（長沙：嶽麓書社，1984 年），頁 1-2。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（2）有關譜主與西方文物之接觸及反應者；
（3）若干行事足以顯示譜主性格者。
本書除體例上的修正以外，文中按語亦顯現作者通博之學識，或聯繫時事，或以 結合史料而論，均極有見地。聯繫時事而論者，如光緒七年辛巳（一八八一）年 二月初七日載：初七日，張力臣與先生談，議定思賢獎舍設監院一人，聘左長卿；
設算學製造一人，聘殷竹塢。
按：此當為私人講學機構設立研究科學課程之最早者，主此議者應發自先 生。33
結合當時史料而論者，如光緒四年戊寅（一八七八）年六月初九日載：即平治道 路一節觀之，而知天維地絡，縱橫疆里，中國任其壞亂者，由周以來二千餘年無 知討論，此亦天地之無如何者也。
按：此乃先生近日遊歷歐陸後，有感於沈葆楨之拆毀淞滬鐵路而致慨也。
34
總體來說，本書是臺灣學界研究郭嵩燾生平事蹟最重要的著作之一，價值極高，
展現了作者學術的嚴謹性。筆者參考本書時，亦借重其生平聯繫，期能從中一考 郭詩創作之背景。
2. 汪榮祖：《走向世界的挫折──郭嵩燾與道咸同光時代》（臺北：東大圖書公 司，1993 年 10 月）
汪榮祖先生此書在性質上屬於郭嵩燾的綜合性傳記，觀其書名便知此書有意 藉郭嵩燾的經歷來與當時中國面對世界所遭遇的挫折一併展示。〈弁言〉有云：「這 本書寫一個人，以及這個人生長的時代。」35因傳記寫作須將傳主及其時代密切 相連，才能呈現人物的時代面貌，因此作者把握郭氏史料，主要參考四卷本《郭 嵩燾日記》，企圖於書中重建郭氏的一生。「嘗試將其生活（起居、旅行、應酬）、
思想（對時務與洋務的認識）、與感情（在朝在野的喜怒哀樂）的「三度空間」，
建築於道、咸、同、光的時代與環境之中。36」因此書側重在郭氏的生平經歷，
可借重觀察郭氏學術精神與治學態度層面與生平經歷的聯結。
33 陸寶千：《郭嵩燾先生年譜補正及補遺》（臺北：中央研究院近代史研究所，2005 年 10 月）， 頁 306。
34 陸寶千：《郭嵩燾先生年譜補正及補遺》（臺北：中央研究院近代史研究所，2005 年 10 月）， 頁 254。
35 汪榮祖：《走向世界的挫折──郭嵩燾與道咸同光時代》（臺北：東大圖書公司，1993 年 10 月）， 頁 1。
36 汪榮祖：《走向世界的挫折──郭嵩燾與道咸同光時代》（臺北：東大圖書公司，1993 年 10 月）， 頁 3。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（二）學位論文
與郭嵩燾研究相關的學位論文較多，37然與郭氏學術方面相關者只有陳玫琪 之作。
陳玫琪：《郭嵩燾禮記質疑駁議鄭注、孔疏之研究──以禮制為例》，銘傳大 學應用中文系在職碩士班學位論文，2007 年 6 月。
本論文以《禮記質疑》一書為本，據郭嵩燾質疑鄭、孔二人注疏《禮記》中 禮制方面，予以補正缺罅。文中概述《禮記》學於清朝學術之地位與發展，並據
《禮記質疑》成書原委略敘其成書經過、撰寫體例與流傳版本；其後分析《禮記 質疑》中匡正鄭《注》、孔《疏》者，列兼駁、單駁鄭《注》、孔《疏》者兩項論 述；再論《禮記質疑》補正鄭《注》、孔《疏》者，亦列兼補、單補鄭《注》、孔
《疏》者兩項論述。文末探討《禮記質疑》誤駁鄭《注》、孔《疏》者，希冀由 此一研究得見禮制之原貌。
整體而言，陳氏此書論述簡潔明暢，針對郭嵩燾之《禮記質疑》之內容作分 析研究，是臺灣地區第一本關於郭氏學術成就的學位論文，對於前人研究整理詳 盡，搜羅兩岸關於郭氏之著作，甚為全面，可資借鑑。
（三）期刊論文
1. 陸寶千：〈郭嵩燾養知易傳輯〉，《漢學研究》第 11 卷第 2 期，1993 年 12 月，
頁 361-382。
本文是陸寶千先生讀《郭嵩燾日記》後，取其中論《易》之語，依〈序卦傳〉
次第之，發現亦可成一家之言，遂以「養知易傳」名之。陸寶千自承未見郭嵩燾
《周易釋例》一書，然發現《郭嵩燾日記》中說《易》處有就卦象以論人事者，
故將《郭嵩燾日記》中論《易》資料蒐集整理，以「養知易傳」名之。此文乃針 對郭氏《易》學而發，是臺灣地區研究郭嵩燾《易》學的唯一資料。此部分的資 料研讀，有助於判斷郭詩中是否亦有就卦象以論人事者，或受《易經》沾溉影響。
2. 孫致文：〈郭嵩燾禮記質疑解經方法及態度初探〉，《第六屆近代中國學術研討
37 雷俊玲：《清季首批駐英人員對歐洲的認識》，中國文化大學博士論文，1998 年。董志群：《郭 嵩燾洋務思想之研究》，中國文化大學碩士論文，1969 年。林益山：《郭嵩燾的洋務思想及外交 工作》，國立政治大學碩士論文，1972 年。楊淨雯：《郭嵩燾教育思想與實踐》，輔仁大學碩士論 文，2005 年。陳玫琪：《郭嵩燾禮記質疑駁議鄭注、孔疏之研究──以禮制為例》，銘傳大學應 用中文系在職碩士班學位論文，2007 年 6 月。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
會論文集》（中壢：國立中央大學中國文學系，2000 年 3 月），頁 253-272。
孫氏此文探討郭嵩燾《禮記質疑》解經方式與解經態度，前者分「訓釋字辭」、
「離析章句」、「擱置典籍文句」、「《禮記》所記不必為史實」等四項論說；後者 以「即經以求義，反對改經立說」、「實事求是，不強為會通」探析，並由此二線 索推論郭嵩燾《禮記質疑》的立說目的在於兼存漢、宋，推翻鄭、孔舊注，建立 己說。此文的貢獻在於爬梳整理郭嵩燾《禮記》學的研究成果，義例詳實，舉證 有力，對於探究郭氏經學的其他方面，有拋磚引玉之功。同時本文也間接說明了 郭嵩燾讀書為文的考據、義理展現，藉此可觀察郭詩中有無考證詩或哲理詩之作。
3. 車行健：〈臺灣學界對郭嵩燾研究之重要成果簡述〉，《中國文哲研究通訊》第 14 卷第 1 期，2004 年 3 月，頁 83-92。
車行健先生於本文中探討了四十餘年來臺灣學界對郭嵩燾的研究成果，並於 書目後作一精當之評述。其論述之書目計有：
（1） 尹仲容創稿、郭廷以編定、陸寶千補輯：《郭嵩燾先生年譜》，臺北：中央 研究院近代史研究所，1971 年。
（2） 汪容祖《走向世界的挫折──郭嵩燾與道咸同光時代》，臺北：東大圖書 公司，1993 年。
（3） 陸寶千：〈郭嵩燾〉，收入王壽男總編：《中國歷代思想家》，臺北：臺灣商 務印書館，1978 年，第 44 冊，頁 1-27。〈郭嵩燾〉，《清代思想史》，臺北：
廣文書局，1983 年，頁 372-418。〈郭嵩燾養知易傳輯〉，《漢學研究》第 11 卷第 2 期，1993 年 12 月，頁 361-382。
（4） 黎志剛：〈郭嵩燾的經世思想〉，收入《近世中國經世思想研討會論文集》，
臺北：中央研究院近代史研究所，1984 年，頁 509-530。
（5） 孫致文：〈郭嵩燾禮記質疑解經方法及態度初探〉，收入《第六屆近代中國 學術研討會論文集》，中壢：國立中央大學中國文學系，2000 年 3 月，頁 253-272。
結合以上書目之觀察，車氏提出以下幾個意見：
（1） 臺灣學界對郭嵩燾之研究雖有一定成績，但整體數量不夠多，有待學者繼 續投入研究。
（2） 研究領域偏向歷史學，對其學術思想的研究稍嫌不足，尤其是對郭嵩燾經 學與理學的研究呈現偏枯狀況。
（3） 郭嵩燾學術思想中的傳統成分與現代（以西洋為主）成分之關係、交涉與 相互影響之課題值得進一步開發研究。
切要提出了目前臺灣學界對郭嵩燾學術、思想乃至詩作方面研究的缺乏。然不僅 晚清中的郭嵩燾如此，當時封疆大吏能詩者多，如曾國藩、李鴻章皆為能手，但 亦均未有相關研究論著，甚為可惜。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、大陸地區近年有關郭嵩燾的研究情況（1990-2008）
大陸地區研究郭嵩燾之學者與研究成果俱豐，尤以湖湘學者研究郭氏為多。
唯亦偏重郭氏洋務觀、外交觀、教育觀，專事郭氏詩學者，僅有易定軍的碩士論 文《試論郭嵩燾詩學主張的理學實學特徵》與丁佳音的碩士論文《郭嵩燾詩歌的 文化詩學研究》，研究郭氏詩學者可謂寥寥無幾。以下分專書、學位論文與期刊 論文析論其研究成果。
（一）專書
1. 王興國：《郭嵩燾評傳》（南京：南京大學出版社，1998 年 10 月第一版，2006
1. 王興國：《郭嵩燾評傳》（南京：南京大學出版社，1998 年 10 月第一版，2006