• 沒有找到結果。

一、 、 、鄉村破壞的主要因素 、 鄉村破壞的主要因素 鄉村破壞的主要因素 鄉村破壞的主要因素 (

在文檔中 第一節 第一節 第一節 (頁 86-90)

第三節 梁漱溟的平民教育思想實踐 梁漱溟的平民教育思想實踐 梁漱溟的平民教育思想實踐 梁漱溟的平民教育思想實踐- - - -鄒平實驗 鄒平實驗 鄒平實驗 鄒平實驗

幾乎與晏陽初、陶行知的同時,梁漱溟在河南、山東廣為宣傳他系統 的「鄉村建設」思想,並在山東省加以實踐。

梁氏提到當時的中國,有毒品問題嚴重、社會亂象、教育不普及、生 育與土地問題等的社會問題。政治方面如帝國主義、封建軍閥與共產黨問 題造成軍權政權分裂,國權樹立不起。經濟方面如天災人禍加重了鄉村的 負擔,西方資本主義與不平等條約阻礙了工商業的發展。在文化方面如倫 理本位的社會與職業分立的社會被破壞,教育、經濟與政治機會均被壟 斷,為解決中國的社會、政治、經濟、文化等問題,梁漱溟提出他的鄉村 建設理論。

梁漱溟於 1924 年辭去北大教席,赴山東主持曹州中學高中部。1929 年初,梁接辦北平的《村治月刊》。年底又到河南輝縣籌辦河南村治學院,

並任教務長。1931 年初,梁氏在山東鄒平縣建立山東鄉村建設研究院,院 內設鄉村建設研究部、鄉村服務訓練部和實施鄉建的試驗縣三部分。鄒 平、菏澤縣先後被列為實驗區,後又擴大為津浦線以西 13 個縣的魯西實 驗區,直到抗戰爆發才中止活動(張豈之等人,2002:403)。

《鄉村建設理論》一書又名《中國民族之前途》,是梁漱溟「從對中 國問題的煩悶而找出來的答案」,書中的觀點,萌芽於 1922 年,大半決定 於 1926 年冬,而成熟於 1928 年,又經 1931-1936 年六年的鄉村建設實 驗,最後才定稿出版。《鄉村建設理論》分甲乙兩部分,甲部「認識問題」,

主要是從中國歷史文化的特殊性著眼,討論鄉村建設興起的歷史和現實原 因;乙部「解決問題」,主要論述鄉村建設的內容、方法以及鄉村建設在 解決中國政治和經濟問題上的重要意義(鄭大華,2001:158)。該書可以 說從理論到實踐,是梁漱溟鄉村建設的思想體系。以下就梁漱溟的鄉建理 論,為落實平民教育思想理念做一概要分析。

壹 壹 壹

壹、 、 、 、鄉村建設運動的起源 鄉村建設運動的起源 鄉村建設運動的起源 鄉村建設運動的起源 一

一 一

一、 、 、鄉村破壞的主要因素 、 鄉村破壞的主要因素 鄉村破壞的主要因素 鄉村破壞的主要因素

(

((

(一一一)一)))天災人禍的破壞鄉村天災人禍的破壞鄉村天災人禍的破壞鄉村 天災人禍的破壞鄉村

梁氏認為鄉村破壞不外天災與人禍。所謂天災,例如長江大水災、

黃河水災、西北連年大旱、南方江浙旱災等;所謂人禍,例如 1930 年中 原大戰,以及種種兵禍、匪患、苛捐、雜稅等 (梁漱溟,1990a:150)。

近二三十年來,…鄉下人簡直無以為生了。如連年的水旱天災,蝗蟲為害,

農民終歲勤勞,不得溫飽。而政府裡還要加捐派稅,暴斂苛征,農民簡直 沒法子供應!有時年景好了,而又要豐收成災,谷賤傷農,雖有糧食,也 換不出錢來;甚至於賤賣也無人要。這樣層層壓迫,農民如何能不經濟破 產(梁漱溟,1989:604)?

( ((

(二二二)二)))受國外的影響受國外的影響受國外的影響 受國外的影響

梁漱溟認為政治屬性的破壞力-如兵禍匪亂、苛捐雜稅等。 經濟屬 性的破壞力-如外國經濟侵略為主,洋行買辦等也為破壞鄉村的助手。 文 化屬性的破壞力-如從禮俗、制度、學術、思想的改變而來的種種。此三 者相連環的輾轉影響更加重了鄉村破壞(梁漱溟,1990a:150)。而破壞鄉 村最嚴重的是鄉間風俗習慣的改變。梁強調風俗習慣的崩潰破壞來自於中 西文化相遇後中國改變自己學西洋因而破壞了鄉村-這是從世界大交 通,西洋人往東來,中國人與西洋人見了面,因為抵不住他的壓迫,羨慕 他的文明,遂改變自己去學他以求應付他;結果學他未成,反把自己的鄉 村破壞了。換句話說,中國近幾十年來的鄉村破壞,完全是受外國影響的 (梁漱溟,1989:249)。

二 二 二

二、 、 、鄉村建設運動的由來 、 鄉村建設運動的由來 鄉村建設運動的由來 鄉村建設運動的由來

(

((

(一一一)一)))起於救濟鄉村運動起於救濟鄉村運動起於救濟鄉村運動 起於救濟鄉村運動

鄉村建設運動,是由於近些年來的鄉村破壞而激起來的救濟鄉村運 動。梁氏在《鄉農學校的辦法及其意義》中提到:在我們看現在中國的鄉 村社會,不止是經濟破產,精神方面亦同樣破產。這是指社會上許多舊信 仰觀念風俗習慣的動搖摧毀,而新的沒有產生樹立。以致一般鄉民都陷於 窘悶無主,意志消沉之中(梁漱溟,1989:682)。此其所以然:1 是因我們 文化或社會生活的變化太厲害。最近二十餘年更激烈急劇的變化,或由上 層而達下層,如變法維新革命等是;或由沿海而達內地……;而最後的影 響都是達到鄉村。他們被迫的隨著大家變,卻不能了解為何要變,並且亦 逐趕不上,但又沒有拒絕否認的勇氣與判斷。失去了社會上的價值判斷,

是非好歹漫無衡准。即有心人亦且窘悶無主。2 是幾十年來天災人禍連續 不斷,他們精神上實在支撐不了。消沉寡趣,幾無樂生之心,況復進取之 心(梁漱溟,1989:683)?

( ((

(二二二)二)))起於鄉村自救運動起於鄉村自救運動起於鄉村自救運動 起於鄉村自救運動

第二層-是起於中國鄉村無限止的破壞,迫得不能不自救;鄉村建 設運動,實是鄉村自救運動。

梁氏以為中國經濟上所以無辦法,亦實為政治上的無辦法。歸根是

一個政治問題。…此破壞之所以成為絕對的,都為中國近二三十年間政 治上之無辦法。雖然破壞鄉村的,有天災,有人禍,有國際的因素,有 國內的因素等分別。細按起來,天災不能怪天,皆由人事未盡;其責實 在政府。所謂問題全在政治者,…是特指沒有唯一最高的國權,陷於分 裂的局面…。在此分裂局面下,南一政府、北一政府、東一政府、西一 政府,不但無法應付國際環境,無法防救天災,更且造成特有的人禍。

--鄉村成了絕對犧牲品(梁漱溟,1990a:153-154)

梁氏又提到中國在近百年中,受到帝國主義的侵略,固然直接間接都 在破壞鄉村,即中國人所作所為,一切維新革命民族自救,也無非是破壞 鄉村。所以梁氏認為中國近百年史,也可以說是一部鄉村破壞史(梁漱溟,

1990a:150)。

( ((

(三三三)三)))起於積極建設之要求起於積極建設之要求起於積極建設之要求 起於積極建設之要求

第三層-鄉村建設運動是起於中國社會積極建設之要求。中國以經濟 落後而一切落後。所缺乏的東西太多,因而國人都抱有一種積極建設之要 求(梁漱溟,1990a:155)。

梁氏認為今日中國農村已非幾十年前的中國農村。從前的時候糧食自 己種,布自己織,差不多還在自然經濟自給自足的樣子,壓迫不著他。但 到今天,一向為出口大宗的農產輸不出去,同時更有大量農產入口。農業 乃繼手工業而破壞。農民所產既換不出錢來,而所需仍要拿錢買,慘苦不 堪言狀。更加以這幾年的兵禍、匪患、大水災、大旱災、東北失陷各影響,

農村經濟乃大崩潰,工商業也從而陷於絕境(梁漱溟,1990a:158-159)。

因此,梁氏以為中國進行「鄉村建設」的主要因素如下(梁漱溟,1990a:

160):

1 中國農業有基礎,而工業沒有,故恢復農業生產力當較興起工業生產力 為簡便迅捷。例如眼前如何求米、麥、棉花之有以抵代外貨,實為最要 者,也最有可能者也。

2 農業生產所需要的條件是土地,這在我們為現成的;而工業生產所需要 的條件是資本(是指機器一切設備),適我所缺。故工業後進國,例須以 農產出口易機器,而後工業可興,不能先從工業入手也。

3 農業技術比較容許我們徐圖進步;而工業競爭激烈,勢所不許。所以從 農業入手,才可以借此緩口氣。

4 在農業技術前進的過程中,工業自相緣相引而俱來;如因農業化學而引 起來的工業,因農業機械或工程而引起來的工業,因農產製造而引起來 的工業等。

5 生產抬頭,購買力才得抬頭;一般購買力增進,則許多工業乃因需要之 刺激而興起。

6 如是生產力、購買力輾轉遞增,農業工業疊為推引,而產業乃日進無疆。

( ((

(四四四)四)))起於重建起於重建起於重建-起於重建---新社會構造的要求新社會構造的要求新社會構造的要求 新社會構造的要求

梁氏認為作鄉村運動而不著眼整個中國問題,那便是對於鄉村問題也 沒有看清楚,那種鄉村工作亦不會有多大效用。須知今日整個中國社會日 趨崩潰,向下沉淪,在此大勢中,其問題明非一鄉、一邑或某一方面(如 教育一面、工業一面、都市一面、鄉村一面等),所得單獨解決。所以鄉 村建設,實非建設鄉村而意在整個中國社會之建設或可云一種建國運動 (梁漱溟,1990a:161)。

梁氏認為西方的社會組織構造是「個人本位,階級對立」,中國的社會 組織構造是「倫理本位,職業分途」 (鄭大華,2001:211)。而「職業分 途」之社會結構被破壞的最顯著例證,是以前分配均勻、沒有壟斷的社會,

「現在已漸走往壟斷裡去」。這首先表現在受教育的機會被壟斷:因新式 學校學費增高,只有少數人才能獲得受教育的機會;其次是經濟上致富的 機會被壟斷:由於生產技術的進步,只有少數能利用新生產技術的工商業 者才能發財致富;三、是政治上參政的機會被壟斷:由於政權不公開,考 試制度形同虛設,政權完全控制在少數幾個人手中(鄭大華,2001:212-

213)。

梁氏認為要「重建一新社會組織構造」,必須堅持兩個原則,即「一 是從理性求組織,一是從鄉村入手」。而「從理性求組織」,即既要「以倫 理情誼為本源,以人心向上為目的」,充分發揮「中國人講的老道理」,亦 即「不教通曉而有情的」理性;又要充分容納「西洋人的長處」,使二者 實現具體事實的「溝通調和」(鄭大華,2001:214)。

此外,「重建一新社會組織構造」,之所以要堅持「從鄉村入手」,梁 有三個理由:第一,中國是一個集家而成鄉、集鄉而成國的國家,我們求 組織,如果從家入手則範圍太小,如果從國入手則範圍太大,而鄉則不大 不小,「是一個最適當的範圍」。第二,新的社會組織構造,要「靠多數人 的力量組織而成」,「每一個分子對於團體生活都會有力的參加,大家都是 自動的」,而團體主體的多數人住在鄉村,因此你要啟發他自動的力量,

此外,「重建一新社會組織構造」,之所以要堅持「從鄉村入手」,梁 有三個理由:第一,中國是一個集家而成鄉、集鄉而成國的國家,我們求 組織,如果從家入手則範圍太小,如果從國入手則範圍太大,而鄉則不大 不小,「是一個最適當的範圍」。第二,新的社會組織構造,要「靠多數人 的力量組織而成」,「每一個分子對於團體生活都會有力的參加,大家都是 自動的」,而團體主體的多數人住在鄉村,因此你要啟發他自動的力量,

在文檔中 第一節 第一節 第一節 (頁 86-90)