---
內政部建築研究所 98 年度第 1 次研究業務協調會議紀錄
一、時 間：98 年 3 月 16 日（星期一）下午 2 時整 二、地 點：本所簡報室
三、主持人：何所長明錦 記錄：李台光、陶其駿、蔡介峰、廖慧燕、 李其忠 四、出席人員：如簽到單
五、研究計畫簡報：略。
六、綜合討論及建議事項：
（一）「繫筋細部對大尺寸鋼筋混凝土柱行為影響之驗證研究」案：
1. 對於本案相關研究試體之規劃設計，應審慎考量現地施工之可行 性，俾使研究成果具體可行。
2. 由於未來本案之研究成果，可提供為檢討現行規範條文之參據，
因此建議宜再確實檢討研究所需安排試體之數量，以確保試驗結 果之有效性與合理性。
3. 本研究蒐集之各項數據彙整分析時，建議對量測不確定度進行探 討，同時對於研究成果，應優先以量化的方式呈現。
4. 有關本案相關試體之製作程序、測計安排與實驗吊裝等計畫，宜 妥適規劃儘早準備，以符合本部自行研究成果報告之繳交期程。
（二）「包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱軸力行為之研究」案：
1. 建議本案可併同「繫筋細部對大尺寸鋼筋混凝土柱行為影響之驗 證研究」案相關大尺寸試體之實驗結果，針對柱構件受力行為所 呈現之優劣點，進行相關之探討與整理，以提供業界參考。
2. 由於鋼骨鋼筋混凝土建築之發展，常受限於鋼筋之過度使用與施 工困難等因素，建議本案於未來之研究內容，宜敘明合理化鋼筋
包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱耐震行為之研究
150
需求之減少量，並期落實於產業界之應用。
3. 建議本案能配合內政部自行研究成果報告之繳交期程，如期完成 報告內容之撰寫，為所爭取佳績。
（三）「數位眼動監視系統應用於室內照明效果實驗研究」案：
4. 本案研究範圍似乎太過廣泛，為使探討主題更聚焦，研究案名稱 建議可修正為「…以辦公室為例」。
5. 本案試驗樣本之掌握為關鍵要素之ㄧ，研究對象組成是否具代表 性與統計性，宜作明確定義及說明。
6. 為使研究成果具參考價值，本案研究方向建議修正與建築法令、
技術規範或政策面有關。
7. 實驗過程應考量再現性、量測誤差及影響因素，以提高研究成果 正確性。
（四）「舊有公共建築物無障礙化改善之研究」案：
8. 目前法令已廢除「舊有」之用語，建議研究計畫名稱中之「舊有 公共建築物」修正為「既有公共建築物」。
9. 建築法中對「建造行為」有清楚定義，建議與計畫中之建築行為 差異處應明確界定清楚。
10. 本研究宜加強日本及歐美相關研究文獻及法令制度蒐集分析，且 無障礙環境改善建議，可考慮以性能標準取代目前之規格式規 定。
11. 建議彙整分析個案無障礙環境建置現況，以確實掌握目前之問 題，俾利於提出具體之因應對策。
12. 本案與目前辦理中之「村里活動中心無障礙環境改善計畫」之關 係為何，建議應加以釐清。
（五）「鋼筋混凝土複合構件火害安全模擬評估研究」案：
1. 本研究請對「構件火害安全」定義，如構件的變形量極限值或強 度折減值，當未超過該值時則視為安全。
2. 建議針對本所 86 年度研究成果「鋼筋混凝土結構物火害後之安 全評估程序」所提之安全評估方法，先行檢討那些項目需要進行 驗證評估，以確定研究的範圍。
3. 本研究應以固定條件下多次試驗結果，並以 RC 組成材料於各種 不同溫度之熱學性質，作為模擬參數設定值，進行模擬分析比 對，才具有實質代表性。
4. 本研究的目的與內容要再重新考量，可先針對一種混凝土材料或 構件型態進行模擬評估。
（六）主任秘書報告參加第 28 屆中日工程技術研討會籌備會情形：
1. 本屆研討會預定於 11 月 8 日至 11 月 12 日舉行。
2. 每位講員循例應分擔贊助費用 15 萬元。
3. 本所上屆邀請日方講員人數有 5 位。
4. 本年分組研討議題應於 4 月 15 日前向籌備會提報。
七、會議結論：
（一） 本次研究案部分內容未盡妥適，請重新檢視主要研究目的，如有必要可 召開座談會，聽取專家學者之建議，俾以釐清方向，方能針對研究核心 妥予規劃。
（二） 對於會中同仁提供之建議與意見，請研究人員詳細整理歸納，以作為後 續研究參採。
（三） 既有公共建築物無障礙環境改善，由於不易依據新法令改善，第四案應 著重於替代改善計畫，針對改善之優先順序及相關技術進行研究，俾可 針對現況問題，研提具體可行之改善建議。
（四） 各組請視研究計畫執行狀況及經費餘裕情形，規劃本屆中日工程技術研 討會研討議題，於 3 月底前簽核，不限定議題數量，暫不宜向洽商之日 方講員有所承諾及安排行程。
八、散會：下午 4 時 30 分。
包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱耐震行為之研究
152