---
內政部建築研究所 98 年度「繫筋細部對大尺寸鋼筋混凝土柱行為影響 之驗證研究」、「包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱軸力行為 之研究」及「新型耐震鋼梁防挫屈裝置之研究」三項自行研究案期末 報告審查會議紀錄
一、時 間：98 年 12 月 9 日（星期三）上午 9 時 30 分
二、地 點：本所簡報室（台北縣新店市北新路 3 段 200 號 13 樓）
三、主持人：林組長建宏 記錄：李台光、陶其駿、陳柏端 四、出席人員：如簽到單
五、簡報內容：略。
六、綜合討論意見：
（一）「繫筋細部對大尺寸鋼筋混凝土柱行為影響之驗證研究」案：
邱顧問昌平：
1. 經反應期中簡報之意見後，本計畫採 3 組 RC 方柱及 9 組 RC 圓 柱，各採不同之箍筋、補助筋等配置施作試體，以供試驗，並以 Xtract 程式進行理論分析，以便與試驗結果比較，目前試體已施 作完成，即將進行實測，可能不易如期完成。
2. 表 2-2 及 2-3 之備註說明，文字之描述應修正；又註 1、註 2 的表 示方式亦修正為一般慣用的表達方式。
3. 建議加繪軸心力之施加圖。
陳技師正平：
1. 後續試體建議變化鋼筋強度及混凝土強度，以決定橫箍筋所需之 搭接長度。
2. 試體之試驗段建議增長，以免試驗段受到二端束制之影響。
3. 彎鉤有鉤住主筋之延伸長度與沒有鉤柱主筋之延伸長度是否不
包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱耐震行為之研究
160
同？試體之條件建議加註。
陳教授正誠：
1. 本研究充分利用建築研究所之設備。
2. 本案可解決國內工程界的問題，具實用價值。
3. 製作試體數量大，但進度稍慢，宜加速進行試驗工作。
4. 建議整合相關研究成果，舉辦研討會或成果發表會，將研究成果 推廣至工程界。
詹教授添全：
1. Xtraxt 程式網格分析結果與實驗結果比較，建議列於同一圖表上。
2. 簡報與報告 RC5 與 RC6 試體照片箍筋未與主筋接合，建議修正。
3. 試體照片沒有高度尺寸表示，建議有參考高度之物體陪襯。
4. 試體製作之外包方式，建議以共同供應契約方式簽約，避免延宕 試驗期程。
廖教授文義：
1. 本研究已完成試體製作，並確實回應期中審查意見，符合預期成 果。
2. 試體混凝土之fc’控制良好，但仍注意試驗時fc’變異性對討論參數 之影響。
3. Xtract 程式分析是否有其必要性？
（二）「包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱軸力行為之研究」案：
邱顧問昌平：
1. 本研究採用大尺寸試體之數量很多，諸如 A、B、S、AWS、SRC-A 與 SRC-B 等 6 種系列試體，各有不同之細部設計，經由軸向壓力 加載後，再探討混凝土之極限應力與鋼骨圍束效應等現象，成果 十分良好。
2. 本案之實驗規劃，有些試體鋼骨部分之翼板，保護層只有 68mm，
在實務上恐造成施工困難，並且與外圍箍筋緊貼後，亦會影響箍 筋有效性之問題，請提供相關之說明。
陳技師正平：
1. 本案試體所採用十字型鋼骨組合斷面，銲道須達到何種程度之需 求，建議將相關要求之說明，列入試驗條件中。
2. 箍筋量對整體構件之韌性比，似仍佔有重要之角色，故本案對於 箍筋之折減建議，宜審慎保守為之。
3. 本案研究成果之相關建議，宜述明於翼板寬厚比 10 以下之限制。
4. 實務上柱是持續存在之承載力量，而試驗過程卻可控制實驗之加 載速率，二者間受力行為之差異，將可能影響柱之安全性，因此 對於折減箍筋量之建議，應將此效應納入考量。
陳教授正誠：
1. 建議應更有效利用 貴所之實驗設備。
1. 本案之研究成果，可釐清工程界的疑慮，具工程實務價值。
2. 本案研究內容豐富。
3. 對於柱箍筋量的折減建議，宜保守為之，因為本案尚未充分考慮 柱之撓曲行為。
4. 建議整合相關研究成果，舉辦研討會或成果發表會，將研究成果 推廣至工程界。
詹教授添全：
1. 建議可將本研究主要之試驗結果，另增加以表格之方式呈現。
2. 有關本研究試驗過程之攝影紀錄，建議可摘錄具代表性破壞狀況 之照片(例如：圍束鋼板之破壞，或箍筋之斷裂。)，並反映於期 末成果報告中。
3. 本案成果豐碩，建議可提昇為相關規範修正之参考。
廖教授文義：
1. 本案已完成試驗及大部分之資料分析，研究成果相當豐碩，符合 預期成果。
2. 有關高圍束區混凝土應力-應變之建議模型，宜保守取之，例如可 將平均值扣掉一個標準偏差，以做為最終之建議值。
包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱耐震行為之研究
162
3. 本案之分析成果，相當有應用價值，宜儘速發表。
（三）「新型耐震鋼梁防挫屈裝置之研究」案：
邱顧問昌平：
1. 本計畫在鋼結構中以鋼甲板上注混凝土為樓板之方式，改採 RC 樓板之方式下，對於大梁受力下之挫屈防製採用直立型、V 型及 倒 V 型封板方式進行實驗，並事先已以有限元素數值分析探討可 能之設計與試體之規劃，尚待正式試驗之進行。
2. 數值分析中之 100 cm 寬 RC 版之扭轉彈簧勁度模擬，請注意其實 際結構行為之對稱性（3EI/L 或 2EI/L）。圖 2-2 及圖 3-1 中 RC 樓 版與橫向鋼梁間不宜連結，製作上請標示清楚。
陳技師正平：
1. 一般鋼結構之樓板有 Deck 板，對鋼梁之束制較差，且在垂直肋 條方向之束制效果更差，建議將此因素納入考量。
2. 剪力釘之位置影響鋼梁之束制甚大，若剪力釘未對準加勁板，則 幾乎無束制效果。
3. 倒 V 型可增加下翼板之束制，但無側撐效果，V 型可增加束制效 果。
陳教授正誠：
1. 本研究可釐清工程界的疑問，具工程實務價值。
2. 數值結果應做進一步分析比較，如 (1) 斷面有無切削對梁韌性的 影響，(2) NN、CN、CC 之差異。
3. 宜增加連續扭轉支撐勁度及其對韌性影響之研究。
4. 研究進度較慢，宜加緊研究腳步，並考慮更多的參數。
5. 鋼結構設計規範“Buckling＂之中文採用「挫屈」，建議保留「挫 屈」用語。
詹教授添全：
1. 「挫屈」建議回歸於建築技術規則之「屈曲」，意指材料屈伏後 彎曲。
2. 扭轉剛度Kθ= 3EI/L與實際樓板與鋼梁之接合情形有落差，是否 檢討不同接合勁度，請參酌。
3. ABAQUS 程式之輸出建議以彩色顯示變形後之應力分佈與變形 後之圖形為宜。
廖教授文義：
1. 本研究已完成文獻收集，有限元素分析及初步規劃，未來應有不 錯之成果。
2. 本試驗重點為挫屈部分，試驗之規劃宜著重於此部分之量測。
3. 試體規劃宜比較封板與傳統側撐之差異性。
七、研究人員回應：
（一）「繫筋細部對大尺寸鋼筋混凝土柱行為影響之驗證研究」案：
1. 研究人員將依據審查委員之意見，修正及補充報告書之內容。
2. 本案將掌握後續之研究期程，加速並確實完成各項試體實驗計畫 之執行，充實研究內容。
3. 本研究將參考審查委員之建議，持續規劃後續實驗計畫之內容。
（二）「包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱軸力行為之研究」案：
1. 有關試驗過程中，具代表性破壞之照片資料，將依委員意見納於 期末成果報告中。
2. 本案對箍筋量之折減建議，將依委員意見審慎檢討，並朝保守側 為之。
3. 本案所提之研究結論，將於報告書之適當位置，詳述實驗條件與 使用限制。
（三）「新型耐震鋼梁防挫屈裝置之研究」案：
1. 有關一般鋼結構樓版對鋼梁束制較差，導致扭轉剛度與實際樓板 與鋼梁之接合有落差之情況、剪力釘位置之影響與挫屈實驗量測 規劃等，未來在試體製作與實驗時將予以審慎考量。
2. 對於封板與傳統側撐之差異性，及 RC 版之扭轉彈簧勁度模擬需
包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱耐震行為之研究
164
注意其對稱性，將以有限元素法重新分析。
八、會議結論：
（一） 期中及期末簡報綜合討論之建議事項，請研究人員以回應表逐點說明參 採辦理或妥予回應，納入最後之成果報告，並掌握後續之研究期程，充 實研究內容。
（二） 本次期末報告審查原則通過，請確實依期末報告格式之相關規定，完成 成果報告書之撰寫與印製，儘速辦理結案，並郵寄審查委員供參。
（三） 爾後執行實驗研究計畫，應妥為規劃研究期程及具體的研究成果，並應 辦理專家諮詢會議檢視試體規劃、設計及施工之可行性與必要性，同時 注意及早準備招標文件與辦理發包作業，以避免延宕試驗的期程。
（四） 報告書中有關文獻回顧的部分，應做小結說明規劃研究內容與過去研究 成果相異之處，以做為區隔。
九、散會：中午 12 時 10 分。
委員發言重點與研究團隊回應整理表：
包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱耐震行為之研究
委 員 綜合討論意見 研究團隊回應
包覆十字型深鋼骨斷面鋼骨鋼筋混凝土短柱耐震行為之研究
168
委 員 綜合討論意見 研究團隊回應
成果相異之處，以做為區隔。