• 沒有找到結果。

會存在不同型態與其之間是否有差異。

研究之密集群別分析步驟,如下圖 5-1:

圖 5-1 密集群別分析步驟

實務觀察當議題討論形成密集討論其並非均勻分散在某些特定的回 應者,表示回應者之間的密集討論會產生不同的型態,例如:一對一、

一對多或者多對一之討論。

密集型態變量篩選

變量定義

集群分析

群別分析

本研究將「回應量」、「回應人數」、「回應時間」、「密度」與「程度 中心性」透過集群分析分群並進行群別比較。本章節將進一步說明,當 議題討論形成密集討論時是否存在不同群別與群別間是否有差異性。研 究以回應者探討密集特性。

本研究密集群別分析步驟敘述如下:

第一步驟:針對密集討論進行研究變量篩選,當議題引發熱絡討論在「多 回應量」與「多回應人數」會形成密集討論,研究再加入 「回應時間」探討密集討論時效性。

第二步驟:篩選研究變量後,進行「回應量」、「回應人數」與 「回應 時間」變量定義。

第三步驟:研究以集群分析(Cluster Analysis)之 K 均值法(K-Means) 分為三群。

第四步驟:以集群分析結果之三群別,探討群別之間的密集型態是否有 差異性。

第一節 集群變量

以下為本研究之「回應量」、「回應人數」與「回應時間」變量定義,

2. 回應人數:網絡成員人數。

3. 回應時間:以成員之回應時間計算,從成員開始回應到成員結束回 應這段時間之相差時間,以天數為單位。

研究探討密集討論是否有不同的型態,首先,將本研究總樣本數 300 筆進行條件篩選,挑選回應者之回應量為 2(含)以上之樣本,以下列圖 5-2、

圖 5-3 分別舉例:

圖 5-2 研究樣本篩選範例(1)

圖 5-2 所示,回應者之回應量為 2 以上之成員,為回應者 A 與回應 者 B 兩位,而回應者 C 之回應量為 1 則不列入研究樣本,以此類推,依 此條件篩選樣本完成後,將各變量數值輸入進行分析。如下列圖 5-3 所 示:

圖 5-3 研究樣本篩選範例(2)

1. 回應量:如圖 5-3 範例。回應者 A 與回應者 B 其回應量相加為 2+2=4,

此回應量值為 4。

2. 回應人數:如圖 5-3 範例。網絡成員=發文者+回應者 A+回應者 B=人 數 3 位,此回應人數為 3 位。

3. 回應時間:成員開始回應日期為 2015/4/21 到成員結束回應日期為 2015/4/22,相減後數值 1 即為回應時間,此回應時間為 1

天。

研究針對密集型態進一步以回應量多寡、回應人數多寡與回應時間 長短,探討在密集討論是否有不同的型態群以及不同型態群之間指標差 異性。首先,以集群分析分群後再進行群別比較。

第二節 集群分析

此部份以集群分析(Cluster Analysis)探討「回應量」、「回應人數」、「回 應時間」、「密度」與「程度中心性」所產生之群別是否有差異。本章中 心性指標未必以議題發起人為中心,是以所有回應者回應量為 2 以上計 算。

本研究使用 K 均值法(K-Means Methods),研究實務觀察,密集討論 有三種狀態,因此,將群別設為三群。(周文賢,2004)

群 2 與群 3,因此可命名為「低度回應型態群」。

以下是低度回應網絡結構圖範例。如圖 5-4 所示,回應者 formyking 回應量為 2,網絡成員為 2,回應時間 1 天。

圖 5-4 低度回應網絡結構圖範例 以下為 formyking 回應 youmeyeh 內容:

formyking:

「今早試過了~完全更新不了~只是把一個更新檔複製進機器裡而 已~可是機器完全不會自己跑更新步驟~還必須自己手動刪除更新 檔~」

formyking:

「問了客服得到回應說是聯結錯誤~會下架不過他回信有一串不得

怕有啥法律問題~還是不轉帖了」

由上述可知,低度回應討論範例之回應內容,如 formyking:「今早試 過了…」等,回應者是以表達自己想法、提供自身經驗與建議向議題發 起人進行回覆。

2. 群 2 回應量、回應人數、密度與程度中心性平均值介於群 1 與群 3,

而回應時間平均值皆高於群 1 與群 3,因此可命名為「中度回應型態 群」。

以下是中度回應網絡結構圖範例。圖 5-5 所示,回應者 GIGABYTE 客服回應量為 7,網絡成員為 4,回應時間 7 天。

圖 5-5 中度回應網絡結構圖範例

以下為中度回應討論之 GIGABYTE 客服回應 Riona、Wesley Hsu 與 暗影残風部分內容:

GIGABYTE 客服:

「Riona、Wesley Hsu 與暗影残風網友,你們好

有關三位網友反應筆電升級驅動程式後,無法正常運作,需請協助提 供筆電目前所使用的 BIOS / EC 版本及筆電序號

(如能直接提供筆電底部序號圖片尤佳),以利相關單位進一步分析、

確認。謝謝。」

GIGABYTE 客服:

「Riona、Wesley Hsu、暗影殘風網友,您好

關於您反應 U2442 升級 Windows 10 後異常問題,建議您可以根據您 升前搭載的作業系統版本,更新下列版本 BIOS:

若您筆電的作業系統升級前為 Windows 8/8.1,請更新 BIOS 版本:

201508/mobile01-0805702d09b4f36484fd9b0e09e32d64.zip 若您筆電的作業系統升級前為 Windows 7,請更新 BIOS 版本:

201508/mobile01-e8ca2a1f4aec8582296fb2ad5c6e317e.zip」

由上述可知,中度回應討論範例之回應內容,3C 產品業者會主動積 極向議題發起人與其他回應者進行回應如「需請協助提供…以利相關單 位進一步分析、確認」等以提供相關資訊與解決方案。

回應時間平均值高於群 1 和低於群 2,因而命名「高度回應型態群」。

以下是高度回應網絡結構圖範例。如圖 5-6 所示,回應量為 8,網絡 成員為 4,回應時間為 5 天。

圖 5-6 高度回應網絡結構圖範例

以下為高度回應討論之 3239、Annabel 與 ROBERT 27 之部份回應內 容:

3239:

「我覺得這是使用體驗的下限了,現在我換 htc 816 當然更順暢,而且 出國前我在臺灣開車有先開 sygic 起來適應,提供給你參考,如果你 出國有租車,我會建議你租內附導航的車子,我上次租的 bmw 530d 內建的導航非常強大,可以即時反應路況,遇到塞車天候不佳都會提 前反應,加上又能抬頭顯示還能提醒路況,所以後來我手機導航變成 輔助,確定我用車子找到的地方正確,就放旁邊了,以上提供參考。」

Annabel:

「找便宜的 Garmin 導航機加智慧型手機(有 Garmin 導航),再搭配 行動電源,不需買新機,不會花太多錢,圖資好找,可以使用很多年,

智慧型手機也可以再安裝其他的導航軟體,可以考慮看看。」

ROBERT 27:

「其實我覺得您那不是問題耶,USB 可以直接供電和傳輸資料,需 要模擬導航語音,接上耳機或內建電源的喇叭,一樣可以發音。」

由上述可知,高度回應討論範例回應內容,回應者是以提供自身經 驗與建議、分析差異和相關資訊向議題發起人進行回應。

綜上所述,可集合成三種型態,包括低度回應、中度回應與高度回 應。實務觀察回應者之回應內容如「我覺得…」、「我建議您…」與「其 實我覺得您…」等等,皆以表達自己想法、提供自身經驗與建議、分析 其差異及解決方案,主要以提供相關資訊給議題發起人參考。

小節

在低度、中度、高度三群之回應內容,回應者主要以興趣進行回應,

然而當發起人或回應者有關注並回覆文章並進行互動,較能引起高密度 討論,相對之下,議題發起人發文後沒有後續與回應者進行互動,較無

以下表 5-2 為本研究群別個數:

表 5-2、群別個數 群別

群 1 群 2 群 3

低度回應型態群 中度回應型態群 高度回應型態群

107 25 18

依條件篩選和剔除回應時間離異值(Outlier),研究樣本數為 150 筆,

如表 5-2 所示,群 1 之低度回應數為 107,群 2 中度回應數為 25,群 3 之高度回應數為 18,實務上低度回應型態群較為多數,高度回應型態群 為少數。代表引起社群成員虛擬討論之高度回應型態群是少數的,大多 數回應社群成員皆是在低度回應型態群。

相關文件