預期貢獻

第五章結論、建議與預期貢獻

第三節預期貢獻

一、運用資訊科技，可突破時間空間傳法限制，擴大服務眾生之頻率及幅度。

二、形成專家系統，針對不同人生感情問題，提供專家解決方案，克服高僧大德在世時間限制，達傳法萬世之目的。

三、系統維持較名山古剎維持經費低廉，任何高僧大德均可排除地域及資金限制，

即可服務眾生，增加供需幸福感。

參考文獻

（一）中文部分：

1. 圖書

Arthur Andersen Business Consulting.(2000).劉京偉譯，知識管理的第一本書，台北：

商周出版。

歐展嘉(2010)。Joomla 1.5.x 網站架設寶典。台北：松崗資訊公司。

郭順能(2011)。使用 Joomla 1.7.的 13 堂課。台北：碁峯資訊公司。

林秋芬(2007)。旅遊電子商務網站消費者使用意圖影響因素之研究，國立東華大學

第 90 期，URL: http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/90/26.htm。

邱光慶、姜國輝(2005)。第三屆『管理思維與實務』學術研討會論文集。

JBox-智慧寶篋之王武烈般若金鑰：http://wisdombox.org/。

內政部首頁：http://www.moi.gov.tw/index.aspx。

內政部民政司：http://www.moi.gov.tw/dca/。

王武烈：http://libweb.dahan.edu.tw/Webpac2/store.dll/?ID=62842&T=0&snc=241F26 0E300D143F2E3110054D2E2D&ty=ie。

全國宗教資訊系統：http://religion.moi.gov.tw/web/index.aspx。

台灣知識庫：http://eportfolio.tkb.com.tw/web/thomas/blog/blogs/ple_個人化學習環境。

海棠部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/tulip2222kimo/article?mid=49&prev=50&l

=f&fid=13。

晨曦統計部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!92LDo22WESgxsO1gnU8j1yA-/art

虛擬學習環境示意圖：http://octette.cs.man.ac.uk/jitt/images/b/ba/Wilson_future_PLE.

jpg。

雅虎知識網：http://tw.knowledge.yahoo.com/search/。

無風痕部落格：http://blog.udn.com/murphy201063/5104590。

維基百科：http://zh.wikipedia.org/wiki/。

數位典藏與學習之產業發展與推動計畫：http://idp.teldap.tw/achievements/term/1/20 080428/9。

郭蒼佐(1999)。個人化行銷示範網站 http://tao.nuk.edu.tw/papers/proj9906n.doc。

(二)英文部分：

1. Books

Novak, J. D., & Gowin, D. B.(1984). Learning How to Learn. Cambridge, UK:

Cambridge University Press.

Rogers, E.(1995), Diffusion of Innovations. NY: Free Press.

Watson, JB (1919). Psychology from the standpoint of a behaviorist . Philadelphia:

Lippencott.

Wiig, K. M. (1997). “Roles of Knowledge-Based Systems in Support of Knowledge Management:Knowledge Management and Integrative Elements,” New York:

CRC Press.(pp.103-106).

2. Journal Articles

Ajzen, I. (1991). "The theory of planned behavior," Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2),( pp.179-211).

Compeau, D. R., & Higgins, C. A. (1995). "Computer self-efficacy: Development of a measure and initial test," MIS Quarterly, 19(2),(pp.189-211).

Davis, F. D. (1989)."Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technologies," MIS Quarterly, 13(3),(pp.319-339).

Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.

Heijden, H. (2003).“Factors influencing the usage of websites: The case of ageneric portal in The Netherlands,” Information and Management, Vol. 40,(pp.541-549).

Henderson, R. and Divett, M. J. (2003).“Perceived usefulness, ease of use andelectronic supermarket use,” International Journal of Human-Computer Studies,Vol. 59, (pp.383-395).

Hsu, C. L. and Lu, H. P. (2004). “Why do people play on-line games? Anextended TAM with social influences and flow experience,” Information andManagement, Vol. 41, No. 7, (pp.853-868).

Kotnour, T., C. Orr, and Spaulding J. (1997).“Determining the benefit of Knowledge Management Activities,” IEEE Internal Conference On Computational cybernetics and Simulation.,(pp.94-99).

Laurie, J. (1997).“Harnessing the power of intellectual capital,” Training and Development, (pp.25-30).

Lederer, A. L., Maupin, D. J., Sena, M. P., Zhuang, Y. (2000), “The

technologyacceptance model and the World Wide Web,” Decision Support Systems, Vol. 29,No. 3, (pp.269-282.)

Lee, J. S., Cho, G. H., Gay, B. D. and Ingraffea, A. (2003), “Technologyacceptance and social networking in distance learning,” Educational Technologyand Society, Vol. 6, No. 2, (pp.50-61).

Lin, J. and Lu, H. P. (2000), “Towards an understanding of the behaviouralintention to use a website,” International Journal of Information Management,Vol. 20, No. 3, (pp.197-208).

Moon, J. W. and Kim, Y. G. (2001), “Extending the TAM for a

World-Wide-Webcontext,” Information and Management, Vol. 38, No. 4,(pp.

217-230).

Moore. G. C, & Benbasat, I. (1991), "Development of an instrument to measure the perceptionsof adopting an information technology innovation," Information Systems Research,2(3),(pp.192-222).

Moore, M. G. & Kearsley, G. (1996). Distance Education: A System View. Belmont, CA： Wadsworth.

O’Dell, C. and J. Grayson.(1998), “If only we know what we know: identification and transfer of internalbest practices”, California Management Review,

(pp.155-173).

Ruggles & Rudy.(1998),“The State of the Notion：Knowledge Management in Practice,” CaliforniaManagement Review, Vol, 40, Iss. 3,(pp 80-89).

Shohreh, A. and I. B. Christine (2000), “A Proposal to Assess the Service Quality Services of Online Travel Agencies: An Exploratory Study,” Journal of Professional Services Marketing, 2(1),(pp. 63-88).

Szajna, B. (1996), “Empirical evaluation of the revised technology acceptancemodel,”

Management Science, Vol. 42. No. 1,(pp.85-92).

Van Harmelen, M. (2006). Personal Learning environments. In Kinshuk, R. Koper, P.

Kommers, P. Kirschner, D. Sampson & W. Didderen (Eds.), Proceedings of the 6th IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies

(ICALT'06),(pp.815-816). Washington, DC, USA: IEEE Computer Society Press.

Venkatesh, V. and Davis, F. D. (1996). “A model of the antecedents ofperceived ease of

Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). "A theoretical extension of the technology acceptancemodel: Four longitudinal field studies," Management Science, 46(2),(pp.186-204).

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003)."User acceptance of informationtechnology: Toward an unified view," MIS Quarterly, 27(3), (pp.425-478).

Von Glasersfeld, E. (1990).An Exposition of Constructivism:Why Some Like it Radical In: R. B. Davis, C. A. Maher, & N. Noddings (Eds.), Constructivist views on the teaching and learning of Mathematics, (pp.19–29). Reston, VA:National Council of Teachers of Mathematics.

3. Electronic Resources

Olivier, B., & Liber, O. (2001). Lifelong learning: The need for portable personal learning environments and supporting interoperability standards. Retrieved March 3, 2008, from

http://wiki.cetis.ac.uk/uploads/6/67/Olivierandliber2001.doc

Personal learning environments: concept or technologyhttp://www.scribd.com/doc/4 2966396/null.

附錄 1

本研究所建構網路宗教服務測試網之網址為 http://網路宗教服務.台灣/fg/。網站規劃計分為「首頁上方網路連結」、「學佛工具」、「學佛資訊」及「我的菩提園」等四大部分，相關功能分述如後：

首頁上方網路連結學佛工具

學佛資訊

我的菩提園

一、網路宗教服務測試網站「首頁上方網路連結」，其功能在於方便使用者連結其他佛教網站，瀏覽相關資訊。

二、網路宗教服務測試網站「學佛工具」，其功能在於供使用者依據所需，點選禪修、課頌、經典閱覽及儀軌，進行佛教事務遠端學習。

三、網路宗教服務測試網站「學佛資訊」，其相關在於提供相關佛教資訊，如佛教地圖、佛教電子圖書館及佛教近期資訊等，提供學佛相關資訊。

四、網路宗教服務測試網站「我的菩提園」，其相關在於提供使用者個人化資訊，

如學佛心歷、問題請教、心得分享及線上同修等，方便個人將學佛心得予以紀錄、請教或分享。

附錄 2

※填答說明：

一、以下問卷共分二部份，每題共有五個選項，包含「非常不同意」

「不同意」「普通」「同意」「非常同意」等。請填寫出一個符合您感受的選項。

二、您的意見對本研究非常重要，請務必每題都填答。

恭喜！您擁有了參與網路宗教服務研究！本研究將建構一個以個人需求為核心之宗教測試網站，加以電子問卷提問蒐整使用者試用感受並與傳統宗教服務做一比較，是否較為便利及信賴，供宗教界傳法佈道及服務之參考，並供有志傳法及期望接受是項服務之信眾參考，並作為未來在應用網際網路環境中推廣的寶貴經驗。

本問卷內容分三個部分，請先瀏覽網站後依使用感受在適合選項內點選，再次感謝您的協助與指教!

本問卷調查係採不記名的方式，您所回答的問題主要供統計分析之用，絕不對外公開，請您安心作答。

敬祝您

健康愉快！萬事如意！

國立臺東大學環境經濟資訊管理研究所

指導教授：林育珊博士

研究生：白燿光敬上

【第一部份】科技接受度

※填答說明：

【第三部份】個人基本資料請在□內依您實際情形作答 1.性別：□男 □女

2.年齡：□ 20 歲以下 □ 滿 20 歲未滿 30 歲 □ 滿 30 歲未滿 40 歲 □ 滿 40 歲未滿 50 歲 □ 50 歲以上

3.最高學歷：□國中(含)以下 □高中(職) □大專(學) □碩士

□博士

4.使用網路經歷：□初學者未滿 1 年 □滿 1 年未滿 5 年 □滿 5 年未滿 10 年 □滿 10 年未滿 15 年 □滿 15 年以上 5.職業：□學生 □農林漁牧 □工業 □商業 □自由業 □

軍公教 □無業 □其他

6.宗教信仰：□佛教□道教□一貫道 □基督或天主教□回教□其他 7.您有使用網站進行哪些宗教服務？(可複選)：□首頁上方網路連結

□學佛工具 □學佛資訊 □我的菩提園

8.以最近一個月來看，您使用網路宗教服務的時間大約多久? □不到 1 小時 □ 1 小時以上，不到 3 小時 □3 小時以上，不到 5 小時 □5 小時以上 □有需要就使用，沒特定時數

【問卷結束，非常感謝您的填答】

在文檔中以科技接受模式探討網路宗教服務之使用意願及習慣改變 ─以佛教為例 (頁 85-98)

第五章 結論、建議與預期貢獻

第三節 預期貢獻

參考文獻

（一）中文部分：

(二)英文部分：

附錄 1

首頁上方網路連結 學佛工具

學 佛 資 訊

我的菩提園

附錄 2

※填答說明：

一、以下問卷共分二部份，每題共有五個選項，包含「非常不同意」

「不同意」「普通」「同意」「非常同意」等。請填寫出一個符 合您感受的選項。

二、您的意見對本研究非常重要，請務必每題都填答。

本問卷內容分三個部分，請先瀏覽網站後依使用感受在適合選項內點 選，再次感謝您的協助與指教!

本問卷調查係採不記名的方式，您所回答的問題主要供統計分析之 用，絕不對外公開，請您安心作答。

敬祝您

健康愉快！萬事如意！

國立臺東大學環境經濟資訊管理研究所

指導教授：林育珊博士

【第一部份】 科技接受度

※填答說明：

【第三部份】 個人基本資料 請在□內依您實際情形作答 1.性 別：□男 □女

2.年 齡：□ 20 歲以下 □ 滿 20 歲未滿 30 歲 □ 滿 30 歲未滿 40 歲 □ 滿 40 歲未滿 50 歲 □ 50 歲以上

3.最高學歷：□國中(含)以下 □高中(職) □大專(學) □碩士

□博士

4.使用網路經歷：□初學者未滿 1 年 □滿 1 年未滿 5 年 □滿 5 年 未滿 10 年 □滿 10 年未滿 15 年 □滿 15 年以上 5.職 業：□學生 □農林漁牧 □工業 □商業 □自由業 □

軍公教 □無業 □其他

6.宗教信仰：□佛教□道教□一貫道 □基督或天主教□回教□其他 7.您有使用網站進行哪些宗教服務？(可複選)：□首頁上方網路連結

□學佛工具 □學佛資訊 □我的菩提園

8.以最近一個月來看，您使用網路宗教服務的時間大約多久? □不到 1 小時 □ 1 小時以上，不到 3 小時 □3 小時以上，不到 5 小時 □5 小 時以上 □有需要就使用，沒特定時數

【問卷結束，非常感謝您的填答】

第五章結論、建議與預期貢獻

第三節預期貢獻

首頁上方網路連結學佛工具

學佛資訊

「不同意」「普通」「同意」「非常同意」等。請填寫出一個符合您感受的選項。

本問卷內容分三個部分，請先瀏覽網站後依使用感受在適合選項內點選，再次感謝您的協助與指教!

本問卷調查係採不記名的方式，您所回答的問題主要供統計分析之用，絕不對外公開，請您安心作答。

【第一部份】科技接受度

【第三部份】個人基本資料請在□內依您實際情形作答 1.性別：□男 □女

2.年齡：□ 20 歲以下 □ 滿 20 歲未滿 30 歲 □ 滿 30 歲未滿 40 歲 □ 滿 40 歲未滿 50 歲 □ 50 歲以上

4.使用網路經歷：□初學者未滿 1 年 □滿 1 年未滿 5 年 □滿 5 年未滿 10 年 □滿 10 年未滿 15 年 □滿 15 年以上 5.職業：□學生 □農林漁牧 □工業 □商業 □自由業 □

8.以最近一個月來看，您使用網路宗教服務的時間大約多久? □不到 1 小時 □ 1 小時以上，不到 3 小時 □3 小時以上，不到 5 小時 □5 小時以上 □有需要就使用，沒特定時數