二、效度分析(validity analysis)
在問卷量表初稿完成之後，由國內相關領域專家學者對本研究問卷量表進行審 視以建立本研究量表內容效度。
三、信度分析(reliability analysis)
根據 Gay (1992) 的觀點，量表信度係數在 0.90 以上表示信度甚佳，若在 0.80 以上則表示信度良好；而郭生玉（1991）表示，若研究者編製的研究工具信度在 0.60 以下，則應重新修定研究工具或重新編製問卷較適宜。
信度是測量的可靠性，本研究採 Cronbach's α 係數作為信度分析判斷依據，藉 以探討問卷各題目內部一致及可行性。
第五節 第五節 第五節
第五節 預試 預試 預試 預試結果 結果 結果 結果分析 分析 分析 分析
本小節將分別說明本研究之預試過程、預試效度分析、資料檢視及預試信度分 析，期望藉由此分析及之後的問卷修正提高本研究問卷之信效度。
一、預試過程
在正式進行問卷調查前，為了解問項詞句是否易使受訪者理解，以及是否有所 疏漏及考量問卷之信效度等，乃於2008年11月29日，於台北市立教育大學所舉辦之
長青運動會進行預試問卷之發放，由訪員在台北市立教育大學校區中以系統性抽樣 方式進行，共發放50份問卷，有效預試樣本共50份，有效回收率達百分之百。
二、預試效度分析
在內容效度方面，是指確定衡量包含一套適當定義且具有代表性的項目，主要 功能在於說明構面與元素描繪概念的能力，實施方式從文獻探討與專家評判方式達 成內容效度（莊立民、王鼎銘譯，2005）。本研究擬定問卷初期由國立臺灣師範大 學運動與休閒管理研究所李晶教授審視，依其建議作修正再行發放，整合專家之建 議及修正結果如下：
（一）為了讓高齡者藉題項回憶當時海外旅遊相關事項，所以要求將「最近一次海 外團體旅遊經驗」的題項置於「研究對象篩選」後面。
（二）為了讓高齡者更準確了解題意，所以將「旅遊資訊搜尋策略」題項加以口語 化（表 13）。
三、預試資料檢視
在預試資料檢視方面，分為居住地區、旅遊資訊搜尋結果以及預試對象個人特 質三大部分，以描述性統計加以分析，並依分析結果將抽樣過程與問卷修改如下：
（一）居住地區
藉由描述性統計分析可知，大安區及內湖區所抽到的人數最多（8 人），士林 區其次（7 人）；而松山、萬華及北投區人數最少（2 人），和本研究計畫的抽樣比 例有所不同。這種情形是因此次預試是在長青運動會會場系統性取樣應答對象，而 在正式發送問卷時，因是以台北 12 個行政區為單位抽樣，是故此狀況得以避免。
（二）旅遊資訊搜尋結果
共計3題，包括最近一次旅遊天數與月分、旅遊花費以及旅遊地點。
1. 最近一次旅遊天數與月分
多數預試對象最近一次出國旅遊天數是5天，其次則是7天，而旅遊天數超過一個 月以上的，多是為探訪親人而出國，順道從事旅遊活動，此部分的遺漏值有8個，
是因填答者忘記確切的旅遊天數。在正式發送問卷時，訪員可稍加詢問旅遊天數 是否少於一個禮拜，或是在半個月左右，以詳加詢問的方式讓受訪者回憶確切的 天數；在旅遊月份方面，10月出國的人數最多，約佔總受訪人數的四分之一，其 次則是九月和五月，而在此部分的遺漏值為6個，是因填答者忘記在何時從事最 近一次出國旅遊，所以在正式發送問卷時訪問員應要手持一份2008年的桌曆，若 是受試對象忘記旅遊時間時，可以依節慶或是季節的方式使其回憶從事旅遊的時 間為何，藉此方式以降低遺漏值的數量。
2. 最近一次旅遊花費
四分之一的預試對象花了2萬元，其次則是3萬元，其中有一人沒花錢就出國旅 遊，是因參加的是宗教性行程，所有花費由廟宇代為支付，而整體旅遊行程都和 宗教相關。
3.最近一次旅遊地點
前往亞洲地區的人數最多，佔總預試人數的24.00%，其中以前往大陸、香港及 澳門旅遊人數最多，因此在正式問卷中，研究者將把亞洲地區中的大陸、香港及 澳門地區獨立成一個選項，希望透過研究結果了解有多少比例研究對象前往上述 地區旅遊。
（三）預試對象個人特性分析
個人特性共計5題，包含性別、教育程度、婚姻狀況、經濟主要來源及居住狀 況。
1. 性別
高齡者「男性」有26位，佔52.00%；「女性」有24位，佔48.00%，預試抽樣男 女比例只差4.00%，差距不大。
2. 教育程度
預試高齡者的教育程度以「大學」居多，有16位佔32.00%；其次為「高中」，
有13位佔26.00%；而「不識字」的只有1位，顯示此次預試對象教育程度偏高，
可能是因本次預試抽樣時，以大安、內湖以及士林區所抽取的人數最多，而上述 區域高齡者教育程度偏高所致。
3. 婚姻狀況
以「已婚」者居多，有47位佔94.00%；其餘則是「配偶去世」，有3位佔6.00%，
顯示預試對象婚姻狀態單純。
4. 經濟來源
以「退休金」居多，有25位，佔48.07%；其次則是「儲蓄」，有18位，佔34.61%，
預試對象中沒有人的經濟來源是透過「親友幫忙」或是「社會救助」，顯示在經 濟方面具有自主權且較寬裕的高齡者，比較有能力和金錢參加出國旅遊的活動。
5. 居住狀況
以「與配偶同住」居多，有29位佔58.00%；其次則是「與配偶子女同住」，有 15位佔30.00%，所呈現的結果和婚姻狀況之分析結果相符合。
四、預試信度分析
本研究以SPSS16.0運算後的Cronbach’s α係數為信度判斷基準，α係數越高代表 量表內部一致性越佳。而在社會科學領域一份信度係數佳的量表或問卷，總量表信 度係數最好在0.80以上，而0.70-0.80之間是可接受之範圍，但若總量表信度係數在 0.70以下，則應考慮重新修訂量表或增刪題項（吳明隆，2007）。
本研究針對50份預試資料進行分析，檢驗旅遊動機及旅遊資訊搜尋策略量表之 信度係數，結果如下：
（一）旅遊動機信度分析
經分析結果加以探討發現旅遊動機變項（21題）之Cronbach´s α值為0.55，未達 0.70之可接受水準，是故旅遊動機量表仍需修正與編定，才能成為正式問卷量表（表 10）。
經由評估與審視旅遊動機變項信度分析後發現：旅遊動機變項5、7、12、14、
17以及20題的「與量表總分之相關值」趨近於零是故將此六個題目刪除；19題則是 因刪除後的總量表信度會大幅增加是故予以刪除；第21題是因多數預試對象認為該 題表示的旅遊動機荒謬是故亦予以刪除。刪除上述8個題項後，Cronbach´s α值變為 0.73，達到0.70以上水準表示有良好信度。至於在旅遊動機變項6、8、10以及18題，
則是因預試對象對題意辨別不清，是故本研究藉由改變題項敘述方式，讓題意表達 更明確易懂，更正後總題項為13題（表11）。
表10 旅遊動機變項信度分析摘要表 題
號 題目 與量表總分
之相關值
項目刪除時的 Cronbach´s α值
1 學習、探索或發現新事物。 0.39 0.51
2 讓自己更有智慧。 0.44 0.50
3 尋找靈感。 0.45 0.49
4 尋找心靈寄託。 0.51 0.48
5 探訪博物館、美術館、歷史古蹟增廣見聞。 -0.03 0.56
6 體驗其他人的生活方式。 0.22 0.53
7 參加特別慶典或宗教活動。 0.12 0.55
8 希望他人能更加認同並欣賞我。 0.38 0.50
9 挑戰自我。 0.55 0.48
10 旅遊是可以感受自由的時機。 0.35 0.51
11 追求刺激。 0.50 0.49
12 讓自己在工作方面更加順利。 0.10 0.55
13 擺脫每日不變之生活模式。 0.40 0.50
14 接近大自然、尋求精神上的提昇。 -0.05 0.56 （續下頁）
表10 旅遊動機變項信度分析摘要表（續）
表11 旅遊動機變項刪減後信度分析摘要表（續）
表11 旅遊動機變項刪減後信度分析摘要表（續）
表12 旅遊資訊搜尋策略變項信度分析摘要表 題
號 題目 與量表總分
之相關值
項目刪除時的 Cronbach´s α值 1 在購買行程前以個人旅遊經驗為主搜尋相關資訊。 0.46 0.89 2 以個人旅遊經驗為主，長期持續搜尋旅遊相關資訊。 0.50 0.89 3 在購買旅遊行程前向親戚請教旅遊資訊。 0.48 0.89 4 在購買旅遊行程前向朋友請教旅遊資訊。 0.33 0.90
5 在購買行程前透過旅遊簡介搜尋資訊。 0.64 0.89
6 在購買行程前透過旅遊導覽書籍搜尋資訊。 0.71 0.89
7 在購買行程前透過報紙搜尋資訊。 0.68 0.89
8 在購買行程前透過旅遊雜誌搜尋資訊。 0.79 0.88
9 在購買行程前透過該地駐台辦事處取得相關資訊。 0.26 0.90
10 在購買行程前透過旅行社搜尋資訊。 0.17 0.90
11 在購買行程前透過旅遊網站（例如家族網站、論壇、
部落格等）搜尋資訊。 0.29 0.90 12 在購買行程前透過電視旅遊節目搜尋資訊。 0.63 0.89 13 在購買行程前透過旅遊展覽搜尋資訊。 0.44 0.89
14 透過旅遊簡介持續接觸旅遊資訊。 0.79 0.88
15 透過旅遊導覽書籍持續接觸旅遊資訊。 0.76 0.88
16 透過報紙持續接觸旅遊資訊。 0.66 0.89
17 透過旅遊雜誌持續接觸旅遊資訊。 0.64 0.89 18 透過該地駐台辦事處持續接觸旅遊資訊。 0.32 0.90
19 透過旅行社持續接觸旅遊資訊。 0.19 0.90
20 透過旅遊網站（例如家族網站、論壇、部落格等）
持續接觸旅遊資訊。 0.19 0.90
21 透過電視旅遊節目持續接觸旅遊資訊。 0.61 0.89
22 透過旅遊展覽持續接觸旅遊資訊。 0.52 0.89
有效樣本為 有效樣本為有效樣本為
有效樣本為50份份份份，，，，總信度總信度總信度總信度α＝＝＝＝0.90
表13 旅遊資訊搜尋策略變項修正表
表13 旅遊資訊搜尋策略變項修正表（續）