驗證、查證及確認定義

由建築物防火避難性能設計計畫書應載明下列事項中對性 能 驗 證 方 法 ， 得 依 評 定 專 業 機 構 之 要 求 採 下 列 方 式 進 行 ：

(一 )數 值 模 擬 。 (二 )模 型 試 驗 。 (三 )全 尺 寸 試 驗 。 (四 )其 他 。

以及「內政部消防技術審議委員會消防安全性能設計與同等性能替代申請 及審查作業須知」，性能設計評估報告書應包括項目（七）評估方法（Methods of Evaluation）：建立一個或以上的試驗概念設計和重大火災情境後，應利用適當 工程計算、電腦模擬或實驗量化評估。

由蔡綽芳[2]研究整理建築物防火避難性能設計，除以「建築物防火避難

94

安全性能驗證技術手冊」外，約 38%以電腦模擬作為驗證，而消防安全性能設計 與同等性能替代申請煙控部分，亦主要以電腦模擬評估，但依萩原 一郎所述對 於火災或人員避難電腦模擬程式的使用，在日本設計方會應用作為初步設計評估 用，但正式提出案件審查時不會採用電腦模擬結果，至多當作補充資料，仍然會 使用普遍接受的工具所計算得到的結果作為正式提送資料。據此，電腦模擬僅適 用於評估用，更不適用於驗證，但依 FORUM 立場電腦模擬是要求查證及確認，但 何謂驗證(certification)、查證(verification)及確認(validation)，經常被 混淆，以下就此 3 個詞彙相關標準之用語及定義摘錄說明。

1. 驗證(certification)

CNS 17000 符合性評鑑－詞彙與一般原則 5.5 驗證(certification)：

有關於產品、過程、系統或人員之第三者陳述(attestation)(一項陳述之 提出，其係基於對滿足特定要求事項(經陳述之需求或期望，可予陳述於引用文 件中，諸如規章、標準及技術規範)已予展現之審查(關於符合性評鑑受評對象滿 足所指定要求之情況，對選擇與決定活動之適合性、適切性及有效性以及對這些 活動的結果作查證)後而作之決定。

2. 查證(verification)及確認(validation) CNS 12680 品質管理系統－基本原理與詞彙

查證(verification)

經由客觀證據( 可經由觀察、量測、試驗或其他方法而獲得)之提供，

證實業已滿足規定的要求。

證實可包括如下之活動：

－ 執行替代的計算，

－ 將新設計規範與類似經認可的設計規範相比較，

－ 從事試驗與展示，及

－ 在發佈前審查文件。

95

確認(validation)

經由客觀證據之提供，證實業已滿足意圖用途或應用之要求。

ASTM E1355 Standard Guide for Evaluating the Predictive Capability of Deterministic Fire Models

模式評估(model evaluation)

係指量化某模式實施行特定用途時所得的選定結果準確度的過程。

模式確認(model validation)

係指判定某計算方法從其預期用途觀點能準確代表真實世界程度的過 程。

備考：確認的根本策略是指出及量化概念與計算模式在預期用途上的誤差 與不確定度。

模式查證(model verification)

係指判定某計算方法的實施，能準確代表開發者計算方法的概念描述，

及計算方法的解決方案的過程。

備考：計算模式查證的根本策略是指出及量化計算模式及其解答的誤差。

ISO 16730-1:2015 Fire safety engineering — Procedures and requirements for verification and validation of calculation methods —Part 1: General

確認（validation）

從計算方法預期用途的角度來確定計算方法準確表述真實世界程度的 過程。

查證（verification）

確定計算方法準確的實現開發者對該法之概念性描述、和該法之解決 方案的過程。

備考：計算模式的驗證基本策略在於確定和量化計算模式和解決方案的誤

96

差。

ISO 16730:2008 Fire safety engineering — Assessment, verification and validation of calculation methods

評估（assessment）

從計算方法之預定用途、準確展示開發者對該法之概念性描述、和該法 之解決方案角度，來確定計算方法能正確展現真實世界的過程。

備考：評估計算方法適用性的關鍵進程在於查證及確認。

由以上標準之用語與定義可見：

驗證是由第三者對受評對象審查滿足所指定要求之情況，對選擇與決定活動 之適合性、適切性及有效性以及對這些活動的結果作查證後而作之決定，即為目 前「辦理建築物防火避難性能設計評定書及防火避難綜合檢討評定書專業機構指 定要點」，所指定之評定書專業機構。

評估是由性能設計者對於使用電腦模擬，要能量化某模式實施行特定用途時 所得的選定結果準確度能正確展現真實世界的過程。

查證是由模式開發者，確定計算方法準確的實現開發者對該法之概念性描述、

和該法之解決方案的過程。

確認是模式使用者，從模式預期用途的角度來確定計算方法準確表述真實世 界程度的過程。

ISO 16730-1：2015 防火安全工程-計算方法之查證與確認程序及要求-第1 部：一般，已於蔡銘儒²⁵「防煙區劃性能設計驗證與確認之研究-以無塵室為例」

研究中完成草案研擬，由於ISO 16730後續部分尚為技術報告如下。

1. ISO/TR 16730-2:2013 Fire safety engineering - Assessment, verification and validation of calculation methods- Part 2: Example of a fire zone model.

2. ISO/TR 16730-3:2013 Fire safety engineering -- Assessment, verification and validation of calculation methods -- Part 3: Example

25 蔡銘儒，「防煙區劃性能設計驗證與確認之研究-以無塵室為例」，內政部建築研究所，2015。

97

of a CFD model CFD.

3. ISO/TR 16730-4:2013 Fire safety engineering -- Assessment, verification and validation of calculation methods -- Part 4: Example of a structural model.

4. ISO/TR 16730-5:2013 Fire safety engineering -- Assessment, verification and validation of calculation methods -- Part 5: Example of an Egress model.

本研究將以此 4 部分技術報告整理，並以指南形式供電腦模擬之查證與確 認參考。