表現分析
本節分為五個部分進行論述：第一部分為體適能表現分析；第二 部分為直排輪基礎技能表現分析；第三部分為直排輪模擬滑雪技能表 現分析；第四部份為滑雪陸上模擬技能表現分析；第五部分為滑雪技 能表現之表現分析。
一、體適能表現分析
表 4-1 及圖 4-1 所示的體適能各個變項已透過教育部體育署網 站所公布的常模參照轉化成 PR 值，共分為「身高」、「體重」、「坐 姿體前彎」、「仰臥起坐」、「立定跳遠」還有「心肺耐力」等共 6
在本研究中所觀察的參與者為體育系 15 名大四學生，其中除了
「坐姿體前彎」這個項目的平均值 49.47 外，其他項目都大於 50PR 值，分別為「身高」70.07、「體重」84.33、「仰臥起坐」79.40、「立 定跳遠」58.00 以及「心肺耐力」63.00。而從散佈的情況來看，明顯 看出「體重」、「立定跳遠」與「心肺耐力」的離散程度最小的前三 者。「體重」的最小值為 35.00、最大值為 95.00、標準偏差為 15.10，
是各變項中離散程度最小的變項；再者是「立定跳遠」平均值 58.00、
最小值 15.00、最大值 90.00、標準偏差 23.96；以及「心肺耐力」
63.00、最小值 20.00、最大值 95.00、標準偏差 26.31。
表 4-1 體適能表現描述統計摘要表(單位：PR 值)
體適能 平均值 最小值 最大值 標準差
身高 70.07 1.00 95.00 30.25 體重 84.33 35.00 95.00 15.10 坐姿體前彎 49.47 1.00 85.00 35.65 仰臥起坐 79.40 1.00 95.00 32.06 立定跳遠 58.00 15.00 90.00 23.96 心肺耐力 63.00 20.00 95.00 26.31
註：1-10 分
圖 4-1 體適能表現分布圖 二、直排輪基礎技能表現分析
如表 4-2 及圖 4-2 所示，直排輪基礎技能表現中，平均值最高的為
「葫蘆前進」達 8.40 分；平均值最小的為「踏前轉後」6.40 分；而標準 偏差最小的為「八字繞園」0.74 分，表示在這個變項中離散的程度最小；
標準偏差最大的為「踏前轉後」1.68 分，表示這個變項的離散程度最大。
表 4-2 直排輪基礎技能表現描述統計摘要表
直排輪基礎技能 平均值 最小值 最大值 標準差
葫蘆推進 8.40 7.00 10.00 0.83
八字繞圓 7.53 6.00 9.00 0.74
剪冰繞圓 8.27 7.00 10.00 1.03 S 型前進 8.53 7.00 10.00 0.83 交叉滑行 7.53 6.00 10.00 1.25
踏前轉後 6.40 4.00 9.00 1.68
註：1-10 分
圖 4-2 直排輪基礎技能表現分布圖 三、直排輪模擬滑雪技能表現分析
如表 4-3 及圖 4-3 所示，直排輪模擬滑雪技能表現表現中，平均 值最高的為「跳躍前進」達 9.47 分；平均值最小的為「扶壁壓刃」5.47 分；而標準偏差最小的為「跳躍前進」0.74 分，表示在這個變項中離 散的程度最小；標準偏差最大的為「迴轉」0.52 分，表示這個變項的 離散程度最大。
表 4-3 直排輪模擬滑雪技能表現描述統計摘要表
直排輪模擬滑雪技能 平均值 最小值 最大值 標準差
扶壁壓刃 5.47 3.00 7.00 1.25
單腳跳躍 7.60 6.00 9.00 0.99
迴轉 7.80 4.00 10.00 1.52
跳躍前進 9.47 8.00 10.00 0.74 雪板橫登 7.80 5.00 10.00 1.26
圖 4-3 直排輪模擬滑雪技能表現分布圖 四、滑雪陸上模擬技能表現分析
如表 4-4 及圖 4-5 所示，滑雪認知表現中，平均值最高的為「基礎 認知達」9.13 分；平均值最小的為「雪板橫登」6.73 分；而標準偏差 最小的為「基礎認知」0.74 分，表示在這個變項中離散的程度最小；標 準偏差最大的為「跌倒起身」1.23 分，表示這個變項的離散程度最大。
表 4-4 滑雪陸上模擬技能表現描述統計摘要表
滑雪陸上模擬技能 平均值 最小值 最大值 標準差
基礎認知 9.13 8.00 10.00 0.74
雪板橫登 6.73 5.00 8.00 0.80
跌倒起身 8.33 6.00 10.00 1.23
轉動雪板 8.13 6.00 9.00 0.83
全制動 7.80 6.00 10.00 1.08
註：1-10 分
圖 4-4 滑雪陸上模擬技能表現分布圖 五、滑雪技能表現之表現分析
如表 4-5 及圖 4-5 所示，滑雪技能表現中，平均值最高的為「全 制動轉彎」與「平行轉彎達」5.33 分；平均值最小的為「全制動剎車」
4.60 分；而標準偏差最小的為「全制動剎車」1.18 分，表示在這個變 項中離散的程度最小；標準偏差最大的為「平行轉彎」2.38 分，表示 這個變項的離散程度最大。
表 4-5 滑雪技能表現描述統計摘要表
滑雪技能 平均值 最小值 最大值 標準差
全制動剎車 4.60 3.00 7.00 1.18 全制動轉彎 5.33 2.00 8.00 1.80
平行轉彎 5.33 3.00 9.00 2.38
滑雪技能總分 5.09 3.00 7.67 1.59
註：1-10 分
圖 4-5 滑雪技能表現分布圖
第二節 體適能、直排輪基礎技能、直排輪模擬滑雪 技能、滑雪陸上模擬技能與滑雪技能表現之
關聯分析
本節分為四個部分進行論述：第一部分為體適能與滑雪技能表 現之皮爾森積差相關分析；第二部分為直排輪基礎技能與滑雪技能 表現之皮爾森積差相關分析；第三部分為直排輪模擬滑雪技能與滑 雪技能表現之皮爾森積差相關分析；第四部份為滑雪陸上模擬技能 與滑雪技能表現之皮爾森積差相關分析。
一、體適能與滑雪技能表現之皮爾森積差相關分析
如表 4-6 所示，在體適能與滑雪技能表現各個變項間進行的皮爾
「體重」與「平行轉彎」的相關係數為-.589、p=.021，統計考驗拒絕 虛無假設，接受對立假設，表示「體重」與「平行轉彎」這兩個變項 之間有顯著的相關存在，又相關係數為負值，此兩者為負相關；二為
「體重」與「滑雪技能總分」的相關係數為-.564、p=.029，統計考驗 亦拒絕虛無假設，接受對立假設，表示「體重」與「滑雪技能總分」
這兩個變項之間有顯著的相關存在，並因相關係數為負值，此兩者為 負相關。
其餘的「體適能」與「滑雪技能表現」各變項的組合中，都接受 虛無假設，在統計上都沒有存在相關。由此可知在「體適能」與「滑 雪技能表現」的皮爾森積差相關分析中，「體重」越重則滑雪技能表 現的「平行轉彎」及「滑雪技能總分」的得分就會越低。
表 4-6 體適能與滑雪技能表現之皮爾森積差相關分析摘要表
體適能 全制動剎車 全制動轉彎 平行轉彎 滑雪技能總分 身高 -.061 .219 -.136 -.001 體重 -.376 -.464 -.589(*) -.564(*) 坐姿體前彎 -.029 .002 -.176 -.094
仰臥起坐 .382 .513 .446 .512
立定跳遠 .133 -.310 -.281 -.225
心肺耐力 .222 .000 .056 .083
N=15 *. 相關性在 .05 層級上顯著（雙尾）。 **. 相關性在 .01 層級上顯著（雙尾）。
二、直排輪基礎技能與滑雪技能表現之皮爾森積差相關分析
如表 4-7 所示，在直排輪基礎技能與滑雪技能表現各個變項間進 行的皮爾森積差相關分析中，皆接受了虛無假設，表示直排輪基礎技 能中的「葫蘆推進」、「八字繞圓」、「剪冰繞圓」、「S 型前進」、
「交叉滑行」、「踏前轉後」等 6 個變項與滑雪技能表現的「全制動 剎車」、「全制動轉彎」、「平行轉彎」、「滑雪技能總分」等 4 個 變項在統計上均沒有顯著的相關。
表 4-7 直排輪基礎技能與滑雪技能表現之皮爾森積差相關分析摘要表
直排輪基礎技能 全制動剎車 全制動轉彎 平行轉彎 滑雪技能總分 葫蘆推進 -.262 -.048 -.290 -.228
八字繞圓 .016 .071 .054 .058
剪冰繞圓 .035 .064 .019 .043
S 型前進 .159 .349 .408 .376
交叉滑行 .397 .489 .321 .444
踏前轉後 .337 .260 .410 .387
N=15 *. 相關性在 .05 層級上顯著（雙尾）。 **. 相關性在 .01 層級上顯著（雙尾）。
三、直排輪模擬滑雪技能與滑雪技能表現之皮爾森積差相關分析 如表 4-8 所示，在直排輪模擬滑雪技能與滑雪技能表現各個變項 間進行的皮爾森積差相關分析中，僅有直排輪模擬滑雪技能中的「迴 轉」與滑雪技能表現中的「全制動轉彎」具有顯著的相關，相關係數 為.705、p=.03，統計考驗拒絕虛無假設，接受對立假設，並且相關
係數為正，即表示存在正相關，「迴轉」的分數越高，則「全制動轉
第三節 體適能、直排輪基礎技能、直排輪模擬滑雪 技能、滑雪陸上模擬技能對滑雪技能表現之
預測分析
本節分為四個部分進行論述：第一部分為體適能直排輪基礎技 能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模擬技能預測滑雪技能表現的 全制動剎車之逐步多元迴歸分析；第二部分為體適能、直排輪基礎 技能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模擬技能預測滑雪技能表現 的全制動轉彎之逐步多元迴歸分析；第三部分為體適能、直排輪基 礎技能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模擬技能預測滑雪技能表 現的平行轉彎之逐步多元迴歸分析；第四部份為體適能、直排輪基 礎技能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模擬技能預測滑雪技能表 現的滑雪技能總分之逐步多元迴歸分析。
一、體適能、直排輪基礎技能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模 擬技能預測滑雪技能表現的全制動剎車之逐步多元迴歸分析 研究者透過 SPSS 統計套裝軟體將「體適能」的 6 個變項(身高、
體重、坐姿體前彎、仰臥起坐、立定跳遠、心肺耐力)、「直排輪基礎 技能」的 6 個變項(葫蘆推進、八字繞圓、剪冰繞圓、S 型前進、交叉 滑行、踏前轉後)、「直排輪模擬滑雪技能」的 5 個變項(扶壁壓刃、
變項(基礎認知、雪板橫登、跌倒起身、轉動雪板、全制動)，一共 22 個變項作為預測變項，再以「滑雪技能表現」中的「全制動剎車作為 效標變項進行預測，但沒有一項預測變項被系統檢驗為顯著並選入迴 歸方程式。
二、體適能、直排輪基礎技能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模 擬技能預測滑雪技能表現的全制動轉彎之逐步多元迴歸分析 如表 4-10 所示，22 個預測變項預測效標變項(滑雪技能表現的 全制動轉彎)時，進入迴歸方程式的顯著變項共有 3 個，分別為；「直 排輪模擬滑雪技能」的「迴轉」和「單腳跳躍」以及「體適能」的「坐 姿體前彎」等變項，多元相關係數為.878，聯合解釋變異量為.772，
亦即表中 3 個變項能聯合預測滑雪技能總分 77.2%的變異量。
就個別變項的解釋量來看，以「迴轉」的預測能力最佳，其解釋 量為 31.8%，其餘依次為「坐姿體前彎」、「單腳跳躍」，其解釋量 分別為 16.4%、11.1%。從標準化迴歸係數來看，「迴轉」、「坐姿 體前彎」的β係數為正，表示這兩者對滑雪技能總分的影響為正向，
即「迴轉」、「坐姿體前彎」的表現越佳，滑雪技能總分的則比較高。
而「單腳跳躍」的β係數為負，表示對「全制動轉彎」的影響為負向，
「單腳跳躍」的分數越高則「全制動轉彎」的得分越少。
標準化迴歸方程式如下： 係數為.589，聯合解釋變異量為.347，即能夠預測滑雪技能總分 34.7%
的變異量。而「體重」的β係數為負，表示對「平行轉彎」的影響為 負向，所以「體重」的分數越高則「平行轉彎」的得分越少。
標準化迴歸方程式如下：
「平行轉彎」= -.589×體重
表 4-11 體適能、直排輪基礎技能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模擬技能預 板」，其解釋量分別為 26.3%、21.1%、8.4%。從標準化迴歸係數來 看，「交叉滑行」、「坐姿體前彎」的β係數為正，表示這兩者對滑 雪技能總分的影響為正向，即「交叉滑行」、「坐姿體前彎」的表現 越佳，滑雪技能總分的則比較高。而「體重」、「轉動雪板」的β係 數為負，表示對滑雪技能總分的影響為負向，「體重」越重以及「轉
表 4-11 體適能、直排輪基礎技能、直排輪模擬滑雪技能、滑雪陸上模擬技能預 板」，其解釋量分別為 26.3%、21.1%、8.4%。從標準化迴歸係數來 看，「交叉滑行」、「坐姿體前彎」的β係數為正，表示這兩者對滑 雪技能總分的影響為正向，即「交叉滑行」、「坐姿體前彎」的表現 越佳，滑雪技能總分的則比較高。而「體重」、「轉動雪板」的β係 數為負，表示對滑雪技能總分的影響為負向，「體重」越重以及「轉