• 沒有找到結果。

第三章 案例標章升級評估與計算

第二節 綠建築銀級升級至黃金級手法設計

B、C、D、E、F、G、H 八個案例由銀級升級至黃金級之升級模擬,而後進行相關 手法之成本訪價,估算集合住宅綠建築銀級標章升級至黃金級標章之成本。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

綠化量

將樹種改為誘鳥誘蝶樹種,如烏心石、黃荊等。

將樹種改為台灣原生種,如台灣樸樹、茄苳等。

增加綠化面積,善用可立體綠化空間,如屋頂綠化、

牆面綠化、陽台綠化。

採用多層次綠化,例如將單一種植小喬改為小喬與灌 木混合,其 CO2可由 600 kg/m2增加為 900 kg/m2。 基地保水 採用透水鋪面設計、如連鎖磚、石塊等。

設計貯集滲透池或貯集滲透空地。

節能

外殼節能

適度加裝遮陽板,並考慮方位及遮陽板形式。

玻璃可選用隔熱較佳、透光係數較低的玻璃。

外殼改採較好建材降低外殼熱傳透率 空調節能 個別空調選用省電空調機型。

照明節能 選用省電照明。

健康

室內環境

提高綠建材使用率。

選用隔音性較佳之氣密窗型以降低噪音。

選擇透光性佳之玻璃以增加室內採光。

加裝格柵及燈罩以降低眩光。

加強樓板構造。

水資源

採用具省水標章之省水器材。

設計雨水貯集利用系統或中水回收系統。

設計空調冷凝水回收系統。

汙水垃圾

設計廚餘集中收集設施並定期委外清運處理,但無當 地資源化再利用者。

設計落葉堆肥處理再利用設施。

設置垃圾冷藏、冷凍或壓縮設施。

以下首先進行A、B、C 三個案例升級至銀級之模擬,手法設計及升級過程以下分 析之。綠建築標章等級扣除生物多樣性指標,到達銀級標準總得分需得41 分,如 表3-4 所示。

表 3-4 綠建築標章等級表

綠建築標章等級 合格級 銅級 銀級 黃金級 鑽石級

九大指標全評

估總得分 20≦RS<37 37≦RS<45 45≦RS<53 53≦RS<64 64≦RS

免評估生物多

樣性指標 18≦RS<34 34≦RS<41 41≦RS<48 48≦RS<58 58≦RS 綠建築標章等級判

定 □ □ □ □ □

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

一、 案例 A 綠建築標章升級手法說明

案例 A 依 2012 年 EEWH-RS 版本估算後,總得分為 29.26 分,經查核係屬「合 格級」,各指標得分整理如表 3-5。

表 3-5 案例 A 合格級指標得分狀態表

九大指標 得分間距 設計得分

一、 生物多樣性 0~9 分 0

二、 綠化量指標 0~9 分 1.8

三、 基地保水指標 0~9 分 5.31

四、 日 常節能 指標

外殼節能 0~17 分 4.81

空調節能 0~6 分 1.5

照明節能 0~5 分 2.13

固定耗能設備節能 0~4 分 3.75

五、 CO2 減量指標 2~9 分 0

六、 廢棄物減量指標 2~9 分 0

七、 室內環境指標 2~12 分 2.92

八、 水資源指標 2~9 分 2.75

九、 汙水垃圾改善指標 2~6 分 4.59

總得分: 29.56

註:詳細得分見附錄一。

案例 A 經計算後,其由綠建築合格級升級至銀級所需分數為:41-29.56=11.44,

升級手法操作如下。

(一) 合格級至銀級升級手法:

1. 綠化量:增加喬木量

(1) 案例 A 基地面積(A0):2803.46 ㎡,可綠化面積=2803.46-1033.08=1770.38

㎡,原綠化量設計值為 ΣGi×Ai=342572.8,綠化量指標得分為 1.8。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

(2) 設最少需再種植大型喬木 X 株, 使 9.0≦RS2≦1.8。RS2=6.81×【(TCO2- TCO2c)/TCO2c 】 +1.5 。 9.0 ≦ 6.81*(((342572.8+16*900*X)*0.8-335397)/

335397)+1.5。

此時 X=38,RS2= 9.14。

(3) 原綠化面積為 880 ㎡,1 株大型喬木(符合覆土深度大於 1.0m、栽種間距 4m) 所需面積為 4*4=16(㎡),欲再種植 38 株大型喬木所需面積為 16*38=608 ㎡,

1770.38-880=890.38 ㎡,890.38>608,故可行,此時 RS2=9。

2. 基地保水:採用地下儲集滲透設計

(1) 基地保水指標增加地下儲集滲透設計,採用地下礫石層與組合式蓄水框架的 地下儲集滲透工法,

Q5=(A5×f×t)+ri×V5=(97.44×10-7m/s×86,400s)+0.8×97.44=78.79 λ=Q'/Q0=(Q1+Q3+Q5)/Q0=(10.43+1.39+78.79)/6.30=3.74

RS3=4.0×((λ-λc)/λc)+1.5=4.0 × ((3.74-0.25)/0.25)+1.5=57.35。

(2) 設計手法增加 57.35-5.31=51.05 分。由於 0.0≦RS3 ≦9.0,故新增地下儲集 滲透設計之分數使 RS3=9.0。

3. 水資源:新增雨中水利用系統:

(1) 基地設計概要說明:

基地位於新北市新建之一般店鋪、辦公室及集合住宅建築,合計建築總樓地 板面積 12512.49 ㎡。經查新北市新莊區之日平均降雨量為 4.97 (mm/日)、

日降雨概率 0.34、貯水倍數 Ns 為 8.72。

(2) 根據綠建築評估手冊表 2-8.2 大耗水項目及彌補措施評估表規定,每 603.44 m2 樓地板面積需彌補 8.72 m3 (Ns) * 10 * 6.03 = 109(m3) 雨水利用量。故 若設計總量為≧526(m3)即合格。

(3) RS8=2.5×(WI-2.0)/2.0+1.5≧1.5,0.0≦RS8≦8.0,

WI=a+b+c+d+e+f=2+1+1+1-2+3= 6。故 RS8=2.5×(6-2.0)/2.0+1.5=6.5 案例 A 綠建築標章合格級升級至銀級統整如表 3-6,其分數變化為:29.56→44.2。

表 3-6: 案例 A 綠建築標章合格級升級至銀級統整表

九大指標 得分間距 原設計得分 設計手法 設計增加

得分

生物多樣性 0~9 分 0 0

綠化量指標 0~9 分 1.8 種植大喬木 38 棵 7.2 基地保水指標 0~9 分 5.31 增加貯集滲透池 3.69 日

常 節 能

外殼節能 0~17 分 4.81 0

空調節能 0~6 分 1.5 0

照明節能 0~5 分 2.13 0

固定耗能設備 0~4 分 3.75 0

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

指 標

節能

CO2減量指標 2~9 分 0 0

廢棄物減量指標 2~9 分 0 0

室內環境指標 2~12 分 2.92 0

水資源指標 2~8 分 2.75 增加雨水利用系統 3.75

汙水垃圾改善指標 2~6 分 4.59 0

設計增加總分:14.64 總得分:44.2

(二) 銀級升級至黃金級升級手法:

根據綠建築標章等級,免評估生物多樣性指標黃金級之最低總分為 48 分,故 案例 A 到達黃金級所需分數為:48-44.2=3.8。案例 A 之基地未達一公頃,故生物 多樣性指標免予評估。綠化量指標級基地保水指標已達滿分;外殼節能原設計已 採用遮陽板,且採用 Req 公式計算,玻璃係數無影響;空調節能免予評估;照明 節能已採用省電燈具;室內環境指標原設計已採用隔音良好之氣密窗型,燈具亦 具備格柵設計以降低眩光;水資源指標已採用省水器材及設計雨水回收系統;汙 水垃圾改善指標已設計廚餘集中收集設施及垃圾冷藏系統。基於案例 A 原設計基 礎,其可採用之升級手法其升級手法採用狀況如表 3-7。

表 3-7 案例 A 銀級至黃金級升級手法表

四大指標群 九大指標 手法 增加設計得分

節能 外殼節能 外殼改採較好建材降低外殼熱 傳透率

外牆材質改採 w010:0.93

健康

室內環境

提高綠建材使用率。 使用綠建材:4.2

選擇透光性佳之玻璃以增加室 內採光。

改採 Low-E 玻 璃:0.62 汙水垃圾

改善 設計落葉堆肥處理再利用設施。 落葉堆肥設施:0.41 總增加:6.16

升級手法內容概述:

1. 外殼節能:外牆材質原為 W002 改採 W010 石材。

(1) Uaw=Σ(Awi×Uwi)/ΣAwi<3.5 W/(m2.K),Uaw 若達 3.0 W/(m2.K)依 RS42=4.0×

(3.0-Uaw),0.0≦RS42≦4.0 公式給予優惠加分。

(2) 故採 W010 石材時 Uaw=2.768,RS42=4.0×(3.0-2.768)=0.93 增加得分:0.93。

2. 室內環境: 改採 Low-E 清玻璃。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

(1) 光環境評分檢討:加權得分=X2×Y2

採用 Low-E 清玻璃時 D=20,X2=D+E+F=20+25+20=65 Y2=0.2 ∴X2×Y2=65×0.2=13

(2) RS7=18.67×(IE-60.0/60.0)+1.5,0.0≦RS7≦12.0。

IE=Xi *Yi=20+13+24.56+9=66.56,

RS7=18.67×(71.56-60.0)/60.0)+1.5=3.54(原 2.92)。增加得 分:3.54-2.92=0.62。

3. 室內環境:使用綠建材-建築物天花板及內部牆面採用得利乳膠漆-平光

(1) 綠建材使用率(Rg)=Ag / A。建築物室內空間總表面積 A(天花板+內部牆面 +樓地板面): 45935.36 ㎡。令綠建材使用面積 Ag 為 33422.87 ㎡(天花板+內 部牆面)。則綠建材使用率(Rg)=Ag / A=73 %。

(2) 室內環境綠建材使用率:Rg=73%,此時 I=45。

室內建材裝修檢討:加權得分=X4×Y4,X4=30+45=75,Y4=0.3 ∴X4×Y4=75×

0.3=22.5。室內環境指標 RS7=18.67×(IE-60.0/60.0)+1.5,0.0≦RS7≦

12.0。IE=Xi *Yi=20+11+24.56+22.5=78.06,

RS7=18.67×((64.56-60.0)/60.0)+1.5 =7.12(原 2.92)。增加得分為 7.12-2.92=4.2。

4. 汙水垃圾 :設計落葉堆肥處理再利用系統 增加落葉堆肥系統再利用系統,使 G4=4。

GI=Gi=8+2+4+4+2=20,RS9=5.15×((20-10.0)/10.0)+1.5=6.65,

0.0≦RS9≦5.0。故 RS9=5.0。設計手法增加 5.0-4.59=0.41。

5. 案例 A 可增加得分為 6.16>到達黃金級最低標準 3.8,故經過設計手法調整後 可升級至黃金級標準。

二、

案例 B 綠建築標章升級手法說明

案例 B 依 2012 年 EEWH-RS 版本估算後,總得分為 27.79 分,經查核係屬「合 格級」,各指標得分整理如表 3-8。

表 3-8 案例 B 合格級指標得分狀態表

九大指標 得分間距 設計得分

生物多樣性 0~9 分 0

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

綠化量指標 0~9 分 0

基地保水指標 0~9 分 0

日 常 節 能 指 標

外殼節能 0~17 分 2.18

空調節能 0~6 分 1.5

照明節能 0~5 分 2.47

固定耗能設備節能 0~4 分 3.75

CO2 減量指標 2~9 分 0

廢棄物減量指標 2~9 分 0

室內環境指標 2~12 分 6.8

水資源指標 2~9 分 6.5

汙水垃圾改善指標 2~6 分 4.59

總得分: 27.79

註:詳細得分見附錄二。

案 例 B 經 計 算 後 , 其 由 綠 建 築 合 格 級 升 級 至 銀 級 所 需 分 數 為 :  41-27.79=13.21,升級手法操作如下。

(一) 合格級至銀級升級手法 1. 綠化量:增加喬木量

(1) 案例 B 基地面積(A0):1511.91 ㎡,可綠化面積=1511.91-1364.73=147.18,

原綠化量設計值為 9763.46。設最少需再種植大型喬木 X 株, 9.0≦RS2≦

0.0,且全部植物皆為原生植物、誘鳥誘蝶植物,使 ra=1、α=1.3。則 9.0

≦ 6.81*(((9763.46+16*900*X)*1.3 - 68035.95)/ 68035.95)+1.5 。 此 時 X=7,RS2= 9.08。

(2) 一 株 大 型 喬 木 ( 符 合 覆 土 深 度 大 於 1.0m 、 栽 種 間 距 4m) 所 需 面 積 為 4*4=16(㎡)。欲再種植 7 株大型喬木所需面積為 16*7=112,147.18>112,故 可行。

2. 基地保水:增加透水鋪面連鎖磚

(1) 本基地無遮簷之人行道皆採用透水鋪面設計,面積共 253.36 ㎡,基層厚度為 0.25m,透水鋪面設計保水量檢討 Q2 值=0.5* A2×f×t + 0.3*h* A2= 0.5* 253.3

×10-6m/s×86,400s + 0.3*0.25* 253.3= 29.95。

(2) λ=Q'/Q0=(Q1+Q2+Q3)/Q0=(4.66+29.95+4.51)/ 130.63=0.30,本建案建蔽率為 60% , λ c=0.5*(1.0-r) =0.2 , λ =0.30> λ c=0.2 ∴ 合 格 。 RS3=4.0

×((λ-λc)/λc)+1.5,且 0.0≦RS3 ≦9.0。

RS3=4.0 ×((0.30-0.2)/0.2)+1.5=3.49。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

3. 外殼節能:外牆材質原為 W002 改採 W010 石材。

(1) Uaw=Σ(Awi×Uwi)/ΣAwi<3.5 W/(m2.K),Uaw 若達 3.0 W/(m2.K)依 RS42=4.0×

(3.0-Uaw),0.0≦RS42≦4.0 公式給予優惠加分。

(2) 故採 W010 石材時 Uaw=2.768,RS42=4.0×(3.0-2.768)=0.93。

案例 B 綠建築標章合格級升級至銀級統整如表 3-9,其分數變化為: 27.79→

41.21。

表 3-9 案例 B 綠建築標章合格級升級至銀級統整表

九大指標 得分間

距 設計得分 設計手法 設計增加得分

生物多樣性 0~9 分 0 0

綠化量指標 0~9 分 0 種植大喬木 7 棵,

且皆為原生種 9

基地保水指標 0~9 分 0 增加透水鋪面 3.49 日

常 節 能 指 標

外殼節能 0~17 分 2.18 增進外牆隔熱,外

牆材料改採石材 0.93

空調節能 0~6 分 1.5 0

照明節能 0~5 分 2.13 0

固定耗能設備

節能 0~4 分 3.75 0

CO2 減量指標 2~9 分 0 0

廢棄物減量指標 2~9 分 0 0

室內環境指標 2~12 分 6.8 0

水資源指標 2~9 分 6.5 0

汙水垃圾改善指標 2~6 分 4.59 0

設計增加總分:13.42 總得分: 41.21 (二) 銀級升級至黃金級升級手法:

根據綠建築標章等級,免評估生物多樣性指標黃金級之最低總分為 48 分,故 案例 B 到達黃金級所需分數為: 48-41.21=6.79。案例 B 之基地未達一公頃,故生 物多樣性指標免予評估。綠化量指標級已達滿分;基地保水指標已採用透水鋪面 設計;外殼節能原設計已採用遮陽板,且採用 Req 公式計算,玻璃係數無影響。

外殼建材亦已採用隔熱係數較高之建材;空調節能免予評估;照明節能已採用省 電燈具;室內環境指標原設計已採用隔音良好之氣密窗型,燈具亦具備格柵設計 以降低眩光;水資源指標已採用省水器材;汙水垃圾改善指標已設計廚餘集中收 集設施及垃圾冷藏系統。基於案例 B 原設計基礎,其可採用之升級手法其升級手 法採用狀況如表 3-10。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

表 3-10 案例 B 銀級至黃金級升級手法

四大指標群 九大指標 手法 增加設計得分

生態 基地保水 設計貯集滲透池或貯集

滲透空地。 貯集滲透池:4.29

健康

室內環境

提高綠建材使用率。 提高綠建材使用率:5.2

選擇透光性佳之玻璃以

增加室內採光。 改採 Low-E 清玻璃:0.62 水資源 設計雨水貯集利用系統

或中水回收系統。

汙水垃圾 設計落葉堆肥處理再利

用設施。 落葉堆肥設施:0.41

總增加:10.52 升級手法內容概述:

1. 基地保水:增加地下儲集滲透設計

(1) 增加地下儲集滲透設計,採用地下礫石層與組合式蓄水框架的地下儲集滲透

(1) 增加地下儲集滲透設計,採用地下礫石層與組合式蓄水框架的地下儲集滲透