不同背景老年人睡眠品質差異之分析

本研究以獨立樣本單因子變異數分析（one-way ANOVA）來分析不同背景睡 眠品質之差異，不同背景包括：年齡、性別、教育程度、婚姻狀況、子女數、居 住狀況、經濟來源、慢性疾病。檢測結果分別敘述如下：

一、性別、年齡方面

（一）性別方面

由表4-4-1 得知，男性平均數 12.05，標準差 6.01；女性平均數 11.74，標準 差5.75，t 值=.301、p>.05，未達顯著水準。顯示睡眠品質在不同性別之間沒有差 異，表示性別在睡眠品質上的影響是相同的，不同性別並不會影響睡眠的品質。

表4-4-1 不同性別睡眠品質指數之描述統計表

項目 個數 平均數 標準差 t 值

男性 98 12.05 6.01 0.301

女性 112 11.74 5.75

*p<.05

（二）年齡方面

由表4-4-2 得知，不同年齡睡眠品質指數平均數與標準差為：65-69 歲平均數 12.58，標準差 6.64；70-74 歲平均數 11.10，標準差 5.27，75-79 歲平均數 11.89 標準差6.12；80-84 歲之平均數 11.98 標準差為 5.48；85 歲以上之平均數 12.86 標 準差為7.18。從表 4-4-3 可知，不同年齡睡眠品質指數（F=.741, p>.05），未達顯 著水準。顯示睡眠品質在不同年齡之間沒有明顯的差異，表示不同年齡在睡眠品 質上的影響是相同的，不同年齡層並不會影響老人的睡眠品質。

表 4-4-2 不同年齡睡眠品質指數之描述統計表

年齡 個數 平均數 標準差

65-69 歲 59 12.58 6.64 70-74 歲 46 11.10 5.27 75-79 歲 42 11.89 6.12 80-84 歲 37 11.98 5.48 85 歲以上 26 12.86 7.18

總和 210 12.06 6.03

由表4-4-3 可知，不同年齡之睡眠品質之分析結果表示，不同年齡之老年人，

在睡眠品質上沒有差異；表示不同年齡在睡眠品質上的影響是相同的。

表 4-4-3 不同年齡睡眠品質指數之變異數分析摘要表 項目 平方和 自由度 均方和 F 值 組間 108.02 4 27.01 0.74 組內 9513.38 205 36.45 總和 9621.397 209

*p<.05

二、教育程度

由表 4-4-4 得知，不同教育程度睡眠品質指數的平均數與標準差，不識字者 平均數11.32，標準差 5.43；國小程度之平均數 11.67，標準差 8.11；國中程度之 平均數11.34，標準差 5.37；高中、職程度之平均數 12.16，標準差為 5.63；大學 以上（包含專科）程度之平均數12.26，標準差為 6.03。

表 4-4-4 不同教育程度睡眠品質指數之描述統計表 項目 個數 平均數 標準差 無 18 11.32 5.43

國小 131 11.67 8.11

國中 34 11.34 5.37 高中 22 12.16 5.63 大學以上 5 12.26 6.03

總和 210 12.03 6.02

從表4-4-5 可知，不同教育程度睡眠品質指數（F=.161, p>.05），未達顯著水 準，顯示睡眠品質在不同教育程度之間沒有明顯的差異。曾齡慧﹙2002﹚發現教 育程度低者較易發生入睡困難；陳美妃﹙1994﹚指出高教育程度者有顯著較高的 失眠比率，顯示教育程度的高低都有發生睡眠品質不佳的可能。本研究發現睡眠 品質在不同教育程度之間沒有明顯的差異。

表 4-4-5 不同教育程度睡眠品質指數之變異數分析摘要表 項目 平方和 自由度 均方和 F 值 組間 29.73 5 5.83 0.16 組內 9444.68 20 36.68 總和 9584.50 208

*p<.05

三、婚姻狀況與子女數方面

（一）婚姻狀況方面

由表 4-4-6 得知，不同婚姻狀況睡眠品質指數的平均數與標準差，未婚者平 均數7.12 ± 1.22；已婚者 12.22 ± 6.13；喪偶者 11.40 ± 3.83；其他婚姻狀況之平均 數9.06 ± 4.52。

表 4-4-6 不同婚姻狀況睡眠品質指數之描述統計表

項目 個數 平均數 標準差

未婚 16 8.12 1.22

已婚 112 12.22 6.13

喪偶 64 8.03 3.83 其他 18 9.06 4.52

總合 210 11.32 6.02

從表 4-4-7 可知，比較不同婚姻狀況之睡眠品質指數達顯著水準（p<.05），

經事後比較，四組平均數兩兩相比，已婚者顯著高於喪偶與未婚者（p<.05），Ford and Kamerow（1980）指出分居、離婚與喪偶有顯著較高的失眠比率。本研究顯 示不同年齡在睡眠品質上的影響沒有差異。

表 4-4-7 不同婚姻狀況睡眠品質指數之變異數分析摘要表

項目 平方和 自由度 均方和 F 值 組間 344.12 3 114.70 3.24*

組內 9277.23 206 35.41 總和 9621.39 209

*p<.05

（二）子女數方面

由表4-4-8 得知，不同子女數睡眠品質指數的平均數與標準差，無子女者 11.79

± 3.58；1 位子女者 11.99 ± 2.62；2 位子女者 12.22 ± 5.01；3 位子女以上者 12.10 ± 6.20。

表4-4-8 不同子女數睡眠品質指數之描述統計表

項目 個數 平均數 標準差

無 5 11.79 3.58 1位 15 11.99 2.62 2位 40 12.22 5.01

3位以上 150 12.10 6.20

總和 210 12.03 6.26

從表4-4-9 可知，不同子女數之睡眠品質指數未達顯著水準（F=.018, p>.05）， 顯示睡眠品質在不同子女數之間沒有差異。研究結果顯示，表示不同子女數在睡 眠品質上的影響是相同的。

表 4-4-9 不同子女數睡眠品質指數之變異數分析摘要表 項目 平方和 自由度 均方和 F 值 組間 1.96 3 0.65 0.18 組內 9619.43 206 36.72 總和 9621.43 209

*p<.05

四、居住狀況與經濟來源方面

（一）居住狀況方面

由表4-4-10 得知，不同居住狀況之睡眠品質指數的平均數與標準差：固定和 一名子女居住者11.63 ± 5.70；輪流和子女住者 10.66 ± 4.80。獨居者 9.72 ± 3.95；

和配偶同住者12.58 ± 6.26。

表 4-4-10 不同居住狀況睡眠品質指數之描述統計表

項目 個數 平均數 標準差

固定和一名子女住 55 11.63 5.70

輪流和子女住 15 10.66 4.80

獨居 30 9.72 3.95

和配偶同住 110 12.58 6.26

總和 210 12.07 6.02

從表 4-4-11 可知，不同居住狀況者之睡眠品質指數未達顯著差異水準

（F=1.299，p>.05），顯示不同居住狀況對睡眠品質的影響沒有差異。研究結果顯 示，不同居住情形對老人睡眠品質的影響是相同的。

表 4-4-11 不同居住狀況睡眠品質指數之變異數分析摘要表 項目 平方和 自由度 均方和 F 值 組間 187.78 4 46.94 1.29 組內 9433.61 205 36.14 總和 9621.39 209

*p<.05

（二）經濟來源方面

老人經濟來源分為四類，自己有收入、靠子女供養、退休金及社會救助。由 表 4-4-12 得知，不同經濟來源睡眠品質指數的平均數與標準差，自己有收入者 10.617 ± 5.192；靠子女供養者 11.334 ± 6.649。退休金者 12.417± 6.097；社會救助 者10.821 ± 2.516。其中以靠子女供養比例最大，而以退休金為經濟來源比例最小。

表 4-4-12 不同經濟來源睡眠品質指數之描述統計表

項目 個數 平均數 標準差

自己有收入 26 10.61 5.19

靠子女供養 128 11.33 6.64

退休金 22 12.417 6.09

社會救助 34 10.82 2.51

總和 210 12.10 6.02

從表 4-4-13 可知，不同經濟來源者之睡眠品質指數未達顯著差異水準（F=.988,

p>.05），顯示睡眠品質在不同經濟來源者之間沒有差異，不同經濟來源對老人睡

眠品質的影響是相同的。

表4-4-13 不同經濟來源睡眠品質指數之變異數分析摘要表 項目 平方和 自由度 均方和 F 值 組間 107.43 3 34.81 0.98 組內 9433.61 204 36.14

總和 9459.04 207

*p<.05

五、慢性病罹患數方面

慢性病罹患數為個人針對自己所罹患之慢性病做一普偏性調查，分為未罹 患慢性病、罹患一種、罹患二種、罹患三種及罹患三種以上慢性病。

表4-4-14 慢性病罹患數睡眠品質指數之描述統計表

項目 個數 平均數 標準差

無 54 10.07 4.61

1 種 82 11.55 5.93

2 種 50 13.77 5.98

3 種 17 14.78 6.48

3 種以上 7 17.16 9.42

總和 210 12.07 6.02

由表 4-4-14 得知，卑南鄉老年人沒有罹患慢性疾病者 54 人，睡眠品質指 數的平均數10.072，標準差 4.618；罹患 1 種慢性疾病者 82 人，睡眠品質指數的 平均數11.553，標準差 5.930；罹患 2 種慢性疾病者 50 人，睡眠品質指數的平均 數 13.772，標準差 5.982；罹患 3 種慢性疾病者 17 人，睡眠品質指數的平均數 14.794，標準差 6.481；罹患 3 種以上慢性疾病者 7 人，睡眠品質指數的平均數 17.165，標準差 9.429。

表4-4-15 慢性病罹患數睡眠品質指數之變異數分析摘要表 項目 平方和 自由度 均方和 F 值 組間 919.93 4 229.98 6.898*

組內 8701.46 205 33.33 總和 9621.39 209

*p<.05

從表4-4-15 可知，睡眠品質指數的差異達顯著水準（F=6.898, p<.05），進一 步事後比較可知，沒有慢性疾病者的睡眠品質優於罹患1 種疾病者、罹患 1 種疾 病者優於罹患2 種疾病者、罹患 2 種疾病者優於罹患 3 種疾病者、罹患 3 種疾病 者優於罹患3 種以上疾病者，由此可知，罹患慢性疾病越多者的睡眠品質越不良，

其中以沒有罹患慢性疾病者最佳，其次是罹患1 種慢性疾病者，罹患 3 種以上慢 性疾病者最差。林嘉玲（2000）、雷啟文（2003）發現老年人得慢性疾病總數與 睡眠品質呈現正相關，即慢性病總數愈多，睡眠品質愈差。