羽球技術相關研究

第三節 羽球技術相關研究

陳俊汕（2001）探討世界及羽球男子雙打發球落點及效果，一共分析 18 場共 40 局的比賽資料。依據羽球的特性將羽球發球落點分為靠近前場中線的一號位 置、前場邊線的二號位置、後場中線的三號位置及後場邊線的四號位置。經統計 後一共1839 個發球，其中發一號位置為最多有 1380 個佔了 75.04%，顯示當今男

子羽球雙打在發球區的選擇上仍然以發一號位置為主；次多的是一、二號位置之 間，佔了10.66%，合理的解釋可能是由於接發球者習慣站位於一、二區之間，對 於發至一號或二號位置的球大都能以反手或正手來接發球，而且動作明確，不會 產生猶豫不決的情形；反之，若面臨一、二號之間的發球，一方面感覺到發球方 所發的球突如其來，另一方面這種不偏不倚正中的球路常會使接球方感到不知所 措。第三多的是四號位置，有176 個佔了 9.08%，可能是「攻其不備」的成分居 多。因為雙打接發球員的站位居靠前發球線居多，通常給發球方極大的威脅，發 球方若沒有十足的把握發網球短球時，通常會選擇離接發球員最遠的四號位置。

田俊寧（2004）分析 2001 年世界羽球錦標賽、中國公開賽、2002 年湯姆斯 盃賽及全英錦標賽等四項賽事之發球規律。一共統計1978 個發球，羽球發球落點 分為靠近前場中線的一號區、前場邊線的二號區、後場中線的三號區、後場邊線 的四號區、一二號之間及三四號之間。結果顯示發一號區最多有 1220 個佔 50.37%，次多的是二號區有 518 個佔 21.93%，第三多的是四號區有 354 個佔 14.62%，第四多的是一二號之間有 173 個佔 7.14%。

李森（2005）觀看許多羽球公開賽，包括 2003 中國公開賽、馬來西亞公開賽、

印尼公開賽及2003 世界羽球錦標賽，蒐集中國選手對外國選手的比賽錄影進行技 術統計分析。共統計838 個發球，一區有 740 個佔 88.3%，二區有 14 個佔 1.7%，

三區有21 個佔 2.5%，四區有 63 個佔 7.5%。

蔡虔祿、黃長福、紀世清（1997）針對國內五名甲組選手的正拍殺球、跳殺、

高遠球與切球，做三度空間的運動學分析。以兩部Peak Performance 高速攝影機 同步拍攝擊球動作，拍攝的影片速度為 120Hz。探討四種擊球之球速、球飛行角 度、擊球過程的時間、擊球點的高度、預備動作之重心、擊球之重心、擊球過程 重心位移、擊球點與重心之距離、擊球時上肢關節角度與角速度。結果發現：正 拍擊球動作之羽球初速度跳殺為最快，其次為殺球、高遠球、切球。擊球後球飛

平均為-6.9 度、切球為-4.6 度。擊球點的高度與其擊球時的重心高度上，跳殺明 顯高於其他三種；準備動作時，跳殺重心向下為最多。研究發現，隨著球速增加，

擊球過程重心向下位移、擊球點與重心前後的距離、肩關節矢狀面的角度、肘及 腕關節的角速度等變數也相對增加；準備動作的重心高度，隨著球速增加有下降 的趨勢。

周財勝等（2003）以一位羽球雙打選手發球動作為例，分析不同落點發球手 臂之手肘與手腕關節相對角度的變化情形及球體飛行的軌跡與時間。使用三度空 間攝影法，試圖找出不同球路最佳動作表現運動參數的改變情形。結果發現，在 發球的三個階段（拉拍、推拍、擊球）皆發現腕關節都有先內縮再外展的現象。

肘關節的角度變化在拉拍過程產生相當大的差異，發球方向越斜，肘關節外展的 角度也相對增加。發右側前場球最佳動作與缺失動作表現差異主因在於準備發球 階段肘關節角度過大，拉拍時間增加，破壞擊球節奏及自由度的控制。發中間與 左側前場球缺失動作主因在於推拍階段手腕關節外展角度過大所引起拍面角度控 制失誤。研究發現不同落點發球動作在擊球高度、肘關節角度等運動參數似乎有 差異。由以上結果得知，擊球高度、肘關節與腕關節角度變化直接影響發球品質。

楊昌展（2005）比較正拍與反拍殺球動作在運動學上的差異。以八位大專男 子甲組羽球隊選手為受試對象，利用兩部高速攝影機同步拍攝三度空間正拍與反 拍的殺球動作，並以動作分析系統進行數位化處理。結果發現，（一）在擊球後羽 球飛行之初速度的部分，正拍殺球比反拍殺球快，而在擊球後羽球飛行之角度的 部分，正拍殺球也比反拍殺球大。（二）正拍殺球與反拍殺球，在擊球瞬間的球 拍面角度沒有顯著的差異。（三）在擊球瞬間，正拍殺球與反拍殺球在上肢關節 角度的部份，右肘關節角度、右肩關節角度、左肘關節角度與左肩關節角度，反 拍殺球皆顯著大於正拍殺球。（四）在擊球瞬間，正拍殺球與反拍殺球在下肢關 節角度的部份，右髖關節角度與左踝關節角度，正拍殺球顯著大於反拍殺球，左 髖關節角度是反拍殺球顯著大於正拍殺球。（五）擊球點的部分，正拍殺球的擊

球點高於反拍殺球。反拍殺球擊球點距離重心的前後水平距離與垂直距離都比正 拍殺球小，但是在重心距離擊球點的左右水平距離上，反拍殺球比正拍殺球大。

（六）正拍與反拍殺球之重心變化，重心左右水平之位移，反拍殺球顯著大於正 拍殺球，重心垂直之位移，正拍殺球顯著大於反拍殺球。在重心前後水平位移上，

正拍與反拍殺球動作無顯著差異。

蔡坤法（2006）探討不同技術水準的羽球運動員，在執行高遠球、墜球和殺 球三種不同擊球動作的預備動作之差異性。實驗分成兩個階段，第一階段以攝影 機及光學動作擷取系統拍攝一名羽球國家隊球員的高遠球、墜球及殺球三種動作 的影片並收集其各肢段關節點之運動學參數。第二階段的實驗參加者分別是羽球 好手組和體育科系組。這兩組實驗參加者先觀看第一階段剪輯至擊球前動作的影 片，來辨識高遠球、墜球及殺球，然後再以光學動作擷取系統收集每個人擊高遠 球、墜球及殺球這三種動作各十次。結果發現，以影片辨識不同擊球動作方面，

羽球好手組優於體育科系組；從兩組在預備動作前之肘關節角度變化，可明顯分 辨墜球與其他兩種擊球；在預備動作的整體時間方面，羽球好手組的三種不同的 擊球型態間沒有明顯的差異，體育科系組的三種不同擊球型態達到顯著差異。羽 球運動員為了隱藏擊球意圖，盡量延遲可顯露前線索的時機，本研究結果證實成 績表現較佳球員，不但對知覺前線索訊息較敏感，亦具較佳之隱藏前線索的能力。

羽球發球落點相關研究顯視當今羽球雙打選手發球首要選擇以前場短球為 主，且以第一區的數量為最多，並沒有因為新規則而造成帶大影響；而其次是四 號位置，目的在於攻其不備。有關羽球運動學參數的研究大多在探討各種擊球型 態之肘關節角度、腕關節角度、肩關節角度、重心位移、揮拍速度及擊球瞬間速 度等，然而這些擊球型態大多屬於正拍上手擊球，例如殺球、切球或高遠球，以 羽球來說這是屬於主動，而羽球雙打發球卻是屬於被動，不同發球落點的發球動 作必定有其差異性，以落點距離發球區而言，後場球勢必比前場球需要更快的速

接影響發球品質之外，加入拉拍時間、推拍時間及各關節高度作進一步分析探討。