• 沒有找到結果。

ANDREW GROVE 六力分析

第二章、 文獻探討

第三節 ANDREW GROVE 六力分析

六力分析的概念乃Intel 前總裁 Andrew S. Grove(1996),以 Porter(1980)的五力分析架構為出發點,重新探討並定義產業競爭的六 種影響力。他認為影響產業競爭態勢的因素分別是:1.現存競爭者的影響 力、活力、能力;2.供應商的影響力、活力、能力;3.客戶的影響力、

活力、能力;4.潛在競爭者的影響力、活力、能力;5.產品或服務的替 代方式(substitution);6.「協力業者」的力量。

透過此六種競爭力量的分析,有助於釐清企業所處的競爭環境,點 出產業中競爭的關鍵因素,並界定最能改善產業和企業本身獲利能力的 策略性創新。

一. 現存競爭者的影響力、活力、能力

產業中廠商家數的多寡是影響競爭強度的基本要素,除此之外,競 爭者的資金充裕、同質性、產業產品的戰略價值以及退出障礙的高低都 會影響同業競爭強度。

現存競爭者強度通常受到下列因素影響:

(一) 產業成長速度慢 (二) 高固定或庫存成本

(三) 產業內存在眾多競爭對手 (四) 轉換成本高

(五) 多變的競爭者 (六) 高退出障礙 (七) 高度策略性風險

二. 供應商的影響力、活力、能力

當企業有許多供應商時,企業將有多種選擇;但當供應商很少時,

供應商就享有掌控權。形成供應商議價力量的主要原因就是基本的勞務 或主要的零組件由少數廠商供應,且沒有替代品,同時本身又欠缺向上 游整合的能力。

供應商所具有的特性,如下所示:

(一) 由少數供應商主宰市場

(二) 對供應商而言,客戶並不是主要的客戶 (三) 對客戶而言,並無適當的替代品

(四) 供應商的產品對客戶而言,轉換成本高

(五) 供應商的產品對客戶的成敗具重要的影響地位 (六) 供應商易向前整合

三. 客戶的影響力、活力、能力

客戶的議價力量除了決定於其購買的數量以外,客戶對產品的知悉 程度、轉換成本的高低以及自身向後整合的可能性都是主要的影響因 素。

客戶若有下列特性,則具較強的議價能力:

(一) 購買者眾,採購量大 (二) 採購標準化的產品 (三) 轉換成本極少 (四) 客戶資訊充足 (五) 客戶易向後整合

四. 潛在競爭者的影響力、活力、能力

潛在競爭者目前並不在此一行業中,但一旦環境改變,潛在競爭者 將隨時準備進入市場內。潛在競爭者通常會帶來一些新產能,不僅分享 既有市場,也會拿走一些資源。

Aaker(1988)認為,業界中凡採行市場及產品擴張策略、垂直整合 策略、擁有特殊能力或資產待價而沽等策略的公司均為潛在的競爭對 手。

一般新進入產業之廠商主要的進入障礙包括:

(一) 規模經濟 (二) 專利的保護 (三) 資金需求 (四) 品牌的知名度 (五) 轉換成本 (六) 產品差異化 (七) 配銷通路 (八) 政府政策

五. 產品或服務的替代方式

此因素是所有因素中最關鍵的因素。任何新技術、新方法及新科技 都可能會顛覆舊有的秩序,設立新的遊戲規則,從而創造一個新的環 境。替代產品或服務決定了產業中廠商訂價上限,等於限制了一個產業 可能獲得的投資報酬率。當替代產品或服務在價格/性能上所提供的替 代方案愈有利時,對產業利潤的限制就愈大。

替代產品或服務的威脅主要來自於以下幾點:

(一) 替代產品或服務具較低相對價格 (二) 購買者面臨較低的轉換成本 (三) 替代產品或服務具較強的功能

六. 「協力業者」的力量

此影響力乃Intel 前總裁 Andrew Grove 自 Porter 五力分析中所 衍生出來的第六力。

協力業者係指與自身企業具有相互支援與互補關係的其他企業。在 互補關係中,該公司的產品與另一家公司的產品互相配合使用,可得到 更好的使用效果。協力業者間的利益通常互相一致,也可稱之為「通路 夥伴」,彼此間產品相互支援,並擁有共同的利益。

但任何新技術、新方法或新科技的出現,都可能改變協力業者間的 平衡共生關係,使得通路夥伴從此形同陌路。

供應商議價 能力

既有競爭 者的威脅

顧客議價 能力 潛在競爭

者的威脅

供應商議 價能力

互補品的 助力

圖2-3 六力分析架構 資料來源: Andrew Grove,1996