2.2 理論和計算方法
2.2.2 反應過渡態理論
2.7 與 2.9 式代入上式中,可得反應速率為 2.11 式。
而反應速率常數與分配函數的關係式如下。 energy of solvation,其兩者之間的差為ΔΔ (如圖2-2(B)所示),將 2.20 式改寫為2.21 式。
能,藉由在氣態活化自由能上加入過渡態和反應物之間的 ,其溶 液中反應速率的表示為2.22 式[68],
G‡ ΔΔ S
/RT
h e T
k
TST= k
B -ΔG‡ES (2.22)上式經由2.18 式改寫而成。
2.3 雙分子系統的 S
N2 反應
2.3.1 氣相中對稱型 S
N2 反應之幾何結構與能量探討
氣相中 R1 反應的位能圖,如圖 2-3 所示。親核子與離去基相同,反 應前後分別產生兩個能量穩定的反應中間體,以reactant-side complex 和 product-side complex 表示。當氣態氯離子接近 CH3Cl 時,其兩者之間會 透過ion-dipole 交互作用力方式,存在穩定的反應中間體。因為離子與中 性分子間產生靜電吸引力,而造成兩粒子靠近,直到互相碰撞為止。為 了方便討論能量的變化,我們採反應物的能量總和為零,與 ion-dipole complex 的能量差稱為∆Ewell,與反應過渡態之間的能量差為barrier height (∆V‡) 。 而 ion-dipole complex 和 過 渡 態 之 間 的 能 量 差 為 central barrier(∆Ecent‡)。在此所有的能量皆為解完 Schrödinger 方程式後電子能量 的總和。
圖2-3 氣相中對稱型 SN2 反應的位能圖
Parthiban[51] 等人於 2001 年提出 DFT 眾多方法之中以 MPW1K[65] 為 最佳動力學的計算方法。於是本研究採用 MPW1K 進行氣相 SN2 反應的 研究。初步使用HF、MP2 和 B3LYP /6-31+G(d,p)方法進行結構最佳化和 振動頻率計算,目的在於確保過渡態與能量最低點,再進行 MPW1K 計 算,其計算結果如表2-1 所示。 在 MPW1K 計算中,反應過渡態經過結 構最佳化後,我們找到 C-Cl 之間的鍵長為 2.31 Å,比起 CH3Cl 的 C-Cl 鍵長約1.78 Å,其兩者 C-Cl 之間的鍵長相差 0.53 Å。而過渡態中央的 CH3 呈現平面三角形狀,所以此一反應又可被視為瓦登反轉的例子
表2-1 氣相中對稱型 SN2 反應的理論計算能量與實驗值之比較
method ∆V‡ ∆Ewell ∆Ecent‡ ∆H‡ ∆Hwell ∆Hcent‡
B3LYP/6-31+G(d,p) a -1.03 -9.62 8.58 -1.90 -9.49 7.59 MPW1K/6-31+G(d,p) a 3.21 -9.72 12.94 2.37 -9.57 11.93 MPW1K(0.47)/6-31+G(d,p) a 3.75 -9.75 13.50 2.92 -9.58 12.51 CCSD(T)/TZ2Pf+dif b 2.28 -10.57 12.85 -9.75 12.95 MPW1K/6-31+G(d) b 3.20 -10.69 13.09 mPW1PW/6-31+G(d,p) c 0.68 -9.79
CBS-QB3(+) b 2.40 -10.70 13.10 2.40 -10.54 13.64
W1' b 3.09 -10.53 13.66
experiment 3/1± 1d -10.40e 13 ± 2d 2.90f -9.75e 12.95g,h Unit in kcal/mol. Temperature is 298.15 K, and pressure is 1 atm.
a This work.
b Ref. [51], c Ref. [69], d Ref. [70,71], e Ref. [46], f Ref. [72], g Ref. [73], h Ref. [74].
表2-1 中,∆Hwell、∆Hcent‡和∆H‡代表著反應系統中的焓變化,分別是 reactant-side complex 與反應物之間、反應過渡態與 reactant-side complex 之間和反應物與過渡態之間的焓變化。決定反應速率的快慢取決於過渡 態與反應物之間的能障。由計算結果可知,MPW1K[65] 於能量上計算結 果較準確。對雙分子系統而言,∆H‡ = Eact,∆H‡取決於反應速率快慢的因 素,其計算結果:反應系統中∆H‡為2.37 kcal/mol 與實驗值 2.90 kcal/mol 相差0.53 kcal/mol,於是研究上進一步做 MPW1K 計算參數的調整。
MPW1K[65] 為一混成密度泛函方法(Hybrid density functional theory,
HDFT),其中包含用 HF 計算電子的交換能和密度泛函計算電子的交換相 關能,原始預設為42.8 %HF 和 57.2%DFT。MPW1K 計算結果於∆H‡ 部 分誤差達0.53 kcal/mol,微調結果以 MPW1K 由 47.3%HF 與 52.7%DFT 所得的參數為最佳條件,簡稱為MPW1K(0.47),∆H‡ 計算結果為2.92 kcal/mol,與實驗值相差 0.02 kcal/mol,如表 2-1。
2.3.2 溶液中對稱型 S
N2 反應的研究
溶液中 R1 反應的位能圖,如圖 2-4 所示。由圖可知反應物(reactant, R) 及產物端(product, P)的 ion-molecule complex 於溶液中消失。本研究使用
Gaussian 03
[26]、 GESOL
[75] 與GAMESSPLUS
[76] 軟體中solvation models 計 算反應熱力學和Free Energy of Solvation,其方法有 IEFPCM、SMD 和 SMx (x=6,8)。溶液中反應能障(∆V‡)與活化自由能(∆G‡),計算結果如表 2-2。圖2-4 溶液中對稱型 SN2 反應的位能圖
表2-2 溶液中對稱型 SN2 反應的理論計算能量與實驗值之比較 gas method soln method ∆V‡ g ∆G‡ ω‡ h MPW1K(0.47)/6-31+G(d,p) IEFPCMa 23.02 28.83 534i
SMDb 21.50 27.33 541i
SM6c 28.27 34.14 548i SM8c 28.52 34.82 538i
mPW1PW/6-31+G(d,p) d CPCM 24.54
RISM e TIP3P 26.30
experiment 23±3 i 26.60 j
a Using Gaussian 03 software. b Using GESOL software. c Using GAMESSPLUS software.
d Ref. [46], e Ref. [77], g unit in kcal/mol. h unit in cm-1. Temperature is 298.15 K, and pressure is 1 atm. i The value was extrapolated from the rate data in:Ref. [78]. j Ref. [48].
由表2-2 可知,SMD 比 IEFPCM 於估算活化自由能(∆G‡)較精確,其 活化自由能為21.50 kcal/mol,與實驗值相差 0.71 kcal/mol。SMx (x=6,8) 估算反應能障(∆V‡)約為 28 kcal/mol,其值已超出實驗值 23±3 kcal/mol 範圍外。由於SMD 可調的參數有限,於是研究上將進行 IEFPCM 的微調,
結果如表2-3 所示。
表2-3 溶液中對稱型 SN2 反應於 IEFPCM 參數的調整與實驗值之比較 gas method RADII SURFACE ALPHA ∆V‡ a ∆G‡ a ω‡ b
UA0 SES 1.20 23.02 28.83 534i UAHF SES 1.20 25.92 31.68 542i UAKS SES 1.20 25.92 31.68 542i
SES 1.35 23.95 29.44 527i VDW 1.20 21.28 26.37 514i MPW1K(0.47)/
6-31+G(d,p)
SAS 1.20 18.78 24.56 509i experiment 23±3 c 26.60 d
a unit in kcal/mol. b unit in cm-1.
c The value was extrapolated from the rate data in:Ref. [78],
d Ref. [48].
Gaussian 03 原 始 預 設 的 IEFPCM 參 數 為 RADII=UA0 、 SURFACE=SES 和 ALPHA=1.20。我們利用 MPW1K(0.47)探討溶質-溶劑 邊界的分子表面,其分為三類型。排除溶劑的分子表面(Solvent exclucled surface, SES)、溶劑可接觸表面區域(Solvent accessible surface, SAS)和凡 得瓦分子表面(van der waals surface, VDW)。在此,我們討論-SES、SAS
和VDW 的差異性。可知 SAS 是由一個探測球(probe sphere)的半徑沿著 (CH3Cl)= -0.56 kcal/mol。所以我們認為 IEFPCM 於參數上的最佳條 件為Surface=SES,ALPHA=1.35,計算結果為 (Cl-)=-77.16 kcal/mol、
(CH3Cl)=-0.83 kcal/mol,與實驗結果相符。非靜電項部分,溶劑和溶
表2-4 對稱型 SN2 反應於不同分子表面影響 free energy of solvation 之 變化情形
ΔGelec cavitation dispersion repulsion ΔGnon-elec ΔG*S
Surface=SES
Cl- -78.25 4.45 -6.32 1.92 0.05 -78.20 CH3Cl -5.47 8.59 -8.16 1.10 1.54 -3.93 TS -64.53 11.96 -12.19 2.08 1.85 -62.68
Surface=VDW
Cl- -53.05 12.26 -2.04 0.02 10.24 -42.81 CH3Cl -0.69 18.56 -2.79 0.01 15.78 -15.09 TS -38.66 23.50 -4.05 0.01 19.47 -19.19
Surface=SES, ALPHA=1.35
Cl- -77.21 4.45 -6.32 1.92 0.05 -77.16 CH3Cl -2.37 8.59 -8.16 1.10 1.54 -0.83 TS -58.42 11.99 -12.20 2.09 1.88 -56.54
Unit in kcal/mol.
表 2-5 為兩相中偶極矩的變化情形,結果發現溶液中 R1 反應,其過 渡態的偶極矩與氣相接近,僅差0.01 debye,因為結構上對稱的關係,於 是本研究於下一小節進行非對稱型SN2 反應的探討。
表 2-5 氣相和溶液中對稱型 SN2 反應之偶極矩的變化
R1 gas phase solution
CH3Cl 2.15 2.61
[Cl…CH3Cl]- 8.73
[Cl…CH3Cl…Cl]- 0.01 0.02 Unit in debye.
2.3.3 氣相中非對稱型 S
N2 反應之幾何結構與能量探討
氣相中非對稱型 SN2 反應的位能圖,如圖 2-5 所示。親核子與離去基 不相同,因為ion-molecule 之間的作用力,反應前後分別產生兩個能量穩 定的反應中間體,稱為reactant-side complex 和 product-side complex,其 對應的能量差分別為∆EwellR和∆EwellP。將過渡態與反應物之間的能量差稱 為barrier height (∆V‡)。相較於R1 反應,其 R2 反應的∆V‡為負值。此central barrier (∆Ecent‡ )為反應過渡態和反應物中間體(wellR)之間的能量差。
圖2-5 氣相中非對稱型 SN2 反應的位能圖
表 2-6 中,∆HwellR、∆HwellP、∆Hrxn、 ∆Hcent‡和∆H‡代表著反應系統中 的焓變化,分別是反應物與反應中間體、反應焓變化、central barrier 焓 變化等。決定反應速率的快慢取決於過渡態與反應物之間的能障,對於
於能量上計算結果較準確,∆Hcent‡為1.70 kcal/mol,與實驗值相差 0.50 kcal/mol,與高階計算方法 G2(+)相差 1.14 kcal/mol。在此以高階計算方 法為最佳的參考值,於是研究上進一步做MPW1K 計算參數的調整。
表2-6 氣相中非對稱型 SN2 反應的理論計算能量與實驗值之比較 method ∆H‡ ∆HwellR ∆HwellP ∆Hcent‡ ∆Hrxn
B3LYP/6-31+G(d,p) -16.82 -16.34 -9.03 -0.48 -33.57 MPW1K/6-31+G(d,p) -13.84 -15.54 -8.60 1.70 -35.84 MPW1K(0.56)/6-31+G(d,p) -12.93 -15.50 -8.72 2.57 -37.30 MPW1K/6-31+G(d) a -13.02 -15.32 -8.79 2.30 -36.59 CBS-QB3(+) a -13.77 -15.85 -9.51 2.07 -35.15 W1' a -12.54 -15.43 -9.51 2.89 -32.65 CCSD(T) b -12.43 -15.77 -9.56 3.35 -31.55 G2(+) c -12.55 -15.39 -9.39 2.84 -30.47 experiment d,e,f -11.41 1.20 -33.34 Unit in kcal/mol. Temperature is 298.15 K, and pressure is 1 atm.
a Ref. [51], b CCSD(T) study of Botschwina and co-workers. Ref. [79], c Ref. [80],
d Ref. [81], e Ref. [82], f Ref. [83]
MPW1K 預設由 42.8%HF 與 57.2%DFT 所組成的。研究上將針對%HF 和%DFT 比例進行參數的微調。計算結果可知,以 MPW1K 由 56%HF 與 44%DFT 所支配的參數為最佳,研究上以 MPW1K(0.56)表示。∆Hcent‡為 2.57 kcal/mol,與 G2 計算結果相差 0.27 kcal/mol,如表 2-6 所示。
2.3.4 溶液中非對稱型 S
N2 反應的研究
圖2-6 為溶液中 R2 反應的位能圖,由圖可知反應中間體於溶液中消 失。對於液相的計算,本研究使用的solvation models,分為 IEFPCM、SMD 和SMx,溶液中反應能障(∆V‡)與活化自由能(∆G‡)計算結果,如表 2-7 所 示。
圖2-6 溶液中非對稱型 SN2 反應的位能圖
由 Oh[85] 等人藉由 Cl-(aq) + CH3Cl 對稱型 SN2 反應去推算 F-(aq) + CH3Cl 非對稱型 SN2 反應,其反應能障(∆V‡)約為20.00 kcal/mol。由表 2-7 所示,計算結果可知,IEFPCM 比 SMD 和 SMx(x=6,8)計算反應能障(∆V‡) 較精確,其 IEFPCM 計算結果為 17.53 kcal/mol,與實驗值相差 2.47 kcal/mol。於是研究上將進行 IEFPCM 參數的微調。
表2-7 溶液中非對稱型 SN2 反應的理論計算能量與實驗值之比較
gas method soln method ∆V‡ ∆E ∆G‡ ∆G MPW1K(0.56)/6-31+G(d,p) IEFPCMa 17.53 -20.42 23.99 -19.23
SMDb 17.24 -14.79 23.73 -13.57 SM6c 32.99 -7.85 39.92 -6.62 SM8c 32.81 -8.07 39.87 -6.77
best reference d 20.00
Unit in kcal/mol.
a Using Gaussian 03 software. b Using GESOL software. c Using GAMESSPLUS software.
d Ref. [84].
表 2-8,以 IEFPCM 進行參數的調整,可得最佳條件為原子半徑為 UAKS,即藉由 PBE0/6-31+G*方法進行原子半徑的最佳化。進一步調整 溶劑與溶質的分子表面,發現在凡得瓦分子表面(VDW)上,其反應能障 (∆V‡)為 22.84 kcal/mol,與實驗值相差 2.84 kcal/mol。設定靜電比例因子 (ALPHA)為 1.35 時,其反應能障(∆V‡)和活化自由能(∆G‡),與預設值 (ALPHA=1.20)相較之下,有降低的趨勢,分別為 23.81 kcal/mol 和 30.17 kcal/mol。
表2-8 溶液中非對稱型 SN2 反應於 IEFPCM 參數的調整與實驗值之比較 程度,如表2-9。我們藉由 free energy of solvation( )的影響程度,解 釋為什麼溶液中氟離子屬於強鹼,親核子之程度卻是較弱的離子。主要 原因以氟離子能與水產生氫鍵作用力,導致溶液中氟離子會以穩定的形 式 存 在 。 結 果 發 現 預 測 free energy of solvation 的 最 佳 條 件 為 Surface=SES,ALPHA=1.35,其 free energy of solvation 為 (F-)=-106.36 kcal/mol,與實驗值-102±2 kcal/mol 相近。而 (Cl-)=-77.48kcal/mol,
與實驗值-75.20 kcal/mol 相近。
表2-9 非對稱型 SN2 反應於不同分子表面影響 free energy of solvation 之變化情形
ΔGelec cavitation dispersion repulsion ΔGnon-elec ΔG*S
Surface=VDW
F- -63.22 9.11 -1.15 0.01 7.97 -55.25 CH3Cl -0.70 18.55 -2.79 0.01 15.77 15.07 TS -43.23 20.91 -3.41 0.01 17.51 -25.72 CH3F -0.76 16.65 -2.08 0.00 14.57 -13.81 Cl- -53.09 12.26 -2.04 0.02 10.24 -42.82
Surface=SES, ALPHA=1.35
F- -106.96 2.66 -4.24 2.18 0.60 -106.36 CH3Cl -2.39 8.58 -8.15 1.10 1.53 -0.86 TS -71.00 10.33 -10.49 2.12 1.92 -69.08 CH3F -2.61 7.30 -6.28 0.80 1.83 -0.78 Cl- -77.48 4.45 -6.32 1.92 0.05 -77.43
Unit in kcal/mol.
表 2-10 為氣相和溶液中反應的偶極矩。我們發現溶液中非對稱型 SN2 反應,其過渡態的偶極矩比氣相減少0.85 debye。因為偶極矩的大小取決 於電荷與電荷分離的距離。在此電荷均相同,而氣相中 reactant-side complex 的 rFC和 product-side complex 的 rCCl,分別是2.48Å 和 3.23Å,所 以 reactant-side complex 大於 product-side complex 的偶極矩,相差 1.78 debye。於是研究下一小節進行探討電荷分佈隨著反應路徑的變化。
表 2-10 氣相和溶液中非對稱型 SN2 反應之偶極矩的變化 R2 gas phase solution
CH3Cl 2.17 2.62
[F…CH3Cl]- 8.32
[F…CH3Cl…Cl]- 3.95 3.10
[FCH3…Cl]- 6.54
CH3F 2.07 2.42
Unit in debye.
2.3.5 S
N2 反應的反應路徑
進行追蹤反應路徑的計算(Intrinsic reaction coordinate,IRC),其目的 在於確保過渡態是否正確。於是進行 IRC 計算,勢必給定一個過渡態,
視為計算IRC 的初始結構,沿著虛頻(image frequency)的振動方向,朝反 應路徑最小的能量點走下坡。因為反應路徑最大的能量點很難測得的緣 故,所以計算上選擇路徑選項有正反應路徑(forward path)或逆反應路徑 (reverse path) , 分 別 為 正 反 應 路 徑 到 達 反 應 後 所 涉 及 的 product-side complex 或進行逆反應路徑到達反應前所涉及的 reactant-side complex。本 節將計算氣相中R1 和 R2 反應的反應路徑,過渡態分別連接於 product-side complex 和 reactant-side complex 兩端,如圖 2-7 和 2-8 所示。
圖2-7 氣相中對稱型 SN2 反應的反應路徑
圖2-8 氣相中非對稱型 SN2 反應的反應路徑
【註】(x,y)=(反應座標, 相對能量)
圖 2-7 為氣相中 R1 反應的反應路徑,橫軸為 IRC 的反應座標,縱 軸為相對反應物的能量差。由圖可知,反應能障(ΔV‡)為 3.75 kcal/mol,
與MPW1K 計算的能障相符。經 IRC 證實過渡態沿著虛頻(image frequency)
的振動方向確實連接於兩端的雙位能井。對於氣相中 R2 反應的反應路
徑,如圖2-8 所示。由圖可知,反應能障(ΔV‡)為-12.31 kcal/mol,ΔEcent‡=3.05 kcal/mol,該反應為放熱反應。經 IRC 計算,證實過渡態沿著虛頻(image frequency)的振動方向確實可到達 product-side complex 和 reactant-side complex 兩端。對於非對稱型 SN2 反應,其 IRC 於正反應路徑(forward path) 步 伐 大 於 逆 反 應 路 徑(reverse path) , stepsize=5 代 表 一 步 伐 為 0.05amu-1/2Bohr 的距離,maxpints=100 代表步伐數,於是可知過渡態到 product-side complex 距離大約為 5 amu-1/2Bohr。則過渡態到 reactant-side complex 距離較近,僅有 2 amu-1/2Bohr 的距離。根據 Hammond 假說:[85]
當反應物能量高於產物能量時,其過渡態類似反應物,反應為放熱反應。
產物能量高於反應物能量時,其過渡態類似產物,反應為吸熱反應。由 此可知,非對稱型SN2 反應屬於前者。
圖 2-9 為氣相中 R1 反應的部份電荷,當氣態氯離子接近 CH3Cl 時,
圖 2-9 為氣相中 R1 反應的部份電荷,當氣態氯離子接近 CH3Cl 時,