• 沒有找到結果。

S N 2 反應的反應路徑

進行追蹤反應路徑的計算(Intrinsic reaction coordinate,IRC),其目的 在於確保過渡態是否正確。於是進行 IRC 計算,勢必給定一個過渡態,

視為計算IRC 的初始結構,沿著虛頻(image frequency)的振動方向,朝反 應路徑最小的能量點走下坡。因為反應路徑最大的能量點很難測得的緣 故,所以計算上選擇路徑選項有正反應路徑(forward path)或逆反應路徑 (reverse path) , 分 別 為 正 反 應 路 徑 到 達 反 應 後 所 涉 及 的 product-side complex 或進行逆反應路徑到達反應前所涉及的 reactant-side complex。本 節將計算氣相中R1 和 R2 反應的反應路徑,過渡態分別連接於 product-side complex 和 reactant-side complex 兩端,如圖 2-7 和 2-8 所示。

圖2-7 氣相中對稱型 SN2 反應的反應路徑

圖2-8 氣相中非對稱型 SN2 反應的反應路徑

【註】(x,y)=(反應座標, 相對能量)

圖 2-7 為氣相中 R1 反應的反應路徑,橫軸為 IRC 的反應座標,縱 軸為相對反應物的能量差。由圖可知,反應能障(ΔV)為 3.75 kcal/mol,

與MPW1K 計算的能障相符。經 IRC 證實過渡態沿著虛頻(image frequency)

的振動方向確實連接於兩端的雙位能井。對於氣相中 R2 反應的反應路

徑,如圖2-8 所示。由圖可知,反應能障(ΔV)為-12.31 kcal/mol,ΔEcent=3.05 kcal/mol,該反應為放熱反應。經 IRC 計算,證實過渡態沿著虛頻(image frequency)的振動方向確實可到達 product-side complex 和 reactant-side complex 兩端。對於非對稱型 SN2 反應,其 IRC 於正反應路徑(forward path) 步 伐 大 於 逆 反 應 路 徑(reverse path) , stepsize=5 代 表 一 步 伐 為 0.05amu-1/2Bohr 的距離,maxpints=100 代表步伐數,於是可知過渡態到 product-side complex 距離大約為 5 amu-1/2Bohr。則過渡態到 reactant-side complex 距離較近,僅有 2 amu-1/2Bohr 的距離。根據 Hammond 假說:[85]

當反應物能量高於產物能量時,其過渡態類似反應物,反應為放熱反應。

產物能量高於反應物能量時,其過渡態類似產物,反應為吸熱反應。由 此可知,非對稱型SN2 反應屬於前者。

圖 2-9 為氣相中 R1 反應的部份電荷,當氣態氯離子接近 CH3Cl 時,

其兩者之間會透過誘導偶極吸引力的方式存在,形成穩定的 reactant-side complex。此時部份電荷發生變化,氯離子的部分電荷轉移到 reactant-side complex,直到過渡態,電荷被平均分散掉,其中心碳原子的部份電荷較 小。

圖2-9 氣相中對稱型 SN2 反應的部份電荷

圖 2-10 為氣相中 R2 反應的部份電荷隨著反應路徑的變化情形。當 氟離子靠近反應物時,其兩者之間會透過誘導偶極吸引力的方式存在,

形成穩定的 reactant-side complex。此時中心碳原子的部份電荷,其隨著 反應路徑有減少的趨勢,氯離子的部份電荷之變化量與氟離子的部份電 荷之變化量成反比關係。部份電荷隨著反應路徑的變化情形為F → CH3

→ Cl。過渡態中碳原子的電荷為最高點(-0.382e-),反應至 product-side complex,其中 Cl(LG)為離去基氯離子,其電荷密度高,最後會形成氯離 子產物。

圖 2-10 氣相中非對稱型 SN2 反應的部份電荷

2.4 雙分子系統的 Menshutkin 反應 2.4.1 氣相中 Menshutkin 反應之幾何結構與能量探討

有機反應中,高溫下進行 amines 和 alkyl halogenides 的反應,該反 應速率快且產率高,反應容易進行。高溫下 Triethylamine 和 benzyl chloride 反應可以製備出 triethyl benzyl ammonium chloride(TEBA),這類 相轉移催化劑(Phase transfer catalyst,PTC)是根據 Menshutkin 反應製備而 成,因此Menshutkin 反應成為格外被重視的研究題材。

為了對 Menshutkin 反應有既定的了解,必須先進行氣相的計算。本 研究中所探討Menshutkin 的反應物種為 NH3 + CH3Cl,其親核子與反應 物為不帶電荷物種,最後形成CH3NH3+和Cl- 的帶電荷產物。實驗部分,

由Mikami[56] 於1990 年藉由 trapped ion photodissociation (TIP) 技術進行

C6H5Cl-NH3錯合物的游離,實驗結果顯示C6H5Cl-NH3錯合物的游離化,

導致形成C6H5Cl-NH3+和SN2 產物(C6H5-NH3+ + Cl )。

圖 2-11 中 我 們 將 過 渡 態 與 反 應 物 之 間 的 能 量 差 稱 為 反 應 能障 (∆V),反應的快慢取決於此。反應能障越大,則反應過程中過渡態越晚 到達,表示反應速率慢。

圖2-11 氣相中 Menshutkin 反應的位能圖

本研究使用 MPW1K 進行 Menshutkin 反應的研究,初步使用 HF、

MP2 和 B3LYP /6-31+G(d,p)方法依序進行結構最佳化和頻率計算,目的在 於確保過渡態與能量最低點,再進行MPW1K 的計算。

表 2-11 列 出 MPW1K 於 結 構 上 的 計 算 結 果 , 因ΔrNC(0.32Å) < ΔrCCl(0.64Å),可以發現氣相反應中過渡態較晚到達,表示氣相中反應不 易進行。Shaik [86]等人於1994 年提出氣相中 Menshutkin 反應也有類似 SN2

反應的位能圖,即雙位能井位能(double well)曲面的現象。反應物的結構 與reactant-side complex 相似,且產物的結構與 product-side complex 亦相 似(ΔrNC= 0.047Å),於是計算上將忽略 reactant-side complex 和 product-side complex。

表 2-11 氣相中 Menshutkin 反應的原子間距

R3 rNC rCCl

reactant ∞ 1.76

transition state 1.83 2.40 product 1.51 ∞ Unit in Å.

表 2-12,由計算結果可知,MPW1K 計算結果較準確,反應能障 (∆V)為 33.62 kcal/mol,與 BOVB//MP2[61] 相差 1.48 kcal/mol。BOVB//MP2 根據MP2 最佳化的結構來進行 BOVB 的計算,此法有考量動態相關能部 份(dynamic correlation),其計算結果可信度高,在此將它視為最佳參考 值。而活化自由能(∆G)為 45.79 kcal/mol,與 BOVB//MP2 相差 0.71 kcal/mol,反應自由能(∆Grxn)為 119.16 kcal/mol,與實驗值相差 4.16 kcal/mol。實驗值來源於各個反應物種的標準生成自由能。接下來,研究 上針對MPW1K 進行計算參數的調整。

表2-12 氣相中 Menshutkin 反應的理論計算能量與實驗值之比較 method ∆V‡ h ∆Erxn h ∆G‡ h ∆Grxnh ω‡ i MPW1K/6-31+G(d,p) 33.62 111.76 45.79 119.16 509i MPW1K(0.56)/6-31+G(d,p 34.66 46.24 117.78 555i CASSCF(4,4) a 38.60 114.20

BH&HLYP b 32.60 116.50

B3LYP/6-31+G(d,p) c 33.10 116.10 BOVB//MP2 d 35.10 110.60 46.50 116.90 experimental e,f,g 127.20 110±5

a Ref. [87], b Ref. [88], c Ref. [57], d Ref. [89],

e Computed from standard free energies of formation: -3.91 (NH3), -14.38 (CH3Cl), -57.40 (Cl-) and 149.2 (CH3NH3+). JANAF Thermochemical Tables, 3rd ed.; 1985; Vols. 11 and 14. The value for CH3NH3+ was calculated from the process CH3NH2 + H+→ CH3NH3+. Ref. [90],

f Ref. [53], g Ref. [54].

h unit in kcal/mol. Temperature is 298.15 K, and pressure is 1 atm. i unit in cm-1.

MPW1K 原始預設為 42.8% HF 與 57.2% DFT 所組成的,研究上將進 行微調%HF 和%DFT 的比例。計算結果,MPW1K 由 56%HF 與 44%DFT 比例的參數為最佳,以 MPW1K(0.56)表示。MPW1K(0.56)計算反應能障 (∆V)為 34.66 kcal/mol,與 BOVB//MP2 相差 0.55kcal/mol。活化自由能(∆G) 為46.24 kcal/mol,與 BOVB//MP2 相差 0.26 kcal/mol。反應自由能(∆Grxn) 為117.78 kcal/mol,與實驗值僅差 2.78 kcal/mol,如表 2-12 所示。

2.4.2 溶液中 Menshutkin 反應的研究

溶液中 Menshutkin 反應的位能圖,如圖 2-12 所示。對於液相化學的 計算,本研究使用IEFPCM、SMD 和 SMx 等溶液模型,溶液中反應能障 (∆V)與活化自由能(∆G)計算結果,如表 2-13 所示。

圖2-12 溶液中 Menshutkin 反應的位能圖

溶 液 中 Menshutkin 反 應 的 活 化 自 由 能 (∆G), 其 參 考 值 來 源 : Okamoto[55,56] 於1967 年進行溶液中 NH3 +CH3I 反應的實驗,發現該反應 有著類似 NH3 +CH3Cl 的反應位能曲面,其反應的活化自由能為 23.5 kcal/mol。表 2-14 所示,計算結果可知 SMx 比 IEFPCM 和 SMD 於計算 活化自由能(∆G)和反應能障(∆V)準確度較高,其 SM8 計算結果與實驗 值僅差0.31 kcal/mol。Su[61] 等人於2008 年提出新一代 VBSM 方法,結 合鍵價理論(valence bond theory)和 SM6,藉由使用 VB 波函數探討化學

23.10 kcal/mol,與實驗值 23.50 kcal/mol 相近。但是 SMx 計算時間冗長(約 3-5days)且複雜,於是研究上選擇 IEFPCM 進行 solvation models 的微調。

表2-13 溶液中 Menshutkin 反應的理論計算能量與實驗值之比較

gas method Soln Method ∆V‡ l ∆Erxnl ∆G‡ l ∆Grxnl ω‡m MPW1K(0.56)/6-31+G(d,p) IEFPCMa 15.66 -25.42 26.14 -18.96 622i SMDb 17.86 -23.36 28.12 -13.09 628i SM6c 12.23 -44.02 23.93 -35.70 614i SM8c 11.85 -44.51 23.19 -36.17 615i

CASSCF(4,4)/6-311G(d,p) d PCM 20.90 -21.90 22.80 -21.90

PM3 e SM5.4 21.60 -31.70

B3LYP f SCIPCM 21.70

BH&HLYP g GCOSMO 24.80 -16.50 BOVB h VBPCM 14.20 -30.10 21.80 -29.20 mPW1PW/6-31+G(d)i SM6 13.10 -33.00 21.60 -30.80

BOVBi VBSM 14.60 -42.70 23.10 -40.50 experimental 23.50 j -36 ± 6 k

a Using Gaussian03 software. b Using GESOL software. c Using GAMESSPLUS software.

d Ref. [87], e Ref. [58], f Ref. [57], g Ref. [88], h Ref. [89], i Ref. [61].

j Experimental data for the NH3 + CH3I → H3CNH3+ + I- reaction in water. Ref. [90].

k This value was obtained form a thermodynamic cycle by using experimental vales for the gas-phase free energy of reaction and aqueous solvation free energies of the reactants and products. l unit in kcal/mol. m unit in cm-1.

表 2-14 為 IEFPCM 進行參數的調整之結果,計算結果以 RADII=

UAKS(藉由 PBE0/6-31+G*方法進行最佳化原子半徑)和 SURFACE=

VDW 為最佳條件,其反應能障(∆V)為 25.25 kcal/mol,與實驗值僅差 0.25 kcal/mol。反應自由能(∆Grxn)為-36.58 kcal/mol,計算結果於實驗值-36±6 kcal/mol 範圍內。ALPHA 為靜電比例因子 (default=1.20),主要用於微調

表2-14 溶液中 Menshutkin 反應於 IEFPCM 參數的調整與實驗值之比較 gas method RADII SURFACE ALPHA ∆G‡ a ∆Grxn a ω‡ b

UA0 1.20 26.14 -18.96 622i UAHF 1.20 28.20 -20.20 600i UAKS SES 1.20 28.20 -20.20 600i

1.35 28.46 -32.49 527i VDW 1.20 25.25 -36.58 631i MPW1K(0.56)/

6-31+G(d,p)

SAS 1.20 33.05 19.02 519i experiment 23.50 c -36 ± 6d

a unit in kcal/mol. b unit in cm-1.c Experimental data for the NH3 + CH3I → H3CNH3+ + I -reaction in water. Ref. [90]. d This value was obtained form a thermodynamic cycle by using experimental vales for the gas-phase free energy of reaction and aqueous solvation free energies of the reactants and products.

Menshutkin 反應於 SES 和 VDW 分子表面上,其 free energy of solvation 之變化情形,如表 2-15 所示。對於 free energy of solvation 的靜 電項(ΔGelec),其帶電荷物種高於中性物種,排序為 CH3NH3+>Cl->TS>

NH3>CH3Cl。Free energy of solvation 的非靜電項部分,溶劑和溶質分子 間 存 在 的 倫 敦 分 散 力(dispersion) 大 於 溶 劑 分 子 間 排 斥 力 。 對 於 cavitation,其原子數目的多寡與 free energy of cavitation 成正比,此部分

會導致系統能量升高。使用 VDW 分子表面可精確地預測活化自由能

(∆G),與實驗值相差 1.75kcal/mol,但是 VDW 分子表面於預測 free energy of solvation 較差。於是微調 SES 分子表面的靜電比例因子,可發現預測 free energy of solvation 的最佳條件為 Surface=SES,ALPHA=1.35,此計

算結果與實驗值相符。

表2-15 Menshutkin 反應於不同分子表面上 free energy of solvation 之變化情形

ΔGelec cavitatio dispersion repulsion ΔGnon-elec ΔG*S

Surface=VDW

NH3 -16.27 4.84 -6.10 1.62 0.36 -15.91

CH3Cl -5.49 8.58 -8.15 1.10 1.53 -3.96 [H3N…CH3…Cl]- -38.26 11.63 -12.47 2.38 1.54 -36.72

CH3NH3+ -97.42 7.34 -10.01 2.37 -0.30 -97.72 Cl- -78.57 4.45 -6.32 1.92 0.05 -78.52

Surface=SES, ALPHA=1.35

NH3 -5.80 4.84 -6.10 1.62 0.36 -6.16 CH3Cl -2.39 8.58 -8.15 1.10 1.53 -0.86 [H3N…CH3…Cl]- -21.16 11.62 -12.46 2.38 1.53 -19.63

CH3NH3+ -81.76 7.34 -10.03 2.40 -0.29 -82.05 Cl- -77.48 4.45 -6.32 1.92 0.05 -77.43

Unit in kcal/mol.

表 2-16 為氣相和溶液中偶極矩的變化,溶液中 Menshutkin 反應,其 過渡態的偶極矩與氣相相差 1.29 debye。由此可知溶液中過渡態受到 solvation 影響,導致分子偶極矩變小。溶液中反應物和產物的偶極矩有增 加 的 趨 勢 。 我 們 提 出 影 響 反 應 性 的 快 慢 主 要 取 決 於 free energy of solvation,而無法藉由偶極矩的變化來判定反應性的快慢。

表2-16 氣相和溶液中 Menshutkin 反應之偶極矩的變化 gas phase solution

NH3 1.79 2.19

CH3Cl 2.18 2.59

[H3N…CH3…Cl] 12.64 11.35

CH3NH3+ 2.27 2.84

Unit in debye.

2.4.3 Menshutkin 反應的反應路徑

氣相中 Menshutkin 反應的反應路徑,過渡態分別連接於反應物和產 物兩端,如圖2-13 所示。

圖2-13 氣相中 Menshutkin 反應的反應路徑

【註】數列(x,y)=(反應座標,相對能量)

圖 2-13 為氣相中 Menshutkin 反應的反應路徑,橫軸為反應座標,縱 軸為相對反應物的能量差。由圖可知,反應能障(ΔV)為 35.32 kcal/mol,

與MPW1K 計算的反應能障(ΔV)相符。經 IRC 計算證實過渡態沿著虛頻 (image frequency)的振動方向,確實到達反應物和 product-side complex 兩 端。由於product-side complex 與產物的結構相似,於是在計算上將不考 慮product-side complex。對於 Menshutkin 反應,其 IRC 逆反應路徑(reverse path)大於正反應路徑(forward path)的步伐,Stepsize=4 代表一步伐為 0.04amu-1/2Bohr 的距離,Maxpints=100 代表步伐數,於是可知過渡態與反 應物之間大約相距4 amu-1/2Bohr。則過渡態到 product-side complex 距離較 近,僅有2 amu-1/2Bohr 的距離。根據 Hammond 假說,該產物能量高於反 應物能量,其過渡態類似產物,反應為吸熱反應[86]

接下來探討氣相中 Menshutkin 反應部份電荷的變化情形,如圖 2-14。

反應過程中會涉及一個過渡態,其電荷被平均分散於氮、碳和氯原子上(N

→ CH3 → Cl),氣相中過渡態比較晚出現。當部分電荷轉移至產物時,其 中Cl 原子的電荷密度高,最後會形成氯離子產物。溶液中的電荷分布,

因為溶劑誘導溶質產生極化作用,於是溶液中溶質的電荷有增加之趨 勢。Menshutkin 的反應物為 NH3 + CH3Cl,皆為中性分子,其反應物的 solvation 程度較小。反應過程中經由過渡態,此時電荷被平均分散於兩端 高陰電性原子上,溶液中溶質電荷受到極化作用,導致過渡態的solvation

因為溶劑誘導溶質產生極化作用,於是溶液中溶質的電荷有增加之趨 勢。Menshutkin 的反應物為 NH3 + CH3Cl,皆為中性分子,其反應物的 solvation 程度較小。反應過程中經由過渡態,此時電荷被平均分散於兩端 高陰電性原子上,溶液中溶質電荷受到極化作用,導致過渡態的solvation

相關文件