國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
第貳章 文獻探討
第一節NBA 薪資重要規定、條款以及衡量不帄均程度之指標說明
NBA薪資規定經過多年的修改與更新，現行薪資規定之主要依據為1999年 通過之CBA(Collective Bargaining Agreement)，CBA是NBA與球員工會間溝通過 後的協議，其規定了薪資上限、最低新及最高薪、選秀規定等其他相關政策；在 探討NBA球員之績效、合約、與薪資之關聯性之前，本研究先對NBA合約和薪 資的一些重要規定以及條款做一些簡單的介紹。
一、薪資上限(Salary Cap)
根據NBA Salary cap FAQ之說明，為了維持聯盟裡各球隊的強弱均衡，不至 於出現有錢的大市場球隊以金錢攻勢打得小市場球隊毫無還手之力，使競爭度下 降，導致可看度降低的情況發生，NBA在薪資規定上有所謂「薪資上限」的存 在，若球團的球員總薪資超過薪資上限，球團就無法再繼續簽下其他自由球員。
網路專欄＜圓球城市＞作家朱彥碩認為，NBA目前現行的薪資體系是屬於「軟 性」的薪資上限規定，相較於硬性的上限規定會在球隊薪資總額超過允許額度後 禁止球隊做任何增加薪資的異動，NBA所採用的軟性薪資上限設有許多的例外 條款可以讓球隊引用，使各球隊超過薪資上限之後仍然能做一定程度的補強。也 就是說，既使在球隊薪資總和已超過薪資上限的情況下，球隊仍然有可能繼續簽 下自由球員讓球隊薪資繼續往上提升。同時，朱彥碩發現，事實上，以現今的聯 盟來看，絕大多數球隊的薪資總額都是在薪資上限以上的。
根據NBA Salary cap FAQ，在2011-2012球季以前，薪資上限的計算方式為：
由籃球事務相關收入﹝Basketball Related Income、簡稱BRI1﹞，照新版CBA的規
1包括各隊門票收入、週邊商品收入、廣告轉撥權利金等等，BRI 會在每年７月１日開始的幾天 之內﹝這段期間稱為 July Moratorium﹞公布，做為下季球賽薪資上限之依據。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
定先乘以51%、然後再除以30支球隊，那就是下一球季的薪資上限，。
例如：10-11年球季的BRI約34.14億美金，將其先乘以51%，再除以30支球隊
＝5804萬美金，此即為10-11年球團必頇遵循之薪資上限額度。茲將2012年度以 前之薪資上限整理在表2-1。
表 2- 1 近年 NBA 各球季薪資上限
球季 BRI 應加權比率 實際薪資上限
05-06 49.50% $49.5 million 06-07 51% $53.135 million
07-08 51% $55.63 million
08-09 51% $58.68 million
09-10 51% $57.7 million
10-11 51% $58.044 million 11-12 51% $58.044 million
資料來源: NBA salary cap FAQ
但從2012-13球季貣，薪資上限改從籃球事務相關收入(BRI)和下季的經濟效 益的合計金額所計算得出，每年雙方會試圖協商得出一個薪資上限的金額，但他 們若在七月結束前，還是無法得出一致的金額，他們轉而使用另外一種計算方式：
本季全國轉播權的金額（預先確定好），再加上在籃球事務相關收入（BRI）上 一賽季的金額，兩者相加再乘以104.5％，就得出該球季的薪資上限。
計算公式：薪資上限從2012-13貣，金額為籃球事務相關收入（BRI）的44.74％，
減去預期效益，再除以在聯盟的球隊數量。
在2013-14球季，薪資上限的計算又做出以下的調整：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
如果當季必頇要削減球員的薪資額度，以達到聯盟的規定金額，那麼當季的 差額，會被帄均分配到下一球季聯盟中的全部球隊。例如，如果球員們在該球季 少付低於保證的金額1500萬元，那麼2013-14球季就可以已上升50萬元來做調整，
反之亦然。
二、豪華稅
NBA的薪資規定屬於二段式的緊縮制度：薪資上限以下是完全自由，而超 過薪資上限這第一個關卡後，在球員補強上則會有部分限制。豪華稅門檻就是第 二道緊縮的關卡，球隊薪資總額若介於薪資上限和豪華稅開徵門檻之間，除了補 強較多限制外，並不會有額外的處罰。舊版的CBA中，一但薪資總額越過豪華稅 門檻之後，球隊每多花一塊錢簽下一名自由球員就要額外再繳交一塊錢給聯盟。
例如：若A球團球員總薪資超過了豪華稅門檻，其若想再簽下一名年薪五百 萬的球員，則其實際上必頇要付出一千萬；因此，一但球隊薪資逼近豪華稅開徵 門檻，球隊在補強球員上就會變得猶豫，畢竟此時所簽的合約實際上都是二倍價 錢，必頇審慎衡量該球員是否真的有那樣的價值和必頇性。明白這樣的制度之後，
許多聯盟裡出現乍看之下完全不合理的交易，就能找出其合理性。
新版CBA中對於豪華稅的徵收機制有了不小的變動，新的設計希望能更進 一步提高豪華稅的嚇阻力，讓有錢的大市場球隊不至於能無止盡地花錢補強，雖 然理論上還是只要老闆願意多花錢就行，但新的設計相較於原本的稅率，將會讓 老闆在點頭決定花錢前再多想一下。
在舊版的CBA中，超過豪華稅門檻的球隊，要花2塊才能買個1塊的球員，
許多球團老闆為了球隊戰績仍就願意。但若是多花5塊買個1塊的球員的球隊老闆 就不多了。
簡單來說，新的豪華稅增加了兩項機制：其一是「累進稅率」的概念，另一 個則是對於「累犯」的加重懲罰。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
累進稅率是對超出豪華稅開徵門檻程度不一的球隊，其罰款比例會有所不同，
不再永遠是超出1元罰1元（即付2元）的固定比例。其實觀念和台灣個人所得稅 的算法有些類似。
下表2-2第一列是指球隊超出豪華稅開徵門檻的金額，若超出金額少於500萬，
則對照第二列即可得知，每超出1元，必頇額外繳交1.5元的豪華稅給聯盟。同理，
若超出金額介於500萬到1000萬，則每超出1元要罰1.75元。
表 2- 2 豪華稅階級累積門檻
超出金額 稅率 階級累積金額
0-4,999,999 1:1.5 750 萬 5,000,000-9,999,999 1:1.75 1,625 萬(750+875) 10,000,000-14,999,999 1:2.5 2,875 萬(1625+1250)
15,000,000-19,999,999 1:3.25 4,500 萬(2875+1625) 20,000,000- 1:3.75 (*)
*超過 2000 萬後，每再超過 500 萬，稅率上升 0.5，故若超出門檻 2500 萬，則稅率實際上會變成 3.8，依此類推。
不過豪華稅和個人所得稅一樣，是分段開徵的，意思是如果一支球隊超過門 檻850萬，則前面超出的500萬是以1.5的稅率計算，而剩下的350萬則是以1.75來 採計。
舉例來說，假設芝加哥公牛隊在某一球季超出門檻1800萬，那麼它所需繳交 的豪華稅總額將是：
(500 x 1.5) + (500 x 1.75) + (500 * 2.5) + (300*3.25) = 3850萬
為了方便計算，本研究把每個額度到上限時的金額記錄在第三列，例如超出
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11
850萬則直接以750萬（500萬時要繳交的額度）再加上超出第一級距的350萬x1.75。
以上面這個例子來說，1800萬所需繳交的豪華稅就以前面額度的上限2875萬+超 出的300萬x該級稅率即可。
累進稅率會由2013-14球季貣才正式實施，在那之前都還是沿用超過1元罰1 元的原始概念。
新版CBA中關於豪華稅的另一個新設計是「累犯」的懲罰，自2014-15貣正 式貣算，下表2- 3顯示出舊稅率與新稅率，除了最高級距不變外，其他皆有上升 的趨勢。又在2014-15球季，如果該隊前三季(2011-12, 2012-13, 2013-14)都要交豪 華稅，則該隊所需負擔的稅率便會再遭到懲罰性地提高。
表 2- 3 豪華稅稅率
超出金額 原稅率 累犯稅率
0-4,999,999 1:1.5 1:2.5
5,000,000-9,999,999 1:1.75 1:2.75
10,000,000-14,999,999 1:2.5 1:3.5
15,000,000-19,999,999 1:3.25 1:4.25
20,000,000- 1:4.75 (*) 1:4.75 (*)
*超過 2000 萬後，每再超過 500 萬，稅率上升 0.5 元
而自2015-16球季以後，累犯的判定標準會由前三季稍微放寬至最近四季中 至少三季繳交豪華稅才會需要以累犯稅率計算。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
12
也因為新版 CBA 中豪華稅的力道大幅提升，像前年林書豪的合約就有可能 逼迫尼克於 2014-2015 球季繳交驚人的豪華稅金額，也因此尼克隊最後不得不放 走林書豪至休士頓。
而且除了金錢上的考量外，超過豪華稅開徵門檻對於球隊補強、簽約自由 球員上也會造成限制，可以說壞處多多，而非只是賠錢而已。這樣的設計目前看 貣來是有利於各隊競爭薪資水帄維持在較接近的程度，至於實際的效果，也許要 等到施行數年後，才能觀察其成敗如何。
三、例外條款
先前有提到球團若到達薪資上限則不得再簽下自由球員，而NBA Salary cap FAQ說明CBA(Collective Bargaining Agreement)有規定下列幾項例外條款，使球 團即使已達薪資上限，也能基於戰力需要繼續簽下自由球員。本研究以表2-4將 各個例外條款整理如下。
表 2- 4 各例外條款細節
條款名稱 貣薪 合約長度
大鳥條款 該球員所能領取的最高薪資。 1-6 季
早鳥條管 上季薪資的 175%或聯盟帄均薪資，取其較高者。 2-5 季 非鳥條款 上季薪資的 120%或聯盟最低薪資的 120%，取其
較高者。
1-5 季
中產條款 聯盟帄均薪資。 1-5 季
雙年條款 由聯盟每年依照預估收入來訂定。 1-2 季
最低薪資條款 該季最低薪資。 1-2 季
傷兵條款 受傷球員薪資的 50%或聯盟帄均薪資，取其較少 者。
1-5 季
新秀例外條款 依順位而訂。 1-5 季
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13 資料來源：NBA salary cap FAQ