• 沒有找到結果。

Representation Analysis Exploration

圖 2-3:都市景觀電腦模擬的方向

產生的。縱使是相類似的問題在不同知識領域或系統中,其模擬的方法、內容亦會不 同。

模擬研究(Simulation Research)係在一種模擬的生活情境中進行。通常於經濟不 允許時,或不可能複製此種現實狀況時才使用模擬研究。電腦的發明使得模擬研究更 為方便,研究者事先輸入各種規則、條件,然後試用各種方案或決策,如此可以看出 各種方案或決策所造成的結果。

以往由於受到模擬操作工具之限制,常常在模型建構後無法作進一步之分析探 討,以致研究進展甚慢。電腦技術及相關科技工具的改進後,模型模擬在許多研究及 應用呈現理想之效果。例如傳統之地形測繪圖並無法有效顯示坡地之高差,將地形之 等高線視覺化後,如圖 2-4。這樣的方式主要是經由模擬再現真實環境。

圖 2-4:等高線之視覺化

建築師貝聿銘(I.M. Pei)在法國羅浮宮美術館擴建設計時,入口金字塔之造型與 周邊環境之關係便以電腦模擬方式進行,如圖 2-5。其即時性之反應提供設計者與業 主溝通之媒介。

圖 2-5:羅浮宮美術館擴建方案之視覺模擬

真實環境之表現或再現之效果就在於真實性與正確性之要求,甚至是時間與製 作成本之條件。通常靜態模擬以影像合成之方式往往較完全以電腦模型模擬來得簡 易。但是動態模擬時視必考慮運算效率與成本之問題。

2.1.2 分析現況問題

都市景觀的研究,首先是建立可供指認都市紋理關係的圖像,做為提供規劃設 計者之參考。圖 2-6 為行政院文化建設委員會規劃中的台南市孔廟文化園區之範圍,

研究單位(成功大學建築研究所)利用電腦圖層作為現況調查分析之基礎,並劃定園區 範圍及制定再生計劃。圖層設定鞤助研究單位瞭解土地使用與建築物現況,並選擇參 觀重點與動線,再藉由電腦模擬將平面圖立體化,圖 2-7,更容易顯示建築物位置、

交通與開放空間之關係[成大研究發展基金會 1998]。電腦繪圖與視覺模擬協助公聽 會對當地居民與機關之說明。由於前階段皆屬於概念式設計或構想說明,其圖面表現 並不需要細部之要求,但是後續之細部設計中對於電腦繪圖與視覺模擬之利用尤為重 要。

圖 2-6:台南市孔廟文化園區之規劃範圍

資料來源:成大建築系 1998

圖 2-7:台南市孔廟文化園區之規劃範圍模擬

台北市都市發展局在台北市火車站特定區,首都核心特定區,以及一些都市更 新案等,也皆以視覺模擬作為初步設計之評估。視覺模擬在首都核心特定區計劃中對 於總統府後方之建築物高度是否超過總統府建築所引發之地標辨識性便協助審議委

員與設計單位針對視域中之景觀與建築物高度之討論。

2.1.3 探討未來景觀發展課題

以電腦視覺模擬探討未來景觀發展之意象或規劃課題為主要應用方向,也是其 他工具所無法容易作到的,如容積率或高度之調整對於都市景觀之影響。以台北市信 義計畫區為例,信義計畫區四個高度控制點之調整模擬,原規畫案、現今發展與修正 發展可看出仁愛路方向之天際線景觀明顯改善,如表 2-1。

表 2-1:信義計畫區高度控制點之模擬

仁愛路方向之模擬圖 整區量體模型

原 規 畫 案

現 今 發 展

修 正 發 展

資料來源:謝祥偉 1998

資料來源:Hedman, R., Fundamentals of Urban Design

圖 2-8:建築量體管制之形式

在淡海新市鎮競圖中各參與設計單位即以電腦視覺模擬來呈現未來之開發後之 遠景。在高速公路、高鐵或捷運規劃等重大工程也採電腦視覺模擬作為都市視覺衝擊 之說明。圖 2-8 顯示建築量體管制之形式不僅可以預測未來都市之發展,也可規劃都 市之成長。類似像台南市的發展,許多像安平五期重劃區與安南區等新開發的土地重 劃區域由於沒有都市計劃細部計劃,更需都市景觀之視覺模擬來塑造都市風格。上述 之功能應是電腦視覺模擬配合模擬者之需求來界定。以下從景觀視覺理論的觀點來說 明如何就觀察與分析模擬之結果。