• 沒有找到結果。

中國大陸長三角政府職能變遷、調適與比較

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "中國大陸長三角政府職能變遷、調適與比較"

Copied!
13
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告

中國大陸長三角政府職能變遷、調適與比較

研究成果報告(精簡版)

計 畫 類 別 : 個別型 計 畫 編 號 : NSC 95-2414-H-004-055- 執 行 期 間 : 95 年 08 月 01 日至 96 年 07 月 31 日 執 行 單 位 : 國立政治大學國際關係研究中心 計 畫 主 持 人 : 陳德昇 計畫參與人員: 此計畫無參與人員:無 處 理 方 式 : 本計畫可公開查詢

中 華 民 國 96 年 12 月 18 日

(2)

【摘要與關鍵字】

大陸地方政府與外資互動過程中存在的制度環境和生態、政策訴

求與全球化驅力之互動影響(參見附圖)。就制度環境和生態而論,

大陸地方政府須服從中央政府的指令,且存在政經體制的規範。相對

而言,地方政府在改革開放政策下,中央政府為激發地方政府經濟發

展活力則下放權力,因而地方政府具有相當經濟自主權,尤其是土地

利用與優惠政策之靈活操作,因而吸引外資績效顯著。儘管如此,近

年由於要素市場之侷限,土地、金融與優惠政策,已不再成為地方政

府外資的利器。因此,就政策訴求與互動而言,中央與地方政府存在

節制、博弈與自主之互動,並有政績訴求與政策偏好,所衍生之地方

政府運作生態。此外,引進外資與政績偏好產生負面效應,亦促使中

央政府強化績效管理與可持續發展之規範。從經濟全球化的角度,地

方政府亦須積極因應國際規範與強化民意回應能力;外資與台資在外

移驅力下跨域赴大陸投資,其投資行為與佈局亦與地方政府產生實

質、多元互動與影響。必須指出的是,台商在中國區域經濟發展過程

中,尤其是長三角地區地方政府之互動,不僅利用大陸地方政府府際

關係運作中積極吸引外資的矛盾,獲取超額利益與投資成本降低之效

果,且在與地方政府互動過程中產生制度創新之效應。

(3)

基本而言,在計畫經濟時期基於對經濟管制之需要,政府規模與

職能呈現大政府與市場干預程度高之特質。雖然此一體制有助專政統

紿與特定經濟目標的實現,但卻以犧牲經濟效益與資源分派扭曲作為

代價。因此,在中國大陸訴求市場化改革之政策後便以政府機構改革

與精簡作為目標,亦即政府規模朝小政府方向變革,政府干預市場職

能調整亦強調弱化計畫經濟控制,以及強化市場機制之運作。因此,

在職能調整過程中行政角色之扮演相對而言則傾向於弱勢力政府之

型態。不過,作為政府行政角色職能的內涵而論,如維護市場經濟秩

序與公權力、基礎建設的規劃與完善、投資環境的持續改善,基礎教

育、社會治安與社會保障是否健全,則應體現強政府之特質方能有效

運作,並實現促進經濟發展與成長之目標。

隨著中國大陸加入 WTO,政府部門積極落實職能轉變與提升調

適能力,已成為當前重要且迫切的課題。為履行 WTO 規範,大陸地

方政府行政管理制度即應落實下列原則:(一)依法行政;(二)法制統

一;(三)經濟有效運行;(四)對外開放;(五)行政公正:(六)行政公開;

(七)行政效率。此外,依照市場化改革取向與 WTO 規範,地方政府

管理經濟的職能與行為應體現在:制定政策、統籌規劃、組織協調、

提供服務與市場監控之職能。可以預期的是,如果地方政府能落實

WTO 規範,則地方政府職能作為社會公共權利代表的作用將日益強

化,但作為國有資產所有者代表的作用將減弱;地方政府間接組織、

指導、調控與監督經濟行為和活動將強化,但在直接管理、參與和干

預,以及直接投資經營性企業的行為和活動將逐步弱化。

一般而言,地方政府幹部在傳統政治思維與體制侷限下,往往陷

於事務主義與文山會海之格局,尤其是經濟事務的參與最為繁重。蘇

南地方政府恐亦不例外。因此,地方政府黨幹部恐扮演「划槳」者較

多,能充分授權,權責分工「掌舵」式治理方式恐仍不多見。此外,

偏重於經濟建設與吸引外資的政績思考,以及短線現實利益心態,皆

不利於經濟可持續發展,以及平衡發展策略目標之實現。此外,地方

政府偏好外資,但卻壓抑本土產業的發展;過度強調 GDP 成長率,

忽略成長的品質與效率;欠缺規劃與盲目投資,造成資源之耗損;過

度競爭並與鄰省造成利益摩擦,亦有違企業型政府建構合作與夥伴關

係之訴求與理念。

(4)

相對比較而言,上海政府屬於強政府典型,蘇南則為為次強政府

代表。而造就蘇南地區政府較佳主因即在於:強政府運作之政策效

應。換言之,蘇南地區政府在政績工程、GDP 增長訴求政府職能運

作中對外資偏好度高,實現其經濟總量在全國評比中奪冠,但是當地

百姓基本薪資報酬與福利仍顯偏低。這便引發外界對蘇南政府「只長

骨頭不長肉」的苛評。明顯的,地方政府職能非均衡發展固有其階段

性政績表現,但是作為以人民福祉為訴求,或是現階段中共所強調「以

人為本」或是「和諧社會」,恐皆難以符合要求。此外,作為現代市

場經濟發展重要的法治精神與條件,恐亦有現實差距。因此,蘇南地

方政府職能變遷與調適過程,仍須以市場規範與民意需求為導向,過

度的政績工程與 GDP 思考將不利於區域經濟可持續發展。

蘇南地方政府運作有相對較佳之評析,不完全是政治與經濟因

素。人文與歷史背景亦是重要成因之一。蘇南地區長期以來政治色彩

即相對淡薄,政治矛盾不鮮明,擔任地方官員本土人士即有「為官一

任,造福四方」的使命感與企圖心,以及安於本土為政之傾向。此外,

蘇南地區當地官員的素質相對較高,官員市場意識相對較強,皆是促

成蘇南地方政府在九○年代經濟轉型後展現較佳績效的成因。然而,

必須指出的是,蘇南地方政府的表現,得到外商與台商較高的評價,

主要是其涉外商部門之表現,其中與特定組織行政調整(例如蘇州工

業園區行政組織扁平與效率化),優秀與市場人才的擢拔,黨政領導

的重視有關。不過,非外資吸引相關部門,不能產生貢獻 GDP 效果

單位,或是涉及一般事務的民政機關,是否有相當之行政高效和投入

便令人質疑。換言之,蘇南地方政府的行政績效表現,恐非全面性與

結構性的行政文化變革,而有其經濟取向之功能性與侷限性。

關鍵字:強政府、政府職能、蘇南地方政府、WTO

參考書目

(5)

1. George Frederickson 著、江明修譯,公共行政精義,1 版(台北:五南出版社, 2001 年 5 月)。

2. H. George Frederickson 著,江明修主譯,公共行政精義,1 版(台北:五南圖 書出版股份有限公司,2002 年 5 月)。

3. Jan-Erik Lane & Svante Ersson 著,何景榮譯,新制度主義政治學,1 版(台北: 韋伯文化事業出版社,2002 年 9 月)。

4. Jon Pierre & B. Guy Peters 著,謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯,治理—政治與國 家,1 版(台北:智勝文化事業有限公司,2002 年 12 月)。

5. Michael Mcginnis 主編,毛壽龍、李梅譯,多中心體制與地方公共經濟,1 版 (上海:上海三聯書店,2000 年)。

6. Ranney 著,「政策產出:現代政府做些什麼」,DeVos, Ton 等著,黃紀等譯,

政治學名著精選(台北:唐山出版社,1986),頁 444-461。 7. 上海社會科學學會聯合會編,市場經濟與上海體制改革,1 版(上海:人民 出版社,1993 年 11 月)。 8. 于醒民、唐繼無,近代化的早產兒—上海,1 版(台北:久大文化股份有限公 司,1991 年 6 月)。 9. 大前研一著,許曉平譯,中國,出租中,1 版(台北:天下雜誌股份有限公司, 2002 年 9 月 30 日)。 10. 中共上海市委黨史研究室編著,中國共產黨在上海 80 年(1921-2001),1 版(上 海:上海人民出版社,2001 年 6 月)。 11. 中國(海南)改革發展研究院,直諫中國改革,1 版(北京:中國經濟出版社, 2001 年 12 月)。 12. 中國社會科學院公共政策研究中心、香港城市大學公共管理及社會政策比較 研究中心主編,中國公共政策分析:2002 年,1 版(北京:中國社會科學出版 社,2002 年 1 月)。 13. 天下編輯,競爭中國,1 版(台北:天下雜誌股份有限公司,2002 年 1 月 23 日)。 14. 王士蘭、婁延安主編,崛起的世界第六大城市群(北京:中國建築工藝出版社, 2005 年)。 15. 王重高、孫濤、邸洪旗編著,世貿組織與成員方政府規則,1 版(北京:國家 行政學院出版社,2001 年 7 月)。 16. 王夢奎主編,經濟全球化與政府的作用,(北京:人民出版社,2001 年 12 月)。 17. 朱光華,政府經濟職能和體制改革(天津:天津人民出版社,1995 年)。 18. 江炳倫,政治文化導論:理論與個案研究,(台北:韋伯文化事業出版社, 2002 年 9 月)。 19. 冷則剛,資訊產業全球化的政治分析—以上海市發展為例,1 版(上海:印 刻出版有限公司,2002 年 9 月),第 7-8 頁。 20. 吳國光、鄭永年,論中央—地方關係:中國制度轉型中的一個軸心問題,1

(6)

版(牛津大學出版社,1995 年)。 21. 呂育誠,地方政府管理—結構與功能分析,1 版(台北:元照出版社,2001 年 6 月)。 22. 李文龍主編,國有小企業改革實務,1 版(北京:經濟管理出版社,1996 年 8 月)。 23. 沈善增,上海人,1 版(台北:稻田出版有限公司,1997 年 11 月)。 24. 沈華榮、周傳銘,中國政府規章研究,1 版(上海:新華書店上海發行所, 1999 年 1 月)。 25. 汪玉凱,中國行政體制改革 20 年,1 版 (鄭洲:中州古籍出版社,1998 年 12 月)。 26. 汪宇明著,中國省區經濟研究,1 版(上海:華東師範大學出版社,2000 年 3 月)。 27. 蕭復興,北京人,1 版(台北:稻田出版有限公司,1997 年 7 月)。 28. 阮成發,WTO 與政府改革,1 版(北京:經濟日報出版社,2001 年 8 月)。 29. 周青著,市場經濟下的政府經濟職能,1 版(廈門:廈門大學出版社,2001 年 3 月)。 30. 周偉林著,中國地方政府經濟行為分析,1 版(上海:復旦大學出版社,1997 年 4 月)。 31. 孟慶順、鄭宇碩,廣東地方政府,1 版(香港:天地圖書有限公司,2001 年 7 月)。 32. 林尚立,國內政府間關係,1 版 (杭州:浙江人民出版社,1998 年 6 月)。 33. 林鐘雄,西洋經濟思想史(台北:三民書局,1979 年)。 34. 金太軍,行政腐敗解讀與治理,1 版(廣州:廣東人民出版社,2002 年 7 月)。 35. 金太軍、李雪卿、葉勤、竇振斌,行政腐敗解讀與治理,1 版(廣州:廣東 人民出版社,2002 年 7 月)。 36. 金太軍、趙暉、高紅、張方華,政府職能梳理與重構,1 版(廣州:廣東人 民出版社,2002 年 7 月)。 37. 金林,縣委大院,1 版 (黑龍江:黑龍江人民出版社,1999 年 2 月)。 38. 青木昌彥、奧野正寬編著,魏加宁等譯,經濟體制的比較制度分析,1 版(北 京:中國發展出版社,1999 年 1 月)。 39. 俞可平主編,治理與善治,1 版(北京:社會科學文獻出版社,2000 年 9 月)。 40. 胡耀蘇、陸學藝主編,中國經濟改革與社會結構調整:國際學術研討會論文 集,1 版(北京:社會科學文獻出版社,2000 年 2 月)。 41. 香港城市大學公共管理及社會政策比較研究中心、中國社會科學院公共政策 研究中心合編,中國公共政策分析(2002 年卷),1 版(香港:香港城市大學出 版社,2002 年)。 42. 修憲後地方政治與行政發展學術研討會,國立政治大學公共行政學系(民國 87 年 5 月 2 日)。

(7)

43. 倪正茂等著,國際規則:入世後的中國法律對策,1 版(上海:上海社會科學 院出版社,2001 年 1 月)。

44. 倪達仁等譯,Mark Turner David Hulmer 著,政府再造與發展行政,1 版(台 北:韋伯文化事業公司,2001 年 11 月)。 45. 唐民皓主編,WTO 與地方行政管理制度研究,1 版(上海:上海人民出版社, 2000 年 7 月)。 46. 徐頌陶等主編,中國市政城市現代化的金湯匙,1 版 (北京:中國人事出版, 1996 年 10 月)。 47. 殷允芃,競爭中國:金礦,還是錢坑?,1 版(台北:天下雜誌股份有限公司, 2001 年 1 月)。 48. 浦興祖主編,當代中國政治制度,1 版(上海:復旦大學出版社,1999 年 8 月)。 49. 耿慶武,中國區域經濟發展—探討兩岸三地「雙贏」的經濟整合策略,1 版 (台北:聯經,2001 年 6 月)。 50. 袁暉、曹現強主編,當代西方行政管理體制,1 版(濟南:山東人民出版社, 2000 年 1 月)。 51. 高英茂、周添城、施能傑,中國大陸地方行政組織體制之研究,台灣省諮議 會編印,民國 89 年 4 月。 52. 國務院辦公廳秘書局、中央機構編制委員會辦公室綜合司編,中央政府組織 機構(1998),1 版(北京:改革出版社,1998 年 11 月)。 53. 康燕著,解讀上海:1990-2000,1 版(上海:上海人民出版社,2001 年 4 月)。 54. 張文明、楊秀清、馮雲生合著,精簡‧統一‧效能--中國政府機構與行政管 理體制改革,1 版(廣西:廣西師範大學出版社,1998 年 12 月)。 55. 張幼文等著,跨越時空:入世後改革開放的新階段,1 版(上海:上海社會科 學院出版社,2001 年 1 月)。 56. 張志堅、唐鐵漢,中國地方政府機構改革研究,1 版(北京:國家行政學院 出版社,1999 年 12 月)。 57. 張志堅、唐鐵漢主編,中國政府管理與改革五十年,1 版(北京:國家行政學 院出版社,1999 年 12 月)。

西文書籍

1. Arksey, Hilary, Interviewing for Social Scientists: An Introductory Resource with Examples(Thousand Oaks, Ca.:Sage,1999);Jarol Manheim and Richard Rich, empirical political Analysis(New York, N.Y.: Longman,1995), Ch.8.

2. Averry, William P. & David P. Rapkin, Markets, Politics,and Change in the Global Political Economy(London: Lynne Rienner Publishers,1989).

(8)

3. Barry Naughton, “Hierarchy and the Bargaining Economy: Government and

Enterprise in the Reform Process," in Bureaucracy, Politics, and decision-making in the Post-Mao China, ed. Kenneth G. Lieberthal & David M. Lampton, Berkeley: University of California Press, Ltd., 1992.

4. Bird, Richard M. (2000). “Fiscal decentralization and competitive governments," in Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon, and Ronald Wintrobe (eds.). Competition and Structure: The Political Economy of Collective Decisions: Essays in Honor of Albert Breton London: Cambridge University Press, pp.129-149.

5. Chao, Chien-min and Dickson, Bruce J. (eds.), Remaking the Chinese State: Strategies, Society, and Security, London: Routledge, 2001.

6. Chao, Chien-min and Dickson, Bruce J.(eds.), Remarking the Chinese State(London: Taylor & Francis Book Ltd., 2001).

7. Chen Yi Zi, “The Decision Process Behind the 1986-1989 Political Reforms," in Decision-making in Deng's China. Ed., Carol Lee Hamrin and Suisheng Zaoed. New York: M.E.Sharpe, Inc., 1995.

8. Dittmer, Lowell, China Under Reform(Colorado:Westview Press,1994).

9. Doherty, Kathryn M. and Clarence N. Stone (1999). “Local practice in transition: From government to governance," in Derthick Martha (ed.). Dilemmas of Scale in America's Federal Democracy London: Cambridge University Press, pp.154-186. 10. Gang Ting, Shanghai's role in the economic development of China: reform of

foreign trade and investment, Westport, Conn.: Praeger, 1996.

11. Knell, Mark and Rider, Christine (eds.), Socialist Economics in Transition: Appraisals of the Market Mechanism, England: Edward Elgar Publishing Limited, 1992.

12. Korna, Janos l, The Socialist System:The Political Economy of Communism(New Jersey:Princeton University Press,1992).

13. Kornai, Janos, Haggard, Stephen and Kaufman, Robert R. (eds.), Reforming the State: Fiscal and Welfare Reform in Post-Socialist Countries, N.Y.: Cambridge University Press, 2001.

14. Kornai, Janos, Haggerd, Stephan, Kaufrnan, Robert R.(eds.), Reforming the State (London: Cambridge Univrsity Press, 2001).

15. Kornal, Janos, The socialist System: the political economy of communism, N.J.: Princeton University Press, 1988.

16. Lane, Jan-Erik, International reform: a public policy perspective, Aldershot, England: Dartmouth Pub. Co.; Brookfield, Vt.: Gower Pub. Co, 1990.

17. Ma, Stephen K., Administrative Reform in Post-Mao China: efficiency or Ethics, (Dissertation) University of Alberta, 1994.

18. Marando, Vincent L. and Patricia S. Florestano (1990). “Intergovernmental

(9)

(eds.). Public Administration: The state of the Discipline Chatham, New Jersey: Chatham House Publishers, pp.287-317.

19. Nathan, Andrew J., China's Transition(New York:Columbia University Press,1997). 20. Nathan, Andrew J., China's Transition, N. Y.: Columbia University Press, 1997. 21. Naughton Barry, Growing out of the Plan, N.Y.: Cambridge University Press, 1996. 22. Nee, Victor & Stark, David, Remaking the Economic Institutions of

Socialism:China and Eastern Europe(California:Stanford University Press,1989).

23. Neuberger, Egon & Duffy, William J.,Comparative Economic Systems:A Decision-Making Approach(台北:雙葉書局,1976 年)。

24. Osborne, David and Plastrik, Peter, Banishing Bureaucracy: The Five Strategies for Reinventing Government. Mass: Addison-Wesley Publishing Company, 1997. 25. Pagano, Michael (1998). “Good governance in federal politics: Issues for the 21st

century," in Kousar J. Azam (ed.). Federalism and Good Governance: Issues Across Cultures New Delhi: South Asian Publishers, pp.11-22.

26. Prybyla, Jan S., Reform in China and Other Socialist Economics. Washington, D.C.: The AEI Press, 1990.

27. Schurmann, Franz, Ideology and Organization in Communist China, Berkeley University of California Press, 1968.

28. Shirk, Susan L., The Political Logic of Economic Reform in China(Los Angeles: University of California Press,1993).

29. Solinger, Dorothy J., China’s Transition From Socialism :Statist Legacies and

Market Reforms,1980-1990(New York: Columbia University,1993).

30. Stark, David; Bruszt, L'aszl'o, Bruszt, Postsocialist Pathways: Transforming Politics and property in East in Central Europe. New York: Cambridge University Press, 1998.

31. Vogel, Ezra F., One Step Ahead in China: Guangdong under Reform (Mass: Harvard University Press, 1989).

中文期刊

「長三角瞭望」,蘇南科技開發,2005 年 5 期(2005 年 5 月)。 「首屆長三角一體化論壇論文觀點選編」,江南論壇,2004 年 01 期(2004 年 1 月)。 「珠三角VS長三角:此消彼長」,中國海關,2005 年 4 期(2005 年 4 月)。 中文,「珠三角、長三角的不爭之爭」,中國海關,2004 年 6 期(2004 年 6 月)。

(10)

王立軍、範劍勇,「長三角地區製造業發展模式與競爭力比較」,杭州金融研修學 院學報,2004 年 4 期(2004 年 4 月)。 王光明,「長三角IT領域合作的機遇和使命」,電腦時代,2004 年 12 期(2004 年 12 月)。 王思睿,「長三角產業集群:向何處突圍?」,華東科技,2004 年 9 期(2004 年 9 月)。 王洪慶、朱榮林,「長三角經濟一體化的關鍵:產業結構的調整與互動長江流域」 資源與環境,2005 年 1 期(2005 年 1 月) 王 ,「長三角區域經濟統籌發展的規劃思路、有限目標及協調機制」,現代經濟 探討,2005 年 6 期(2005 年 6 月)。 石憶邵,「統籌區域發展理念與長三角發展的新思路」,南通大學學報(社會科學 版),2005 年 1 期 (2005 年 1 月) 。 朱家良,「長三角經濟一體化主要特點和協調機制」,浙江樹人大學學報,2004 年 6 期(2004 年 6 月)。 朱海倫,「也談“長三角"城市政府競爭與定位」,江南論壇,2004 年 8 期(2004 年 8 月) 。 朱海就,「長三角蘇、浙、滬三地製造業競爭力比較」,科學與科學技術管理,2005 年 4 期 (2005 年 4 月)。 江南,「長三角五城市躋身綜合競爭力前十位」,江南論壇,2005 年 4 期(2005 年 4 月) 。 何添錦,「中國加入WTO後長三角區域產業整合研究」,經濟師,2004 年 10 期(2004 年 10 月)。 吳焰,「長三角合作一體化漸入“深水區"」,上海經濟,2004 年 1 期(2004 年 1 月)。 宋濤,「長三角產業分工的模糊聚類分析」,統計與決策,2005 年 14 期(2005 年 7 月)。 李之若,「長三角產業結構評析」,上海經濟,2005 年 2 期(2005 年 2 月) 。 李月,「長三角地區經濟發展中存在的問題淺析」,經濟論壇,2004 年 21 期((2004 年 11 月) 。 李豔輝,「長三角台商投資新動向」,兩岸關係,2005 年 3 期(2005 年 3 月)。 。 夏永祥,「成濤林從政府經濟職能角度看長三角與西部地區的差距,生產力研究, 2004 年 11 期(2004 年 5 月)。 徐康寧、趙波、王綺,「長三角城市群。形成、競爭與合作」,南京社會科學,2005 年 5 期(2005 年 5 月)。 徐劍明,「深化“長三角"區域經濟一體化的博弈分析與對策」,經濟界,2004 年 4 期(2004 年 4 月)。 徐燕,「利用外商直接投資與長三角產業競爭力的提升」,國際商務研究,2005

(11)

年 3 期(2005 年 3 月) 。 浙江省企業調查隊課題組,「長三角兩省一市製造業比較及浙江製造業發展研 究」,杭州金融研修學院學報,2004 年 01 期(2004 年 1 月) 馬斌,「長三角一體化與區域政府合作機制的構建」,經濟前沿,2004 年 10 期(2004 年 10 月)。 宿鵬,「山東半島城市群與珠三角、長三角城市群發展之比較」,山東社會科學, 2004 年 2 期(2004 年 2 月)。 張永慶、王鋼,「長三角區域經濟的合作與整合」,上海市經濟管理幹部學院學報, 2005 年 2 期(2005 年 2 月)。 張彩娟,「長三角內部惡性競爭的問題及對策」,南通航運職業技術學院學報, 2004 年 2 期((2004 年 5 月)。 張傳國、俞天貴,「長三角與珠三角利用台資的比較研究」,中國軟科學,2005 年 3 期(2005 年 3 月)。 張磊,「長三角經濟一體化:基礎、制約及構想」,上海市經濟管理幹部學院學報, 2005 年 2 期(2005 年 2 月)。 晨海、樊福卓:「長三角:產業升級和城市功能分異」,社會觀察,2004 年 12 期 (2004 年 12 月) 。 曹偉明,「重鑄吳越文化新的輝煌——兼論長三角第六城市群地區文化的交流、 合作和發展」,探索與爭鳴,2005 年 8 期(2005 年 8 月) 。 許慶明、楊琦,「區域經濟一體化與地方政府的利益機制——以長三角為例的研 究」,嘉興學院學報,2005 年 1 期(2005 年 1 月)。 葉必豐,「長三角經濟一體化背景下的法制協調」,上海交通大學學報(哲學社會 科學版),2004 年 6 期(2004 年 5 月)。 葛立成,「長三角地區聯動發展新思路研究」,浙江學刊,2004 年 3 期(2004 年 3 月) 。 葛立成,「推進長三角地區一體化發展的若干問題」,杭州金融研修學院學報, 2004 年 4 期(2004 年 4 月)。 葛偉民,「IT產業:長三角VS珠三角」,網路與資訊,2004 年 10 期(2004 年 5 月)。 葛劍雄,「上海與長三角的歷史淵源」,中國改革,2004 年 5 期(2004 年 5 月)。 董桂芳,「發揮優勢,加強長三角金融同業的區域合作」,杭州金融研修學院學報, 2004 年 4 期(2004 年 4 月)。 路梅,「台資IT企業以長三角為腹地推動兩岸經濟繁榮」,台聲,2004 年 11 期(2004 年 5 月)。 靖學青,「長三角主要城市產業發展的區域定位和協調互動」,上海經濟研究, 2004 年 3 期(2004 年 3 月)。 靖學青,「長三角地區製造業結構趨同分析」,改革,2004 年 2 期(2004 年 2 月)。

(12)

靖學青、陳海泓、王愛國:長三角產業結構趨同與上海產業發展戰略取向」,上 海經濟,2004 年S1 期(2004 年 1 月)。 趙旭,「長三角區域競爭優勢的架構分析」,經濟論壇,2005 年 8 期(2004 年 8 月)。 趙建忠.,「『長三角』IC產業持續發展的戰略思考」,電子產品世界,2004 年 5 期 (2004 年 5 月)。 劉宗讓.,「長三角一體化中浙江產業升級研究」,浙江科技學院學報,2004 年 1 期(2004 年 1 月)。 蔡瑋,「長三角經濟一體化特徵分析」,南通航運職業技術學院學報,2004 年 3 期(2004 年 3 月)。 談璐、李廉水、呂玉蘭,「長三角發展的思考——泛珠三角模式所感」,現代管理 科學,2004 年 11 期(2004 年 11 月) 。 謝曉波,黃炯,「長三角地方政府招商引資過度競爭行為研究,技術經濟,2005 年 8 期,(2005 年 8 月) 。 蘇南科技開發編輯部,「長三角六大開發區掃描」,蘇南科技開發,2004 年 3 期(2004 年 3 月)。 鐘基,「長三角經濟圈謀求破新貿易壁壘」,今日浙江,2005 年 11 期(2004 年 6 月)。 顧列銘,「長三角:GDP背後的代價與反思」,生態經濟,2005 年 7 期(2005 年 7 月)。 顧衛平,「長三角金融合作圈的建設:協調和整合」,杭州金融研修學院學報,2004 年 4 期(2004 年 4 月)。

西文期刊

1. Burns, John P., “Reforming China's Bureaucracy, 1979-82" Asian Survey, Vol. ⅩⅩⅩⅡ, No.6 (June 1983).

2. Burns, John P., “The People's Republic of China at 50: National Political Reform," The China Quarterly, No.159 (September 1999), pp.580-594.

3. Caiden, Gerald E., “The Vitality of Administration Reform," International Review of Administration Sciences, Vol.54, No.3 (1988).

4. Cameron, David (2001). “The structure of intergovernmental relations,"

International Social Science Journal, Vol. 167: 129-138.

5. Ji, You, “China's Administrative Reform: Constructing a New Model for a Market Economy," Issues & Studies, Vol.34, No.2 (February 1983), pp.69-103.

(13)

6. Jordan, Andrew (2001). “The European Union: An evolving system of multi-level governance…or government?" Policy & Politics 29: 2: 193-208.

7. Lo, Carlos Wing Hung and Leung, Sai Wing, “Environmental Agency and Public Opinion in Guangzhou: The Limits of a Popular Approach to Environmental Governance,“ The China

8. Loughlin, Martin (1996). “Understanding central-local government relations,"

Public Policy and Administration 11: 2 (Summer),pp.48-65.

◎ 本研究成果稿件將於 2008 年元月完成,並將投稿中國大陸研究

(TSSCI)由於本研究對蘇南地區蹲點研究之侷限,因而影響對當地

研究成果呈現與分析。

參考文獻

相關文件

Ambedkar and Untouchability: Fighting the Indian Caste System, New York: Columbia University Press, 2005 , p.121.. Christopher Jaffrelot,

Asia, and the History of Philosophy: Racism in the Formation of the Philosophical Canon, 1780–1830, New York: State University of New York Press, 2013) 等人 的 研 究。Garfield

Christopher Clapham, A Concise Oxford Dictionary of Mathematics, Oxford University Press, Oxford/New York, 1990.. Nelson, The Penguin Dictionary of Mathematics, Penguin Books

Karl Marx: Grundrisse: Introduction to the Critique of Political Economy. Balibar:

Students are asked to collect information (including materials from books, pamphlet from Environmental Protection Department...etc.) of the possible effects of pollution on our

Wang, Solving pseudomonotone variational inequalities and pseudocon- vex optimization problems using the projection neural network, IEEE Transactions on Neural Networks 17

Then, it is easy to see that there are 9 problems for which the iterative numbers of the algorithm using ψ α,θ,p in the case of θ = 1 and p = 3 are less than the one of the

Define instead the imaginary.. potential, magnetic field, lattice…) Dirac-BdG Hamiltonian:. with small, and matrix