行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告
水泥系基材界面過渡區量測技術與介觀行為
研究成果報告(精簡版)
計 畫 類 別 : 個別型 計 畫 編 號 : NSC 98-2221-E-151-054- 執 行 期 間 : 98 年 08 月 01 日至 99 年 07 月 31 日 執 行 單 位 : 國立高雄應用科技大學土木工程系 計 畫 主 持 人 : 潘煌 報 告 附 件 : 出席國際會議研究心得報告及發表論文 處 理 方 式 : 本計畫可公開查詢中 華 民 國 99 年 10 月 21 日
-1-
水泥系基材界面過渡區量測技術與介觀行為
Mesoscopic Measurement and Mechanical Properties of Interfacial
Transition Zone in Cementitious Materials
計畫編號:NSC 98-2221-E-151-054
執行期限:98 年 8 月 1 日至 99 年 7 月 31 日
主持人:潘煌鍟 國立高雄應用科技大學土木工程系
摘 要 利用電子散斑干涉儀(ESPI)的非接觸式 量測技術獲得骨材與水泥系材料界面過渡區 (ITZ) 之 面 內 (in-plane) 位 移 及 面 外 (out-of-plane)位移,了解界面過渡區受溫度影 響的動態微奈米變位行為與判斷界面過渡區 範圍。材料的水膠比0.35,添加體積含量 20% 的標準砂,並內含單顆粗骨材,齡期有3 天、 7 天、28 天,試體從室溫加熱到 30℃、50℃、 130℃、230℃、330℃、420℃。 結果顯示,水泥系材料隨溫度增加,殘 留強度有先提升後折減現象;熱膨脹係數性 質因添加卜作嵐摻料而有下降趨勢,且隨齡 期的增長熱膨脹係數隨之增大趨勢。當溫度 達到 230~330℃時界面過渡區位移量達到最 大值,材料性質轉換點約 230℃;比較 ESPI 之 U 場與 W 場位移量測發現,W 場位移判 斷的界面過渡區範圍比U 場的範圍大;隨齡 期的增加,界面過渡區整體位移變化趨於平 穩;由位移變化量得知,粗骨材下方的界面 過渡區範圍最大,且隨齡期增加界面過渡區 範圍會有縮小情形。經SEM 驗證得知,ESPI 非接觸式量測技術可做為判斷界面過渡區範 圍的方法。 關鍵詞:界面過渡區、溫度、電子剪切散斑 干涉儀、水泥系材料、位移 AbstractElectronic speckle pattern interferometer (ESPI), a non-contact measurement technique, is use to measure the in-plane and out-of-plane displacements of interfacial transition zone (ITZ) in cementitious materials under
temperature fluctuations. These displacements can be used to evaluate the range of ITZ. The material consists of one coarse aggregate and mortar containing a 0.35 water-to-binder ratio and 20% in volume standard sands. Three material ages including 3 days, 7 days and 28 days were heated from room temperature to 30℃, 50℃, 130℃, 230℃, 330℃, 420℃, respectively.
Results show that residual compressive stresses first increase and then decrease with increasing temperature. The coefficients of thermal expansion will reduce as the cement adds some pozzolanic materials inside, and those coefficients continue to grow when the material age develops. The maximum displacement of ITZ occurs at temperature between 230℃ and 330℃ depending on the position around the aggregate, and material properties (displacement) of ITZ experience an inverse change about at 230℃. The ITZ range determines from the W-field displacement is slight larger than that from the U-field one. The ITZ displacements reach a plateau of development with the ages. With the comparison of ITZ range around the coarse aggregate, the maximum ITZ range takes place at the bottom of the aggregate and the size of ITZ gradually reduces with the ages. According to the verification of SEM, ESPI measurement is a reliable method to determine the ITZ range of cementitious materials.
Keywords: Interfacial transition zone, ITZ, Temperature, ESPI, Cementitious materials, Displacement
1. 前言
水泥系材料與骨材交界面有一層薄薄的 未 水 化 完 全 的 區 域 , 稱 為 界 面 過 渡 區 (interfacial transition zone, IPZ),該界面過渡 區界被視為混凝土中的弱面,當混凝土受外 在因素產生破壞時,會先從界面過渡區開始 產生裂縫,並沿著骨材破壞,所以界面過渡 區對混凝土品質有一定的影響。界面過度區 的範圍約50μm~100μm,界面過渡區的結構 組成主要是由水泥漿以及卜作嵐材料與骨材 反應後成分有關、且與齡期有關【1】。混凝 土硬固後的強度主要來自於內部水泥顆粒的 膠結情況有關,則界面過渡區與混凝土強度 也有很大的關聯。 近年來雖然試驗儀器及觀測設備的進 步,可觀察到界面過渡區的微觀組成和過渡 區範圍,如過渡區的厚度、成分、微觀結構 以及硬度等。但僅止於過渡區的定性觀測的 比較,並且微觀之相關儀器設備(如OM、SEM) 和微硬度試驗都是觀測或量測材料破壞後的 界面過渡區,有關受外力過程之界面過渡區 動態行為變化的探討較少【2, 3, 4-6】。 本研究利用ESPI特性來量測當試體承受 外力和溫度變化過程中的界面過渡區介觀尺 度(1μm~10nm)變形,探討受外在環境變化 之外力作用時的界面過渡區範圍,以及界面 過渡區在不同膠結材、骨材及載重下的力學 行為。 2. 試驗計畫 2.1 材料 本研究所使用水泥砂漿之水膠比(W/B) 採用 0.35,添加入體積含量 20%的標準砂, 膠結材有100%水泥、取代 15%水泥重量之飛 灰和取代 30%水泥重量之爐石粉,共三種配 比,如表1 所示為水泥砂漿配比表(kgf/m3)。 使用粗骨材有砂岩、大理石與花崗石共三 種,其骨材形狀尺寸為ψ10×15mm 的圓柱 形,依試驗設計要求每顆試體中添加一顆骨 材,設計齡期為3、7、28 天,試驗目標溫度 有30℃、50℃、130℃、230℃、330℃、420 ℃,固定升溫速率2℃/min,當溫度升至各階 段目標溫度後恆溫30 分鐘,讓試體內外的溫 度達到一致,以減少溫差所造成內應力。試 驗材料編號如表2 所示。 表1 水泥砂漿配比(kgf/m3) 水膠比 水 水泥 爐石 (SL) 飛灰 (FA) 標準砂 20%體積 420 1199 0 0 409 537 633 0 0.35 398 826 0 310 530 表2 材料編號 材料 材料代號 水泥砂漿 M 飛灰/水泥砂漿 FA 爐石/水泥砂漿 SL 砂岩 1 大理石 2 花崗石 3 2.2 ESPI 量測 ESPI 所使用鐳射為綠光雷射,波長為 532μm,量測精度可達 25nm,量測種類可 分為觀測面-面內位移(in-Plane)、面外位移 (out-of-Plane)。ESPI 基本原理是,當相干性 很好的鐳射照射在被測物的表面,在表面前 方的空間形成隨機分佈的明暗點—散斑點, 散斑隨物體表面的變形(或移動)而運動, 紀錄物體變形前後兩個錯動的散斑圖,並比 較變形前後散斑圖的變化,可以高精度地檢 測物體表面各點位移,而位移變化情狀又可 分為U 場面內位移,如圖 1 所示為 U 場散班 光點干涉示意圖;與W 場面外位移,如圖 2 所示為W 場散班光點干涉示意圖。 將試樣放置加熱模組中,並安置溫度探 測針以便監測溫度,接著以 2℃/min 進行加
- 3 - 熱,從室溫開始升溫量測段分成30℃、50℃、 130℃、230℃、330℃、420℃,並利用電子 剪切散斑干涉儀(ESPI)觀測試樣在升溫各階 段U 場與 W 場之斑紋圖,由取得的斑紋圖先 利用圖像座標擷取量測試樣2×2cm 範圍,並 分析骨材與水泥砂漿上、下、左、右各部位 之間界面過渡區,再用電腦進行分析相移計 算變形,而分析範圍為110μm,分析間距為 10μm,距離 0~10μm 變形量計算為 0 1 0 1 1 1 d d −d − ≡ Δ Δδ δ δ (1) 距離10~20μm 變形量計算為 1 2 1 2 2 2 d d −d − ≡ Δ Δδ δ δ (2) 以此類推至分析範圍 110μm,其中δ :變化1 前量測點位移量,δ :變化後量測點位移量,2 1 d :變化前量測點距離,d2:變化後量測點距 離。圖3 為觀測試樣,圖 4 為位移座標示意 圖,圖 5 為變形後產生的干涉條紋圖,圖 6 為電子剪切散斑干涉儀分析位置,圖 7 為變 形量計算示意圖。 圖1 U 場散班光點干涉示意圖 圖2 W 場散班光點干涉示意圖 圖3 觀測試樣 圖4 位移座標示意圖 圖5 U 場干涉條紋圖 圖6 試體標號
圖7 右部變形量計算示意圖 3. 試驗結果與討論 3.1 判斷界面過渡區 本研究選用齡期 28 天,比較骨材上部 (T)、下部(B)、左部(L)及右部(R)之 U 場位移 與 W 場位移來判斷粗骨材與水泥砂漿之間 界面過渡區範圍,量測溫度範圍從室溫24℃ 至目標溫度420℃。 觀察表 3 與表 4 比較發現,界面過渡區 範圍界於30-80μm,其中隨膠結材與位置的 不同,U 場和 W 場判斷界面過渡區範圍的結 果相似,只有在粗骨材左部位置與粗骨材大 理石右部位置膠結材添加飛灰的界面過渡區 有差異,在U 場判斷添加飛灰位置右部界面 過渡區範圍為30μm,W 場添加飛灰位置右 部的界面過渡區範圍為40μm。 粗骨材位置左部W 場界面過渡區範圍比 U 界面過渡區範圍來的大,而界面過渡區範 圍都差 10μm,除了純水泥砂漿粗骨材砂岩 的相差 20μm 差異較大,比較不同位置發 現,粗骨材位置下部的界面過渡區範圍最大。 針對相同粗骨材下部位置中U 場與 W 場 觀察發現,不同膠結材 M1、FA1 及 SL1 比 較發現,膠結材M1 的界面過渡區範圍為 70 μm,膠結材 FA1 的界面過渡區範圍為 60μ m,膠結材 SL1 的界面過渡區範圍為 50μm, 得知添加卜作嵐材料爐石(SL)的界面過渡區 範圍最小,而未添加卜作嵐材料的純水泥砂 漿(M)界面過渡區範圍最大,經觀察了解在齡 期28 天採用 U 場與 W 場判斷界面過渡區範 圍隨不同膠結材變化情形相當接近。 表3 U 場-齡期 28 天界面過渡區範圍(μm)
M1 M2 M3 FA1 FA2 FA3 SL1 SL2 SL3
T 30 30 30 30 30 30 30 30 30
B 70 80 70 60 60 60 50 50 50
L 30 30 30 30 30 30 30 30 30
R 30 30 30 30 30 30 40 40 40
表4 W 場-齡期 28 天界面過渡區範圍(μm)
M1 M2 M3 FA1 FA2 FA3 SL1 SL2 SL3
T 30 30 30 30 30 30 30 30 30 B 70 80 70 60 60 60 50 50 50 L 50 40 40 40 40 40 40 40 40 R 30 30 30 30 30 40 40 40 40 3.2 位置對界面過渡區的影響 針對純水泥砂漿和砂岩骨材(M1)在 28 天 齡期,利用U 場位移分析粗骨材不同位置之 界面過渡區,由圖8 觀察發現,當溫度由室 溫24℃上升到 30℃時,砂岩骨材下部位置的 界面過渡區範圍達70μm,而骨材其他位置 如上部、左部和右部的界面過渡區範圍都是 30μm;當溫度達 50℃時,如圖 9 所觀察不 同位置的界面過渡區範圍和溫度30℃時相 同。 由圖10~圖 13 觀察發現,溫度達 130℃ ~420℃時,骨材位置下部界面過渡區範圍達 70μm,而骨材位置上部、左部與右部界面 過渡區範圍為30μm。比較溫度 30℃~50℃ 與130℃~420℃時界面過渡區範圍,發現溫 度在130℃~420℃時的上、左、右部範圍較 小,但下部範圍相同。
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0.00 M1- 28days- 30℃ 70μm Bottom Left Right Top 30μm 30μm 圖8 位置與 30℃界面過渡區
- 5 -
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 M1- 28days- 50℃ 30μm Bottom Left Right Top 70μm 圖9 位置與 50℃界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 M1- 28days- 130℃ 30μm Bottom Left Right Top 70μm 30μm 30μm 圖10 位置與 130℃界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 M1- 28days- 230℃ 30μm Bottom Left Right Top 30μm 30μm 70μm 圖11 位置與 230℃界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 M1- 28days- 330℃ 30μm Bottom Left Right Top 30μm 70μm 30μm 圖12 位置與 330℃界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.30 -0.25 -0.20 -0.15 -0.10 -0.05 0.00 0.05 M1- 28days- 420℃ Bottom Left Right Top 70μm 30μm 30μm 圖13 位置與 420℃界面過渡區 3.3 溫度對界面過渡區的影響 本研究使用水膠比0.35 純水泥砂漿,使 用粗骨材為砂岩、大理石及花崗岩,齡期28 天,U 場平面位移,本研究所使用試驗溫度 從室溫(24 )℃ 升至目標溫度 30℃、50℃、 130℃、230℃、330℃及 420℃六階段,比較 不同溫度對界面過渡區的影響性。 溫度對界面過渡區的影響,M1 結果如圖 14 至圖 17 所示,圖 14 觀察發現,骨材上部 位置各階段溫度,骨材與水泥砂漿間界面過 渡區範圍約 30μm;圖 15 觀察發現,位置下 部各階段溫度,骨材與水泥砂漿間界面過渡 區範圍約70μm;而圖 16 與圖 17 觀察粗骨材 左部與右部位置得界面過渡區範圍與圖 14 粗骨材位置上部相同都為30μm。
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -1.0 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 Aggregate-Top 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M1 28days 圖14 M1-溫度與骨材上部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm) 0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 Aggregate-Bottom 70μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M128days 圖15 M1-溫度與骨材下部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 Aggregate-Left 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M1 28days 圖16 M1-溫度與骨材左部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 Aggregate-Right 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M1 28days 圖17 M1-溫度與骨材右部界面過渡區 M2 結果如圖 18 至圖 21 所示,圖 18 觀 察發現,骨材上部位置各階段溫度,骨材與 水泥砂漿間界面過渡區範圍約30μm;圖 19 觀察發現,位置下部各階段溫度,骨材與水 泥砂漿間界面過渡區範圍約80μm;而圖 16 與圖17 觀察粗骨材左部與右部位置得界面 過渡區範圍與圖14 粗骨材位置上部相同都 為30μm。
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Aggregate-Top 30μm 50℃ 30℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M2 28days 圖18 M2-溫度與骨材上部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 Aggregate-Bottom 80μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M2 28days 圖19 M2-溫度與骨材下部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 Aggregate-Left 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M1 28days 圖20 M2-溫度與骨材左部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 Aggregate-Right 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M2 28days 圖21 M2-溫度與骨材右部界面過渡區
- 7 - M3 結果如圖 22 至圖 25 所示,得知不同 位置上、下、左、右部界面過渡區範圍與M1 相似,其中圖14 與圖 22 比較發現上部位置 界面過渡區範圍為30μm,圖 15 與圖 23 比較 發現下部位置界面過渡區範圍為70μm。
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.10 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Aggregate-Top 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M3 28days 圖22 M3-溫度與骨材上部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.03 -0.02 -0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 Aggregate-Bottom 70μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M3 28days 圖23 M3-溫度與骨材下部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Aggregate-Left 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M3 28days 圖24 M3-溫度與骨材左部界面過渡區
Distance from the interface, d (μm)
0 20 40 60 80 100 120 140 Δδ / Δ d -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 Aggregate-Right 30μm 30℃ 50℃ 130℃ 230℃ 330℃ 420℃ M3 28days 圖25 M3-溫度與骨材右部界面過渡區 M1、M2 及 M3 如圖 14 至圖 25 觀察發 現,當溫度達30℃及 50℃時與各階段溫度 130 ~420℃ ℃相比較可知,變化量較平緩趨勢 不明顯,因而無法準確判定界面過渡區範 圍,其中圖14~圖 16 與圖 21 發現,當溫度 達130℃時,分析範圍內變化量變化趨勢不 明顯,原因可能為當溫度達130℃時試體物 理變化現象開始產生,試體內部孔隙水份的 蒸散作用,造成ESPI 量測至此溫度時無法有 效判定出整體界面過渡區的範圍距離。 4. 結論 本研究所使用膠結材有M、FA、SL,粗 骨材為砂岩、大理石及花崗岩,利用電子剪 切散斑干涉儀(ESPI)量測水泥系砂漿與粗骨 材間界面過渡區受六階段溫度(室溫到 420 )℃ 內微變位情形,經計算求得位移變化量趨勢 來判斷界面過渡區範圍,以下為研究結論: (1) 齡期 28 天,比較 ESPI 的 U 場與 W 場位 移變化量,ITZ 範圍相似;其中粗骨材左 部與右部ITZ 範圍應該相近,但 W 場量 測得差異性較大,所以建議採用U 場做 為判斷ITZ 範圍依據。 (2) 純水泥砂漿添加砂岩粗骨材(M1),28 天 齡期,U 場位移分析,粗骨材下部(B)ITZ 範圍約70μm,而上部(U)、左部(L)及右 部(R)的 ITZ 範圍約 30μm,在粗骨材下
部的ITZ 範圍最大;其餘不同膠結材與骨 材間ITZ 範圍也有相同現象。 (3) 若膠結材為 M 含粗骨材,齡期 28 天,U 場平面位移,從室溫24 至 420℃:與溫 度130~420℃階段比較,溫度 30℃及 50 ℃的位移變化量較平緩且趨勢不明顯,因 此在此溫度範圍時比較無法準確來判定 ITZ 範圍。 參考文獻
[1] Maso, J.C., “Tests to determine the mechanical properties of the interfacial zone ”, Interfacial Transition Zone in Concrete.pp.47-48, (1996).
[2] Sidney Diamond, “ Considerations in image analysis as applied to investigations of the ITZ in concrete ”, Cement and Concrete Composites.pp.171-178,(2001). [3] Kuo-Yu Liaoa, Ping-Kun Chang, Yaw-Nan
Peng, Chih-Chang Yang, “A study on characteristics of interfacial transition zone in concrete ”, Cement and Concrete Research.pp.977-989,(2004).
[4] Andreas Leemann, Beat Münch, Philippe Gasser, Lorenz Holzer, “Influence of compaction on the interfacial transition zone and the permeability of concrete ”, Cement and Concrete Research.pp. 1425–1433,(2006).
[5] Andrzej Cwirzen, Vesa Penttala,
“Aggregate–cement paste transition zone properties affecting the salt–frost damage of high-performance concretes ”, Cement and Concrete Research.pp.
671–679,(2005).
[6] Xi-Shu Wanga, Bi-Sheng Wu, Qing-Yuan Wang, “Online SEM investigation of microcrack characteristics of concretes at various temperatures ”, Cement and Concrete Research.pp. 1385-1390,(2005). [7] 本研究成果發表在第四屆亞洲混凝土研
討會(4th ACF International Conference, Nov. 28-Dec. 1, 2010, Taipei, Taiwan),論 文題目”ESPI Measurement to Determine Interfacial Transition Zone in Cementitious Materials under Temperatures”.
國科會補助專題研究計畫項下出席國際學術會議心得報告
日期: 2009 年 10 月 20 日
一、參加會議經過
本次參加的國際研討會名稱為:第五屆國際結構工程與施工研討會 (5th International Structural Engineering and Construction Conference),日期為 2009 年 9 月 23-25 日,地點在美國拉斯維加 斯(Las Vegas, USA)舉行。此會 議 主 要 目 的 為 讓 參 與 人 員 彼 此 交 換 與結構工程與施工相關 領域的最新發展趨勢。由 300 篇投稿文章中選出論文,進行口頭文章發表,發表文章約有 163 篇論文,分別在 5 個場地進行發表與討論。參加研討會的與會人員約有將近 350 位,來自全世 界包括歐、美、亞洲等 32 國。
二、與會心得
(1)本次會議關於結構工程與施工方面的研究論文,為每隔兩年舉辦一次的第5屆會議,主要作為 工程結構與材料的資訊與研究交流平台,盼藉由此平台,進行國際間對於結構施工、營建材料 的相關研究與發展的交流,其涵蓋的議題相當廣泛,不僅吸引全球各地相關研究領域之專家學 者與會,亦有相當豐富之論文及研究成果發表。內容包括Concrete and masonry structures, Dynamic impact and earthquake engineering,Construction materials, Construction management, Construction maintenance and infrastructure, Construction maintenance and infrastructure & Information technology, Information technology & Geotechnical engineering, foundation and tunneling, Sustainability and energy conservation, Concrete and masonry structures & Composite structures, Steel structures, Construction management & Construction methods, Sustainability andenergy conservation, Composite structures, Engineering economics, Steel structures & Structural optimization and computation, Construction materials & Composite materials, Construction methods
計畫編號
NSC 98-2221- E- 151- 054-
計畫名稱
水泥系基材界面過渡區量測技術與介觀行為
出國人員
姓名
潘煌鍟
服務機構
及職稱
高雄應用科技大學 土木工程系
教授
會議時間
2009 年 9 月 23 日至
2009 年 9 月 25 日
會議地點
Las Vegas, USA會議名稱
(中文)第五屆國際結構工程與施工研討會
(英文)
5th International Structural Engineering and Construction Conference (ISEC-5)發表論文
題目
(中文)建築物隔間用之天然纖維水泥板性質
& Organizational behavior, Composite structures & Bridges and special structures, Structural optimization and computation, Composite materials, Organizational behavior, Engineering economics& Geotechnical engineering, foundation and tunneling等24個學術分組。
(2)會中學者發言踴躍,會議的論文集內容豐富,並編輯成冊(ISBN 978-0-415-568098)在2010 年由Taylor and Francis Group (London)公司出版。
(3)本人在會議中發表題目為Properties of natural fiber cement boards for building partitions,是有 關天然纖維水泥板性質,探討量測技術與行為特性。 (4)藉由參與的過程,也了解主辦國家的民風與社會價值觀,除了學術上的交流外,也對當地的 文化有了更深一層的認識。因此,參與國際性會議不僅獲得學術上的新知,也可增加自己的國 際觀,對往後研究工作相信有相當的助益。
三、考察參觀活動(無是項活動者略)
無
四、建議
藉由參與國際研討會除了增進對相關研究的瞭解外,同時也能擴展研究視野,激發研究領域的 好奇心與想法,對於自身知識的累積以及國際觀的建立都有很大的助益,建議多鼓勵研究人員 赴國外發表論文。五、攜回資料名稱及內容
論文集及出版書籍(ISBN 978-0-415-568098)。六、其他--
附件
(如下頁)
(1)議 程 封 面 (2)發表論文一篇98 年度專題研究計畫研究成果彙整表
計畫主持人:潘煌 計畫編號: 98-2221-E-151-054-計畫名稱:水泥系基材界面過渡區量測技術與介觀行為 量化 成果項目 實際已達成 數(被接受 或已發表) 預期總達成 數(含實際已 達成數) 本計畫實 際貢獻百 分比 單位 備 註 ( 質 化 說 明:如 數 個 計 畫 共 同 成 果、成 果 列 為 該 期 刊 之 封 面 故 事 ... 等) 期刊論文 2 2 100% 研究報告/技術報告 0 0 100% 研討會論文 5 5 100% 篇 論文著作 專書 0 0 100% 申請中件數 0 0 100% 專利 已獲得件數 0 0 100% 件 件數 0 0 100% 件 技術移轉 權利金 0 0 100% 千元 碩士生 7 7 100% 博士生 0 0 100% 博士後研究員 0 0 100% 國內 參與計畫人力 (本國籍) 專任助理 0 0 100% 人次 期刊論文 1 1 100% 研究報告/技術報告 0 0 100% 研討會論文 2 2 100% 篇 論文著作 專書 0 0 100% 章/本 申請中件數 0 0 100% 專利 已獲得件數 0 0 100% 件 件數 0 0 100% 件 技術移轉 權利金 0 0 100% 千元 碩士生 0 0 100% 博士生 0 0 100% 博士後研究員 0 0 100% 國外 參與計畫人力 (外國籍) 專任助理 0 0 100% 人次其他成果