• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/4385

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/4385"

Copied!
165
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育學院運動管理學系 碩士班碩士學位論文. 社區複合式運動中心之消費者行為研究 A S T U D Y O N T H E C O N S U M E R B E H AV I O R S O F C O M M U N I T Y S P O RT C E N T E R S. 研. 究. 生:林佳儀. 指導教授:黃彥翔. 中. 華. 民. 國. 九. 十. 六. 撰 博士. 年. 七. 月.

(2) 論文名稱:社區複合式運動中心之消費者行為研究 院校所組別:國立臺灣體育學院運動管理學系碩士班 研究生:林佳儀. 指導教授:黃彥翔. 博士. 中文摘要 本研究旨在探討社區複合式運動中心之會員消費行為。 研究工具以自編之「社區運動中心消費者行為量表」進行資 料 蒐 集 , 一 共 發 出 410 份 問 卷 , 有 效 問 卷 為 394 份 , 有 效 問 卷 回 收 率 為 96% 。 經 統 計 分 析 後 發 現 , 受 試 對 象 男 性 多 於 女 性、大多會員為學生身份;整體而言,會員對運動中心普遍 感到滿意,特別在環境整潔部份,結果也顯示會員對運動中 心之續約意願高,也樂於公開向他人推薦運動中心。最後本 研究對運動中心會員之運動參與動機、涉入、運動休閒態度 與消費者滿意度、口碑及續約意願之關係進行驗證,發現: 運動參與動機、涉入與運動休閒態度對消費者滿意度、口碑 與續約意願是部份正向相關的。. 關鍵字:社區複合式運動中心、動機、態度、口碑、涉入、 滿意度. i.

(3) Ti t l e o f T h e s i s : A St u d y o n t h e C o n s u m e r B e h a v i o r s o f Community Sport Centers. Name of Institute: Department of Sport Management, N a t i o n a l Ta i w a n C o l l e g e o f P h y s i c a l E d u c a t i o n. N a m e o f S t u d e n t : C h i a - Yi L i n A d v i s e r : D r . Ye n - H s i a n g H u a n g. Abstract The purpose of the study is to investigate consumer behavior of the community sport centers. The self-developed scale entitled “consumer behavior questionnaire of community sport center” was managed to collect data. 410 questionnaires were randomly distributed and 394 were valid responded corresponding with a 96% of available return rate. After the data analysis, the results of the study showed that most of investigated member were male, and the majority is students. In general, most of member were satisfied with the service of sport centers as well as willing to recommend the sport centers to others. The study also examines the causal relationship among members’ motivation, involvement, attitude, satisfaction, word-of-mouth, and repurchase intention. The results indicated that motivation, involvement and attitude part positive affect satisfaction, word-of-mouth and repurchase. Key words: community sport center, moti vation, a ttitude, word-of-mouth, involvement, satisfaction. ii.

(4) 致謝 兩年研究所生涯,終於在論文完成之計畫下句點。很慶 幸能遇到黃彥翔博士,在他耐心的包容與細心教導下,讓我 學習得以順利進行。 撰寫論文期間得到許多人的鼓勵與協助,感謝王克武博 士與鄭桂玫博士悉心指導,對本研究問卷的修正提供寶貴的 意見與修正,使本研究更臻完善。同時,感謝我週遭好友佳 幼、舒涵、意頻、阿丸、靜宜姐、艾穎、郁雅、怡淳在學習 上,給我許多珍貴意見及在精神上給於我最大的支持,使我 求學之路得以順遂,在此衷心的謝謝你們。 最後,我要向全體接受問卷調查的會員們與協助我發放 問卷的學妹與同學獻上誠摯的敬意。僅以此論文獻給我的家 人和關心我的師長,感謝你們的包容與關愛,願與你們分享 這份榮耀。. 佳儀謹謝 2007 年 7 月. iii.

(5) 目錄 中 文 摘 要 ...................................... i 英 文 摘 要 ...................................... ii 致 謝 .......................................... iii 目 錄 .......................................... iv 表 目 錄 ........................................ vi 圖 目 錄 ........................................ ix. 第 壹 章 緒 論 ............................... 1 第一節. 研 究 背 景 與 動 機 ......... ......... ...... 1. 第二節. 研 究 目 的 ................................ 4. 第三節. 研 究 問 題 ................................ 5. 第四節. 研 究 假 設 ................................ 5. 第五節. 研 究 範 圍 ................................ 8. 第六節. 研 究 限 制 ................................ 9. 第七節. 操 作 性 定 義 .............................. 9. 第八節. 研 究 貢 獻 ............................... 10. 第 貳 章 文 獻 探 討 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 第一節. 歷 史 沿 革 ............................... 11. 第二節. 消 費 者 行 為 理 論 ......................... 16. 第三節. 動 機 理 論 ............................... 26. 第四節. 涉 入 理 論 ............................... 31. 第五節. 態 度 理 論 ............................... 36. 第六節. 消 費 者 滿 意 度 理 論 ....................... 40. 第七節. 口 碑 理 論 ............................... 47. 第八節. 續 約 意 願 理 論 ........................... 50. iv.

(6) 第九節. 研 究 模 式 之 論 證 ......................... 52. 第十節. 本 章 結 論 ............................... 60. 第 参 章 研 究 方 法 .......................... 62 第一節. 研 究 步 驟 ............................... 62. 第二節. 研 究 架 構 ............................... 64. 第三節. 研 究 對 象 ............................... 66. 第四節. 研 究 工 具 ............................... 66. 第五節. 資 料 處 理 ............................... 88. 第 肆 章 結 果 與 討 論 ........................ 91 第一節. 會 員 特 性 分 析 ........................... 91. 第二節. 運 動 中 心 消 費 者 現 況 ..................... 93. 第三節. 人 口 統 計 變 項 在 各 構 面 之 差 異 性 檢 定 ....... 95. 第四節. 研 究 假 設 模 式 檢 定 ....................... 122. 第 伍 章 結 論 與 建 議 ........................ 124 第一節. 結 論 ................................... 124. 第二節. 建 議 ................................... 126. 參 考 文 獻 ................................. 129 附 錄 ..................................... 143 附 件 一 預 試 問 卷 .......................... 143 附 件 二 正 式 問 卷 .......................... 152. v.

(7) 表目錄 表 2-1 台 灣 健 身 體 適 能 俱 樂 部 歷 史 沿 革 ............. 12 表 2-2 台 南 縣 佳 里 鎮 社 區 複 合 式 運 動 場 營 運 概 況 一覽表. .................................. 14. 表 2-3 台 北 市 民 運 動 中 心 收 費 標 準 一 覽 表 .......... 16 表 2-4 消 費 者 行 為 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表 ............ 17 表 2-5 Howard 和 Sheth Model,Nicosia Model 及 EKB Model 說 明. ......................... 20. 表 2-6 消 費 者 與 行 銷 人 員 購 買 觀 點 比 較 ............ 21 表 2-7 影 響 消 費 者 行 為 之 因 素 .................... 22 表 2-8 運 動 中 心 /俱 樂 部 消 費 者 行 為 相 關 文 獻 一 覽 表 . 24 表 2-9 動 機 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表 .................. 26 表 2-10 運 動 參 與 動 機 相 關 文 獻 一 覽 表 ............. 29 表 2-11 涉 入 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表 ................. 31 表 2-12 涉 入 相 關 文 獻 一 覽 表 ..................... 34 表 2-13 態 度 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表 ................. 36 表 2-14 運 動 休 閒 態 度 相 關 文 獻 一 覽 表 ............. 39 表 2-15 消 費 者 滿 意 度 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表 ......... 41 表 2-16 經 驗 與 滿 意 度 關 係 彙 整 表 ................. 44 表 2-17 消 費 者 滿 意 度 相 關 文 獻 一 覽 表 ............. 45 表 2-18 口 碑 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表 ................. 47 表 2-19 口 碑 相 關 文 獻 一 覽 表 ..................... 49 表 2-20 續 約 意 願 相 關 文 獻 一 覽 表 ................. 51 表 2-21運 動 參 與 動 機 與 消 費 者 滿 意 度 相 關 文 獻 一 覽 表 表 2-22 消 費 者 滿 意 度 與 涉 入 相 關 文 獻 一 覽 表. 53. ....... 54. 表 2-23 運 動 休 閒 態 度 與 消 費 者 滿 意 度 相 關 文 獻 一 覽 表 57. vi.

(8) 表 2-24 消 費 者 滿 意 度 與 續 約 意 願 相 關 文 獻 一 覽 表 ... 59 表 3-1. 運 動 參 與 動 機 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 ......... 68. 表 3-1-1 運 動 參 與 動 機 量 表 因 素 分 析 摘 要 表 ......... 69 表 3-1-2 運 動 參 與 動 機 量 表 信 度 分 析 摘 要 表 ......... 70 表 3-2. 涉 入 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 ................. 71. 表 3-2-1 涉 入 量 表 因 素 分 析 摘 要 表 ................. 72 表 3-2-2 涉 入 量 表 信 度 分 析 摘 要 表 ................. 73 表 3-3. 運 動 休 閒 態 度 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 ......... 74. 表 3-3-1 運 動 休 閒 態 度 量 表 因 素 分 析 摘 要 表 ......... 75 表 3-3-2 運 動 休 閒 態 度 量 表 信 度 分 析 摘 要 表 ......... 76 表 3-4. 消 費 者 滿 意 度 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 ......... 77. 表 3-4-1 消 費 者 量 表 因 素 分 析 摘 要 表 ............... 78 表 3-4-2 消 費 者 量 表 信 度 分 析 摘 要 表 ............... 80 表 3-5. 口 碑 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 ................. 81. 表 3-5-1 口 碑 量 表 因 素 分 析 摘 要 表 ................. 82 表 3-5-2 口 碑 量 表 信 度 分 析 摘 要 表 ................. 83 表 3-6. 續 約 意 願 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 ............. 84. 表 3-6-1 續 約 意 願 量 表 因 素 分 析 摘 要 表 ............. 84 表 3-6-2 續 約 意 願 量 表 信 度 分 析 摘 要 表 ............. 85 表 3-7. 會 員 特 性 統 計 表 ......................... 86. 表 4-1 會 員 特 性 統 計 表 .......................... 92 表 4-2 社 區 複 合 式 運 動 中 心 會 員 消 費 行 為 現 況 ...... 94 表 4-3 會 員 性 別 與 各 構 面 之 獨 立 樣 本 T 檢 定 表 ...... 96 表 4-4 會 員 年 齡 之 描 述 性 統 計 與 單 因 子 變 異 數 分 析 彙 整 表 .............................................. 98 表 4-5 會 員 婚 姻 之 描 述 性 統 計 與 單 因 子 變 異 數 分 析 彙 整 表. vii.

(9) .............................................. 101 表 4-6 會 員 教 育 程 度 之 描 述 性 統 計 與 單 因 子 變 異 數 分 析 彙 整表. ................................... 102. 表 4-7 會 員 職 業 之 描 述 性 統 計 與 單 因 子 變 異 數 分 析 彙 整 表 .............................................. 105 表 4-8 會 員 平 均 個 人 月 收 入 之 描 述 性 統 計 與 單 因 子 變 異 數 分析彙整表. ............................. 107. 表 4-9 會 員 平 均 每 次 運 動 時 間 之 描 述 性 統 計 與 單 因 子 變 異 數 分 析 彙 整 表 ........................... 110 表 4-10 會 員 從 家 裏 /公 司 至 本 中 心 距 離 之 描 述 性 統 計 與 單 因 子 變 異 數 分 析 彙 整 表 ............... 112 表 4-11 參 與 動 機 量 表 之 因 素 負 荷 量 摘 要 表 ......... 113 表 4-12 消 費 者 滿 意 度 量 表 之 因 素 負 荷 量 摘 要 表 ..... 114 表 4-13 運 動 休 閒 態 度 量 表 之 因 素 負 荷 量 摘 要 表 ..... 114 表 4-14 涉 入 量 表 之 因 素 負 荷 量 摘 要 表 ............. 115 表 4-15 續 約 意 願 量 表 之 因 素 負 荷 量 摘 要 表 ......... 115 表 4-16 口 碑 量 表 之 因 素 負 荷 量 摘 要 表 ............. 116 表 4-17 測 量 模 式 基 本 適 配 摘 要 表 ................. 116 表 4-18 假 設 模 式 基 本 適 配 摘 要 表 ................ 118 表 4-19 研 究 假 設 彙 總 表 ......................... 120. viii.

(10) 圖目錄 圖 1-1 台 灣 地 區 體 育 運 動 場 館 數 量 ................. 3 圖 2-1 消 費 者 行 為 架 構 .......................... 23 圖 2-2 動 機 產 生 及 需 求 滿 足 過 程 .................. 27 圖 2-3 馬 斯 洛 需 求 層 次 理 論 ...................... 28 圖 2-4 態 度 要 素 與 說 明 .......................... 38 圖 2-5 態 度 的 三 個 組 成 因 素 ...................... 39 圖 3-1 研 究 步 驟 圖 .............................. 63 圖 3-2 人 口 統 計 變 項 與 消 費 者 行 為 與 各 研 究 變 項 之 關係圖. ................................. 64. 圖 3-3 研 究 變 項 之 影 響 關 係 圖 .................... 65 圖 4-1 測 量 模 式 圖 .............................. 117 圖 4-2 研 究 假 設 模 式 之 標 準 化 估 計 參 數 圖 .......... 119 圖 4-2-1 研 究 假 設 模 式 圖 ......................... 119. ix.

(11) 第壹章 緒論. 第一節 研究背景與動機 人們之所以參與休閒運動,乃是爲滿足慾望或需求之行 為;而凡是滿足人類慾望的行為過程即是種消費行為,以此 觀點可知,休閒運動參與者參與該項運動的行為過程,即可 被 視 為 一 種 消 費 行 為 ( 廖 志 猛 , 1 9 9 4 )。 沈 進 成 、 方 靜 儀 、 許 志 遠 、 鍾 武 侖 、 王 鈞 平( 2 0 0 3 )在「 南 華 大 學 學 生 參 與 動 機 、 阻礙因素、運動參與滿意度關聯性之研究」中發現,運動參 與 動 機 與 滿 意 度 有 顯 著 的 相 互 關 係。R a g h e b 和. Beard (1982). 認為運動休閒態度是個人對運動休閒的好惡情感,包含對其 體驗及活動的評價與直接立即的感受,因而產生滿意度。 在過去二十年間,消費者滿意度之衡量已成為企業目 標 , 亦 是 績 效 衡 量 標 準 的 一 個 要 素 (Yeung 和 2001)。 Churchill 和. Ennew,. Surprenant (1982)表 示 滿 意 度 為 行 銷 活. 動的一中介過程,適用於連結購買階段一直到消費結束之過 程 , 如 : 口 碑 、 續 約 意 願 。 而 Yeung 和. Ennew (2001)認 為. 滿意的消費者會比一般消費者更有可能重複購買且會透過正 面 口 碑 , 創 造 企 業 額 外 的 商 業 交 易 。 Bowman 和. Narayandas. (2001)更 指 出 滿 意 度 的 極 大 化 程 度 是 口 碑 行 為 。 由 此 可 知 , 口碑為可讓企業獲取具體且正面利益的重要因素之ㄧ。 該如何讓社區複合式運動中心獲取新的消費者及維持現 有會員,以增加其使用率,使其永續經營,是社區複合式運 動中心的目標,雖然學術上對消費者滿意度已有定論,但瞭. 1.

(12) 解運動休閒態度、運動參與動機對於消費者滿意度、續約意 願與口碑、涉入之關係卻是值得加以探討的問題。 台 灣 平 均 每 人 國 民 生 產 毛 額 (Gross National Product, GNP)從 2001 年 的 13.3 千 美 元 至 2006 年 的 16.4 千 美 元 , 一 直 持 續 增 加 中 ( 行 政 院 主 計 處 , 2 0 0 6 ), 人 們 有 更 多 時 間 與 金 錢參與或觀賞體育活動,因而加速了運動休閒產業之逢勃發 展。二十一世紀的今日,運動休閒產業已成為主流之一(林 房 儹 、 劉 秀 瑞 , 2 0 0 5 )。 且 前 國 際 奧 會 主 席 薩 瑪 蘭 奇 ( J . A . S a m a r a n c h i ) 在 上 世 紀 末 亦 曾 強 調 :「 運 動 是 人 類 在 本 世 紀 發 展中最重要的社會現象之一,不僅存在於地球村的每個角 落,而且深入人們的日常生活中,它的影響力將延伸至新的 世 紀 」( 陳 鴻 雁 , 2 0 0 2 )。 由 以 上 文 獻 ( 陳 鴻 雁 , 2002; 林 房 儹 、 劉 秀 瑞 , 2005) 可看出,在國民生活型態改變及健康與運動意識抬頭的今 日,運動休閒將成為現代國民日常生活之所需。然而,趙麗 雲 ( 2005) 指 出 台 灣 地 區 平 均 每 平 方 公 里 僅 有 休 閒 運 動 場 館 1 . 7 6 座( 如 圖 1 - 1 ), 平 均 每 千 人 的 活 動 場 所 亦 僅 有 2 . 7 6 座 , 相較於美國國家遊憩與公園協會所建議的遊憩空間標準每千 人 應 有 3 0 座 遊 憩 場 所 及 設 施,我 國 運 動 休 閒 場 館 資 源 可 謂 十 分匱乏。. 2.

(13) 圖 1-1 台 灣 地 區 體 育 運 動 場 館 數 量 資 料 來 源 : 人 口 老 化 危 機 中 , 台 灣 的 休 閒 運 動 發 展 , 趙 麗 雲 (2005)。 國 政 研 究 報 告. 為因應此一需求,健身俱樂部如雨後春筍般產生,但一 般健身俱樂部均位於都市中,並未普及且入會需繳交高額會 員費用,而居住於鄉村或偏遠地區之民眾要至健身俱樂部使 用 則 相 當 不 便;因 此 而 產 生 了 社 區 俱 樂 部 /運 動 中 心。社 區 俱 樂 部 /運 動 中 心 其 場 地 位 置 均 以 一 般 民 眾 步 行 20 分 鐘 以 內 或 騎 自 行 車 1 0 分 鐘 以 內 能 到 達 者 ( 林 貴 福 、 葉 中 雄 , 2 0 0 4 ), 收費也較一般健身俱樂部便宜。且若要推展全民運動,應活 絡社區體育活動,使其蓬勃發展,才是最快速推動全民運動 方 法 之 一,也 因 此 社 區 俱 樂 部 / 運 動 中 心 扮 演 著 相 當 吃 重 的 角 色。 而社區複合式運動中心就是為協助地方政府改善運動場 館外,並建構優質運動環境、以滿足民眾運動需求、落實社. 3.

(14) 區民眾運動因應而生的公共運動休閒設施(行政院體育委員 會 , 2 0 0 5 ), 例 : 台 南 縣 佳 里 鎮 社 區 複 合 式 運 動 場 其 目 的 是 為 滿足偏遠(或距離市區較遠)居民之運動需求;台北市民運 動中心則為仿照國外社會福利政策而規劃興建的公共休閒場 館 ( 劉 田 修 , 2 0 0 0 ), 皆 是 由 於 體 育 主 管 機 關 無 法 深 入 社 會 各 階層,因此其有興建之必要性,除顯示出居民對休閒運動場 所的渴望外,了解運動消費者行為來維持其口碑與續約意 願、鞏固其客源也是相當重要的課題。. 第二節 研究目的 本研究目的主要在探討社區複合式運動中心消費者之參 與動機、消費者滿意度對消費者行為之影響,進而提供管理 者作為經營管理策略的參考依據,具體研究目的如下: 一、暸解社區複合式運動中心消費者的運動參與動機、涉入 程度、運動休閒態度、消費者滿意度、口碑、續約意願 之現況。 二、暸解社區複合式運動中心之消費者在運動參與動機、涉 入程度、運動休閒態度、消費者滿意度、口碑、續約意 願在人口統計變項之差異。 三、暸解運動參與動機、涉入程度、運動休閒態度、消費者 滿意度、口碑、續約意願之間的相關程度。. 4.

(15) 第三節 研究問題 根據研究目的,本研究主要探討問題如下: 一、社 區 複 合 式 運 動 中 心 消 費 者 的 運 動 參 與 動 機、涉 入 程 度 、 運動休閒態度、消費者滿意度、口碑、續約意願之現況 為何? 二、社區複合式運動中心之消費者在運動參與動機、涉入程 度、運動休閒態度、消費者滿意度、口碑、續約意願在 人口統計變項上有無差異存在? 三、運動參與動機、涉入程度、運動休閒態度是否與消費者 滿意度、續約意願與口碑有正向相關?. 第四節 研究假設 根據研究問題,本研究提出以下研究假設: 假設一:人口統計變項在運動參與動機變項上之差異性比 較,即: 假 設 1-1: 性 別 在 運 動 參 與 動 機 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 1-2: 年 齡 在 運 動 參 與 動 機 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 1-3: 婚 姻 狀 況 在 運 動 參 與 動 機 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 1-4: 教 育 程 度 在 運 動 參 與 動 機 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 1-5: 職 業 在 運 動 參 與 動 機 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 1 - 6: 平 均 個 人 月 收 入 在 運 動 參 與 動 機 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 1-7: 平 均 每 次 運 動 時 間 在 運 動 參 與 動 機 有 顯 著 差 異 存 在。. 5.

(16) 假 設 1 - 8: 從 家 裏 / 公 司 出 發 之 本 中 心 之 距 離 在 運 動 參 與 動 機 有顯著差異存在。 假設二:人口統計變項在涉入變項上之差異性比較,即: 假 設 2-1: 性 別 在 涉 入 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 2-2: 年 齡 在 涉 入 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 2-3: 婚 姻 狀 況 在 涉 入 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 2-4: 教 育 程 度 在 涉 入 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 2-5: 職 業 在 涉 入 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 2-6: 平 均 個 人 月 收 入 在 涉 入 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 2 - 7: 平 均 每 次 運 動 時 間 在 涉 入 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 2 - 8: 從 家 裏 / 公 司 出 發 之 本 中 心 之 距 離 在 涉 入 變 項 上 有 顯著差異存在。 假設三:人口統計變項在運動休閒態度變項上之差異性比 較,即: 假 設 3-1: 性 別 在 運 動 休 閒 態 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 3-2: 年 齡 在 運 動 休 閒 態 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 3 - 3: 婚 姻 狀 況 在 運 動 休 閒 態 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 3 - 4: 教 育 程 度 在 運 動 休 閒 態 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 3-5: 職 業 在 運 動 休 閒 態 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 3-6: 平 均 個 人 月 收 入 在 運 動 休 閒 態 度 變 項 上 有 顯 著 差 異存在。 假 設 3-7: 平 均 每 次 運 動 時 間 在 運 動 休 閒 態 度 變 項 上 有 顯 著 差異存在。 假 設 3 - 8: 從 家 裏 / 公 司 出 發 之 本 中 心 之 距 離 在 運 動 休 閒 態 度 變項上有顯著差異存在。 假設四:人口統計變項在消費者滿意度變項上之差異性比. 6.

(17) 較,即: 假 設 4-1: 性 別 在 消 費 者 滿 意 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 4-2: 年 齡 在 消 費 者 滿 意 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 4 - 3: 婚 姻 狀 況 在 消 費 者 滿 意 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 4 - 4: 教 育 程 度 在 消 費 者 滿 意 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 4-5: 職 業 在 消 費 者 滿 意 度 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 4-6: 平 均 個 人 月 收 入 在 消 費 者 滿 意 度 變 項 上 有 顯 著 差 異存在。 假 設 4-7: 平 均 每 次 運 動 時 間 在 消 費 者 滿 意 度 變 項 上 有 顯 著 差異存在。 假 設 4 - 8: 從 家 裏 / 公 司 出 發 之 本 中 心 之 距 離 在 消 費 者 滿 意 度 變項上有顯著差異存在。 假設五:人口統計變項在口碑變項上之差異性比較,即: 假 設 5-1: 性 別 在 口 碑 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 5-2: 年 齡 在 口 碑 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 5-3: 婚 姻 狀 況 在 口 碑 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 5-4: 教 育 程 度 在 口 碑 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 5-5: 職 業 在 口 碑 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 5-6: 平 均 個 人 月 收 入 在 口 碑 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 5 - 7: 平 均 每 次 運 動 時 間 在 口 碑 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 5 - 8: 從 家 裏 / 公 司 出 發 之 本 中 心 之 距 離 在 口 碑 變 項 上 有 顯著差異存在。 假 設 六:人 口 統 計 變 項 在 續 約 意 願 變 項 上 之 差 異 性 比 較,即 : 假 設 6-1: 性 別 在 續 約 意 願 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 6-2: 年 齡 在 續 約 意 願 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 6-3: 婚 姻 狀 況 在 續 約 意 願 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。. 7.

(18) 假 設 6-4: 教 育 程 度 在 續 約 意 願 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 6-5: 職 業 在 續 約 意 願 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在 。 假 設 6-6: 平 均 個 人 月 收 入 在 續 約 意 願 變 項 上 有 顯 著 差 異 存 在。 假 設 6-7: 平 均 每 次 運 動 時 間 在 續 約 意 願 變 項 上 有 顯 著 差 異 存在。 假 設 6 - 8: 從 家 裏 / 公 司 出 發 之 本 中 心 之 距 離 在 續 約 意 願 變 項 上有顯著差異存在。 假設七:運動參與動機、涉入程度、運動休閒態度、消費者 滿意度、口碑、續約意願之相關程度,即: 假 設 7-1: 運 動 參 與 動 機 與 消 費 者 滿 意 度 有 顯 著 相 關 存 在 。 假 設 7-2: 運 動 參 與 動 機 與 運 動 休 閒 態 度 有 顯 著 相 關 存 在 。 假 設 7-3: 涉 入 與 消 費 者 滿 意 度 有 顯 著 相 關 存 在 。 假 設 7-4: 涉 入 與 運 動 休 閒 態 度 有 顯 著 相 關 存 在 。 假 設 7-5: 運 動 休 閒 態 度 與 消 費 者 滿 意 度 有 顯 著 相 關 存 在 。 假 設 7-6: 運 動 休 閒 態 度 與 口 碑 有 顯 著 相 關 存 在 。 假 設 7-7: 消 費 者 滿 意 度 與 續 約 意 願 有 顯 著 相 關 存 在 。. 第五節 研究範圍 本研究僅以目前登記營運之社區複合式運動中心(台南 縣佳里鎮社區複合式運動場、台北市中山區市民運動中心與 北投區市民運動中心)的會員為主要對象,探討會員的運動 參與動機、涉入程度、運動休閒態度及對於消費者滿意度、 口碑、續約意願之間的關係進行調查,其他類型之運動休閒. 8.

(19) 俱樂部不包含在研究範圍之內。. 第六節 研究限制 一、本研究所採用之研究方法為問卷調查法,因問卷調查屬 於自陳量表,故研究者並無法完全控制受試者填答時之 真實程度,僅能假設受試者全都能據實回答。 二、研究對象僅限於本研究提及之社區複合式運動中心會 員,因此所得結論是否能推廣至其餘地區的運動休閒 者,尚待驗證。 三、由於研究時間之故,故無法對運動休閒者做一長期縱向 系列調查。 四、本研究僅針對社區複合式運動中心會員做整體研究,並 未比較會員使用何種設施之間的差異。 五、問卷施測時間為下午兩點至晚上九點,因此所得結論是 否能推廣至社區複合式運動中心其餘時間的會員,尚待 驗證。. 第七節 名詞解釋 一、社區複合式運動中心 本研究將社區複合式運動中心定義成滿足民眾運動需 求、不以營利為目的,且位於社區中的公共運動休閒設 施稱之。. 9.

(20) 二、消費者行為 本研究中消費者行為係指會員至社區複合式運動中心實 際參與的相關行為,包含平均每次運動時間、從家裏/ 公司出發之本中心之距離等變項。 三、人口統計變項 本研究人口統計變項包含性別、年齡、婚姻狀況、教育 程度、職業、平均個人月收入、平均每次運動時間、從 家 裏 /公 司 出 發 至 本 中 心 之 距 離 。. 第八節 研究貢獻 在國內,對社區複合式運動中心之會員消費行為之研究 論文尚未成熟,本研究除具學術上的價值之外,亦有助於使 民眾明白運動重要性,培養規律參與運動之習慣。也希冀藉 本研究對消費者行為之探討,明白其社區複合式運動中心會 員的運動休閒態度、運動參與動機與消費者滿意度的現況, 同時也希望由會員對運動的涉入程度來探討其對運動休閒態 度、運動參與動機與消費者滿意度的影響以提供管理者作為 經營管理策略的參考依據,針對其優勢繼續保持,讓會員感 受到消費的滿意度,使其產生口碑並進而萌生強烈續約意 願;如此一來,可增加該中心之使用率、滿足更多民眾運動 需求,亦為政府政策推展盡力。. 10.

(21) 第貳章 文獻探討 本研究主要以探討社區複合式運動中心會員之消費行 為,包含其運動休閒態度、運動參與動機、消費者滿意度、 口碑與續約意願、涉入程度。因此本章將綜合並彙整與本研 究相關之文獻,以作為本研究之理論依據。 本 章 共 分 為 八 節,依 序 為:第 一 節 費者行為理論;第三節 節. 涉入理論;第六節. 論;第八節 節. 歷 史 沿 革;第 二 節. 動機理論;第四節. 態度理論;第五. 消費者滿意度理論;第七節. 續約意願理論;第九節. 消. 口碑理. 研究模式之論證;第十. 本章結論。. 第一節. 歷史沿革. 一、國內健身俱樂部源起與概況 (一)國內健身俱樂部源起 健 身 俱 樂 部 在 台 灣 發 展 約 有 30多 年 歷 史 , 隨 著 每 一 時 期 發展,其名稱皆有不同,如體適能俱樂部、健康體適能俱樂 部、運動健身俱樂部等,皆屬於此運動產業的別名,茲將其 歷史沿革列表如下。. 11.

(22) 表 2-1 台 灣 健 身 體 適 能 俱 樂 部 歷 史 沿 革. 名稱 郭 美 洲 老 師:美 容 中 心 /健 身 操 街 頭 健 身 院 /健 美院. 年代 1971年 後 期. 說明 灣 女 子 韻 律 /有 氧 中 心 前 。 單機械器材及槓鈴組,收 方式為單次計費,以男士 與為主。 一家設備齊全的健康體適 俱 樂 部 ; 於 1999年 11月 結 營業。 灣女性專屬運動課程之先. 台 身 間 費 參 第 能 束 台 驅 至 1992年 11家 。 台灣第一 建造的俱 建商為促 興建的社 部。 由雅姿健 名 香港加州 富士俱樂 中心。. 1980年 以 前. 克拉克健康俱 樂部. 1980. 佳姿韻律中心. 1980. 雅姿韻律世界. 1983. 中興健身俱樂 部 社區健康俱樂 部. 1986. 亞力山大健康 休閒俱樂部 外商進駐. 1993. 1990. 1999. 連鎖店及加盟店共 家 樂 銷 區. 由 部 房 內. 百貨公司投資 。 地產在各投資 設立健康俱樂. 康世界台北分部更 健身中心、日商桑 部、美國金牌健身. 資 料 來 源 : 姜 慧 嵐 ( 1999) 。 台 灣 健 康 體 適 能 俱 樂 部 產 業 之 研 究 , 未 出 版 碩 士 論 文,中 國 文 化 大 學 運 動 教 練 研 究 所,台 北 市 。. 而 姜 慧 嵐 ( 1999) 在 「 台 灣 健 康 體 適 能 俱 樂 部 產 業 之 研 究」中指出台灣健身體適能俱樂部分為五類,分別是飯店附 屬 俱 樂 部、社 區 俱 樂 部、多 功 能 俱 樂 部、健 康 體 適 能 俱 樂 部 、 商業聯誼社。若依性質區分,台灣地區屬於社區運動中心的 俱樂部僅有三家,依序為台南縣佳里鎮社區複合式運動場、 台北市中山區與北投區市民運動中心。 (二)國內健身俱樂部概況 姜 慧 嵐( 2 0 0 2 )提 出 2 0 0 0 年 時 行 政 院 體 育 委 員 會 委 託 中. 12.

(23) 華民國有氧體能運動協會針對台灣健康體適能俱樂部產業概 況的調查研究,為台灣首次普查健康體適能俱樂部,本研究 將其結果統整如下:. 1.俱 樂 部 基 本 資 料 : 分 佈 地 區 北 部 60%、 南 部 21%、 中 部 15%、 東 部 4%。 會 員 人 數 專 業 體 適 能 中 心 約 500 人 、 飯 店 附 屬 類 型 、 多 功 能 類 型 與 商 業 聯 誼 社 類 型 約 1000-2000 人 、 社 區 則 是 500-1000 人 。 資 料 來 源 : 姜 慧 嵐 ( 2 0 0 2 )、 本 研 究 彙 整. 2.會 員 基 本 資 料 : 消費者類型 一 般 個 人 消 費 4 9 %、 家 庭 型 客 戶 3 8 %、 組 織 機 構 13%。 性別 男 性 54.6%、 女 性 45.4% 年齡 35~44 歲 佔 24%、 45~54 歲 佔 22%、 25~34 歲 佔 19%。 資 料 來 源 : 姜 慧 嵐 ( 2 0 0 2 )、 本 研 究 彙 整. 3.會 員 流 失 原 因 : 接 受 調 查 之 健 康 俱 樂 部 自 行 報 告 會 員 流 失 率 都 能 控 制 在 20%以 內 。 其 因 為 設 備 老 舊 、 器 材 不 敷 使 用 及 空間擁擠、會員失去興趣和動機、停車不便、搬家。 4.設 施 種 類 約 有 40 種 包 括 : 心 肺 器 材 區 、 機 械 性 重 量 區 、 非 機械性重量訓練區、有氧韻律教室、體能評估室、物理治療 室 、 醫 護 室 、 室 內 迴 力 球 場 、 室 內 /外 籃 球 場 、 室 內 網 球 場 、 室 外 網 球 場 、 室 內 游 泳 池 、 室 外 游 泳 池 、 桌 /撞 球 場 、 室 內 高 爾 夫 練 習 場 、 男 女 三 溫 暖 、 美 容 中 心 、 視 聽 中 心 /文 藝 教 室 、 餐 飲 /吧 台 、 商 品 販 賣 專 櫃 、 飲 料 販 賣 機 、 兒 童 遊 樂 場 、 兒 童 才 藝 中 心 、 會 議 中 心 、 水 療 Spa 等 。 因 各 健 康 俱 樂 部 不 同 屬 性、場地大小、區域性,設有不同的設施。. 13.

(24) 由上述可知,俱樂部以多元風貌來滿足不同消費者之需 求;但設備老舊、停車不便等因素會造成會員流失,此現象 可作為本研究衡量滿意度問題問卷設計之參考。 二、 社區複合式運動中心概況 (一)台南縣佳里鎮社區複合式運動場: 台南縣佳里鎮社區複合式運動場分為三部份:網球場、 羽球館、游泳池。茲將介紹如下: 1.興 建 目 的 網 球 場 於 1982 年 時 只 有 3 面 球 場 , 後 至 1989 年 時 增 建 為 6 面 球 場,於 1998 年 因 應 區 運 需 要 而 增 建 至 8 面 球 場。現 由 3 個社區網球俱樂部共同管理之。 羽球館目前有 5 面球場,由台南縣羽球協會管理並認養 週遭環境;游泳池目前有 8 水道,皆為標準池,本是公共造 產,現已委託私人經營。 以上為台南縣佳里鎮社區複合式運動場興建之概況。興 建目的為改善居民休閒運動空間之缺乏及增進居民交流互動 機會,欲達到增進身心健康、豐富居民生活、凸顯社區運動 特色之目的。 2.設 施 及 收 費 表 2-2 台 南 縣 佳 里 鎮 社 區 複 合 式 運 動 場 營 運 概 況 一 覽 表. 地點 網球場. 收費標準 會員: 100 元 /月 /人 非會員: 40 元 /次 /人. 使 用 時 間 /次 數 備註 會員均不限時間/ 半年一次會 次 數,若 夜 間 使 用 賽 , 由 各 俱 樂 者 , 需 酌 收 200 部舉辦。 元 /時( 2 面 球 場 ) 照明費用。 (續下頁). 14.

(25) ( 續 ) 表 2-2 台 南 縣 佳 里 鎮 社 區 複 合 式 運 動 場 營 運 概 況 一 覽 表. 地點 羽球館. 收費標準 會員: 500 元 /月 /人 非會員: 星期六下午 為會員家屬 免費進場打 球;星 期 日 下 午則皆免費 入場打球。. 游泳池. 會員: 1200 元 /月 非會員: 80 元 /次 /全 票、5 0 元 / 次 / 半票. 使 用 時 間 /次 數 會 員 不 限 次 數,開 放時間晚上 6 點 ∼ 10 點 。 偶會出租於其他 運 動 團 體( 如 元 極 舞 、 劍 道 等 ), 收 費 為 400/次 ( 不 含 冷 氣,需 冷 氣 者 增 收 1000 元 / 時)。 會員均不限時間/ 次數. 一 賽 鎮 安 及 俱 一 個 賽. 年 ( 長 杯 蕭 樂 次 月 。. 備註 有五大 議長盃 盃、新 、勞工 壠盃) 部每半 會賽, 皆有友. 比 、 永 盃 ; 年 每 誼. 夏季泳訓班、 鎮長盃。. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整. (二)台北市民運動中心: 1.興 建 目 的 楊 智 荃 ( 2003) 指 出 台 北 市 民 運 動 中 心 目 前 共 兩 座 , 中 山區市民運動中心原所屬單位為台北市教育局第七科,為落 實政府推展九年一貫教育政策,發展多元化、彈性化之綜合 活動,達成台北市體育場所屬中山區運動中心委託民間經營 之 目 標 , 於 2001 年 11 月 興 建 , 於 2003 年 3 月 開 始 營 運 , 於 中 國 青 年 救 國 團 管 理 之 ( 蕭 信 余 , 2 0 0 6 ); 艾 建 宏 ( 2 0 0 4 ) 與 葉 美 玲 ( 2006) 皆 指 出 財 團 法 人 台 北 市 中 華 基 督 教 青 年 協 會 創 立 於 1945 年 , 為 一 財 團 法 人 公 益 組 織 , 於 2004 年 6 月 正 式接管台北市北投區市民運動中心,於同年 7 月正式營運。. 15.

(26) 以上為台北市民運動中心興建之概況。興建目的主要為 改善居民休閒運動空間之不足及增進居民交流互動機會,提 供 居 民 生 涯 學 習 、 舉 辦 展 覽 及 集 會 之 場 所( 楊 智 荃 、 陳 鴻 雁 , 2004) 。 2.設 施 及 收 費 表 2-3 台 北 市 民 運 動 中 心 收 費 標 準 一 覽 表. 地點 游泳池 攀岩場 桌球室 壁球室 網球場 羽球場 體適能 中心 韻律教室. 北投區市民運動中心 80-110 元 /人 80 元 /時 100 元 /桌 /時 150-250 元 /時 750-1000 元 /面 /時 300-500 元 /面 /時 50 元 /時. 中山區市民運動中心 80-110 元 /人 80-110 元 /時 100 元 /桌 /時 - - 300-500 元 /面 /時 50 元 /時. 1500 元 /間 /時. -. 資 料 來 源 : 艾 建 宏 ( 2004). 社區複合式運動中心的興建,替居民帶來優良的休閒運 動場所,也增加民眾對運動的興趣及習慣,更能朝向政府欲 達成之「全民運動」政策目標邁進。. 第二節. 消費者行為理論. 一、消費者行為之定義 早期行銷概念以生產者為出發點,現隨時代進步,消費 者意識抬頭,愈來愈清楚自己所需,因此從產品導向轉為顧. 16.

(27) 客導向;而消費者行為學起源甚早,第一本消費者行為學的 教 科 書 在 1968 年 才 出 現 , 第 一 本 專 門 的 消 費 者 行 為 學 期 刊 (Journal of Consumer Research)在 1974 年 出 現 。 由 於 消 費 者 行為學蓬勃發展,因此很難提供確切的消費者行為之定義, 茲將文獻整理如下,期以更進一步了解消費者行為之定義。 表 2-4 消 費 者 行 為 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 Nicosia Wa l t e r 和 Paul. 年代 1966 1970. Demby. 1973. Engel, Kollat, 和 Blackwell. 1973. Pratt. 1974. Alderson. 1975. Engel, Kollat, 和 Blackwell Zltman. 1978. London 和 Bitta. 1979. 1984. 以 是 購 決 人 或 狹 個 決 廣 工 消 勞 消 者 買 個 勞 決 消 社 用 果 消 理 動. 消費者行為定義 非轉售為目的之購買行為。 個 人 在 決 定 消 費 時 是 否 購 買、 何 時 何 處 買、購 買 什 麼、向 誰 購 買 物 品 或 勞 務 的 策程序。 們 評 估、 取 得 及 使 用 具 有 經 濟 性 的 商 品 服務時的決策程序與行動。 義:為 獲 得 和 使 用 經 濟 性 商 品 和 服 務 , 人 所 直 接 投 入 的 行 為, 其 中 包 含 導 致 及 定這些行為的決策過程。 義:除 消 費 者 行 為 外 還 有 非 營 利 組 織 、 業組織及各種中間商的採購行為。 費 者 行 為 是 人 們 在 購 買 和 使 用 產 品 或 務時所涉及的決策與行為。 費 者 與 購 買 者 並 不 一 定 是 同 一 人, 消 費 可 能 不 只 一 人, 而 購 買 者 也 許 是 執 行 購 活動的代表。 人 直 接 參 與 獲 取 與 使 用 經 濟 性 財 務 與 務 的 行 為 ,包 含 導 引 和 決 定 相 關 行 為 之 策程序。 費 者 行 為 為 一 交 換 過 程 、行 為 及 存 在 於 會 關 係 中 的 個 人、群 體 和 組 織 取 得、使 各項產品、服務及其他資源經驗之結 。 費 者 對 財 貨 及 勞 務 給 予 評 價、 使 用 及 處 ,所形成的決策過程及表現於外的活 。 (續下頁). 17.

(28) ( 續 ) 表 2-4 消 費 者 行 為 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 Engel, Blackwell, 和 Kollat London 和 Bitta. 年代 1984. 1984. Gerald 和 Melanie. 1987. Peter 和 Olson Schiffman 和 Kanuk. 1990. London, Albert 和 Bitta Engel, Miniard, 和 Blackwell 林靈宏. 1993. 王志剛、 謝文雀. 1995. 簡貞玉. 1996. 1991. 1993. 1994. 消費者行為定義 群人參與獲取及使用經濟性 的 行 為,包 含 引 發 及 決 定 這 些 程序。 貨 及 勞 務 給 予 評 價、 使 用 及 處 的決策過程及表現於外的活. 是個人或一 才或與勞務 行為的決策 消費者對財 理,所形成 動。 是種行為過程及存在於社會關係中的個 人、群體、組織,來獲得及使用各產品、 服務及其他資源經驗的結果。 人們在他們的生活交換過程中,對於認 知、行為及環境結果的動態交互作用。 消 費 者 為 滿 足 需 求,所 表 現 出 對 於 產 品 、 服務、構想的尋求、購買、使用、評價和 處置等行為。 消 費 者 行 為 乃 是 消 費 者 評 估、收 集、使 用 或放棄某一商品或勞務的決策過程或具 體行動。 消費者在取得、消費與處置產品或服務 時,所 涉 及 的 各 項 活 動,且 包 括 在 這 些 行 動之前與之後所發生的決策在內。 認為消費者行為可定義為消費者在評 估、購買、使用一項產品、服務時,所表 現 的 各 種 行 為。 早 期 強 調 購 買 時 的 消 費 者 與 產 品 之 間 的 互 動 ,而 現 在 觀 念 是 消 費 者 行 為 是 一 持 續 過 程 ,不 只 包 含 消 費 者 得 到 產 品 或 服 務 ,而 應 包 括 許 多 的 購 買 前 與 購 買後的行為及反應。 將 消 費 者 行 為 定 義 為 直 接 涉 及、取 得、消 費 及 處 置 產 品 與 服 務 的 所 有 活 動 ,包 括 這 些活動前後所引發的決策程序。 針對特定產品與情境而產生的。 (續下頁). 18.

(29) ( 續 ) 表 2-4 消 費 者 行 為 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 榮泰生. 年代 1999. Hawkins, Best,和 Coney. 2001. 葉日武. 2001. Roger, Paul,和 James 余朝權. 2001. 2001. 林欽榮. 2002. 林建煌. 2002. 徐達光. 2003. 消費者行為定義 消 費 者 行 為 可 界 定 為「 探 討 採 購 單 位 及 交 換 過 程 的 學 科, 此 交 換 過 程 涉 及 到 對 於 產 品、服 務、經 驗 及 構 想 的 獲 得、消 費 及 處 理 」。 亦 即 人 們 在 購 買 、 使 用 產 品 的 決 策 過程與行動。 認 為 消 費 者 行 為 的 研 究 領 域 包 含 個 人、群 體 或 組 織 。 主 要 研 究 內 容 係 ( 1) 消 費 者 如 何 選 擇、 取 得 和 處 分 產 品 並 從 中 滿 足 其 需 要 的 過 程 ( 2) 此 過 程 對 消 費 者 和 社 會 之衝擊。 消 費 者 行 為 著 眼 於 他 們 用 以 選 擇、取 得 、 使 用 和 處 分 產 品、服 務、體 驗 或 構 想,從 而滿足其需要的過程及此過程對消費者 與社會之衝擊。 人 們 所 採 取 獲 得、消 費、處 置 產 品 和 服 務 的行動。 購買產品或想用服務的人之決策過程與 行動。 消費者在從事於消費項目上所表現的內 在 與 外 在 行 動。這 些 行 動 常 受 到 動 機、需 求、態度、環境等因素影響。 探討消費者如何制定和執行其有關產品 與 服 務 的 取 得、 消 費 與 處 置 決 策 的 過 程 及 研究有哪些因素會影響這些相關的決 策。 其 範 疇 主 要 包 括 與 購 買 決 策 相 關 的 心 理和實體的活動 消 費 者 在 滿 足 需 求 及 欲 求 前 提 下 ,運 用 金 錢、時間等可得資源,購買相關產品。. 資 料 來 源 : 艾 建 宏 (2004)、 本 研 究 彙 整. 根據以上文獻,本研究將消費者行為定義成乃是消費者 為滿足其需求,對產品、服務之尋找的行為表現,或是直接 地涉及產品、服務的取得,所從事的決策過程與實體活動。 二、消費者行為理論模式. 19.

(30) 有關消費者行為理論模式經學者研究後有許多不同看 法 , 最 早 提 出 為 Andreason (1965), 指 出 消 費 者 決 策 過 程 中 資訊與態度的重要性,但並未指出態度與重複購買行為之間 的 關 聯 性 。 之 後 Schiffman 和. Kanuk (1994) 將 消 費 者 行 為. 模式列出如下: (一 ). Howard 和. Sheth Model: 從 消 費 者 學 習 過 程 來 探. 討消費行為。 (二 ). N i c o s i a M o d e l: 從 模 擬 決 策 過 程 來 探 討 消 費 行 為 。. (三 ). Bauer 的 風 險 負 擔 理 論 : 從 消 費 者 所 負 擔 的 風 險 來. 探 (四 ). 討消費者行為。 Rogers 的 創 新 擴 散 理 論 : 從 產 品 的 創 新 擴 張 來 探. 討消費者行為。 (五 ). Kotler 的 七 個 O 理 論 : 從 市 場 特 質 來 探 討 消 費 行. 為。 (六 ). EKB Model: 從 消 費 者 的 決 策 過 程 來 探 討 消 費 者 行. 為。 而 其 中 較 為 廣 泛 運 用 的 為 Howard 和. Sheth Model、. Nicosia Model 及 EKB Model, 茲 將 其 比 較 列 表 如 下 : 表 2-5 Howard 和. Sheth Model、 Nicosia Model 及 EKB Model 說 明. 理論名稱 Howard 和 Sheth Model Nicosia Model. 年代 1969. 說明 行為源自於心理與動機。. 1968. EKB Model. 1978. 行 態 行 理. 為源自於產品特性與消費 度。 為來自記憶與思考的處 。. 資 料 來 源 : 鍾 秋 美 ( 2 0 0 3 )。 溫 水 游 泳 池 消 費 者 行 為 之 研 究 - 以 新 竹 市 溫 水 游 泳 池 消 費 者 為 例。未 出 版 碩 士 論 文,國 立 台 灣 體. 20.

(31) 育 學 院 休 閒 運 動 管 理 研 究 所 , 台 中 市 。. 但消費過程已由產品導向轉為顧客導向,因此消費者重 視 的 與 行 銷 人 員 所 關 注 的 層 次 是 不 同 的 , Solomon (1996)認 為其會衍生以下議題: 表 2-6 消 費 者 與 行 銷 人 員 購 買 觀 點 比 較. 購買前 議題. 購買議題. 購買後 議題. 消 某 得 訊 獲 壓 消 產 揮 最 環. 費 些 替 來 取 力 費 品 應 後 境. 消費者觀點 者如何決定需 產品?哪些為 代方案之最佳 源? 產品的體驗是 或愉快?購買 者的意義為何 使人快樂或能 有的功能?產 如何處置?而 帶來哪些影響. 要 獲 資 有 對 ? 發 品 此 ?. 行銷人員觀點 消費者對產品形式及改 變的態度為何?消費者 如何判斷產品優劣? 時 等 消 什 次 己 其 的. 間 , 費 麼 購 使 他 購. 壓 如 者 因 買 用 人 買. 力 何 購 素 ? 產 ? 決. 或 什 買 會 消 品 而 策. 店 麼 決 讓 費 的 影 為. 面 因 策 消 者 體 響 何. 陳 素 ? 費 會 驗 這 ?. 列 影響 者 將 告 些. 再 自 訴 人. 資 料 來 源 : Solomon, M. R. , 1996, p. 67. 由此可知,消費者行為模式雖可預知消費者購買情境, 但若對消費者了解不足,其模式再好也無用武之地。故於現 今競爭社會裡,需行銷與消費者行為並重,才具有競爭力。 三、影響消費者行為之因素 影響消費者行為的因素很多,如價格、品質、功能等, 是 一 連 串 的 決 策 過 程 ; 圖 2-1 為 榮 泰 生 ( 1999) 對 消 費 者 行 為架構之說明。 而 林 靈 宏 ( 1994) 則 認 為 其 因 素 有 心 理 因 素 、 群 體 因 素 及社會文化因素。 Engel, Blackwell, 和. Miniard (1990)認 為 可 分 成 直 接 觀. 21.

(32) 察與間接推論的影響因素: ( 一 )直 接 觀 察 的 影 響 因 素 : 可 直 接 觀 察 到 並 加 以 測 度 的 影 響 因 素 , 含 人 口 統 計 因 素 ( 年 齡 、 收 入 、 職 業 )、 行 銷 組 合 因 素 ( 產 品 、 訂 價 、 促 銷 、 通 路 )、 情 勢 因 素 ( 所 處 的 情 勢 重 要 程 度 )。 ( 二 )間 接 推 論 的 影 響 因 素 : 無 法 直 接 觀 察 , 僅 能 由 推 論 而認知其影響力的因素,含文化、社會、心理因素。 Kotler (1998)指 出 影 響 消 費 者 行 為 因 素 如 下 : (一)文化:含文化、次文化、社會階級。 (二)社會:家庭、地位。 ( 三 )個 人 : 職 業 、 生 命 週 期 階 段 、 經 濟 狀 況 、 生 活 型 態 、 人格。 (四)心理:動機、學習、態度。 綜合以上,可得出影響消費者行為因素相當多元,因此 本文獻將選擇以直接觀察的影響因素-人口統計因素,來暸 解社區複合式運動中心會員的消費行為。 表 2-7 影 響 消 費 者 行 為 之 因 素. 學者. 年代 1994. Engel, Blackwell, 和 Miniard. 1990. Kotler. 1998. 林靈宏. 影響消費者行為之因素 心理因素、群體因素及社會文化 因素 1.直 接 觀 察 的 影 響 因 素 : 人 口 統 計因素等。 2.間 接 推 論 的 影 響 因 素 : 僅 能 由 推論而認知其影響力的因素,含 文化、心理等因素。 文化、社會、個人、心理. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整. 22.

(33) 行 銷 者 廠 商 政 府 機 構 非 營 利 組 織 其 他 消 費 者 ------------------發 展 市 行 目 標 產. 行 場 銷 市 品. 銷 區 組 場 定. 策 略 隔 合 選 擇 位. 外 在 影 響 因 素 文 化 與 社 會 階 層 團 體 與 家 計 單 位 團 體 溝 通. 內 在 影 響 因 素 價 值 觀 與 態 度 知 覺 動 機 、 個 性 、 情 緒 與 自 我 概 念 個 人 問 題 解 決 風 格. 交 換 過 程. 資 源 交 流 產 品 時 間 服 務 金 錢 資 訊 地 位 感 覺. 交 換 過 程. 採 購 單 位. 生 活 形 態. 廠 商 政 府 機 構 非 營 利 組 織 其 他 消 費 者 ---------------情 境 影 響 - - - - -採- -購- -行 為 消 費 者 決 策 制 定 消 費 者 資 訊 處 理 組 織 採 購 行 為. 圖 2-1 消 費 者 行 為 架 構. 23.

(34) 資 料 來 源 : 榮 泰 生 ( 1 9 9 9 )。 消 費 者 行 為 。 台 北 : 五 南 。 頁 2 9 。. 四 、 運 動 中 心 /俱 樂 部 消 費 者 行 為 相 關 文 獻 本 研 究 將 運 動 中 心 /俱 樂 部 消 費 者 行 為 之 相 關 研 究 整 理 如下表所示: 表 2-8 運 動 中 心 /俱 樂 部 消 費 者 行 為 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 艾建宏. 年代 2004. 題目 台北市民運動 中心消費者行 為之研究。. 1.. 2.. 余泳樟. 2004. 台 市 使 質 度. 北 民 用 認 之. 市 運 者 知 研. 北 動 服 與 究. 投 中 務 滿 。. 區 心 品 意. 1. 2.. 3.. 4.. 24. 內容 女性所佔比例稍高 (53.5%), 學 歷 以 大 專 /大 學 (66.4%)居 多 。 參與動機以健康需求為 最高;顧客滿意度以內外 部整體感覺為最高。 男 性 比 例 稍 高 於 女 性,學 歷以大學較多。 在期望服務品質各構面 分 析 部 分,其 排 行 依 序 為 保證性、關懷性、有形 性、回應性。 在認知服務品質各構面 分 析 部 分,其 排 行 依 序 為 有形性、保證性、關懷 性、回應性。 在使用者滿意度各構面 之排行依序為環境安全 與 衛 生、服 務 人 員 態 度 、 組 織 形 象 與 運 動 氣 氛、場 地 設 施 規 劃、訂 價 標 準 。 (續下頁).

(35) ( 續 ) 表 2-8 運 動 中 心 /俱 樂 部 消 費 者 行 為 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 馮家騏. 年代 2004. 台 樂 動 為 之. 北 部 機 與 研. 題目 市健康 會員休 、參與 其滿意 究。. 俱 閒 行 度. 1.. 2.. 3.. 林昌國. 2004. 聯 消 為 研. 園 費 與 究. 活動中心 者參與行 滿意度之 。. 1. 2.. 內容 女性所佔比例稍高 ( 5 6 . 7 % ), 年 齡 多 集 中 在 2 1 - 3 0 歲 ( 6 6 . 1 % ), 學 歷 以大學程度比例最高 (44.1%)。 在收費與便利性構面 中,參與健身活動及有氧 活動的會員滿意度高於 參與交誼活動的會員。 在知性的追求構面中,使 用有氧教室的會員休閒 動機高於使用重量訓練 器材的會員。 男性比例稍高於女性,年 齡 集 中 在 30-34 歲 。 教育程度以大學院校較 多,職業以電子業較多, 消費者平均月收入在 35,001-45,000 元 最 多 。. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整. 由以上實證研究探討結果可看出,台北市北投區市民運 動中心與聯園活動中心的消費者以男性比例稍高於女性,而 馮 家 騏 ( 2004) 在 「 台 北 市 健 康 俱 樂 部 會 員 休 閒 動 機 、 參 與 行為與其滿意度之研究」中結果顯現台北市健康俱樂部會員 則以女性比例較高;其四者學歷均以大學學歷居多。. 25.

(36) 第三節. 動機理論. 一、動機之定義 本研究將各學者對動機所下之定義列表如下: 表 2-9 動 機 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 林靈宏. 年代 1994. 簡貞玉. 1996. 游恆山. 1996. 榮泰生. 1999. 許樹淵. 2000. 林欽榮. 2002. 動機定義 指出動機是一種促使人們採取某種行動,以 滿足某種需求的內在力量。 指出動機是代表一個不能觀察到的內部力 量,它 能 使 行 為 發 生 並 提 供 反 應 明 確 之 方 向。 指出動機是引起、導引和維持個體的行為朝 向某個目標的一種內在緊張狀態,此內在歷 程的結果是對產品的慾望或需求。 動機是一種引導個人活動朝向需求滿足或目 標達成的驅動力。 認為動機是一種意識,一種驅力,人的行為 在正常情況下都有它的動機,激勵它去從事 某項活動。 認為動機是一切行為的原動力,個人若缺乏 動機,將無法產生行動。. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整. 圖 2-2 為 動 機 產 生 及 需 求 滿 足 過 程 圖 , 林 靈 宏 ( 1994) 認為消費者感覺到效用需求(希望得到功能或實際的利益) 及享樂需求(當某人到新環境希冀得到同伴認同時,會穿著 與 他 人 類 似 服 裝 ), 就 會 對 人 產 生 壓 力 , 為 解 除 壓 力 便 採 取 某 種行為以滿足需求、降低壓力;由以上可看出,動機定義相 當多,主要為動機是個體內在的一種歷程,是許多相關因素 連結而成,所以一個動機未必能引起某特定相同行為,而一 項 行 為 的 背 後 也 有 可 能 不 只 一 個 動 機 ( 楊 美 貞 , 2 0 0 4 )。. 26.

(37) 根據以上文獻,本研究認為動機是消費者有需求及慾 望,想盡辦法以滿足其需求及慾望之動力。. 效用需求 壓. 行. 力. 為. 需要的滿足. 目標達成. 享樂需求. 個 人、文 化 及 社 會. 圖 2-2 動 機 產 生 及 需 求 滿 足 過 程 資 料 來 源 : 林 靈 宏 ( 1 9 9 4 )。 消 費 者 行 為 學 。 台 中 : 五 南 。 頁 2 0 7 。. 二、動機理論 學者提出之動機理論相當紛歧,因此本研究將其整理如 下: (一)馬斯洛的需求層次論 馬斯洛將人類需要歸納出五種層次,依序為生理需求、 安全需求、社會需求、尊重需求及自我實現的需求。. 27.

(38) 自我實現 尊重 社會. 安全 生理 圖 2-3 馬 斯 洛 需 求 層 次 理 論 資 料 來 源 : 榮 泰 生 ( 1 9 9 9 )。 消 費 者 行 為 。 台 北 : 五 南 。 頁 1 7 9 。. (二)佛洛伊德的動機理論 佛洛伊德認為影響人類行為的真正心理因素是潛意識 的。因此在我們成長過程中會抑制某些衝動。 (三)赫茲伯格的雙因子理論 雙因子理論包含導致工作不滿之因素,稱為保健因素及 導致員工滿足之因素,稱為激勵因素。根據其理論,消費者 除去不滿意的因素後仍不會滿意,只有提供激勵因素才會造 成消費者滿意。 (四)麥克里蘭的成就動機理論 將人類動機分為權力、感情、成就三類。 1.權 力 : 消 費 者 想 要 控 制 他 的 周 圍 環 境 , 包 含 對 他 人 和 各 種 事務的控制。 2.感 情 : 人 類 行 為 受 到 需 要 有 朋 友 、 歸 屬 的 感 覺 , 具 高 度 情 感需求的人,對於其他人的社會依賴程度很高。. 28.

(39) 3.成 就 : 成 就 需 求 高 的 人 會 把 追 求 個 人 成 就 的 過 程 當 成 一 種 目標。 (五)新佛洛伊德理論 要了解人類行為的動機,要把社會的影響和互動也考慮 進來。 綜 合 上 述,動 機 之 所 以 產 生 是 因 為 人 們 有 需 求 /欲 求,因 此 消 費 者 需 求 /欲 求 能 否 獲 得 滿 足 將 是 產 品 銷 售 的 重 要 因 素 之一。因此本研究將以動機為研究變項並與本研究之運動中 心相連結,並將其命名為運動參與動機來進行探討。 三、運動參與動機相關文獻 本研究將運動參與動機相關研究統整後如下所示: 表 2-10 運 動 參 與 動 機 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 黃士鑑. 年代 1991. 鄭淑芬. 1992. 陳秀華. 1993. 企 休 消 研 臺 活 與 選 研 健 樂 費 研. 題目 業經理人 閒俱樂部 費行為之 究。 北市民生 型 態、動 機 休閒活動 擇關係之 究。 康適能俱 部會員消 者行為之 究。. 以 消 位 三 1. 2.. 1. 2.. 29. 內容 八個動機變項得出企業經理人 費休閒俱樂部的動機為身分地 、解壓健身、以及便利聯誼等 個動機構面。 探討高爾夫球、羽球、游泳、 瑜珈、有氧舞蹈等十項運動。 其動機經問卷分析後結果,計 有自我實現需求、社會性需求 等兩個因素。 休閒動機特徵較傾向健康與 適能及刺激的避免。 身體活動態度傾向於健康與 適能、運動技能的擁有及休閒 與放鬆。 (續下頁).

(40) ( 續 ) 表 2-10 運 動 參 與 動 機 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 林千源. 年代 1995. 戴遐齡. 1997. 范智明. 1999. 林月枝. 2004. 兄 棒 者 究. 題目 弟象職業 球隊消費 行為之研 。. 台 夫 動 與 究 台 健 會 行 究. 北 練 參 行 。 北 身 員 為 。. 銀 運 樂 素. 髮 動 部 之. 市 習 與 為. 高 場 動 之. 爾 運 機 研. 市 俱 消 之. 運動 樂部 費者 研. 族 休 考 探. 選 閒 量 討. 擇 俱 因 。. 1.. 2.. 參 適 服. 內容 象迷觀賞動機因素依序為比 賽吸引與個人認同、球團形象 吸引、社會需求與人際互動。 象迷之觀賞後滿意度因素依 序為球場內的活動表現、兄弟 象隊球迷啦啦隊的表現、球賽 週邊因素、職棒聯盟與球團組 織與服務。 與動機因素較傾向於於健康與 能、獲得成就感、球場氣氛與 務、休閒娛樂、便利實惠。. 1. 較 地 服 段 2. 主 ( 體 動 身 要 知 1. 銀 需 2. 銀 序 空 價. 滿 區 務 、 要 學 廣 機 心 ; 性 髮 求 髮 為 間 格. 意 、 人 服 資 ) 告 部 健 ( 需 族 、 族 服 與 、. 的 服 員 務 訊 ( ( 份 康 三 要 參 生 考 務 便 形. 服務項目為所處的 務人員的服務態度、 的專業能力、開放時 人員的服裝儀容。 來源為親友、同事 59.2%) , 其 次 為 媒 25.91%) , 在 其 休 閒 排 序 , 依 次 為 :( 一 ) 需要;(二)成就需 )社會需要;(四) 。 與動機,依序為心理 理需求、社會需求。 量因素重視程度,依 軟體與可靠性、環境 利性、功能性設施、 象與附屬設備。. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整. 整合上述文獻得知,運動参與動機不外乎是為滿足社會 需求、生理需求及心理需求,自我實現需求。若經營者能滿 足 這 些 需 求,則 會 員 / 消 費 者 會 更 有 滿 意 度 與 續 約 意 願 留 在 此. 30.

(41) 俱 樂 部 /運 動 中 心 消 費 , 這 是 經 營 /行 銷 人 員 需 注 意 之 事 項 。. 第四節 涉入理論. 一、涉入理論定義 涉 入 概 念 最 早 是 由 Sherif 和. Cantril (1947)根 據 社 會 判. 斷 理 論 提 出 的,用 以 衡 量 個 人 的 態 度。在 歷 經 各 學 者 之 研 究 , 涉入於是廣泛的應用於衡量消費者的態度與行為方面(胡家 欣 , 2 0 0 0 )。 Slama 和. T a s h c h i a n ( 1 9 8 5 ) 對 購 買 涉 入 之 定 義 為 :「 對 個. 體 而 言 , 購 買 活 動 的 自 我 攸 關 程 度 。 」 而 徐 育 芳 ( 2002) 認 為購買涉入主要是在探討當消費者處於某種購買情境時,所 考慮的個人關聯性或重要性,對購買決策或選擇結果的行為 改變。因此本研究茲將各學者對涉入定義整理如下:. 表 2-11 涉 入 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 Mitchell. 年代 1981. Engel 和 Blackwell. 1982. Petty 和. Cacioppo. Burnkrant 和 Sawyer. 1983 1983. 係 特 關 從 識 攸 與 較 個. 一 殊 心 個 的 關 個 多 人. 種 情 程 人 角 程 人 的 對. 涉入定義 心 理 狀 態 變 數, 指 出 個 人 被 境或刺激所激發的驅力或 度。 基 本 目 的、 價 值 觀 和 自 我 意 度 出 發, 反 應 決 策 對 個 人 的 度。 攸 關 的 程 度 ,能 否 引 發 個 人 連結。 於 資 訊 需 求 所 引 發 的 狀 態。 (續下頁). 31.

(42) ( 續 ) 表 2-11 涉 入 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 Batra 和 Ray. 年代 1983. Rothschild. 1984. Wo o d s i d e 和 Leavitt Zaichknowsky P a r k 和 Yo u n g Leight 和 Menon. 1985 1985 1986 1987. Gardner, Mitchell 和 Russo Celsi 和 Olson. 1988. Mittal. 1989. 黃俊英、賴文彬. 1990. 林靈宏. 1994. Mittal. 1995. Peter 和. Olson. 1988. 1999. Schiffman 和 Kanuk. 2000. Blackwell, Miniard 和 Engel Hahha 和 Wo z n i a k. 2001 2001. 涉入定義 在 某 情 況 下,心 智 努 力 的 程 度,其 深受認知反應的深度與品質所影 響。 是 種 看 不 見 的 動 機 或 關 心 狀 態。由 特 殊 情 境 或 刺 激 所 引 發, 影 響 資 料 收集、訊息處理及決策制訂。 某 一 特 殊 事 件 所 激 起 的 興 趣 大 小。 個 人 對 標 的 物 所 激 起 的 興 趣 大 小。 和個人相關的攸關程度。 所注意到和個人的攸關或重要性 程度及處理時的深度。 當需要對一連串的訊息作分析 時,個人對注意能力的分配。 個 人 在 特 定 時 間 及 情 境 下 ,對 事 物 與其自身攸關性的感受程度。 關心事物或活動的心理動機狀 態, 顯 現 出 對 事 物 或 活 動 的 關 注 程 度。 個人對某項事或物所感覺的攸關 程度。 消費者對於一項產品購買決策的 關 心 程 度, 在 涉 入 程 度 高 低 的 狀 態 下, 消 費 者 對 此 項 購 買 所 投 入 的 心 力亦不同。 使用者對於刺激所知覺到的重要 性。 消費者的重要性知覺或是一個物 品、事 件、活 動 與 個 人 的 相 關 性 。 購買被認為是與個人攸關性較 小,稱 之 為 低 涉 入 購 買;複 雜、搜 尋的購買,稱之為高涉入購買。 知 覺 個 人 重 要 性 的 程 度, 在 特 定 情 境中,受刺激所喚起的興趣。 消費者對購買的個人關心程度。. 資 料 來 源 : 劉 明 哲 ( 2 0 0 4 )、 姚 代 平 ( 2 0 0 5 )。. 32.

(43) 由上述資料得知,涉入為消費者自身心理狀態,其會因 個 人 關 心 程 度 高 低 所 影 響,關 心 程 度 愈 高,涉 入 程 度 亦 愈 深 。 二、涉入分類及影響因素 (一)涉入分類 Houston 和 Rothschild (1978)認 為 涉 入 可 分 為 : 1.情 境 涉 入 : 起自外在原因,指的是在特定時間與地點下,對於進行 中的行為產生可觀察的系統性變化原因,例:禮品是自用或 送人、是獨自選購或與人一起購買等都會影響涉入的高低。 2.持 久 涉 入 : 來自個人的內在原因,指個人對事或物的相對持久性關 係;這是與情境因素相對的觀念,亦即此種關係不會因為情 境不同而有所差異。例:該產品的大量或經常使用者可能會 有較高的持久涉入。 3.反 應 涉 入 : 情境涉入與持久涉入結合或互動之後所產生的一種狀 態;亦即我們很難將其分為情境或持久涉入的結果。例:某 人可能覺得衣服很重要,但在其失業時重要性就降低了。 (二)影響涉入程度之因素 1.個 人 因 素 : 當決策結果會直接影響個人時,涉入程度會較高。例: 消費者購買保養品時,傾向高度的涉入決策,因保養品好壞 會影響消費者的自我形象與外觀。 2.情 境 因 素 :. 33.

(44) 情境涉入包括一些因素,如產品購買是自用或送人、獨 自消費或與他人共同消費。情境涉入會隨時間而改變,當情 境消失則涉入亦隨之降低。 3.產 品 因 素 : 若購買與使用產品具有認知風險(如身體傷害風險、自 我形象的負面影響)時,產品或品牌也會產生涉入。 三、涉入相關文獻 本研究以涉入為關鍵字,將相關文獻整理如下表:. 表 2-12 涉 入 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 林奇潭. 年代 1997. 郭子賢. 2003. 台 消 度 過. 北 費 與 程. 涉 補 意 以 例. 入 救 度 線 。. 題目 市羽球 者涉入 購買決 之研究. 程 與 之 上. 館 程 策 。. 度、服 務 顧客滿 關係- 遊戲為. 34. 1. 計 樣 2. 不 與 感 激 1. 涉 補 著 2. 不 服 救 顯. 發 本 同 動 覺 上 入 救 關 同 務 後 著. 內容 放 問 卷 180 份,有 效 數 共 138 份 。 高、低 涉 入 程 度 在 參 機之打球產生愉悅 與比賽產生興奮刺 有顯著差異。 程度的高低對服務 後滿意度是具有顯 係的。 涉 入 程 度,消 費 者 在 補救期望對服務補 滿意度的關係上是 的。 (續下頁).

(45) ( 續 ) 表 2-12 涉 入 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 劉明哲. 年代 2004. 姚代平. 2005. 胡新民. 2005. 蔡苡徵. 2005. 吳科驊. 2005. 題目 消費者生活型 態、消 費 者 購 買 涉入程度與廣 告訴求對廣告 效果之影響- 以行動電話為 例。. 以休閒為動機 之業餘戲劇參 與 者 之 態 度、涉 入與休閒效益 之探討-以台 北地區的大學 戲 劇 社 員 為 例。 職棒門票定價 策 略、 球 迷 涉 入 程度及參與動 機 之 探 討 -以 天 母球場兄弟象 迷為例。 高爾夫假期參 與者之內在動 機、涉 入 程 度 與 心流體驗之研 究。. 登 閒 續 益 相. 山 參 涉 與 關. 健行者休 與 動 機、持 入、休 閒 效 幸福感之 研究。. 1.. 2.. 研 同 入 有. 內容 消費者生活型態與消費 者購買涉入程度對廣告 效果皆有顯著差異且以 時 髦 型、高 購 買 涉 入 程 度 的影響層面較高, 廣告訴求只對廣告認 知、廣 告 態 度 與 品 牌 認 知 有 顯 著 差 異,而 理 性 訴 求 也只有對這三個構面的 影響層面比較高。 究 發 現 行 為 涉 入 變 項 不 在 態 度 變 項、社 會 心 理 涉 變 項 與 休 閒 效 益 變 項 會 顯著差異產生。. 1. 參 度 2. 不 弟 涉. 與 呈 同 象 入. 動 現 門 球 程. 機 負 票 迷 度. 因 相 定 在 有. 素 關 價 參 顯. 和 。 策 與 著. 涉入程 略對兄 動機與 差異。. 1. 便 利 抽 樣 方 式 , 發 放 3 5 0 份 問 卷,有 效 問 卷 3 1 2 份 , 回 收 率 89.1%。 2.涉 入 程 度 與 內 在 動 機 與 心 流 體 驗 之 間,呈 正 相 關 且亦具有顯著干擾效 果,以「 冒 險 的 可 能 」干 擾效果最為顯著。 1. 便 利 取 樣 法,共 獲 有 效 問 卷 414 份 。 2. 登 山 遊 客 參 與 動 機 與 持 續涉入有正相關存在。 (續下頁). 35.

(46) ( 續 ) 表 2-12 涉 入 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 李榮華. 年代 2006. 網 客 程 關 以 為. 咖 滿 度 係 國 例. 題目 消費者顧 意 度、涉 入 與忠誠度 之研究- 軍官士兵 。. 內容 1. 中 部 地 區 作 戰 區 內 所 屬 陸 軍 10 個 單 位 國 軍 官 士 兵網咖參與者為研究對 象。 2. 涉 入 程 度 對 顧 客 滿 意 度 與顧客忠誠度間關係有 調節作用。. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整 。. 由 上 述 文 獻 得 知,各 情 境 涉 入 程 度 高 低 對 消 費 者 滿 意 度 / 忠誠度是有相關性且程顯著差異;因此為使消費者保持對某 產 品 之 滿 意 度 /忠 誠 度 , 須 讓 他 們 對 某 產 品 有 高 涉 入 程 度 。. 第五節 態度理論 一、態度之定義 本研究將各學者對態度所下之定義整合如下所顯現: 表 2-13 態 度 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 Fishbein 和 Ajzen. 年代 1975. Kotler. 1991. 認 究 運 生 閒 是 個 喜. 為 , 動 的 活 相 人 歡. 態 同 休 情 動 關 對 的. 度 時 閒 意 本 之 某 認. 定 也 上 表 身 運 些 知. 態度定義 義不但符合社會科學與行為研 適用於運動休閒行為研究,其在 的定義即為對運動休閒對象所產 現,此處所提之對象係指運動休 / 場 所、參 與 運 動 休 閒 的 人 事 物 或 動休閒方針及計畫。 觀念存有一種持久性的喜歡或不 評價、情緒感覺及行動傾向。 (續下頁). 36.

(47) ( 續 ) 表 2-13 態 度 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 We b e r. 年代 1992. 林靈宏. 1994. 榮泰生. 1999. 葉日武. 2001. 林建煌. 2002. 林欽榮. 2002. 綜 評 知 認 種 內 態 它 態 知 經 後 認 的 的 認 或. 合 價 、 為 對 不 度 反 度 覺 由 一 為 持 偏 為 不. 過 之 情 態 產 易 是 映 對 和 學 致 態 續 好 態 喜. 去 歸 感 度 品 改 對 出 於 認 習 的 度 性 與 度 歡. 研 類 與 由 的 變 人 人 環 知 得 正 是 的 厭 是 的. 究 , 行 感 持 。 事 對 境 過 來 面 指 反 惡 指 反. 指 而 為 情 久. 態度定義 出態度是對 態度對象的 所形成的。 、行為、認 性態度,一. 物 於 中 程 的 或 對 應 、 個 應. 所 某 的 下 , 負 一 傾 對 人 傾. 做 些 某 所 讓 面 個 向 與 對 向. 之 事 個 形 我 反 特 , 錯 某 而. 有 情 層 成 們 應 定 此 等 種 言. 於態度評價對象 整體評價是由認 知所構成。是一 旦形成在短時間. 利或不利之評價, 的感覺。 面,在 動 機、情 緒 、 的持久性組成,是 對既定事物產生前 。 的對象,所學習到 一傾向代表著個人 的個人標準。 目標物表現出喜歡 。. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整. 簡 貞 玉 ( 1996) 與 林 欽 榮 ( 2002) 對 態 度 定 義 之 看 法 相 同 並 將 態 度 要 素 之 說 明 如 圖 2-4 所 示 。 由上述得知,本研究認為態度是種心理上的傾向,個人 針對某事物所產生情感上的偏好或厭惡程度;並採用 Fishbein 和. Ajzen (1975)對 態 度 之 定 義 , 將 本 研 究 之 態 度 變. 項命名為運動休閒態度。. 37.

(48) 發起者. 要素. 要素說明. 態度. 認知. 刺激. 對特定屬性或 整體事物之信. 產 情 零 點 售 員 告. 品 境 售 、 人 、 等. 、 、 據 銷. 特定屬性或整 情感. 廣 行為. 體事物的感情. 對 物 整 導. 事 之 體 向. 對特定屬性或 整體事物的行. 圖 2-4 態 度 要 素 與 說 明 資 料 來 源 : 簡 貞 玉 ( 1 9 9 6 )。 消 費 者 行 為 學 。 台 北 : 五 南 。 頁 4 0 9 。. 二、態度之構成因素 根 據 王 志 剛 、 謝 文 雀 ( 1 9 9 5 )、 榮 泰 生 ( 1 9 9 9 )、 林 欽 榮 ( 2002) 、 林 建 煌( 2 0 0 2 )指 出 , 一 個 人 態 度 之 形 成 包 含 認 知 、 情感與行為這三部份: ( 1 )認 知 要 素 : 指 個 人 對 某 一 目 標 或 事 件 的 信 念 。 此 一 信 念 來自於其本身的思想、知識及觀念、學習。 ( 2 )情 感 要 素 : 指 個 人 對 事 物 所 觸 發 的 一 種 情 感 上 的 反 應 , 即對事物的好惡感覺。 ( 3 )行 為 要 素:指 個 人 對 人 事 物 所 表 現 的 某 種 特 定 行 為 意 圖。. 38.

(49) 態度. 行為要素. 情感要素. 認知要素. 圖 2-5 態 度 的 三 個 組 成 因 素 資 料 來 源 : 王 志 剛 、 謝 文 雀 ( 1 9 9 5 )。 消 費 者 行 為 。 台 北 : 華 泰 。 頁 197。. 三、 運動休閒態度相關文獻 本研究以態度為關鍵字,茲將其列表如下:. 表 2-14 運 動 休 閒 態 度 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 謝哲仁. 年代 1998. 台 閒 之 二 學 之. 北 認 調 日 生 影. 縣 知 查 對 休 響. 題目 市國中 、態度 研究- 台北縣 閒認知 研究. 39. 學 與 暨 市 與. 生 行 週 國 態. 休 為 休 中 度. 學 知 閒 極 閒 與 程 皆. 生 、 行 、 認 休 度 達. 當 休 為 正 知 閒 均 顯. 內容 前的休閒認 閒態度與休 均是趨向積 面的,而休 、休閒態度 行為之相關 呈正相關且 著水準。 (續下頁).

(50) ( 續 ) 表 2-14 運 動 休 閒 態 度 相 關 文 獻 一 覽 表. 作者 姚仲 揚、 謝明 琬、 李享珍. 年代 2003. 黃雅菁. 2005. 2006 致 遠管理 學院海 峽兩岸 體育科 學學術 研討會. 2006. 台 爾 與 中. 灣 夫 態 市. 地 球 度 居. 題目 區居民從事高 參與動機和參 之研究—以台 民為例. 高中職女生體育學習 態度之研究. 兩 參 較 北. 岸 與 研 、. 三 及 究 上. 地 價 - 海. 教 值 以 、. 師休運動 認知之比 台 香港為例. 設 民 討 高 機 果 關 老 學 動 較 助 度 中 的 有 閒. 藉 為 台 爾 和 發 。 師 生 , 差 於 的 小 參 正 態. 在 調 中 夫 參 現. 內容 台中市 查對象 市居民 球的參 與態度 其呈正. 教 保 關 的 學 提 學 與 面 度. 學 有 懷 學 習 昇 教 動 、 。. 時 良 學 生 動 。 師 機 積. , 好 習 , 機. 的 , 從 與 , 相. 居 探 事 動 結. 能 互 能 將 與. 與 力 有 態. 有較高 ,且具 極的休. 資 料 來 源 : 本 研 究 彙 整. 根據上述文獻,可得出運動休閒態度會影響運動行為與 認知,且具有較高的運動參與動機者,其運動休閒態度亦較 正面與積極。. 第六節 消費者滿意度理論 一、消費者滿意度定義 現今為一高度服務性的社會,產品或企業成敗與否取決. 40.

(51) 於其能否讓消費者感受到滿意,因此消費者滿意度已成為經 營的重大指標之ㄧ。 由於消費者滿意相當重要,因此消費者滿意度定義之相 關文獻相當多,茲將文獻彙整如下: 表 2-15 消 費 者 滿 意 度 定 義 相 關 文 獻 一 覽 表. 學者 Howard 和 Sheth Hampel. 年代 1969. We s t b r o o k. 1980. Oliver. 1981. Engel, Blackwell 和 Miniard. 1984. Ts e 和 Wi l t o n. 1988. Goodman. 1989. Wo o d s i d 和 Daly Peter 和 Olson Bitner. 1989. Johnson 和 Fornell. 1977. 1990 1990. 1991. 消費者滿意度定義 滿意是顧客對產品的付出所獲 報酬是否足夠的心理狀態。 滿 意 度 是 決 定 於 顧 客 期 望 產 品 務 之 實 現 程 度 , 其 反 映 在 期 望 際結果之ㄧ致程度。 者 將 實 際 從 產 品 中 所 獲 得 的 與 產 品 表 現 的 期 望 做 一 比 較 的 認 程評價。 者 對 事 務 一 種 暫 時 性 、 情 緒 性 應。 再 使 用 產 品 後 對 產 品 績 效 與 購 預 期 是 否 一 致 性 加 以 評 估 , 當 間 接 近 一 致 性 時 , 顧 客 將 獲 得 ;反之將產生不滿意的結果。 為 一 種 顧 客 對 於 事 前 預 期 與 認 效間知覺差距評估反應。 者 之 需 求 慾 望 與 期 望 配 合 或 超 , 所 產 生 的 重 複 購 買 及 持 久 的 度。 體服務品質之函數。. 顧 得 顧 或 與 消 先 知 消 的 顧 買 二 滿 可 知 消 過 忠 為. 客 的 客 服 實 費 前 過 費 反 客 前 者 足 視 績 費 時 誠 整. 顧 現 服 因 品 消 整 指. 客 滿 意 是 顧 客 購 買 前 的 預 期 被 或超過之程度。 務 品 質 提 升 是 造 成 顧 客 滿 意 , 須 清 楚 建 構 顧 客 滿 意 度 與 服 質之因果路徑。 費 者 針 對 產 品 或 服 務 購 買 經 驗 體 評 估 , 可 作 為 企 業 經 營 績 效 標。 (續下頁. 41. 實 之 務 的 的 ).

數據

表 目 錄   表 2 - 1 台 灣 健 身 體 適 能 俱 樂 部 歷 史 沿 革 . . . . . . . . . . . . . 1 2   表 2 - 2 台 南 縣 佳 里 鎮 社 區 複 合 式 運 動 場 營 運 概 況   一 覽 表
表 2 - 2 4   消 費 者 滿 意 度 與 續 約 意 願 相 關 文 獻 一 覽 表 . . . 5 9   表 3 - 1     運 動 參 與 動 機 量 表 項 目 分 析 摘 要 表
圖 目 錄   圖 1 - 1   台 灣 地 區 體 育 運 動 場 館 數 量 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3   圖 2 - 1   消 費 者 行 為 架 構
圖 1 - 1   台 灣 地 區 體 育 運 動 場 館 數 量   資 料 來 源 : 人 口 老 化 危 機 中 , 台 灣 的 休 閒 運 動 發 展 , 趙 麗 雲 ( 2 0 0 5 ) 。 國 政 研 究 報 告   為 因 應 此 一 需 求 , 健 身 俱 樂 部 如 雨 後 春 筍 般 產 生 , 但 一 般 健 身 俱 樂 部 均 位 於 都 市 中 , 並 未 普 及 且 入 會 需 繳 交 高 額 會 員 費 用 , 而 居 住 於 鄉 村 或 偏 遠 地 區 之 民 眾 要 至
+7

參考文獻

相關文件

In 2007, results of the analysis carried out by the Laboratory of the Civic and Municipal Affairs Bureau indicated that the quality of the potable water of the distribution

Results of the analysis carried out by the Laboratory of the Civic and Municipal Affairs Bureau indicated that the quality of potable water of the distribution networks and

The accuracy of a linear relationship is also explored, and the results in this article examine the effect of test characteristics (e.g., item locations and discrimination) and

Microphone and 600 ohm line conduits shall be mechanically and electrically connected to receptacle boxes and electrically grounded to the audio system ground point.. Lines in

The analysis indicated that, community commitment, dependence, and reputation positively influence sense of virtual community.. The findings also reveal that reciprocity

The results indicated that packaging of products which reflects local cultural characteristics has a direct and positive influence on consumers’ purchase

The regression analysis results indicated that after the corporate image, service quality, satisfaction, perceived value and loyalty between each dimension and is

The result indicated that the constitutive relationship among the flow stress, deformation temperature, and strain rate for IN 600 during hot deformation satisfied the