肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究
121
0
0
全文
(2) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 表次 表 1.2. 1 日本輔具使用者與成人男子直立步行之比較................................... 3 表 2.1. 1 我國肢體障礙上肢等級標準 ............................... 9 表 2.1. 2 我國肢體障礙下肢等級標準............................... 10 表 2.1. 3 我國肢體障礙脊柱等級標準............................... 11 表 2.1. 4 我國肢體障礙脊柱等級標準............................... 12 表 2.1. 5 我國肢體障礙鑑定人員及鑑定方法與工具................... 13 表 2.1. 6 我國 97 年底身心障礙人口統計............................ 14 表 2.2. 1 類規範項目推薦尺寸表................................... 21 表 2.2. 2 國內脊椎損傷者人體計測概況............................. 22 表 2.2. 3 輪椅使用者常見人體尺寸................................. 23 表 3.1. 1 樣本分類項目........................................... 30 表 3.4. 1 各量測巨集所使用量測儀器及設備......................... 40 表 3.5. 1 人體尺寸量測（自有輪椅）............................... 42 表 3.5. 2 膝蓋深度............................................... 43 表 3.5. 3 左、右指極量測......................................... 43 表 3.5. 4 人體尺寸量測（評估椅）................................. 44 表 3.5. 5 輪椅尺寸量測........................................... 46 表 3.5. 6 桌高、徑度及與桌緣距離量測............................. 47 表 3.6. 1 問卷調查-受試者基本資料................................ 48 表 3.6. 2 問卷調查-坐姿下身體各部位姿態.......................... 48 表 3.6. 3 問卷調查-輪椅使用情形 ................................. 49 表 3.6. 4 問卷調查-輪椅類型與配件................................ 49 表 4.1. 1 受試者分布統計表....................................... 51 表 4.2. 1 男性、女性及全部受試者人體尺寸(單位：mm)............... 56 表 4.2. 2 女性各年齡層的人體尺寸(單位：mm)....................... 57 表 4.2. 3 男性各年齡層的人體尺寸(單位：mm)....................... 58 表 4.2. 4 男女及年齡層人體尺寸的 ANOVA 顯著影響差異整合表 ........ 58 表 4.2. 5 國內歷年女性輪椅使用者人體尺寸比較表................... 60 表 4.2. 6 國內歷年男性輪椅使用者人體尺寸比較表................... 60 表 4.2. 7 我國與國外人體尺寸比較(單位：mm)....................... 61 表 4.3. 1 全部、手動及電動輪椅尺寸 (單位：mm).................... 65 表 4.3. 2 男性輪椅尺寸 (單位：mm)................................ 65 表 4.3. 3 女性輪椅尺寸 (單位：mm)................................ 66 表 4.3. 4 輪椅總類及年齡層輪椅尺寸的 ANOVA 顯著影響差異整合表.... 66 表 4.3. 5 國內輪椅尺寸與 Skaradzinska (1986)比較(單位：mm)....... 67 II.
(3) 目次. 表 4.4. 1 男性、女性及全部受試者桌面高、握內徑及最大握徑......... 76 表 4.4. 2 男性、女性及全部受試者握力(單位：kg)及扶手高 .........79 表 4.5. 1 坐姿下身體各部位姿態百分比總表......................... 82 表 4.5. 2 輪椅使用者主觀合適性評估............................... 83 表 4.6. 1 建築物無障礙設施規範、ANSI 與本研究量測數據的對應 ...... 94. III.
(4) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 圖次 圖 2.1. 1 ICF 國際健康功能與身心障礙分類圖........................ 6 圖 2.1. 2 台灣身心障礙人口定義系統架構 ........................... 8 圖 2.2. 1 馬丁氏人體量測器....................................... 17 圖 2.2. 2 三維空間測量儀(Three-dimensional Anthropometer)........ 19 圖 2.2. 3 三維空間測量儀的電子機械探針(electromechanical probe).. 19 圖 2.2. 4 利用探針掃描自動定義出最極端突出的點(橈骨莖突)......... 19 圖 2.2. 5 攝影法所使用的工具..................................... 20 圖 2.2. 6Vitronic Viro 3-D 1600 三度空間全身掃描器 .............. 20 圖 2.2. 7 輪椅量測圖示........................................... 24 圖 2.2. 8 正常及最大作業區域..................................... 26 圖 3.2. 1FaroArm ................................................ 32 圖 3.2. 2 電子式握力計........................................... 33 圖 3.2. 3 評估椅................................................. 33 圖 3.2. 4 電動升降桌............................................. 34 圖 3.2. 5 作業域量測板........................................... 34 圖 3.2. 6 多功能強力吸盤扶手..................................... 35 圖 3.3. 1PolyWorks 操作介面...................................... 36 圖 3.4. 1 量測流程............................................... 37 圖 3.5. 1 點與點連線距離......................................... 41 圖 3.5. 2 點與平面之垂直距離..................................... 41 圖 3.5. 3 投影連線距離........................................... 41 圖 3.5. 4 平面與平面之距離....................................... 41 圖 3.5. 5 人體尺寸量測（自有輪椅）............................... 42 圖 3.5. 6 膝蓋深度及左、右指極量測............................... 44 圖 3.5. 7 人體尺寸量測（評估椅）................................. 45 圖 3.5. 8 輪椅尺寸量測........................................... 46 圖 4.3. 1 輪椅量測尺寸圖......................................... 67 圖 4.4. 1 正常與最大伸展作業域之比較：19 至 65 歲全體受試者 ....... 70 圖 4.4. 2 正常與最大伸展作業域之比較：女性（左）及男性（右）19 至 65 歲受試者............................................... 70 圖 4.4. 3 本研究與文獻調查最大伸展作業域之比較................... 70 圖 4.4. 4 左手正常作業域......................................... 71 圖 4.4. 5 左手最大作業域......................................... 72 圖 4.4. 6 右手正常作業域......................................... 73 圖 4.4. 7 右手最大作業域......................................... 74 圖 4.4. 8 女性、男性在不同 19 至 40 及 41 至 65 歲區間內之平均桌面高. 77 IV.
(5) 目次. 圖 4.4. 9 女性、男性在不同 19 至 40 及 41 至 65 歲區間內之平均握內徑（左） 及最大握徑（右） （單位：mm）............................ 77 圖 4.4. 10 女性、男性在不同 19 至 40 及 41 至 65 歲區間內之平均握力（左） （單位：kg）及之平均扶手高（右） （單位：mm）............ 79 圖 4.5. 1 手動輪椅受傷類型分布................................... 84 圖 4.5. 2 電動輪椅受傷類型分布................................... 85 圖 4.5. 3 背靠結構圓餅圖......................................... 86 圖 4.5. 4 坐墊材質圓餅圖......................................... 86 圖 4.5. 5 背靠材質圓餅圖......................................... 87 圖 4.5. 6 扶手型式圓餅圖......................................... 87 圖 4.5. 7 小腿靠桿形式圓餅圖..................................... 88 圖 4.6. 1 量測尺寸與法規的驗證................................... 90 圖 4.6. 2 規範尺寸落於實際測量值的第 K 百分位數-以馬桶高度為例.... 91 圖 4.6. 3 規範尺寸落於實際測量值的第 K 百分位數-以扶手高度為例.... 91 圖 4.6. 4 規範尺寸落於實際測量值的第 K 百分位數-以扶手形狀為例.... 92 圖 4.6. 5 規範尺寸落於實際測量值的第 K 百分位數-以輪椅長度為例.... 92 圖 4.6. 6 規範尺寸落於實際測量值的第 K 百分位數-以輪椅寬度為例.... 93. V.
(6) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. VI.
(7) 摘要. 摘要 關鍵字：輪椅使用者，人體計測資料庫、肌力、作業域 肢體障礙者之人因工程資料為無障礙設施設計之重要基礎資料，本研究依據 建研所「建築使用行為與本土人因工程關連性研究」結論建議，針對肢體障礙者 進行人體計測資料的研究與調查。本研究使用三度空間量測儀(FaroArm ), 共蒐 集男 127 位、女 73 位，這些受測者分別是使用 142 台手動輪椅及 55 台電動輪椅， 並分屬於四個不同的年齡層。本研究共計提供 45 項人體尺寸，包括平均值、標 準差、百分五及百分之九十五分位數尺寸。這 45 項依據項目屬性分為四個類別： 高度、寬度、深度以及可及範圍。此外，量測項目還包括 9 項輪椅尺寸(電動及 手動輪椅)，電動輪椅的尺寸比手動輪椅來的大，且與國外比對後，我國的輪椅 尺寸都比國外小；正常與最大水平作業域的量測;扶手高度(76.5 cm);適合的扶 手厚度(3.9cm);握力(27.8kg)。. 經由問卷調查，得知有近 20%輪椅使用者，對自已的輪椅感到不合適，如此 高比例的不適合，提醒相關單位有必要進一步追蹤瞭解，並提供必要的專業協 助，以確保不會因不適的輪椅使用，造成二度的、慢性的傷害。. 將 18 項”建築物無障礙設施規範”與人體尺寸及輪椅尺寸進行比對，發現 有些不相符，而造成差異的原因可能來自於(1)所考慮的百分位數是否正確(2) 環境中的所應用的設施不只須考慮靜態的尺寸，仍須考量動態尺寸的活動度及範 圍，因此，本研究建議 504.3 鏡子、505.3 馬桶高度、507.3 洗臉盆高度、507.5 洗臉盆深度、 603.3 浴缸、604.2 淋浴間座椅的深及高、A102.1 寬度及 A102.6 膝蓋靜容納空間(高)等尺寸規範需再驗證。. VII.
(8) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 一、研究緣起與目的 國內雖有部分輪椅使用者的人體尺寸計測統計，惟因缺乏系統性之研 究，無法提供完整之參考。近年來，台灣身心障礙者人數持續增加中，截至 民國九十六年底止已超過 102 萬人；以肢體障礙者 39 萬 7,920 人占 38.24 ％最多。因此，國人也愈來越重視肢體障礙者的生活品質。國內脊椎損傷者 人體計測資料庫有「長庚大學脊髓損傷者人體計測調查」及「國人男性輪椅 族人體計測研究」 、總計約 259 個樣本（189 人、70 人） 、及 11 至 17 項靜態 人體尺寸的資料。在樣本數量、靜態人體尺寸之項目數量、不同年齡層之樣 本上，恐仍不足以做為未來「通用設計」或無障礙設施設計之參考，應考慮 進行後續的、更多的「肢體障礙者」之人體計測調查。 本研究採跨單位整合，除建研所為指導單位外，台科大負責計測資料的規 劃、量測設備與資料庫的建置，內政部多功能輔具資源整合推廣中心則負責提供 場地，量測的執行，並協助受試者招募。另將與榮民總醫院、長庚醫院，中途之 家等肢障相關單位，採合作招募 200 位以輪椅為肢體障礙者的受試者做為資料收 集對象，量測與肢障者日常生活、行動、工作相關的計測資料。並透過國際鏈結 的方式，與國內外進行相關研究的機構合作，逐步建立我國之建築基礎資料庫。. 二、研究方法及流程 本計劃以行動輔具為例，參考並綜合國內外對人體計測的調查研究報告文獻，提 出輪椅使用者計測項目的尺寸調查規劃建議。研究的目的： 1. 蒐集及分析國內、外肢體障礙者之特性及既有文獻資料。 2. 進行國內肢體障礙者人體計測資料收集與研究調查。擬以本國 200 位肢體障 礙者為資料收集對象，將考慮年齡、使用輪椅的差異等重要抽樣因素。資料 的收集擬包括靜態與部分動態計測資料，手部的靜態肌力(hand and arm strength)，手部的正向與側向的伸手可及範圍，等與肢障者日常生活、行 動、工作向關的計測資料。 3. 與國際鏈結的方式，與國內外進行相關研究的機構合作，並以相同的資料格 式，整理分析研究調查資料，再逐步建立我國之建築基礎資料庫。 VIII.
(9) 摘要. 三、重要發現 . 在本次研究調查中，共蒐集男 127 位、女 73 位，142 台手動輪椅、55 台電 動輪椅及四個年齡層的畫分，重要調查結果如下： . 提供 45 項人體尺寸，由於輪椅使用者，往往受到脊椎損傷或其他疾病 的病變而導致肢體的不對稱，因此量測肢體左右的長度、寬度及厚度， 使輪椅使用者的計測資料收集更為完整。. . 量測項目包括 9 項輪椅尺寸(電動及手動輪椅)，提供設計公共環境空間 的重要參考依據。. . 水平作業域的量測提供輪椅使用者在居家及工作環境的桌面空間規劃 及設計。. . 扶手高度採用心理物理法量測出國人輪椅使用者自主可接受的扶手高 度為 76.5 cm。. . 提供扶手設計適合的厚度及握力數據。. . 經由問卷調查，得知有 20%輪椅使用者，對自已的輪椅感到不合適，並 提供輪椅使用者的輪椅詳細結構等資訊。. 以上輪椅使用者的數據，可供建築師、設計師、身心障礙團體、公共環境建 設者做為設計及規劃的參考依據。. . 將 18 項”建築物無障礙設施規範”與人體尺寸及輪椅尺寸進行比對，發現 不相符之處，造成差異的原因可能來自於(1)所考慮的百分位數是否正確？ (2)環境中的所應用的設施不只須考慮靜態的尺寸，仍須考量動態尺寸的活 動度及範圍，因此，本研究建議有 9 個尺寸項目要再驗證評估其可行性。. IX.
(10) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 四、主要建議事項 4-1 立即可行之建議主辦機關：內政部建研所 協辦機關：大專院校及相關研究單位等（原在建議下方）. . 宣傳與推廣可供參考的輪椅使用者人體計測、輪椅計測、作業域等： 本研 究從一般醫院，照護療養院或是身心障礙協會等相關單位尋找量測的輪椅使 用者，共蒐集 200 位受試者(男 127 人,女 73 人)，並進一步畫分為 18 歲以 下、18-40 歲、40-65 歲、65 歲以上四個年齡層的全人數據尺寸，輪椅型態 共調查 142 台手動輪椅及 55 台電動輪椅；未來設計者在為不同年齡層輪椅 使用者族群的使用者進行設計時，可參考此資料庫中該年齡層的人體計測數 值及分布狀況，作為空間、設施、或家具尺寸等設計決策之依據，以期達到 某個程度的全人關懷、通用設計之目標。. . 檢視設施設計規範中各項目與輪椅使用者人體尺寸之合宜性：將 18 項無障 礙設施規範與本研究尺寸比對後，發現規範扶手高度 75cm 與本研究採心理 物理法量測的扶手高度 76.5cm 相差不大，因此建議繼續延用 75cm 做為規範 的扶手高度；此外，鏡子、馬桶高度、洗臉盆高度、洗臉盆深度、浴缸、淋 浴間座椅的深及高、輪椅長度及寬度及膝蓋靜容納空間(高)共 9 項規範項 目，在對應本研究尺寸後仍有些許尺寸的差距，須要再進行驗證。. 4-2 短期建議主辦機關：內政部建研所 協辦機關：大專院校及相關研究單位等. . 本研究調查的 200 位受試者中， 18 歲以下及 65 歲以上的人口略顯不足， 建議未來增加這兩個年齡層的輪椅使用者，使國內輪椅使用者的人體尺寸數 據更完整；此外，隨著老人年的人口逐年增加，未來建議增加量測一般老年 人口，以補足國內老年人資料庫不足的部分，另一方面代步車的需求也逐漸 增加，本研究所建議可蒐集調查代步車的尺寸，提供在公共環境、居家環境 下的設計。. X. 增加現有人體計測項目的不足：目前量測的 45 項人體尺寸，仍然無法完全.
(11) 摘要. 滿足無障礙設施設計規範的驗證，因此，建議增加正向、側向的最高與最低 可及範圍， 使用洗手台時下方所需要預留的空間..等相關尺寸，使法規有 完整的數據支撐之。. 3. 中長期規劃建議 主辦機關：內政部建研所 協辦機關：大專院校及相關研究單位等 . 回應全國科技顧問會議需要建置人體計測國家資料庫的構想。針對全國科技 顧問會議中的需要：建置人體計測國家資料庫，增加量測其他本次研究未能 量測之人體計測尺寸，以建置完整之體計測國家資料庫。. . 在全人關懷建築計畫中，生活的食衣住行育樂除了考慮建築物設備住宅外， 應更進一步綜合考慮其醫院公共建築物、都市交通等，了解相關的運動機能 包括關節活動度、靜態肌力、與動態肌力資料應當補足。隨著年紀的增長所 伴隨而來的身體機能退化、先天或是後天造成疾病，在身體機能方面通常較 一般人脆弱，例如生活中操作工具、穿著服裝、行走樓梯、提攜物品會有相 當的困難性，建議應該進一步調查研究關節可動區域、身體靈敏度、靈巧性 及肌肉力量對不同年紀不同疾病的影響度，以協助除輪椅使用者外的老、 弱、婦、孺、及視、聽、或身心障礙者能夠獨立生活。. . 更新現有一般人體計測資料：在身體尺寸方面，目前國內已有 6 歲以上一般 人的人體計測資料庫的資料，但資料距今約有 10 年沒有更新，建議可以採 用小樣本調查來更新資料庫，使人體計測資料庫更可以隨時間變化適時調 整；另外，增加六歲以下嬰幼兒的計測資料，以提供給幼稚園. . 建置聽覺與視覺功能資料庫：視覺、觸覺及聽覺通常與生活建築環境有著密 不可分的關係，研究此感官並且了解彼此調和之行為及定義容易讓人理解領 悟的語言，以規劃出適合高齡者、視障者、聽障者溝通的生活環境空間。. XI.
(12) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. Abstract Keywords: Wheelchair user, anthropometric database, guideline for a barrier free building For the design of a universally accessible environment, accurate and structuralized anthropometric measurements for wheelchair users are required. The objective of this study is to establish an anthropometric database for wheelchair users. Using a three-dimensional Anthropometer (FaroArm), measurements of 200 subjects were completed. Among then, 142 subjects used regular wheelchair and 55 used a powered wheelchair. The various subject demographics including 4 age groups, level or type of dysfunction as well as the specified anthropometric dimensions of the wheelchair mobile subjects were identified. Fourty-five body and nine wheelchair dimensions (categories of height, breadth, and depths) were measured and calculated from the three-dimensional coordinate data. In addition to anthropometric measurements, grip strength (27.8 kg), reach envelop in the horizontal plane, and psychophysically determined handle height (76.5 cm) were also recorded. Tests of distributional normality showed that less than 1/4 of the dimensions were not normally distributed. ANOVA showed significant differences between sex, aged group, and powered and manual chair users in most of the anthropometric dimensions. The results of this study provide anthropometric information for a small and diverse group of wheelchair users that have value for the establishment of guideline of a barrier-free building. As a result, we identified 9 items in the guidelines (504.3, 505.3, 507.3, 507.5, 603.3, 604.2, A102.1, and 102.6) need an re-examination of the fitness with our anthropometric data.. XII.
(13) 第一章 緒論. 第一章 緒論 第一節 研究緣起 無論設備或建築規劃設計皆須考慮使用者之身高尺寸及使用習性，國內 雖有部分人體尺寸計測統計，惟因缺乏系統性之研究，無法提供完整之參 考。相關肢體障礙者的計測資料更缺乏完整之研究，而肢體障礙者之人因工 學資料為無障礙設施設計之重要基礎資料，是以本研究依據上一期研究「建 築使用行為與本土人因工程關連性研究」結論建議，針對肢體障礙者進行人 體計測資料的研究與調查。 近年來，台灣身心障礙者人數持續增加中，截至民國九十六年底止已超過 102 萬人；以肢體障礙者 39 萬 7,920 人占 38.24％最多。因此，國人也愈來越重 視肢體障礙者的生活品質。國內脊椎損傷者人體計測資料庫有「長庚大學脊髓損 傷者人體計測調查」及「國人男性輪椅族人體計測研究」 、總計約 259 個樣本（189 人、70 人） 、及 11 至 17 項靜態人體尺寸的資料。在樣本數量、靜態人體尺寸之 項目數量、不同年齡層之樣本上，恐仍不足以做為未來「通用設計」或無障礙設 施設計之參考，應考慮進行後續的、更多的「肢體障礙者」之人體計測調查。 將所蒐到的國內脊椎損傷者的人體資料與輪椅使用者常見尺寸進行橫向整 合比對，發現尚有些許尺寸未量測，許多常用尺寸都尚未納入考量，例如：身體 最大寬度、腰寬、大腿寬…等，另外一方面，也建議在眼高、肩膀高、手肘高、 手腕高、膝蓋高及臀部到膝蓋長度加入左右肢體，更能真實反映輪椅使用者的身 體尺寸的狀況；除了補強脊椎損傷者人體計測資料的尺寸不足，國內脊椎損傷者 的資料庫也須再增加不同年齡層及性別的計測人數，相關肢障者的肌力與作業域 的資料亦欠缺，資料庫內資料的信度亦應確保，以提供更完善的資料服務。 本研究採跨單位整合，除建研所為指導單位外，台科大負責計測資料的規 劃、量測設備與資料庫的建置，內政部多功能輔具資源整合推廣中心負責提供場 地，量測的執行，並協助受試者招募。此外還有請榮民總醫院、長庚醫院，中途 之家等肢障相關單位，合作招募 200 位以輪椅為肢體障礙者的受試者為對象，量 測與肢障者日常生活、行動、工作相關的計測資料。. 1.
(14) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 第二節 研究背景 「全人關懷建築」係指建置關懷所有人的建築與都市環境，並配合相關照顧 福利政策與科技計畫，使無論其年齡、性別、身心機能等差異的人們，都能享有 安全、安心、安定的居住環境，尤其強調關心以往被忽視的弱勢族群，包括身心 障礙、小孩、老人等弱勢者之需求。 「全人關懷建築」的本質包括了「無障礙生 活環境」 ﹙Barrier-free﹚以及「通用性設計」的建築環境。建築及都市環境規 劃設計發展至 1950 年，北歐諸國推出考慮障礙者使用需求之「無障礙生活環 境」 ，利用無障礙設施、設備及無障礙空間，建構出行動不便者可獨立到達、進 出及使用之建築物。1990 年代則有美國建築師推動「通用性設計」 （Universal Design） ，主張所有設備及人造環境之規劃設計，應簡單易於操作，且適用於所 有人。通用設計為全方位之考慮，目前先進國家除以法規強制推動無障礙環境 外，在非強制性之指引部分，多逐漸導入通用設計之理念。 「無障礙生活環境」及「通用性設計」的建築環境必須以不同使用者之特性 與需求出發，整體的考量建築使用行為、生活習性及地理環境、氣候等，才得以 掌握不同使用者的共通性，並配合當地特色進行設計。緣此、透過人體計測、生 理、與心理等人因工程研究資料，掌握國人在身體尺寸、活動度、肌肉力量、平 衡與協調力、感官能力(聽、視、觸)，以及隨著年齡、或是身心老化所產生的變 化，是根本且必要的工作。國內人因工程的發展已有多年，但是多著力於勞工安 全與衛生、產品設計、以及人機介面的探討，於無障礙生活環境的「肢體障礙者」 的議題上並無系統性的發展，近年來，台灣肢體障礙者人數持續增加中，截至民 國九十六年底止已超過 102 萬人；以肢體障礙者 39 萬 7,920 人占 38.24％最多。 因此，國人也愈來越重視肢體障礙者的生活品質。在欠缺相關的人因工程資料庫 的支撐下，未來必須發展國內「肢體障礙者」的相關的工作。 一般從事建築環境設計，通常以成人、男子、直立、雙足走路的人作為設計 前提，但若將無障礙環境納入建築設計考量，除了須考慮以健全人的人體計測值 作為基礎參考之外，尚須建立各種類型之肢體障礙者的相關靜態與動態人體計測 尺寸資料庫。此外，由於肢體障礙者不同的疾病，個人需求以及個人體型等等的 因素，而產生各種類型或大小的行動輔具器材，其操作方式與操作所需空間不 同，亦造成身體部位活動範圍受限程度的不同。由表 1.2.1 可看出，一般正常人 2.
(15) 第一章 緒論. 與行動輔具使用者在某些測量項目的尺寸上有相當的差異，故應將肢體障礙者所 使用之輔助器材一併納入調查，在使用行動輔具的情況下，量測其人體計測尺 寸，以得到較完善的肢體障礙者計測尺寸資料庫。. 表 1.2. 1. 成人男子直立步行. 輪椅使用者. 雙杖使用者. 盲杖使用者. 日本輔具使用者與成人男子直立步行之比較 寬幅. 前後寬. 眼高. 180 度旋轉. 45. 30. 150. 60*60. 60-65. 110. 110. 150. 1.5 倍. 4倍. 0.8 倍. 6倍. 90-120. 70-100. 140. 120. 2倍. 3倍. 0.9 倍. 4倍. 60-100. 70-90. 150. 2倍. 2倍. 6倍. 表來源：李政隆編譯，適應殘障者之環境規劃. 單位 公分. 3.
(16) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 第三節 研究方法及目的 本計劃案以輪椅此項行動輔具為例，參考並綜合國內外對人體計測的調查研 究報告文獻，提出輪椅使用者計測項目的尺寸調查規劃建議。研究的目的： 1. 蒐集及分析國內、外肢體障礙者之特性及既有文獻資料。 2. 進行國內肢體障礙者人體計測資料收集與研究調查。擬以本國 200 位肢體障 礙者為資料收集對象，將考慮年齡、使用輪椅的差異等重要抽樣因素。資料 的收集擬包括靜態與部分動態計測資料，手部的靜態肌力(hand and arm strength)，手部的正向與側向的伸手可及範圍，等與肢障者日常生活、行動、 工作向關的計測資料。 3. 將與國際鏈結的方式，與國內外進行相關研究的機構合作，並以相同的資料 格式，整理分析研究調查資料，再逐步建立我國之建築基礎資料庫。. 第四節 研究的重要性 本計畫擬蒐集國內現有資料外，將以實測方式進行研究調查，以逐步建置國 內本土肢體障礙者的計測資料，做為發展國內無障礙設施相關科技及規劃設計之 基礎。以期建築及都市環境之規劃設計及相關設備等可真正符合無障礙以及通用 特性，以提升國內相關福祉科技水準。. 4.
(17) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 第二章. 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻 第一節 肢體障礙者特性相關文獻. 1.身心障礙的定義及分類 (A) 世界衛生組織 ICIDH 模型 聯合國所屬的世界衛生組織（World Health Organization，簡稱WHO）最早 的的身心障礙人口定義系統，在1980 年開發出「國際損傷、失能與殘疾分類」 （International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps，簡稱ICIDH），希望此一分類可以作為國際通用身心障礙分類準則。 ICIDH 將障礙程度劃分為三個階段： 第一階段為損傷（impairment）：係指任何心理、生理、以及解剖構造或功能之 喪失或異常。 第二階段為失能（disability）：係指個體因為損傷所產生的身體功能活動限制 或喪失。 第三階段為殘障（handicap）：係指由於損傷或失能限制或喪失角色的扮演，讓 身心障礙者處於社會弱勢與不利的地位。. (B) 世界衛生組織 ICF 模型 世界衛生組織在發表它的第一版定義系統後，因各國學者與各國衛生醫療單 位的不斷研究與參與，世界衛生組織第二版的改版過程，歷經二十年的修正與試 用、修改，於2001年5月提出修正並擴充後形成新的圖2.1.1國際健康功能與身心 障礙分類(International Classification of Functioning, Disability and Health )，簡稱ICF；主要在提供共同且統一標準的語言及架構來描述健康狀況 及與健康有關的資訊，使來自世界不同學科及不同領域的工作者可以對有關健康 和保健情況進行交流，以提供對有關人類功能及其受限情況的描述，希望作為國 際間相關資料比較的參考(WHO,2001)。 5.
(18) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. ICF模式的組成是由二個部份所構成，第一部份是功能表現，包含身體功能 與構造、活動及參與三個領域；第二部份是背景因素，包括環境因素與個人因素。 障礙過程為上述二個部分彼此之間相互影響，且其方向是多元的而非單一方向的 影響。. 健康狀態(health condition). 身體功能與構造. 活動. (body function and structure). (activity). 參與 (participation). 環境因素. 個人因素. (environmental factors). (personal factors). 圖 2.1. 1. ICF 國際健康功能與身心障礙分類圖. 圖來源：國際健康功能與身心障礙分類,2001 (C)台灣身心障礙人口定義 依照民國96年7月11日修正的身心障礙者權益保障法，身心障礙者係指下列 各款身體系統構造或功能，有損傷或不全導致顯著偏離或喪失，影響其活動與參 與社會生活，經醫事、社會工作、特殊教育與職業輔導評量等相關專業人員組成 之專業團隊鑑定及評估，領有身心障礙證明者：(1)神經系統構造及精神、心智 功能。(2)眼、耳及相關構造與感官功能及疼痛。(3)涉及聲音與言語構造及其功 能。(4)循環、造血、免疫與呼吸系統構造及其功能。(5)消化、新陳代謝與內分 泌系統相關構造及其功能。(6)泌尿與生殖系統相關構造及其功能。(7)神經、肌 肉、骨骼之移動相關構造及其功能。(8)皮膚與相關構造及其功能。 6.
(19) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 為與國際接軌，身心障礙者保護法將過去以疾病名稱分類方式，改以「國際健康 功能與身心障礙分類系統」八大分類系統進行身心障礙者鑑定，以專業團隊方式 執行鑑定及福利與服務需求評估，再依據評估結果，提供各項福利與服務及核發 身心障礙證明。由於新修訂的相關規定於公布後5年施行，所以目前身心障礙者 的定義仍採用民國93年6月23日修正公布的身心障礙者保護法，身心障礙者係指 個人因生理或心理因素致其參與社會及從事生產活動功能受到限制或無法發 揮，經鑑定符合中央衛生主管機關所定等級之下列障礙並領有身心障礙手冊者為 範圍：(1)視覺障礙者。(2)聽覺機能障礙者。(3) 平衡機能障礙者。(4) 聲音機 能或語言機能障礙者。(5) 肢體障礙者。(6) 智能障礙者。(7) 重要器官失去功 能者。(8)顏面損傷者。(9)植物人。(10)失智症者。(11)自閉症者。(12)慢性精 神病患者。(13)多重障礙者。(14)頑性 (難治型) 癲癇症者。(15)經中央衛生主 管機關認定，因罕見疾病而致身心功能障礙者。(16)其他經中央衛生主管機關認 定之障礙者。前項障礙類別之等級、第7款重要器官及第16款其他障礙類別之項 目，由中央衛生主管機關定之。 根據中華民國 97 年 7 月 1 日行政院衛生署衛署照字第 0972800153 號公告修 正，台灣身心障礙分類共有十六項，可再進一步劃分為圖 2.1.2 三個主要的進入 定義系統的入口(2006, 溫典寰)。 第一類：因疾病進入身心障礙類別，如自閉症、慢性精神病患者、失智症、罕見 疾病與植物人、頑固性癲癇。 第二類：以傳統身體部位損傷為分類依據的障礙類別，例如聽障、語障、肢障、 視障、平衡機能、顏面損傷。 第三類：以身心理功能限制為主的障礙類別，例如智障、多重障礙、重要器官失 去功能及其他。. 7.
(20) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 疾病. 1. 2. 3. 4. 5. 6.. 損傷. 自閉症 慢性精神病患者 失智症 罕見疾病 植物人 頑固性癲癇. 圖 2.1. 2. 1. 2. 3. 4. 5. 6.. 聽障 語障 肢障 視障 平衡機能 顏面損傷. 障礙. 1. 2. 3. 4.. 智障 多重障礙 重要器官失去功能 其他. 台灣身心障礙人口定義系統架構 圖來源：溫典寰,2006. 2. 肢體障礙成因及定義 肢體障礙的成因主要可分成先天性及後天性兩大類，包括神經、肌肉、骨骼 或呼吸循環系統損傷所導致，各類成因不一而足。肢體障礙者最主要之特性為： 行動不便或手部操作能力不足，及其因而產生之生活自理能力不足、參與社會活 動受限等現象。(國民體育季刊 國民體育季刊,2004)，係指由於發育遲緩，中樞或周圍神經系 國民體育季刊 統發生病變，外傷或其他先天或後天性骨骼肌肉系統之缺損或疾病而形成肢體障 礙致無法或難以修復者（內政部社會司，2006）;此外，國外學者對兒童肢體障 礙的定義為一種干擾孩童使用自己身體能力的狀況，大部分是因為肌肉、骨骼或 神經系統發生病變，導致個別缺肢、大腦或中樞神經受損，而難以自如地控制自 己的身體，以致於在行動上產生困難(Kirk & Gallagher,2003)。。 根據中華民國 97 年 7 月 1 日行政院衛生署衛署照字第 0972800153 號公告修 正之身心障礙等級定義，肢體障礙者係指由於發育遲緩，中樞或周圍神經系統發 生病變，外傷或其他先天或後天性骨骼肌肉系統之缺損或疾病而形成肢體障礙致 無法或難以修復者。依其受損部位，分為上肢(表 2.1.1)、下肢表(表 2.1.2)、 脊柱(表 2.1.3)與其他神經系統(表 2.1.4)，並依其受損程度分為輕度、中度與 重度。. 8.
(21) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. (1)上肢 表 2.1. 1 我國肢體障礙上肢等級標準 等級. 標準. 重度. 1.兩上肢腕關節以上欠缺者。 2.兩上肢之三大關節中，各有兩大關節機能全廢者。. 中度. 1.一上肢肘關節以上欠缺者。 2.兩上肢之大拇指及食指自掌指關節處欠缺者。 3.兩上肢各有三指(含大拇指或食指)自掌指關節處欠缺者。 4.一上肢之三大關節中，有兩大關節機能全廢者。 5.兩上肢之肩及肘關節，各有一關節機能全廢者。 6.兩上肢之肩及肘關節機能顯著障礙者。 7.兩上肢之大拇指及食指完全僵直或麻痺者。 8.兩上肢各有三指(含大拇指)完全僵直或麻痺者。. 輕度. 1.一上肢腕關節以上欠缺者。 2.一上肢之大拇指及食指自掌指關節處欠缺者。 3.一上肢之三指(含大拇指或食指)自掌指關節處欠缺者。 4.兩手部分指節欠缺之手指共五指以上者。 5.兩上肢之肩及肘關節，各有一關節機能顯著障礙者。 6.一上肢之肩關節機能顯著障礙者。 7.一上肢之肘關節機能顯著障礙者。 8.兩上肢或一上肢之腕關節機能全廢者。 9.兩上肢之腕關節機能顯著障礙者。 10.一上肢之大拇指及食指完全僵直或麻痺者。 11.一上肢之三指(含大拇指)完全僵直或麻痺者。 12.兩上肢之大拇指完全僵直或麻痺者。. 表來源：根據中華民國97年7月1日行政院衛生署衛署照字第0972800153號公告修 正之身心障礙等級定義 9.
(22) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. (2)下肢 表 2.1. 2 我國肢體障礙下肢等級標準 等級. 標準. 重度. 1.兩下肢膝關節以上欠缺者。 2.兩下肢之三大關節中，各有兩大關節機能全廢者。. 中度. 1.一下肢膝關節以上欠缺者。 2.兩下肢踝關節以上欠缺者。 3.一下肢之三大關節中，有兩大關節機能全廢者。 4.兩下肢之髖及膝關節，各有一關節機能全廢者。 5.兩下肢之髖及膝關節機能顯著障礙者。 6.兩下肢之髖關節切除且無法置換者。. 輕度. 1.一下肢踝關節以上欠缺者。 2.兩下肢的全部腳趾欠缺。 3.兩下肢之髖及膝關節，各有一關節機能顯著障礙者。 4.一下肢之髖關節機能顯著障礙者。 5.一下肢之膝關節機能顯著障礙者。 6.兩下肢或一下肢之踝關節機能全廢者。 7.兩下肢之踝關節機能顯著障礙者。 8.一下肢之髖關節切除且無法置換者。 9.兩下肢正面 X 光由股骨頭上端至脛骨下端之長度，相差 五公分以上或十五分之一以上者。. 表來源：根據中華民國97年7月1日行政院衛生署衛署照字第0972800153號公告修 正之身心障礙等級定義. 10.
(23) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. (3)脊柱 表 2.1. 3 我國肢體障礙脊柱等級標準 等級. 標準. 重度. 頸椎與胸椎 X 光片出現韌帶骨贅變化，皆各有超過一半以 上的脊椎融合，且經脊椎側面 X 光檢查，胸腰椎之 Cobb 角 度大於 70 度。. 中度. 1.頸椎與胸椎 X 光片出現脊椎韌帶骨贅變化，皆各有超過 一半以上的脊椎融合，且經脊椎側面 X 光檢查，胸腰椎交 界處之 Cobb 角度為 40 至 70 度。 2.頸椎與腰椎 X 光片出現脊椎韌帶骨贅變化，頸椎有超過 一半以上的脊椎融合，且腰椎前彎 Schober 測試達 2 公分 以下。 3.胸椎X光片出現脊椎韌帶骨贅變化，且經脊椎側面X光檢 查，胸腰椎之Cobb角度大於70度。. 輕度. 1.頸椎 X 光片出現脊椎韌帶骨贅變化，且有超過一半以上 的脊椎融合。 2.胸椎 X 光片出現脊椎韌帶骨贅變化，且經脊椎側面 X 光 檢查，胸腰椎之 Cobb 角度為 40 至 70 度。 3.腰椎 X 光片出現脊椎韌帶骨贅變化，且腰椎前彎 Schober 測試達 2 公分以下。 4.腰椎或腰薦椎融合五個椎體以上且腰椎前彎 Schober 測 試達 2 公分以下。. 表來源：根據中華民國97年7月1日行政院衛生署衛署照字第0972800153號公告修 正之身心障礙等級定義. 11.
(24) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. (4)神經系統 表 2.1. 4 我國肢體障礙脊柱等級標準 等級. 標準. 重度. 1.巴金森氏症達 Modified Hoehn-Yahr Stage 第五級，無 法站立或行走。 2.四肢肌張力不全、僵直或痙攣達 Modified Ashworth Scale 第四級，無法站立或行走。 3.由於震顫、舞蹈病、肌躍症、小腦性或感覺性運動失調、 神經或肌肉性疾病等症狀，無法站立或行走。. 中度. 1.巴金森氏症達 Modified Hoehn-Yahr Stage 第四級，肢 體軀幹僵直、動作遲緩，行走及日常生活需要輔具或協助。 2.四肢肌張力不全、僵直或痙攣達 Modified Ashworth Scale 第三級，行走及日常生活需要輔具或協助。 3.由於震顫、舞蹈病、肌躍症、小腦性或感覺性運動失調、 神經或肌肉性疾病等症狀，行走及日常生活需要輔具或協 助。. 輕度. 1.巴金森氏症達 Modified Hoehn-Yahr Stage 第三級，明 顯動作遲滯、姿勢平衡受損，影響站立或步態。 2.至少兩個肢體肌張力不全、僵直或痙攣達 Modified Ashworth Scale 第二級，影響站立或步態。 3.由於震顫、舞蹈病、肌躍症、小腦性或感覺性運動失調、 神經或肌肉性疾病等症狀，影響站立或步態。. 表來源：根據中華民國97年7月1日行政院衛生署衛署照字第0972800153號公告修 正之身心障礙等級定義. 12.
(25) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 3.我國肢體障礙之鑑定人員及鑑定方法與工具 我國肢體障礙之鑑定人員及鑑定方法與工具(表 2-1.5)，參考(中華民國八 十八年五月十二日行政院衛生署衛署醫字第八八○二七五八三號公告修正)，鑑 定人員分成肢體缺損部分、肢體功能缺損部分；基本檢查分成肢體基本結構檢 查、關節活動度測量、徒手肌力檢查、肢體活動功能檢查及目視步態檢查；特殊 檢查方式分為放射線檢查、肌電圖檢查、肌肉切片檢查及等速肌力檢查。 表 2.1. 5 我國肢體障礙鑑定人員及鑑定方法與工具 類別. 鑑定人員. 鑑 定 方 法 基本檢查. 肢體障礙 １肢體缺損部分：所有醫 １肢體基本結構 師 檢查 ２肢體功能缺損部分：骨 ２關節活動度測 科、神經科、復健科、神 量 經外科或整形 外科等 科 ３徒手肌力檢查 專科醫師 ４肢體活動功能. 特殊檢查 １放射線檢查 ２肌電圖檢查 ３肌肉切片檢查 ４等速肌力檢查. 檢查 ５目視步態檢查 表來源：參考中華民國八十八年五月十二日行政院衛生署衛署醫字第八八○二七 五八三號公告修正 4. 我國肢體障礙者人口 截至97年12月底止，依據「身心障礙者權益保障法」領有身心障礙手冊者計 有104萬人，較96年底增加近2萬人或增1.9％，占總人口比率微升為4.5％，較96 年底增加0.07個百分點，續呈逐年上升趨勢， 其中男性60萬人，高於女性之44 萬人，其中女性身心障礙人口之增加率均高於男性；就障礙類別來分，以肢體障 礙者39萬7,920人占38.24％最多。. 13.
(26) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 肢體障礙者中，按性別分以男性居多占60％；按年齡別分以18-未滿65歲最 多占59.4%；按障礙等級分以輕度障礙占47.2%最多（內政部統計處，2009），請 參考表2-1.6。 表 2.1. 6 我國 97 年底身心障礙人口統計 (以障礙類別為主分類，性別、年齡及障礙等級為次分類). 分類. 內容. 性別. 男性身心障礙者之類別主要以肢體障礙者占39.84％最多、聽覺機能障 礙者占11.03％次之；女性之障礙類別則以肢體障礙者占36.06％最 多、重要器官失去功能者占11.39％次之。. 年齡. 0至未滿12歲之兒童及12至未滿18歲之少年身心障礙者，主要均以智能 障礙者分別占32.13％及41.87％最多、多重障礙者分別占17.96％及 15.92％次之；18至未滿65歲之身心障礙者則集中於肢體障礙者占 39.62％最多、慢性精神病患者占15.58％次之；65歲以上之身心障礙 者則以肢體障礙者占40.53％最多、聽覺機能障礙者占18.35％次之。. 障礙等級. 極重度障礙者以重要器官失去功能者占47.06％最多、多重障礙者占 32.67％次之；重度障礙者以肢體障礙者占27.21％最多、多重障礙者 占20.09％次之；中度障礙者則以肢體障礙者占43.39％最多、慢性精 神病患者占16.53％次之；輕度障礙者以肢體障礙者占49.35％最多、 聽覺機能障礙者占16.04％次之 表來源：內政部統計處，2009. 14.
(27) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 第二節 人體計測資料庫相關文獻 人體計測資料庫相關文獻 人體計測是人因工程研究中相當重要的環節，為進行產品設計，設施規劃，相關 法令修訂等的重要參考依據與基礎。建立肢體障礙者的人體計測資料庫(Bruce Bradtmiller，1997)過程中，必須選擇目標群體、抽樣策略、選擇及定義所要測 量的項目、建立測量的技術，另外在量測的項目中的細項分類分別為人體靜態尺 寸、伸手可及量測、手及手臂的力量量測、輪椅尺寸量測及視角的量測。本研究 將探討五大方向的文獻資料，分別為量測方法回顧、人體計測量測設備、脊椎損 傷者之人體計測資料庫、肌力及作業域。 1. 量測方法回顧 人體物理尺寸依計測目的及狀態大致可分為以下兩類(Sanders, M. S.，1997)： . 靜態人體計測（Static anthropometry）： 是指受測者在靜止或休息狀態下，維持固定的標準姿勢，依事前設 定的量測基準所進行的人體尺寸量測。靜態人體計測的項目眾多，且廣 泛應用於各種領域上，包括人體各個部位之間的直線、周長距離，例如 身高、臂長與各種不同的環圍，如腰圍、臀圍等，如具備一套完整的人 體尺寸資料，即可複製出像櫥窗模特兒這樣的三度空間人體模型。 然而這種尺寸數據應用範圍非常有限，僅應用於那些靜態或極少活 動的場合，例如頭盔、耳機、服裝、成衣、眼鏡架、棒球裁判護胸、服 裝等直接與身體各部為有關的器具、用品。傳統上所指的人體計測即是 指靜態人體計測，是人類最早，也是最容易獲取大量數值的人體量測方 式。進行量測時，我們可以依據人體參考平面，給予受測者指示，讓其 身體保持固定姿勢，例如站姿量測時，身體必須直立，腳後跟併攏接觸， 肩胛骨、臀部與頭後部呈一垂直平面，手臂與手指垂直向下。以坐姿量 測時，則臀與股部水平，小腿垂直，腳則平放於足部支撐物上；無論站 立或坐下，受測者幾乎不穿著任何衣物，也不可穿鞋。. . 動態人體計測（Dynamic anthropometry）： 又稱為機能人體計測（Functional anthropometry），係指人體執 15.
(28) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 行各種操作或進行各種作業時處於活動狀態下的各部活動尺度量。由於 在一般工作或生活情況下，人並非靜止不動的，所以動態人體計測所量 測的身體特徵數據較接近實際狀態，而靜態人體計測數據未必完全有用 (張一岑，1997)。 動態人體計測的主要理念即為：活動中的人體各部位相互間並非獨 立無關，而是彼此協調支援與牽制妨礙兼而有之。例如在設計設備時， 設計者最關心的並不是人手臂的長短，而是手臂所接觸的範圍，再則人 的肢體運動並非完全獨立，而是與其它部位如關節、軀體、肩、股的扭 轉有關，必須引用動態計測數據，以解決作業空間與器物設計上所遭遇 的問題(李玉龍，1990)。 另外，伸臂可及的範圍並非單以手臂長度為限，它還會受到肩部運 動、軀幹扭轉、背部屈曲以及工作本身特性（如按壓或轉動）等有關因 素的影響，因此不能直接引用靜態的人體計測資料來解決機具設計或作 業空間有關的問題(劉幼懷，1986)。 總而言之，動態人體計測因包含了有靜態人體計測、關節運動範圍 與因運動而產生的人體尺寸變化等量測目的，所使用的工具當然也較靜 態人體計測工具複雜，而測得的數據也比較有廣大範圍的利用價值，是 設計開發需頻繁操作與活動步驟多的器具時，所必須依據的重要數值。 在面對龐大、繁雜的人體計測工作步驟與程序時，如何精確的收集人體 各部位尺寸、運動限制和力量數值，充分發揮有限的人力、物力資源， 是我們所必須控制的因素，同時我們也要考量不同的量測環境與量測對 象等的諸多因素，調整使用各種不同的測量方式和設備。人體計測依所 計測項目之不同，所採用的方法及工具亦有所不同。. 16.
(29) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 2. 人體計測量測設備 人體計測的量測設備可為直接量測法及間接量測法。 (1)直接量測法（Direct methods） . 量測直線距離（Linear Dimension）. (a) 最常見為馬丁式人體計測器（Martin-type Anthropometer） ，如圖2.2.1 所示，是直接量測人體計測項目中兩測定點之間直線距離。因馬丁尺的 經濟性及簡便性，所以至今仍被廣泛 使用，其量測器包括： 人體計測器（Anthropometer） ：可直接量測大直線距離。由上而下、 由下而上，或由內而外方向都可直接讀取資料。它可依不同的組合而 有大小規格之分，最大的可以用來量測身高和腰部高度。中等尺寸者 可以量測坐高、膝高，臀部到膝部長度和類似部位間的距離。較小的 規格可用以量測臉部特徵。 曲臂式人體量測器（Curved branches anthropometer） ：可量測軀幹 凹角部分之間的較大直徑。 開展式測徑器（Spreading calipers） ：可量測軀幹直徑。 滑動式兩腳規(Sliding compass)：可量測較短直線距離，例如手掌 寬度及胸深度。. 圖 2.2. 1 馬丁氏人體量測器 圖來源：本研究整理 17.
(30) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. (b) Morant(1945): 以兩片繪有尺寸規格的模板安裝成夾角 90゜，布置成 一直角座標系統，讓受測者不著任何衣物坐在角落的矮凳上，然後以檔 塊貼近模板靠在身體上以標示出人體計測點之座標，獲取人體某些點的 三維數據資料，據以計算直線距離尺寸。 (c) Hertzber et al.(1945)：以特製的足部測量盒（Foot measuring box） 及劃有刻度的直角三角形塊，測量足長、足寬、足背長及足踝高等尺寸 資料。 (d) Hooton（1945）:量測手部虎口直徑及手指直徑的特殊量具。. (2)間接量測法 . 光學量測法(Optical methods): 所欲量測人體的部位前方放置兩個相 互平行的網格，以表示座標位置的量具，由目視方式決定所欲量測項目 的尺寸數值。. . 三維量測儀（Three-dimensional anthropometry）: Victor Paquet （2004）利用三維量測儀(詳圖2.2.2)中的的電子機械探針詳(圖 2.2.3)(electromechanical probe)能夠快速精確量測並紀錄身體部位 和輪椅的參考點與參考平面。此探針是由附有六個關節自由度的手臂鏈 結而成，探針的精密度可達0.3mm。量測時，將探針接觸欲測量的受測者 身體皮膚表面參考區域，連續快速按下探針的啟動鈕三次，則會記錄受 測者身上解剖標記計測參考點的三維空間座標(X，Y，Z)，得出的座標資 料經由電腦計算出坐標參考點間的距離，而獲得欲量測項目的長度，寬 度和深度尺寸，諸如：眼高(地板面到外眼角點的垂直距離)，臀寬(左右 臀部側邊點的距離)，臀部到膝蓋長度(坐椅背靠面到膝蓋最末端的最短 垂直距離)等。探針亦會藉由掃描參考點的區域，自動定義出最極端的 點，如圖2.2.4，掃描靠近大拇指一側，低於手掌的橈骨區域，則探針自 動偵測定義出其部位最突出的點(橈骨莖突)。. 18.
(31) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 圖 2.2. 2 三維空間測量儀(Three-dimensional Anthropometer) 圖來源：Victor Paquet,2004. 圖 2.2. 3 三維空間測量儀的電子機械探針(electromechanical probe) 圖來源：Victor Paquet,2004. 圖 2.2. 4 利用探針掃描自動定義出最極端突出的點(橈骨莖突) 圖來源：Victor Paquet,2004. 19.
(32) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. . 攝影法（Photographic methods） ：較多人使用的攝影法方式是採用重 疊尺格背景方式（Background or Superimposed Grid Techniques） ， 讓受測者站立在攝影機前方(詳圖2.2.5)，於人的背後設置有一劃有尺 寸規格的模板，以攝影機拍攝人體影像，同時可獲得附有尺寸格式的人 體照片，之後由照片中依背景尺格比例修正影像誤差即可獲得計測尺 寸。. 圖 2.2. 5 攝影法所使用的工具 . 3D空間掃描器(圖2.2.6)：3D人體資料庫系統(邱文科,2000)，其高解析 度(約1.4-8mm)，在掃描一標準姿勢的受測者後會建立超過400,000 點 的3-D 原始資料，這些點資料足以充分描述詳細且準確的3-D 數位人體 模型，使得能夠利用非接觸式三度空間全身掃描器的技術來建立3-D 人 體模型資料，並進行廣泛運用。. 圖 2.2. 6Vitronic Viro 3-D 1600 三度空間全身掃描器 圖來源：邱文科,2000. 20.
(33) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 3.脊椎損傷者之人體計測資料庫 國內建研所計畫「建築使用行為與本土人因工程關連性研究」仔細的分析無障礙 設施規範與人體計測資料的關連性，推薦出26項適合的人體參考尺寸 (表2.2.1) 表2.2. 1類規範項目推薦尺寸表 項目\ 描述. 一般人推薦計測項目. 輪椅使用者推薦計測項目. 205.4.3 門把. 手肘高下 10~20cm. 坐姿肩高 P5. 立即驗證. 206.4.2 護欄. 胸下點高 P95. 坐姿肩高 P95. 待確認. 206.5.2 一般扶手高度. 尺骨突 P50. 坐姿肘高 P50. 506.6 小便器扶手. 尺骨突 P5、胸下點高 P5. 507.6 洗臉盆扶手. 手指厚度+活動域度 P50. 603.4 浴室扶手. 建議. 立即驗證 立即驗證. 坐姿肘高 P50. 立即驗證 立即驗證. 尺骨突 P50、站姿肩高 P95、. 尺骨突 P50、站姿肩高 P95、坐姿臀寬+. 坐姿臀寬+手活動度、手臂長 P95. 手活動度、手臂長 P95. 604.3.3 淋浴間扶手. 尺骨突 P50、站姿肩高 P95、. 坐姿肘高 P50、手臂長 P95. 立即驗證. 505.5 側邊 L 型扶手. 手臂長 P95 、坐姿肘高 P50、. 坐姿肘高 P5、馬桶座面到肘高 P5. 立即驗證. 肩高 P95. 手臂長度 P95、站姿肩高 P95、站姿身. 手臂長 P95. 體厚度 P95 505.6 可動扶手 404.2 呼叫鈕. 兩手撐起+身體迴轉空間，雙肘間距. 兩手撐起+身體迴轉空間，考慮為肩. 之一半. 寬加適當的餘裕. 肘高. 立即驗證. 正向與側向伸手可及高度 P5. 立即驗證. 404.3 觸覺裝置. 肘高 P50. 立即驗證. 406.4 輪椅乘坐操作盤. 坐姿伸手可及範圍 P5. 立即驗證. 504.4.1 求助鈴位置. 坐姿肩高到坐面 P5. 坐姿肩高 P5. 待確認. 504.3 鏡子. 坐姿時胸部下點 P5. 坐姿胸下點 P5. 待確認. 505.3 馬桶高度. 膝窩處 P5. 膝窩處 P5. 505.4 沖水控制. 符合手部側邊活動作業域範圍即可。. 符合手部側邊活動作業域範圍即可。. 待確認. 坐姿肘高 P5、踝關節到膝蓋的深度. 待確認. 507.3 洗臉盆高度. 立即驗證. P95、坐姿膝高 P9 507.5 洗臉盆深度. 手臂長度 P5. 手臂長度 P5. 待確認. 602.4 求助鈴位置. 1.高處-肩高 P5；. 1.高處-肩高 P5；2.低處-前臂長 P5. 待確認 待確認. 2.低處-前臂長 P5; 603.3 浴缸 604.2 淋浴間坐椅. 大小腿交界處(膝窩) P5、背部至腳尖. 大小腿交界處(膝窩) P5、背部至腳尖. 長度 P95. 長度 P95. 臀寬 P95、膝窩至臀部後緣 P95、. 臀寬 P95、膝窩至臀部後緣 P95、膝窩. 待確認. 作業域或伸手可及範圍、伸手可及範. 作業域或伸手可及範圍、伸手可及範. 待確認. 圍 P5、手臂長+身體厚度。. 圍 P5、手臂長+身體厚度。. 膝窩 604.3.4 水龍頭 207.2.2 扶手形狀. 手握徑的長度 P5. 手握徑的長度 P5. 207.3.2 與壁面距離. 手掌厚度+活動域度。. 手掌厚度+活動域度。. 303.1 樓梯級高、級深. 立即驗證 待確認 立即驗證. 表來源：本研究整理 21.
(34) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 肢體障礙者人體計測資料庫有「長庚大學脊髓損傷者人體計測調查」(管倖 生、林彥呈、柯連田,2001)及「國人男性輪椅族人體計測研究」(吳水丕、任建 中、許芳榮,2002)，兩研究所調查的資料庫內容(詳表 2.2.2)； 「長庚大學脊髓 損傷者人體計測調查」收錄於 2001 年人因工程年會暨研討會論文集，目的為著 重於解決脊椎損傷者對於電腦工作站之工作需求與問題，建立全面性電腦工作 站。研究資料搜集為 22 項靜態尺寸，蒐集人次共 189 人(男性為 132 人，女性為 57 位)，其資料來源為脊髓損傷者。另在 2002 年人因工程年會暨研討會論文集 「國人男性輪椅族人體計測研究」 ，其研究目的鑒於國內輪椅族人體計測的不足 及作業空間的不明確，建立國內男性輪椅族之人體計測資料表，提供相關設計者 在設計輔具、公共設施、家具、室內空間等相關產品時之參考依據；該論文蒐集 20 項靜態尺寸，年齡層分布在 18~65 歲，蒐集人次為 70 位男性，其資料來源為 男性脊髓損傷者。 表 2.2. 2 國內脊椎損傷者人體計測概況. 蒐集時間. 長庚大學脊髓損傷者人體計測調查. 國人男性輪椅人體計測研究. 民國 90 年. 民國 91 年. 年齡分布. 18~65 歲. 資料主要內容. 22 項靜態尺寸. 20 項靜態尺寸. 資料人口類型. 脊髓損傷者. 男性脊髓損傷者. 總人數. 189 人. 70 位. 表來源：本研究整理. 22.
(35) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 參考手動與電動輪椅使用者人體計測研究(Victor Paquet et al., 2004) 及輪椅使用者在工作站的尺寸考量(Emilia Jarosz, 1996)，彙整出輪椅使用者 常見的人體計測尺寸(詳表 2.2.3)，由於輪椅使用者，往往由於脊椎損傷或其他 疾病的病變而導致肢體的不對稱，因此，Victor Paquet et al.指出應量測肢體 左右的長度、寬度及厚度，使的計測資料更為完整。 表 2.2. 3 輪椅使用者常見人體尺寸 高度. 寬度. 厚度及長度. 身高. 身體最大寬度. 身體最大厚度. 眼高(左，右). 肩膀寬度. 腹厚. 肩膀高度(左，右). 肩峰寬度. 臀部到膝蓋長度(左，右). 手肘高度(左，右). 左前臂至右前臂寬度. 手臂向前可及. 手腕高度(左，右). 手寬(左，右). 坐高. 臀寬. 膝蓋高度(左，右). 腰寬. 手臂向下可及. 大腿寬. 手臂過頭可及. 側面可及 側面可及 手臂展開可及. 表來源：本研究整理 4.輪椅尺寸 由於肢體障礙者會使用各式的輪椅，例如：標準輪椅 運動輪椅、電動 輪椅…等，藉由量測各式輪椅的基本尺寸，來瞭解輪椅常見尺寸，並進一步 探討輪椅與身體尺寸之間的關係，Emilia Jarosz(1996)將輪椅量測分為下 列八種，並用圖 2.2.7 加以說明。. 23.
(36) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. . a –輪椅長度. . b –輪椅高度. . c –輪椅寬度. . d –輪椅手臂扶手高度. . e –輪椅坐高. . f –輪椅坐寬. . g –輪椅坐深. . h –輪椅腳板高度. 圖 2.2. 7 輪椅量測圖示 圖來源：Emilia Jarosz,1996. 5.肌力 人類日常生活中許多工作或活動都必須透過手部動作來完成，諸如設備操 作、工具使用以及手部直接出力等。手部出力形式與大小對整個工作效率與手部 傷害有重大影響。科技的進步可以減少以人力為動力的工作方式，但無法減少人 類使用使工具或以手操空的工作。肌力是指肌肉群在一次收縮時所能產生的最大 力量，以應付日常生活功能的能力，包括等長、最大等張和等速肌力 ; 局部如 手握力，手肘、膝部、軀幹的彎曲和伸直，最常被選作測量。. 24.
(37) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 肌力的重要性，會因不同的項目，其所佔的比例也不同。人類的肌力可以 定義為個體產生最大力量的能力(Macaluso, Vito,2004)。人體肌肉工作時克服 阻力的能力(田麥久，1997)。運用於各項運動中藉著肌力的牽動骨骼來使動作產 生，如運動動作的過程中能充分的配合上拉(腿部及腰背肌力)、下蹲(下肢腿部 肌力)，支撐(上肢手臂肌力)、站立(下肢腿部肌力)和協調能力，身體各部位的 用力順序相互的協調，充分的發揮力量。 從人因工程角度來看使用手工具使造成的傷害主要具有是由下列因素引起 的。手部過度的出力、不自然的手腕部姿勢、高度的重複性以及休息時間不足等。 以下介紹國人手部握力資料與計測資料，及其與手工具設計之關係。 . 腕部方位（屈曲、伸展、橈偏、尺偏） 會影響握力。㆒般而言手腕於自 然姿勢時會有較大握力，其次為伸展姿勢，屈曲時最小。握力大小與腕 部姿勢間具有一個函數關係，握力會隨著腕部偏離自然姿勢的多寡而有 ㆒遞減關係。自然姿勢下握力最大(勞工安全衛生研究所與游志雲， 1998)，其次為腕部伸展 30 度時，握力約為下然姿勢之 80％--85％之 間，屈曲 30 度時握力減少為 70％--75％。上述不同腕部姿勢下之握力 遞減趨勢中外資料相當一致。. . 握距也是影響握力的重要因素。握距大小與人體計測資料有關，因此不 同族群、性別之間稍也不同。. . 性別也會影響握力， （石裕川， 1995）女性握力約為男性的 45％（373Nvs. 171N） ，(勞工安全衛生研究所與游志雲教授，1998)女性握力約為男性的 67％（571.51N vs. 327.98 圓柱式握把， 389.45N vs. 220.25N 跨距 式） 。. 25.
(38) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 6.伸手可及範圍(作業域) 不同的工作類型，所需的工作桌型式會有所不同，因此選擇工作桌型式時， 必須先考慮影響因素為何，根據行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(行政院 勞研所，1999)提及，選擇工作桌型式必須先考慮工作特性，例如單純的文書處 理、資料鍵入及印表機擺置等相關配備等，一般而言較常設計成L型或U型。然而， 在作業面的佈置方面，則必須考慮使用者伸手可及範圍以及作業性質。依作業性 質，可將所需使用的物品依使用優先順序、重要性、或使用頻率，依個人擺放習 慣，並參考作業區域的劃分，擺放於作業區域內。 作業區域通常可分為正常區域及最大區域，所謂的正常區域是指上臂在體側 自然下垂的姿勢下，以前臂揮掃時，手部輕易可及的範圍，最大區域是以肩膀為 軸，儘量伸展整隻手臂時，手部努力可及的範圍。圖 2.2.8 中顯示國人 5th%ile 女性與 95th%ile 男性在水平面上的較佳及最大伸手可及範圍(行政院勞研所， 1999)。. 圖 2.2. 8 正常及最大作業區域 圖來源：行政院勞研所，1999 26.
(39) 第二章 國內外有關本計畫之研究情況及重要文獻. 根據該所(行政院勞研所，1995)建議，坐立伸手觸及範圍應以矮小女性可觸 及之尺寸為準，以適用於全體作業人員。零件及工具應被放在最大伸手可及範圍 內的區域，最重要的控制器及顯示器則必須放在正常握拳所構成的弧線範圍之區 城中，在此區域中，使用者有最佳的視覺協調能力。正常握拳所形成之弧線內之 區域也稱為舒適工作區，最適合於作業人員操作。另外，作業人員正中間前方一 個 10×10 英吋的區域為最適合手工作業的區域，水平作業面設計以握拳時為基準 (許勝雄，1991)。. 27.
(40) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 28.
(41) 第三章 國內肢體障礙者人體計測資料的收集與研究調查. 第三章 國內肢體障礙者人體計測資料的收集與研究調查 第一節 調查規畫 1.樣本個數與來源 本研究所建議的輪椅使用者計測調查規劃，應用母體為全國輪椅使用者，以 供日後評估無障礙設施規範與建築設計時做為參考依據。但由於肢體障礙者種類 繁多，且並非每位肢體障礙者都需要使用輪椅做為輔具，因此無法由國家對肢體 障礙者的統計資料進行抽樣調查。於此，本研究從一般醫院，照護療養院或是身 心障礙協會等相關單位尋找願意參與量測的輪椅使用者，並且透過各種宣傳方 式，如張貼廣告或發放傳單，告知輪椅使用者招募受試者的訊息。. 2.樣本分類 樣本選取方面，不同輪椅使用族群，將影響人體計測尺寸測試結果，諸如性 別，年齡，輪椅類型等因素，因此我們選用不同類型的輪椅使用族群，避免只挑 選特定類型的輪椅使用者，以提高測試調查結果的使用價值與完整性。表 3.1.1 為本研究針對樣本來源所建議之分類項目。. . 年齡:年齡層分為四個階段，以供不同環境場合之無障礙設施設計時參考。 此四階段年齡層(佔調查總人數百分比)分別為：18 歲以下(10%)、18-40 歲 (40%)、40-65 歲(40%)、65 歲以上(10%)。. . 輪椅類型：個人需求、體型、以及疾病類型等因素，致使不同型式的輪椅產 生以滿足所需。不同輪椅型式，影響輪椅使用者人體計測值的量測結果，因 此，本研究建議將輪椅分為以下二類： 1. 標準輪椅：大多為手動式，適合手部功能鍵全的患者。 2. 電動輪椅：附有馬達與電池，適合手部功能不全的患者使用。. 29.
(42) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 表 3.1. 1 樣本分類項目 樣本分類項目. 年齡. 輪椅類型. 內容. 附註. 18 歲以下. 佔調查人數 10%. 18-40 歲 40-65 歲. 佔調查人數 40% 佔調查人數 40%. 65 歲以上. 佔調查人數 10%. 標準輪椅. 佔調查人數 90%. 電動輪椅. 佔調查人數 10%. 表來源：本研究整理 3.抽樣方法 為求取樣嚴謹，具代表性但又在技術上較簡便的抽樣計畫是擬定抽樣計畫時 第一考量的因素。但分散之抽取單位，對於量測儀器的移動及精確度等各方面將 會造成影響。因此本計畫在經過審慎、通盤的規畫考慮之後，決定在一般醫院， 照護療養院或是身心障礙協會等相關單位尋找願意參與量測的輪椅使用者 200 人的量測。其抽樣以國人目前輪椅使用者之年齡分佈為基礎，配合隨機抽樣，使 資料庫之年齡及體重分佈能反應目前台灣母體實際之特性。. 4.樣本規模： 適當的樣本數對於人體計測的統計結果是很重要的，若樣本數目太小，則所 量測的結果將造成可信度不高與偏差的情形，若樣本數目取的過大，則對於研究 單位所付出的人力、物力、財力與時間將是缺乏經濟考量，徒勞增加不必要的支 出與浪費。. 就單一人體計測尺寸而言，樣本總數是由精確度，信賴係數(confidence coefficient)及檢定之效力(power)所決定的；精確度是指樣本平均數與母體平 均數間可容忍的最大差異，意即可容忍的最大誤差，信賴係數則(1-α)，指常取 α 為 0.05，而檢定指 1-β,取 β=0.05 推討樣本總數如下：. 由於母體變異數(population variance) σ2 乃是一未知數，故(1)是無法 求解，為了解決這個困難，一般以樣本變異數(sample variance)s2 值來估計 σ2 通常有以過去相關研究的資料來帶入 S 值，概估樣本總數 n：. 30.
(43) 第三章 國內肢體障礙者人體計測資料的收集與研究調查. 本研究以 95％的常態分佈機率計算： 因此. 2. 2. 2. n = [(1.96+1.645) σ ] / E2. 在上式中的母體標準差（σ）和估計誤差值（E）通常未可知，可利用舉辦 試查等方式，而得到的樣本標準差 S 用以估計 σ，代入公式中的 σ。經由本研 究前測試實驗調查，訂定 σ= 2 cm；E=0.55cm，可以計算出所需計測人數為： n = ( 1.96 +1.645)2 ( 2 )2 / ( 0.55 )2 ≒172（人）. 當然，實際抽樣人數理應略大於理論上應抽樣的人數，以避免不甚有資料遺 漏(missing data)，或許有部分受試者拒絕配合的情況下，仍可確保所要求的精 確度，因此，本研究以抽樣人數 200 人為最低量測人數。 5. 人體計測量測項目 若將無障礙環境納入建築設計考量，除了須考慮以健全人的人體計測值作為 基礎參考之外，尚須建立各種類型之肢體障礙者的相關靜態與動態人體計測尺寸 資料庫。此外，由於肢體障礙者不同的疾病，個人需求以及個人體型等等的因素， 本研究規劃調查基本問卷、靜態人體尺寸、輪椅量測、作業域、其他。 . 基本問卷：年齡、性別、疾病種類、輪椅種類…等。. . 靜態人體尺寸：眼高、身高、體重、膝蓋高、手肘高…等 45 項。. . 輪椅量測：輪椅長度、寬度、深度、坐高…等 9 項。. . 作業域：水平作業域。. . 握力、扶手高度、握徑。. 由於輪椅使用者，往往受到脊椎損傷或其他疾病的病變而導致肢體的不對 稱，諸如：眼高，肩峰高，肘高等具有左右兩邊的身體部位，應量測肢體左右的 長度、寬度及厚度，使輪椅使用者的計測資料收集更為完整。. 31.
(44) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 第二節 硬體說明 此計劃量測設備之選擇以簡單量測、快速架設為原則。量測儀器包括 FaroArm、電子握力計、評估椅及電動升降桌。靜態量測儀器為 FaroArm；動態 量測儀器為電子握力計；另外受試者需利用評估椅、電動升降桌及多功能強力吸 盤扶手進行不同量測項目。. 1. 量測儀器 (1). 靜態量測儀器：FaroArm（見圖 3.2.1）. FaroArm 被發展用於 3D CAD-to-Part 檢測比對與逆向工程之點群資料 掃瞄兩大領域。在航太、汽車、機械、3C、消費性產品、學術等產業 中，被廣泛應用在零件與裝之品質管制、產品設與試驗。其特性包括 高度操作性：重量輕、手臂自由旋轉無死角、可攜帶或移動；多元化 之軟體介面：可利用 PolyWorks、CAM2 Measure SA、Geomagic、Rhino、 Verisurf 等軟體介面，輸出量測報告藉以分析物件尺寸。其結構為四 隻手臂、四個具高度自由度關節、探針及計算處理單元所構成，其精 確度可達 0.043mm。其計算利用計算處理單元中記錄手臂之長度、探 針長度以及三維空間座標軸，在移動探針時利用各關節之角度變化 量、手臂長度、探針長度加以計算，即可得知探針在三維空間中之座 標位置。利用探針得至探測點三維座標，再籍由 PolyWorks 計算其尺 寸。. 圖 3.2. 1FaroArm 圖來源：本研究整理. 32.
(45) 第三章 國內肢體障礙者人體計測資料的收集與研究調查. (2). 動態量測儀器：電子式握力計（見圖 3.2.2）. 傳統握力計不易調整手掌握取之長度，不適切之手掌握取長度會影響 其握力值，且每次量測完皆需手動歸零，耗費時間且精確度低。而電 子式握力計可調整手掌握取之長度、連續多次量測。其測量範圍可至 100kg，量測單位為 0.1kg，精確度達 2kg 以下. 圖 3.2. 2 電子式握力計 圖來源：本研究整理 2. 評估椅（見圖 3.2.3） 評估椅為針對輪椅尺寸需求設定的評估工具，可調整身長、腿長、腿深、 扶手、臂寬度、胸寬度、頭靠、椅面角度、椅背角度及腳踏板高度等。. 圖 3.2. 3 評估椅 圖來源：本研究整理. 33.
(46) 肢體障礙者人因工學及相關行為能力研究. 3. 電動升降桌（見圖 3.2.4） 輪椅及電動輪椅使用者可利用升降控制器自行調整適合自己之桌面高度，其 桌面長為 120cm、寬度為 60cm、桌高度可由 63cm 升至 99cm。. 圖 3.2. 4 電動升降桌 圖來源：本研究整理 4. 握徑測量器 為一三角圓錐體，由上至下直徑漸增，可由刻度觀察受試者之握徑。. 5. 作業域量測板（見圖 3.2.5） 作業域量測板上具有順時針及逆時針之角度線。受試者於作業域量測板上畫 出作業域，由作業域量測板上之角度線觀察作業域角度之範圍。. 圖 3.2. 5 作業域量測板 圖來源：本研究整理. 34.
數據
+7
相關文件
Microphone and 600 ohm line conduits shall be mechanically and electrically connected to receptacle boxes and electrically grounded to the audio system ground point.. Lines in
二、 中央主管機關主辦之全國技能競賽或全國身心障礙者技能競賽 成績及格，自及格日起三年內，參加相關職類乙級、丙級或單一
220V 50 Hz single phase A.C., variable stroke control, electrical components and cabling conformed to the latest B.S.S., earthing through 3 core supply cable.. and 2,300 r.p.m.,
Wang, Solving pseudomonotone variational inequalities and pseudocon- vex optimization problems using the projection neural network, IEEE Transactions on Neural Networks 17
In this paper, we build a new class of neural networks based on the smoothing method for NCP introduced by Haddou and Maheux [18] using some family F of smoothing functions.
Define instead the imaginary.. potential, magnetic field, lattice…) Dirac-BdG Hamiltonian:. with small, and matrix
一、 勞動部(以下簡稱本部)為鼓勵公、私立單位關注身心障礙者就
肢體傷殘、視障、聽障、言語障礙、自閉 症、注意力不足／過度活躍症、特殊學習
