77 - 82 頁 pp. 77 - 82
ॸշ̄എௐ̣৺ͧᔈԫጼఙপᇈ
ోځࠡ
1เॎර
2,*ᔁ⚹ट
3ၡ ࢋ
本研究以 2012 年倫敦帕運會 4 名優秀桌球男子輪椅組第 5 級運動員為研究對象，透由影帶觀察方法，統計 及分析 5 場國際性賽事，從輪椅桌球技、戰術要求等方面進行了分析比較，得出桌球男子輪椅組單打比賽中的 一些規律及特徵。結果發現： （一）男子輪椅組第 5 級運動員採橫拍兩面反膠打法為主流，擊球範圍廣、力量大、速度快、旋轉強。 （二）男子輪椅組第 5 級每場比賽時間短，局數少，來回球板數少，比賽間歇時間長等特點，比賽特徵是 速度快、節奏快、回合來回時間短，但強度仍大。 （三）男子輪椅組第 5 級單打三段技戰術，以發球搶攻戰術使用率高，為主要戰術得分手段。其次為接發 球戰術，相持球戰術使用率最少。 ᙯᔣෟ：帕拉桌球、輪椅組、技戰術ಥăჰኢ
˘ă݈֏ 從 1948 年的的斯託克·曼德維爾體育競賽到 1960 年的首屆羅馬帕拉林匹克運動會開辦至今，殘障桌球有蓬 勃的發展。目前，世界級的殘障人桌球比賽除了大家所熟知的帕拉林匹克運動會之外，還有殘障世界桌球錦標 賽、亞洲殘障運動會桌球比賽等等。2008 年所舉行的北京帕運會，總計有超過 2300 名殘障桌球運動員參加了 選拔賽，選出共來自 41 個國家和地區的 274 名運動員參加了帕運會桌球賽，且獎牌分佈國家達 21 國之多，可 見殘障桌球運動的影響面之廣，殘障桌球運動已從業餘化轉變為專業化的訓練。因此，本研究目的在探討 2012 年倫敦帕運會桌球男子輪椅組單打比賽結果，針對桌球輪椅組技、戰術要求等方面進行了分析比較，得出桌球 男子輪椅組單打比賽中的一些規律及特徵，提供國內教練及運動員訓練參考。 1 東南科技大學 2 亞東技術學院 3 健行科技大學 * 通訊作者：黃振華 E-mail：fb040@mail.oit.edu.tw෮ăࡁտ͞ڱ
˘ăࡁտ၆෪ 本研究以參加 2012 年倫敦帕運會 4 名優秀桌球輪椅組第 5 級男子運動員為研究對象，作為本研究之範圍。 ˟ăྤफ़פ 取自 Google youtube 中所公佈 2012 年倫敦帕運會（2012）桌球男子輪椅組第 5 級單打 5 場影像的比賽結果， 統計各項輪椅桌球技、戰術數據，為本研究資料搜集來源。 ˬăࢍ͞ڱ 以 Microsoft Excel 試算軟體統計桌球男子輪椅組單打比賽結果、桌球三段技戰術平均數、百分比進行分析。 分別為發球搶攻階段、接發球搶攻階段、相持階段等三段主被動技戰術為研究數據。ણăඕڍᄃኢ
˘ăշ̄എྻજࣶણᔈྤफ़ࢍ Ğ˘ğώࡁտշ̄എྻજࣶૄώࡦഀ 由表 3-1 結果得知，本研究男子輪椅組第 5 級運動員共 4 名。4 人均採橫拍打法；採異面正膠為 1 人，兩面 反膠占為 3 人，顯示技戰術要求強調速度及旋轉。輪椅操控方面 4 人均採開放式，顯示第 5 級運動員要求使用 輪椅活動力高。 ܑ 3-1 ώࡁտշ̄എྻજࣶૄώࡦഀ 選手姓名 國籍 級別 輪椅操控 戰術打法 最佳世界排名TOMY Urhaug Noway 5 開放式（双輪不鎖） 橫拍弧圈結合快攻 1 DURAND Christophe France 5 開放式 橫拍弧圈結合快攻 1 JUNG Eun Chang Korea 5 開放式 橫拍快攻結合弧圈（異質兩面） 2 COA Ning Ning China 5 開放式 橫拍弧圈結合快攻 1
Ğ˟ğշ̄എௐ 5 ৺ಏχͧᔈඕڍ
由表 3-2 結果得知，每場比賽時間，最少為 18min，最多 37min；每局比賽時間，最少為 5min，最多為 8min； 每一球時間最多為 8sec；每分回合數平均為 4.75 板;每局得分最少為 14 分，最多為 20 分。顯示男子第 5 級單打 比賽特徵是比賽時間短、節奏快、回合來回少、速度快。
ܑ 3-2 շ̄എௐ 5 ৺ಏχͧᔈඕڍࢍ
比賽 最少 最多 平均
每場比賽時間 18min 37min 25min
每局比賽時間 5min 8min 5min30sec
每一球時間 1sec 8sec 2.5sec
每分回合數 1 16 4.75
˟ăॸշ̄എˬ߱ԫጼఙ̶ژ Ğ˘ğˬ߱ԫጼఙࢍ 由表 3-3 結果得知，在三段技戰術使用率方面，發球搶攻戰術（42%）高於接發球搶攻戰術（38%）以及相 持戰術（20%）。在加權得分率方面，發球搶攻戰術（.25）高於接發球搶攻戰術（.17）以及相持戰術（.09）。顯 示男子第 5 級單打比賽技戰術以發球搶攻戰術使用率高，且為主要戰術得分手段。 ܑ 3-3 ˬ߱ԫጼఙࢍ 三段技戰術 個數 使用率 % 得分 得分率 % 加權得分率 發球搶攻戰術（1、3、5 板） 190 42 113 59 .25 接發球搶攻戰術（2、4、6 板） 170 38 76 45 .17 相持戰術（7 板以後） 88 20 41 47 .09 總計 448 100 230 51 註：加權得分率 = 得分率 × 使用率 Ğ˟ğˬ߱జજԫጼఙ̶ژ 由表 3-4 結果得知，在發球搶攻戰術使用率方面，主動搶攻（40%）高於發球（24%）、控制（19%），以及 被動防守（17%）。在加權得分率方面，發球（.23）高於主動搶攻（.20）、控制（.10）以及被動防守（.03）。顯 示男子輪椅組第 5 級單打比賽發球直接得分多，另配合第 3、5 板搶攻，戰術運用效果好。 在接發球搶攻戰術使用率方面，主動搶攻（45%）高於控制（37%）以及被動防守（18%）。在加權得分率 方面，主動搶攻（.25）高於控制（.17）以及被動防守（.02）。顯示男子輪椅組第 5 級單打比賽接發球仍強調第 2、4 板主動搶攻，並要求控制戰術有一定的比率及效率。 在相持戰術使用率方面，主動搶攻（47%）高於控制（36%）以及被動防守（22%）。在加權得分率方面， 主動搶攻（.29）高於控制（.14）以及被動防守（.04）。顯示男子輪椅組第 5 級單打比賽相互對攻機率高，為主 要相持技戰術。 ܑ 3-4 ˬ߱జજԫጼఙࢍ 發球搶攻戰術 個數 使用率 % 得分 得分率 % 加權得分率 發球（1 板） 45 24 43 96 .23 主動搶攻（3、5 板） 77 40 38 49 .20 被動防守（3、5 板） 32 17 5 17 .03 控制（3、5 板） 36 19 20 55 .10 小計 190 100 113 56 .56 接發球搶攻戰術 個數 使用率 % 得分 得分率 % 加權得分率 主動搶攻（2、4、6 板） 77 45 43 56 .25 被動防守（2、4、6 板） 31 18 4 13 .02 控制（2、4、6 板） 62 37 29 47 .17 小計 170 100 76 45 .45 相持球戰術 個數 使用率 % 得分 得分率 % 加權得分率 主動搶攻（7 板以後） 41 47 26 63 .29 被動防守（7 板以後） 19 22 4 21 .04 控制（7 板以後） 28 36 11 39 .14 小計 88 100 41 47 .47 註：加權得分率 = 得分率 × 使用率
ˬăኢ 本研究結果男子輪椅組第 5 級優秀運動員均採用橫拍，顯示橫拍打法佔有絶對優勢存在。理由是横拍容易 學習，擊球範圍大，容易打出球桌二側大角度的極限球，且正反手擊球的旋轉高及力量大等優點。在膠皮使用 上，優秀男子輪椅組第 5 級運動員使用反膠打法的最多，反膠的特點是膠皮黏性大，有利於發球、接發球、搓 球或拉弧圈時製造旋轉。另有輪椅運動員採用異面正膠，表示第 5 級運動員可能因某一身體部份活動力特性， 必須利用反手長膠或短膠，搭配正手反膠的戰術打法，運用了正膠速度較慢及抗旋性的特質，有效的緩衝輪椅 組因坐位近，來回球速度快的特徵，有助提高擊球穩定度，並且利用另一面反膠打法，也可適時打出高速度快 攻以及弧圈等旋轉球，產生比賽節奏的快慢變化。 男子輪椅組單打每場五局三勝制比賽時間約在 18 分鐘至 38 分鐘之間，每局比賽時間約在 5 分鐘至 8 分鐘 之間，每分平均回合數 4.75 板，最多為 16 板，每局得分數平均得分為 16.77 分，對照黃振華、林麗華、謝瑄容 （2010）研究正常人組的比賽情況，男單每局平均比賽時間為 6 分鐘，最長為 14 分鐘，每局得分數平均得分為 18.64 分，平均回合數為 5 板，最多逹 38 板。整體比賽統計數據，男子輪椅組明顯低於正常人組。表示桌球輪 椅單打比賽每場比賽時間短，局數少，來回球板數少，比賽間歇時間長等特點，比賽特徵是速度快、變化多、 比賽節奏快、回合來回時間短，但研究者認為比賽強度仍大。依本研究結果特性，以學者趙崇山（2007）、劉同 師（2010）桌球比賽是由短時間爆發式的有球活動和低強度的無球活動所組成的一種間歇式的中等強度的競技 過程，是以無氧供能為主的運動。研究結果符合上述學者的研究觀點，所以教練在安排男子輪椅組 5 級技戰術 與專項體能訓練時，應以無氧（ATP- CP）供能的訓練方式，作為主要訓練手段。 在三段技戰術，男子輪椅組比賽技戰術以發球搶攻戰術使用率（42%）高，為主要戰術得分（59%）手段。 男子輪椅組發球直接得分多，使用率高，配合第 3、5 板搶攻，戰術運用效果好。本研究結果與王明月（2010） 研究符合，發球搶攻戰術為近代桌球運動員常運用的主要戰術，好的發球可以直接發球得分，讓對手回擊球質 量的下降，有效預測對手回擊球的方向和落點，製造自己第 3、5 板連續搶攻的機會。另接發球戰術除了搶攻為 優先外，以控制為次，可抑制對手第 3、5 板搶攻上手。輪椅桌球受限於輪椅的活動範圍小，不像一般正常運動 員有步法行動，在輪椅不能隨意前、後、左、右活動的限制下，想要在第二板就直接搶攻難度高。因此，輪椅 運動員在接發球戰術上，主要力求穩定安全性的回接方式，能控制落點，則能爭取搶先進攻或進入相持段。男 子輪椅組比賽進入相持球階段，以主動搶攻為主，使用率高（45%），進攻意識要積極，以快攻進入近枱對攻相 持，左右擺速對攻能力要求高。另控制也佔有一定相持使用率（36%），因此，相持段控制戰術以搓長、擺短為 主，搓出輪椅兩大角極限球戰術，配合搓轉與不轉球，伺機搶攻。
དྷăඕኢᄃޙᛉ
˘ăඕኢ 本研究目的在比較分析 2012 年倫敦帕運會桌球男子輪椅組第 5 級單打的競爭特性，提供教練及運動員訓練 參考。結果發現： （一）男子第 5 級運動員採橫柏兩面反膠打法為主流，擊球範圍廣、力量大、速度快、旋轉強。另部份輪 椅運動員採用異面正膠，打法可攻可守，穩定度高，亦可產生比賽節奏及旋轉的快慢變化。 （二）男子輪椅組第 5 級每場比賽時間短，局數少，來回球板數少，比賽間歇時間長等特點，比賽特徵是 速度快、節奏快、回合來回時間短，但強度仍大。（三）男子輪椅組第 5 級單打三段技戰術，以發球搶攻戰術使用率高，為主要戰術得分手段。其次為接發 球戰術，相持球戰術使用最少。 ˟ăޙᛉ 根據本研究的結果，提出下列建議：在安排輪椅運動員技戰術與體能訓練時，以無氧（ATP- CP）供能為主 要訓練基礎。
ણ҂͛ᚥ
˘ă͛̚ొЊ 1. 王明月(2010)。輪椅桌球教練室。合記圖書出版社。 2. 黃振華、林麗華、謝瑄容(2010)。桌球競賽階段技戰術得分效果趨勢分析。亞東學報，30，375-384。 3. 趙崇山(2007)。現代乒乓球比賽時間特徵、供能特點與專項體能訓練分析。甘肅聯合大學學報(自然科學版)，21，3，96-98。 4. 劉同師(2010)。近十年來乒乓球新規則的實施對運動員體能的影響探析。運動。6，52-53。 ˟ăშࢱྤफ़Characteristics Study of Tactics for Wheelchair Table Tennis
Men’s Singles Class five Match
Ming-Cheng Kuo
1Cheng-Hua Huang
2,*Hsuan-Jung Hsieh
3Abstract
4 outstanding male players who participated in the class 5 para table tennis event of the 2012 London Paralympics were the research subjects of this study. A comparative analysis of wheelchair table tennis basic skills and tactical requirements was conducted through an observation of videos and statistical records and an analysis of 6 international competitions. Certain patterns and characteristics of wheelchair table tennis men’s singles competitions were identified and the findings are as follows:
1. Male players in class TT5 mainly use shakehand grips and pimple in rubber which offers them larger strike surface areas and allows them to apply more force and achieve higher speeds and stronger spin.
2. Wheelchair table tennis singles competitions are therefore characterized by short match times, low number of games, short rallies, and long intervals during matches. Game play is fast paced with many variations, fast rhythms, and short rallies of high intensity.
3. Service-attack was the most widely employed tactic among male players in class TT5 and represents the main means to score points.
Keywords: Para Table Tennis, Wheelchair, Tactics
1
Tungnan University 2
Oriental Institute of Technology 3
Chien Hsin University *
Correspondence author: Cheng-Hua Huang E-mail：fb040@mail.oit.edu.tw
