惡夢題論組
創意與實踐:在行動中思考一
有關「生活科技」學習活動設計的想法與釋意
李歐遠(1.
F.
Lyotard) 在「後現代 的情i寬 LaCondition Post-moderne ) J
中指出,在科技的研究及教育的過程 禮,只有離題作的知識才是有意義的; 而且學習或建作時,與人梅沒容廳係, 只要會操作,如識就出現了(沈清松, E芽 X忘 這一會題上,設許知識的 顯在諮多的科技人進品的表琨之中。 九伴一貫課程輔要將會是我們邁入 霸世耙持劉家最重要的教改方案之一, 其新揭襲 .t:J 能力導向、學生主動 習、科際學告台,強調部意探究、聞隊合 作、解決問題與多元化評量的教宵理 想,亦當可能讓我們的學生擺脫罪 「聽持 fJ;,(悟,遇境選連」傳統儷化的教育 習型態束縛的窘境。特別是議去, 動的知識在教荷中的地控告傲,往往被 通的教育課程邊綠化, “實用科巴"常
是被 .t:J 轍麓的字眼空手比於“學科"
網現在應是該別進行整合平衡的詩 慌,要給「賞技 J 一個定位。講求達思解 難、動手捕弄( minds 爛的1and hands
“on)
林人龍
的?生活科技 J 領域課程直是不能在這個 聲史時寫缺席;更重要的, “為什廢教 (學 Why 目標體值" 、“教(學)什 龔 What 內容材料"、“如何教(略) hoW 方法學態"三大支柱品獨立穗,與 時俱進,做更完善妥,通的設詐安排與件 1t
0、想法
單的說, r 科技 J(technology) 算 門讓學生有機會實揮動手操作以 取知識的科日, r 生活科技 j 無強調的就 f 行動知識 J 這一觀怠,如間古人所 說 r 授人以魚,只供一飯之需;教人 以漁,則替身受用無窮。」教會學生運 科技的方法來探究莖設計解答 , .t:J 解 法封常生活中的德題,.較之灌輸學生響 碎無法星星用的科技知識來得重要(雖然某接科技攝念也是每要)
中科技教宵的發展由選去的?工j 贊鑼鼓今天的「生活科技 J
在街
道的過程中,看得出來它不謹兼容了 「韌的體驗 t 材料加工處理的技能學 川,同時也聽蓄了?人民思考(島人 造品需求設計與解決問題的詩11 接川的 教學 F句話。用以 r 生活科技」的教17
r 卜,e f 斗 i 一糾糾 Jip QJ 叫 OP 以「一、 vhJM /z-汀, L 叭Nm3 (-的 Vm 弓 3 弓之〈j J • i述
(Vygotsky
,
1962) 更清驚地 t~ 出,習的歷程中,存在一個學習基礎發
城(
zone of proximal development)
,什於本身能獨立實際解決問題的發展層次 眼)和透過在成人引導或興興轎共 i可解決問聽信潛在發展層次(上眼)問 距離:聽說,在這種報含合作學 知學徒的社會性互動學習那態下,生 診斷犯 科技的教學應善用學生間的交互影 計的策略。 作的學習活動,並 生學習科技的最佳 呵, 11!! 干:千克 F文 f{ 豆豆 U
9
IIJ 紋公開學家藥{{克會就學習的特質
出
rλ 類改變自我的力量,就是學
習,學習可能是喜身最深刻勸人的一件 事。 J i草一段話讓我們驚麓,原來過 的工藝科技教學常是老師韜予學生過於 莒定的學習形麓,而{蠶化的技能教學 主t~!J讓學生像是家是代工殼, {衣著預先 設計好的樣子和步驟,鑫草聲地聽從照 蝕,邏輯中如發現益問題,自 æ\~民事 故賴老師才能控刃而解:吋憐的是,學 生們最後學習的成泉,無法評與餾殊, 達 2會至1 底學生講不清楚在這個學會活 動的歷程中他自己改變了什麼、學至rj7 什麼;可見學習任務如果不是建學習 端皂然產生,那麼教宵的功能與實椅也 就無從實現 c 科技的教育所要扭轉牌,便是 化學生的被蓋在接受學習成為主動的參與 探究,吾吾賢的是,學生須掌握後設認知 考的學習哲態。後設認知metacognition
'也有較合認知、元 蚓、監揖認知的譯擒,是當代認知研究 中最重要的發展理論之一,特別是有關 於問題解法與認錯技能的意移,論者 認 f美學習者應、對自我學習的心玉皇歷程有 所瞭解,諸如學習許量自己試認知是 正習得、規窮學習的進輯、 i蠶禪:在殼 的解題策略等均住括在內。換句話說, 生活科技的研習,學生應要能主動涉 入,自我監督、控制學習的歷程,更能19
導聽鋪路 知識和能力是連接…貴的,且配合學 的學習風格與生態,方能守 i 致學生欒於 投注其中。以下作者將嘗試以自己的角 度提出 f 科技的內話:有目前的j 、 f 科技的方法:心于交連 J 、「科
授的學習:再生經驗與新生經驗」 f 學生的成長:學習歷程憎PORTFOLIO
J 等自項詮釋來映照自 思考與想峙。 酷、釋意 一、科授的內涵,有目的的活豔 國科技教育學者 Frey 1989) 攘 攘 Mitcham(1978 '
1980) 所發展的類 型學(typology)
,說哲學的觀點提出了 項顏真想容性的說法,他認為“科技--
technology" 是人黨的一種文 1[: 活( a form of human cultural activity)
'fffî
不是抽象的概念或理論。科技在
M
ì
tcha 泌的分殼中是一種意志力的表額( technology as volition)
,視科技的形成 必須設據人本身的意冉、欲求與選擇而疋
科技既然是→插入緝的活動,那蜜它的目的便是「要求 J 輯賢世界對人
供自員務,它對物質世界的著眼點是利 益、輯用和控辦 o 這種「要求 j 源自入 內在需要的刺激罷引蟬的行動,它是主 動的、人聽倡和主觀的。科技即是科學 知識的聽用,透過改變物質聖界以溝 人類主囂的需求 i 陳躍華,民 80 )。在 有目的性能驅力之芋,人們就在他所生 存的空閉 一自然環境裡劇設了許多科 技的領域:以 f 製造科技」嘉三位人晶晶 裝警富生活:藉「資訊與轉播科技」聯繫人與人間的情感並滋;國人們的知識與
事題講 i嘉
的
de Vries (Peters et a
l. '
1 9 8 9 )
.
f醫科技攝(
conceptu話1framwork for technology )
著部位“嘴黨會科技(real technology
)"的 擻惜以指涉學校課程發展的 方向,如關在這個架構裡面,惋強 調了科技的五項特徵: 1.科技是一種融合兩性的人類活動; 2. 科技以物質、能輝以及資訊作 籬 λ 的 3. 科技興科學是互動靜繫的; 4. 科技是一黨設計、製作與 f吏手里
:
會是互動聯繫的。 作者相倍Jit一架構是普適齡任何 種中學科技教育的,在教師有心的 之下,是可以呈現出有益於學生的科校 學哲活動。 一、科技的方法:拉手交連 本上,在人類戶另有的話雖 幾乎是由守主和諧並罵完或的。瓷器科技 教育專家 Kimbell( 1991
)等 為,人們韶鸚闊題時,無論是理解 或找蹲解組對策,一聞始都是存 )00 9 J '.l 后手''1支敘 fi 33 9!tJJ
立。 糊的意象,而 i這個模糊意象經過外 形繪製、試做模 等,可且在體;詩中還 j暫時摸糊的報 對策分頸,然後進一步探素可能的 解答;將分數和揉索的觀念整理,並 頂藹可行性,把可佇的觀念或方法持教釐清,讓人撥受,這稱之為方法的效
化,可塑造輯是諒解決的傳件與 後再經批判性評價,使這種方法普 化,如圖 2 。 由此可見, 中,手的思考棺議議耍,乎與思考是不 分離的,溝通館的議程,學生得以不鑽 探棄己如或表翔的思考領域,再時也能 掌握對事物的處理能力。最幸冬是希望讓 學生在親身體驗下,子和盤不斷對話, 但使他們的自我學習興趣輿工作、生 上的需要源源不絡地互動。 “尋思與解灘"雖是我們生活科技 教育學生的目標,說張iJ!ß;其實就在養成 他們能勢有 f 設計 J 的能力。 f 設計 J 可 說是一種決定要售物聲該如何的過程,院 接巧的,在我們日常生活與工作的許多 黨或裡華有設訐活動的影子; 1完好,設 計是合作性的、遍接究臨的通程,沒容 對或錯的唯一解答,只是不斷地交換與 妥協。設計過程不太可能關照說影響設 計人造品的每一個驗帥,因此,在指導 學生的時候必須要讓你們知道設計是一 種衍生與發展的曆妞,每一個人在這 1團 體程展肅的時使持纜地學習新資語與指 察力。 作者接甚至要走路教督學者 Layton( 1993 )
r 交互設計嚮環 (aninteracting
design cycle )
J 的精神,如攝 3 ,依照其 “科技是有區的的活動"的說法,在科技專題輸述 ,-+, 自 ~几 位又 便寫 龍的 關 l 科技擬語言觀橫 聽料來源:
Peters et al..
1 ♀ 89. 前的、合一
關\前几
清位
4軸線判一
醋麒率
將論數
ι 川弓 eAt744不
/rv
f歹異體塑型試讀書恃實
dL造叩
; ' 的慷 f字與方法 闢-- 獨--翩翩間.. -闢軸.. -翩翩 多發鵑思考的潛在性 多發膜解答的潛在性 團 2 的手交連模式 賀科來釋:Kìmbell et al.. 199
1.
p20
21
2000 付亡 9} 'J:.ì專輯論 i進
~t字、\
製 考翠研究、\、探JJ/ 擬出構想
區重 3 交互設計籠環 資料來頭:Layt
叭, 習活鸝設計中融入“體值判斷"、“禮 的形成"、“可看得見的思考( )"以及“活動的描述(產生 詳述時題、計畫、製作、詩估)"等 設計韓念,呈現於學生學習的的教學活 動軍中。 =、科技的學習:陶鎧經驗與新生經驗 科學請的是認識暸靜物質世界位 性;科技則是認真地追求“人在中 tfJ 創新
human
innovation in
action
)"人類的智慧或可說是為創意 而設。聽於制造性(creativeness)
,當 代公璟分析學家弗洛姆 (ErichFromm)
設的好,他說 I 一個人沒有天才創 某種可眼看得對或可以表達的東西,他 也能達至1 露於創造性的轉驗、觀幫、感 和思想。創造丹丹是母一個人都反構 的一桶態度,這1] 造偉是人對他韓若 的軍現(孫志譯,民 59) QJ
除非在學 習的時{役,精神和情緒出了問艙,學生 們不能由不會揖棄掉這個與生俱來的心 特質。 為了接潛在的創造力浮現,一般人 對於件在的世界過當是試 驗輯是再生品經驗,這是對農實既 存的知融、環象理解的方式,就像是利 用照相譏將所要攝敗的事物精確地認錄 教片上一樣;生活科技在教學的持 餒,環繞的選奪去題如科技文明的 進、工業的發展、能源的聞發與利用、 33 恕。 lIJ!22
71 :本R ,'"、
奮學題論總
responsibility for learning
)"以及“內 容鎮接技能與知識(content area skills
參、結語科技:當進知識的~i5泉
self-reflection
)"、“社判思考
開始我們絕望地掙扎,要模仿島
(critìcal
thinking)" 、“舉習會仟 然,可是一切都不順手;最接我們吊自2000 只 9 J
1
聲學聽論述 己的調色盤對造,於是喜然相應為 )11要 役。 他一直是把自己傾入自然的樣對; 現在他要把自然傾入自己的模型了。 梵谷傳 讀罷余光中先生所禪的梵谷 後,順手記下了這兩段令人動容不 描述 G 文生﹒梵谷 (Vincent
Van Gogh )
一位努力不蝶、大器晚成的 家,終其一生經濟自頓靠 接濟生活,宿在{也是ftttt 天,色的畫作留話世人無比 象。由於梵谷將其惑清強烈增童淺 λ ,訴1 Ltt 在 1色的每鱷畫作中位學鞠總桶 如笠、鮮活生動,發乎真擎的 現出自然的律動。 藝衛與科技相同的地方都是人們 求自然,創造自我這一點上。對 兩段話的描繪,在我們的教育觀 不是能有如梵谷般的創作精神 呢?每一個學生都源於不同的本惜,絕 不是一套盟定形式的教學內容或 聽強套入,皓有故於學生的學 習式蔥,有彈性旦靈台憨士是改 教學,或許才是營造出一口 知識的活泉吧: 生活科技教學絕本能 某些人閑話予或訂定的課的是,它是一項個入的教學
f時有活力、思考與熱誠的教師均贈能體 認這項事實,且能持續地分析改議他們 的教學活動並將其課程活動內容媒介給 他們的學生。假使老師本身停止了批判臼己在教學中的一切作為,那磨他們的
教學,乃至學生的學習將形諸呆板o 誠如 Joyce
&
Weil ( 1996 )
2000 '1 三 9
J J
'l:
,',可千H 主教 fi3 3 告別的24
有故能的教話,品須輯通多種教 略,聲有「教學策略庫 (arepertoire of
teachi 何 strategies 泣的本事。 師們能建立起自己獨有的課程教學地 以隨著不同學生的需要以及教 境的千變萬化,而採取各種不|可教 或策略,才能有效達成教學目標。 親愛的生活科技老師們,讓我們共點:發考資料
洗清扭(竄 79),
起。台 ~t :社會大學文 李素辯譯(長 88),
~t :五南 0 余光中譯,Irving
Stone 著(民 67) 益鐘。台北:大地。 孫石譯,Erich
Fromm 著(民 59) ,自益且i皇量。台北:志、文 o
陳耀華(民 80) ,文化、科學與科賊。 於香港中文大學校外進修部主編,到; 盤盟主主。台北: 台灣商務叩Arter
,
J. A.
(l
995).
~ortfoliofor
assess-Inent and Înstruction< ERIC Diges
t.
(ED
388 890)
Damari泣,
S. K.
(l
993). School and situated
knowledεe:Travel or
tourÌ sm? 真敢談ktional Technology
,
31(3)多 27-32.Frey
,
R. E.
(1
989). A philosophical
framwork for understanding technology.
lru.u:
nal o
fT
ndustrial Teacher Educatiou_
21
(1),
23-35.
Joyce ,日,
& We
i!,
M.
(1
996). Models of
teaching(5 edj. Boston:Allyn and Bacon.
Kimbell
,
R.
,
Stables
,
K 吋 Wheeler,T.
,
Wosniak
,
A. and Kelly
,
V.
(l
991). The
Assessment of nerformance in des
Ïím
and techno1o
!lvL London
:
Schoo1
Ex-aminations and Assessment Counci
l.
Layton
,
D
.
(1993)
.
Iechno1ogy's cha11enge
to science education: Cathedra1
,
quarr主UL.C.U且早姐旦旦且呈?
London: Open
Uni-vers i ty Press.
Mitcham
,
M
.
( 1978). Phi1osophy of
tech-nology'h. Research in Phi1osophy and
Techno1ogy
,L,
229-294.
Mitcham
,
M.( 1980). Phi1osophy of
techno1ogy. In P. T
.
Durbin(ed.)
,
~叫£to the Cu1tureof science.
techno1~)'..,and medicineL New York: Free Press
Peters
, H.,Verhoeven,
H. and de
Vri 肘,M.專題論述
(1989). Teacher training for schoo1
Techno1ogy at the Dutch Pedagogica1
Techno1ogica1 college
.
In M.
J.
de vries
(eds)
,
Report PAII4 Con ference'
工企益♀斗sr
education for schoo1
techno1o
!lv. Eindhoven: PTH
.
Rosenshine
,B.
,&
Meister,
C.(
1992). The
use of scaffo1ds for teaching higher 1eve1
Cognitive strategies
.
五且且♀a斗企且alLeadershin
.
2
6.,
275-80.
Vygotsky
,
L. S.
(1
962).
Ihought
and
la且斟J..a.ge....
Cambridge
,
MA:MIT
.
Press.
(作者為台北市立金華國中生活科技專任 教師)