• 沒有找到結果。

以急性週邊型顏面神經麻痺為初始表徵之急性下橋腦梗塞

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "以急性週邊型顏面神經麻痺為初始表徵之急性下橋腦梗塞"

Copied!
13
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

以急性週邊型顏面神經麻痺為初始表徵之急性下橋腦梗

陳建志1,3 鄒永恩2,3 蔡銘修2,3 陳登郎 4 單位:1中國醫藥大學附設醫院神經部 2 耳鼻喉部 3中國醫藥大學 4吉豐耳鼻喉科診所 住址:40447 台中市北區育德路 2 號耳鼻喉部 電話:04-22052121-4436 傳真:04-22052121-4439 通訊作者及抽印本索取處:鄒永恩 醫師 電子信箱:[email protected]

(2)

貝爾氏麻痺是一種原因不明的急性週邊型顏面神經麻痺,是造成顏面神經麻痺最常見 的原因。一47 歲男性,有高血壓、第二型糖尿病及慢性腎臟病等過去病史,因突發左側週邊 型顏面神經麻痺 (House-Brackmann 分級第 4 級) ,在 1 日內求診,因無其他神經學病症,診 斷為左側貝爾氏麻痺,但2 日後開始出現左側顏面及右側軀幹感覺減弱。磁振造影顯示左側 下橋腦有急性梗塞,美國國家衛生研究院中風評量表 (NIHSS) 評為 4 分。經過 2 個月的追蹤, 左側顏面神經麻痺的狀況依舊。因此,在診斷為貝爾氏麻痺後,仍須注意是否有其他細微的 神經學徵候出現,設法排除腦幹中風的可能性。

Key words: Bell’s palsy, caudal pontine infarction, peripheral-type facial palsy, crossed sensory signs (貝爾氏麻痺,下橋腦梗塞,週邊型顏面神經麻痺,交叉感覺徵候)

(3)

在國內,造成顏面神經麻痺最常見的原因為貝爾氏麻痺 (Bell’s palsy)(54%),其次為耳 性帶狀泡疹 (Ramsay-Hunt症候群)(20%)、外傷性麻痹 (12%) 或其他 (4%) 1。貝爾氏麻痺,是一 種原因不明的急性週邊型顏面神經麻痺,任何年紀的人均會罹患此病,但以40多歲為顛峰, 患者男女比例相當,糖尿病和懷孕的婦女較為常見。病程在1週內會進展到顛峰,若病情在2 週後仍持續進展變嚴重時,有可能是其他因素所致,例如中耳膽脂瘤或腮腺腫瘤;至於 Guillain-Barré症候群、萊姆病、耳性帶狀泡疹、類肉瘤病 (sarcoidosis) 和一些感冒疫苗接種所 引起的週邊型神經病變也會引起週邊型顏面神經麻痺,但往往會合併其他徵候,可以與貝爾 氏麻痺分別 2。本院於2012年遇一以貝爾氏麻痺為初始表徵的下腦幹中風,鑒於罕見,特提出 報告。

一47歲男性,身體質量指數為25.8 kg/m2,有高血壓、第二型糖尿病及慢性腎臟病等過 去病史,因突發左側顏面神經麻痺,在1日內求診,尚無頭痛、眩暈、複視、耳鳴、聽障、構音 異常、吞嚥困難、肢體無力、運動失調或感覺異常。耳鼻喉頭頸理學檢查顯示兩側眼皮雖可閉 起,但左側眼皮無法緊閉,左側額頭無法上提,抬頭紋減少,左側嘴角無法上揚,顯示為左 側週邊型顏面神經麻痺 (House-Brackmann分級第4級)(圖1),診斷為左側貝爾氏麻痺,由於患 者極度焦慮,很擔心會有其他合併症,遂收治住院觀察,每日給予靜脈注射1小瓶之 Methylprednisone sodium succinate (Mepron 40 mg/Vial,政德製藥股份有限公司,台灣),並 建議糖尿病飲食 (1,800大卡/日) 及針劑注射胰島素 (早餐前30分皮下注射8單位中效胰島素

(4)

NPH及10單位短效胰島素RI,晚餐前30分皮下注射8單位中效胰島素NPH及4單位短效胰島素 RI) 控制其血糖。一般血液學、一般生化、免疫學指數及特殊生化檢查顯示尿素氮過高 (44 mg/dL,正常參考值5~26),血清肌酸酐過高(2.06 mg/dL,正常參考值0.5~1.3),空腹血糖值 過高 (262 mg/dL,正常參考值70~110),以及糖化血色素高 (9.9 mg/dL,正常參考值4~6)。 2日後,患者感到左側顏面及右側軀幹有麻木感。神經科理學檢查顯示4肢肌力、深腱反 射、Babinski、指鼻追蹤測試及下肢膝踝協調測試均為正常,但左側臉頰感覺減弱,右側軀幹 感覺、溫度覺、關節位置及震動覺均減弱。可能是腦幹梗塞,遂安排磁振造影,結果顯示左側 下橋腦有急性梗塞 (圖2),大腦、小腦、中腦及延髓均無異常發現。遂確診為急性下橋腦梗塞, 美國國家衛生研究院中風評量表 (National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS) 評為4分, 加上病程已超過3小時,不須接受靜脈注射組織胞漿素原活化劑 (tissue plasminogen activator),僅能接受點滴輸液及抗血小板劑aspirin治療,取代原來的靜脈注射類固醇。3日後 於狀況穩定下出院,經過3個月的追蹤,左側顏面神經麻痺的狀況依舊沒有改善,左側顏面 及右側軀幹依然有麻木感,尚無其他新的神經學病症出現。

顏面神經之皮質延髓徑 (corticobulbar tract) 源自於大腦運動皮質,通過內囊之膝狀區, 當下降到上延髓之腹內側時,不僅與位於同側橋腦之上顏面神經核發生突觸接合,還會交叉 到對側,與對側橋腦之上顏面神經核發生突觸接合,接著在延髓向下延伸並交叉到對側之延

(5)

髓,再上升到延髓之背外側,與對側下顏面神經核發生突觸接合。顏面神經核後路徑會行走 在外旋神經的外面,構成在第四腦室底部的顏面神經丘 (facial colliculus),接著下降到延髓 的腹外側,從橋腦延髓交界處鑽出,與耳蝸神經和前庭神經一起走在內聽道內 3。由於顏面肌 群可以分成前額肌群與表情肌群,前者由同側上顏面神經核所控制,可同時受到兩側大腦皮 質之調控,然而,後者則是由同側下顏面神經核所控制,僅受到來自對側大腦之皮質延髓徑 所控制 3 當病灶出現在中腦或上橋腦,影響到該側顏面神經核前路徑時,會出現對側顏面表情 肌之麻痺,稱之為中樞型顏面神經麻痺;部分的上方延髓病變也會造成同側或對側之中樞型 顏面神經麻痺 4;當病灶出現在下橋腦或內聽道影響到顏面神經核或核後路徑時,就會出現 同側前額肌群及表情肌群之麻痺,稱之為週邊型顏面神經麻痺 5,6,例如貝爾氏麻痺。因此, 面對顏面神經麻痺患者時,首要區分是週邊型或中樞型,兩者臨床表現最大的不同在於,前 者會保留患側前額肌的功能,後者則否。大約有69%的下橋腦病變會出現週邊型顏面神經麻 痺 3,然而,單純的橋腦梗塞僅以週邊型顏面神經麻痺為表徵者其實很罕見 7,8。  在本個案,左側下橋腦梗塞一開始只影響到左側顏面神經核 (圖2B),造成左側週邊型 顏面神經麻痺,在2日後影響到左側外側脊髓丘腦徑造成右側半身感覺及溫度覺減弱 (圖2B)。 這種狀況需考慮左側前下小腦動脈的梗塞,畢竟前下小腦動脈負責下橋腦前外側、中小腦腳、 小腦小葉 (flocculus) 及內耳等部位的血液供應,故在梗塞時會發生半面感覺異常 (25~70%)、 顏面神經麻痺 (25~70%) 、交叉感覺徵兆 (crossed sensory signs)(7~40%)、眩暈 (56~100%)、聽力

(6)

障礙 (50~100%)、小腦症狀 (80~100%) 或Horner氏症候群 (0~40%) 9

週邊型顏面神經麻痺與中樞型之治療策略截然不同,前者以高劑量類固醇為主 (成人每

日口服60mg prednisolone) 2,視狀況合併抗病毒藥物或血液循環促進劑 10,甚至是顏面神經

減壓術 11,貝爾氏麻痺即使沒有任何治療,85%患者在3週內會恢復,但不一定會完全恢復

2;後者急性期時需考慮組織胞漿素原活化劑 (tissue plasminogen activator),接著點滴輸液合

併抗血小板劑或抗凝血劑。本個案在確診為下橋腦梗塞後,對於週邊型顏面神經麻痺之治療 策略轉而考慮抗血小板劑,而非高劑量類固醇,經過兩個月的追蹤依然沒有任何恢復。 固然雙側週邊型顏面神經麻痺或者單側週邊型顏面神經麻痺超過2~3週仍未恢復時須考 慮其他病因,經由本個案,我們發現下橋腦梗塞會以單側貝爾氏麻痺為初始表徵,在缺乏明 顯的運動功能障礙下,若不保持高度注意,易忽略之。因此,貝爾氏麻痺在治療的過程中仍 須留意是否有其他細微的神經學徵候出現,須設法排除腦幹梗塞的可能性,以避免延遲診斷 引起不必要的糾紛 12

考 文 獻

1. 徐莉萍、張燕良、柯政郁、徐茂銘:顏面神經麻痺之臨床表現-10 年案例之分析。中耳醫 誌 1995;30:325–331。

2. Tiemstra JD, Khatkhate N: Bell's palsy: diagnosis and management. Am Fam Physician 2007;76:997–1002.

(7)

facial corticobulbar tract fibres in the lower brain stem. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000;69:262–265.

4. Toyoda K, Imamura T, Saku Y, et al: Medial medullary infarction: analysis of eleven patients.

Neurology 1996;47:1141–1147.

5. Park JH, Yoo HU, Shin HW: Peripheral type facial palsy in a patient with dorsolateral medullary infarction with infranuclear involvement of the caudal pons. J Stroke Cerebrovasc

Dis 2008;17:263–265.

6. Urban PP, Wicht S, Vucorevic G, et al: The course of corticofacial projections in the human brainstem. Brain 2001;124:1866–1876.

7. Novy J, Michael P, Poncioni L, Carota A: Isolated nuclear facial palsy, a rare variant of pure motor lacunar stroke. Clin Neurol Neurosurg 2008;110:420–421.

8. Agarwal R, Manandhar L, Saluja P, Grandhi B: Pontine stroke presenting as isolated facial nerve palsy mimicking Bell's palsy: a case report. J Med Case Rep 2011;5:287.

9. Murakami T, Nakayasu H, Doi M, et al: Anterior and posterior inferior cerebellar artery infarction with sudden deafness and vertigo. J Clin Neurosci 2006;13:1051–1054. 10. Finsterer J: Management of peripheral facial nerve palsy. Eur Arch Otorhinolaryngol

2008;265:743–752.

11. Gantz BJ, Rubinstein JT, Gidley P, Woodworth GG: Surgical management of Bell's palsy.

(8)

12. Chen WH, Lin HS, Chen CI, Chou MS, Liou CW, Chen SS; Stroke

Center-CGMH/Kaohsiung: The medicolegal issue of tissue plasminogen activator in ischemic stroke: a review of judiciary decrees in Taiwan. Acta Neurol Taiwan 2011; 20:163–171.

(9)

: Acute Peripheral-type Facial Palsy

as

An Initial Presentation

of Acute Caudal Pontine Infarction

Jiann-Jy Chen 1,3, Yung-An Tsou 2,3, Ming-Hsui Tsai 2,3 and Dem-Lion Chen 4 ABSTRACT

Bell’s palsy is acute peripheral-type facial palsy of unknown etiology, which is contributed to most facial palsies. A 47-year-old man with hypertension, type II diabetic mellitus and chronic renal disease, presented with acute onset of left peripheral-type facial palsy (House-Brackmann

classification IV) less than one day. Because of no neurologic focal sign, he was diagnosed with left Bell’s palsy. However, hypoesthesia of left face and right trunk occurred 2 days later. Magnetic resonance imaging demonstrated an acute infarction at left caudal pons. The National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) was 4 scores. The left facial palsy did not relieve over the following 2 months. Therefore, a delicate neurologic focal sign should be followed in order to exclude the possibility of brainstem infarction despite that Bell’s palsy has been confirmed.

Key words: Bell’s palsy, caudal pontine infarction, peripheral-type facial palsy, crossed sensory signs

---From

(10)

3 China Medical University, Taichung,

4 G-Home Otorhinolaryngologic Clinic, Kaohsiung, TAIWAN

Send Correspondence to Dr. Yung-An Tsou, Department of Otolaryngology, China Medical University Hospital, No.2, Yude Road., North District., Taichung City 40447, TAIWAN

(11)

圖之說明

1 該患者兩側眼皮均可閉起,但左側眼皮無法緊閉,可以見到睫毛露出 (A),左側額頭無法上 提,抬頭紋減少 (B),左側嘴角無法上揚 (C),顯示為左側週邊性顏面神經麻痺。 圖2 A:磁振造影顯示左側下橋腦有急性梗塞 (實心箭號),在 T1 權重 (T1W) 及擴散係數分布圖 (ADC mapping) 下呈現低訊號,在 T2 權重 (T2W) 及擴散加權顯影 (DWI) 下呈現高訊號。 B:梗塞區域 (灰色圈) 涵蓋左側顏面神經核 (7 號)、左側外側蹄系 (3 號) 及左側外側脊髓丘腦 徑 (4 號)。1=錐體路徑,2=內側蹄系,5=內側縱束,6=外旋神經核,8=前庭神經核,9=三叉 神經脊髓徑,10=第四腦室。

(12)
(13)

參考文獻

相關文件

有一長條型鏈子,其外型由邊長為 1 公分的正六邊形排列而成。如下 圖表示此鏈之任一段花紋,其中每個黑色六邊形與 6 個白色六邊形相

有一長條型鏈子,其外型由邊長為 1 公分的正六邊形排 列而成。如下圖表示此鏈之任一段花紋,其中每個黑色 六邊形與 6 個白色六邊形相鄰。若鏈子上有

Jonathan Gottschall ,《大腦會說故 事》(The Storytelling Animal: How Stories Make Us Human)為此問題提 供解答.

由於此,遂使觀音轉向女神趨近,性質為之一變,成為守護航海平 安之神而被祀奉於海中之島嶼。 10

•肺炎 •嚴重急性呼吸系統綜合症(「沙

1136 年後,Peter de C olechurch 提議興建石橋以取代先前木橋,在額外抽取稅項提供經費下,石橋於亨利 二世任內開始興建, ,在

[r]

有一長條型鏈子,其外型由邊長為 1 公分的正六邊形排列而成。如下 圖表示此鏈之任一段花紋,其中每個黑色六邊形與 6 個白色六邊形相