應用於綠建築設計之
臺灣原生植物選用與維護管理項目之探討
內政部建築研究所自行研究報告
中華民國 109 年 12 月
PR10906-0003
應用於綠建築設計之
臺灣原生植物選用與維護管理項目之探討
計畫主持人：王家瑩內政部建築研究所自行研究報告
中華民國 109 年 12 月MINISTRY OF THE INTERIOR RESEARCH PROJECT REPORT
The selection and maintenance management of Taiwan Native Plants Investigated for Application in Green Building Design
BY
Chia-Ying Wang Nov. 2020
目次
目次
表目錄
………
II圖目錄
………
V摘要
………
VII第一章
緒論………
1 第一節 研 究 緣 起 及 背 景 … … … 1 第二節 研究範圍、方法及步驟……… 4第二章
我國綠建築環境與基地綠化發展歷程………
7 第一節 我國建築環境永續發展歷程……… 7 第二節 我國綠建築發展與推動……… 9 第三節 EEWH 生物多樣性與綠化量指標……… 15 第四節 第五節 我國綠建築綠化量相關法規規範……… 鼓勵種植原生與誘鳥誘蝶植物……… 19 24第三章
我國綠建築設計植栽選擇現況………
27 第一節 國內綠建築設計植栽參考資訊……… 27 第二節 國內基地綠化植栽問題……… 28 第三節 綠化植栽特性標註……… 30第四章
應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充
35第五章
第一節基地綠化維護管理………
………… 基地綠化維護管理項目……… 53 53II
第六章
結論與建議
……… 71附錄 ………
77表目錄
表1 臺灣綠建築評估系統EEWH……… 13 表2 EEWH-BC 與新北市都市計畫相關規定比較表……… 22 表3 臺北市新建建築物綠化實施規則綠化植栽種類舉例表 31 表 4 常綠中大喬木類表列植物毒性補充……… 36 表5 落葉中大喬木類表列植物毒性補充……… 38 表6 常綠小喬木類表列植物毒性補充……… 40 表 7 落葉小喬木類表列植物毒性補充……… 43 表8 針葉與棕櫚類表列植物毒性補充……… 43 表9 常綠灌木類表列植物毒性補充……… 44 表10 蔓性及懸垂類表列植物毒性補充……… 46 表11 草坪類表列植物毒性補充……… 47 表12 草本類表列植物毒性補充……… 48 表13 地被類表列植物毒性補充……… 50 表14 蕨類表列植物毒性補充……… 51 表15 水生類表列植物毒性補充……… 52 表16 建築基地綠化維護管理計畫……… 58 表17 雙北華廈案例基地綠化維護比較表……… 61 表18 北投區盆缽式屋頂綠化維護項目費用表……… 64 表19 中山區屋頂薄層綠化維護項目費用表……… 64圖目錄
圖1 大臺北地區地表溫度圖……… 1 圖2 109 年創新循環綠建築環境科技計畫研究軸向……… 3 圖3 研究流程圖……… 6 圖4 國際綠建築發展歷程……… 10 圖5 綠建築數目民間業界參與逐年增加……… 10 圖6 我國綠建築標章自 2007 年開始推行分級評估制度 11 圖 7 我國綠建築評估系統於106 年發展為六大類家族體系 13 圖 8 綠化量指標植栽固碳當量基準值、覆土深度及最小樹 穴面積……… 18 圖9 多孔隙環境與複層植栽創造小生物棲地……… 24 圖10 應用於綠建築設計之臺灣原生植物圖鑑……… 27 圖11 新聞媒體報導綠化衍生之問題……… 29 圖12 新北市新店區華廈型社區……… 59 圖13 圖14 臺北市內湖區華夏型集合住宅……… 臺北市文山區華厦型社區……… 60 61 圖15 臺北市北投區7 層電梯大樓盆缽式屋頂綠化平面圖… 63 圖16 臺北市中山區16 層電梯大樓屋頂薄層綠化平面圖… 65 圖17 臺中市西屯區豪宅型社區……… 66 圖 18 圖 19 薄層綠化及庭園型綠化結構示意圖……… 屋頂綠化排水版之鋪設情形……… 68 69摘要
摘
要
關鍵字：綠建築、綠化量指標、臺灣原生植物、綠化維護管理 一、 研究緣起 由於目前地球大氣層中包含二氧化碳在內的溫室氣體數量 過多造成了全球暖化，且都市發展迅速，人口、建築物往都市集 中，隨著都市道路及建築群增加，使不透水鋪面面積增加，都市 熱島效應日益嚴重。為了減緩都市熱島效應，提升基地的綠化量 及透水鋪面面積皆為有效方法。但在基地綠化的設計過程中，設 計者對於植物可能有毒、竄根、落果等特性，普遍認識不足，以 致產生安全疑慮，為協助設計單位選擇適合之樹種，本研究擬進 一步了解「應用於綠建築設計之台灣原生植物圖鑑」及「綠建築 評估手冊」中各表列原生樹種之毒性，以提供更完整資訊供設計 者參考。 二、 研究方法與過程 本研究主要蒐集有關建築基地綠化設計原則及維護管理之 相關文獻，彙整基地綠化維護管理項目，同時檢視綠建築評估手 冊內容，補充有關植物選擇的內容，並彙整「應用於綠建築設計 之台灣原生植物圖鑑」所列的 162 種原生植物毒性資訊，以供設 計者參考，所採用之研究方法主要包括以下項目： (一)文獻回顧：蒐集國內有關建築基地綠化設計原則及維護管理 之相關文獻。 (二)個案分析：針對建築基地綠化案件，進行綠化設計及維護管VIII (三)植栽毒性查詢：查詢「應用於綠建築設計之台灣原生植物圖 鑑」162 種原生植物毒性資訊。 (四)歸納整理：檢視綠建築評估手冊內容是否須加註植物特性， 並彙整「應用於綠建築設計之台灣原生植物圖鑑」162 種原 生植物毒性資訊及基地綠化維護管理項目。 三、 重要發現 本研究截至期中為止，完成「應用於綠建築設計之臺灣原生 植物圖鑑」162 種臺灣原生植物的毒性查詢、3 案集合住宅型華 廈社區、2 案綠屋頂、1 案豪宅型社區之基地綠化維護費用調查， 以及1 個優良綠建築案例電話訪談，有以下三點發現： (一) 所謂有毒植物，代表該植物會對人體造成危害，有中毒的實 例，或經由實驗證明可能因飲食、接觸、吸入或其他方式而 造成人類、家畜或其他高等動物（脊椎動物）的死亡，或某 些組織、器官等暫時性乃至長期性傷害的植物。本研究所完 成「應用於綠建築設計之臺灣原生植物圖鑑」162 種植物毒 性查詢中，毒性較強、需特別注意的植物歸納有 16 項，表 列說明如下： 編號 名稱 毒性資訊 3 港口木荷 全株有毒，乳汁易造成過敏反應，應避免 與人體皮膚接觸。 14 水黃皮 全株有毒，種子和根部毒性較強，誤食會 頭暈嘔吐。
摘要 20 相思樹 種子有毒，誤食會頭痛嘔吐心跳加快，嚴 重者甚至死亡 。 22 蓮葉桐 種子有毒，誤食種子會引起嘔吐、腹瀉。 30 楝樹 全株有毒，果實的毒性最強，誤食嚴重者 會造成呼吸麻痺而死亡。 32 台灣欒樹 果實、種子有毒。會滴樹液，樹下不宜停 車。 43 黃心柿 果實及樹皮有毒，樹液接觸皮膚會產生紅 腫脫皮等症狀，應避免接觸。 63 穗花 棋盤腳 全株有毒，誤食果實會引起腹瀉、動作不 協調及肌肉麻痺等症狀。 73 魚木 根、莖及果實有毒，果實長得美味，應避 免誤食 88 蘭嶼 山馬茶 夾竹桃科，全株有毒。接觸皮膚會產生紅、 腫、癢、痛等症狀，應避免接觸。 111 木虌子 成熟果實的種子有毒不能食用。 125 文珠蘭 全株有毒，當中以鱗莖毒性最強。大量誤 服可引致神經系統麻痺而死亡。 127 姑婆芋 莖和塊莖毒性較大，誤食對黏膜的刺激性 大，會造成腫痛刺癢等症狀。 133 大甲草 全草皆有毒，皮膚誤觸汁液會發癢腫脹； 誤食將引起嘔吐、腹瀉等症狀。 135 桔梗蘭 全草有毒，莖汁毒性強，誤食導致腹瀉、 精神萎靡，嚴重可致呼吸困難而死。 156 石菖蒲 全株有毒，根莖毒性最大，過量服用會讓 人產生幻覺。 (二) 一般建築物之基地綠化維護多委由景觀公司處理，植栽相關 耗材成本便宜，主要費用來自人工工資。另薄層屋頂綠化較 盆缽式屋頂綠化易於維護，且維護費用較低。未來建議可針 對建築物類型或公有、私有建築等，進行更詳盡的分類比較， 以作為後續基地綠化維護管理之宣導與推動參考。
X (三) 良好的綠建築基地綠化設計，或具有生態意識的基地綠化， 原則上半年維護一次即可，維護管理費用反而比一般建築基 地綠化的維護管理費用便宜。 四、 主要建議事項 依據上述研究成果，本研究提出具體建議如下： 建議一 綠建築評估手冊中應避免以有毒植物舉例，或於綠化量指標評估 表中加註說明，提醒設計者注意植物特性並應適地適種：立即可 行建議 主辦機關：內政部建築研究所 為避免誤導設計者選用不適當的植栽，綠建築評估手冊中應 避免以有毒植物舉例，同時可於綠化量指標評估表中增加備註說 明，提醒設計者應適地適種，避免因植栽特性如落果、竄根、斷 枝及有毒等問題，對建物安全、民眾生命及財務等造成影響。 建議二 於本所出版之「應用於綠建築設計之臺灣原生植物圖鑑」中補充 植物毒性：中長期建議 主辦機關：內政部建築研究所 為輔助設計者在建築物基地綠化設計規劃時，能依各使用空
摘要
間及使用行為特性，選用合適的植物，建議於本所出版之「應用 於綠建築設計之臺灣原生植物圖鑑」補充植物毒性，毒特較強且 具危險性的植物應進一步加註說明，避免栽種於不適當的位置。
摘要
ABSTRACT
Keywords: green buildings, Greenery indicator, Indigenous plants in Taiwan, greening maintenance and management
The EEWH of Taiwan started in 1999 is the only system in the world independently developed based on energy saving characteristics distinct to buildings in the subtropical climate, as well as the first green building assessment system in Asia. It was developed based on the 1995 building energy codes in Taiwan and focuses on ecology, energy saving, waste reduction and health, hence the abbreviation "EEWH".
Due to the climate changing and cities are developing rapidly. The heat island effect is getting worse. In order to slow down the urban heat island effect, increasing the green area and permeable pavement area of the base are all effective methods. However, in the process of designing the greening of the base, designers generally did not know enough about the characteristics of plants, such as toxic, rooting, and fruit dropping, which caused safety concerns. In order to assist the designer to select suitable tree species, this study intends to further understand Toxicities of indigenous plant species are listed in the “Illustrated Guide to Taiwan Native Plants for Application in Green Building Design” and “Green Building Evaluation Manual” to provide more complete information reference for designers.
XIV 1. The research completed 162 phytotoxicity investigation of the "Illustrated Guide to Taiwan Native Plants for Application in Green Building Design" of . There are 16 plants that are highly toxic and require to remind designers to use carefully.
2. Generally, the greening and maintenance of building bases are usually maintaining by landscape companies. The cost of planting-related consumables is cheap, and the main cost comes from labor wages.
3. A good, ecologically conscious greenery design of green building, only need to maintain once per half year. The maintenance and management costs are lower than the general building.
第一章 緒論
第一章
緒論
第一節
研究緣起及背景
一、 研究緣起 由於目前地球大氣層中包含二氧化碳在內的溫室氣體數量 過多造成了全球暖化，且各國都會區發展迅速，人口以及建設皆 往都市集中，使用鋼筋水泥的建築群聚於都市之中，隨著都市中 計畫道路以及建築群等缺乏透水性的鋪面面積日漸增加，原有的 自然生態植栽綠地遭到破壞，使得都市缺乏保水的機能，也降低 了地球蓄水降溫的能力，都市熱島效應日益嚴重(圖 1)，使都市生 活環境產生了乾燥、炎熱、空氣品質不佳等不舒適的問題；因此， 調適氣候變遷、維持宜居環境、減緩都會地區因為熱島效應造成 的氣溫不斷升高，成為近年來備受關注的重要議題。 圖1 大臺北地區地表溫度圖【C1】2 為了減緩都市熱島效應，提升基地的綠化量及透水鋪面面積， 皆為有效方法，種植大量的植物，除植栽本身可遮陰、葉子表面 的氣孔大量蒸散水份外，綠地土壤則可視為透水鋪面，幫助基地 留住水份，維持適當的濕度，藉由蒸散作用降低地表溫度，達到 調節微氣候之功效。而本所積極推動綠建築多年，針對我國亞熱 帶高溫高濕氣候特性，建立涵蓋生態（Ecology）、節能（Energy Saving）、減廢（Waste Reduction）、健康（Health）4 大範疇的綠 建築評估系統(EEWH)，其中生態指標群的綠化量指標，就是利 用建築基地內自然土層以及屋頂、陽台、外牆、人工地盤上之覆 土層來栽種各類植物的方式，達到多產生氧氣、吸收二氧化碳、 淨化空氣，進而達到緩和都市氣候溫暖化現象、促進生物多樣化、 美化環境的目的。 二、 研究目的 為因應氣候與社會環境變遷、減緩地球暖化，本所「創新循 環綠建築環境科技計畫」(108 至 111 年)整合內政部「建構永續 宜居環境」之施政目標，本於「生態、節能、減廢、健康」的綠 建築基本概念，積極研發適用於台灣亞熱帶及熱帶氣候條件與生 態環境之綠建築科技與技術，以科技創新打造永續宜居環境，提 升生活環境與居住品質。為進一步推動我國綠建築永續發展，
第一章 緒論 108-111 年度之「創新循環綠建築環境科技計畫」賡續辦理「建 築節能與室內環境科技」、「循環建築工法與材料技術研發」、「永 續城市環境科技」、「綠建築宣導推廣」等四大主軸之相關研究(圖 2)，將各研究計畫成果運用在綠建築法令與相關節能減碳技術 上。 圖2 109 年創新循環綠建築環境科技計畫研究軸向 綠建築九大指標中，綠化量指標是以植物對CO2的吸收量(固 碳當量)做為評估建築基地綠化成效的依據。為減少外來種植物對 生態造成破壞，綠化量指標鼓勵老樹、原生及誘鳥蝶樹種使用， 其中原生植物種類可參考本所出版之「應用於綠建築設計之台灣 原生植物圖鑑」；惟前述各表列樹種之提供，主要是呈現 CO 的
4 固碳當量作為綠化評估之參考，設計單位對於植物可能有毒、竄 根、落果等特性，普遍認識不足，以致產生安全疑慮，為協助設 計單位選擇適合之樹種，本研究擬進一步了解前述圖鑑及綠建築 評估手冊中各表列原生樹種之毒性，以提供更完整資訊供設計者 參考。 另有關植物生長茂盛導致根系侵入結構造成破壞，本研究擬 藉由文獻蒐集與案例調查，提出基地綠化相關維護管理項目與預 防措施，提供使用者參考。
第二節
研究範圍、方法及步驟
一、 研究範圍 本研究主要蒐集有關建築基地綠化設計原則及維護管理之 相關文獻，彙整基地綠化維護管理項目，同時檢視綠建築評估手 冊內容，補充有關植物選擇的內容，並彙整「應用於綠建築設計 之台灣原生植物圖鑑」所列的162 種原生植物毒性資訊，以供設 計者參考。 二、 研究方法 研究方法主要包括以下項目： (一)文獻回顧：蒐集國內有關建築基地綠化設計原則及維護管理第一章 緒論 之相關文獻。 (二)個案分析：針對建築基地綠化案件，進行綠化設計及維護管 理調查。 (三)植栽毒性查詢：查詢「應用於綠建築設計之台灣原生植物圖 鑑」162 種原生植物毒性資訊。 (四)歸納整理：檢視綠建築評估手冊內容是否須加註植物特性， 並彙整「應用於綠建築設計之台灣原生植物圖鑑」162 種原 生植物毒性資訊及基地綠化維護管理項目。 (五)預期成果： 1. 完成「應用於綠建築設計之台灣原生植物圖鑑」表列植 物之毒性資訊補充。 2. 提出綠建築評估手冊綠化量指標修改草案，避免以有毒 植物舉例，並加註警語及注意事項，提醒設計單位選擇 樹種時要審慎注意。 3. 提出建築綠化維護管理項目供使用者參考。
6 三、 研究步驟 本研究的流程與架構如下(圖 3)： 圖 3 研究流程圖 研究緣起與目的 建立研究架構與方法 蒐集文獻 綠建築評估手冊 建築基地綠化 案例調查 結論與建議 應用於綠建築設計之 台灣原生植物圖鑑 確定研究 範圍 與方法 彙整與 歸納 研究成果 文獻整理與案例調查 檢視表列植栽種類 彙整建築綠化 維護管理主要項目 查詢 162 種植物毒性 修正、加註警語 及注意事項 補充毒性資訊 補充相關資訊供參 文獻蒐集 與調 查
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展
第二章
我國綠建築環境與基地綠化發展
第一節
我國建築環境永續發展歷程
人類的過度開發、資源浪費、超限使用等，導致地球氣候變遷、 臭氧層破壞、溫室效應、酸雨等破壞，影響了人類的生存。工業化發 展更使得地球二氧化碳濃度不斷上升，地表溫度在過去百年間 (1906-2005)約上升0.74℃【C2】，導致冰山溶解、海平面上升、陸 地減少，對人類的生活造成相當大的威脅。國際間為檢討並提出相關 對策，聯合國1992年於巴西里約召開地球高峰會(聯合國環境與發展 會議)，通過「里約環境與發展宣言」、「二十一世紀議程」等重要 文件，並簽署「氣候變化綱要公約」及「生物多樣性公約」，其中「二 十一世紀議程」呼籲各國制訂並實施永續發展策略，包括40項獨立的 環境關懷領域和120項行動計畫，例如:如何減少浪費性消費、消除貧 窮、保護大氣層、海洋和生物多樣性以及促進可持續農業等詳細建 議。 到了1997 年，聯合國在日本京都召開第三次締約國大會(COP3)， 通過簽署「京都議定書」，規範各國未來溫室氣體之排放目標，希望 藉此減少溫室效應對全球環境所造成的破壞。我國也在1996 年，由 行政院成立「永續發展委員會」，以順應國際趨勢，推動我國永續發8 展，善盡環境保護的責任。 在人為造成的溫室氣體中，二氧化碳就佔了約55%，根據經濟部 能源局2019年8月的統計資料顯示【C3】，臺灣的各部門二氧化碳量 分別為：能源70.89%、工業12.31%、運輸13.32%、農業0.43%、服務 1.36%、住宅1.68%；而地球氣溫不段升高的原因除了過多的溫室氣體 排放，人口集中與大樓群聚所產生的都市熱島效應也是原因之一，且 運輸及住商部門温室氣體排放量合計，約占我國總排放量的四成，而 臺灣地區高山多、平地少，地小人稠的條件使都市密集化的程度更高， 綠地不足使得熱島效應更加明顯，因此從建築設計著手加強落實温室 氣體減量規劃，必能達到減緩暖化的生態環境效益。 基於前述原因，1995 年內政部營建署在建築技術規則中，正式 訂定建築節約能源設計之法令與規範。本所亦在1999 年正式制訂出 「綠建築解說與評估手冊」作為評審之基準，同時也推出「綠建築標 章」來提升節能、減廢、健康及環保的綠建築設計，為的就是降低溫 室氣體排放、減緩氣候暖化、維持地球環境永續發展，創造宜居環境。 綠建築設計中，綠化相較於其他生態基礎工程，成本較低且容易規劃， 都市中的綠地，有著生態、教育、防災、緩衝及休閒遊憩等功能，可 說是都市之肺，且綠化設計可依據不同空間的需求，達到遮陰、擋風、 調節水分與降低溫度等效果，綠化植栽的加強不但可改善都市微氣候、
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展 美化景觀，亦可加強環境生態及居民生活品質，協助都市發展邁向永 續目標。 生態社區的建立也與微氣候控制有很大關聯，像是戶外通風、戶 外遮陰、地面蒸發冷卻、地表輻射減量、建築物排熱量等，都可利用 植栽綠化達到控制的目的，目前我國綠建築評估系統生態指標群中， 包含「生物多樣性」、「綠化量」及「基地保水」，也都與植栽綠化 有密切關係，下一節將針對我國綠建築評估系統詳細介紹。
第二節
我國綠建築發展與推動
一、 發展背景 我國的綠建築係以臺灣亞熱帶高溫高濕氣候特性，掌握國內建築 物對生態（Ecology）、節能（Energy Saving）、減廢（Waste Reduction）、 健康（Health）之需求，訂定我國的綠建築評估系統（簡稱EEWH） 及標章制度，並自1999年開始實施(圖4)，臺灣為僅次於英國、美國及 加拿大之後，第四個實施具科學量化的綠建築評估系統，同時也是目 前唯一獨立發展且適於熱帶及亞熱帶的評估系統。政府建立「綠建築 標章制度」以來，綠建築政策已經成為我國永續發展政策中最重要的 一環。10 圖 4 國際綠建築發展歷程 2001 年行政院核定實施「綠建築推動方案」，要求總工程經費 五千萬元以上的公有新建建築物必須取得「候選綠建築證書」始可發 包施工，亦即由政府帶頭做起，引導民間業界跟進，更令我國綠建築 發展突飛猛進(圖5)，成效卓著，成為世界綠建築政策最有成效的國家 之一。 圖 5 綠建築數目民間業界參與逐年增加
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展 我國綠建築評估系統於2003年，由原來的七項指標，加入「生物 多樣性」及「室內環境」兩項指標，發展成為以生態(E)、節能(E)、 減廢(W)、健康(H)為主軸的九大評估指標系統，包括：「生物多樣性」、 「綠化量」、「基地保水」、「日常節能」、「二氧化碳減量」、「廢棄物減 量」、「室內環境」、「水資源」及「污水垃圾改善」。隨著我國綠建築 設計能力與品質日漸提升，自2007年開始推行「綠建築分級評估制度」， 等級由合格至最優等依序為合格級、銅級、銀級、黃金級、鑽石級等 五級(圖6)，除與國際趨勢同步，也是提升綠建築水準的有效策略。 圖6 我國綠建築標章自2007年開始推行分級評估制度 2008 年行政院推出「生態城市綠建築推動方案」，使我國的綠 建築更進一步邁入永續都市政策的階段，2010 年更推出「智慧綠建 築推動方案」，並於2016年賡續推動「永續智慧城市-智慧綠建築與
12 社區推動方案」，決定擴大綠建築成為永續國土綠色產業之政策。在 前述各項推動方案中，綠建築仍是最核心的關鍵，內政部建築研究所 為擴大臺灣EEWH評估範疇，並帶動國內綠建築技術及產業發展，於 2012 年完成綠建築分類評估體系，將我國原有一體適用的綠建築評 估通用版本，發展為綠建築評估家族，包括基本型（EEWH-BC）、住 宿類（EEWH-RS）、社區類（EEWH-EC）、舊建築改善類（EEWH-RN） 及廠房類（EEWH-GF）等五類，從此我國正式邁入綠建築分類評估 的時代，並於2015及2019年全面更新手冊，使其評估功能更加完備， 有效落實節能減碳目標。 為因應國際化需求，企業或廠商為增加國際市場的競爭力及商機， 於境外設立工廠或基地建築開發時，主動表達希望能取得臺灣綠建築 標章認證，以提升企業環保永續形象，為減緩地球暖化善盡一己之力。 有鑑於此，內政部建築研究所於2017年以EEWH-BC版為基礎，導入 在地氣候條件、相關法令、設計慣例修正之「當地基準評估法」，完 成「境外綠建築標章申請審核認可及使用作業要點」及出版「綠建築 評估手冊-境外版(EEWH-OS)」，境外綠建築標章認證，自2017年7月1 日起開始正式受理申請，我國綠建築評估系統正式成為六大家族體系 (圖7)。
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展 圖 7 我國綠建築評估系統於 106 年發展為六大類家族體系 二、 評估架構 臺灣綠建築評估系統EEWH分為4大指標群與9項指標內容 (表1)，為因應我國缺水缺電的危機，其中日常節能指標與水資 源指標為必要的門檻指標，亦即沒通過該二門檻指標，就無法 取得綠建築標章；而除了四大範疇與九大指標的架構，也包含 了創新設計的優惠升級辦法，為良好的綠建築技術與創意，預 留一些彈性空間，以彌補現行系統對於無法量化計算部分之不 足。 表1 臺灣綠建築評估系統 EEWH【C4】 四大範疇 與配分 指 標 內 容 九大指標名稱 與配分上限 評估要項 生態 (27 分) 1. 生物多樣性指標 (9 分) 生態綠網、小生物棲地、植物多 樣化、土壤生態 2. 綠化量指標 (9 分) 綠化量、CO2固定量 3. 基地保水指標 (9 分) 保水、儲留滲透、軟性防洪
14 節能 (32 分) 外殼節能 EEV 14 分 空調節能 EAC 12 分 照明節能 EL6 分 外殼、空調、照明節能 減廢 (16 分) 5. CO2減量指標 (8 分) 建材CO2排放量 6. 廢棄物減量指標 (8 分) 土方平衡、廢棄物減量 健康 (25 分) 7. 室內環境指標 (12 分) 隔音、採光、通風、建材 8. 水資源指標（必要） (8 分) 節水器具、雨水、中水再利用 9. 污水垃圾改善指標 (5 分) 雨水污水分流、垃圾分類、堆肥 綠建築 創新設計 採優惠升級之認定制度 與綠建築相關之技術或創意，經 綠建築升級評估認定委員會評 定給予。 而綠建築評估系統九大指標中，跟植栽綠化相關的指標為 生態指標群的生物多樣性指標及綠化量指標。
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展
第三節
EEWH 生物多樣性與綠化量指標
一、 生物多樣性指標【C4】 生物多樣性指標之目的在於提升1公頃以上基地開發的綠 地生態品質，鼓勵創造高密度的水域生態、製造多孔隙環境且 不受人為干擾的多層次生態綠化，以維持多樣化的小生物棲地 環境，同時以原生植物、誘鳥 誘蝶植物、植栽物種多樣化、 表土保護來創造豐富的生物基 盤。 本指標僅適用於1公頃以上大型基地之開發評估，其系統分 有(1)生態綠網；(2)小生物棲地；(3)植物多樣性；(4)土壤生 態及(5)照明光害等，主要是要將基地內外許多綠地連成網狀綠 地系統，並創造多孔隙環境，廣植原生或誘鳥誘蝶植物，以復 育多樣性物種；而土壤微生物之母，有分解微小生物、提供植 物生長水分及養分的功能，為生態系之重要基盤，固對於表土 的堆置、養護與再利用等，有給予優惠得分，進一步確保植生 群落生態。 而建築物設計在生物多樣性指標上，若注意下列事項，應16 1. 綠地面積越多越好，最好在 25％以上。 2. 基地內綠地分佈均勻而連貫。 3. 基地內大廣場或大停車場最好每 20 公尺間距以內設有樹 林。 4. 基地內道路最好設有路邊綠帶，20 公尺以上大馬路最好設有 中間綠帶。 5. 喬木種類越多越好，最好 20 種以上。 6. 灌木及籐蔓類植物物種越多越好，最好 15 種以上。 7. 植物最好選用原生種或誘鳥誘蝶物種。 8. 綠地最好採用複層綠化方式，最好三成以上綠地採複層綠 化。 9. 以亂石、多孔隙材料疊砌之邊坡或綠籬灌木圍成之透空圍 籬。 10. 設置有自然護岸之生態水池。 11.在基地內設置 30 平方公尺以上隔絕人為侵入干擾之密林或 混種雜生草原。 12.留設自然護岸之埤塘、溪流，或水中有設有植生茂密之島 嶼。 13.屋頂、陽台、牆壁實施立體綠化。
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展 14.在隱蔽綠地中堆置枯木、亂石瓦礫、空心磚、堆肥的生態小 丘。 15.全面採用有機肥料，禁用農藥、化肥、殺蟲劑、除草劑。 16.利用原有生態良好的山坡、農地、林地、保育地之表土為綠 地土壤。 17.不要採用高反射之玻璃以免造成光害。 18.不要採用霓虹燈、跑馬燈、閃光燈、雷射燈、探照燈等有光 害之戶外照明。 19.所有戶外照明以遮光罩防止光源眩光。 二、 綠化量指標【C4】 若生物多樣性指標著重於植物物種在「量」的評估，那綠 化量指標則屬於「質」的規劃，是利用建築基地內自然土層以 及屋頂、陽台、外牆、人工地盤上之覆土層來栽種各類植物的 方式，在居住環境中廣植花木，可促進土壤微生物活動、吸收 大氣二氧化碳，以減緩地球氣候暖化的危機。本指標以植物對 二氧化碳固定效果做為評估單位(圖8)，其數據代表某植物在都 市環境中從樹苗成長至成樹的40年間(即建築物生命週期標準 值)，每平方米綠地的二氧化碳，目的係鼓勵綠化多產生氧氣、
18 促進生物多樣化、美化環境的目的。 綠化量指標之系統得分，係以植物固碳當量之權重來評估， 除植物固碳當量基準值，尚需檢驗內容包括：(1)最小綠化面積 及基地面積；(2)植栽間隔、覆土深度、最小樹穴面積；(3)大 小喬木認定；(4)鼓勵多層次立體綠化；(5)立體綠化評估；(6) 密植喬木與生態複層綠化的優惠評估；(7)老樹與原生植物的優 惠評估。 圖8 綠化量指標植栽固碳當量基準值、覆土深度及最小樹 穴面積 而建築物在綠化設計上，只要注意下列事項，大部分可達 到上述的基準要求：
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展 1. 在確保容積率條件下，盡量縮小實際建蔽率以爭取更多的綠 地。 2. 綠地面積儘量維持在 15％以上。 3. 除了最小必要的鋪面道路以外儘量保留為綠地。 4. 建築配置避開既有老樹設計，施工時保護老樹不受傷害。 5. 大部分綠地種滿喬木或複層綠化，小部分綠地種滿灌木，減 少人工草坪或草花花圃。 6. 即使在人工舖面上，也應植穴或花台方式盡量種植喬木。 7. 利用多年生蔓藤植物攀爬建築立面以爭取綠化量。 8. 盡量在屋頂、陽台、牆壁加強立體綠化。
第四節
我國綠建築綠化量相關法規規範
一、 建築技術規則【C5】 第 298 條 建築基地綠化：指促進植栽綠化品質之設計，其適用範圍為新建 建築物。但個別興建農舍及基地面積三百平方公尺以下者，不在 此限。 第 299 條20 1. 綠化總固碳當量：指基地綠化栽植之各類植物固碳當量與其栽 植面積乘積之總和。 2. 最小綠化面積：指基地面積扣除執行綠化有困難之面積後與基 地內應保留法定空地比率之乘積。 第 302 條 建築基地之綠化，其綠化總固碳當量應大於二分之一最小綠化面 積與下表固碳當量基準值之乘積： 使用分區或用地 固碳當量基準值 （公斤／（平方公尺‧年）） 學校用地、公園用地 零點八三 商業區、工業區（不含科學園區） 零點五零 前二類以外之建築基地 零點六六 第 303 條 建築基地之綠化檢討以一宗基地為原則；如單一宗基地內之局部 新建執照者，得以整宗基地綜合檢討或依基地內合理分割範圍單 獨檢討。 第 304 條 建築基地綠化之總固碳當量計算，應依設計技術規範辦理。 前項建築基地綠化設計技術規範，由中央主管建築機關定之。 二、 建築基地綠化設計技術規範【C6】 本規範依據建築技術規則建築設計施工編（以下簡稱本編）第三
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展 百零四條第二項規定訂定之；適用於新建建築物(但個別興建農 舍及基地面積三百平方公尺以下者，不在此限)，並以建築基地 綠化設計增進生態系統完整性、減輕熱島效應與噪音污染、改善 生態棲地、淨化空氣品質、美化環境以臻適意美質之永續環境。 並提供建築基地綠化設計指標之統一計算方法與評估標準。 對於綠地規模，本規範有最小綠地面積 A＇之規定，亦即最小綠 地面積不得低於基地總面積 15﹪，其用意乃在防止高法定建蔽率 建築基地，以低綠化水準取得綠化量指標之獎勵。其他像是植物 固碳當量、覆土深度、植栽間距、最小樹穴面積等相關計算依據， 則是與綠建築評估系統綠化量指標之相關規定同步。 三、 臺北市新建建築物綠化實施規則(實施日期：105 年 6 月 2 日)【C7】 第 6 條 建築基地之綠化總二氧化碳固定量應大於二分之一最小綠化面 積與下列二氧化碳固定量基準值（公斤/平方公尺）之乘積： 1.第一類建築基地：六百。 2.第二類建築基地：五百。 3.第三類建築基地：四百。 4.第四類建築基地：四百。
22 四、 都市計畫法新北市施行細則(實施日期：108 年 7 月 3 日) 【C8】 第 43 條 建築基地內實設空地，應於扣除依規定無法綠化之面積後，留設 1/2 以上種植花草樹木。 三、 新北市都市設計審議原則(實施日期：108 年 9 月 18 日)【C9】 第八條 景觀計畫： 基地綠化應符合「都市計畫法新北市施行細則」及都市計畫書管 制事項，倘確有困難得依下列方式補償： 1.可綠化部分全部綠化。 2.增加立體綠化，於屋頂、陽台等水平人工地盤予以綠化(補足 面積)。 3.綠覆率應達 100%。 表 2 EEWH-BC 與新北市都市計畫相關規定比較表 指標 EEWH 新北市都市計畫相關規定 生物多樣 性 適用於基地面積 1 公頃以上的建 築開發案。 (一) 綠地面積愈 多愈好，最 好在 25%以 上。 (二) 基地內綠地 分佈盡量均 (一) 都市計畫法新北市施行細則與 新北市各轄區土地使用分區管 制要點規定，基地面積扣除無法 綠化面積後，應留設 1/2 以上種 植花草樹木。 (二) 新北市都市設計審議原則：面臨 10 公尺以上道路且寬度 3 公尺
第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展 勻連貫、道 路設有路邊 綠帶以及採 用複層綠 化。 (三) 屋頂、陽 台、牆面實 施立體綠 化。 (四) 所有戶外照 明以遮光罩 防止光源眩 光。 以上之人行空間，除供必要性之 人行穿越進出外，道路與人行空 間介面需以喬、灌木複層植栽方 式連續設置植栽槽。 (三) 都市計畫法新北市施行細則、新 北市各轄區土地使用分區管制 要點以及新北市都市設計審議 原則，針對屋頂、露台綠化其可 綠化面積應達屋頂面積之 1/2 以上，以及設置綠能相關設備。 (四) 新北市都市設計審議原則：照明 設計應以節省電力、減少眩光為 原則，燈泡宜採用 LED 或省電燈 泡，並建議以再生能源設計。 綠化量 設計對策包括 15%以上之綠地 面積、保護既有 老樹、複層植 栽、人工鋪面增 設植栽槽或植穴 及立體綠化等手 法增加綠化數 量，主要是以植 物二氧化碳固定 量來評估得分權 重。 新北市都市設計審議原則： (一) 植栽設計應依當地生態氣候等 條件，宜選擇適當之本土原生樹 種，需考量植栽種植之間距與位 置，並以複層植栽規劃。 (二) 喬木覆土深度應大於 150 公分 以上；灌木覆土深度應大於 60 公分以上；地被植物覆土深度應 大於 30 公分以上。 (三) 立體綠化。 (四) 基地內原有植栽之移植保存計 畫。
24
第五節
鼓勵種植原生與誘鳥誘蝶植物
綠建築評估系統EEWH在生物多樣性及綠化量二指標中，特別強 調使用原生或誘鳥誘蝶植物的重要性，除了景觀綠美化可符合當地特 色，更可建立趨近於當地自然生態的環境，創造符合台灣自然生態系 統，同時也恢復受損的都市環境。 圖9 多孔隙環境與複層植栽創造小生物棲地【C10】 生物多樣性指標評估包括生態綠網、小生物棲地、植物多樣性、 土壤生態及照明光害，其中植物多樣性主要是在培育植物物種、氣候、 空間之多樣性，而原生植物擁有珍貴的遺傳基因寶庫，誘鳥誘蝶植物 可提供生物充足的覓食環境，在環境不斷演化的過程中，也能與當地 的生物、走獸、甚至小至有機微生物等形成生物鏈，二者相互配合可 維持當地的自然生態(圖9)。因此，原生或誘鳥誘蝶的植物採用比例亦 為設計重點項目之一，其餘之設計評估重點則為喬木歧異度及複層綠 化。基於上述原因，使用原生植物進行景觀綠化設計，不但可以創造第二章 我國綠建築環境與基地綠化發展
當地特色與地區認同感，也可創造最貼近自然生態的生物棲地，更接 近台灣山林野地的自然林相，也符合綠建築生態指標群的設計原則。
第三章 我國綠建築設計植栽選擇現況
第三章
我國綠建築設計植栽選擇現況
第一節
國內綠建築設計植栽參考資訊
在前一章節提到，為了建立趨近於當地自然生態的環境，創造符 合臺灣的自然生態系統，並減少外來種植物對環境生態造成破壞，我 國綠建築評估強調種植原生及誘鳥誘蝶植物的重要性，然而設計者在 進行綠建築生態設計之初，對於各種植栽的特性、種類等，常面臨選 擇困難及相關資訊缺乏等問題，產生植物無適地適種，雖能存活但生 長情形不佳，進而影響了生物多樣性及二氧化碳固定的效果。因此， 綠建築評估建議可參照本所出版之「應用於綠建築設計之臺灣原生植 物圖鑑」(圖10)或行政院農委會特有生物研究保育中心之「臺灣野生 植物資料庫」來設計。 圖10 應用於綠建築設計之臺灣原生植物圖鑑 為提供建築師或景觀設計業者在進行基地綠化設計時有更詳細28 的原生植物資訊，該圖鑑排除海拔高度500公尺以下生長適應較差的 植物，囊括了162種臺灣原生植物，包括喬木、灌木、草本、地被植 物及水生植物等，詳列了植物名稱、型態特徵、二氧化碳吸收量(固 碳當量)、根系深淺、誘鳥誘蝶、適種地點及市場價格等相關資訊， 同時提供完整之綠建築植栽設計操作流程，可供設計者參考。
第二節
國內基地綠化植栽問題
臺灣位於熱帶及亞熱，氣候適宜植物繁衍，因此植物的種類極多， 台灣自生的維管束植物多達4,477種【C11】，其中有毒植物目前至少 有136科408屬713種32變種，數量多且持續的有新品種被發現中，而 我國自古以來就有著「藥即是毒」的觀念，藥物與毒物之間，只在用 量的多寡與利用的情況是否適當而有所不同。而有毒植物，所指的是 會引起人、畜毒害之植物，中毒的方式分為：食用中毒、接觸中毒、 吸入中毒及間接接觸中毒等，同時也依據毒性的大小分為：劇毒、大 毒、有毒、小毒等【C12】。家中、公園、校園、路旁、河邊等地方， 不論是觀賞植物、食用植物還是藥用植物，在我們的生活中都非常容 易接觸的到，中毒之症狀輕則皮膚癢、皮膚紅疹腫脹、嘔吐、下痢， 重則發燒、呼吸急促、心跳加快、四肢抽蓄、昏迷甚至死亡。因此， 在建築基地綠化設計時，若能先針對植物毒性進行了解，則可避免誤第三章 我國綠建築設計植栽選擇現況 觸、誤食對人體造成威脅。 為了創造舒適的生活環境，建築基地、公園、綠帶、人行空間廣 植植栽，逐漸出現民眾不小心誤食有毒植物而中毒、落果砸傷行人， 甚至是植物生長太快太好，竄根破壞建築物結構，造成漏水或是人行 道損壞等問題(圖11)，使新聞媒體產生誤解，時常出現綠建築綠化設 計導致民眾中毒、結構破壞之類的錯誤資訊。 圖11 新聞媒體報導綠化衍生之問題【C13】 因此，建築基地在進行綠化設計時，植栽的選擇成為需詳加考量 的要素之一，設計者需於設計規劃階段，依實際的建築配置、空間使 用行為等，審慎選擇適合的樹種，洽詢景觀植物相關專業，並將相關 維護管理列入後續注意事項告知使用者，以避免不合適的樹種造成使 用者或環境的損害。植物恐對使用者或環境產生影響的部分約略說明 如下【C14】：
30 一、 果實誘人但有毒不可食用者，應避免種植於公園、遊樂場等，如: 海檬果、馬桑等。 二、 誘鳥植物之注意鳥糞掉落，樹下停車易汙染車體，如:榕樹、雀 榕、小葉榕等。 三、 枝幹有棘刺易傷人，人潮擁擠底點應避免種植，如：魯花樹、台 東火刺木、椬梧等。 四、 部分植物在固定季節會吸引大量昆蟲，若昆蟲有毒應避免人體接 觸，如：龍眼、荔枝(荔枝椿象)等。 五、 易落葉植物掉落水池易污染池水或阻塞排水，如：青楓、山菜豆、 茄苳、楓香、欖仁樹、小葉欖仁、過山香、水柳等。 六、 樹木分泌樹液易腐蝕車體，樹下應避免設置停車空間，如：臺灣 欒樹、黃連木等。 七、 地被植物莖葉幼嫩，應避免踐踏以利生長，如：馬蹄金、金錢薄 荷、蟛蜞菊、闊葉麥門冬、沿階草、月橘葉曼榕等。
第三節
綠化植栽特性標註
「臺北市新建建築物綠化實施規則」依據植栽類別、綠覆率覆蓋 範圍、種源及植栽名稱舉例列表(表3)，特別於備註欄針對落果、竄第三章 我國綠建築設計植栽選擇現況 根、斷枝及有毒等植物加註警語，提醒設計者小心規劃，避免衍生影 響建物及民眾生命、財務等損失問題。 表3 臺北市新建建築物綠化實施規則綠化植栽種類舉例表【C7】 類別 覆蓋 範圍 種源 中名 喬木類 大 原生種 (含歸化種) 榕樹、樟樹、茄苳、楓香、麵包樹、菩提樹、鳳凰木、芒果、 印度紫檀、欖仁、光臘樹、大葉山欖、黃連木、刺桐、相思樹、 杜英、朴樹、櫸木、紅楠、雨豆樹、黑板樹、黑松、臺灣二葉 松、臺灣五葉松、柳杉、馬尾杉、油杉、肖楠、扁柏、鴨腳木、 毛柿、烏心石、港口木荷、雀榕、桃花心木、山枇杷、香楠、 臺灣欒樹。 外來種 火燄木、洋玉蘭、大葉桉、小葉南洋杉、肯氏南洋杉、落羽松、 肯氏蒲桃、蓮霧、木麻黃、盾柱木。 中 原生種 (含歸化種) 荔枝、水黃皮、黃槿、玉蘭花、苦楝、柳樹、油桐、榔榆、青 剛櫟、流蘇、鐵冬青、白千層、竹柏、槭樹、大花紫薇、九丁 樹、臺東漆、無患子、構樹、銀葉樹、蓮葉桐、糙葉榕、瓊崖 海棠、蘭嶼肉豆蔻、火焰木、鐵刀木、臺灣赤楠、山菜豆、臺 灣樹蘭、香葉樹、破布子、桃實百日青、黃心柿、蘭嶼蘋婆、 巴西乳香樹、馬拉巴栗、琴葉榕、九芎、小葉欖仁、錫蘭橄欖、 銳葉楊梅、龍眼、烏桕、土肉桂、木棉。 外來種 阿勃勒、第倫桃、金龜樹、波羅蜜、酪梨、風鈴木、銀樺、香 椿。 小 原生種 (含歸化種) 羊蹄甲、海檬果、臺灣海桐、山芙蓉、紅淡比、魚木、楓港柿、 野鴉椿、蘭嶼肉桂、錫蘭肉桂、圓柏、樹杞、厚皮香、山櫻花、 梅、桃、李、桑、小葉赤楠、山刈葉、大頭茶、火筒樹、白樹 仔、臺灣石楠、血桐、呂宋莢蒾、披針葉饅頭果、珊瑚樹、野 桐、象牙樹、菲律賓饅頭果、魯花樹、恆春厚殼樹、檄樹、穗 花棋盤腳、繖楊、羅氏鹽膚木、鐵色、番石榴、南美假櫻桃、 福木、欖仁舅、羅漢松。 外來種 艷紫荊、緬梔、孔雀豆、楊桃、龍柏、塔柏、紅瓶刷子樹、串 錢柳、大葉合歡、珊瑚刺桐、海葡萄、藍花楹。 棕櫚類 原生種 (含歸化種) 山棕、蒲葵、臺灣海棗。 外來種 大王椰子、可可椰子、亞力山大椰子、華盛頓椰子、棍棒椰子、
32 灌木類 鵝掌藤、福祿桐、春不老、茶花、石榴、風鈴花、含笑花、樹 蘭、蘄艾、變葉木、杜鵑類、仙丹類、朱槿類、木槿、茶梅、 鐵莧類、番茉莉、梔子花、觀音棕竹、朱蕉、蘇鐵、偃柏、龍 舌蘭類、黃楊、玉葉金花、六月雪、雪茄花、茉莉花、沙漠玫 塊、玫瑰、金桔、桂花、金露華、立鶴花、擬美花、金葉木、 長穗木、馬利筋、七里香、黃蝦花、草海桐、翼軸決明、尖尾 鳳、扁櫻桃、彩葉山漆莖、白水木、石斑木類、桃金孃、錫蘭 葉下珠、金英樹、卡利撒、青紫木、櫟葉櫻桃、小蠟樹、華八 仙、西印度櫻桃、矮性紫薇、杜虹花、冇骨消、福建茶、馬茶 花、南天竹、赤楠類、胡椒木、野牡丹、石楠類、十大功勞、 粉撲花、麻葉繡球、桂葉黃梅、狀元紅、洋繡球、香冠柏、側 柏、紅彩木、長紅木、千頭木麻黃、孔雀木、三葉埔姜、毛苦 參、臺灣野牡丹藤、車桑子、苦檻藍、臭娘子、海埔姜、硃砂 根、白飯樹、宜梧、番仔林投、柃木、金絲桃、夜香木、非洲 紅、紫薇、黃槐、露兜樹。 藤蔓類 九重葛、珊瑚藤、使君子、炮仗紅、龍吐珠、紫藤、大鄧伯花、 凌宵花、山素英、雲南黃馨、黃蟬、紅蟬、三星果藤、毬蘭、 飄香藤、西番蓮、蒜香藤、馬兜鈴、忍冬、爬牆虎、薜荔、三 葉崖爬藤、小本山葡萄、臺灣木通、海金沙、馬兜鈴、馬鞍藤、 猿尾藤、牽牛、軟枝黃蟬。 草花類 四季海棠、孔雀草、萬壽菊、日日草、牽牛花、雞冠花、石竹、 一串紅、金魚草、雁來紅、黃波斯菊、大波斯菊、雛菊、三色 蓳、大理花、金蓮花、馬纓丹、繁星花、醉嬌花、聖誕紅、菊 花、毛地黃、大飛燕草、雨扇豆。 地被類 常春藤、南美彭蜞菊、紫蔓雞冠、鴨跖草類、蔥蘭、玉龍草、 韭蘭、鳶尾、蕨類、金腰箭、虎耳草、馬蘭、紅毛莧、莧類、 蛇莓、通泉草、錦竹草、三葉草、醡漿草類、景天類、蔓性野 牡丹、佛甲草類、蚌蘭類、台灣山菊、圓葉洋莧、紫蔓雞冠、 蔓花生、紫花馬纓丹、夢幻紫、沿階草、紫嬌花、麥門冬、射 干、錦葉紅龍、黃金葛、絡石、天胡荽、艾草、車前草、金錢 薄荷、桔梗蘭、竹節草、水鴨腳秋海棠、爵床、蕺菜、穗花木 藍、雙花雀稗、糯米團、濱箬草。 草皮類 狗牙根、百慕達草、地毯草、蜈蚣草、韓國草、台北草、條紋 鈍葉草、培地茅、兩耳草。
第三章 我國綠建築設計植栽選擇現況 水生及濕 生 植物類 小莕菜、大安水蓑衣、水燭、水丁香、水竹葉、水芹菜、田字 草、石菖蒲、印度莕菜、臺灣水龍、臺灣萍蓬草、香蒲、野慈 菇、圓葉節節菜、滿江紅、鴨舌草、燈心草。 其他類 斑葉月桃、野薑花、金針花、赫蕉、美人蕉、紫蘭、虎尾蘭類、 天堂鳥類、姑婆芋、粗肋草類、山蘇花、彩葉芋、白鶴芋、觀 葉秋海棠、椒草類、黛粉葉類、竹芋類、合果芋類、火鶴花、 桔梗蘭、蜘蛛抱蛋、筆筒樹、百子蓮、蜘蛛百合、文殊蘭、臺 灣百合、蝴蝶蘭、閉鞘薑、澤蘭、蔬果類。 備註： 1. 本表所列植栽僅供綠覆率計算參考使用，規劃設計者仍應適地適種，避免因植栽特性如落 果(第倫桃…等)、竄根(榕樹…等)、斷枝(黑板樹…等)及有毒(海檬果…等)，衍生影響建 物及民眾生命、財務等損失問題。 2. 本表喬木類大、中、小定義為喬木成長15年以上枝葉之覆蓋範圍。 3. 植物名稱如有爭議，以學名為準。 4. 其他不及列舉之植栽種類，得自行列舉說明後使用（綠覆率以成長15年之枝葉之覆蓋範圍 計算）。 5. 本表所列之喬木類係依長成後之綠覆面積予以分類，為利植栽之選用，本表喬木類對應「建 築基地綠化設計技術規範」計算二氧化碳固定量之植栽分類對照表如後附錄。 另外臺北市政府工務局公園路燈管理處在109年2月提出「行道樹樹種 建議表」供設計單位規劃設計參考，其中點出不宜種植於人行道之樹 種，彙整如下： 一、 易竄根者：榕樹、菩提樹、小葉欖仁等。 二、 易斷枝或主幹易折損者：鳳凰木、盾柱木、羊蹄甲、鐵木刀、黃 槐、白千層等。 三、 大型落果、落葉、落花或果實有棉絮：第倫桃、檬果、大葉桃花 心木、可可椰子、大王椰子、麵包樹、木棉、火焰木、美人樹、 黑板樹等。
34 四、 近年病蟲害嚴重暫不宜種植者：台灣欒樹、刺桐類、樟樹、黃金 金露華。 五、 具板根者：鳳凰木、麵包樹等。 六、 氣味不佳：掌葉蘋婆、黑板樹、福木等。 上述所列舉之植物，如：榕樹、台灣欒樹、掌葉蘋婆、福木等，皆為 台灣原生種植物，在本所出版的「應用於綠建築設計之臺灣原生植物 圖鑑」有進行相關介紹，但內容尚無提及植栽毒性，此部分將於下一 章節研擬補充內容，以提供更完整資訊供設計者參考。另綠建築評估 手冊(基本型)於綠化量指標的評估說明中，在大小喬木的認定有針對 樹種舉例說明，內容提及海檬果、相思樹等有毒植物，亦未針對植栽 毒性補充，為協助設計單位選擇適合之樹種，應於手冊註明綠化設計 時之注意事項，並參考「臺北市新建建築物綠化實施規則」加註補充 警語說明，以提醒設計者注意小心規劃，以在安全宜居的原則下，推 動生態環境永續發展。
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充
第四章
應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充
本所99年出版之「應用於綠建築設計之臺灣原生植物圖鑑」係為 提供建築師或景觀設計業者在進行基地綠化設計時有更詳細的原生 植物資訊可參考，內容包括162種臺灣原生植物的名稱、型態特徵、 固碳當量、根系深淺、誘鳥誘蝶、適種地點及市場價格等，但對於毒 性、落花落果、氣味、枝幹易斷、根系易竄根等生長特性尚無完整的 資訊可供參考；因此，本章節將針對「應用於綠建築設計之臺灣原生 植物圖鑑」中的162種臺灣原生植物進行毒性、生長特性等調查，以 避免不合適的樹種造成使用者或環境的損害，查詢過程中有以下二點 發現： 一、 除非植物明顯對人體造成危害，有中毒的實例，或者經由實驗證 明可能因飲食、接觸、吸入或其他方式而造成人類、家畜或其他 高等動物（脊椎動物）的死亡，或某些組織、器官等暫時性乃至 長期性傷害的植物，否則不會明確標示是否為「有毒植物」。 二、 部分植物有微毒，卻可以入藥，我國自古以來即有「藥就是毒、 以毒攻毒」的觀念，因此二者之間的關係，只在於利用部分與適 用情況之不同而已。藥用的不當、過量即是毒。因此，有許多植 物無法明確查詢是否有毒。36 葉與棕櫚類、灌木、蔓性與懸垂植物、草本植物、地被植物、蕨 類植物及水生植物等)依序補充162種植物的毒性跟需要特別注意 的部分，詳表4至表14【C15】： 表4 常綠中大喬木類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 1 皮孫木 無毒 又稱黏鳥樹，其樹莖、果實 可分泌黏液，可黏住鳥類、 蜥蜴與昆蟲，這些小動物若 無法掙脫即會緩慢的死 亡，其果實也常沾黏在農場 動物、寵物與人的衣服上。 2 樟樹 無毒 全株具香味，無毒無害，可 煉油製作樟腦之衍生製品 萘丸及水晶腦。 蠶豆症（G6PD缺乏症） 患者不宜接觸相關製 品。 3 港口木荷 有毒 樹皮含大量生物鹼，可用來 毒魚、殺蟲。 與皮膚接觸會造成與 過敏反應，人應避免 觸碰。 4 大頭茶 無毒 果實成熟時，常吸引猴群來 取食。 5 烏心石 無毒 又名台灣含笑，木理均勻， 是製成切菜用砧板的好材 料，也是綠斑鳳蝶的食草。 6 蘭嶼烏心 石 無毒 花朵香味濃郁。 7 榕樹 - 無相關資料證明其有毒，具 根特別發達，粗大的
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 藥性，可袪風清熱，活血解 毒。治流感，百日咳、眼結 膜炎、風濕骨痛、跌打損傷 等多種功效。 樹根是樹的高度三 倍，應注意與人行 道、建築結構體之距 離，避免竄根破壞。 8 厚葉榕 無毒 新葉與果實可食用。 9 楊梅 無毒 果實可食用。 10 番龍眼 無毒 成熟果實可食用。 葉、樹皮、根可藥用。 11 瓊崖海棠 無毒 整株可藥用。 12 福木 無毒 可藥用，果實可食， 果實成熟後會散發出 像瓦斯或榴槤的異 味，果實成熟前摘除 即可避免。 13 毛柿 有毒 枝葉有毒，果實成熟後除去 皮毛後可食，但味道不好。 14 水黃皮 有毒 景觀植物，生長快速，有助 於水土保持。 種子和根部毒性較 強，誤食會頭暈嘔 吐。 15 繖楊 - 全株可藥用。 16 台灣樹蘭 無毒 藥用植物，可作為抗癌藥 物。 17 山欖 無毒 果實無食用價值。 葉可藥用。 開花時有異味 18 大葉山欖 無毒 又稱蘭嶼芒果，果實可食。 開花時會有「豆腐乳」 般異味。 19 銀葉樹 - 種子、樹皮可供藥用。 成年樹的根基有明顯
38 板根。 20 相思樹 有毒 種子有毒。 嫩枝葉即樹皮可供藥用。 誤食種子輕者頭痛、 惡心、嘔吐、腹痛、 心跳加快，嚴重者甚 至死亡。 21 鐵冬青 無毒 又稱「救必應」，藥用植物， 可製成涼茶飲用。 22 蓮葉桐 有毒 藥用植物，雖然種子有毒， 但適量可作瀉藥使用。 誤食種子會引起嘔 吐、腹瀉。 表5 落葉中大喬木類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 23 青楓 無毒 汁液可作楓糖漿 24 梧桐 無毒 種子烘培後可替代咖啡，樹 皮、花、葉、果實等部位可 入藥。 25 黃連木 無毒 藥用植物，紅色嫩葉可食。 會流樹脂，停車空間 不建議種植。 26 山菜豆 無毒 葉、根可入藥。 27 茄冬 無毒 根、皮、葉皆可作藥用；成 熟果實可食用；葉可泡茶或 入菜。 28 楓香 無毒 藥用植物，枝受傷後流出的 樹脂可做口香糖的原料。 29 九芎 無毒 花可食用；嫩葉、根可入 藥。
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 30 楝樹 有毒 藥用植物，有毒性用時要嚴 遵醫囑。花、根皮及莖皮都 有毒，果實的毒性最強。 誤食會造成頭痛、嘔 吐、腹痛、腹瀉、昏 睡、抽搐、血壓下降、 呼吸麻痺而死亡。 31 雀榕 無毒 枝葉、樹皮可藥用。 果實是鳥雀的最愛；幼嫩托 葉可食用。 32 台灣欒樹 有毒 果實、種子有毒。 花、根、葉可藥用。 會滴樹液，樹下不宜 停車。 與紅姬緣椿象共生， 冬末春初會有大量紅 色小蟲出現，但無毒 對人體無害。 33 無患子 有毒 微毒，但根和果實能作中 藥。 果皮含自然清潔劑，會自然 分解不污染環境。 34 榔榆 無毒 可藥用。 嫩果和幼葉可以食用或作 飼料。 35 櫸樹 無毒 樹皮與葉可藥用。 36 欖仁樹 無毒 種子之種仁芳香可食。 樹皮、葉及種子可藥用。 37 光蠟樹 無毒 樹液為獨角仙的最愛。
40 表6 常綠小喬木類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 38 珊瑚樹 有毒 成熟果實可食用。 根、樹皮、葉可藥用。 未成熟的果實為弱毒 性，應避免接觸。 39 軟毛柿 - 藥用植物，根皮、果實可藥 用。 40 楓港柿 無毒 觀賞植物，不可食。 41 蘭嶼柿 無毒 不可食，為上等木材原料。 42 象牙木 無毒 果實紅熟後可食。 43 黃心柿 有毒 果實及樹皮有毒，不可食 用。 樹液接觸皮膚、黏膜 或眼睛，會產生紅、 腫、脫皮或糜爛等症 狀，應避免接觸。 44 細葉蚊母 樹 無毒 根可藥用。 對二氧化硫及氯有很 強的抵抗力，適合城 市或工業區綠化。 45 土樟 - 果實成熟時變藍黑色，可以 誘鳥。 木材材質良好，可供建築用 途。 46 蘭嶼肉桂 無毒 樹皮可藥用。 47 火筒樹 無毒 成熟果實可直接生食。 根、葉可藥用。 48 小葉榕 無毒 全株具有白色乳汁，樹葉、 氣根可藥用。 49 稜果榕 無毒 成熟果實可食用。
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 樹皮可藥用。 50 小葉赤楠 無毒 果實可生食。 樹葉、根及根皮可藥用。 51 台灣赤楠 - 木質富韌性，可供建築用及 製造各種器具。 52 琉球女貞 無毒 新芽及嫩葉可供食用，種子 可供泡茶飲用。 53 台東火刺 木 無毒 果實可食用。 根、葉、果實可藥用。 54 田代氏石 斑木 無毒 果實可食用。 根、枝葉可藥用。 55 厚葉石斑 木 無毒 果實可食用。 根可藥用。 56 山黃梔 有毒 香花植物。 果實有小毒，但乾燥後可藥 用。根、葉也可藥用。 57 檄樹 無毒 又稱諾麗果，果實可食用。 全株可藥用。 58 月橘 無毒 果實成熟後可食用。 全株可藥用。 59 車桑子 有毒 全株可藥用，但有毒使用須 經醫生指示。 60 蘭嶼蘋婆 無毒 種子可食用。 61 森氏紅淡 比 - 花可藥用。
42 62 厚皮香 有毒 葉、花、果實有小毒，但均 可藥用。 63 穗花棋盤 腳 有毒 果實可用來毒魚。 葉、樹皮及根含有氫 氰酸及皂素，誤食會 引起腸胃不適、腹 瀉、動作不協調及肌 肉麻痺等症狀。 64 鐵色 - 觀賞植物，蝴蝶幼蟲草食。 果實不可食用。 65 白樹仔 - 景觀樹或綠籬。 66 黃槿 無毒 全株可藥用，葉可作炊粿的 襯葉。 67 台灣海桐 無毒 誘鳥植物：果子是白頭翁、 綠繡眼等野鳥的食物。 枝葉可藥用，花可製成食品 香料或泡茶。 68 蘭嶼海桐 - 觀賞植物。 誘蝶樹種，花有濃厚芳香。 69 蘭嶼樹杞 無毒 果實可供食用。 70 欖李 - 藥用植物。 樹液熬汁可藥用。 71 毛苦參 有毒 藥用植物。 根有毒；果實可用來毒魚殺 蟲。 果實有毒，避免誤 食。 72 魯花樹 無毒 誘鳥植物。 果實可供野鳥食用。 全株枝幹生有銳刺， 嫩枝更為明顯，應注
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 意避免誤觸受傷。 表7 落葉小喬木類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 73 魚木 有毒 根、莖、果實有毒，可用來 毒魚，因此稱為魚木。 果實有毒，應避免誤 食。 74 山櫻花 無毒 花及果實是鳥類及松鼠喜 愛的食物。 75 臺灣山芙 蓉 無毒 花可食用，根及莖可入藥。 76 流蘇樹 無毒 葉可藥用，芽、葉可製茶飲 用。果實不好吃但可榨油。 77 過山香 無毒 葉、根可藥用(可治蛇咬 傷)；果實甘美可食用。 78 水柳 無毒 防風植物，根、莖、枝葉可 藥用。 79 小葉桑 無毒 葉可養蠶；果可食用；枝 葉、根均可藥用。 表8 針葉與棕櫚類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 80 台灣五葉松 無毒 觀賞植物，可食用及製 作松節油。 81 竹柏 有毒 觀賞植物 種子有毒，誤食會 造成嘔吐。
44 82 羅漢松 有毒 觀賞植物，樹型優雅。 種子有毒。 果肉可食用但種 子有毒，應避免誤 食。 83 蘭嶼羅漢松 - 觀賞植物，種托可食 用。 為「瀕臨絕滅」級 稀有海岸植物。 84 蒲葵 無毒 庭園樹或行道樹。 可藥用。 85 台灣海棗 無毒 嫩芽、果實可食用。 86 山棕 無毒 嫩芽可食、葉柄可製 糖，因此又稱為臺灣砂 糖椰子。 表9 常綠灌木類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 87 番仔林投 無毒 園藝植栽，可做羊的飼 草。 88 蘭嶼山馬茶 有毒 夾竹桃科，全株有小 毒。 白色汁液會使皮 膚產生紅、腫、 痛、癢，應避免皮 膚接觸。 89 鵝掌藤 無毒 可藥用。 90 香鵝掌藤 - 可藥用。 91 白水木 - 防風植物，可藥用 92 滿福木 - 園藝盆栽，可作綠籬美 化。 93 椬梧 無毒 果實酸甜可口可食用。
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 94 雙花金絲桃 無毒 觀賞植物，可藥用。 95 野牡丹 無毒 觀賞植物，亦是多用途 的藥用植物。 96 台灣野牡丹 藤 - 觀賞植物，觀賞期可達 四個月之久，為非常好 的室內盆栽花卉。 97 傅園榕 無毒 新葉、果實可食用；同 時具有誘鳥、誘蝶、觀 賞以及藥用等用途。 98 交趾衛矛 無毒 觀賞植物，枝葉花果造 型可愛，堅硬的木材常 用來作雕刻裝飾品用。 99 大葉黃楊 無毒 觀賞植物，可做綠籬， 根、莖皮及枝可藥用。 100 蘭嶼裸實 無毒 海濱綠美化樹種，根、 樹幹可藥用。 101 小實女貞 無毒 新芽及嫩葉可供食 用，種子可供泡茶飲 用。 102 杜虹花 - 觀賞植物，亦是多用途 的藥用植物。 需透過合格醫生 診斷用藥，避免用 藥危險。 103 苦林盤 有毒 海邊綠化植物，根、 莖、葉可藥用，但根、 葉有毒，藥用須注意。 104 六月雪 無毒 觀賞植物，亦是藥用植
46 物，全株均可入藥。 105 蘄艾 無毒 藥用植物，洗、燻、服 用皆可。 106 枯里珍 - 綠化樹種，果實可食 用。 107 草海桐 有毒 海邊防風綠美化樹 種。根有毒，嫩葉、果 實可食用。 108 苦檻藍 - 藥用植物。 109 海桐 - 觀賞植物，全株可藥 用。 表10 蔓性及懸垂類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 110 忍冬 無毒 觀賞植物。莖、葉、花 均可入藥，嫩葉、花冠 可當作野菜食用。 111 木虌子 有毒 未成熟的綠色果實可 食用，但成熟果實的種 子有毒不能食用。 112 玉葉金花 無毒 觀賞植物。全株可藥 用。 113 粉藤 - 常用於蔭棚、綠廊，為 藥用植物。 114 小葉葡萄 無毒 果實可食用，莖葉、根 可藥用。
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 115 地錦 有毒 常用於水土保持，固土 效果佳。 全草有毒，但根、莖可 藥用。 116 馬鞍藤 無毒 藥用植物，但未經醫師 開立處方不得隨意服 用。 117 三星果藤 - 適合栽種於濱海，全株 可藥用。 118 薜荔 無毒 可食用，果可做清涼飲 料「愛玉凍」。 119 山素英 - 香花植物。根或莖葉可 藥用，花可泡茶。 表11 草坪類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 120 兩耳草 無毒 常作水土保持用，亦為 牛、羊的飼草。 全草可藥用。 121 假儉草 無毒 草坪用草，可作飼料或 鋪建草皮及保土護堤 之用。 生長緩慢，不適種 於機場跑道護 坡、運動場地等易 破壞草坪的場 所。 122 狗牙根 無毒 草坪用草，為主要牧草 草種。 根莖蔓延力很 強，適種於運動
48 全草可藥用。 場、公園、高爾夫 球場、滑草場等 地。 123 馬尼拉草 無毒 草坪用草。 莖葉細小，不需經 常修剪。 124 濱箬草 無毒 耐旱植物。 表12 草本類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 125 文珠蘭 有毒 園藝植栽用。 全株有毒，當中以鱗莖 毒性最強。 誤服可引致嘔 吐、腹痛、先便秘 後劇烈下瀉，呼吸 不整、脈搏加快、 體溫上升等；大量 誤服可引致神經 系統麻痺而死 亡。 126 船仔草 有毒 園藝植栽用。 有毒但可藥用。 127 姑婆芋 有毒 觀賞(葉)植物。 莖和塊莖毒性較大。 對黏膜的刺激性 大，誤食後立即出 現症狀。 128 台灣姑婆芋 有毒 觀賞(葉)植物。 129 山芋 無毒 可食用，球莖富含澱 粉，亦可作為猪飼料 用。
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 130 艾草 有毒 全株有小毒，食用不可 過量，傳統常用來製作 艾草糕，或做藥浴、薰 香使用。 131 馬蘭 無毒 藥用植物：草、根可入 藥。 屬菊科，花為紫色，可 供園藝觀賞用。 132 棕葉狗尾草 無毒 全草可藥用。 嫩葉、嫩筍可食，可如 竹筍般料理。 133 大甲草 有毒 可藥用，為著名蛇傷 藥。 全草皆有毒，皮膚 誤觸其汁液，會發 炎、發癢、腫脹； 誤食莖葉將引起 嘔吐、腹瀉等症 狀。 134 穗花木藍 有毒 適合做為地被植物綠 美化。 135 桔梗蘭 有毒 觀賞植物。 根、葉可外敷藥用，治 毒蛇咬傷。 全草具有毒性，莖 汁毒性強，誤食導 致腹瀉、食慾不振 及精神萎縮等，嚴 重可致呼吸困難 而死。 136 麝香百合 有毒 觀賞植物。
50 鱗莖有小毒，但可藥 用。 137 冇骨消 有毒 蜜源植物。 有小毒，但嫩莖葉可食 可藥用，亦為野外求生 植物。 138 台灣蝴蝶蘭 無毒 觀賞植物。 139 紫苞舌蘭 - 觀賞植物。 全草或假球莖可藥用。 140 月桃 無毒 觀賞植物。 月桃葉可包粽子。 種子可藥用，製成「仁 丹」服用。 141 小月桃 無毒 觀賞植物。 根莖及果實可藥用。 142 閉鞘薑 有毒 室內植物觀賞用。 根莖可藥用。 143 矮筋骨草 - 室內植物觀賞用。 全草可藥用。 表13 地被類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 144 蟛蜞菊 無毒 藥用植物：為青草茶的 重要原料。全草可藥 用。 145 馬蹄金 無毒 藥用植物：全草可藥
第四章 應用於綠建築設計之臺灣原生植物特性補充 用。 146 金錢薄荷 無毒 觀賞植物。 可食用、可藥用。 147 闊葉麥門冬 無毒 根部可食用，亦可藥 用。 148 沿階草 無毒 優良的地被植物。 根部可藥用。 149 蕺草(魚腥 草) 無毒 嫩葉可食用。 全草可藥用。 150 越橘葉蔓榕 - 觀賞植物。 為良好之壁面綠化植 栽。 表14 蕨類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 151 山蘇 無毒 觀賞植物。 嫩葉可食用。 152 南洋山蘇 無毒 觀賞植物。 嫩葉可食用。 153 筆筒樹 無毒 莖上部幼嫩的髓心可 食用，是重要的野外求 生食物。 莖、芽可藥用 154 腎蕨 無毒 嫩芽及球莖可食用。 全草可藥用。
52 外可補充水份。 155 海岸擬茀蕨 - 觀賞植物。 表15 水生類表列植物毒性補充 序號 名稱 毒性 用途 注意事項 156 石菖蒲 有毒 全株有毒，根莖毒性最 大。 過量服用會讓人 產生幻覺。 157 圓葉節節菜 - 藥用植物：全草可藥 用。 158 印度莕菜 - 觀賞植物。 全草可藥用。 159 台灣萍蓬草 - 觀賞植物。 160 水燭 無毒 可食用可藥用。 161 香蒲 無毒 可食用可藥用。 162 田字草 無毒 可食用。
