IR:Item 987654321/6425
78
0
0
全文
(2) 論 文 名 稱 :足 球 比 賽 中 長 傳 球 致 勝 因 素 之 研 究 -以 台 灣 體 育 學 院 男 子 足 球 隊 為 例 總 頁 數 :69 頁 院 校 組 別 :國 立 台 灣 體 育 學 院 體 育 學 系 碩 士 班 畢 業 時 間 及 提 要 別 :九 十 九 學 年 度 第 二 學 期 碩 士 學 位 論 文 提 要 指 導 教 授 :趙 榮 瑞 博 士 研 究 生 :李 春 融. 中文摘要 本 研 究 目 的 以 探 討 97 全 國 城 市 盃 足 球 聯 賽 （ 預 決 賽 ） 本 校 足球隊長傳次數、時間、位置、效益之差異。研究對象以國立台 灣 體 育 學 院 (家 成 興 企 業 名 稱 出 賽 —贊 助 商 )參 加 97 年 全 國 城 市 盃 足 球 聯 賽 八 隊 共 10 場 比 賽 為 研 究 對 象 。 研 究 方 法 是 利 用 VCR 所錄影的比賽過程，經由再生慢速放影過程中，分別將比賽中於 防 守 及 進 攻 之 過 程 ， 記 錄 於 1/425 的 球 場 縮 小 記 錄 圖 表 中 ， 將 所 觀察的項目以不同的記號，加註於比賽得分內容紀錄表內，並就 內容分項逐一統計整理與分析。所得結果如下： 一、全 部 比 賽 長 傳 次 數 共 587 次，每 場 平 均 58.7 次，其 中 以 第 三 及 第 七 場 次 ， 則 出 現 長 傳 次 數 最 低 ， 分 別 4 3 次 佔 7 . 3 2 %， 另 外 以 第 八 場 次 對 大 同 隊 出 現 94 次 佔 16.01%為 最 多 。 二、經卡方統計結果顯示，只有第一場宜蘭縣達顯著差異。其他 均 未 顯 著 差 異 。 依 數 據 發 現 ， 在 61-75 分 鐘 之 長 傳 時 間 次 數. I.
(3) 為 107 次 佔 18％ 最 高 ， 其 次 是 0-15 分 鐘 ＞ 16-30＞ 76-90 分 ＞ 46-60 分 鐘 ＞ 31-45 分 鐘 最 低 。 三、長 傳 位 置 之 次 數，經 卡 方 統 計 結 果 顯 示，全 部 均 達 顯 著 差 異 。 以 中 場 區 域 之 長 傳 次 數 為 260 次 佔 44％ 最 高，其 次 是 防 守 區 域＞攻擊區域最低。 四、在長傳職司之分析，經卡方統計結果顯示，全部均達顯著差 異 。 在 後 衛 長 傳 次 數 為 395 次 佔 67％ 最 高 ， 其 次 為 中 場 141 次 佔 24％ ， 前 鋒 為 51 次 佔 9％ 。 五 、 長 傳 效 益 之 分 析 ， 在 61-75 分 鐘 之 長 傳 次 數 為 最 少 時 段 之 原 因 ， 勝 隊 想 穩 定 勝 局，因 而 控 制 整 個 局 面，避 免 不 必 要 的 失 誤，所 以 在 此 階 段 ， 長 傳 次 數 特 別 少 。 然 而 在 31-45 分 鐘 與 76-90 分 鐘 之 比 賽 結 束 前 ， 輸 隊為了想要贏得球賽，逼迫後衛以長傳攻擊，直達前鋒並威脅對方攻 擊區域，爭取時間快速起腳射門，所以此階段特別多。. 關鍵字：傳球、戰術、快速反攻擊. II.
(4) Lee,Chun-Jung(2011)The Studies of Football Winning Strategy in Relations to Passing Skills: The Example of NTCPE Men’Football Team in 2008 Taiwan Metropolitan Football League. Unpublished master thesis, National Taiwan College of physical Education. Abstract The purpose of this study was to explore the 2008 Taiwan Metropolitan Football League (pre-final). And NTCPE football captain’s passing frequency, time, location, efficiency differences. Study to the team (sponsored and presented by Jia Chen Xing Company) participated in 2008 Taiwan Metropolitan Football League a total of 10 games, eight teams in this study. VCR of the video game using the process of regeneration of slow-release film by the process, respectively, on the defensive and offensive game of the process, recorded in the 1 / 425 of course reduce the record chart, the project will be observed in different mark, scored filling in the contents of the record sheet, and on the contents of each sub-order statistics and analysis. The results: 1. All game long passing 587 times in total. An average of 58.7 times per game, of which the third and seventh screening, then the minimum number of long pass, 43 accounted for 7.32%. Respectively, while the eighth screening to appear on the Datong Team 94 accounted for 16.01% the most. The number of long pass will affect the game's record; will show the team in the overall tactical. "Wide Attack Narrow Defense" principle is also to take swift against the best means of attack. 2. The modern football game against the fierce, in many cases, in order to break-intensive defense, long ball has become the main means of breaking scores. According to the score showed that only the first in I-Lan County, there are significant differences. Others were not significantly different. According to the data found that, in 61-75 minutes of time a long pass 107 times the frequency of 18%, followed by 0-15 minutes "16-30" 76-90 minutes "46-60 minutes" 31-45 minutes minimum. 3. Positions of long pass number by record statistics showed the significant. III.
(5) differences. The region's long pass to midfield 260 times accounted for 44% of the highest, followed by defending the region higher than the attacks lowest in the region. 4. In the positional analysis of a long pass by score statistics showed that all reach significant difference. In the full back is 395 times the number of long pass accounted for 67% of the highest, followed by 141 sub-accounts for 24% of midfield, forward/ striker to 51 accounted for 9%. Fast attack can form a shoot. Especially, if a good team has a height, heading, and the block tackle ability, a corner long pass offense will be sharper. In particular, if the team made the implementation of the fixed corner way, kicked out of the corner curvature of the low, strong internal rotation and speed, direction, will not only help teammates increase offensive power, but also make the opponent goalie and defensive players difficult to judge the ball trajectory and impact point. That will caused mistakes performed by the opponent team. 5. students ' kickball benefit analysis, reasons for 61-75 students ' kickball for at least the number of minutes, winning team wanted to stabilize shengju, thus to control the situation, to avoid unnecessary mistakes, so at this stage, the students ' kickball times low. However, in the 31-45 minutes and five minutes before the end of the game, losing team to want to win the game, forcing guards to students ' kickball attacks, direct striker and threatening each other's attacks, time to shoot as quickly, register, this stage is particularly high. Key Words: passing ball, Strategy, Fast-Break Atta. IV.
(6) 目錄. 第一章 緒論.........................................................................................................1 第一節 研究背景...........................................................................................1 第二節 研究目的 ................................................................................6 第三節 研究問題與假設......................................................................6 第四節 研究範圍 ................................................................................ 7 第五節 名詞解釋 ................................................................................ 8 第二章 文獻探討...............................................................................................11 第一節 足球比賽攻守之相關性研究 .................................................. 11 第二節 足球比賽射門與得分之相關性研究 ....................................... 16 第三節 戰術與戰略之相關性研究 ..................................................... 27 第四節 本章結語 .............................................................................. 31 第三章 研究方法…………………………………………………………….. 32 第一節 研究架構 .............................................................................. 32 第 二 節 研 究 流 程 ........................................................................... 34 第三節 研究步驟 .............................................................................. 35 第四節 資料處理與統計方法 ............................................................ 39 第四章 結果與討論………………………………………………………….40 第一節 探討 97 全國城市盃足球聯賽（預決賽）本校足球隊長傳次數之 分析 ...................................................................................... 41. VI.
(7) 第二節 探討 97 全國城市盃足球聯賽（預決賽）本校足球隊長傳時間之 分析 ...................................................................................... 46 第三節 探討 97 全國城市盃足球聯賽（預決賽）本校足球隊長傳位置之 分析 ...................................................................................... 49 第四節 探討 97 全國城市盃足球聯賽（預決賽）本校足球隊長傳職司之 分析 ...................................................................................... 52 第五節 探討 97 全國城市盃足球聯賽（預決賽）本校足球隊長傳效益之 分析 ...................................................................................... 54 第五章 結論.......................................................................................................57 參考文獻.............................................................................................................59 一 、 中 文 部 分 …………….……………………………………………….59 附 錄 一 、 足 球 場 圖 ………………………………………………………..65 附 錄 二 、 足 球 比 賽 中 長 傳 球 次 數 統 計 表 ……………..………………..66 附 錄 三 、 足 球 比 賽 中 長 傳 球 時 間 統 計 表 ………………………. ……..67 附 錄 四 、 足 球 比 賽 中 長 傳 球 位 置 統 計 表 ………………..……………..68 附 錄 五 、 足 球 比 賽 中 長 傳 球 職 司 統 計 表 ……………………………….69. VII.
(8) 表目錄 表 4-1. 2008『 全 國 城 市 足 球 聯 賽 』 第 一 階 段 賽 程 時 間 表 ………………...43. 表 4-2. 2008 中 華 民 國 城 市 足 球 聯 賽 (家 成 興 -台 灣 體 大 )…………………...45. 表 4-3. 家 成 興 (台 體 大 )足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽 全 部 賽 程 長 傳 時 間 之 統 計 表 ………………………………………………………………………..46. 表 4-4 家 成 興 (台 體 大 )足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽 全 部 賽 程 長 傳 位 置 之 統 計 表 ……………………………………………………………………………49 表 4-5 家 成 興 (台 體 大 )足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽 全 部 賽 程 長 傳 職 司 位 置 之 統 計 表 ……………………………………………………….………….52 表 4-6 各 場 對 手 之 長 傳 時 間 之 統 計 …………………………………………..54 表 4-7 各 場 對 手 之 長 傳 位 置 之 統 計 表 ……………….................................54 表 4-8 各 場 對 手 之 長 傳 職 司 位 置 之 統 計 表 …………………………..………55. VIII.
(9) 圖目錄 圖 1-1 縱向區域劃分圖............................................................................................... 9 圖 1-2 橫向區域劃分圖..................................................................................... .........10 圖 3-1 研 究 架 構 圖 ……………………………………..…………………......33 圖 3-2 研究流程圖......................................................................................................34 圖 3-3、圖 3-4. 97 年全國城市盃足球聯賽之錄影過程...................................... ..37. 圖 3-5 資料蒐集流程圖................................................................................................37 圖 3-6 攝錄放影分析過程圖...................................................................................…38 圖 4-1 家成興(臺體大)足球隊參加 97 年全國城市足球聯賽全部賽程之統計分析 表..................................................................................................................... 45 圖 4-2 家 成 興 (台 體 大 )足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽 全 部 賽 程 長 傳 時 間 之 統 計 圖 …………………………………………………..……………………46 圖 4-3 家 成 興 (台 體 大 )足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽 全 部 賽 程 長 傳 位 置 之 統 計 圖 …………………………………………………..……………………….. 49 圖 4-4 家 成 興 (台 體 大 )足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽 全 部 賽 程 長 傳 職 司 位 置 之 統 計 圖 ………………………………………………..…………………52. IX.
(10) 第一章緒論 第一節 研究背景 追往朔今，唯一可以引發戰爭與平熄戰火的運動項目， 則非足球莫屬，可見足球運動魅力深植人心。 足 球 運 動 之 演 進 源 自 中 國 古 代 蹴 鞠 開 始，由 個 人 技 術 之 演 進 以 至 於 目 前 戰 略、戰 術 之 運 用，足 見 素 質 上 之 增 進 仍 求 ” 勝 利 ”。歷 歷 可 數 的 各 個 球 隊 以 及 各 教 練 的 戰 略、戰 術 運 用，我 們不容置疑其莫測高深與不斷地推陳佈新。 在 充 斥 著 各 種 運 動 的 現 今 生 活 中，足 球 的 運 動 人 口 及 每 四 年 舉 辦 一 次 的 世 界 盃，其 魅 力 與 震 撼 力 實 為 全 球 之 冠。無 庸 置 疑，足球是我們這個星球最受歡迎的運動。足球運動歷史悠 久，廣 受 喜 愛，其 令 人 瘋 狂 的 程 度 是 其 他 運 動 所 難 以 超 越、凌 駕 的。因 足 球 具 有 一 種 極 大 的 吸 引 力，遂 成 為 我 們 今 日 生 活 的 一部分。足球不是一種風靡一個時期，便煙消雲散的流行運 動。相反地，在全世界各地，愛好足球，而實際參與運動，或 觀 賞 的 人，會 愈 來 愈 多。踢 足 球 幾 乎 已 成 為 世 界 各 國 的 國 民 體 育運動。 在數十種運動項目中，足球之運動人口及每四年舉辦一 次 之 世 界 盃，其 魅 力 及 震 撼 力 亦 為 全 球 之 冠。足 球 運 動 歷 史 悠 久，廣受歡迎，發展迅速是世人有目共睹。 自足球漸受世界各地重視注意之際，正當足球成為世人 所 矚 目 的 運 動 後 ， 就 出 現 了 四 年 一 度 的 世 界 盃 (全 能 足 球 ， 1998)。 尤 其 可 瞧 見 來 自 世 界 各 地 的 足 球 球 迷 ， 為 了 爭 睹 足 球 巨 星 之 風 采，紛 紛 前 往 舉 辦 國 觀 戰 之 瘋 狂 與 熱 情 的 舉 動 足 以 讓. 1.
(11) 我 們 感 受 到 足 球 的 魅 力。從 1 9 9 8 年 世 界 盃 足 球 錦 標 賽 脫 穎 而 出 ，32支 勁 旅 之 中 發 現 所 有 的 參 賽 國 家 都 已 成 立 職 業 足 球 隊。因 此，在 職 業 足 球 風 氣 的 推 動 之 下，促 成 球 員 的 球 技 蒸 蒸 日 上 ， 讓球員有機會在世界足球的大舞台前展現其球藝與夢想。 為迎合世界強力足球之觀念，球賽的進行速度是一場比 一 場 快，球 員 的 體 能 負 荷 也 比 以 往 愈 加 重 要。而 足 球 運 動 有 三 個 基 本 的 概 念，分 別 為 技 術、觀 念 和 體 能。雖 然 還 有 很 多 方 面 的 因 素 對 足 球 運 動 也 有 影 響，但 這 三 個 方 面 是 最 主 要 的 因 素 。 其 令 人 著 迷 瘋 狂 的 程 度 是 其 他 運 動 所 難 以 超 越 凌 駕 的。足 球 運 動 為 什 麼 那 樣 地 吸 引 人 ？ 無 論 是 觀 眾 或 是 球 員，兩 者 都 熱 心 不 懈，許 多 原 因 之 一，即 它 是 一 種 自 由 自 在 的 運 動。因 球 員 近 似 不 受 限 制 的 在 場 上 自 自 然 然 地 從 事 於 技 術 的 表 演。那 麼 ， 何 謂「 足 球 技 術 」？ 簡 單 地 說 ， 就 是 球 員 在 全 隊 中 個 人 動 作 的 整 合 。 停 球 (trapping)、 盤 球 (dribbing)、 傳 球 (passing)是 技 術 的 三 大 必 備 要 素。其 中 更 以 傳 球 為 主，若 是 一 名 球 員 不 會 做 真 正 的 傳 球，他 就 不 是 一 位 真 正 會 踢 足 球 的 人。所 以 在 戰 術 和 技 巧 ， 必 須 依 賴 個 人 技 術 上 的 — —「 準 確 的 傳 球 」 。 欲 使 足 球 在 戰 略 上 成 功 的 唯 一 方 向，就 是 必 須 要 有 優 越 的 傳 球 技 術，特 別 是 在 攻 擊 區 域 內，更 應 強 調 正 確 的 傳 球 技 術。而 且 傳 球 在 於 自 信，必須了解兩個要素：第一、傳球要注重成功率。第二、了 解 球 員 想 要 做 什 麼。所 以，構 成 球 隊 實 力 最 大 的 關 鍵 因 素 為 傳 球 技 術 的 發 揮 。 捷 克 參 加 世 界 盃 國 家 代 表 隊 總 教 練 DR. Jozef V e n g l o s 曾 言 ：「 現 今 的 足 球 賽 是 一 個 傳 球 的 比 賽 ( S o c c e r g a m e is a passing game)」 。 如 此 一 來 比 賽 中 傳 球 技 術 的 臨 場 表 現 ， 已影響了整個球隊戰術運用的基本條件。 捷克世界盃國家足球隊的總教練. 2. DR.Jozef Venglos. 說.
(12) 過 ： 現 今 的 足 球 賽 就 是 一 個 傳 球 比 賽 (Foot ball game is a passing game)然 而 ， 傳 球 是 為 了 有 效 聯 貫 各 位 置 ， 而 形 成 一 股 攻 擊 組 合 戰 術 之 威 力，進 而 達 成 比 賽 的 目 的 ~~得 分。在 攻 擊 戰 術中，最常見的是換邊戰術，所謂換邊即指持球者，以. One. touch 或 Two touch 的 傳 球 方 式 ， 自 攻 擊 方 向 的 兩 側 ， 將 球 傳 送 至 攻 擊 區 域，讓 鋒 線 球 員 展 開 攻 擊，並 達 到 射 門 目 的。而 換 邊戰術的應用，是充分利用有限的空間，伸展攻擊隊形的空 間，並製造有利之射門得分的位置。 足 球 是 一 種 有 組 織 的 總 體 力 競 賽 (李 英 生 ， 1979)， 故 而 必 須 藉 由 戰 術 組 合，作 有 效 的 運 用 及 支 配 各 位 置 的 特 性，由 於 球 員 的 技 術 愈 來 愈 全 面 性，腳 之 蘟 蔽 性 大 為 增 加，使 得 防 守 者 難 以 預 測 傳 球 的 方 向 與 時 間，如 此 一 來 對 於 攻 擊 球 隊，方 更 有 利於戰術搭配。 足球運動是一項融合各種技術、智慧以及特殊體能之運 動，在 世 界 杯 的 比 賽 中，球 員 的 技 能 充 分 發 揮 時 常 使 得 觀 眾 看 的 如 痴 如 醉，而 這 亦 是 全 球 幾 十 億 人 口 瘋 迷 足 球 的 主 要 原 因 之 一。然 而，在 現 代 的 足 球 運 動 發 展 過 程 中，隨 著 戰 術 戰 略 的 演 變，其 對 技 術 的 要 求 也 越 來 越 高。足 球 比 賽 是 一 種 間 歇 性 的 運 動，亦 是 一 種 爆 發 性 的 運 動，它 並 不 需 要 做 全 程 快 跑，但 亦 不 是 慢 速 的 走 動，而 是 視 比 賽 情 況 來 決 定 採 取 何 種 方 式 移 位。在 時快、時慢、忽前、忽後、忽左、忽右的情況下，長慢如行雲 流 水 或 快 如 風 馳 電 摯，藉 以 達 到 競 賽 之 最 終 目 標。因 此，在 足 球 運 動 專 項 特 質 中 所 展 現 的 足 球 技 巧，以 及 如 何 利 用 雙 腳 互 動 的技術來應用於各種持球動作：如盤、運、傳、踢、射、控、 頂 等，確 保 動 作 技 術 的 實 現 是 足 球 訓 練 中 所 不 可 或 缺 的 一 環 。 在 現 代 足 球 比 賽 或 遊 戲 中，踢 球 是 一 項 重 要 且 運 用 最 多 的. 3.
(13) 基 本 技 巧，其 主 要 是 用 來 傳 球 和 射 門，亦 是 組 織 進 攻 與 防 守 的 主 要 手 段 。 根 據 統 計 資 料 發 現 ， 在 一 場 90 分 鐘 的 比 賽 ， 平 均 每 隊 傳 球 400 次 左 右 ， 每 分 鐘 約 4 次 。 因 此 ， 掌 握 好 踢 球 技 術 是 一 項 非 常 重 要 的 課 題 。 方 明 營 (1993)在 其 研 究 中 曾 指 出 ， 踢 球 的 能 力 經 常 表 現 在 踢 遠 及 踢 準 上，球 員 必 須 具 備 踢 遠 能 力 才 易 習 得 踢 準 能 力。而 球 員 踢 遠 能 力 乃 是 體 能 與 技 術 之 結 合，準 確能力則為足球技術之關鍵因素，如果球踢的不遠、踢的不 準 ， 則 在 足 球 場 上 的 表 現 必 然 會 受 到 嚴 重 的 影 響 (陳 定 雄 ， 1989)。 由 此 可 知 ， 踢 遠 及 踢 準 能 力 對 於 現 代 優 秀 球 員 而 言 ， 是一項重要且不可忽略的訓練課題。 目 前 國 內 對 於 足 球 運 動 的 研 究，已 經 漸 由 研 究 室 內 走 向 室 外，由 比 賽 場 外 進 入 比 賽 內，尤 其 比 賽 中 整 體 戰 術 的 分 析，更 是 近 年 來 發 展 最 快 速 的 文 獻 (趙 榮 瑞 ， 1993)(呂 桂 花 ， 1995， 1997)這 些 足 球 運 動 的 研 究 ， 分 析 成 果 ， 有 助 於 提 供 教 練 在 實 施 各 種 訓 練 時 的 理 論 基 礎。而 身 為 教 練 工 作 者 應 致 力 於 戰 術 論 理 之 研 創，並 使 其 付 諸 於 實 際 運 用，藉 以 提 升 國 內 足 球 運 動 之 水準是為當前重要之課題。 足球技術主要是強調球員在全隊中個人動作的整合，而 停 球 (trapping)、 盤 球 (dribbing)、 傳 球 (passing)是 技 術 的 三 大 必 備 要 素 ， 其 中 更 是 以 傳 球 為 主 (鄭 清 榮 ， 1986)。 傳 球 在 足 球 比 賽 中 是 最 重 要 的 一 環，捷 克 參 加 世 界 盃 之 國 家 代 表 隊 總 教 練 DR.Jozef Venglos(1993)曾 說 ： 「 現 今 的 足 球 比 賽 就 是 一 個 傳 球 的 比 賽 (soccer game is a Passing game)」 。 但 如 一 次 的 傳 球 失 誤 或 被 攔 截，則 對 球 隊 而 言，可 能 造 成 很 大 的 壓 力，或 許 也 會 因 為 它 而 造 成 球 隊 主 要 的 敗 因 。 根 據 趙 榮 瑞 (1994) 研 究 指 出 ， 球 隊 層 次 及 球 隊 (含 球 員 )素 質 愈 高 ， 其 傳 球 失 誤 及 被 攔 截. 4.
(14) 的次數與比率則愈低。 由 上 述 可 知 ， 並 印 證 趙 榮 瑞 (1997)之 研 究 ， 傳 球 在 足 球 比 賽 中 佔 著 極 大 的 份 量。一 次 成 功 的 傳 球，或 許 即 可 造 就 一 個 射 門 機 會，而 一 個 球 隊 如 能 有 多 數 的 傳 球 成 功，必 能 增 加 其 叩 關 次 數，進 而 獲 勝 的 機 率 就 自 然 地 提 昇。在 此 探 討 足 球 比 賽 中 傳 球的差異，以供今後在足球訓練上做為參考之用。 法 國 拿 破 崙 (Napoleon)曾 經 說 過 ： 「 攻 擊 ， 即 是 最 佳 的 防 禦 。」因 此 ，一 場 勢 均 力 敵 的 足 球 賽 中 ，欲 立 於 不 敗 之 地 ，那 就是攻擊、攻擊、再攻擊，讓對手沒有喘息及還手的機會，即 可 從 容 不 迫 的 獲 得 勝 利；但 是 並 非 只 重 攻 擊 即 可 取 勝，最 重 要 的乃是「攻球入門」，否則將功虧一簣，徒勞無功矣。 Janos Palfai 指 出 ： 「 每 一 球 員 在 比 賽 中 只 有 二 至 三 分 鐘 的 控 球 權 」， 也 就 是 說 每 個 球 員 整 場 是 為 了 將 這 一 個 皮 球 送 進 對 方 的 球 門，必 須 不 斷 的 跑 位 製 造 空 檔、配 合 隊 友 來 攻 門，才 能找尋最後的射門機會。 目 前 有 關 傳 球 方 面 的 研 究 相 當 廣 泛，大 多 以 傳 球 的 頻 度 、 方 向、距 離 等 做 為 探 討 的 方 向。而 現 代 足 球 已 發 展 到 相 當 高 的 水 準，攻 擊 技 術 及 戰 術 提 高 的 餘 地 已 不 多，足 球 本 身 的 特 點 是 易 守 難 攻，在 攻 擊 技、戰 術 不 可 能 再 有 太 大 發 展 的 情 況 下，防 守 的 打 法 佔 優 勢，是 必 然 且 不 可 避 免 的 現 象。不 過 防 守 的 最 大 目 的 應 是 奪 回 控 球 權，而 後 利 用 傳 球 的 方 式 來 發 動 攻 擊，並 增 加 起 腳 叩 關 的 機 會 與 次 數。所 以 準 確 的 傳 球 技 術 不 管 在 防 守 和 攻擊上，是整個比賽中球隊掌握主導權及勝利的重要關鍵所 在。 綜 上 所 述，可 知 傳 球 在 足 球 比 賽 中 的 確 佔 有 極 大 的 份 量 。 如 何 使 比 賽 中 傳 球 達 到 美 妙 性 與 藝 術 化 的 結 合，而 更 進 一 步 的. 5.
(15) 追 求 創 造 所 謂 傳 球 的 建 設 性 與 價 值 性，是 目 前 各 球 隊 必 須 致 力 的 目 標 。 因 此 本 研 究 動 機 ， 即 是 針 對 97 全 國 城 市 盃 足 球 聯 賽 男 子 足 球 賽 中，球 隊 傳 球 的 有 效 性 與 連 貫 性 之 演 變 過 程 加 以 分 析 較、探 討 球 隊 比 賽 中 傳 球 的 差 異，供 做 今 後 訓 練 及 比 賽 指 導 之參考依據。. 第二節 研究目的 本研究研究目的針對以下幾點分析為： 一 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳次數表現上之差異。 二 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳時間表現上之差異。 三、探討國立台灣體育學院（預決賽）足球隊參加全國城市 聯賽在長傳位置表現上之差異。 四 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳職司表現上之差異。 五 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳效益表現上之差異。. 第三節 研究問題與假設 一 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳次數表現上之有無顯著差異。. 6.
(16) 二 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳時間表現上之有無顯著差異。 三、探討國立台灣體育學院（預決賽）足球隊參加全國城市 聯賽在長傳位置表現上之有無顯著差異。 四 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳職司表現上之有無顯著差異。。 五 、 探 討 國 立 台 灣 體 育 學 院（ 預 決 賽 ）足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽在長傳效益表現上之有無顯著差異。. 第四節 研究範圍 一、研究範圍 本研究以參加. 97 全 國 城 市 盃 足 球 聯 賽 男 子 足 球 會 內 賽. 之各國立臺灣體育大學足球代隊為研究對象，全國城市聯賽 (預 、 決 賽 )共 10 場 比 賽 中 研 究 之 範 圍 。 二、研究限制 (一 )本 研 究 因 研 究 需 要 選 取 進 入 (預 、 決 賽 )共 10 場 為 研 究 對 象，至於會前賽的情況，由於參賽縣市的良莠不齊，因 此 ， 僅 選 擇 水 準 較 高 的 會 內 賽 (預 、 決 賽 )之 各 場 比 賽 為 主，會前賽未列入本研究之範圍實乃本研究之限制。 (二 )對 手 的 實 力 差 異 將 會 影 響 球 隊 之 表 現 是 本 研 究 無 法 控 制。. 7.
(17) 第五節 名詞解釋. 一 、 長 傳 球 技 術 ： 傳 球 距 離 30 公 尺 以 上 之 動 作 能 力 之 稱 之 。 二、全國城市盃足球聯賽：城市足球聯賽是中華民國（台灣） 的 足 球 聯 賽 ， 由 中 華 民 國 足 球 協 會 成 立 管 理 。 隨 著 2006 年全國男子甲組足球聯賽改制為企業足球聯賽，中華足 協同時籌備成立城市足球聯賽，希望藉此促進地方足運 發展以及尋求地方政府的支持。與企業足球聯賽不同的 是，城市聯賽的組隊方式以球員的戶籍所在地為準，第 一 屆 城 市 足 球 聯 賽 在 2007 年 9 月 1 日 至 12 月 9 日 間 舉 行，比賽分為兩階段，參賽隊伍有台北市（由大同足球 隊代表）、台北縣、台中市、嘉義縣、台南縣、高雄縣 及宜蘭縣等七個隊伍。 三、傳球失誤：指球員將球傳出界外、傳至自方無人接應的 區域或將球傳給對方所造成的失誤。 四、縱向區域：本研究所指的縱向區域為攻擊區域、中場區 域 及 防 守 區 域 三 部 份 (如 圖 1-1). 。. (一 )攻 擊 區 域 (Attacking Area) 將 整 個 足 球 場 地，以 長 度 劃 分 成 三 等 份，其 中 接 近 對 方 球 門 區 域，所 佔 全 場 1 / 3 部 份，稱 為 攻 擊 區 域 。 (二 )中 場 區 域 (Middle Area) 將 整 個 足 球 場 地，以 長 度 劃 分 成 三 等 份，在 球 場 中 間 部 份 1/3 區 ， (在 攻 擊 與 防 守 間 之 區 域 )稱 為 中 場 區域。 (三 )防 守 區 域 (Defense Area). 8.
(18) 將 整 個 足 球 場 地，以 長 度 劃 分 為 三 等 份，其 中 接 進 己 方 球 門 區 域，所 佔 全 場 1 / 3 部 份，稱 為 防 守 區 域 。. 圖 1-1 縱 向 區 域 劃 分 圖 五、橫向區域：本研究所指向的橫向區域為左邊、中間、右 邊 等 區 域 三 部 份 (如 圖 1-2)。 (一 )左 邊 區 域 整個場地從本方十八碼線頂點的延長線至對方十八 碼 線 所 現 長 方 形 的 區 域 (如 圖 1-2 上 方 之 長 方 形 區 域 )， 為 左 邊 區 域 。 (二 )右 邊 區 域 整個場地從本方另一個十八碼線頂點的延長線至對. 9.
(19) 方 十 八 碼 線 所 呈 現 長 方 形 的 區 域 (如 圖 1-2 上 方 之 長 方 形 區 域 )， 為 右 邊 區 域 。 (三 )中 間 區 域 右邊區域及左邊區域中間所遺留之區域為中間區 域。. (左 邊 ). (中 間. ). (右 邊 ). 圖 1-2 橫 向 區 域 劃 分 圖. 10.
(20) 第二章 文獻探討 本研究主要文獻共分為三個節次來進行探討，第一節、 足 球 比 賽 攻 守 之 相 關 性 研 究；第 二 節、足 球 比 賽 射 門 與 得 分 之 相關性研究；第三節、戰術與戰略之相關性研究；第四節、本 章結語。. 第一節 足球比賽攻守之相關性研究. 楊 次 榆 、 向 自 力 （ 1991） 指 出 ： 一 、 傳 球 次 數 多 ， 則 控 球 時 間 長，可 以 掌 握 比 賽 的 主 動 權。二、目 前 的 研 究 僅 止 於 進 球 或 失 球 的 時 間 統 計，但 過 於 集 中 結 果，而 忽 略 了 過 程 的 重 要 性。三、球 隊 控 制 時 間 多 者 是 否 贏 球 的 機 會 多 ？ 正 是 研 究 的 重 點 所 在，卻 也 是 最 難 研 究 的 地 方，而 此 預 測 還 需 以 實 際 比 賽 來 驗證。 趙 榮 瑞 （ 1994） 以 1990 年 Italy World Cup（ 兩 場 ） 、 81 學 年 度 大 專 盃 男 子 甲 組 足 球 賽 （ 兩 場 ） 、 1992 年 全 國 力 霸 盃 男 子 甲 組 足 球 聯 賽 （ 兩 場 ） 、 1993 年 全 國 力 霸 盃 男 子 甲 組 足 球 聯 賽（ 兩 場 ）， 共 八 場 比 賽 為 研 究 對 象 。 結 論 如 下 ： 一 、 在 每 場 比 賽 中 有 效 傳 球 連 續 次 數 及 頻 率 相 當 高（ 平 均 每 隊 每 場 約 174.36 次 ， 在 「 量 」 方 面 ， 國 內 球 隊 高 於 國 外 球 隊 ， 國 內 球 隊 平 均 每 場 365.8 次 ， 國 外 球 隊 平 均 每 場 299.5）； 在 「 質 」 方 面 ， 國 內 球 隊 明 顯 比 國 外 球 隊 低（ 每 隊 每 場 有 效 傳 球 連 續 四 次 以 上 ， 國 內 為 11.33 次 ， 佔 6.2％ ， 國 外 球 隊 為 34.5 次 ， 佔. 11.
(21) 2 3 ％ ）。 二 、 傳 球 失 誤 次 數 的 次 數 及 比 率 明 顯 與 球 賽 層 次 的 高 低 及 球 隊 素 質 的 強 弱 成 反 比 （ 世 界 盃 126.5 次 ， 力 霸 盃 143.5 次 ， 大 專 盃 153.8 次 ）。 三 、 傳 球 被 攔 截 次 數 比 率 之 高 低 與 球 隊 素 質 成 反 比（ 世 界 盃 2 2 . 2 5 次，力 霸 盃 3 2 . 2 5 次，大 專 盃 4 2 . 2 5 次 ）。 另 外 發 生 於 比 賽 之 中 被 攔 截 的 時 段 ， 以 上 下 半 場 的 初 段 時 間 為 最 多 （ 0~15 分 為 7 次 ， 佔 21.7％ ， 45~60 分 為 7.1 次 ， 佔 22％ ） 。 方 明 營（ 1 9 9 5 ）採 用 比 較 分 析 法，以 學 校 代 表 隊（ 2 0 人 ）、 興 趣 選 項 學 生 （ 20 人 ） 為 對 象 ， 了 解 不 同 水 準 球 員 的 運 球 能 力。結果顯示：一、不同水準球員的各種運球能力確有差別。 二、三 角 形 順 時 針 運 球 法 可 作 為 增 進 學 校 代 表 隊 球 員 運 球 能 力 的 練 習 方 法。三、當 編 排 運 球 的 練 習 時，最 好 以 關 聯 度 的 數 據 為準來編排訓練處方或課程進度。 趙 榮 瑞 、 呂 桂 花 、 張 秀 華（ 1 9 9 7 ）以 1 9 9 4 年 U . S . A W o r l d Cup 24 強 中 晉 級 前 6 強 之 球 隊 ， 分 析 場 中 一 對 一 個 人 技 術 之 演 變 過 程 ， 並 予 以 統 計 分 析 探 討 。 分 析 對 象 為 1994 年 U.S.A W o r l d C u p 最 後 6 場 決 賽 之 第 4 7 ~ 5 2 場 次，共 6 場 6 隊 的 比 賽。 其結論如下：. 一 、 6 場 比 賽 中 所 發 生 之 一 對 一 次 數 總 共 1216. 次 ， 平 均 每 場 為 202.7 次 ， 每 隊 平 均 101.4 次 。 而 發 生 次 數 及 成功率多寡，與勝負並無直接關係。二、比 賽中以傳球最多， 而 盤（ 運 ）球、射 門 最 少。而傳 球 與 盤（ 運 ）球，未 達 顯 著 差 異；傳球與射門及盤（運）球與射門之間均達顯著差異。 趙 榮 瑞 、 呂 桂 花（ 1 9 9 8 ）以 8 6 年 第 一 屆 全 國 總 統 盃 社 會 男 子 甲 組 決 賽 六 隊 15 場 比 賽 為 主 。 研 究 指 出 ： 一 、 在 全 部 比 賽 中，平 均 每 場 傳 球 失 誤 (MP)每 隊 有 144.8 次，上 半 場 有 70.5 次 ， 下 半 場 74.3 次 ， 上 、 下 半 場 未 達 顯 著 差 異 。 二 、 在 六 隊. 12.
(22) 全 部 比 賽 之 各 時 段 中 ， 以 75-90 分 鐘 MP 23.8 次 ， 佔 38.4％ 最 多 ； 其 次 為 30-45 分 鐘 25.7 次 ， 佔 36.5％ 。 MP 的 次 數 愈 低 ， 則 獲 勝 的 機 會 越 高 。 三 、 各 可 職 位 置 MP 總 次 數 ， 平 均 每 場 每 隊 前 鋒 (FW)59.3 次 ， 中 場 (MF)62.3 次 ， 後 衛 (DF)23.3 次 。 各 司職位置經 t 檢定結果顯示，都達顯著差異。 趙 榮 瑞 、 呂 桂 花 、 李 昆 霖 、 黃 文 祥（ 1999）以 1998 年 法 國 世 界 盃 8 強 之 4 場 比 賽 為 分 析 對 象，來 了 解 傳 球 失 誤 及 被 攔 截之演變狀況。其結論如下：一、傳球失誤次數方面：（一） 四 場 比 賽 總 共 有 799 次 的 傳 球 失 誤，於 上 半 場 有 403 次，下 半 場 有 3 9 6 次 ， 平 均 每 場 有 1 9 9 . 8 次 ， 每 隊 平 均 有 9 9 . 9 次 。（ 二 ） 以 比 賽 時 段 方 式 來 區 分，其 中 以 3 0 ~ 4 5 分 鐘、佔 2 0 . 8 ％ 及 7 5 ~ 9 0 鐘、佔 19.4％，皆 為 上、下 半 場 結 束 前 15 分 鐘 出 現 頻 率 最 高 ， 最 少 為 上、下 半 場 之 中 間 時 段。二、傳 球 被 攔 截 次 數 方 面：（ 一 ） 四 場 比 賽 總 共 有 656 次 的 傳 球 被 攔 截，於 上 半 場 有 359 次，下 半 場 有 2 9 7 次 ， 平 均 每 場 有 1 6 4 次 ， 每 隊 平 均 有 8 2 次 。（ 二 ） 以 時 段 方 式 來 區 分，以 上、下 半 場 30~45 分 鐘 及 75~90 鐘 為 傳 球 被 搶 次 數 最 高 ， 分 別 為 21.5％ 及 19.2％ 。 以 15~30 分 鐘 及 6 0 ~ 7 5 分 鐘 即 中 間 時 段 出 現 之 頻 率 最 少。分 別 為 1 4 . 8 ％ 及 1 1 . 6 ％ 。（ 三 ） 在 四 場 比 賽 中 ， 其 中 的 三 場 勝 隊 的 傳 球 被 攔 截 次 數 皆 較 類 來 得 低，所 以 降 低 傳 球 被 攔 截 次 數，可 能 對 提 高 獲 勝 的 機率有所幫助。 趙 榮 瑞（ 2 0 0 1 ）研 究 對 象 以 2 0 0 0 年 歐 洲 盃 足 球 決 賽 八 強 為 主 。 結 論 如 下 ： 一 、 本 屆 八 強 採 用 四 位 後 衛 ， 佔 71％ ， 三 位後衛則佔. 29 ％ ， 而 前 者 為 本 屆 比 賽 之 防 守 體 系 的 主 導 潮. 流 。 二 、 由 守 轉 攻 中 ， 以 快 攻 的 成 功 率 （ 41.9％ ） 高 於 一 般 攻 擊 （ 29.3％ ） 另 外 ， 在 不 同 區 域 快 攻 的 成 功 率 以 攻 擊 >中 場 >. 13.
(23) 防 守 等 區 域。在 不 同 區 域 發 動 快 攻 的 攻 擊 手 段 中，防 守 區 域 以 長 傳 為 主，中 場 攻 擊 區 域 以 個 人 快 速 突 破 的 成 功 率 較 高。快 速 縱 向 攻 擊 區 域 中，防 守 及 中 場 區 域 發 動 快 攻 以 兩 側 為 主，攻 擊 則 以 中 路 居 首。三、不 同 區 域 的 攔 截 以 兩 側 居 多，其 中 在 攻 擊 區 域 以 兩 側 攔 截 為 主。中 場 區 域 以 兩 側 居 多、防 守 區 域 以 中 路 攔 截 為 主 導 地 位 。 另 外 ， 在 包 抄 攔 截 區 域 以 攻 擊 區 域 >中 場 區 域 >防 守 區 域 。 又 以 兩 側 攔 截 路 線 為 主 要 區 域 。 黃 文 祥 （ 2003） 以 2002 年 世 界 盃 足 球 賽 中 64 場 比 賽 中 的 37 場 為 分 析 對 象 。 結 論 如 下 ： 一 、 造 成 攻 守 轉 換 的 原 因 以 傳 球 失 誤 最 多，因 為 盤 運 球 被 搶 者 居 次。二、攻 守 轉 換 的 頻 率 以 下 半 場 較 多，可 能 受 體 能 因 素 的 影 響。三、傳 球 失 誤 以 在 中 場 最 多，被 搶 及 被 截 則 發 生 在 前 場。四、射 門 也 是 造 成 攻 守 轉 換 的 原 因 之 一，良 好 的 射 門 術 是 得 分 的 保 障，射 偏 球 門 則 造 成 攻 守 轉 換。五、守 門 員 是 攻 擊 的 策 動 者，不 僅 將 對 方 得 分 的 危 機 化 解 ， 更 轉 化 為 本 方 的 攻 擊 機 會 。 六 、 總 計 6005 次 的 攻 守 轉 換 ， 平 均 一 場 約 有 162.4 次 的 攻 守 轉 換 。. 14.
(24) 本節小結： 一、被搶、被攔截、傳球失誤次數的高低與球隊的水平成反 比。 二、比 賽 中 如 將 被 搶 次 數、被 攔 截 次 數 及 傳 球 失 誤 次 降 低，可 增 加 球 隊 控 球 時 間 及 進 攻 的 機 會，將 有 助 於 球 隊 的 勝 利 。 三、比賽中傳球失誤以在中場最多，而被搶、被截則較多發 生在前場。. 15.
(25) 第二節. 足球比賽射門與得分之相關性研究. 張 介 元 (1995). 以 1994 年 第 15 屆 美 國 世 界 盃 足 球 賽 24. 強 ， 共 52 場 會 內 賽 的 得 分 情 形 ， 分 析 所 有 141 個 得 分 球 的 演 變 情 形 ， 所 得 結 果 如 下 ： 一 、 不 同 區 域 的 得 分 情 形 ：（ 一 ）球 門 區 內 、 罰 球 區 內 及 罰 球 區 外 的 得 分 有 顯 著 差 異 。（ 二 ） 罰 球 區 內 的 射 門 仍 舊 是 得 分 的 最 佳 區 域 。（ 三 ） 罰 球 區 外 之 長 距 離 射 門 也 是 致 勝 的 關 鍵，因 為 每 5 個 入 球 中，就 有 一 個 是 於 罰 球 區 外 所 射 進 的 。（ 四 ） 要 攻 至 球 門 區 內 得 分 ， 是 愈 來 愈 難 了 ， 可 能 是 因 為 平 行 不 算 越 位 的 關 係，不 需 將 球 傳 至 球 門 區 內，就 已 經 有 很 好 的 射 門 機 會 了。二、不 同 職 司 位 置 的 得 分 情 形： （一） 前 鋒 、 中 場 與 後 防 的 得 分 有 顯 著 差 異 。（ 二 ） 前 鋒 在 得 分 上 仍 然 扮 演 著 重 要 的 角 色。但 是 中 場 與 後 防 的 突 擊 得 分 在 兩 隊 實 力 相 當 時，可 能 是 左 右 比 賽 的 關 鍵。三、不 同 分 段 時 間 的 得 分 情 形：不 同 階 時 間 的 得 分 無 顯 著 差 異。四、不 同 身 體 部 位 的 得 分 情 形 ：（ 一 ）不 同 身 體 部 位 的 得 分 有 顯 著 差 異 。（ 二 ）不 同 身 體 部 位 的 得 分 情 形 以 腳 內 側 及 腳 背 為 多，而 腳 內 側 射 門 的 成 功 率 高 於 腳 背 射 門 。（ 三 ） 對 於 以 右 腳 為 慣 用 腳 的 球 員 ， 加 強 左 腳 射 門 的 能 力 訓 練 刻 不 容 緩，對 於 東 方 人 天 生 不 利 的 身 材，加 強彈跳訓練與頭頂球技術並培養絕佳的團隊默契以彌補身材 之 不 足 ， 是 不 可 或 缺 的 。 五 、 不 同 射 門 方 式 的 得 分 情 形 ：（ 一 ） 不 同 射 門 方 式 的 得 分 有 顯 著 差 異 。（ 二 ） 四 個 進 球 當 中 ， 約 三 球 是 傳 球 跑 位 射 門 得 分 的，另 外 一 球 是 得 自 標 準 比 賽 暫 停 時 踢 定 位 球 (自 由 球 、 PK 球 、 角 球 )及 擲 界 外 球 的 情 形 下 得 分 的 。 （ 三 ）把 握 第 一 時 間 直 接 射 門 及 提 高 射 門 的 準 確 性 是 得 分 的 第 一 要 訣。六、得 分 前 最 後 一 個 致 命 的 傳 球 所 跨 越 的 區 有 顯 著 差. 16.
(26) 異 ：（ 一 ） 得 分 前 最 後 一 個 致 命 的 傳 球 所 跨 越 的 區 域 有 顯 著 差 異 。（ 二 ） 高 水 準 的 比 賽 攻 擊 得 分 以 兩 翼 吊 中 為 主 ， 而 兩 翼 以 由 右 邊 所 發 動 的 攻 擊 得 分，較 由 左 邊 所 發 動 的 攻 擊 得 分 為 多 ， 主要原因在於傳球的方向與射門的角度上均較有利於使用右 腳慣用腳的關係。（三）從 B 區發動攻擊比其他地區所發動 的攻擊較容易得分。另外長傳至 C 區也是容易得分的途徑。 張 介 元 (1995)分 析 1986 年 、 1990 年 及 1994 年 三 屆 世 界 盃 足 球 賽 ， 相 同 的 參 賽 隊 數 (各 有 24 隊 參 加 會 內 賽 )， 相 同 的 比 賽 場 數 (各 有 52 場 比 賽 )及 相 同 的 比 賽 制 度 (先 分 組 單 循 環 預 賽 後 ， 再 單 敗 淘 汰 賽 制 )。 獲 得 的 結 論 如 下 ： 一 、 不 同 區 域 的 得 分 情 形：（ 一 ）罰 球 區 內 的 射 門 仍 舊 是 得 分 的 最 佳 區 域。（ 二 ） 罰球區外之長距離射門也是致勝的關鍵，因為，每 5 個入球 中 ， 就 有 一 個 是 於 罰 球 區 外 所 射 進 的 。（ 三 ） 要 攻 至 球 門 區 得 分 是 愈 來 愈 難 了，可 能 是 因 為 平 行 不 算 越 位 的 關 係，不 需 將 球 傳 至 球 門 區 內，就 已 經 有 很 好 的 射 門 機 會 了。二、不 同 職 司 位 置 的 得 分 情 形：前 鋒 在 得 分 上 仍 扮 演 著 重 要 的 角 色。但 是 中 場 與後防的突擊得分在兩隊實力相當時，可能是左右比賽的關 鍵。 蔡 蜜 西 （ 1997） 以 1994 年 U.S.A WORLD CUP 冠 軍 巴 西 隊從分組賽至冠軍賽的七場比賽過程，經由錄放影機重覆放 影，針 對 巴 西 對 不 同 球 隊 所 採 用 的 進 攻 技 術、戰 術 是 否 有 所 差 異 性，並 將 七 場 比 賽 進 攻 技 術 特 徵 記 錄 下 來，並 依 據 下 列 研 究 項目加以進行分析，結論如下：一、進球時間的分析方面，巴 西 所 射 進 的 11 球 中 ， 有 9 球 是 在 下 半 場 的 時 間 所 射 進 ， 尤 其 以 第 五 時 段 61－ 75 分 鐘 中 射 進 5 個 ， 佔 了 進 球 數 的 45.5％ 最 高 ， 與 足 球 研 究 文 獻 所 稱「 失 球 時 間 的 規 律 性 」有 所 差 異 。 二 、. 17.
(27) 第 二 項 分 析 重 點 在 於 射 門 地 點 的 分 布 情 形，巴 西 射 門 點 集 中 於 六碼線至十八碼線之間；而且射門點密集於以球門為中心的 90°內 範 圍 。 在 11 球 中 進 入 了 8 個 入 球 。 佔 了 進 球 數 的 72.72 ％。印 證 了 巴 西 中 央 攻 擊 優 於 翼 邊 攻 邊。三、創 造 入 球 的 進 攻 路 線 ， 巴 西 所 射 進 11 球 裡 ， 由 前 述 分 析 射 門 區 域 ， 可 以 很 清 晰 了 解 其 主 要 進 攻 路 線 在 於 中 央（ 中 路 ）路 線 攻 擊 。 而 中 央 攻 擊 又 以 個 人 突 破 為 主 要 的 路 線。四、射 門 的 方 式 及 手 段 分 析 ： 巴 西 總 射 門 次 數 為 126 次，頭 頂 射 門 有 7 次，其 百 分 比 為 總 射 門 次 數 的 5 . 5 ％ 左 腳 射 門 3 7 次，其 百 分 比 為 總 射 門 次 數 的 2 9 . 4 ％ ， 右 腳 射 門 82 次 ， 其 百 分 比 為 總 射 門 次 釋 候 65.1％ 。 五 、 進 球 球 員 的 位 置 分 布 ， 就 所 總 射 進 的 11 球 中 ， 前 鋒 射 進 8 球 佔 總 進 球 數 的 72.72％ 。 羅 馬 里 歐 5 球 ， 貝 貝 托 3 球 ， 各 佔 前 鋒 進 球 數 的 62.5％ 和 37.5％ 。 中 衛 射 進 1 球 為 總 進 球 數 的 9.1 ％ 。 後 衛 進 2 球 ， 為 總 進 球 數 的 18.18％ 。 就 以 進 球 數 的 百 分 比，除中衛外。 張 介 元 (1998)探 討 1994 年 第 15 屆 世 界 盃 足 球 賽 24 強 共 5 2 場 會 內 賽 的 1 4 1 個 射 門 得 分 球 最 後「 臨 門 一 腳 」時 之 情 形 。 經 統 計 處 理 及 分 析 討 論，所 得 結 果 如 下：一、得 分 球 射 門 的 身 體 部 位 與 射 門 區 域 兩 者 間 配 對 之 差 異 情 形 ：（ 一 ） 身 體 射 門 部 位 隨 射 門 區 域 不 同 而 有 不 同 。（ 二 ） 在 球 門 區 內 的 短 距 離 射 門 以 腳 內 側 為 主 要 射 門 得 分 的 身 體 部 位。在 罰 球 區 內 的 中 距 離 射 門 以 腳 內 側 及 腳 背 為 主 要 射 門 得 分 的 身 體 部 位。在 罰 球 區 外 的 長 距 離 射 門 以 腳 背 為 主 要 射 門 得 分 的 身 體 部 位 。（ 三 ） 為 隊 友 製 造 以 頭 部 衝 頂 球 門 的 高 吊 傳 球 時，將 球 吊 至 罰 球 區 內，較 容 易 有 破 門 得 分 的 機 會，因 為 以 頭 攻 門 在 罰 球 區 內 的 得 分 次 數 比 球 門 區 內 的 得 分 次 數 高 出 三 倍，在 罰 球 區 外 未 見 得 分。二、射. 18.
(28) 門 的 身 體 部 位 與 得 分 球 進 門 高 度 兩 者 間 配 對 之 差 異 情 形： （一） 射門的身體部位不因得分球進門高度不同而有所不同。（二） 以 身 體 任 何 部 位 來 射 門，要 以 射 低 球 為 第 一 優 先，因 為 射 低 球 較 有 得 分 的 機 會 。（ 三 ） 得 分 球 射 門 區 域 與 得 分 球 進 門 高 度 兩 者 間 配 對 之 差 異 情 形（ 四 ）得 分 球 射 門 區 域 隨 得 分 球 進 門 高 度 不 同 而 有 不 同 。（ 五 ） 在 球 門 區 內 與 罰 球 區 內 的 射 門 要 以 射 低 作 為 得 分 的 必 要 手 段，在 罰 球 區 外 的 射 門 以 射 低 球 及 高 球 較 有 利 於 得 分。在 球 門 區 內 的 得 分 球 以 射 低 球 最 多，高 球 次 之，平 球 較 少；在 罰 球 區 內 的 得 分 球 以 射 低 球 最 多，平 球 次 之，高 球 最 少；在 罰 球 區 外 的 得 分 球 以 射 低 球 與 高 球 最 多，平 球 最 少 。 吳 一 德 、 胡 巧 欣 （ 1998） 研 究 中 指 出 :一 、 在 射 門 入 球 部 位 ： 在 臨 門 一 腳 仍 是 右 腳 107 球 佔 62.5％ 為 最 多 、 其 次 左 腳 33 球 佔 19.3％ 、 頭 部 31 球 佔 18.1％ 。 無 論 ， 是 右 腳 射 門 、 左 腳 射 門、頭 部 射 門 之 技 巧 上 都 要 不 斷 加 強 訓 練，才 能 在 關 鍵 時 刻 有 效 發 揮 。 二 、 射 門 入 球 者 職 司 位 置 ： 以 前 鋒 103 球 佔 60 ％ ， 中 場 51 球 佔 30％ 、 後 防 17 球 佔 10％ 。 也 讓 我 瞭 解 世 足 賽 的 趨 勢 與 潮 流 是 全 方 位 的 技 巧，任 何 一 位 選 手 都 必 須 能 勝 任 前鋒、中場、後防位置。三、入球時間趨勢分析：比賽上、下 半 場 開 始 和 結 束 前 15 分 鐘 是 進 球 高 峰 ， 而 比 賽 結 束 前 的 5 分 鐘 更 是 得 分 高 峰，此 區 稱 為 進 球 的 危 險 時 區，所 以 比 賽 應 高 度 重視這一時區的攻防。 黃 文 祥 （ 1998） 足 球 運 動 射 門 得 分 最 佳 的 手 段 是 集 體 配 合，顯 示 足 球 運 動 需 要 團 隊 合 作 及 默 氣 配 合 才 能 克 敵 致 勝。研 究者認為：一、傳切配合及底線傳中是最佳的射門方法。二 、 個 人 必 須 在 無 人 接 應 下，自 己 製 造 射 門 的 機 會，運 球 突 破 防 線 是 最 佳 的 個 人 手 段 。 三 、 12 碼 球 的 命 中 率 百 發 百 中 ， 防 守 者. 19.
(29) 應引以為鑑，切勿在禁區中做無畏的犯規。 張 介 元 (1999)以 1998 年 在 法 國 所 舉 行 的 第 16 屆 世 界 盃 足 球 賽 3 2 強 會 內 賽 為 研 究 對 象。用 錄 影 機 錄 下 全 部 6 4 場 比 賽 之 轉 播，在 觀 看 每 一 場 比 賽 過 程 中 記 錄 所 有 1 7 1 個 得 分 的 入 球 情形。以六個 w 的觀點經統計上的處理及分析討論，獲得結 論 如 下 ： 一 、 不 同 區 域 的 得 分 情 形 ( W h e r e )：（ 一 ） 球 門 區 內 、 撲 球 區 內 及 罰 球 區 外 的 得 分 有 顯 著 差 異 。 （ 二 ） 罰 球 區 內 (不 含 球 門 區 內 )是 得 分 最 主 要 的 區 域 ， 因 為 每 十 個 得 分 球 當 中 ， 就 有 七 個 得 分 球 是 在 罰 球 區 內 發 生 的。二、不 同 職 司 位 置 的 得 分 情 形 (Who)： （ 一 ） 前 鋒 、 中 衛 與 後 衛 的 得 分 有 顯 著 差 異 。 （ 二 ）前 鋒 在 得 分 上 仍 然 扮 演 著 重 要 的 角 色 ， 後 衛 突 擊 得 分 本 屆 有 略 見 升 高 之 勢。三、不 同 分 段 時 間 的 得 分 情 形 ( W h e n )： （一） 不 同 分 段 時 間 的 得 分 有 顯 著 差 異 。（ 二 ） 得 分 的 最 高 峰 出 現 在 下 半 場 比 賽 即 將 結 束 的 第 7 6 分 至 9 0 分 的 第 六 個 分 段 時 間 裏。 （ 三 ）上 半 場 的 得 分 顯 著 的 比 下 半 場 得 分 少 。 四 、 不 同 身 體 部 位 的 得 分 情 形 ( W h a t )：（ 一 ）不 同 身 體 部 位 的 得 分 有 顯 著 差 異 。 （ 三 ）不 同 身 體 部 位 的 得 分 以 腳 內 側 及 腳 背 最 多 。 五 、 不 同 射 門 方 式 的 得 分 情 形 (How)： （ 一 ） 不 同 射 門 方 式 的 得 分 有 顯 著 差 異 。（ 二 ） 五 個 得 分 球 當 中 ， 約 四 個 得 分 球 是 來 自 標 準 比 賽 中 傳 球 跑 位 射 門 得 分 的；約 有 一 個 得 分 球 是 來 自 標 準 賽 比 暫 停 時 踢 定 位 球 (自 由 球 、 PK 球 、 角 球 )的 情 形 下 所 獲 得 。 （ 三 ） 不 同 射 門 方 式 以 觸 球 三 次 內 的 射 門 得 分 最 多，第 一 時 間 直 接 射 門 次 之。六、得 分 前 最 後 一 個 傳 球 跨 越 場 區 的 情 形 ( W h y )：（ 一 ） 得 分 前 最 後 一 個 傳 球 跨 越 的 場 區 有 顯 著 差 異 。（ 二 ） 創 造 得 分 的主要進攻路線在中路，中路進攻中又以由 B 區短傳進入 C 區及由 B 區運球，突破進入 C 區後射門得分居多。. 20.
(30) 劉 鎮 國 （ 1999） 以 1994 年 美 國 世 界 盃 足 球 賽 及 1998 年 法 國 世 界 盃 足 球 賽 比 賽 過 程 經 實 況 錄 影，透 過 電 視 觀 察 法，記 錄 有 關 足 球 比 賽 射 門 進 球 得 分 之 資 料。以 卡 方 同 質 性 檢 定 檢 驗 兩 屆 世 界 盃 足 球 賽 進 球 情 況 的 差 異 。 結 論 如 下 ： 一 、 15、 16 兩 屆 世 界 盃 足 球 賽，射 門 進 球 進 攻 結 構，以 結 合 性 進 攻 射 門 為 主，並以兩翼突破射門最多。二、兩屆世界盃足球賽，發角球 射 門，進 球 比 率 比 上 屆 增 加。三、兩 屆 世 界 盃 足 球 進 球 射 門 人 員，均以前鋒為主；但中場射門，進球比率比上屆增加。四、 兩 屆 世 界 盃 足 球 射 門 進 球 地 點 ， 均 以 球 門 區 與 12 碼 罰 球 點 之 間 最 多 。 五 、 兩 屆 世 界 盃 足 球 賽 ， 射 門 進 球 時 段 ， 在 76-90 分 鐘 時 最 多。六、兩 屆 世 界 盃 足 球 賽，在 射 門 進 球 地 點 有 顯 著 差 異；本 屆 在 球 門 區 射 門 明 顯 增 加，而 遠 距 離 射 門 進 球 明 顯 減 少。 駱 明 瑤 、 羅 智 聰 、 吳 雪 霞（ 1999）以 84 年 台 灣 區 運 動 會 － 女 子 足 球 賽 為 研 究 對 象 ， 共 比 賽 16 場 次 ， 以 V.C.R.進 行 全 程 錄 影，再 採 用 觀 察 法 回 溯 統 計 其 數 據，加 以 分 析。結 果 發 現 ： 一、觸 球 次 數 進 球 率 並 無 明 顯 差 異，但 勝 隊 的 觸 球 次 數 與 進 球 率 卻 又 高 於 負 隊。二、直 接 射 門 之 次 數 較 間 接 射 門 與 頭 頂 二 者 為多，且得分數亦高。三、射門使用之部位，以右腳使用率為 最高。四、射門區域之次數，以 D 區最多，但得分率以 B 區 最多。五、射門時間與射門次數，在整場中呈現 W 型曲線， 其 高 峰 期 分 別 為 開 賽 1 0 分 鐘 與 5 0 分 鐘，而 進 球 率 則 以 第 一 個 10 分 鐘 為 最 佳 ， 但 第 30 分 鐘 則 是 全 場 表 現 最 差 的 階 段 。 黃 文 祥 （ 1999A） 進 球 時 間 以 每 個 半 場 的 最 後 15 分 鐘 進 球 最 多，此 時 段 是 足 球 運 動 的 致 命 時 刻。一、各 隊 控 球 時 間 的 長 短 與 本 屆 世 界 盃 排 名 並 無 關 係。二、勝 負 與 控 球 時 間 的 長 短 無 關，但 控 球 時 間 越 長 者 贏 球 的 機 會 較 高。三、各 隊 控 球 時 間. 21.
(31) 為 21 分 至 30 分 鐘 ， 約 佔 三 分 之 一 。 四 、 各 場 的 比 賽 大 約 51 至 60 分 鐘 ， 佔 整 場 比 賽 的 三 分 之 二 。 黃 文 祥 （ 1999B） 一 、 射 門 距 離 以 禁 區 內 較 多 ， 因 此 防 守者的重兵應放置於禁區外，防止攻擊者滲透進入禁區內。 二、射門以大角度最多。三、腳背射門是最多的部位，但另有 研究指出，頭頂球的入球率較高，因此時加強腳背部門的威 力，提 昇 腳 背 的 入 球 率。四、直 接 射 門 是 叩 關 的 最 佳 方 法。五 、 創 造 射 門 的 方 法，以 個 人 突 破 及 傳 中 球 兩 種 方 式 最 多。六、自 由球的破門技術應加強，提昇入球命中率。 劉 鎮 國 （ 2000） 以 參 加 1998 年 世 界 盃 足 球 賽 32 隊 為 研 究 對 象，並 以 4 8 場 比 賽 過 程，來 探 討 足 球 比 賽 不 同 比 賽 結 果 、 不 同 層 次 球 隊 之 差 異；其 結 論 如 下：一、足 球 比 賽 勝 利 的 關 鍵 在 於 威 脅 性 的 射 門 與 進 球 率，進 攻 積 極 的 球 隊，越 位 的 機 會 相 對的提高。二、足球比賽不同層次球隊，進球率、威脅性射門 數 及 犯 規 數 有 顯 著 差 異 存 在。第 一 級 球 隊 威 脅 性 射 門 多，進 球 率高，犯規次數少。三、由於比賽規則一再的更改，引導足球 運 動 以「 攻 擊 就 是 最 好 的 防 守 」觀 念 走 向 全 方 位 戰 略 的 新 時 代。 蔡 尚 明 （ 2000） 研 究 中 指 出 ， 一 、 不 同 分 段 時 間 得 分 及 差 異 情 形 ：（ 一 ） 進 球 時 間 以 31~45 分 鐘 時 最 高 。（ 二 ） 不 同 分 段 時 間 得 分 達 顯 著 差 異 水 準 （ p<.05 ） ， 其 中 第 三 段 時 間 （ 31~45） 顯 著 優 於 第 五 段 時 間 （ 61~75） 及 第 七 段 延 長 時 間 （ 91~105）。 二 、 不 同 區 域 得 分 及 差 異 情 形 ：（ 一 ） 總 進 球 總 45 球 中 ， A 區 18 球 最 多 。 （ 二 ） 不 同 區 域 得 分 達 顯 著 差 異 （ p<.05） ， 其 中 A 區 顯 著 優 於 C 區 ， A 區 及 B 區 顯 著 高 於 C 區及 D 區。（三）男子比賽得分區較集中於 B 區、C 區及 D 區，本研究女子比賽則是 A 區顯著優於其他為射門得分之最. 22.
(32) 佳區域。三、不同位置得分及差異情形：（一）總進球總 球 中 ， 前 鋒. 45. 24 球 最 多 。 （ 二 ） 不 同 位 置 得 分 達 顯 著 差 異. （ P<.05） ， 其 中 前 鋒 進 球 顯 著 高 於 中 場 及 後 防 。 四 、 不 同 方 式 得 分 及 差 異 情 形 ： （ 一 ） 得 分 執 行 方 式 差 異 情 形 ： 1.總 進 球 數 45 球 中 ， 輕 撥 17 球 最 多 ， 抽 射 16 球 次 之 。 2.不 同 方 式 得 分 達 顯 著 差 異 （ P<.05） ， 其 中 輕 撥 及 抽 射 顯 著 高 於 單 刀 射 門 及 頭 頂 等。 (二 )得 分 機 會 來 源 差 異 情 形 ： 1.總 進 球 數 45 球 中 ， 隊 友 傳 送 1 6 球 為 最 高 。 2 . 得 分 機 會 來 源 達 顯 著 差 異（ p < . 0 5 ）， 其 中 隊 友 傳 送 明 顯 高 於 第 二 波 攻 擊、自 行 盤 運、防 守 失 誤 及 犯 規 。 (三 )不 同 攻 擊 型 態 差 異 情 形 ： 1.總 進 球 數 45 球 中 ， 遠 柱 及 近 柱 傳 球 各 進 12 及 11 球 最 多 。 2.不 同 攻 擊 型 態 達 顯 著 差 異 ， 遠 柱 及 近 柱 傳 球 明 顯 高 於 角 球、 自 由 球 、 界 外 球 、 12 碼 罰 球 、 撞 牆 傳 球 、 交 叉 傳 球 、 疊 瓦 式 攻 擊 、 穿 越 傳 球 、 回 傳 球 。 (四 ) 不 同 方 式 失 分 差 異 情 形 ： 1.總 進 球 數 45 球 中 ， 盯 人 不 緊 及 被 穿 越 球 各 11 球 最 多 ， 未 封 射 門 10 球 次 之 。 2.不 同 方 式 失 分 達 顯 著 差 異 （ p<.05） ， 盯 人 不 緊 、 被 穿 越 球 及 未 封 射 門 明 顯 高 於搶球失誤、被判罰球、佔位不利及烏龍球。 張 介 元 (2000)比 較 分 析 1994 年 第 15 屆 全 世 界 盃 足 球 賽 52 場 會 內 賽 的 141 個 得 分 球 與 1998 年 第 16 屆 法 國 世 界 盃 足 球 賽 6 4 場 會 內 的 1 7 1 個 得 分 球 的 攻 擊 得 分 策 略 問 題；分 析 3 1 2 個得分球的演變情形，經統計處理及分析討論，所得結果如 下 ： 一 、 兩 屆 世 界 盃 得 分 前 各 連 續 傳 球 次 數 的 差 異 情 形 ：（ 一 ） 兩 屆 世 界 盃 得 分 各 連 續 傳 球 次 數 無 顯 著 差 異 。（ 二 ） 兩 屆 世 界 盃 得 階 郅 的 連 續 傳 球 次 數 均 呈 現 相 同 的 規 律 性，8 0 ％ 的 得 分 球 是 來 自 於 四 次 或 四 次 以 下 連 續 傳 球 的 結 果。二、兩 屆 世 界 盃 長 傳、短 傳、盤 運 球、攔 截 及 罰 踢 定 位 球 等 得 分 前 不 同 進 攻 方 式. 23.
(33) 的 差 異 情 形 ：（ 一 ） 兩 屆 世 界 盃 得 分 前 不 同 進 攻 方 式 無 顯 著 差 異 。（ 二 ） 罰 踢 定 位 球 是 得 分 的 良 好 機 會 ， 每 十 個 得 分 球 約 有 三 個 是 在 死 球 狀 況 下 所 獲 得 。（ 三 ） 在 標 準 比 賽 跑 動 進 行 中 不 同進攻方式有顯著差異，九四年以攔截為主要得分的進攻方 式 ， 1998 年 則 以 短 傳 配 合 切 入 為 主 。 四 、 兩 屆 世 界 盃 不 同 的 得分區域與不同的身體分部位及射門分球進門高度三者間的 差 異 情 形 ： （ 一 ） 球 門 區 內 1994 年 以 腳 內 側 射 低 球 最 有 利 於 得 分 ； 九 八 年 以 頭 部 頂 平 、 高 球 較 有 利 於 得 分 。（ 二 ） 罰 球 區 內 兩 屆 均 以 腳 內 側 射 低 球 為 主 要 得 分 的 手 段 。（ 三 ） 罰 球 區 外 兩屆均以腳背射低球較有利於得分。 趙 榮 瑞 （ 2000） 從 近 幾 屆 世 界 盃 足 球 比 賽 中 所 發 現 的 事 實 ； 比 賽 已 傾 向 於 體 力（ 速 度 及 耐 力 ）與 置 大 幅 度 的 變 及 以 守 為攻的戰略，並配合熟練的技術以形成有利的戰術行為。 蔡 尚 明（ 2 0 0 1 ）以 2 0 0 1 年 第 十 三 屆 亞 洲 盃 女 子 足 球 賽 ， 共 10 場 次 為 研 究 對 象 。 結 果 如 下 ： 一 、 不 同 分 段 時 間 進 球 數 的 變 異 數 分 析 並 沒 有 顯 著 的 差 異。二、不 同 射 門 區 域 進 球 數 的 變 異 數 分 析 並 沒 有 顯 著 的 差 異，以 A 區 球 門 區 最 多，C 區 罰 球 區 兩 側 最 少。三、不 同 位 置 得 分 有 顯 著 差 異 存 在，經 事 後 比 較 發現前鋒得分顯著優於後衛。四、不同方式得分進球數的比 較 ：（ 一 ）得 分 前 攻 擊 型 態（ 動 態 ）進 球 比 較 ， 本 研 究 中 近 柱 橫傳、穿越傳球和遠柱橫傳優於交叉、疊 瓦 傳 球、撞 牆 傳 球 、 回 傳 球 等 。（ 二 ） 得 分 前 攻 擊 型 態 （ 定 位 球 ） 的 進 球 數 變 異 數 分 析 並 沒 有 顯 著 的 差 異。（ 三 ）不 同 得 分 機 會 來 源 進 球 數 比 較 ， 隊 友 傳 送 顯 著 大 於 防 守 犯 規 、 自 行 盤 運 、 防 守 失 誤 。（ 四 ） 不 同 得 分 執 行 方 式 輕 撥 和 其 他 的 得 分 執 行 方 式 有 顯 著 的 差 異；抽 射 和 其 他 的 得 分 執 行 方 式 也 有 顯 著 的 差 異。五、不 同 方 式 失 分. 24.
(34) 的進球數的變異數分析，並沒有顯著的差異。 蕭 永 福（ 2 0 0 1 ）分 析 在 1 9 9 9 年 第 三 屆 女 子 世 界 盃 足 球 賽 16 強 32 場 比 賽 得 分 情 形 ， 研 究 指 出 ： 一 、 不 同 階 段 分 段 時 間 得分差異：不同分段時間預賽、複賽、決賽、總場次得分未顯 著 差 異 。 二 、 不 同 階 段 位 置 得 分 差 異 ：（ 一 ）不 同 位 置 預 賽 、 總 場 次 得 分 達 顯 著 差 異。前 鋒 得 分 顯 著 優 於 中 場，中 場 又 優 於 後 防。比 賽 得 分 重 任 仍 是 前 鋒 扮 演 重 要 角 色，中 場 與 後 防 仍 是 扮 演 配 角 。（ 二 ）不 同 位 置 複 賽 、 決 賽 得 階 段 顯 著 差 異 。 三 、 不 同 階 段 區 域 得 分 差 異 ：（ 一 ） 不 同 區 域 預 賽 、 總 場 次 得 分 達 顯著差異：A 區、B 區得分顯著優於今 C 區、D 區得分。罰球 區 內 仍 是 射 門 最 佳 區 域 ， 罰 球 區 外 長 射 進 球 也 增 加 。（ 二 ） 不 同區域複賽、決賽得分未達顯著差異。 趙 榮 瑞 、 楊 書 銘 、 張 武 隆 （ 2003） 以 最 高 水 準 的. 2002. 年 日 、 韓 世 界 盃 足 球 進 入 會 內 32 個 國 家 64 場 比 賽 為 研 究 對 象 。 自 日 本 衛 星 NHK 及 國 內 年 代 電 視 公 司 旗 下 三 頻 道 的 轉 播 比 賽 過 程 錄 製 而 成 影 帶，經 慢 速 放 影 觀 察，其 結 果 發 現，共 射 入 161 球 ， 射 門 入 球 以 右 腳 最 多 ， 在 下 半 場 61－ 90 分 鐘 是 射 門 入 球 時 間 ， 成 功 入 球 的 射 門 位 置 ， 均 集 中 在 門 前 12 碼 內 。 盧 美 麗 、 蔡 輝 炯 （ 2004） 本 研 究 目 的 是 分 析 足 球 比 賽 中 有 關 入 球 點 的 狀 況，藉 以 提 供 國 內 各 級 教 練 及 球 員 訓 練 時 之 參 考 。 以 1 9 9 8、 2 0 0 2 年 世 界 盃 足 球 賽 各 6 4 場 ， 共 1 2 8 場 比 賽 為 研 究 對 象 ， 其 結 論 如 下 ： 一 、 兩 屆 世 界 盃 進 球 率 之 比 較 ， 1998 年 64 場 比 賽 中 ， 射 進 171 球 入 球 率 為 2.67％ ， 2002 年 64 場 比 賽 中 ， 射 進 161 球 入 球 率 為 2.52％ ， 顯 見 2002 年 入 球 率 因 為 戰 術 的 改 變 ， 比 可 能 以 防 守 的 打 法 佔 優 勢 ， 以「 不 失 球 即 贏 」 之 觀 念 為 主，所 以，未 來 足 球 技 術 與 戰 術 的 提 昇 是 主 要 關 鍵 。. 25.
(35) 二、兩 屆 世 界 盃 足 球 賽 均 以 右 腳 入 球 率 最 高，與 慣 用 腳 右 腳 有 關。三、兩 屆 世 盃 足 球 賽 顯 示 前 鋒 的 入 球 率 最 高，前 鋒 扮 演 著 主要進球角色，但中場、後防如具備放冷箭或突襲叩關的能 力，將 可 提 昇 進 球 率 並 更 能 獲 勝。四、兩 屆 世 界 盃 足 球 賽 的 進 球 區 仍 以 B 區 為 最 佳 的 入 球 帶，位 於 球 門 正 面，射 門 角 度 大 、 射 門 得 分 機 率 高 。 五 、 要 建 立「 十 二 碼 球 」是 最 易 得 分 的 概 念 ， 要 勸 加 練 習 針 對 各 種 狀 況 加 以 實 地 處 理 分 析，多 培 養 隊 友 間 之 默契並在技術上與整體戰術上多做訓練，以尋求克敵制勝之 策。. 26.
(36) 本節小結： 一、 射門得分區域：以罰球區內＞罰球區外＞球門區內。 二、 不同職司位置：前鋒仍扮演著重要的得分角色，而中場 及後防是左右比賽勝負的關鍵。 三、 得分的部位：腳內側＞腳背，右腳＞左腳。 四、 射門方式：大多以兩翼吊中為主，但由右邊發動攻勢的 機率大於左邊。. 第三節. 戰術與戰略之相關性研究. 林 和 成 (1998） 本 研 究 運 用 教 學 實 驗 方 法 ， 對 40 名 大 專 球 員 防 守 技 術 與 戰 術 進 行 訓 練 研 究，經 教 學 訓 練 和 測 試，得 出 如 下 結 論：一、球 員 基 本 防 守 技 術 對 其 局 部 防 守 戰 術 的 掌 握 無 直 接 影 響。二、球 員 基 本 防 守 技 術 對 其 整 體 防 守 戰 術 的 掌 握 無 直 接 影 響。三、心 智 練 習 對 球 員 基 本 防 守 技 術 掌 握 和 局 部 防 守 戰術的掌握無顯著影響，但能促進整體防守戰術的掌握。 趙 榮 瑞 、 劉 燕 惠 （ 1998） 足 球 比 賽 場 面 變 化 萬 千 ， 在 戰 術 上 的 所 謂 機 智 競 技 動 作，不 僅 著 重 在 球 員 於 其 攻 擊 或 防 守 範 圍 內 達 成 其 崗 位 上 應 負 的 基 本 任 務，而 且 也 要 視 情 況 的 變 化 ， 由攻轉守，或由守轉攻。 耿建華、馬成全. (2004). 現代足球運動的發展，以它戰. 術 運 用 的 基 本 要 求 和 整 體 攻 防 的 基 本 特 徵 為 標 誌，就 戰 術 打 法 發 展 而 言，現 在 足 球 已 經 形 成 了 嚴 密 的 戰 術 組 織 模 式、各 區 域 的 實 力 分 配、整 體 協 調 的 攻 防 節 奏 等 戰 術 特 徵。目 前 足 球 比 賽 已 進 入 了 一 個 講 究 嚴 密 整 體，快 速 攻 防、技 術 全 面、戰 術 多 變. 27.
(37) 的時代。 曹雅琴、劉培斌. (2004). 通 過 對 2003 年 第 4 屆 女 足 世 界. 盃 賽 決 賽 階 段 16 支 球 隊 比 賽 中 進 供 技 戰 術 運 用 質 量 的 觀 察 與 分 析，結 果 表 明：世 界 女 足 的 整 體 發 展 更 加 趨 向 於 全 面 型，球 員 的 身 體 條 件、個 人 技 術、戰 術 意 識 和 整 體 戰 術 思 想 取 得 了 較 大提高，純技術和力量打法已沒有任何優勢可言。 黃 文 祥、黃 泰 盛、林 澤 民 (2004)本 研 究 主 要 在 探 討 足 球 比 賽 中 勝 隊 與 敗 對 在 攻 守 轉 換 因 素 之 差 異 。 分 析 的 對 象 為 2002 年 世 界 杯 足 球 賽 中 的 28 場 次 ， 自 年 代 電 視 錄 製 比 賽 中 過 程 ， 利 用 錄 影 帶 再 生 觀 看，記 錄 所 有 變 數 的 次 數。經 卡 方 考 驗 獲 得 以 下結論: ㄧ、被搶、被截、被擋、犯規等變數，在勝隊與敗隊均達 顯著差異。 二 、 勝 隊 在 防 守 方 面 (被 搶 、 被 截 、 被 擋 )比 敗 隊 突 出 。 三、勝隊在攔截戰術的使用上比敗隊優異。 四、勝隊在一對一逼搶上比敗隊表現佳。 五、勝隊在敗隊射門時阻擋球的飛行路線亦較敗隊好。 六、勝隊在犯規上較敗隊少，顯示自由球的機會較敗隊 多。 梁 玉 秋 、 張 登 聰 (2005)技 能 與 技 巧 的 跟 進 一 步 的 發 揮 ， 首先就必須考慮重底是現代足球朝著高速度與強烈的對抗性 發 展，所 以 技 術 必 須 與 速 度 結 合；第 二 就 球 員 本 身 而 言，對 於 足 球 運 動 比 賽 的 規 律 性 的 認 識，不 可 或 缺，此 種 能 力 的 發 展 往 往 發 生 在 賽 場 的 臨 場 變 化，球 員 必 須 在 最 短 時 間 內 決 定 採 取 正 確 合 理 及 有 效 行 動，敏 捷 的 思 維 與 思 緒 就 必 須 與 技 術 相 結 合 ； 第 三 現 代 足 球 比 賽 中，攻 守 雙 重 任 務 的 全 面 性 特 徵 對 於 個 人 技. 28.
(38) 術 要 求 不 斷 提 高，但 場 上 仍 有 位 置 的 分 工，不 同 位 置 均 有 不 同 的技術及任務重點。 李 建 興 (2006)現 在 足 球 比 賽 ， 整 體 上 使 足 球 的 技 戰 術 更 科 學 化，使 整 個 陣 型 猶 如 一 台 運 轉 協 調 的 機 器，進 攻 時 整 體 壓 上，防 守 時 全 部 回 防，從 前 鋒 就 開 始 參 與 回 搶，瓦 解 對 方 的 攻 勢。這 種 陣 型 對 每 個 球 員 的 要 求，就 是 在 不 同 的 位 置，同 時 要 具 備 攻 守 兼 備 的 能 力。由 於 沿 襲 多 年 的 位 置 分 工 的 模 式 根 生 蒂 固，很 多 球 員 難 以 順 應 這 種 要 求。總 之，教 練 可 以 根 據 本 隊 球 員 的 身 體 條 件，技 術 特 點 等 優 缺 點，及 參 照 對 方 可 能 作 戰 的 方 式 及 球 攻 守 之 長 短 處 加 以 分 析，做 為 安 排 陣 型 及 戰 術 應 用 的 依 據。 李 建 興 、 魏 春 娥 (2006)防 守 自 由 球 基 本 戰 術 就 是 從 進 攻 轉 為 防 守，防 守 球 員 的 位 置 依 球 的 位 置 及 距 離 來 決 定，人 牆 人 數 太 少 或 太 多 都 不 利 守 門 員 防 守，人 牆 形 成 要 快，以 便 守 門 員 有 時 間 進 行 調 整。進 球 最 多 的 定 位 球 是 自 由 球，所 以 對 不 同 位 置、不 同 距 離 和 不 同 性 質 的 自 由 球 防 守，平 時 加 強 訓 練，才 能 在 比 賽 中 收 到 良 好 效 果。利 用 角 球 直 接 得 分 機 率 小，角 球 防 守 大 多 數 採 用 區 域 聯 防 配 合 盯 人 防 守。定 位 球 防 守 最 重 分 派 任 務 確實執行，並要做到盯人與區域聯防相互間融合。 張廷安、劉宏、楊剛. (2006). 通 過 觀 察 2004 年 歐 洲 盃 足. 球 賽 的 1 6 場 3 2 對 次 的 比 賽 影 像，對 各 參 賽 隊 在 比 賽 中 的 接 球 失 誤 狀 態 和 失 誤 原 因 進 行 分 類 統 計 與 分 析。認 為 在 快 速 強 對 抗 和 中 慢 速 強 對 抗 狀 態 下 失 誤 較 多，與 其 他 狀 態 下 的 失 物 差 異 有 顯 著 性；失 誤 的 主 要 原 因 是 在 強 對 抗 狀 態 下 的 接 球 不 到 位、接 球 過 大 和 接 “ 上 刀 山 ” 球 ；中 慢 速 次 強 對 抗 和 中 慢 速 弱 對 抗 狀 態 下的接球失誤高於快速次強對抗和快速若對抗狀態下失誤。. 29.
(39) 本節小結： 現代足球運動的發展，以它戰術運用的基本要求和整體 攻 防 的 基 本 特 徵 為 標 誌，就 戰 術 打 法 發 展 而 言，現 在 足 球 已 經 形 成 了 嚴 密 的 戰 術 組 織 模 式、各 區 域 的 實 力 分 配、整 體 協 調 的 攻防節奏等戰術特徵。. 30.
(40) 第四節. 本章結語. 根據上述文獻探討得知： 在足球比賽中攻守相關性研究方面的文獻顯示：被搶、被 攔 截、傳 球 失 誤 次 數 的 高 低 與 球 隊 的 水 平 成 反 比。如 將 賽 中 被 搶、被 攔 截 及 傳 球 失 誤 等 次 數 降 低，可 增 加 球 隊 控 球 時 間 及 進 攻 的 機 會，將 有 助 於 球 隊 取 得 最 後 的 勝 利。而 且 比 賽 中 傳 球 失 誤以中場區域最多，而被搶、被截則較多發生在攻擊區域。 在射門與得分相關性研究文獻則顯示：射門得分區域：以 罰 球 區 內 ＞ 罰 球 區 外 ＞ 球 門 區 內。不 同 職 司 位 置：前 鋒 仍 扮 演 著 重 要 的 得 分 角 色，而 中 場 及 後 防 是 左 右 比 賽 勝 負 的 關 鍵。得 分的部位：腳內側＞腳背、右腳＞左腳。射門方式：大多以兩 翼吊中為主，但由右邊發動攻勢的機率大於左邊。 因此，綜合上述相關研究文獻，已提供本研究相當多可靠 研 究 佐 證 。 本 研 究 目 的 想 藉 由 97 全 國 城 市 盃 足 球 聯 賽 男 子 組 八 強 的 資 料，予 以 探 討 國 內 各 縣 市 足 球 代 表 隊 在 攻、防 技 術 的 水準，希望運用比賽的各項資料統計，以了解選手的技術水 平，提 供 國 內 各 級 教 練 與 選 手 在 訓 練 與 教 學 上 的 參 考，並 利 於 推動與提升國內的足球水準。. 31.
(41) 第三章 研究方法 本章主要內容包含第一節研究架構、第二節研究流程、 第三節、研究步驟、第四節資料處理與分析。茲說明如下：. 第一節 研究架構 本研究之架構是以足球比賽中的情況來做分析，並針對 本 校 男 子 足 球 隊 參 加 全 國 城 市 聯 賽 ( 預、決 賽 ) 共 1 0 場 比 賽 中 ， 有 關 長 傳 球 之 時 間、地 點、職 司 位 置、造 成 威 脅 性 之 關 係 等 過 程 之 數 據 加 以 量 化 分 析 ， 並 深 入 探 討 ， 其 架 構 如 圖 1-3。. 32.
(42) 研究架構 長傳球 長傳 次數. 長傳 時間. 長傳 職司. 長傳 位置. 以每 15 分鐘 為一單位, 0-15、 16-30、 31-45、 46-60、 61-75、 76-90. 長傳 效益. 前鋒 中場 後防. 縱向. 橫向. 右邊. 中場 區. 中間. 防守 攻擊 區 區. 射門 射門 (出) (入) 縱向. 橫向 防守 區. 攻擊 區. 中場 區. 中間 左邊 右邊. 圖 3-1 研 究 架 構 圖. 33. 左邊. 後防 球. 角球. 界外 球. 犯規.
(43) 第二節. 研究流程. 本 研 究 流 程 如 圖 1-4。. 確定題目方向. 足球比賽中長傳技術之分析 網站 書報、期刊、雜誌. 蒐集資料 論文報告、先進同好訪談 回溯法. 確定研究方向 電視機、錄影機、錄影帶、攝影機. 資料記錄. 次數分配、百分比. 分析資料. 卡方. 統計分析討論. 結果分析撰寫 圖 3-2 研 究 流 程 圖. 34.
(44) 第三節 研究步驟 一、研究對象 本 研 究 以 國 立 台 灣 體 育 大 學 (家 成 興 企 業 名 稱 出 賽 —贊 助 商 )參 加 97年 全 國 城 市 盃 足 球 聯 賽 (社 會 甲 組 )八 隊 (預、決 賽 ) 共 10場 比 賽 為 研 究 對 象 。. 二、研究分析時間與地點： （ 一 ） 錄 影 時 間 ： 民 國 97年 8月 23日 至 11月 22日 （ 二 ）比 賽 地 點 ： 台 北 市 中 山 足 球 場 、 台 中 市 專 用 足 球 場 、 台 北 市 百 齡 球 場 A、 台 北 市 百 齡 球 場 B、 台 南 縣 北 門 高中足球場等為主。 （ 三 ） 分 析 時 間 ： 民 國 97年 11月 22日 至 98年 1月 31日 （ 四 ） 分 析 地 點 ： 國 立 台 灣 體 育 大 學 (台 中 )足 球 研 究 室. 三、研究工具 （ 一 ） V8攝 影 機 二 台 、 三 腳 架 二 台 、 空 白 錄 影 帶 10卷 、 蓄 電池、充電器、延長線。 （ 二 ） 國 際 牌 錄 放 影 機 二 台 、 28吋 國 際 牌 電 視 機 二 台 。 （三）比賽攻守長傳技術內容紀錄表。. 35.
數據
Outline
相關文件
(a) the respective number of whole-day and half-day kindergarten students receiving subsidy under the Pre-primary Education Voucher Scheme (PEVS) or the Free Quality
Relevant topics include, but are not limited to: Document Representation and Content Analysis (e.g., text representation, document structure, linguistic analysis, non-English
• A teaching strategy to conduct with young learners who have acquired some skills and strategies in reading, through shared reading and supported reading.. • A good
Centre for Learning Sciences and Technologies (CLST) The Chinese University of Hong Kong..
There is no general formula for counting the number of transitive binary relations on A... The poset A in the above example is not
In order to solve the problem of the tough recruitment of students in the future, universities and colleges, in addition to passing the relevant assessment conducted by the
Since the research scope of industrial structure optimization and transformation strategy in Taiwan is broad and complicated, based on theories of service innovation and
This research studied the experimental studies of integration of price and volume moving average approach in Taiwan stock market, including (1) the empirical studies of optimizing
