• 沒有找到結果。

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵"

Copied!
22
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

!

͕໚̙˟ĉǕྏژ੺˘ঙIJᄃቼГ࣫ኢጏҢཌྷij

̝ޥຐຍஉ!

!

鄭 淑 娟

逢甲大學中文系博士生、兼任講師

【綱要】

壹 、 前 言

貳 、 馬 一 浮 生 平 及 其 與 佛 教 界 之 交 遊

參 、 從 「 同 本 異 迹 」 論 儒 佛 義

肆 、 從 「 體 用 一 源 」 論 儒 佛 義

伍 、 從 「 自 性 不 二 」 論 儒 佛 義

陸 、 結 語

附 錄 (馬 一 浮 學 術 簡 表 )

(2)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師

【摘 要】

馬一浮,近代中國思想家、書法家、詩人。他是中國新儒學之開

拓者,在其思想理路中,最有名也最為爭議之主張為「六藝統攝

一切說」

。馬一浮思想龐雜,融貫東西學術,會通儒、釋、道三

家。不論以佛證儒,亦或以佛解老,其思路仍立基於儒學而開展,

最終目的皆欲借佛、老為儒學尋找一條出路,並堅定中國文化本

質之立場,因此,較偏於保守派。

1918 年,馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉中,提出其對儒佛之看

法,立論頗為集中。拙文將針對此文,析論其思想意涵,以呈現

其對「心源」此一課題之看法,一窺他如何以佛證儒之理路。

關鍵字:馬一浮、蔣再唐、儒佛義、心源不二

(3)

心 源 不 二 ? ─ 試 析 馬 一 浮 〈 與 蔣 再 唐 論 儒 佛 義 〉

之 思 想 意 涵

壹 、 前 言

馬 一 浮 所 處 的 時 代 , 正 是 西 潮 洶 湧 ; 眾 聲 喧 嘩 之 年 代 。 從 其 1883 年 出 生 至 1967 年 辭 世 止,一 生 所 經 歷 之 年 歲,可 謂 一 部 近 代 中 國 戰 亂 史1 。處 於 這 樣 世 變 中 的 馬 一 浮 , 對 於 外 在 環 境 自 有 其 深 刻 體 悟 , 進 而 促 發 他 鑽 研 於 學 術 領 域 , 試 圖 為 中 國 困 境 找 到 一 條 可 行 之 路 。 其 早 期 研 究 國 學 , 十 五 歲 考 上 紹 興 縣 縣 試 榜 首 , 青 少 年 時 期 至 上 海 學 習 英 、 日 等 語 言 , 後 至 美 、 日 、 法 、 德 、 新 加 坡 等 地 遊 學 考 察 , 亦 曾 翻 譯 西 方 諸 多 重 要 政 治 、 哲 學、社 會 學 著 作,對 西 學 亦 有 一 定 程 度 之 研 究。其 試 圖 了 解 並 認 識 中 西 方 文 化 之 異 同 , 弭 平 時 代 歧 見 。 此 外 , 亦 投 入 相 當 多 心 力 於 研 究 儒 釋 道 諸 經 典 , 最 後 於 五 十 六 歲 擔 任 「 復 性 書 院 」 主 講 , 在 學 術 上 回 歸 於 儒 , 將 其 融 通 之 心 性 思 想 , 落 實 於 復 性 書 院 教 育 中 , 身 體 力 行 為 國 家 盡 一 份 心 力 。 而 在 其 以 儒 救 溺 時 代 之 弊 時 , 佛 學 在 其 思 想 上 又 佔 怎 樣 地 位 ? 拙 文 針 對 〈 與 蔣 再 唐 論 儒 佛 義 〉 一 文 , 析 論 馬 一 浮 對 儒 佛 心 源 觀 點 之 看 法 , 以 呈 現 佛 學 對 其 思 想 內 涵 之 影 響 。

貳 、 馬 一 浮 生 平 及 其 與 佛 教 界 之 交 遊

馬 一 浮,1883- 1967 年,享 年 85 歲。 四 川 成 都 人, 原 籍 浙 江 會 稽 人( 今 上 虞 縣 )。 字 畊 餘 , 後 自 取 《 莊 子 》「 其 生 若 浮 」 義 , 名 浮 , 字 一 浮 , 號 湛 翁 。 中 年 後 又 取 《 法 華 經 》「 蠲 除 戲 論 」 義 , 別 號 蠲 叟 、 蠲 戲 老 人 。2 年 輕 時 曾 短 暫 服 務 於 清 政 府,兼 辦 留 學 生 相 關 文 書 工 作,並 赴 美 考 察。在 美 期 間 , 廣 泛 閱 讀 莎 士 比 亞 、 斯 賓 塞 、 赫 胥 黎 、 馬 克 思 等 人 著 作 。 回 國 後 , 有 段 時 間 住 在 外 西 湖 廣 化 寺 , 大 量 閱 讀 《 四 庫 全 書 》, 並 做 札 記 , 這 段 時 間 , 致 力 於 訓 詁 考 據 學 。3 馬 一 浮 一 生 講 學 時 間 前 後 約 莫 十 餘 年 , 但 向 他 請 益 問 學 的 人 常 有 所 聞 。 陳 星 認 為 李 叔 同 的 出 家 與 馬 一 浮 有 密 切 關 係4 。1917 年,李 叔 同 至 杭 州 教 書,開 始 與 馬 一 浮 往 來。

1 詳見拙文附錄 2 丁敬涵編《馬一浮先生遺稿三編》,廣文書局,民 91 年 2 月,初版,頁 325 3 同前註,頁 332 4參見陳星〈弘一大師與馬一浮法緣之詳論〉,《普門學報》,第 23 期,頁 253

(4)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 其 二 者 皆 為 書 法 大 師 , 彼 此 時 有 書 藝 贈 答 , 並 常 一 起 討 論 佛 學 。 而 後 , 李 叔 同 至 虎 跑 寺 出 家 , 亦 由 馬 一 浮 相 陪 前 去 。 出 家 後 的 弘 一 大 師 曾 與 弟 子 豐 子 愷 合 作《 護 生 畫 集 》, 由 馬 一 浮 作 序 , 足 見 二 人 往 來 之 密 切 。 1920 年 , 時 年 馬 一 浮 38 歲 , 為 雲 雷 居 士 作 〈 印 光 法 師 文 鈔 序 〉。 另 作 詩 文 , 如 : 〈 愣 嚴 正 脈 科 會 序 〉、〈 弘 一 上 座 將 掩 室 新 登 北 山 敻 絶 處 以 此 贈 別 且 申 贊 喜 〉、〈 靈 壁 程 中 和 居 士 脫 白 即 入 新 登 北 山 奉 此 贊 喜 兼 以 贈 別 〉 等 。 並 曾 為 熊 十 力 《 新 唯 識 學 》 一 書 作 序 。 晚 年 時,弘 一 大 師 弟 子 廣 洽 法 師 來 訪,將 馬 所 書 之〈 彌 陀 經 〉、〈 僧 璨 大 師 信 心 銘 〉、 〈 石 頭 遷 禪 師 參 同 契 〉、〈 雲 岩 寶 鏡 三 昧 〉 等 佛 書 影 印 後 在 新 加 坡 傳 播 , 足 見 其 與 佛 教 界 往 來 之 密 切 。 馬 一 浮 自 三 十 五 歲 致 力 於 佛 教 典 籍 研 究 , 前 後 約 莫 十 餘 年 , 與 佛 教 界 接 觸 頻 繁 。 並 與 好 友 李 叔 同 、 彭 遜 之 一 起 研 究 佛 經 。 李 、 彭 二 人 皆 有 出 家 研 究 佛 法 之 念 。 但 馬 一 浮 則 認 為 「 研 究 佛 法 不 一 定 要 出 家 」。5 是 以 佛 學 對 其 學 術 思 想 之 養 成 , 具 一 定 程 度 之 影 響 。〈 與 蔣 再 唐 論 儒 佛 義 〉一 文 , 即 呈 現 其 對 儒 佛 心 源 觀 之 看 法 。 茲 針 對 此 文 析 論 如 下 :

參 、 從 「 同 本 異 迹 」 論 儒 佛 義

馬 一 浮 在 給 蔣 再 唐 文 中 一 開 始 提 到 : 原 夫 聖 教 所 興 , 同 依 性 具 , 但 以 化 議 異 應 , 聲 句 殊 絶 。 故 六 藝 之 文 , 顯 於 此 土 ; 三 藏 之 奧 , 演 自 彼 天 。 法 界 一 如 , 心 源 無 二 。6 馬 一 浮 認 為 , 雖 然 佛 儒 之 形 成 背 景 不 同 , 文 化 本 質 有 異 , 但 就 心 性 本 身 而 論 , 心 源 無 二 。 不 論 是 儒 或 佛 , 皆 肯 定 人 性 中 所 具 之 善 性 與 佛 性 , 二 者 在 本 質 上 實 乃 相 通 , 只 是 詮 釋 方 式 有 別 、 修 養 論 有 異 , 實 則 殊 途 同 歸 。 此 外 , 對 於 蔣 再 唐 主 和 會 儒 佛 之 觀 念 時 , 多 取 《 中 庸 》、《 大 學 》 以 證 《 華 嚴 》 之 理 , 馬 一 浮 認 為 教 相 未 明 晰 , 應 可 更 細 微 地 詮 釋 。 故 此 , 其 曰 : 今 欲 觀 其 會 通 , 要 在 求 其 統 類 。 若 定 以 儒 攝 佛 , 亦 聽 以 佛 攝 儒 。 須 以 本 迹 二 門 辨 其 同 異 。 蓋 迹 異 故 緣 起 有 殊 , 本 同 故 歸 致 是 一 。 就 迹 則 不 奪 二 宗 , 依 本 則 不 害 一 味 。 若 迹 同 者 , 二 俱 不 成 。 若 本 異 者 , 一 亦 不 立 。 今 雙 立 儒 佛 , 正 以 同 本 異 迹 。7

5馬鏡泉、趙士華著《馬一浮評傳》百花洲文藝出版社,1993 年 8 月,頁 160 6《馬一浮卷》,頁 669 7 《馬一浮卷》,頁 669-670

(5)

就 心 之 本 質 而 論,儒 佛 本 同,但 因 二 者 為 不 同 文 化 背 景 之 產 物,自 有 迥 異 之 思 維 方 式 , 是 以 其 詮 釋 義 理 之 思 維 , 自 然 有 異 。 馬 一 浮 認 為 單 就 《 中 庸 》、《 大 學 》 無 法 完 整 呈 現 儒 佛 在 心 性 本 質 上 相 通 之 特 點 。 應 著 重 六 藝8 之 《 易 》 與 《 禮 》、《 樂 》 來 論 證 之 。 他 說 : 六 藝 俱 得 攝 彼 , 但 《 詩 》、《 書 》、《 春 秋 》 多 表 事 為 迹 異 ,《 易 》、《 禮 》、《 樂 》。 多 顯 理 為 本 同 。9 回 到 其 「 六 藝 統 攝 一 切 說 」 之 主 張 上 , 從 心 性 角 度 論 之 , 六 藝 亦 統 攝 佛 學 , 至 於 儒 佛 理 同,則 是 根 據 於《 易 》、《 禮 》、《 樂 》,因 此 三 者 乃 指 天 道 與 人 道 之 理。而《 詩 》、《 書 》、 《 春 秋 》 因 表 事 , 故 為 異 迹 。 《 禮 》、《 樂 》 二 者 互 為 表 裡 , 代 表 人 道 內 外 之 和 諧 。 人 若 能 依 於 《 禮 》、《 樂 》 行 事 , 自 能 通 人 情 達 天 道 , 企 及 天 人 合 一 之 境 界 , 此 即 《 易 》 之 核 心 思 想 。 因 此 , 馬 一 浮 特 別 提 出 此 三 者 , 並 強 調 與 佛 教 之 本 理 同 。 又 曰 : 天 地 者 法 象 之 本,乾 知 大 始,即 表 心 真 如。所 謂 一 大 總 相 法 門 體 也。神 作 物 , 即 表 心 生 滅 , 出 生 一 切 法 , 能 攝 一 切 法 也 。10 馬 一 浮 認 為 《 易 》 具 人 道 與 天 道 , 天 道 為 本 ; 人 道 為 迹 。 依 《 禮 》、《 樂 》 使 人 道 循 迹 而 不 離 本 ( 即 天 道 )。 是 以 《 易 》 可 與 一 心 開 二 門 之 「 一 心 」 等 而 視 之 , 在 本 質 上 與 真 如 心 無 二 致 。 在《 易 》則 總 攝 天 地 間 宇 宙 萬 物 之 法 則 ; 同 理 ,「 真 如 心 」亦 含 攝 一 切 法 。 又 曰 : 孔 子 嘆 《 易 》 之 德 曰 : 非 天 下 之 至 精 、 至 變 、 至 神 , 其 孰 能 與 于 此 。 此 猶 《 華 嚴 》 之 稱 大 方 廣 矣 。 故 圓 融 具 德 , 緣 起 無 礙 、 無 盡 法 界 相 , 即 相 入 如 來 不 思 議 境 界 者 , 正 是 易 教 所 攝 也 。11 馬 一 浮 此 語 所 要 強 調 的 是 ,《 易 》與《 華 嚴 》之 本 質 思 想 可 一 以 貫 之 。 此 外 , 入 如 來 不 思 議 境 界 , 亦 為 易 教 所 攝 。 是 以 , 此 心 , 不 論 是 儒 家 之 仁 心 或 佛 教 之 佛 心 , 皆 是 不 二 純 善 、 清 淨 無 雜 染 之 心 。

肆 、 從 「 體 用 一 源 」 論 儒 佛 義

馬 一 浮 曰 : 體 用 一 源 , 顯 微 無 間 。 故 聖 道 可 得 而 立 , 佛 法 由 是 而 現 。 天 道 、 地 道 、 人 道 一

8 馬一浮的六藝是指六經:《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《易》、《春秋》 9 《馬一浮卷》,頁 670 10 《馬一浮卷》,頁 671 11 《馬一浮卷》,頁 671

(6)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 也 。 苦 身 、 法 身 、 煩 惱 、 般 若 、 結 業 、 解 脫 一 也 。12 若 打 破 現 象 界 詮 釋 之 差 異 , 其 實 從 心 之 根 源 上 論 , 儒 佛 二 家 本 可 互 通 。 佛 家 以 「 一 心 開 二 門 」 來 詮 釋 心 之 自 性 本 具 真 如 清 淨 心 及 生 滅 心 , 二 者 乃 一 體 之 兩 面 。 是 以 , 佛 在 人 心 中 , 自 性 即 是 佛 。 而 佛 家 之 修 養 論 , 無 非 在 使 人 保 持 清 淨 之 真 如 心 , 即 佛 性 , 其 照 見 佛 性 之 方 法 , 即 在 生 滅 門 中 , 真 切 去 領 悟 現 象 界 的 無 常 , 以 及 無 常 背 後 所 隱 含 之 真 實 無 妄 的 虛 空 , 領 悟 空 , 但 又 不 執 著 於 空 , 即 能 接 近 自 性 。 這 猶 如 儒 家 在 心 性 上 所 強 調 的 , 人 心 本 具 善 性 。 雖 然 表 現 層 次 有 所 不 同 , 正 如 「 形 而 上 者 謂 之 道 ; 形 而 下 者 謂 之 器 」13 , 然 道 器 又 是 不 相 離 的 , 道 器 不 二 。 欲 體 現 人 之 善 性 , 亦 應 於 日 常 生 活 中 踐 行 , 在 動 靜 善 惡 中 體 仁 。 是 以 , 從 此 一 角 度 論 , 體 用 一 源 。

伍 、 從 「 自 性 不 二 」 論 儒 佛 義

馬 一 浮 曰 : 禮 樂 以 人 道 合 天 地 之 道 , 猶 以 一 心 開 二 門 。14 天 道 之 顯 現 即 在 人 道 中 踐 行 。 就 好 像 佛 教 「 一 心 開 二 門 」 之 真 如 心 與 生 滅 心 皆 是 自 性 , 而 自 性 是 不 二 的 。 人 要 使 自 己 接 近 真 如 清 淨 心 , 即 應 先 認 清 並 接 受 生 滅 心 之 本 質 , 是 以 二 者 非 對 立 , 亦 非 二 分 , 乃 是 不 相 離 , 居 於 一 心 , 皆 是 心 的 本 質 。 正 如 佛 家 所 言:「 應 無 所 住 而 生 其 心 」,此 心 即 真 如 心。至 於 如 何 入 真 如 門,大 乘 起 信 論 亦 言:「 復 次 顯 示 從 生 滅 門 , 即 入 真 如 門 。 所 謂 推 求 五 陰 , 色 之 與 心 , 六 塵 境 界 , 畢 竟 無 念 。 以 心 無 相 , 十 方 求 之 , 終 不 可 得 。 如 人 迷 故 , 謂 東 為 西 , 方 實 不 轉 , 眾 生 亦 爾 。 無 明 迷 故 , 謂 心 為 念 , 心 實 不 動 , 若 能 觀 察 , 知 心 無 念 , 即 得 隨 順 , 入 真 如 門 故 。 」15 止 觀 雙 修 , 觀 心 不 動 , 知 心 無 念 , 即 能 隨 順 而 入 真 如 門 。 馬 一 浮 試 圖 以 「 一 心 開 二 門 」16 來 詮 釋 儒 學 體 用 不 二 ; 心 性 為 一 說 。 馬 一 浮 主 要 印 證 儒 佛 心 源 不 二 論 的 方 法 , 是 以 〈 大 乘 起 信 論 〉 一 心 開 二 門 , 如 何 從 生 滅 之 門 入 真 如 門 , 回 到 如 來 清 淨 無 明 之 自 覺 心 , 提 出 佛 教 修 養 工 夫 所 著 重 之 要 點 。 其 有 意 借 此 以 增 補 儒 家 之 修 養 論 , 使 其 有 更 強 之 支 持 , 以 證 明 儒 家 所 言 之「 復 性 」17 思 想 並 非 孤 證 , 亦 非 空 言 。

12 《馬一浮卷》,頁 671 13《十三經注疏‧周易‧周易正義序》,藝文印書館,頁 4 14 《馬一浮卷》,頁 671 15 《大正本、大藏經》,第 32 冊,頁 579 16 大乘起信論:「依一心法有二種門。云何為二?一者心真如門,二者心生滅門。是二種門,皆各總攝一切法。 此義云何?以是二門,不相離故。心真如者,即是一法界大總相法門體。所謂心性,不生不滅。一切諸法,唯 依妄念,而有差別,若離心念,則無一切境界之相。是故一切法,從本己來,離言說相,離名利相,離心緣相, 畢竟平等,無有變異,不同破壞,唯是一心,故名真如。……復次,此真如者,依言說分別,有二種義,云何 有二?一者如實空,以能究竟顯實故。二者如實不空,以有自體,具足無漏性功德故。」(《大正本、大藏經》, 第 32 冊,頁 576) 17 即透過修養踐行工夫,以恢復善之本性。

(7)

而 所 謂 「 如 來 清 淨 心 」 即 指 「 真 心 」, 亦 為 「 自 性 」。 此 「 自 性 」 乃 人 人 本 具 有 , 然 落 入 經 驗 界 中 , 則 不 免 有 所 雜 染 , 因 而 易 墮 入「 生 滅 門 」。 修 行 之 目 的 即 在 於 使 心 從 「 生 滅 門 」 之 「 妄 心 」, 回 歸 於 自 性 之 「 真 心 」。 此 與 儒 門 藉 居 敬 窮 理 , 格 物 致 知 , 以 達 道 德 本 心 , 即「 仁 心 」, 或 如 孟 子 所 言 :「 怵 惕 惻 隱 之 心 」, 有 異 曲 同 工 之 妙 。 此 便 是 馬 一 浮 藉 佛 證 儒 最 得 力 處 , 亦 是 其 為 新 儒 家 開 創 新 局 之 創 見 。 大 乘 起 信 論 :「 心 真 如 者 , 即 是 一 法 界 大 總 相 法 門 體 。 所 謂 心 性 不 生 不 滅 , 一 切 諸 法 唯 依 妄 念 而 有 差 別 , 若 離 妄 念 , 則 無 一 切 境 界 之 相 。 」18 因 此 , 從 本 質 論 , 真 如 心 , 即 仁 心 , 人 之 本 性 。 儒 家 認 為 為 學 之 目 的 即 在 去 其 習 染 以 恢 復 善 之 本 性 。 是 故 , 在 儒 學 上 , 馬 一 浮 提 出「 復 性 」, 強 調 人 之 本 性 即 具 善 之 本 質 , 但 由 於 外 在 環 境 之 影 響 , 善 性 因 而 受 蒙 蔽,故 此 需 透 過 為 學 與 涵 養 以 去 其 習 染,恢 復 自 然 善 性。這 樣 的 思 維 方 式 , 著 重 於 日 常 生 活 之 修 養 工 夫 , 與 「 一 心 開 二 門 」 之 理 路 具 異 曲 同 工 之 妙 。 至 於 , 修 養 的 方 法 , 則 可 透 過 漸 悟 或 禪 宗 之 頓 悟 法 , 以 達 照 見 自 性 的 佛 心 , 是 以 能 成 佛。佛 陀 以 自 身 昭 示 世 人,成 佛 是 可 能 的。同 理,孔 孟 聖 哲 亦 以 自 身 之 修 養 自 持 , 啓 示 後 人 , 成 聖 成 賢 並 非 空 談 , 仁 心 乃 人 人 具 有 , 無 需 外 求 。 從 此 一 角 度 論 之 , 佛 、 儒 同 樣 肯 定 自 性 之 善 , 亦 同 樣 相 信 人 具 自 性 修 養 之 道 德 與 價 值 判 斷 力 , 肯 定 自 性 之 價 值 。 但 同 時 , 又 不 流 於 自 大 , 因 人 性 本 不 完 美 , 自 性 自 心 亦 有 雜 染 及 欲 望 。 可 貴 之 處 即 在 於 人 能 超 越 經 驗 界 及 現 象 界 , 而 將 心 提 昇 至 超 越 界 , 以 成 聖 成 佛。因 此,馬 一 浮 認 為 從 心 之 本 源 而 論,「 菩 提 涅 槃 是 一 性,堯 舜 孔 佛 是 一 人 」。 19 充 份 展 現 其 思 想 之 開 闊 性 , 乃 超 越 一 切 名 相 限 制 , 而 能 深 入 思 想 之 本 質 。 馬 一 浮 曰 : 《 易 》 以 天 地 之 道 冒 人 道 , 猶 以 一 法 界 總 收 一 切 法 。20 儒 家 講 天 人 合 一 。 天 人 合 一 構 成 整 個 宇 宙 觀 及 心 性 論 , 使 人 在 宇 宙 間 , 找 到 存 在 之 定 位 。 而 《 金 剛 經 》 亦 言 :「 一 切 有 為 法 , 如 夢 幻 泡 影 , 如 露 亦 如 電 , 應 作 如 是 觀 」。 是 以,有 為 法 本 是「 空 」,「 空 」是 其 思 想 本 質,然 而 在「 空 」的 背 後 有 不 執 著 的「 空 空 」, 此 即 一 法 界 。 馬 一 浮 曰 : 仁 者 見 之 謂 之 仁 , 智 者 見 之 謂 之 智 。 百 姓 日 用 而 不 知 , 所 謂 眾 生 心 中 悉 有 如 來 智 慧 也 。 繼 之 者 善 , 成 之 者 性 , 所 謂 從 初 發 心 便 成 正 覺 也 。21 馬 一 浮 強 調 , 不 論 是 佛 是 儒 , 修 行 皆 離 不 開 日 常 生 活 。 簡 而 論 之 , 日 常 生 活 動 靜 之 間 即 是 修 行 之 最 好 場 域 。《 紅 樓 夢 》 也 好 ;《 西 遊 記 》 也 罷 , 皆 在 昭 示 世 人 於 生 活 之 挫 折

18 《大乘起信論義疏卷上》(慧遠),大明三藏法數卷四,頁 53 19 《馬一浮先生遺稿初編》,廣文書局,希言,頁 2(其弟子烏以風曾說:「先生有菩提涅槃是一性,堯舜孔佛 是一人之說也。) 20 《馬一浮卷》,頁 671 21 《馬一浮卷》,頁 671

(8)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 困 難 中 磨 練 , 進 而 超 越 困 境 , 提 昇 自 我 , 在 修 煉 中 照 見 真 如 心 、 本 心 。 佛 家 講 覺 與 不 覺 , 一 覺 即 入 真 如 門 , 不 覺 則 墮 入 無 明 生 死 輪 迴 中 , 儒 佛 二 者 方 法 雖 有 不 同 , 但 目 標 卻 無 二 致 , 皆 欲 達 到 自 性 中 善 的 一 端 。 馬 一 浮 又 曰 : 《 易 》無 方 、 無 體 、 無 思 、 無 為 , 而 崇 廣 業 。 開 物 成 務 , 原 始 反 終 , 窮 神 知 化 。 以 言 乎 遠 則 不 御 , 以 言 乎 邇 則 靜 而 止 。 寂 而 常 感 , 感 而 常 寂 。 孔 子 嘆 《 易 》 之 德 曰 : 非 天 下 之 至 精 、 至 變 、 至 神 , 其 孰 能 與 于 此 。 此 猶 《 華 嚴 》 之 稱 大 方 廣 矣 ! 故 謂 圓 融 具 德 , 緣 起 無 碍 、 無 盡 法 界 相 , 即 相 入 如 來 不 思 議 境 界 者 , 正 是 易 教 所 攝 也 。22 人 道 與 天 道;自 性 與 成 佛,二 者 是 自 自 然 然 之 生 發 過 程,而 非 刻 意 牽 迫 的 居 敬 功 夫。《 易 經 》所 呈 現 的 是,人 道 與 天 道 相 綰 合,而 人 道 如 何 與 天 道 相 連 接,即 透 過 自 性 中 之「 誠 」。 如 《 中 庸 》 所 言 :「 誠 者 , 天 之 道 也 ; 誠 之 者 , 人 之 道 也 。 」23 。 天 道 , 是 要 透 過 人 道 而 證 成 的 。 同 樣 地 , 入 如 來 不 思 議 境 界 亦 非 刻 意 求 就 能 求 到 , 而 是 要 在 當 下 行 , 在 當 下 照 見 自 心 之 佛 性 , 但 又 能 不 執 著 於 佛 性 , 使 心 自 在 無 拘 超 越 死 生 、 有 形 與 無 形 界 、 空 與 空 空,以 達 無 漏 境 界。而 如 何 從 無 明 至 無 漏,即 是 佛 教 所 欲 呈 現 之 哲 思 及 大 智 慧 。 「 無 明 」 與 「 無 漏 」 並 非 一 分 為 二 , 而 是 在 「 無 明 」 中 體 證 「 無 漏 」。 在 「 無 漏 」 中 修 煉 「 無 明 」。 文 末 , 馬 一 浮 曰 : 以 上 所 陳 , 不 都 摭 彼 教 之 卮 言 , 證 儒 家 之 孤 義 。24 很 顯 然 地 , 馬 一 浮 欲 藉 佛 以 證 儒 , 呈 現 儒 家 心 性 論 中 , 人 之 本 性 所 具 善 之 特 點 , 重 要 的 是 如 何 透 過 修 養 工 夫 , 以 恢 復 本 性 。 可 見 , 從 心 性 角 度 而 論 , 心 源 不 二 是 顯 而 易 見 的 。

陸 、 結 語

綜 合 以 上 所 論 , 馬 一 浮 〈 與 蔣 再 唐 論 儒 佛 義 〉 一 文 之 思 想 意 涵 , 可 歸 納 出 下 列 要 點 : ( 一 ) 馬 一 浮 認 為 蔣 再 唐 單 以 《 中 庸 》、《 大 學 》 以 證 《 華 嚴 》 是 不 足 的 。 應 以 六 藝 之 《 易 》 與 《 禮 》《 樂 》 證 之 , 方 能 看 出 儒 佛 心 源 不 二 之 本 義 。 ( 二 )《 易 》 所 該 攝 為 至 大 至 精 , 猶 如 《 華 嚴 》 之 廣 大 義 。 ( 三 )《 易 》 論 天 道 與 人 道 , 人 道 之 部 份 , 需 透 過 《 禮 》《 樂 》 之 實 踐 , 以 達 內 外 中 和 而 上 通 天 道 , 天 人 本 是 合 一 。 猶 如 佛 家「 一 心 開 二 門 」, 心 真 如 門 與 生 滅 門 皆 為

22 《馬一浮卷》,頁 671 23朱熹《四書集註.中庸》,頁 18 24 《馬一浮卷》,頁 671

(9)

自 性 , 自 性 不 二 。 是 以 , 心 的 本 體 應 是 無 善 無 惡 , 清 淨 無 雜 染 。 ( 四 ) 儒 佛 心 源 之 本 質 上 , 並 無 二 致 , 佛 教 所 希 望 達 到 的 最 終 境 界 , 即 是 自 性 成 佛 , 眾 生 皆 佛 。 而 儒 學 在 心 性 上 的 自 我 探 求 , 最 終 乃 欲 達 外 王 目 的 , 除 了 重 視 獨 善 其 身 , 亦 看 重 兼 善 天 下 , 二 者 皆 從 自 心 修 養 作 起 , 進 而 推 己 及 人 。 ( 五 ) 馬 一 浮 心 學 在 本 質 上 , 乃 站 在 陽 明 「 無 善 無 惡 心 之 體 。 」 之 基 礎 上 發 揮 , 亦 以 六 藝 之 文 如《 易 》與《 禮 》《 樂 》等 對 修 養 工 夫 的 護 持 為 重 要 依 據 , 再 以 佛 教 心 學 為 用 , 以 證 成 其 獨 特 之 心 學 內 涵 。 ( 六 ) 馬 一 浮 認 為 不 論 是 佛 是 儒 , 心 源 不 二 。 在 佛 而 論 , 是 「 一 心 開 二 門 」; 在 儒 , 即 天 道 與 人 道 ; 宇 宙 與 心 性 。 而 善 惡 、 人 欲 、 佛 性 , 皆 不 離 一 心 。 馬 一 浮 認 為 , 修 行 乃 在 日 用 中 修 , 不 一 定 要 出 家 。 此 乃 真 正 超 越 有 形 義 , 達 到 自 然 無 拘 之 境 。 從 心 的 本 源 論 , 馬 一 浮 以 佛 證 儒 ; 又 以 儒 會 佛 , 打 破 思 想 定 於 一 尊 之 限 制 , 回 到 本 質 上 論 , 以 呈 現 其 「 心 源 不 二 」、「 佛 儒 一 家 」 之 開 闊 思 想 意 涵 , 為 後 來 新 儒 學 指 出 一 條 別 開 生 面 之 路 。

【參考書目】

1. 《 十 三 經 注 疏 . 周 易 》 , 藝 文 印 書 館 2. 《 大 正 藏 . 大 藏 經 》 3. 李 威 熊 《 中 國 經 學 發 展 史 論 》 , 文 史 哲 出 版 社 , 民 77 年 12 月 , 初 版 4. 蔡 仁 厚 《 儒 家 心 性 之 學 論 要 》 , 文 津 出 版 社 , 民 79 年 7 月 , 初 版 5. 宋 . 朱 熹 集 註 《 四 書 集 註 》 , 世 界 書 局 , 民 79 年 8 月 6. 馬 一 浮 著 ; 陸 寶 千 整 理 《 馬 一 浮 先 生 遺 稿 初 編 》 , 廣 文 書 局 , 民 81 年 12 月 , 初 版 7. 馬 鏡 泉 、 趙 士 華 《 馬 一 浮 評 傳 》 , 百 花 洲 文 藝 出 版 社 , 1993 年 8 月 , 第 1 版 8. 陳 來 《 宋 明 理 學 》 , 洪 葉 文 化 事 業 有 限 公 司 , 1994 年 9 月 , 初 版 9. 滕 复 編 《 默 然 不 說 聲 如 雷 ---馬 一 浮 新 儒 學 論 著 輯 要 》 , 中 國 廣 播 電 視 出 版 社 , 1995 年 8 月 , 第 1 版 10.方 克 立 、 李 錦 全 主 編 《 現 代 新 儒 家 學 案 》 , 北 京 : 中 國 社 會 科 學 出 版 社 , 1995 年 9 月 第 1 版 11. 馬 一 浮 著 ; 盧 萬 里 校 點 《 馬 一 浮 集 》 第 一 冊 至 第 三 冊 , 浙 江 古 籍 出 版 社 , 1996 年 10 月 , 第 1 版 12.劉 夢 溪 主 編 《 馬 一 浮 卷 》 (蠲 戲 齋 文 選 ), 河 北 教 育 出 版 社 , 1996 年 8 月 , 第 1 版 13.陳 星 《 隱 士 儒 宗 : 馬 一 浮 》 , 山 東 畫 報 出 版 社 , 1996 年 , 第 1 版 14.劉 夢 溪 主 編 《 中 國 現 代 學 術 經 典 ‧ 馬 一 浮 卷 》 , 河 北 教 育 出 版 社 , 1996 年 8 月 , 第 1 版 15.二 十 世 紀 書 法 經 典 編 輯 委 員 會 [編 ];王 道 瑞 主 編 《 二 十 世 紀 書 法 經 典 ‧ 馬 一 浮 》 , 河

(10)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 北 教 育 出 版 社 , 1996 年 12 月 , 第 1 版 16.馬 鏡 泉 編 《 馬 一 浮 學 術 文 化 隨 筆 》 , 北 京 : 中 國 青 年 出 版 社 , 1999 年 1 月 , 第 1 版 17.張 玉 法 等 著 《 中 國 歷 代 思 想 家 (二 十 一 )章 炳 麟 、 歐 陽 竟 無 、 梁 啟 超 、 馬 一 浮 》 , 台 灣 商 務 印 書 館 , 1999 年 10 月 , 更 新 版 18.陳 來 《 朱 子 哲 學 研 究 》 , 上 海 : 華 東 師 範 大 學 出 版 社 , 2000 年 9 月 , 第 1 版 19.賴 賢 宗 《 體 用 與 心 性 : 當 代 新 儒 家 哲 學 新 論 》 , 台 灣 學 生 書 局 , 2001 年 6 月 , 初 版 20.喻 大 华 《 晚 清 文 化 保 守 思 潮 研 究 》 , 北 京 : 人 民 出 版 社 , 2001 年 21.佛 光 山 文 教 基 金 會 編 《 法 藏 文 庫 ‧ 中 國 佛 教 學 術 論 典 37‧ 碩 博 士 學 位 論 文 》, 佛 光 山 文 教 基 金 會 , 2001 年 6 月 , 初 版 22.田 濤 《 百 年 家 族 ---李 叔 同 》 , 立 緒 文 化 , 2001 年 9 月 , 初 版 23.滕 复 編 《 馬 一 浮 思 想 研 究 》 , 北 京 : 中 華 書 局 , 2001 年 10 月 , 第 1 版 24.杜 維 明 (Tu Wei-ming)著 ; 陳 靜 譯 《 儒 教 》 , 麥 田 出 版 社 , 2002 年 25.丁 敬 涵 編 《 馬 一 浮 先 生 遺 稿 三 編 》 , 廣 文 書 局 , 民 91 年 2 月 , 初 版 26.中 國 社 會 科 學 院 歷 史 研 究 所 編 制 《 中 國 歷 史 年 表 》 , 北 京 : 中 國 社 會 科 學 出 版 社 , 2002 年 7 月 , 第 1 版 27.汪 學 群 《 清 初 易 學 》 , 北 京 : 商 務 印 書 館 , 2004 年 11 月 , 第 1 版 28.柴 文 华 《 現 代 新 儒 家 文 化 觀 研 究 》 , 北 京 : 三 聯 書 店 , 2004 年 12 月 , 第 1 版 29.高 迎 剛 《 馬 一 浮 詩 學 思 想 研 究 》 , 齊 魯 書 社 , 2006 年 6 月 , 第 1 版 30.荒 木 見 悟 著 ; 廖 肇 亨 譯 注 《 佛 教 與 儒 教 》 , 聯 經 出 版 社 , 2008 年 3 月 , 初 版 31.尚 斌 、 任 鵬 、 李 明 珠 《 中 國 儒 學 發 展 史 》 , 蘭 州 大 學 出 版 社 , 2008 年 3 月 , 第 1 版 32.劉 夢 溪 《 中 國 現 代 學 術 要 略 》 , 風 雲 時 代 出 版 股 份 有 限 公 司 , 2008 年 12 月 , 初 版

期 刊 論 文 :

1. 王 邦 雄 〈 中 庸 在 中 國 思 想 史 上 的 地 位 〉 , 《 鵝 湖 月 刊 》 , 第 9 卷 , 第 9 期 , 1984 年 3 月 , 頁 23-32 2. 林 安 梧〈 馬 一 浮 心 性 論 初 探 〉,《 鵝 湖 月 刊 》,第 10 卷,第 8 期,1985 年,頁 38-45 3. 傅 偉 勳 〈 儒 家 心 性 論 的 現 代 化 課 題 (下 )〉 , 《 鵝 湖 月 刊 》 , 第 10 卷 , 第 8 期 , 1985 年 , 頁 6-18 4. 林 安 梧 講 ; 張 惠 文 記 錄 〈 五 四 前 後 的 中 國 儒 學 〉 , 《 鵝 湖 月 刊 》 , 第 12 卷 , 第 11 期 , 1987 年 5 月 , 頁 16-22 5. 缪 鉞 〈 我 所 收 藏 的 馬 一 浮 先 生 詩 詞 〉 , 《 文 獻 》 , 第 3 期 , 1988 年 , 頁 78-80 6. 陳 來 〈 馬 一 浮 心 物 論 與 中 國 哲 學 的 唯 心 傳 統 〉,《 學 人 》 第 五 輯 , 1994 年 2 月 , 頁 309-330 7. 夏 瑰 琦 〈 略 論 陸 王 心 學 在 馬 一 浮 哲 學 中 的 地 位 〉,《 孔 子 研 究 》 第 3 期 , 1994 年 , 頁 91-97 8. 滕 复 〈 馬 一 浮 的 哲 學 思 想 〉 , 《 浙 江 學 刊 》 第 3 期 , 1995 年 , 頁 53-57 9. 束 际 成 〈 馬 一 浮 的 儒 學 觀 〉 , 《 學 術 月 刊 》 第 12 期 , 1995 年 , 頁 14-17

(11)

10.李 明 友 〈 馬 一 浮 的 儒 佛 會 通 觀 〉 , 《 孔 子 研 究 》 第 3 期 , 1995 年 , 頁 92-97 11.金 榮 昌、馬 鏡 泉〈 馬 一 浮 的 儒 學 思 想 與 教 育 實 踐 〉,《 杭 州 師 範 學 院 學 報 》第 2 期 , 1997 年 , 頁 14-19 12.陳 銳 〈 儒 學 發 展 的 內 在 張 力 〉 , 《 杭 州 師 範 學 院 學 報 》 第 5 期 , 1997 年 , 頁 1-7 13.樓 達 人 〈 馬 一 浮 和 《 馬 一 浮 集 》 〉 , 《 中 國 文 化 月 刊 》 , 第 228 期 , 1999 年 3 月 , 頁 1-3 14.樓 達 人〈 馬 一 浮 與 周 樹 人 〉,《 中 國 文 化 月 刊 》,第 265 期,2002 年 4 月,頁 125-127 15.高 志 林〈 一 代 儒 宗 馬 一 浮 〉,《 傳 記 文 學 》, 第 6 期 , 第 84 卷 , 年 月 不 詳 , 頁 45-53 16.胡 楚 生 〈 「 經 學 即 心 學 」 ---試 析 王 陽 明 與 馬 一 浮 對 《 六 經 》 之 觀 點 〉 , 《 中 國 文 化 月 刊 》 , 第 265 期 , 2002 年 4 月 , 頁 14-28 17.高 迎 剛 、 馬 龍 潛 〈 馬 一 浮 對 傳 統 儒 學 詩 學 思 想 的 繼 承 與 發 展 〉,《 東 方 叢 刊 》 第 50 輯 , 2004 年 4 月 , 頁 15-24 18.陳 永 革〈 儒 佛 交 涉 的 現 代 展 開 與 人 間 佛 教 思 潮 ---以 太 虛 大 師 對 現 代 新 儒 家 的 回 應 為 中 心 〉 , 《 玄 奘 佛 學 研 究 》 , 第 4 期 , 民 95 年 1 月 , 頁 35-54 19.呂 洪 年 〈 馬 一 浮 和 關 門 弟 子 龔 慈 受 〉 , 《 世 紀 》 , 2006 年 4 月 , 頁 37-39 20.劉 煒 〈 詩 教 主 仁 : 馬 一 浮 的 詩 教 觀 〉 , 《 鵝 湖 》 第 376 期 , 2006 年 10 月 , 頁 23-31 30.吴 光 〈 千 年 國 粹 一 代 儒 宗 — 記 浙 江 省 文 史 研 究 館 首 任 館 長 馬 一 浮 〉 , 《 世 紀 》 , 2008 年 1 月 , 頁 26-32 31.劉 樂 恒〈 馬 一 浮 論 老 子 與 道 教 〉,《 當 代 儒 學 研 究 》第 5 期,民 98 年 1 月,頁 103-138 32.陳 星 〈 弘 一 大 師 與 馬 一 浮 法 緣 之 詳 論 〉 , 《 普 門 學 報 》 , 第 23 期 , 年 月 不 詳 , 頁 253-272 33.黃 萍 蓀 〈 自 學 成 才 的 典 範 ---馬 一 浮 事 迹 側 記 〉 , 《 文 史 資 料 選 輯 》 , 第 15 輯 , 頁 116-138 34.李 明 友 〈 論 馬 一 浮 的 《 老 子 注 》 〉 , 《 道 家 文 化 研 究 》 , 三 聯 書 店 , 頁 547-555 35.秦 蓁 〈 馬 一 浮 的 詩 學 思 想 疏 解 〉 , 《 古 代 文 學 理 論 研 究 》 第 19 輯 , 頁 422-438

【 附 錄 】

馬一浮學術簡表

25 時間 (西元) 年號 歷史大事 年歲 生平事蹟 1883 年 癸未 光緒九年 1883-1885 年,中法 戰爭 1 歲 馬一浮出生於四川成都,父名馬廷培,任四川仁 壽縣縣令。母何定珠,陝西丏縣(今勉縣)望族,

25 本表係參考馬鏡泉、趙士華著《馬一浮評傳》百花洲文藝出版社,1993 年 8 月,第 1 版及 中國社會科學院歷史研究所編制《中國歷史年表》整理而成。

(12)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 有文才。 1887 年 丁亥 光緒十三年 蔣介石誕生 5 歲 從何虛舟先生讀唐詩,多能成誦。 1888 年 戊子 光緒十四年 6 歲 返浙江紹興原籍,居上虞東關長塘后庒村。 1889 年 己丑 光緒十五年 7 歲 由其母何氏教讀。 1890 年 庚寅 光緒十六年 8 歲 初學作詩。 1891 年 辛卯 光緒十七年 9 歲 能誦楚辭、文選,記憶力過人。 1892 年 壬辰 光緒十八年 10 歲 其 母 病 , 其 父 延 聘 長 塘 鄉 舉 人 鄭 墨 田 至 家 中 教 讀,鄭為馬取學名「福田」。 1893 年 癸已 光緒十九年 毛澤東誕生 11 歲 其母逝。生前曾指庭前菊花命馬一浮作五律一 首,限麻字韻。馬一浮曰:「我愛陶元亮,東籬 採菊花。枝枝傲霜雪,瓣瓣生云霞。本是仙人種, 移來高士家。晨餐秋更潔,不必羨胡麻。」。其 母聽後喜道:「兒將來不患無文,但詩乏煙火味, 則少福澤耳。」。 1894 年 甲午 光緒二十年 中 日 甲 午 戰 爭 爆 發。1895 年,北洋 水師全軍覆滅。清 與日簽訂《馬關條 約》。 12 歲 鄭墨田辭教職。鄭言福田聰穎,在某方面已超過 我,如再教讀,會延誤孩子學業,故辭之。其父 半信半疑,始自己教讀。 1896 年 丙申 光緒廿二年 《 中 俄 密 約 》 簽 訂,俄國勢力深入 我國東北。 14 歲 其父在教讀過程中發現馬一浮才智不凡,故讓其 自學。自此,馬一浮遍覽群書,刻苦攻讀,學乃 大進。 1897 年 商務印書館創立於 上海。 德占胶州灣,俄占

(13)

旅順、大連。 1898 年 戊戌 光緒廿四年 戊戌變法失敗,譚 嗣 同 等 六 君 子 被 殺。 16 歲 奉父命赴紹興縣應縣試,名列榜首。該試應考者 尚有周樹人、周作人兄弟。湯壽潛見其卷,大為 讚賞,擬招為東床。自此,馬一浮秉學於湯,與 謝無量同門,相交甚篤。 1899 年 己亥 光緒廿五年 1899 年-1900 年,義 和團運動。 美國提出對華實行 「門戶開放」政策。 17 歲 娶湯壽潛長女為妻。此時值戊戌變法後,科舉式 微,西潮湧至,西學譯著漸多。馬一浮為能直接 閱讀西方原著,遂與謝無量同至上海學習英、 法、拉丁文,為以後翻譯作品與出國遊學奠定基 礎。 1900 年 八 國 聯 軍 占 領 京 津。 1901 年 辛丑 光緒廿七年 《 辛 丑 條 約 》 簽 訂,規定中國賠款 白銀 4.5 億海關兩, 俗稱「庚子賠款」。 19 歲 其父逝。同年,與謝無量、馬君武等合辦《二十 世紀翻譯世界》雜誌,介紹西方文化。翻譯作品 有 :《 哲 學 史 》、《 哲 學 泛 論 》、《 社 會 學 》、《 社 會 主 義 》、《 宗 教 進 化 論 》、《 政 治 學 史 》、《 政 治 泛 論》、《法律泛論》、《最新經濟學》、《教育史》、《海 上大冒險譚》、《地球之最要新聞》等。月出一冊, 共六冊,後因赴美而停刊。 1902 年 壬寅 光緒廿八年 20 歲 其妻病逝。 1903 年 癸卯 光緒廿九年 英國發動第二次侵 藏戰爭,侵占拉薩。 21 歲 六月,應清政府駐美使館之聘,赴美聖路易斯留 學生監督公署擔任中文文牘。 在美期間,兼任萬國博覽會中國館秘書,至英倫 三島及德意志國游歷。此期間讀亞里斯多德、斯 賓塞、黑格爾、赫胥黎、達爾文、孔德、但丁、 拜倫、莎士比亞等西方文學與哲學著作。以英文 翻譯《日耳曼之社會主義史》、《露西亞之虛無主 義史》、《法國革命史》。 1904 年 甲辰 光緒卅年 1. 黃興、宋教仁等 在 湖 南 長 沙 組 建華興會。陶成 22 歲 赴日遊學半年,與謝無量重逢。二人一起向日本 友人烏隆謙三學習日文及德文,十一月回國。從 美國到日本,曾帶兩部馬克思《資本論》著作。

(14)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 章、蔡元培在上 海成立光復會。 2. 清 政 府 正 式 頒 布新學制。 3. 《東方雜誌》月 刊在上海創刊。 4. 鄧小平誕生。 一英譯本,贈好友謝無量;一德文版,自留閱讀。 馬一浮最早把馬克思《資本論》引進中國,對學 術界頗有貢獻。 1905 年 乙已 光緒卅一年 1. 孫 中 山 在 日 本 東 京 組 建 中 國 同 盟 會 , 創 辦 《民報》,在該 報 發 刊 詞 中 首 次提出「民族、 民權、民生」三 民主義。 2. 清 政 府 正 式 廢 除科舉制度。 23 歲 回國。居鎮江焦山海西庵一年。此時治學重點在 研究西學,並以英、日文翻譯西方著作。以英文 翻譯西班牙名著《唐.吉訶德》題為《稽先生傳》。 以 日 文 翻 譯 意 大 利 著 作 《 政 治 罪 惡 論 》, 以 英 文 翻譯托爾斯泰《藝術論》及俄國杜退之《正藝》 等多篇。 1906 年 丙午 光緒卅二年 中英簽訂《續訂藏 印條約》,英國承認 中國對西藏的領土 主權。 24 歲 治學重點轉向國學。寄居杭州外西湖廣化寺,該 寺 近 浙 江 圖 書 館 「 文 瀾 閣 」, 馬 每 天 閱 讀 《 四 庫 全 書 》。 共 閱 讀 三 萬 六 千 四 百 餘 冊 , 並 作 讀 書 札 記。 1907 年 丁未 光緒卅三年 25 歲 遷至寶極觀巷居住,持續從事國學研究。時值滿 清腐敗,民不聊生。馬一浮發憤杜門,絶意仕進, 致力於傳統文化。同年夏,聞秋瑾遇害,深懷幽 憤,著五言長律《悲秋四十韻》一首,以志悼惜。 後又作《鑒湖女俠行》,歌頌之。 1908 年 戊申 光緒卅四年 清政府頒布《欽定 憲法大綱》。 26 歲 寄居杭州永福寺。研究元曲,著有《元鍾繼先錄 鬼簿跋》、《曲苑珠英序》和自撰曲《清泠序》:(仙 呂點絳唇)、(混江龍)、(油葫蘆)、(天下樂)、(哪 吒令)、(鵲踏枝)、(寄生草)、(么篇)、(金盞兒)、 (賺尾),以「聖湖居士」之名,發表於《民報》。 輯《名媛文萃》,並作序。

(15)

1909 年 己酉 宣統元年 27 歲 十月,從舅父何稚逸游匡廬,尋白鹿洞遺址。於 南昌購得《白鹿洞志》。 1910 年 庚戌 宣統二年 28 歲 撰《諸子會歸總目例序》一文。同年,與嘉興金 香岩、慈溪洪巢林、安徽曹赤霞、嵊縣張味真等, 以詩會友,一起研究儒佛之學。撰《鎮海樊氏便 蒙兩等學堂記》。初識彭遜之,共研周易。 1911 年 辛亥 辛亥革命爆發,清 政府被推翻。 29 歲 因謝無量介紹,與安徽陳獨秀、程演生、揚州王 无生相識。獨秀棄學投戎,參加辛亥革命,馬一 浮作書勉之。 1912 年 壬子 孫中山在南京就任 中華民國臨時大總 統。宣統皇帝溥儀 宣布退位。 30 歲 辛亥革命成功,民國成立。蔡元培任教育總長, 聘馬為秘書長,襄助部務。後因辦學理念不一, 請辭。同年,至南洋考察。了解當地僑胞所辦學 堂不廢經學,頗感慨。對學堂設有經學課,甚表 贊同。作《新加坡道南學堂記》記之。 1913 年 癸丑 31 歲 浙江各界在杭州為明末大儒朱舜水立祠,推湯壽 潛為主事。湯請馬編《舜水遺書》,並作序。前 一年亦代湯草寫《烈士徐君墓表》和《浙軍凱旋 紀念碑銘並序》諸文。 1914 年 甲寅 32 歲 作《贈叶左文》詩一首,以抒相聚共學之情,表 露將治伊洛之學。同年撰《論校長教員之名不可 用》一文,表述對當時學制之看法。 1915 年 乙卯 33 歲 代湯壽潛草《兼山師範學校緣起》。 1916 年 丙辰 34 歲 蘇曼殊至杭州拜訪馬一訪,二人一起論梵文及西 方 文 學 。 蘇 在 自 己 詩 集 中 稱 馬 為 「 江 南 才 子 」, 在給友人劉半農信中十分推崇馬一浮。12 月,蔡 元培任北京大學校長,邀請馬任文科院長,馬以 「古聞來學,未聞往教」為由婉拒。 1917 年 丁已 35 歲 致力於佛教典籍研究,與佛教界接觸頻繁。與好 友李叔同、彭遜之一起研究佛經。李、彭二人都 有出家研究佛法之念。馬則認為「研究佛法不一 定要出家」。

(16)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 1918 年 戊午 36 歲 7 月,好友李叔同決心於杭州虎跑定慧寺落髮出 家。出家前,帶學生豐子愷訪馬一浮。9 月,馬 送李叔同至靈隱寺受比丘戒。此間,並贈《靈峰 毗尼事義集要》并《寶華傳戒正范》等佛書。同 年,與蔣再堂論儒佛同異問題,撰《與蔣再堂論 儒佛義》一文。 1919 年 己未 37 歲 主要著作有《紫溪道中》、《家間》、《聞雷》、《野 望》、《贈嚴瀨隱者李叟》。皆為杭州至桐廬道間, 沿途即興作。 1920 年 庚申 38 歲 撰 《 老 子 道 德 經 注 》。 此 書 是 其 以 佛 釋 道 之 精 義 所在,亦是其學術融貫儒釋道之代表作。為雲雷 居士作《印光法師文鈔序》。另作詩文,文如:《紹 興湯先生墓誌銘》、《愣嚴正脈科會序》、《兰溪叶 君墓碣銘》、《跋秀水沈苑亭手書門簿》;詩:《弘 一 上 座 將 掩 室 新 登 北 山 敻 絶 處 以 此 贈 別 且 申 贊 喜》、《靈壁程中和居士脫白即入新登北山奉此贊 喜兼以贈別》等。 1921 年 辛酉 39 歲 梁 漱 溟 向 其 求 教 。 馬 以 木 刻 本 《 先 聖 大 訓 》 (楊 慈湖著) 、《盱坛直詮》(羅近溪著)贈之。 1922 年 壬戌 40 歲 杭州劉崧申寄傳單,謗釋印光為第一魔王,釋諦 閑為第二,范古農為第三,並謗馬一浮為破壞佛 性的罪魁。可見其佛學造詣已頗高,是以「謗亦 隨 之 」。 同 年 , 應 杭 州 香 積 寺 肇 安 法 師 之 請 , 撰 《重修祥峰禪師塔銘》一文,刻於石。 1923 年 癸亥 41 歲 應紹興學人馮學書、王述曾之請,撰《重修紹興 縣文廟記》。為修家族墓,首次公開賣字。 1924 年 甲子 42 歲 發起「般若會」,並草擬《因社印書議》。9 月軍 閥孫傳芳來訪,拒見。 1925 年 乙丑 43 歲 應了悟和尚之請,撰《虎跑定慧寺五百應真造像 石 刻 后 記 》, 應 南 通 張 季 直 ( 謇 ) 托 , 代 草 《 湯 蟄先先生家傳》。冬,取通志堂印本《四書纂疏》 供在上海開設「聖風書苑」的友人影印發行,並 為之作跋。

(17)

1926 年 丙寅 44 歲 蔡元培學生洪巢林向其請教詩道和佛法。 此年詩作有:《皋亭山曉望》、《寒露菌》、《簡謝 嗇庵五十韻》、《答君武招游廬山》、《哀陳子韶》 等。 1927 年 丁卯 45 歲 為 豐 子 愷 作 《 漫 畫 兒 童 相 書 后 》。 應 智 慧 法 師 之 請,撰《愣嚴開蒙小引》。 1928 年 戊辰 46 歲 應 黃 岩 周 子 敘 請 , 撰 《 皇 漢 醫 學 序 》。 應 月 臂 法 師請,為豐子愷作《獲生畫集序》。 1929 年 己已 47 歲 熊十力至杭向馬一浮求教。壽毅成拜其門下。 主要詩作有:詩《題沈寐叟海日樓圖》;文《周 易易解跋》。 1930 年 庚午 48 歲 竺可楨請馬一浮至浙江大學任教,馬未應允。竺 又 請 王 子 餘 勸 說 , 皆 因 辦 學 觀 點 相 左 而 未 成 。 9 月,北大校長陳百年(大齊)函請馬一浮至北大任 教 , 馬 未 應 允 。 陳 又 通 過 馬 彝 初 ( 叙 倫 )、 邓 伯 成、邓叔存等勸說,仍未應允。 1931 年 辛未 49 歲 浙 江 大 學 羅 庸 ( 膺 中 )、 講 師 戴 君 仁 及 杭 高 教 師 程發軔向馬一浮請益,馬一浮與之一起研讀宋明 理學。彼等后去台灣教授高校著書立說,弘揚國 學,十分推崇馬一浮。 1932 年 壬申 50 歲 為熊十力《新唯識學》作序,對熊文備加推崇。 1933 年 癸酉 51 歲 梁漱溟、熊十力率北大弟子至杭州拜訪馬一浮。 此為當代三大儒首次相會論學。與會者朱淵明後 於香港《中國學人》第三期寫《憶馬一浮先生》, 憶當時聚會時況。秋,陳立夫持所著《唯生論》 會馬一浮。 1934 年 甲戌 52 歲 夏,杭州大旱,馬一浮患病,臥病不起,但時以 荒旱為念。著《病中聞客言荒旱狀》詩一首。 同年,應浙江圖書館之請,為該館第三卷第五期 作封面題字。

(18)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 1935 年 乙亥 53 歲 病康復,遊黃山。作《初至黃山》、《始信峰》詩 二首。同年,應鄞縣童次布請,撰《姜西溟藏稿 書 后 》、《 报 春 亭 記 》。 應 大 玉 居 士 之 請 , 撰 《 重 刊 宗 鑒 指 要 序 》。 并 撰 書 《 麻 溪 垻 湯 蟄 先 先 生 紀 念碑》文,刻于石。 1936 年 丙子 54 歲 復遊名山,暢遊紹興會稽山陰諸勝。作有《吼 山》、《遶門山東湖陶心雲故居》、《洞霄宮》、《陽 明洞》等詩篇。 1937 年 丁丑 55 歲 日寇攻陷上海,進逼杭州,馬一浮避寇南遷。遷 至桐廬縣,行前曾作詩《將避兵桐廬留別杭州諸 親友》,郵寄朋友。桐廬期間,弘一法師弟子劉 質平持弘一手書《華嚴集聯三百》請馬題辭。馬 一浮對弘一的書法推崇備至。 1938 年 戊寅 56 歲 為避寇遷至江西泰和。應浙江大學校長竺可楨之 聘,任「特約講座」講授國學,後編為《泰和會 語 》。 贛 北 戰 事 日 緊 , 浙 大 師 生 遷 往 江 西 宜 山 , 馬 一 浮 隨 後 又 至 宜 山 , 所 講 內 容 輯 為 《 宜 山 會 語》。 1939 年 己卯 57 歲 接受弟子壽景傳、劉百閔等建議,在抗戰後方找 一處山水勝地講學。蔣介石慕其名,派陳立夫請 至四川講學。正式成立復性書院。院址設在四川 樂山縣烏尤寺。 馬一浮以「講明經術,注重義理,欲使學者知類 通達,深造自得,養成剛大貞固之才」為書院宗 旨,發布《復性書院征選肄業生細則》。首講「學 規」、「讀書法」、「通治群經書目舉要」,其講稿 輯為《復性書院講錄卷一》(木刻版)。次講「論 語大義」,其稿輯為《復性書院講錄卷二》(1940 年木刻出版)。再講「孝經大義」,稿輯為《復性 書院講錄卷三》(1940 年木刻出版)。是年,在浙 大講學之稿,亦輯為《泰和宜山會語合刊本》, 刻成出版。

(19)

1940 年 庚辰 58 歲 復性書院第二學期開學,續講「詩教緒論」、「禮 教緒論」,講稿輯為《復性書院講錄卷四》(木刻 出版)。第三學期講「洪范約義」,其講稿輯為《復 性書院講錄卷五》(1941 年木刻出版)。是年,將 1038 年避寇南遷沿途所寫的詩作,輯成《避寇集》 (木刻出版),由好友謝無量作序。 1941 年 辛已 59 歲 復 性 書 院 第 四 學 期 開 學 , 續 講 「 觀 象 卮 言 」, 其 講稿輯為《復性書院講錄卷六》(1942 年木刻出 版 )。 是 年 , 國 民 黨 教 育 部 要 書 院 填 報 講 學 人 員 履歷及所用教材備核,馬一浮聞之憤慨,嚴辭拒 絕;並致教育部,責以違背諾言,決意辭去講席, 專事刻書。經陳立夫慰留,才勉強再講,但從此 有去意。後寫「告書院學人書」,以刻書為職志, 庶使將來求書較易,不患無書可讀。 1942 年 辛已 60 歲 為籌刻書經費,作《神助篇》詩一首,宣布「鬻 字刻書」之決心。此後以潤筆「易(食擅)粥」, 不受書院一粟一币。共刻書如下: (一) 群經統類: 《系辭精義》、《春秋胡氏傳》、《蘇氏詩集傳》、《嚴 氏 詩 輯 》、《 大 學 纂 疏 》、《 中 庸 纂 疏 》、《 論 語 纂 疏》、《孟子纂疏》、《易學濫觴》、《春秋師說》、《毛 詩經筵講義》。 (二) 儒林典要: 《太極圖說.通書.西銘述解》、《正蒙注》、《上 蔡語錄》、《延平答問》、《知言》、《公是弟子記》、 《 明 本 釋 》、《 聖 傳 論 》、《 先 聖 大 訓 》、《 慈 湖 家 記》、《盱壇直詮》、《朱子讀書法》等共 28 種 38 冊,為后學研究傳統文化作出貢獻。 1943 年 癸未 61 歲 編刻自撰歷年之作,定詩詞集名為《蠲戲齋詩前 集》、《避寇集》、《蠲戲齋詩編年集》、《芳杜詞剩》 集。 1944 年 62 歲 再度向復性書院董事會請求辭去主講人身分,擬

(20)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 甲申 專心鬻字刻書。最後,董事會僅同意休假一年。 對歷代書法家代表作,如王羲之〈蘭亭〉、〈聖教 序〉等碑帖,精心臨習;後並寫跋語,輯為《蠲 戲齋題跋》一冊。詩作有〈春寒懷故鄉親友〉、〈夢 還故鄉〉、〈兵車謠〉、〈越客行〉、〈遺慮〉、〈秋思〉、 〈答樊漱團〉諸作,反映身在蜀地,心繫故鄉之 情。 1945 年 乙酉 63 歲 書院準備東遷。草擬〈復性書院修訂規制當議〉, 認為在東遷後,恢復講習,推進刻書,為書院要 旨 。 另 草 擬 〈 復 性 書 院 擬 刻 諸 書 簡 目 四 種 〉, 修 訂 〈 諸 子 會 歸 總 目 序 例 〉, 為 爾 後 書 院 之 刻 書 作 具體規模。 1946 年 丙戌 64 歲 國民黨政府遷都南京。五月,馬一浮回到杭州, 書院暫遷里西湖葛萌山莊作臨時院舍,馬一浮持 續刻書。並寫〈西湖夜游曲〉、〈還杭后僦居西泠 徂 暑 述 懷 寄 嗇 庵 〉、〈 湖 上 寄 懷 巴 中 送 別 諸 子 〉、 〈十六夜月〉、〈與周惺庵同游靈隱〉、〈西湖秋柳 詞〉、〈雪后登眺〉等。 1947 年 丁亥 65 歲 書院經費無著落,馬一浮向董事會提廢置書院。 鬻字籌修祖先墓,以隸書寫作一千多字〈會稽馬 氏 皋 亭 山 先 茔 記 〉 碑 文 , 刻 之 于 石 。( 按 : 馬 之 書法及碑刻文可專文研究,結合考古學論之) 1948 年 戊子 66 歲 留書董事會,離開書院,輾轉搬至親戚家,命之 「玄亭」。著〈玄亭記〉一文。 1949 年 己丑 中華人民共 和國成立 67 歲 《蠲戲齋詩編年集》丁亥戊子卷刻成出版。 1950 年 庚寅 68 歲 應弟子蔣蘇庵之請,移居花港蔣庄。復性書院亦 搬至蔣庄。 1951 年 辛卯 69 歲 晨起,常默誦《易經》六十四卦卦文和爻文。想 學俄文,常向人借蘇聯小說讀。 1952 年 壬辰 70 歲 陳毅至蔣庄訪馬一浮。受聘任上海市文物管理委 員會委員。

(21)

1953 年 癸已 71 歲 受聘任浙江省文史館館長。至上海訪陳毅,贈陳 毅元帥詩一首。 1954 年 甲午 72 歲 李叔同「弘一律主塔」建立舉行儀式,馬應豐子 愷之邀,繞塔頂禮,並作詩一首以懷之。同年, 任政協全國委員會特邀委員。 1955 年 乙未 73 歲 弟子烏以風來訪,馬贈之〈希言〉、〈三易略義〉 二文。 1956 年 丙申 74 歲 應陳毅之邀,遊廣州嶺南,回杭作〈遊嶺南歸書 所感答湖上諸友問〉詩一首。 1957 年 丁酉 75 歲 周恩來總理陪蘇聯元首伏羅希洛夫遊西湖,並至 蔣庄訪馬一浮。同年,將歷來收藏外文典籍及智 林圖書館藏書 84 箱 17877 冊贈中國科學院廣州 分院。 1958 年 戊戌 76 歲 馬一浮在祖墳旁立一墓碑,碑文為〈自題墓辭〉, 全文共 127 字,記述自己一生理想,評述自身之 學術思想及貫徹老庄玄言哲理之思想。 1959 年 己亥 77 歲 上莫干山避暑,作有詩〈山居即事〉、〈炮台山老 樹歌〉、〈莫干山逭暑〉等篇。 1960 年 庚子 78 歲 作〈廬山新謠〉12 首、〈緒廬山新謠〉12 首及〈補 新謠〉、〈短歌行〉、〈山居漫興〉、〈別廬山〉等詩 作。 1961 年 辛丑 79 歲 二上莫干山,詩作有〈憚暑再入莫干山〉、〈山居 感興〉、〈山居即事〉等篇。9 月,參觀新安江水 力發電店,作〈觀新安江水力電店〉長詩一首。 1962 年 壬寅 80 歲 親友為其慶生,著〈答諸友惠詩詞〉。 同年,患白內障,漸廢筆耕。 1963 年 癸卯 81 歲 周 恩 來 親 撥 人 民 幣 一 萬 元 作 馬 一 浮 頤 養 天 年 之 經費。將歷年書法大作共三百五十七件(冊)全贈 予國家,全國政協舉辦〈馬一浮書法展覽會〉。這 些珍品現保存於北京中國第一歷史檔案館。

(22)

心源不二?─試析馬一浮〈與蔣再唐論儒佛義〉之思想意涵 鄭 淑 娟 逢甲大學中文系兼任講師 因眼疾,只能瞑書。作〈將去北山戲作〉、〈 杭 道中〉(p.171)、〈咏雷峰〉等篇。 1964 年 甲辰 82 歲 參加全國政協會議,與毛澤東、周恩來、陳毅等 餐敘,並贈詩予毛澤東、周恩來。同年,畢生摯 友謝無量逝,悲以作詩懷之。 1965 年 乙已 83 歲 為謝無量詩集作序。 弘一法師弟子新加坡廣洽法師訪馬,為馬所書之 〈彌陀經〉、〈僧璨大師信心銘〉、〈石頭遷禪師參 同契〉、〈雲岩寶鏡三昧〉等佛書,在新加坡影印 流傳。 1966 年 丙午 84 歲 文化大革命開始。馬一浮被冠上「反動學術權威」 罪名,被逐出蔣庄,畢生收藏之古書古畫遭焚。 1967 年 丁未 85 歲 6 月 2 日病逝於浙江醫院。去世前作詩〈擬告別 親友〉展現其超然生死觀。

參考文獻

相關文件

星雲大師演講中常提到「我是佛」的觀念,在佛學理論中談「眾

實在論 多瑪士 觀念論 經驗主義 馬克思 存在主義 語言分析 邏輯經驗

in the Prasannapada and the

「不孝婦,造萬惡,神靈過往早記著」 177 、「孝公婆,天看顧……各人修,各人好,天地神 祇都相保。增福祿,添壽元,到老終身得安閑」

This paper follows Mou T'zun-san approach to examine the very concept of the one single mind embracing ignorance and dharma-nature simultaneously", the central. concept

我國佛學界泰斗印順導師(以下簡稱印老)於 1942 年(當時 37 歲) ,在他的《印 度之佛教》 (以下簡稱《 1943

有種種性,種種國土人出家,用不正音壞佛經義,願世尊聽我用 闡提之論,正佛經義。佛言:我法中不貴浮華之言語,雖質朴不 失其義,令人受解為要。 14 (《大正藏》第

敦煌 煌壁 壁畫 畫、 、變 變文 文之 之佛 佛陀 陀「 「降 降魔 魔」 」故 故事 事取 取向 向析 析論 論.. 張 張家