• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/4157

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/4157"

Copied!
70
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育學院體育研究所 碩士學位論文. 我國跆拳道選手上端攻擊得分數之研究 A STUDY ON THE SCORES OF ATTACKING THE TOP OF OUR TAEKWONDO PLAYERS. 研 究 生:黃秀蘭. 撰. 指導教授:洪榮聰. 教授. 中 華 民 國 九十三年六月.

(2) 我國跆拳道選手上端攻擊得分數之研究 中文摘要 本研究旨在探討跆拳道規則修改後,國內選手攻擊上端得分之情 況,以 2003 年全國運動大會跆拳道比賽,男、女各八個量級進入前十 六強選手,共 538 場次為研究對象,以裁判按鍵資料及現場得分紀錄 表做為統計分析的依據。將所有資料以 SPSS 8.0 版套裝統計軟體進行 統計,以描述性統計、獨立樣本 t 考驗、單因子變異數進行統計分析。 研究結果如下: 一、女性選手上端得分數高於男性選手。女性選手平均數分數為 0.87 分,男性選手平均分數為 0.52 分。 二、男、女優秀選手上端得分數高於一般選手。男性優秀選手平均數 為 1.44 分,男性一般選手 0.43 分。女性優秀選手平均數為 1.67 分,女性一般選手為 0.77 分。 三、不同量級方面,男、女選手上端得分數無顯著差異。 四、在四個比賽層級方面,男、女選手上端得分數無顯著差異。 建議教練、選手們能加強中、上端動作組合練習、強化柔軟度的 訓練及全方位選手的發展。進一步研究者,可針對國內、外重要比賽, 進行選手上端得分數之比較研究,期能提昇訓練技術與比賽成績。 關鍵字:跆拳道、規則修改、上端得分數. I.

(3) A study on the scores of attacking the top of our taekwondo players Abstract This research aims at the scores of our taekwondo players a t t a c k i n g t h e t o p o f t h e b o d y, a f t e r t h e r u l e i s r e v i s e d . T h e sample of this survey research comes from the taekwondo convention held in 2003, including the top 16 players in the 8 weight divisions of male and female players. There are 538 p e o p l e a l t o g e t h e r. T h e s t a t i s t i c a l a n a l y s i s i s o n t h e b a s i s o f the data from the electronic scoring instruments and judges' scoring lists.The data is analyzed by SPSS 8.0, with the m e t h o d o f d e s c r i b i n g , T- T E S T , a n d o n e - w a y A N O VA . T h e result of the study is as follows. 1. The scores of the female players are higher than the male ones. The average score of female players is 0.87, while the male is 0.52. 2. The scores of the excellent male and female players are higher than ordinary ones. The average score of excellent male players is 1.44, while the ordinary ones is 0.43. And the average score of excellent female players is 1.67, the ordinary ones is 0.77. 3. In different weight divisions, there is no significant difference between the scores of male players and female ones. 4. In the four levels of the competition, there is no significant difference between the scores of male players and female ones. We s u g g e s t t h e c o a c h e s a n d p l a y e r s e m p h a s i z e t h e i m p o r t a n c e o f a t t a c k i n g t h e m i d d l e a n d t o p o f t h e b o d y, f o c u s on the soft training, and develop the all-round athletes.For. II.

(4) f u r t h e r s t u d y, w e c a n f o c u s o n c o m p a r i n g t h e s c o r e s o f attacking the face in the important national and international c o n t e s t s . We h o p e i t c a n h e l p u p g r a d e t h e s k i l l s a n d s c o r e s o f the contest. K e y w o r d : Ta e k w o n d o ,. Revise the rule,. The scores of attacking the top. III.

(5) 誌謝 終於完成了論文,就好像誕生新生兒一般令人喜 悅。 首先感謝亦師亦友的指導教授洪榮聰老師對我的 悉心指導,論文進行期間不斷給予建議、協助與細心 指正。感謝相子元教授總能為我排解困惑之疑處,給 予很多協助。謝謝沈易利老師在論文內容的修改上提 供寶貴意見並費心斧正,使本論文順利完成,在此獻 上最真誠的謝忱。 感 謝 曾 經 協 助 的 好 友:林 玟 廷、陳 柳 岑、姚 文 心 、 羅淑貞等恆春工商學校同仁、陳桂香學妹,及激勵最 多的許光麃老師,謝謝鋐龍科技公司蔡青宏老闆的大 力鼎助及跆拳道界各位教練、好友的協助,有太多的 感謝無法一一道出,心中的謝意祈能轉化自己以後有 更多助人的熱忱與能力。 最後,感謝家人的陪伴,是推動我不斷向前的原 動力。尤其,在外子春德的協助下,當了三年父代母 職的假日媽媽,費心照顧三位可愛的女兒們,辛苦你 了 ! 有 你 們 的 支 持 與 鼓 勵,我 的 論 文 終 於 順 利 完 成 了。 黃秀蘭. 謹誌. 民國九十三年六月. IV.

(6) 作者簡歷 基本資料: 姓名:黃 秀 蘭. 性別:女. 籍貫:台灣省屏東縣 E-mail:[email protected] 學經歷: 1.. 跆拳道五段. 2.. 74 年台灣省體育優秀青年. 3.. 74、75 年全國大專杯第一名. 4.. 76 年全國大專杯第二名. 5.. 72 年區運會第二名. 6.. 74 年區運會第三名. 7.. 1988 年奧運精選期國手選拔第二名. 8.. 中華民國跆拳道協會 B 級教練、B 級裁判. 9.. 台灣省立體育專科學校三年制體育科畢業(76 級). 10. 文化大學體育系畢業(80 級) 11. 教育部專任運動教練儲訓班會(第六期) 12. 中壢南亞工專跆拳道專任教練(81-82) 13. 屏東縣立恆春國中跆拳道專任教練(82-89) 14. 國立恆春工商體育科代理教師(90) 15. 國立臺灣體育學院修畢學士後師資培育課程(89 級) 16. 國立臺灣體育學院體育研究所碩士(93 級) 現職:國立恆春高級工商職業學校體育教師兼衛生組長. V.

(7) 目錄 中文摘要........................................................................................................I 英文摘要...................................................................................................... II 誌謝 .............................................................................................................IV 作者簡歷...................................................................................................... V 目錄 .............................................................................................................VI 表目錄 ...................................................................................................... VIII 圖目錄 .........................................................................................................IX 第一章 緒論............................................................................................... 1 第一節 研究背景與動機................................................................................. 1 第二節 研究目的............................................................................................. 4 第三節 研究假設............................................................................................. 5 第四節 研究範圍............................................................................................. 6 第五節 研究限制............................................................................................. 7 第六節 名詞操作性定義 .................................................................................. 8. 第二章 文獻探討....................................................................................... 11 第一節 跆拳道規則修改原因之相關文獻................................................... 11 第二節 跆拳道比賽事後研究分析之相關文獻........................................... 16 第三節 小結................................................................................................... 21. 第三章 研究方法與步驟......................................................................... 22 第一節 研究架構........................................................................................... 22 第二節 研究對象........................................................................................... 22 第三節 研究設計........................................................................................... 24 第四節 研究方法........................................................................................... 25 第五節 資料統計處理................................................................................... 28. VI.

(8) 第四章. 結果與討論................................................................................. 29. 第一節 結果................................................................................................... 29 第二節 討論................................................................................................... 42. 第五章 結論與建議................................................................................. 50 第一節 結論................................................................................................... 50 第二節 建議................................................................................................... 51. 參考文獻..................................................................................................... 53 附錄一 92 年 10 月 19 日跆拳道比賽量級及比賽層級場次分配表範本 .... 57 附錄二 九十二年全國運動大會跆拳道比賽電腦登記表.............................. 58 附錄三 九十二年全國運動大會裁判電腦按鍵紀錄表範本.......................... 59. VII.

(9) 表目錄 表 2- 1. 合法攻擊部位及有效得分的修改................................................................ 14. 表 3- 1. 92 年全運會跆拳道比賽上端得分次數紀錄表範本................................... 26. 表 4- 1. 性別次數分配表............................................................................................ 29. 表 4- 2. 不同選手程度次數分配表............................................................................ 30. 表 4- 3. 不同比賽量級次數分配表............................................................................ 31. 表 4- 4. 不同比賽層級次數分配表............................................................................ 32. 表 4- 5. 不同性別上端得分數之獨立樣本 T 檢定摘要表........................................ 33. 表 4- 6. 男子組不同選手程度上端得分數獨立樣本 T 檢定摘要表........................ 33. 表 4- 7. 女子組不同選手程度上端得分數獨立樣本 T 檢定摘要表........................ 34. 表 4- 8. 男子組不同比賽量級上端得分數之描述性統計量表................................ 35. 表 4- 9. 男子組不同比賽量級上端得分數之變異數分析摘要表............................ 36. 表 4- 10 女子組不同比賽量級上端得分數之描述性統計量表 ................................ 37 表 4- 11 女子組不同比賽量級上端得分數之變異數分析摘要表 ........................... 38 表 4- 12 男子組不同比賽層級上端得分數之描述性統計量表................................ 39 表 4- 13 男子組不同比賽層級上端得分數之變異數分析摘要表............................ 40 表 4- 14 女子組不同比賽層級上端得分數之描述性統計量表................................ 40 表 4- 15 女子組不同比賽層級上端得分數之變異數分析摘要表............................ 41 表 4- 16 92 年全運會、85 年區運會上端得分數比較統計表.................................. 42. VIII.

(10) 圖目錄 圖 1- 1. 得分部位(中端身軀部位與上端臉部部位)........................................ 10. 圖 3- 1. 本研究架構圖............................................................................................ 22. 圖 4- 1 不同比賽層級人數百分比直條圖 ............................................................ 32 圖 4- 2 男子組不同比賽量級上端得分平均數之統計分析圖 ............................ 36 圖 4- 3 女子組不同比賽量級上端得分平均數之統計分析圖 ............................ 38 圖 4- 4 男子組不同比賽層級上端得分平均數之統計分析圖 ............................ 39 圖 4- 5 女子組不同比賽層級上端得分平均數之統計分析圖 ............................ 41. IX.

(11) 第一章. 緒論. 第一節 研究背景與動機. 跆 拳 道 運 動 流 行 全 世 界,並 於 2 0 0 0 年 雪 梨 奧 運 成 功 的 進 入 奧 運 會 的 體 育 殿 堂。至 2004 年 為 止,全 球 已 有 174 個 會 員 國 ( h t t p: / / w w w . w t f . o r g 2 0 0 3 ), 顯 示 跆 拳 道 運 動 已 成 功 的 推 展到世界各地,並深受全球人們的喜愛。我國跆拳道自民國 55 年 由 蔣 經 國 先 生 引 進 至 今 不 過 38 年 , 廖 運 正 ( 1994) 在 82 年 統 計 , 登 記 有 案 的 道 館 為 286 間 , 而 根 據 中 華 民 國 跆 拳 道 協 會( 2 0 0 4 )今 年 統 計 全 國 登 記 有 案 的 團 體 會 員 已 達 約 7 0 0 間( 行 政 組 業 務 報 告 ), 展 現 跆 拳 道 運 動 近 年 來 在 國 內 的 蓬 勃 發 展 。 洪 榮 聰 、 相 子 元 ( 2004) 認 為 正 因 跆 拳 道 動 作 結 合 力 與美的表現,簡單易學,不需昂貴的場地及器材設備,亦可 作為健身防身之運動,學習人口自然而然大增,目前跆拳道 的發展主軸,已轉移至各級學校運動體系中,從國民小學、 中學、高中,乃至大專院校都紛紛成立跆拳道社團及設立跆 拳道運動代表隊,並成為校園青年學子健身、防身與競技比 賽的熱門運動。我國自民國五十六年推展跆拳道運動至今僅 三十餘年,歷史雖短,但成果豐碩,在國際體壇上已奪得許 多獎牌。近年來,我國跆拳道選手已能在國際舞台上奪得佳 績 , 根 據 蔡 明 志 ( 2 0 0 2 ) 調 查 統 計 ( 1 9 9 8 - 2 0 0 1 年 ), 我 國 跆 拳 道 健 兒 在 國 際 性 正 式 比 賽 中 , 共 榮 獲 金 牌 21 面 、 銀 牌 22. 1.

(12) 面 、 銅 牌 40 面 , 總 計 有 83 面 獎 牌 , 成 績 斐 然 , 深 受 國 人 及 體育主管的肯定與贊賞,是我國在國際競技會中奪牌的保 證。我國跆拳道健兒的實力雄厚、精彩表現,讓國內外人士 為之驚嘆,而在台灣,跆拳道項目也已列入我國在國際性比 賽 奪 牌 希 望 最 濃 厚 的 運 動 項 目 之 一 ( 周 桂 名 , 1 9 9 5 )。 世 界 跆 拳 道 聯 盟 ( T h e Wo r l d T a e k w o n d o F e d e r a t i o n ﹝ 簡 稱. W. T . F ﹞ ) 為 了 爭 取 跆 拳 道 成 為 奧 運 的 永 續 正 式 比 賽 種. 類 , 在 規 則 部 份 於 2001 年 10 月 做 第 九 次 修 改 , 主 要 內 容 有 以下幾點:比賽場地加大、提早一天過磅、女子組比賽時間 縮短為兩分鐘、有效得分部位加大、攻擊力道強可加一分、 頭 部 攻 擊 得 二 分 … … 等 ( 中 華 民 國 跆 拳 道 協 會 , 2 0 0 2 )。 上 端 攻擊可得二分,則是近年來規則修改最大的部分,也是影響 訓練內容、比賽結果最重要的修改條文,本條文的修改對我 國選手能否奪得奧運金牌的期望,有著深切的影響。韓國跆 拳 道 學 者 Lee Jin Jan( 2002) 對 新 規 則 的 修 改 提 出 看 法 , 他 說:此新規則的修改,可視為不同的計分系統。在之前的計 分系統下,每一攻擊只能得一分;但在新系統下,依據攻擊 的部位和力量大小,可得不同分數,攻擊臉部得二分、身體 一 分 、 擊 倒 ( Knock Out﹝ KO﹞ ) 可 多 加 一 分 , 攻 擊 一 次 最 多可得三分,此計分系統使比賽更有趣,選手處於劣勢時也 可 在 最 後 幾 秒 逆 轉 比 賽 , 如 此 將 可 使 選 手 不 會 放 棄 最 後 機 會,他們會盡力到最後一秒而不放棄任何可能贏的機會。 趙 亭 章 、 樊 正 治 ( 1994) 認 為 , 運 動 規 則 及 裁 判 法 應 是 有關運動人員首先具備的普遍常識,如果平日對運動規則不. 2.

(13) 求甚解及訓練不夠嚴謹,到國際比賽依章進行時,就要當場 付出代價,而且受到落伍的恥笑。由於跆拳道規則日新月異 不時修改、創新,所以要不時的注意最新修改規則,針對修 改 提 出 訓 練 及 因 應 之 道 。 錢 紀 明 ( 1999) 指 出 , 國 人 在 提 倡 及推廣跆拳道運動之餘,應該充分瞭解國際跆拳道比賽規則 及裁判法,以期瞭解比賽情形,指導選手得分獲勝技巧,並 為將來籌辦國際性競賽而準備。 洪 佳 君 ( 2001) 指 出 , 一 般 預 測 上 端 攻 擊 的 得 分 能 力 將 成為影響比賽勝負的關鍵。因此,跆拳道技術動作的發展是 否 會 因 規 則 的 改 變 而 出 現 極 大 轉 變 , 值 得 後 續 研 究 加 以 證 實。有鑒於規則修改的變化性與重要性,研究者認為有必要 探 討 我 國 男 女 跆 拳 道 選 手 在 2 0 0 2 年 新 規 則 實 施 後,攻 擊 上 端 得 二 分 的 能 力、水 準 為 何。由 於 比 賽 是 訓 練 成 果 的 集 中 表 現 , 是對訓練的內容和實施效果的檢驗,在比賽過程中所表現出 來 的 特 徵 , 包 含 著 有 關 訓 練 各 方 面 的 大 量 訊 息 ( 許 樹 淵 , 2 0 0 2 ), 此 乃 激 發 進 行 本 研 究 之 動 機 。 研 究 者 利 用 九 十 二 年 全 國 運 動 大 會 的 舉 行 , 收 集 跆 拳 道 比 賽 選 手 上 端 攻 擊 得 分 數 據,進行統計分析研究,作為對比賽客觀、準確的描述,以 提供國內跆拳道界了解國內選手上端攻擊能力數據為何,作 為 訓 練 補 強 之 依 據,以 符 合 現 代 跆 拳 道 技 術 提 昇 趨 勢 的 要 求。. 3.

(14) 第二節. 研究目的. 本研究之目的,旨在針對「九十二年全國運動大會跆拳 道 比 賽 」, 男 、 女 各 八 個 量 級 進 入 前 十 六 強 之 選 手 , 計 有 男 274 人 次 、 女 264 人 次 , 共 計 有 538 人 次 進 行 分 析 , 期 能 得 到本研究之目的如下: 一、瞭解男性選手與女性選手上端動作得分數之差異。 二、 瞭 解 男、女 優 秀 選 手 與 一 般 選 手 上 端 動 作 得 分 數 之 差 異。 三、瞭解不同比賽量級男、女選手上端動作得分數之差異。 四、瞭解不同比賽層級男、女選手上端動作得分數之差異。. 4.

(15) 第三節. 研究假設. 根據研究之目的,提出下列研究假設: 一、男性選手與女性選手上端得分數有顯著差異。 二、男、女優秀選手與一般選手上端得分數有顯著差異。 三、不同比賽量級男、女選手上端得分數有顯著差異。 四、不同比賽層級男、女選手上端得分數有顯著差異。. 5.

(16) 第四節. 研究範圍. 本 研 究 以 2003 年 10 月 19 日 至 22 日 於 台 北 縣 板 橋 體 育 館 舉 行 之 中 華 民 國 九 十 二 年 全 國 運 動 會 跆 拳 道 比 賽 項 目 , 男、女各八個量級之前十六強、前八強、前四強、冠亞軍賽 的 場 次 , 計 有 男 274 人 次 、 女 264 人 次 , 共 計 有 538 人 次 進 行分析,紀錄其每場比賽上端攻擊的得分數、每場得分數的 數據資料,以大會電腦裁判按鍵記錄及本研究設計之上端得 分 紀 錄 表 做 為 統 計 分 析 的 依 據 。 為 求 統 計 資 料 取 樣 之 準 確 性,本研究以比賽累計人次計算。. 6.

(17) 第五節 研究限制 一、在比賽過程中,構成得分要素必須由兩位副審裁判以上 ,同時在一秒內按得分鍵,該分數才會顯現於電子顯示 板 上 , 且 因 新 型 按 鍵 得 分 器 又 區 分 為 兩 分 及 一 分 的 按 鈕,故 裁 判 對 按 鍵 的 操 作 熟 練 度,是 本 研 究 的 限 制 之 一 。 二、在比賽過程中,因裁判執法角度問題及裁判對上端得分 標準的認定不同,而導致上端得分動作判定的誤差,造 成資料的分析與結果的偏差,形成本研究的限制之二。 三、在比賽過程中,選手會因對手之不同,而有不同的動作 表現,選手可能為了保持體力或保持戰果而不再做上端 攻擊動作,故本研究對比賽選手無法得知是否已盡全力 做出上端得分動作,僅能推論比賽選手已盡力做出上端 攻擊得分動作。. 本研究雖有以上三項限制,但仍依裁判之判決為分析依 據,係 考 慮 所 有 選 手 均 在 相 同 之 情 境 條 件 下 進 行 比 賽。同 時 , 在國際賽中亦有可能發生同等現象。. 7.

(18) 第六節 名詞操作性定義 一 、 2002 年 跆 拳 道 規 則 世 界 跆 拳 道 聯 盟 在 2001 年 10 月 31 日 公 佈 第 九 次 修 改 條 文 , 2002 年. 7 月 實 施 , 修 改 內 容 有 : 比 賽 場 地 加 大 為. 12m×12m、 提 早 一 天 過 磅 、 女 子 組 比 賽 時 間 縮 短 為 兩 分 鐘 、 有效得分部位加大、重擊攻擊裁判讀秒可加一分、頭部攻擊 得 二 分 … … 等 ( 中 華 民 國 跆 拳 道 協 會 , 2 0 0 2 )。. 二、上端攻擊動作 根 據 洪 佳 君 ( 2003) 的 上 端 攻 擊 動 作 可 分 為 : ( 一 ) 上 端 旋 踢 : 預 備 姿 勢 站 立 ,( 側 身 站 立 , 面 向 目 標 , 雙 腳 間 距 約 為 肩 寬 1 . 5 倍,腳 尖 方 向 為 身 體 正 面 方 向 與 踢 擊 目 標 方 向 呈 45 度 ) ,後 腳 以 屈 膝 方 式 做 抬 膝 的 動 作 , 膝蓋的高度需提高,使腳踢擊的高度提高,攻擊到目 標之前將腳伸直以腳背踢擊目標,以攻擊對方頭部。 (二)下壓:預備姿勢站立,屈膝將腳抬起,抬至最高點順 勢將腳伸直,腳掌向下壓,以腳掌攻擊對方頭部。 (三)前腳下壓:預備姿勢站立,以前腳做為攻擊腳,屈膝 將腳抬起,抬至最高點順勢將腳伸直,腳背向下壓, 以腳掌攻擊對方頭部。 (四)後旋:預備姿勢站立,身體往背部方向旋轉,後腳抬 起做後勾,轉身同時將腳伸直,攻擊腳由下往上移動 最 後 身 體 背 轉 360 度 回 到 原 位 , 移 動 曲 線 呈 圓 弧 形 並 以腳掌或腳後跟攻擊對方頭部。. 8.

(19) ( 五 )滑 步 下 壓 : 預 備 姿 勢 站 立 , 後 腳 往 前 腳 方 向 迅 速 移 動 , 前 腳 在 後 腳 移 動 到 前 腳 的 同 時 , 另 一 腳 屈 膝 將 腳 抬 起,抬至最高點順勢將腳伸直,腳背向下壓,以 腳掌 攻擊對方頭部。 (六)前腳上端旋踢:預備姿勢站立,前腳直接抬起做抬膝 動作,抬至高點將腳伸直,以腳背攻擊對方頭部。 (七)滑步上端旋踢:預備姿勢站立,後腳往前腳方向迅速 移 動,在 後 腳 移 動 到 前 腳 的 同 時,另 一 腳 屈 膝 將 抬 起 , 抬至最高點順勢將腳伸直,以腳背攻擊對方頭部。. 三、比賽層級 九十二年全國運動大會跆拳道比賽制度採單淘汰制,本 研究為求資料統計的一致性,所取樣之比賽層級採用前十六 強、前八強、前四強、冠亞軍賽四個比賽層級。. 四、上端得分數 在本研究之中,不限比賽選手做出何種上端動作,只要 是踢中對手上端部位,由兩位以上裁判按鍵顯示得兩分,即 為本研究取得之統計資料。. 五、優秀選手 指 由 中 華 民 國 跆 拳 道 協 會 於 92 年 7 月 8、 9、 10 日 , 在 板 橋 體 育 館 舉 辦 之「 2 0 0 4 年 奧 運 培 訓 隊 暨 世 界 跆 拳 道 錦 標 賽 中 華 代 表 隊 選 拔 賽 」, 當 選 之 男 、 女 各 八 個 量 級 之 國 手 。. 9.

(20) 六、一般選手 凡代表各縣市參加九十二年全國運動大會跆拳道比賽選 手 , 未 具 備「 2004 年 奧 運 培 訓 隊 暨 世 界 跆 拳 道 錦 標 賽 中 華 代 表隊」當選之男、女國手資格,即是一般選手。 七、有效得分 合 法 的 攻 擊 且 正 確 有 力 的 擊 中 合 法 得 分 部 位 時 即 可 得 分 , 有 效 得 分 分 成 下 列 幾 種 : 1.攻 擊 身 軀 護 具 得 一 分 2.攻 擊 臉 部 得 二 分. 3.在 選 手 被 擊 倒 且 經 主 審 讀 秒 的 情 況 下 , 加 一. 分 。 如 圖 1-1. 上端部位 中端部位. 圖 1- 1. 得分部位(中端身軀部位與上端臉部部位). 資 料 來 源 : 中 華 民 國 跆 拳 道 協 會 競 規 則 ( 2 0 0 2 )。. 10.

(21) 第二章 文獻探討 本研究為探討. 2002 年 跆 拳 道 規 則 修 改 對 我 國 選 手 上 端. 攻擊動作之影響,以跆拳道規則修改原因與跆拳道比賽事後 研究分析相關文獻為範圍,進行相關文獻之探討。本章共計 三節,分別為第一節、跆拳道規則修改原因之相關文獻;第 二 節、跆 拳 道 比 賽 事 後 研 究 分 析 之 相 關 文 獻;第 三 節、小 結 。. 第一節. 跆拳道規則修改原因之相關文獻. 盧 熙  、 鄭 燦 謨 ( 1995) 提 到 , 高 麗 時 代 跆 拳 道 的 勝 利 者有特別升官的機會,已經確立了競技和示範體系,關於競 技的方法:分為用足技術分勝負的方式,是腿提的好而能打 到 對 方 肩 膀 的 人 得 勝 、 而 飛 足 技 術 者 能 打 對 方 的 頭 頂 也 獲 勝。由這紀錄的內容可以解釋現代跆拳道是根據足技巧的難 易度來區分勝負,其順位為(一)原地雙腳同時起跳踢到對 方 的 頭 頂 ,( 二 ) 用 腳 踢 到 對 方 的 肩 膀 ,( 三 ) 用 腳 踢 到 對 方 的腿。 周 桂 名 ( 2 0 0 1 ) 指 出 , 世 界 跆 拳 道 聯 盟 ( W. T . F ) 是 單 項 跆拳道運動之最高領導單位,在其長年的努力與各國的推動 之 下,得 以 於 2000 年 雪 梨 奧 運 會 中 成 為 正 式 運 動 項 目。在 尚 未列入奧運會正式項目之前,其原因並非是世界跆拳道聯盟 組織不健全或會員國家不足及五大洲不流行,而是因為裁判 在判定上,主觀因素過於強烈,導致人人愛之,且恨之。慶 幸世界跆拳道聯盟,修改競賽規則,終獲眾人肯定,正式列 入 2000 年 雪 梨 奧 運 會 中 之 殿 堂 。. 11.

(22) 劉 昭 晴 、 相 子 元 ( 1997) 指 出 , 近 年 來 世 界 跆 拳 道 聯 盟 為了在比賽中增加比賽的可看性,已擬定計劃將規則修改得 分計分法,以動作難度作為得分標準的趨勢,動作難度越高 得分越高,為了就是要加強激發選手攻擊意識,避免部份選 手得分後,即採取拖延戰術減弱了比賽的精彩度。 張 榮 三 ( 1997) 調 查 過 跆 拳 道 在 競 賽 中 最 常 使 用 的 基 本 動作是旋踢,幾乎每位選手的拿手專長動作都是旋踢,造成 旋踢是所有比賽動作的主軸,而形成比賽技術單調,無法展 現多變化緊張刺激的可看性。 蔡 葉 榮 ( 1999) 指 出 , 目 前 限 於 規 則 , 使 跆 拳 道 攻 擊 動 作偏重於旋踢,而顯得踢擊動作過於單調,已漸失去其踢法 的變化性及格鬥對抗的可看性。因此,全面性踢擊動作的發 展將是未來的趨勢,特別是加重上端、跳躍與轉身的得分, 應是未來競賽規則修改的方向。從上述學者專家的論點中, 明確說明上端踢擊、跳躍與轉身等踢擊動作將是未來研究的 重要課題。 王 翔 星 、 湯 惠 雯 ( 2000) 觀 察 近 幾 年 跆 拳 道 的 國 際 賽 會 發 現 , 跆 拳 道 的 技 擊 動 作 在 規 則 不 斷 的 演 變 下 , 已 從 早 期 ( 1970 年 代 )的 單 一 大 力 量 動 作 , 逐 漸 演 變 至 現 今 快 速 且 多 變化的攻擊動作。 柯 玉 貞( 2001)指 出 , 從 2000 年 雪 梨 奧 運 開 始 , 跆 拳 道 已被列為正式的競賽項,世界各國也因此開始重視跆拳道, 並 積 極 參 與 訓 練 。 而 現 今 的 跆 拳 道 比 賽 由 於 目 前 規 則 的 限 制,使得跆拳道攻擊動作的類型偏重於正面攻擊,而顯得攻 擊動作過於單調,也漸失去其踢擊技術的變化性。在跆拳道 成為奧運競賽項目的同時,為了加強跆拳道競賽格鬥對抗的. 12.

(23) 可看性,勢必會像桌球、網球等項目一樣修改其競賽規則或 器材;因此未來在規則上加重跳躍、轉身、上端攻擊的計分 及全面性踢擊和動作技巧的應用,這將會是跆拳道發展的趨 勢。 羅 月 英 ( 2001) 提 到 , 在 跆 拳 道 的 比 賽 中 是 以 得 分 多 寡 為決定勝負之要素,因此目前國際跆拳道委員會,為了使跆 拳道比賽技術提昇的前提下,正籌劃得分規則與計分方式, 並將改制上端踢擊動作以動作的難度加以區分得分之高低, 因此主張得分修改目的是使上端踢擊動作在比賽中出現率提 昇,如此技術將不限於僅以中端踢擊為主,應將各種踢擊技 術在實際比賽中相互配合交替運用,以符合現代跆拳道競技 潮流。 李 佳 融 ( 2001) 提 出 新 規 則 的 精 髓 是 讓 比 賽 選 手 更 加 積 極、攻擊節奏加快、比賽可看性更高,然而這些年我國參加 跆拳道國際賽選手,大都以反攻擊的戰術來應戰,如今在新 規則改變後,若要在國際賽中繼續奪牌,就必須作大幅調整 我國參加跆拳道競賽的傳統打法及配合運動科學有效實施訓 練。 由 美 國 跆 拳 道 協 會 ( 2002) 發 行 『 今 日 跆 拳 道 』 2002 年 春季版的「新比賽規則評析」一文中指出,跆拳道經過成功 的 二 千 年 夏 季 奧 運 , 世 盟 ﹙ W. T . F ﹚ 再 次 重 新 綜 合 檢 閱 目 前 的 比 賽 規 則 。 自 從 1973 年 的 比 賽 規 則 條 例 開 始 , 在 過 去 的 28 年 之 中, ﹙ W. T . F ﹚已 經 修 改 過 八 次,其 中 包 括 最 近 一 次 在 2 0 0 1 年 1 0 月 修 定 ,﹙ W. T . F ﹚ 總 是 朝 向 長 遠 目 標 去 推 動 和 努 力 , 使 這特別的武術跆拳道進入到全球世界各地,成為受喜愛的競 技運動。為達成這可能性,比賽規則必須簡單及易懂,並且. 13.

(24) 須 要 有 一 套 明 確 及 又 公 平 的 評 分 準 則 給 全 部 的 參 賽 者 和 觀 眾。 根 據 黃 秀 蘭 ( 2003) 對 跆 拳 道 新 、 舊 規 則 有 關 上 端 攻 擊 得兩分的修改條文整理如下,對解釋新規則修改的精神更為 明確: 表 2- 1. 合法攻擊部位及有效得分的修改. 新規則. 舊規則. 身 軀: 身 體 護 具 覆 蓋 的 範 圍 內 身 軀: 限 制 在 鎖 骨 的 下 端 水 平 用拳或腳攻擊都是許可. 線到骨盆的水平線之間. 的。但是禁止攻擊背部. 的範圍的拳或腳攻擊都. 脊椎的部位。. 是許可的。但不可攻擊 沒有護具覆蓋的後背。. 每 次 有 效 攻 擊 之 得 分 為 一 分。 每 次 有 效 攻 擊 之 得 分 為 一 分。 攻擊身軀護具得一分。 攻擊臉部得二分。 在 選 手 被 擊 倒 且 經 主 審 數 秒,加一分。 資料來源:黃秀蘭根據中華民國跆拳道協會編譯,世界跆拳 道 聯 盟 競 賽 規 則 2001、 1998 年 版 整 理 。. 由 表 2-1 可 知 , 合 法 攻 擊 部 位 及 有 效 得 分 的 修 改 如 下 : 1. 有 效 得 分 部 位 更 廣 泛 , 刺 激 教 練 對 技 術 動 作 教 導 更 精 深、嚴格,指導比賽選手攻擊動作更多樣性、多角度。 2.選 手 為 了 應 付 攻 擊 得 分 範 圍 加 大 , 勢 必 動 作 發 展 千 變 萬 化,技術要求更高難度、攻擊動作更多變化。 3.攻 擊 臉 部 上 端 部 位 可 得 二 分 , 迫 使 選 手 ( 教 練 ) 為 了 得 分、獲勝,一定要選擇更有利、出人意料的攻擊部位,. 14.

(25) 讓裁判、觀眾得到出乎意外的震撼。 4.在 選 手 被 重 擊 或 擊 倒 經 主 審 數 秒 可 加 一 分 , 這 是 為 了 要 求選手除了動作漂亮、連續性之外,更要求選手動作的 紮實,以達到武術競技比賽應有的力道表現,造成震撼 性的效果,讓觀眾為緊張刺激的賽程產生共鳴。. 15.

(26) 第二節 跆拳道比賽事後研究分析之相關文獻 劉 昭 晴 、 相 子 元( 1997)曾 於 85 年 台 灣 區 運 動 會 , 研 究 跆拳道比賽男、女組選手各量級前十六強的攻擊主要得分動 作 , 包 括 「 主 動 得 分 」、「 反 擊 得 分 」 及 「 近 身 得 分 」 中 端 、 上端踢擊動作及跳踢動作之得分動作比較分析,所得資料得 知國內跆拳道比賽男、女選手在比賽中,不論在主動攻擊反 擊或近身攻擊時,均以中端攻擊得分動作比例最高,比例為 89.2%( 男 ) 、 93.2%( 女 ) , 其 次 上 端 攻 擊 得 分 動 作 比 例 為 4.3%( 男 ) 、 5.7%( 女 ) , 跳 踢 擊 動 作 得 分 比 例 最 低 比 例 為 6.2%(男 )、 0.8%(女 )。 從 整 體 性 來 講 國 內 的 跆 拳 道 選 手 , 在 比賽中大都以中端為主要攻擊得分的趨勢,缺乏上端攻擊及 跳踢攻擊的攻擊動作。 蔡 明 志( 1 9 9 7 )以 1 9 9 7 年 香 港 第 六 屆 女 子 世 界 跆 拳 道 錦 標 賽 中 以 各 量 級 得 牌 選 手 ( 32 人 , 148 場 次 ) 研 究 各 類 攻 擊 動作型態及各比賽層級中,運用之攻擊率、得分率及成功率 的情形,以瞭解目前世界上各量級女子優秀選手技術、戰術 的運用趨勢與比賽致勝的主要因素。經其研究結果發現:七 個 攻 擊 動 作 型 態 之 攻 擊 率 、 得 分 率 及 成 功 率 依 序 為 :( 一 ) 攻 擊 率 : 以 旋 踢 8 2 . 6 4 % 最 高 , 側 踢 0 . 3 0 % 最 低 。( 二 )得 分 率 : 以 旋 踢 86.17% 最 高,側 踢 與 正 拳 0.00% 最 低。 ( 三 )成 功 率 : 以 後 踢 21.51% 最 高 , 側 踢 與 正 拳 0.00% 最 低 。 由 此 得 知 旋 踢 於 攻 擊 率 、 得 分 率 分 別 為 82.64% 與 86.17% 均 佔 有 很 高 比 例。同時也顯示旋踢動作是大部分選手最喜愛、最拿手的攻 擊動作,也明確的顯示,旋踢動作太多了,動作單調沒有變 化,缺乏創新、高難度的技術展現,這也是世界跆拳道聯盟. 16.

(27) 為了比賽的精采度而修改規則的原因了。 蔡 明 志 、 江 界 山 、 陳 鴻 雁 ( 1998) 在 「 1997 年 香 港 第 六 屆女子世界跆拳道錦標賽得牌選手主動與被動攻擊數及得分 數之分析研究」指出,探討了解目前國際上各量級優秀女子 選 手 於 比 賽 時 攻 防 的 趨 勢 , 結 果 總 得 分 數 為 716 中 , 主 動 攻 擊 得 分 數 為 3 3 6、 被 動 攻 擊 得 分 數 為 3 8 0, 其 主 動 與 被 動 攻 擊 得 分 百 分 比 為 4 6 . 3 9 %: 5 3 . 0 7 %。 根 據 研 究 發 現 , 總 攻 擊 得 分 數上被動攻擊數高於主動攻擊得分數。因此,發現女子得牌 選手被動攻擊得分成功率明顯高於主動攻擊得分成功率。由 此得知,目前國際上各量級優秀女子選手於比賽時攻防的趨 勢,是以被動得分為主,顯示跆拳道比賽選手不積極、被動 的心態,這對提高比賽精采度是一個很大的隱憂,所以為了 提高觀眾收看的收視率,在規則部分不得不提出修改,刺激 選手發展更扣人心弦的動作展現。 蔡 明 志 、 江 界 山 、 陳 鴻 雁 ( 1998) 以 系 統 觀 察 法 利 用 比 賽現場錄影和現場記錄及大會電腦計分資料,進行探討. 86. 年全國大專運動會跆拳道女子組,個人前四名各類攻擊技術 型 態 攻 擊 率、得 分 率 與 成 功 率 之 分 析 研 究。經 統 計 分 析 結 果 , 平 均 每 場 攻 擊 數 為 20.24、 平 均 每 場 得 分 數 為 4.08 分 : 一 、 攻 擊 率 以 旋 踢 最 高 ( 8 2 . 3 4 ﹪ ), 依 次 為 後 踢 ( 1 0 . 0 5 ﹪ )、 下 壓 ( 5 . 7 4 ﹪ )、 後 旋 踢 ( 1 . 1 9 ﹪ )、 前 踢 ( 0 . 4 5 ﹪ )、 正 拳 ( 0 . 1 7 ﹪ ), 最 後 為 側 踢 ( 0 . 0 6 ﹪ )。 二 、 得 分 率 以 旋 踢 最 高 ( 8 5 . 3 5 ﹪ ), 依 次 為 後 踢 ( 1 0 . 7 0 ﹪ )、 下 壓 ( 3 . 3 8 ﹪ )、 前 踢 ( 0 . 5 6 ﹪ )、 後 旋 踢 ( 0 . 2 8 ﹪ )、 側 踢 ( 0 . 0 0 ﹪ ) 和 正 拳 ( 0 . 0 0 ﹪ )。 由 以 上 研 究 結 果 得 知 旋 踢 的 攻 擊 次 數 和 得 分 數 最 高 , 是 比 賽 所 有 攻 擊 動 作 主. 17.

(28) 軸。也明確的顯示,旋踢動作太多了,缺乏創新、高難 度的技術展現。 參 考 蔡 明 志 ( 1 9 9 8 ) 著 作 得 知 : A n( 1 9 8 3 ) 在 跆 拳 道 各 種 踢 法 的 使 用 次 數 和 得 分 率 調 查 研 究 , 以 韓 國 100 位 優 秀 選 手 50 場 的 比 賽 紀 錄 為 研 究 對 象 , 其 平 均 每 場 攻 擊 數 為 57, 不同量級以輕量級的攻擊數高於重量級,而中量級最少;在 得分數的統計分析,其平均每場得分數為. 2.4, 不 同 量 級 中. 輕量級高於重量級,主動攻擊數高於被動攻擊數,在得分上 被 動 攻 擊 優 於 主 動 攻 擊 。 L e e( 1 9 9 2 ) 在 跆 拳 道 競 技 中 主 動 攻 擊 與 被 動 攻 擊 的 得 分 率 之 相 關 研 究 , 針 對 韓 國 160 位 傑 出 選 手,以. 80 場 比 賽 為 分 析 對 象 , 求 得 比 賽 平 均 每 場 攻 擊 數 為. 5 9 . 2 8, 平 均 每 場 得 分 數 為 5 . 6 8, 其 主 動 攻 擊 數 高 於 被 動 攻 擊 數,但被動攻擊得分數卻高於主動攻擊得分數。由以上的研 究 了 解 從 1983 年 至 1992 年 間 韓 國 優 秀 選 手 其 攻 擊 數 沒 有 太 多的改變,主動攻擊與被動攻擊之攻擊數及得分數間的關係 也 沒 有 改 變 , 只 有 在 得 分 數 由 平 均 每 場 2 . 4 提 升 至 5 . 6 8。 K i m ( 1 9 8 8 )記 錄 分 析 1 9 8 8 年 韓 國 奧 運 女 子 跆 拳 道 國 家 培 訓 隊 選 手 60 名 和 女 子 高 級 中 學 培 訓 隊 選 手 64 名 , 計 124 名 。 利 用 六種攻擊技術型態進行模擬比賽,其各類攻擊技術型態使用 的頻數、得點與成功率之分析研究結果發現,攻擊率以旋踢 最 高 ( 6 1 . 4 0 ﹪ ), 得 分 率 也 是 以 旋 踢 最 高 ( 6 7 . 8 9 ﹪ )。 根 據 許 夆 池 ( 2001) 研 究 世 界 杯 中 韓 女 子 選 手 比 賽 主 動 攻擊被動攻擊及得分動作,得知中華隊在各類攻擊技術型態 的得分數以旋踢最高,且選手在選擇攻擊動作型態,有趨向 於 旋 踢 動 作,總 攻 擊 次 數 320 次 佔 全 體 攻 擊 百 分 比 63.62% , 是整個比賽的主軸。在韓國隊方面,在各類攻擊技術型態的. 18.

(29) 得 分 數 以 旋 踢 最 高 , 旋 踢 攻 擊 動 作 總 攻 擊 次 數 642 次 , 平 均 每場. 16.89% , 是 比 賽 獲 勝 的 因 素 。 由 此 顯 示 中 華 隊 與 韓 國. 隊在比賽時選擇旋踢攻擊動作模式,沒有太大的差異性,同 樣 喜 歡 以 旋 踢 為 主 要 的 攻 擊 動 作 。 證 明 ( W. T . F ) 為 了 比 賽 的 精采度對新規則上端攻擊得兩分、重擊可加一分的實施是有 很詳細的規劃。 洪 佳 君 ( 2001) 探 討 2000 年 雪 梨 奧 運 女 子 跆 拳 道 49 公 斤 以 下 級 比 賽 之 技 戰 術 分 析 , 以 12 名 參 賽 選 手 , 15 場 比 賽 進行分析。以灰色關聯分析探討三十四種跆拳道技術動作在 該量級比賽中所佔的排序及對比賽成績所起的作用,所得結 論 為 : 主 動 攻 擊 經 由 關 聯 分 析 , 且 設 定 值 達 > 0.89 以 上 之 技 術動作共五項,其依序為右腳旋踢、左腳旋踢、右腳滑步旋 踢、右 腳 兩 段 旋 踢、左 腳 滑 步 旋 踢。被 動 攻 擊 經 由 關 聯 分 析 , 且 設 定 值 達 > 0.87 以 上 之 技 術 動 作 共 四 項 , 其 依 序 為 左 腳 旋 踢、右腳旋踢、左腳後踢和右腳後踢,顯示旋踢、滑步旋踢 為 2000 年 雪 梨 奧 運 女 子 跆 拳 道 49 公 斤 以 下 級 比 賽 之 主 要 技 術。 黃 志 雄( 2 0 0 1 )探 討 2 0 0 0 年 雪 梨 奧 運 男 子 跆 拳 道 第 一 量 級 之 主 要 技 術 , 研 究 對 象 為 該 量 級 14 位 選 手 , 共 計 16 場 比 賽,藉由中華民國跆拳道協會之情報收集小組赴澳洲所拍攝 之錄影帶進行研究分析,並將所得資料運用灰色關聯分析法 選出具有影響比賽結果的動作,並且運用 T 檢定比較主動攻 擊與被動攻擊的所有動作之差異。研究結果顯示(一)在該 比賽中第一級的男子選手,主動攻擊以旋踢、兩段旋踢、滑 步旋踢為主要動作;被動攻擊則以旋踢、後踢、兩段旋踢為 主 。( 二 ) 經 由 灰 色 關 聯 分 析 法 發 現 關 聯 度 達 0 . 8 7 以 上 的 技. 19.

(30) 術動作為:主動攻擊依序為右旋踢、左滑步旋踢、左兩段旋 踢、左旋踢、右兩段旋踢。被動攻擊依序為:右旋踢、右後 踢 、 左 後 踢 、 左 兩 段 旋 踢 、 左 旋 踢 。 由 此 研 究 得 知 2000 年 雪 梨奧運男子跆拳道第一量級之主要技術亦是以旋踢、兩段旋 踢、滑步旋踢為主要動作。. 20.

(31) 第三節. 小結. 綜觀以上的文獻結論,近年來跆拳道比賽的動作發展似 乎 以 中 端 旋 踢、被 動 反 擊 的 動 作 為 多,顯 示 動 作 單 調 沒 變 化 , 世界跆拳道聯盟為了在比賽中增加比賽的可看性,已大幅度 修改得分計分方面,以動作難度作為得分標準的趨勢,動作 難度越高得分越高,為了就是要加強激發選手攻擊意識,讓 比賽更具精采度,以吸引更多的觀眾,一再的顯示規則不斷 地推陳出新,研究改進戰術促使比賽技術更具有可看性、精 彩 度 。 沈 易 利 ( 2002) 指 出 戰 術 只 要 不 違 反 規 則 規 範 , 並 沒 有一定的制式動作或動作規範準則,動作更可隨著對手的反 應進行豐富的變化,因此,戰術事實上是引導技術發展的原 動力,技術並隨著戰術不斷的被發展與練習,因而提昇技術 水準、創造優異的成績。. 21.

(32) 第三章. 研究方法與步驟. 第一節. 研究架構. 確定研究主題. 蒐集資料與研讀文獻. 決定記錄小組人選. 記錄與統計表編製. 記錄表格與操作訓練. 比賽臨場記錄與電腦資料. 資料統計分析. 彙整結果. 提出研究成果. 圖 3- 1. 第二節. 本研究架構圖. 研究對象. 本研究以九十二年全國運動大會跆拳道比賽項目,男、. 22.

(33) 女各八個量級已進入前十六強、前八強(含爭五、六名之比 賽 )、 前 四 強 ( 含 爭 三 、 四 名 之 比 賽 )、 冠 亞 軍 之 比 賽 選 手 , 扣 除 棄 權 、 受 傷 未 得 分 之 場 次 , 累 計 有 男 274 人 次 、 女 264 人 次 , 共 538 人 次 , 對 其 男 、 女 選 手 上 端 得 兩 分 之 紀 錄 數 據 為本研究取得對象。. 23.

(34) 第三節. 研究設計. 一、研究時間與地點 1.比 賽 日 期 : 2003 年 10 月 19 日 到 10 月 22 日 止 。 2.比 賽 地 點 : 台 北 縣 立 板 橋 體 育 館 。 3 . 分 析 日 期:2 0 0 3 年 11 月 1 日 起 到 2 0 0 4 年 3 月 3 1 日 止 。 4.分 析 地 點 : 國 立 恆 春 工 商 體 育 室 、 視 聽 教 室 。. 二、研究工具 1.由 鋐 龍 科 技 公 司 提 供 三 組 大 會 電 腦 計 分 器 , 由 顯 示 板 可 得每一回合上端得分分數(每次上端得分顯示板出現. 2. 分)及該場次得分數。 2.經 由 大 會 裁 判 長 同 意 取 得 大 會 電 腦 裁 判 按 鍵 紀 錄 表 , 可 由其中得知三位副審按鍵紀錄,從中了解每回合、每場 上端得分次數。 3.由 大 會 紀 錄 組 提 供 每 日 比 賽 對 戰 表 各 一 份 , 可 得 知 每 場 雙方選手之比賽情形(紀錄各場次得分、扣分、警告、 K . O . ﹝ K n o c k O u t ﹞ 、 棄 權 )。 4.電 腦 一 部 與 雷 射 印 表 機 一 部 。 5 . 採 用 S P S S f o r Wi n d o w s 8 . 0 版 套 裝 統 計 軟 體 進 行 統 計 分 析。. 24.

(35) 第四節 研究方法 本 研 究 紀 錄 人 員 由 具 備 跆 拳 道 二 ∼ ∼四 段 資 格 之 選 手 共 9 人擔任,事先講解紀錄方法並按場地需要分配規劃成三組 人 員 輪 流 紀 錄,如 遇 疲 倦 即 交 換 人 員 紀 錄,研 究 者 現 場 輔 導 、 監督以求真實紀錄提高本研究之準確度,研究者雖已事先徵 求大會意見取得大會電腦資料,但唯恐有斷電之顧慮,因此 為確保資料之安全可靠,現場紀錄方式是輔助資料取得與預 備必要行為。其研究進行步驟說明如下:. 步驟. 1: 基 本 資 料 登 錄 作 業 : 比 賽 前 分 析 大 會 提 供 之 秩 序 冊 和 比 賽 對 戰 表 , 並 利 用 上 端 得 分 紀 錄 表 ( 如 表 3-1) 紀錄每場比賽雙方選手基本資料(組別、量級、場 次 、 姓 名 、 代 表 縣 市 )。. 25.

(36) 步 驟 2: 比 賽 進 行 中 之 記 錄 作 業 : 表 3-1 之 上 端 得 分 ( 次 數 ) 紀錄,係於比賽進行中,由兩位記錄者同時觀察一 場 比 賽 , 對 同 一 被 觀 察 者 的 比 賽 做 上 端 得 分 數 記 錄。依據電腦顯示板記錄每回合比賽雙方上端得分 的次數及該場次雙方的得分數。. 表 3- 1. 92 年 全 運 會 跆 拳 道 比 賽 上 端 得 分 次 數 紀 錄 表 範 本. 組別:男子. 量 級 : 中 量 ( 78-84kg). 比賽層級:前四強 青. 張肇峰(. 場 次 : 71. 日 期 92.10.19. 台北市). 紅. 鄭秋龍. (屏東縣). 第一回合. 0. 0. 第二回合. 0. 0. 第三回合. 0. /. 小計. 0. /. 該場總分. 1. 10. 備 註 : 1.上 端 攻 擊 得 分 次 數 每 回 合 及 小 計 請 以 「 2.總 分 欄 請 以 數 字 登 記 。. 26. / 」登記。.

(37) 步驟. 3: 由 研 究 者 根 據 大 會 比 賽 對 戰 表 , 先 將 每 日 比 賽 量 級 及 各 比 賽 層 級 之 場 次 分 配 表 整 理 好( 如 附 錄 一 ), 再 將每日收集之上端得分紀錄表,先按照性別分開區 隔存放,再依量級、比賽層級順序整理編排號碼。 之 後 確 實 登 入 於 電 腦 登 記 表 格 中 ( 如 附 錄 二 )。. 步驟. 4: 在 事 後 由 不 同 組 別 之 紀 錄 者 , 根 據 電 腦 裁 判 按 鍵 紀 錄資料(如附錄三)及現場比賽紀錄表做紀錄者的 信 度 考 驗 (一 致 性 考 驗 ), 其 公 式 為 : 意 見 相 同 數 ( 意 見 相 同 數 + 意 見 不 同 數 )*100%(Siedentop, 1983)。 計 算 記 錄 者 內 在 信 度 考 驗 結 果 達 100%, 顯 示記錄者在記錄表中上端得分數的界定相當一致。 電腦裁判按鍵紀錄資料,可以做為事後進行分析, 及比對資料的準確度。. 步 驟. 5: 根 據 電 腦 登 記 表 格 輸 入 個 人 電 腦 , 以. SPSS for. Wi n d o w s 8 . 0 版 套 裝 統 計 軟 體 進 行 統 計 分 析 。. 27.

(38) 第五節. 資料統計處理. 本 研 究 採 用 S P S S f o r Wi n d o w s 8 . 0 版 套 裝 統 計 軟 體 進 行 統計分析,並以下列幾種方法進行。 (一 )以 描 述 統 計 探 討 參 賽 選 手 不 同 性 別 、 不 同 程 度 、 不 同 量 級、不同層級的百分數組成。 (二 )以 獨 立 樣 本 t 考 驗 進 行 不 同 性 別 、 男 女 子 組 不 同 選 手 程 度上端得分數之統計分析。 (三 )以 單 因 子 變 異 數 分 析 探 討 不 同 性 別 之 量 數 、 層 級 之 上 端 得分數是否有差異。 (四 )本 研 究 顯 著 水 準 訂 為 α < .05。. 28.

(39) 第四章. 結果與討論. 本研究利用現場紀錄表與電腦裁判按鍵紀錄表,紀錄有 關九十二年全國運動大會跆拳道男、女各八個量級前十六強 選 手 上 端 攻 擊 的 得 分 數 , 並 將 紀 錄 所 獲 資 料 , 應 用 SPSS 8.0 統計套裝軟體統計結果,本章將分為兩部分加以說明如下所 述:. 第一節. 結果. 一、 受試者基本資料 以 描 述 統 計 法 將 538 人 次 受 試 者 基 本 資 料 整 理 如 下 。. ( 一 ) 本 研 究 受 試 者 在 性 別 分 布 情 形 中 , 如 表 4-1 所 示 。. 表 4- 1. 性別次數分配表. 性別. 個數. 百分比. 男. 274. 50.9. 女. 264. 49.1. 總和. 538. 100.0. 29.

(40) ( 二 ) 本 研 究 受 試 者 在 選 手 程 度 分 布 情 形 , 如 表 4-2 所 示 。. 其 中 優 秀 男 子 2 5 人 次、優 秀 女 子 3 0 人 次,一 般 男 子 2 4 9 人 次 、 一 般 女 子 234 人 次 , 共 538 人 次 。. 表 4- 2 程度. 不同選手程度次數分配表 個數. 百分比. 優秀. 55. 10.2. 一般. 483. 89.8. 總和. 538. 100.0. 30.

(41) ( 三 ) 本 研 究 受 試 者 在 量 級 分 布 情 形 , 如 表 4-3 所 示 。. 其 中 鰭 量 級 男 子 36 人 次 、 女 子 36 人 次 , 蠅 量 級 男 子 34 人 次 、 女 子 36 人 次 , 雛 量 級 男 子 36 人 次 、 女 子 36 人 次 、 羽 量 級 男 子 36 人 次 、 女 子 36 人 次 、 輕 量 級 男 子 32 人 次 、 女 子 30 人 次 , 中 乙 級 男 子 36 人 次 、 女 子 34 人 次 , 中 量 級 男 子 32 人 次 、 女 子 28 人 次 , 重 量 級 男 子 32 人 次 、 女 子 28 人 次 , 共 538 人 次 。. 表 4- 3 量. 級. 不同比賽量級次數分配表 個數. 百分比. 鰭量級. 72. 13.4. 蠅量級. 70. 13.0. 雛量級. 72. 13.4. 羽量級. 72. 13.4. 輕量級. 62. 11.5. 中乙級. 70. 13.0. 中量級. 60. 11.2. 重量級. 60. 11.2. 538. 100.0. 總. 和. 31.

(42) ( 四 ) 本 研 究 受 試 者 在 層 級 分 布 情 形 , 如 表 4-4 所 示 。 表 4- 4 不 同 比 賽 層 級 次 數 分 配 情 形 在 前 十 六 強 男 子 122 人 次 、 女 子 110 人 次 , 前 八 強 ( 含 爭 五 、 六 名 之 比 賽 ) 男 子 92 人 次 、 女 子 94 人 次 , 前 四 強 ( 含 爭 三 、 四 名 之 比 賽 ) 男 子 44 人 次 、 女 子 44 人 次 , 冠 亞 軍 賽 男 子 16 人 次 、 女 子 16 人 次,跆 拳 道 比 賽 男、女 各 八 個 量 級,每 場 比 賽 由 兩 人 對 打 , 故 在 冠 亞 軍 是 32 人 次 。 表 4- 4 層. 不同比賽層級次數分配表. 級. 個數. 百分比. 前十六強. 232. 43.1. 前八強. 186. 34.6. 強四強. 86. 16.4. 冠亞軍. 32. 5.9. 538. 100.0. 總. 和. 50.0 40.0 百 30.0 分 比 20.0. 43.1. 34.6. 10.0. 16.4. 0.0 前十六強. 前八強. 強四強. 5.9 冠亞軍. 層級. 圖 4- 1. 不同比賽層級人數百分比直條圖. 32.

(43) 二、男、女選手上端得分數之差異性比較. 由 表 4-5 指 出 , 九 十 二 年 全 運 會 跆 拳 道 女 子 選 手 比 男 子 選 手 在 上 端 得 分 數 情 形 上 有 顯 著 差 異 ( P < . 0 0 9 ), 從 女 子 組 平 均 數 0.87 分 大 於 男 子 組 0.52 分 可 看 出 。. 表 4- 5. 不同性別上端得分數之獨立樣本 t 檢定摘要表. 性別. 個數. 平均數. 男. 274. 0.52. 女. 264. 0.87. 自由度. t 值. P 值. 536. -2.64. .009*. 註 : *表 示 p< .05. 三、男、女優秀選手與一般選手上端得分數之差異性比較 1.男 選 手 由 表 4-6 中 指 出 , 92 年 全 運 會 男 子 組 優 秀 選 手 比 一 般 男 選 手 在 上 端 得 分 數 情 形 上 有 顯 著 差 異 ( P < . 0 0 7 ), 從 優 秀 男 子 選 手 平 均 數 1.44 分 大 於 一 般 選 手 0.43 分 可 看 出 。. 表 4- 6. 男子組不同選手程度上端得分數獨立樣本 t 檢定摘要表. 程度. 個數. 平均數. 優秀. 25. 1.44. 一般. 249. 0.43. 自由度. t 值. P 值. 272. 2.93. .007*. 註 : *表 示 p< .05. 33.

(44) 2.女 選 手 由 表 4-7 中 指 出 , 92 年 全 運 會 女 子 組 優 秀 選 手 比 一 般 女 選 手 在 上 端 得 分 數 情 形 上 有 顯 著 差 異 ( P < . 0 2 7 ), 從 優 秀 選 手 平 均 數 1.67 分 大 於 一 般 選 手 0.77 可 看 出 。. 表 4- 7. 女子組不同選手程度上端得分數獨立樣本 t 檢定摘要表. 程度. 個數. 平均數. 優秀. 30. 1.67. 一般. 234. 0.77. 自由度. t 值. P 值. 262. 2.31. .027*. 註 : *表 示 p< .05. 34.

(45) 四、不同比賽量級男、女選手上端得分數之差異 1.男 選 手 由 表 4-8 得 知 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 男 子 組 八 個 量 級 上 端 得 分 數 情 形 , 從 平 均 數 得 知 最 高 為 中 乙 級 0.83 分 、 中 量 級 0.69 分、輕 量 級 0.63 分、繩 量 級 0.53 分、雛 量 級 0.44 分 、 重 量 級 0.44 分 、 羽 量 級 0.33 分 、 鰭 量 級 0.28 分 最 低 。 由 最 大 值 中 得 知,男 子 組 個 人 單 場 比 賽 在 中 乙 級 出 現 10 分之最高分,再者中量級出現 8 分,繩量級及重量級均為 6 分,鰭量級、雛量級、輕量級均為 4 分,羽量級最大值最低 為 2 分。 表 4- 8 量. 男子組不同比賽量級上端得分數之描述性統計量表 級. 個數. 平均數. 最大值. 鰭量級. 36. 0.28. 4.00. 蠅量級. 34. 0.53. 6.00. 雛量級. 36. 0.44. 4.00. 羽量級. 36. 0.33. 2.00. 輕量級. 32. 0.63. 4.00. 中乙級. 36. 0.83. 10.00. 中量級. 32. 0.69. 8.00. 重量級. 32. 0.44. 6.00. 274. 0.52. 10.00. 總. 和. 35.

(46) 0.9. 0.83. 0.8 上 0.7 端 0.6 得 0.5 分 平 0.4 均 0.3 數 0.2. 0.69 0.63 0.53 0.44. 0.44 0.33. 0.28. 0.1 0 鰭量級 蠅量級 雛量級 羽量級 輕量級 中乙級 中量級 重量級. 量級 圖 4- 2. 男子組不同比賽量級上端得分平均數之統計分析圖. 由 表 4-9 得 知 男 子 組 不 同 比 賽 量 級 上 端 得 分 數 未 達 顯 著 差 異 ( p > . 0 5 )。 表 4- 9 男 子 組 不 同 比 賽 量 級 上 端 得 分 數 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 平方和. 自由度. 組間. 8.58. 7. 組內. 465.83. 266. 總和. 474.41. 273. 36. F 值. P 值. 0.70. .672.

(47) 2.女 選 手 表 4-10 得 知 , 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽 女 子 組 八 個 量 級 上 端 得 分 數 排 列 情 形 , 在 平 均 數 之 中 以 中 乙 級 最 高 1.24 分 、 羽 量 級 1.11 分 、 雛 量 級 1.06 分 、 中 量 級 1.00 分 、 繩 量 級 0 . 8 3 分、輕 量 級 0 . 6 7 分、鰭 量 級 0 . 5 6 分、重 量 級 0 . 4 3 分。 由最大值得知,女子組八個量級個人單場比賽中,雛量 級 、 中 乙 級 均 出 現 10 分 的 高 分 , 羽 量 級 為 8 分 , 蠅 量 級 、 輕 量級、中量級均為 6 分,鰭量級及重量級為 4 分。. 表 4- 10 女 子 組 不 同 比 賽 量 級 上 端 得 分 數 之 描 述 性 統 計 量 表 量. 級. 個數. 鰭量級. 36. 0.56. 4.00. 蠅量級. 36. 0.83. 6.00. 雛量級. 36. 1.06. 10.00. 羽量級. 36. 1.11. 8.00. 輕量級. 30. 0.67. 6.00. 中乙級. 34. 1.24. 10.00. 中量級. 28. 1.00. 6.00. 重量級. 28. 0.43. 4.00. 264. 0.87. 10.00. 總. 和. 平均數. 37. 最大值.

(48) 1.4 1.24 1.2. 上 端 得 分 平 均 數. 1.06. 1.11 1. 1 0.83 0.8. 0.67 0.56. 0.6. 0.43 0.4 0.2 0. 鰭量級 蠅量級 雛量級 羽量級 輕量級 中乙級 中量級 重量級. 量級 圖 4- 3 女 子 組 不 同 比 賽 量 級 上 端 得 分 平 均 數 之 統 計 分 析 圖. 由表. 4-11 得 知 女 子 組 不 同 比 賽 量 級 上 端 得 分 數 未 達 顯. 著 差 異 ( P > . 0 5 )。 表 4- 11 女 子 組 不 同 比 賽 量 級 上 端 得 分 數 之 變 異 數 分 析 摘 要 表 平方和. 自由度. 組間. 18.65. 7. 組內. 784.98. 256. 總和. 803.62. 263. 38. F 值. P 值. 0.87. .532.

(49) 五、不同比賽層級男、女選手上端得分數之差異 1.男 選 手 由 表 4-12 得 知 , 92 年 全 國 運 動 大 會 男 子 組 在 四 個 比 賽 層 級 中 上 端 得 分 數 排 列 如 下 : 最 高 為 前 十 六 強 0.61 分 , 其 次 依 序 為 前 八 強 0.57 分 、 前 四 強 0.27 分 、 冠 亞 軍 0.25 分 。 男子組在四個比賽層級中在最大值方面顯示,前十六強 為 10 分 , 前 八 強 6 分 , 前 四 強 及 冠 亞 軍 均 為 2 分 。 表 4- 12 男 子 組 不 同 比 賽 層 級 上 端 得 分 數 之 描 述 性 統 計 量 表 量. 級. 個數. 平均數. 122. 0.61. 10.00. 前八前. 92. 0.57. 6.00. 前四強. 44. 0.27. 2.00. 冠亞軍. 16. 0.25. 2.00. 274. 0.52. 10.00. 前十六強. 總. 和. 0.7. 上 端 得 分 平 均 數. 0.61. 0.6. 最大值. 0.57. 0.5 0.4 0.3. 0.27. 0.25. 前四強. 冠亞軍. 0.2 0.1 0 前十六強. 前八強. 層級 圖 4- 4. 男子組不同比賽層級上端得分平均數之統計分析圖. 39.

(50) 由 表. 4-13 得 知 , 男 子 組 不 同 比 賽 層 級 在 上 端 得 分 數. (P>.05)未 達 顯 著 差 異 。. 表 4- 13. 男子組不同比賽層級上端得分數之變異數分析摘要表 平方和. 自由度. 組間. 4.96. 7. 組內. 469.45. 270. 總和. 474.41. 273. F 值. P 值. 0.95. .417. 2.女 選 手 由 表 4-14 得 知 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽 女 子 組 在 四個比賽層級對上端得分數的情況:統計結果得知前十六強 1.11 分 最 高 , 其 次 依 序 為 前 八 強 0.79 分 , 冠 亞 軍 0.63 分 , 最 少 則 是 前 四 強 0.55 分 。 由 最 大 值 統 計 得 知 前 十 六 強 1 0 分 最 高,前 八 強 及 前 四 強 均為 6 分,冠亞軍則為 4 分最低。. 表 4- 14 女 子 組 不 同 比 賽 層 級 上 端 得 分 數 之 描 述 性 統 計 量 表 量. 級. 個數. 平均數. 最大值. 110. 1.11. 10.00. 前八前. 94. 0.79. 6.00. 前四強. 44. 0.55. 6.00. 冠亞軍. 16. 0.63. 4.00. 264. 0.87. 10.00. 前十六強. 總. 和. 40.

(51) 1.2. 1.11. 上 1 端 0.8 得 分 0.6 平 0.4 均 數 0.2. 0.79 0.55. 0.63. 0. 前十六強. 前八強. 前四強. 冠亞軍. 層級 圖 4- 5. 女子組不同比賽層級上端得分平均數之統計分析圖. 由 表 4-15 得 知 , 女 子 組 不 同 比 賽 層 級 在 上 端 得 分 數 (P>.05)未 達 顯 著 差 異 。 表 4- 15. 女子組不同比賽層級上端得分數之變異數分析摘要表 平方和. 自由度. 組間. 12.53. 3. 組內. 791.10. 260. 總和. 803.62. 263. 41. F 值. P 值. 1.37. .252.

(52) 第二節. 討論. 一、男、女選手之差異 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽 , 經 由 統 計 得 知 男 、 女 子 組 進 入 前 十 六 強 的 賽 程 總 得 分 數 為 3 3 4 4 分,上 端 總 得 分 數 為 372 分 , 佔 得 分 比 例 的 11.12﹪ 。 其 中 , 男 子 組 總 分 得 1917 分 , 上 端 得 分 數 為 142 分 , 佔 得 分 數 比 例 7.41﹪ 。 女 子 組 總 得 分 1 4 2 7 分,上 端 得 分 數 為 2 3 0 分,佔 得 分 比 例 為 1 6 . 1 2 ﹪ 。 劉 昭 晴 、 相 子 元 ( 1997) 研 究 八 十 五 年 台 灣 區 運 動 會 跆 拳 道 比賽,男、女組各量級前十六強場次進行比較,該比賽總得 分 數 為 1 6 8 9 分,上 端 總 得 分 數 8 4 分,佔 得 分 比 例 的 4 . 9 7 ﹪ 。 其 中 男 子 組 總 得 分 981 分,上 端 得 分 數 43 分,佔 得 分 比 例 為 4.38﹪ 。 女 子 組 總 得 分 708 分 , 上 端 得 分 數 41 分 , 佔 得 分 比 例 5.79﹪ 。 表 4- 16 項目. 92 年 全 運 會 、 85 年 區 運 會 上 端 得 分 數 比 較 統 計 表. 上端得分 92 年 85 年. 總得分 92 年 85 年. 上端得分百分比 92 年 85 年. 男. 142. 43. 1917. 981. 7.41%. 4.38%. 女. 230. 41. 1427. 708. 16.12%. 5.79%. 合計. 372. 84. 3344. 1689. 11.12%. 4.97%. 註 : 上 端 得 分 百 分 比 =(上 端 得 分 ÷總 得 分 )×100%. 由表. 4-16 得 知 國 內 男 、 女 組 選 手 除 在 總 得 分 數 明 顯 增. 加,在上端得分數也相對增加,顯示國內跆拳道選手面對新 規則及新趨勢的要求,整體有明顯進步。但為了提昇國內上. 42.

(53) 端動作技術水準,國內選手還是要不斷的努力,爭取最大的 進步空間,以奪得奧運金牌的期望。 分 析 9 2 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽,女 子 選 手 比 男 子 選 手 在 上 端 得 分 數 情 形 上 有 顯 差 異 ( P < . 0 0 9 ), 女 子 組 平 均 每 人 可 得 0.87 分 , 大 於 男 子 組 每 人 只 得 0.52 分 可 看 出 , 顯 示 國 內 女 子 組 對 上 端 得 分 觀 念、技 術 優 於 男 子 組。探 究 其 原 因 , 可能女子組有多位優秀選手,在體型上屬高挑型,相對的力 量較小、動作快速輕盈,做上端動作較為協調、順暢,敢在 比賽場上做出上端動作來取得高分,在此次比賽中表現出優 異 的 上 端 得 分 動 作 。 此 論 點 與 羅 月 英 ( 2001) 研 究 柔 軟 度 對 於女子跆拳道選手上端旋踢及下壓踢踢擊動作之影響,比較 11 位 優 秀 組 與 11 位 一 般 組 在 反 應 時 間 、 動 作 時 間 、 平 均 速 度、相對力量的結論相同,從研究結果得知靜態柔軟度較為 優異之選手,命中上端目標之機率將相對性提昇,而柔軟度 較差之選手,命中上端目標之機率將相對下降,因此為符合 現今比賽動作趨勢,建議柔軟度較差之選手,應加強柔軟度 的訓練,以提高踢中上端得分部位之機會。 反觀男子組因肌力強,踢出力量較大,動作踢出及回復 到準備姿勢的重心控制較不易,在平日練習就較少做上端動 作的練習,以致比賽時不敢使用,害怕上端動作不協調被對 手反擊踢中反而失分,甚至害怕被踢中頭部受傷而迫棄權。 所以,教練對選手在平日練習上,要重視上端及中端動 作訓練的多元搭配,甚至上端動作練習要多於中端動作,讓 選手習慣、熟練上端動作,藉此提昇上端技術層面,進而敢 於比賽時發揮上端動作增加得分之機率。. 43.

(54) 二、男、女優秀選手與一般選手之差異 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽 男、女 不 同 程 度 選 手 在 上 端 得 分 數 上 具 有 顯 著 差 異 ( P < . 0 0 7 ), 因 此 優 秀 選 手 在 上 端 得分動作技術上最能符合現代跆拳道比賽得分之要求。優秀 男 子 選 手 平 均 得 分 為 1.44 分 , 大 於 一 般 選 手 得 0.43 分 可 看 出。在女子組優秀選手方面,也比一般女選手上端得分數上 有 顯 著 差 異 ( P < . 0 2 7 ), 從 優 秀 選 手 平 均 得 分 為 1 . 6 7 分 , 大 於 一 般 選 手 0.77 分 可 看 出 。 顯 示 國 內 男 、 女 國 手 與 非 國 手 間 的實力差異較大,因而造成上端得分數差異較大的情形,因 此一般選手在上端得分技術上有待加強的空間,建議一般選 手在柔軟、平衡、協調、反應能力上加強訓練,以提昇踢中 上端部位之能力。 陳 志 文 、 秦 玉 芳 、 相 子 元( 2004)在 2001 年 規 則 修 改 上 端得兩分之後,曾於九十一年全國中正盃跆拳道錦標賽,以 男 、 女 前 八 強 選 手 128 人 共 112 場 次 進 行 研 究 , 其 中 探 討 到 男、女選手各類上端攻擊動作形態之攻擊率與得分率,得知 男選手攻擊率以後腳下壓. 28.87﹪ 為 最 高 , 男 選 手 得 分 率 以. 前 腳 下 壓 18.18﹪ 為 最 高 , 女 選 手 攻 擊 率 以 後 腳 下 壓 25﹪ 為 最高,女選手得分率以前腳下壓. 26.13﹪ 為 最 高 。 希 望 以 上. 研究之結果,國內教練、選手均能加強下壓踢擊動作於訓練 內容課程安排上,讓選手習慣上端攻擊組合動作,展現更平 衡、穩 定、紮 實、勇 猛 的 高 級 動 作,能 於 比 賽 場 上 主 動 攻 擊 、 自信發揮,以提昇國內跆拳道競技水準,對外比賽能奪得佳 績為國爭光,更盼國人期待已久之奧運金牌,在國內跆拳道 各界人士的努力之下早日奪冠。. 44.

(55) 三、男、女不同比賽量級方面 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽 男、女 子 組 八 個 量 級 在 上 端得分數上未具有顯著差異,因此上端得分數情形並未按照 體 重 輕 重 來 排 列 。 本 研 究 與 翁 志 成 ( 1994) 調 查 中 華 民 國 大 專 院 校 八 十 三 學 年 度 跆 拳 道 錦 標 賽 賽 程 的 560 場 次 的 得 分 資 料 , 發 現 平 均 每 場 每 人 的 得 分 , 以 重 量 級 4.35 分 得 分 最 高 , 中 量 級 及 羽 量 級 各 3 . 5 2 分 次 之,輕 量 級 3 . 3 6 分、中 乙 級 3 . 1 8 分、最 少 的 雛 量 級 2.91 分、鰭 量 級 2.84 分、蠅 量 級 2.62 分 , 各量級得分情形完全沒有按照量級大小排列,其差距大小和 得分多寡或量級沒有絕對的關係。本研究另外與陳志文、秦 玉 芳 、 相 子 元( 2 0 0 4 )以 九 十 一 年 全 國 中 正 盃 跆 拳 道 錦 標 賽 , 共 128 人 , 112 場 次 為 研 究 對 象 , 探 討 男 、 女 前 八 強 選 手 各 量級上端攻擊之得分率結果相符,各量級不因體重區分之順 序而有依序排列情形,男子組選手各量級上端攻擊之得分率 的 高 低 排 列 以 鰭 量 級 21.97﹪ 最 高 、 其 次 為 羽 量 級 16.67﹪ 、 雛 量 級 15.91﹪ 、 繩 量 級 12.12﹪ 、 中 乙 級 12.12﹪ 、 輕 量 級 10.61﹪ 、 中 量 級 9.09﹪ 、 重 量 級 1.52﹪ 最 低 。 女 子 組 選 手 各 量級上端攻擊之得分率的高低排列以鰭量級. 27.03﹪ 、 繩 量. 級 19.82 ﹪ 、 中 量 級 1 4 . 4 1﹪ 、 雛 量 級 13.51 ﹪ 、 中 乙 級 8.11 ﹪ 、 輕 量 級 7.21﹪ 、 羽 量 級 6.31﹪ 、 重 量 級 3.60﹪ 為 最 低 。. (一)男選手 男子組八個量級上端得分數之排序情形,為中乙級每人 得 0.83 分 最 高 , 依 序 為 中 量 級 0.69 分 、 輕 量 級 0.63 分 、 繩 量 級 0.53 分 、 雛 量 級 0.44 分 、 重 量 級 0.44 分 、 羽 量 級 0.33 分 、 鰭 量 級 0.278 分 為 最 低 。. 45.

(56) 在 個 人 單 場 比 賽 在 中 乙 級 出 現 1 0 分 之 最 高 分,而 羽 量 級 最低為 2 分。可得知在中乙級對上端動作有技術高超的選手 出現。另外值得注意的是,羽量級的最大值竟然出現最低的 2 分,也就是只有一次成功的上端得分動作,非常不符合跆 拳道競賽規則修改的精神,希望羽量級選手加強對上端得分 觀念與上端技術的提昇。. (二)女選手 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽,女 子 組 八 個 量 級 上 端 得 分 數 平 均 分 數 排 列 情 形 , 中 乙 級 最 高 為 1.24 分 、 羽 量 級 1.11 分 、 雛 量 級 1.06 分 、 中 量 級 1.00 分 、 繩 量 級 0.83 分 、 輕 量 級 0.67 分 、 鰭 量 級 0.56 分 、 重 量 級 0.43 分 為 最 低 。 由最大值得知,女子組八個量級個人單場比賽中,雛量 級 、 中 乙 級 均 出 現 10 分 的 高 分 , 羽 量 級 為 8 分 , 蠅 量 級 、 輕 量級、中量級均為 6 分,鰭量級及重量級為 4 分。顯示女子 組雛量級、中乙級選手實力差距比較大,也有可能女子組雛 量級、中乙級的選手比較有高難度、高得分的觀念及技術。 綜合觀察男、女各量級上端得分能力的表現,呈現不均 與 不 佳 的 情 形 , 需 要 多 加 強 上 端 動 作 的 練 習 。 根 據 柯 玉 貞 ( 2001) 對 上 端 動 作 「 後 旋 踢 」 的 研 究 , 探 究 為 何 選 手 在 比 賽時較少做上端攻擊動作有很好的詮釋,其原因是後旋踢的 動作時間較其他攻擊動作長,且轉身踢擊上端的動作,也比 其他正面踢擊難度高。因此若沒有熟練及穩定的技術,一般 的選手在比賽場中根本不敢使用後旋踢,也因為技術難度比 較高,因此多數選手在平常練習時也不多踢,都把重點放在 正面的攻擊上,故後旋踢技術較不純熟。藉此希望國內選手. 46.

(57) 能以技術多元化為訓練目標,在於平日練習時不要只做專長 動作或中端攻擊動作,應有挑戰上端高級動作的企圖心,在 於比賽時要勇於發揮、應用上端動作,展現跆拳道令人讚嘆 的武術動作。. 47.

(58) 四、男、女不同比賽層級方面 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽 男、女 子 組 四 個 層 級 在 上 端得分數上未具有顯著差異,因此上端得分數情形在層級排 列未達統計顯著差異,所以未按照層級排列。本研究與蔡明 志 (1998)研 究. 1997 世 界 跆 拳 道 錦 賽 女 子 得 牌 選 手 攻 擊 動 作. 型態之攻擊率、得分率與成功率分析研究相符合,比較各層 級 比 賽 中 選 手 賽 場 體 能 分 析,預 賽 的 高 攻 擊 率 24.28%及 高 得 分 率 28.08%, 到 決 賽 的 低 攻 擊 率 9.20%及 低 得 分 率 5.17%, 而 成 功 率 由 預 賽 的 12.56%, 明 顯 下 降 為 6.11%。 因 此 , 推 論 可能預賽時體能已大量耗損,機能無法適時恢復的情況下, 導致攻擊率、得分率及成功率的下降。 (一)男選手 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽,男 選 手 上 端 得 分 數 在 層 級排列雖未達統計顯著差異,但隨著比賽層級越高,越來越 少 上 端 得 分 出 現 , 從 最 高 的 前 十 六 強 每 人 可 得 0.61 分 、 前 八 強 0.57 分 、 前 四 強 0.27 分 降 至 冠 亞 軍 賽 最 低 0.25 分 。 除 了 對手實力越強之外,選手體力的不濟可能也是主要原因。 在 個 人 單 場 比 賽 出 現 最 大 值 是 前 十 六 強 1 0 分 最 多,依 序 為前八強 6 分,前四強及冠亞軍均為 2 分。雖然比賽層級越 高,對手實力越強越難取得上端分數,但國內最優秀的前四 強及冠亞軍的男選手均只踢中一次上端得分動作的表現,顯 示選手還是沒有順應規則修改的趨勢,戰術、技術還是習慣 以中端得分為主。. 48.

(59) (二)女選手 92 年 全 國 運 動 大 會 跆 拳 道 比 賽 女 子 組 四 個 比 賽 層 級 上 端 得 分 數 , 以 前 十 六 強 平 均 數 1.11 分 最 高 , 其 次 為 前 八 強 0.79 分 , 冠 亞 軍 0.63 分 , 最 少 則 是 前 四 強 0.55 分 。 由個人單場比賽最大值統計得知前十六強出現. 10 分 最. 高,前八強及前四強均為 6 分,冠亞軍則為 4 分最低。顯示 前十六強選手實力相差太大,造成個人在一場比賽之中就有 得 上 端 分 數 1 0 分 的 驚 人 分 數,或 者 表 示 女 子 組 前 十 六 強 選 手 之中有實力堅強的好手,對上端攻擊技巧非常拿手,能於比 賽時展現平日練習的成果。 綜合男、女四個比賽層級上端得分的表現明顯下降,得 知 體 能 對 跆 拳 道 比 賽 的 重 要 性 , 蔡 明 志 、 藍 碧 玉 、 吳 惠 櫻 ( 2003) 指 出 跆 拳 道 在 能 量 代 謝 系 統 , 雖 屬 無 氧 與 有 氧 混 合 的能量系統,但比賽時的激烈對抗格鬥中,需具備著瞬間攻 擊及逆擊的爆發力與快速連擊的速度力量,因此,肌力與體 能訓練是跆拳道選手不可或缺的訓練重點之一。彭鈞渝、劉 昭 晴 (2003)指 出 為 了 因 應 新 規 則 得 分 狀 況 的 修 改 , 應 加 強 灌 輸選手學習上端攻擊,爭取較高的分數,進而學習高難度的 上端變化攻擊及跳動動作等。. 49.

(60) 第五章. 結論與建議. 第一節. 結論. 以 下 茲 將 本 研 究 結 果 加 以 分 析,經 由 討 論 得 到 9 2 年 全 國 運動大會跆拳道比賽選手在上端得分數的下列結論: 一 、 比 較 男 、 女 選 手 在 上 端 得 分 數 具 有 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ), 以 女 子 組 平 均 數 0.87 分 大 於 男 子 組 0.52 分 , 可 得 知 女 選手在上端得分數上的表現優於男選手。 二、在比較男、女不同程度選手在上端得分數上均具有顯著 差 異 ( p < . 0 5 ), 優 秀 男 子 選 手 平 均 數. 1.44 分 大 於 一 般. 男 子 選 手 0.43 分 。 優 秀 女 子 選 手 平 均 數 1.67 分 大 於 一 般 女 子 選 手 0.77 分 , 可 得 知 優 秀 男 、 女 選 手 在 上 端 得 分 數上比一般男、女選手優異。 三、在比較不同比賽量級方面:男、女選手在八個量級之上 端 得 分 數 上 均 無 顯 著 差 異 ( p > . 0 5 )。 由 平 均 數 得 知 , 男 子 組 最 高 中 乙 級 得 0.83 分 、 最 低 鰭 量 級 0.28 分 。 女 子 組 以 中 乙 級 最 高 1.24 分 、 最 低 重 量 級 0.43 分 。 四、在比較不同比賽層級方面:男、女選手在四個比賽層級 之 上 端 得 分 數 上 均 無 顯 著 差 異 ( p > . 0 5 )。 由 平 均 數 得 知,男子組最高為前十六強 分。女子組最高前十六強 分。. 50. 0.61 分 、 最 低 冠 亞 軍. 0.25. 1.11 分 , 最 低 是 前 四 強. 0.55.

(61) 第二節. 建議. 本研究結果大致符合跆拳道規則修改的要求,在總得分 數及上端得分數均有成長,顯示國內選手訓練的績效。但在 男子組四個比賽層級之中的前四強及冠亞軍賽,都出現最大 值 2 分的情形,得知進入前四強的選手在每場比賽只得到一 次上端得分的成績,如此的表現不得讓人擔憂,國內男子選 手還是以中端得分為取向,習慣以穩紮穩打中端攻擊的得分 方式,以求避免失分而趨於保守的中端攻擊。另外國內選手 有一大缺點,就是得分領先的情況下,就缺乏做上端攻擊動 作的企圖心,甚至以被動反擊為主,如此的缺點再不改進, 國內以往優異的戰績,很快就會被其他急起直追的國家擠落 強林,而影響未來在國際大賽中得牌的機會。研究者希望國 內選手能突破害怕失分的心態,加強上端攻擊的企圖心,展 現技術高超的上端動作,以迎接跆拳道新的競技趨勢。 本研究發現優秀選手在上端攻擊的得分技巧上優於一般 選手,因此提出下列看法,以提供教練、選手在平日練習中 的參考,讓選手更具備優秀選手的條件,以提昇國內跆拳道 上端動作技術的水準。 一、教練在平日課表內容設計上,應加強中、上端動作的搭 配,讓選手習慣上端動作的組合練習。 二、加強每日柔軟度的訓練,增加踢中上端部位的機率,並 可減少比賽時裁判誤判的情形發生。 三、進入全方位選手的發展時代,每位選手都必須具備優異 體能及能攻擅守的能力,應加強體能、柔軟度、技術多 元、質 量 控 制、競 技 心 理 等 方 面 訓 練 以 符 合 戰 術 的 需 要 ,. 51.

(62) 如此才能有效掌握主動進攻機會。 四、在後續相關研究中,可針對國內、外重要比賽,進行選 手 上 端 得 分 數 之 比 較 研 究 , 隨 時 掌 握 比 賽 訊 息 數 據 變 化,提供相關資訊於國內教練團,及供選手練習、比賽 參考之依據,明確掌握跆拳道技術提昇趨勢之脈動。. 52.

參考文獻

相關文件

 具有計畫主持人資格,且於國內外擔任教學、研究職務在

主修模組必選課程,列屬主修模組選修規 定之 20 學分內,如不及格者,需另外修習 主修模組之其他選修課程 ,以補足所缺之

主修模組必選課程,列屬主修模組選修規 定之 20 學分內,如不及格者,需另外修習 主修模組之其他選修課程 ,以補足所缺之

主修模組必選課程,列屬主修模組選修規 定之 20 學分內,如不及格者,需另外修習 主修模組之其他選修課程 ,以補足所缺之

多修之學 分數得認 列為自由 選修. 得修習各

多修之學 分數得認 列為自由 選修. 得修習各

Direct Access Attack 直接訪問攻擊. 詳細的攻擊手段描述請閱附件一 SQL

可承認之非 本系學分數 上限包含外 系學分、課 程規劃中未 有之本系課 程、超修的 本系專業選 修學分或校 訂必修及選 修學分。.