• 沒有找到結果。

「9+2」經濟區大陸區域經濟發展

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "「9+2」經濟區大陸區域經濟發展"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第 2 卷第 8 期 93 年 8 月

展望與探索

時 評 

「9+2」經濟區與大陸區域經濟發展

“Nine Plus Two” Economic Area and Regional Economic

Development in Mainland China

魏艾(

Wei Ai)

國立政治大學教授、主任秘書 今年6 月 1~3 日,以「合作發展、共創未來」為主題的首屆「泛珠三角區域合作 與發展論壇」,分別在香港、澳門、廣州召開,最後並簽署了「泛珠三角區域合作框 架協議」,代表著泛珠三角區域合作從構想到實踐,進入了嶄新的階段,對中國大 陸區域經濟發展具有相當的意義。 「9+2」泛珠三角經濟區的範圍包括兩廣、雲貴川、福建、江西、湖南、海南九個 省區和香港、澳門兩個特別行政區。此一經濟合作構想源於2003 年 7 月廣東省首次 提出的「泛珠三角」區域協作的概念,意在積極推動廣東與周邊省區和珠江流域各省 區的經濟合作。此一經濟合作構想立即獲得熱烈的迴響,前後不過10 個月的時間, 彼此間便簽署了合作框架協議,引起國際社會普遍的關注。 「泛珠三角」地區陸地面積為199.45 萬平方公里、人口 4.46 億人,占全中國大 陸面積的20.78%,人口的 34.76%,九省(區)國內生產總值 34,474.2 億元(人民 幣),占全中國大陸的三分之一。泛珠三角九省區與港澳經貿合作具有明顯的產業 互補以及地緣和區位的優勢。2003 年九省區與港澳的貿易額達 651 億美元,占中國 大陸與港澳貿易總額的72%;同期間,九省區共計實際吸收港澳直接投資 78 億美 元,占中國大陸吸收港澳直接投資總額的43%,這充分說明泛珠三角的經濟合作已 具有堅實的基礎。 然而,加速推動「泛珠三角」區域經濟整合,卻有來自內外在的諸多因素: 首先,伴隨著經濟全球化的世界潮流,區域經濟集團化已成為當前世界經濟的 10

(2)

第 2 卷第 8 期 93 年 8 月 展望與探索 發展趨勢。主要在於面對著全球化所帶來的激烈競爭壓力,每一個國家均試圖透過 區域經濟合作和整合,加速資源的流動和技術的合作,以提昇國家競爭力。放眼世 界,北美自由貿易區設置、歐洲單一市場的成立、紐澳自由貿易區、東非西非共同體 以及正加速啟動的東南亞國協和中國大陸的「10+1」自由貿易區,區域合作已成為 與經濟全球化並行不悖的發展趨勢。在此一國際經濟形勢下,泛珠三角區域經濟合 作乃應運而生。 其次,20 餘年改革開放政策的推展固然帶來了中國大陸經濟快速成長、對外貿 易擴展、農村經濟繁榮等積極成果,但是區域經濟發展的差距不斷擴大,卻已成為 困擾中國大陸未來經濟發展的一個難題。這種情況如果得不到解決,必然會使部分 長期處於貧困狀態的人口出現心理失衡,造成一系列政治和社會問題,將對中國大 陸經濟社會的長期穩定和發展構成隱患。為避免區域發展失衡加劇和城鄉差距擴大 , 近年來中共亦積極致力於區域經濟發展規劃,鼓勵大城市圈及推動珠三角、長三角、 環渤海灣、閩東南等經濟區的發展,以期能在促進整體經濟成長上發揮作用,並產 生平衡區域經濟發展的效果。因此,泛珠三角經濟區的合作構想,正是順應時勢的 新發展。 再其次,改革開放政策的推展,經濟特區的設置,使珠三角在1980 年代成為 中國大陸經濟發展的龍頭。但是1990 年代以來,中共經濟發展重點的北移以及經濟 體制改革不斷深化,長三角經濟快速成長,並形成完整的產業聚落,成為外商投資 的主要地區。相形之下,珠三角不僅原先所享有的政策優勢逐步消失,與此同時, 珠三角面臨能源短缺、環境污染加劇、土地和勞動成本上升、人才供應緊張等問題卻 越來越突出,以致逐漸喪失其競爭優勢。 以外商直接投資為例,自加入WTO 兩年多來,外商在中國大陸的直接投資已 出現了「北上」或「北進」的趨勢,即由以珠三角為核心的南部沿海地區逐步向以長 三角、環渤海灣地區的中部和北部沿海地區轉移擴散。據統計,2002 年珠三角地區 (廣東省)實際利用外商直接投資113.33 億美元。比上一年下降 5.01%,而長三角 地區實際利用外商直接投資175.4 億美元,比上一年增長 30.7%。2002 年江蘇、浙江、 上海兩省一市實際利用外資總額184.8 億美元,占全中國大陸實際利用外商直接投 資的比重超過1/3。 面對著競爭優勢的逐漸喪失,近年來廣東省當局積極尋求突破,一方面致力於 招商和改善投資環境,另一方面則積極解決腹地狹小的困境。 自改革開放政策實施以來,廣東省依靠低廉的成本以加工貿易的形式參與國際 市場分工,並透過與香港間的「前店後廠」(粵主製造,港主服務)的合作模式,構 11

(3)

「9+2」經濟區與大陸區域經濟發展 時  評 成了1980 年代以來中國大陸經濟發展模式。但是此種以加工貿易為主的外向型經濟 型態,對外依賴程度過高,忽略了國內市場的拓展,同時廣東省位居於東南一隅, 開拓國內市場的區位優勢遠不及長三角及環渤海地區,再加上廣東省高科技人才不 及這兩個地區,以致在半導體、液晶等高新技術產業被甩在後。因此,廣東省便將經 濟合作的範圍由原來的珠三角,在中國大陸加入WTO 之後進一步擴展到大珠三角 (廣東、香港、澳門三地的經濟融合),進而擴及目前的泛珠三角。 在泛珠三角的經濟合作上,廣東省希望能利用其區位優勢,發揮橋樑的作用, 讓港澳的資本、產品、人才向八省區流動,同時期能透過吸納和輻射作用,進行產業 結構的升級,將廣東省變成世界級的製造業基地,並通過產業轉移輻射八省區。香 港則將利用自身的國際化和高度開放的優勢,引導泛珠三角的企業走向全世界,並 發揮金融、物流等服務業的優勢,使香港成為整個泛珠三角地區的服務中心。 至於其他八省區亦對於珠三角和港澳的資金和技術有相當的期待。湖南和四川 以融入區域經濟合作作為發展的捷徑;江西則要與長三角、珠三角以及福建省全面 的接觸;福建除了積極對港澳招商外,並要建設「海峽西岸經濟區」;海南則希望打 造泛珠三角旅遊聯盟,並成為泛珠三角的蔬菜和花果的主要供應來源;貴州則願為 泛珠三角區域經濟發展提供能源供給,而毗鄰東南亞的廣西和雲南,則希望成為連 接東南亞國協的通道。 「泛珠三角經濟合作框架協議」已成為11 省區經濟合作的「行動綱領」。各省區 同意建立區域內行政首長聯席會議制度、秘書長協調制度和部門銜接落實制度,這 是泛珠三角經濟區未來發展的制度保證。根據協議,各省區將在基礎建設、產業投資、 商貿旅遊、農業環保和科教訊息化建設等方面進行合作,最終並將形成泛珠三角單 一市場。 中共十六屆三中全會《決定》提出統籌區域發展,形成促進區域經濟協調發展機 制的目標和任務。統籌區域發展便是要發揮各個地區的優勢和積極性,逐步扭轉地 區差距擴大的趨勢,實施共同發展。「泛珠三角」區域合作符合中共所強調,要求 「形成東、中、西部經濟互聯互動、優勢互補、協調發展」的戰略部署;同時亦著眼於 香 港 和 澳 門 的 繁 榮 和 穩 定 , 實 施 中 國 大 陸 與 港 澳 更 緊 密 經 貿 關 係 的 安 排 (CEPA),亦有利於大陸區域經濟的平衡和國際化的步伐。 面對著國際競爭,中國大陸確實需要整合不同地區的優勢,不僅可避免長江三 角洲經濟快速成長所帶來的的極化效應(Polarized effects),擴大區域發展的差距, 而泛珠三角區域涵蓋了處於三個不同發展梯度的地區──港澳為第一級、閩粵為第 二級、其他省區為第三級,經濟互補性強,具有垂直分工的遠景,有助於增強泛珠 12 12

(4)

第 2 卷第 8 期 93 年 8 月 展望與探索 三角整體區域的經濟實力和國際競爭力。然而,泛珠三角經濟合作框架的實際運作 和成效,亦將面臨諸多限制因素: 首先,泛珠三角是一個涉及不同關稅體制的區域經濟合作,而其最終目標是要 按照市場經濟原則在區域內建構統一的市場,然而,目前各地方政府追求發展政績 , 導致重複建設和產業趨同,嚴重影響資源配置的效率。同時,地方政府為維護各自 的利益,往往制定各種法規和政策,阻礙資本和商品的流動,分割市場,形成經濟 封鎖的現象。泛珠三角的區域經濟合作是否能超越行政區劃的界線,地方政府的態 度將是區域合作成敗的關鍵所在。 其次,泛珠三角合作框架協議為保證經濟合作的推展,設置了行政首長聯席會 議、秘書長協調制度等機制,但是隨著經濟體制改革的深化,企業已日益成為市場 主體,大企業在跨區域資源配置上扮演日漸重要的角色。因此,如何排除企業跨區 域交流的障礙,使企業能依市場規律來進行資源配置和合作,將決定泛珠三角經濟 合作的成敗。 最後,促進區域經濟協調發展是當今中共的重要經濟工作,也是第十一個五年 計畫(2006~2010 年)的主要內涵,然而中共當局對於區域經濟規劃並未有具體 的理論和方法。惟依目前情勢看來,環渤海區和長三角區似乎是中共當前規劃中的 區域經濟試點地區,這與泛珠三角各成員間較具自願性質的合作形式不同。很顯然 的,缺乏了政策支持的力度,將是泛珠三角經濟合作的最大隱憂。 13

參考文獻

相關文件

經濟合作與發展組織於二零零一年六月發表的《經濟展望》報告中指出,全球經濟增長

國際貨幣基金組織於二零零一年十二月份出版的《世界經濟展望》報告中指出,由於全 球經濟在下半年持續放緩和

在重工業方面,由於國家經濟的巨幅變化,亞 塞拜然的工業發展在 1995 至 2008 年之間取得重大 成就,1994

「深化且全面之自由貿易區(Deep and Comprehensive Free Trade Area, DCFTA) 」已於同年 9 月生效,預計將為烏克蘭入 歐進程及國家政經發展帶來重大影響。. 2019

國際貨幣基金(International Monetary Fund,IMF)於2022年1月25日公布「世界 經濟展望更新報告(World Economic Outlook

 為協助廠商因應全球區域經濟整合及自由貿易協定 之衝擊,提升產品出口競爭力,經濟部已協調財政 部針對進口關稅 4.3 %以上之產品,恢復外銷品出

有鑑於全球部分地區疫情出現再次升溫趨勢,經濟表現有待政策支撐,東南亞國家積極因應。印

然而,由於美中貿易衝突未完全化解,中國大陸經濟成長 走緩,加上英國脫歐前景未明,影響全球投資信心,仍不利全 球經濟成長,多數經濟預測機構預估 2019