水層綠屋頂與企業綠色行動研究

全文

(1). 國立政治大學商學院經營管理碩士學程高階經營班文化創意、科技與資通創新組. 碩士論文. 水層綠屋頂與企業綠色行動研究. 指導教授：黃正忠博士. 研究生：王獻堂. 撰. 中華民國一○五年一月.

(2) .

(3) . 謝. 辭. 回首兩年多在政大 EMBA 學習過程，心中充滿喜悅與感謝。喜悅的是年過半百可以重回校園充電，也有機會在創業 15 年後可以研習正規的經營管理知識。更感謝的是來自不同產業的同儕菁英，於在學期間無私的討論、分享的情誼，能夠充分學習到不同領域的菁英，學習其成就背後的努力與成果。. 感謝在學期間每一位授課的教授們，無私的教導讓自己得以吸收經營管理多元的知識養分，在未來經營管理的道路上可以更有勇氣與智慧來應付多變的環境。. 要特別感謝我的指導教授黃正忠老師，百忙之中撥冗指導論文寫作、口試，期間提供更嚴謹的架構建議，口試委員黃秉德老師與北科大胡憲倫老師對論文詳細審閱與指導研究方法，讓論文更加充實與嚴謹，在此致上最誠摯的感謝。. 最後，在論文撰寫期間互相勉勵的益乾、友忠、俊榮，感謝學習路上一路相陪，當然最重要的是要謝謝賢內助淑蕙的體諒，讓我得以重回校園充電學習，女兒韻淇貼心的製作圖表，兒子昱中提供資料查詢協助，更有公司同事等協助排版與資料整理，讓論文得以付梓，再次由衷感謝大家。. i.

(4) . ii.

(5) . 摘. 要. 減碳是全球努力的共同目標，建築產業又是排碳大戶， USGBC 調查指出通過綠建築認證的建築物，能源使用量可以降低 24%~50%，降低二氧化碳排放量 33%~39%，降低用水消耗 40%及有效降低固體廢棄物 70%，無疑地綠建築實踐是呼應全球永續環境議題最佳的綠色行動。台灣是全球第四個推出綠建築評估系統的國家，且率先法制化規定 5000 萬以上的公共建築物須通過綠建築認證，所以大型企業及公家機關都累積了不少綠建築認證經驗，企業的經營活動也幾乎都在建築物內完成，所以由綠建築開始作為企業綠色低碳實踐的第一步應該是不錯的選擇。本論文研究方法第一部分是參考台積電電綠色行動專書，藉由分解綠建築評估系統（LEED & EEWH）成為建築物綠色行動的實踐方案，讓台灣的其他企業也可以方便學習標竿企業的綠色成功經驗，使企業有機會成為培育綠色工作者的搖籃，因為綠色就是創新最好的原點，也是低碳環境要求企業競爭力的重要基礎。研究的第二部分是選擇綠建築的屋頂綠化評估項目，經由現有屋頂綠化問題與國際綠屋頂趨勢探討，選擇研究水層綠屋頂個案。由文獻回顧推算水層綠屋頂的環境效益。再由企業問卷分析評估企業對水層綠屋頂的接受度，探討替代薄層綠屋頂市場，來找出水層綠屋頂市場擴張的可行策略與商業模式；輔以建議政策法規配合與綠建築系統成功推動經驗，相信必能迎頭趕上先進國家屋頂綠化速度。希望企業依循本研究提出的方法，重複由綠建築評估指標來選擇企業要執行的行動方案，輔以量化環境效益，依循 ISO PDCA 控管綠色品質，與利害關係人充分溝通做好企業綠色行銷，相信便可持續創新尋找企業綠色轉型契機與厚植企業與國家綠色競爭力。. 關鍵詞：綠建築，綠屋頂，節能減碳，水層綠屋頂，綠色行動，企業社會責任，魚菜共生，LEED，EEWH，EUI iii.

(6) . iv.

(7) . 目. 次. 謝. 辭 ...................................................................................................................................................................... i . 摘. 要 ................................................................................................................................................................... iii . 目. 次 ..................................................................................................................................................................... v . 表目錄 .................................................................................................................................................................. vii 圖目錄 ................................................................................................................................................................... ix 第一章 . 緒論 ......................................................................................................................................... 1 . 第一節 . 研究動機 ............................................................................................................................... 1 . 第二節 . 研究目的 ............................................................................................................................... 4 . 第三節 . 研究範圍與限制 ................................................................................................................. 4 . 第四節 . 名詞解釋 ............................................................................................................................... 5 . 第二章 . 文獻探討 ............................................................................................................................... 7 . 第一節 . 建築永續發展議題 ............................................................................................................ 7 . 第二節 . 綠建築評估系統 ............................................................................................................... 14 . 第三節 . 綠屋頂趨勢 ........................................................................................................................ 19 . 第四節 . 綠屋頂環境效益文獻回顧 ........................................................................................... 26 . 第五節 . 向標竿企業學習綠色行動 ........................................................................................... 30 . 第三章 . 研究方法與流程 ............................................................................................................... 39 . 第一節 . 研究流程 ............................................................................................................................. 39 . 第二節 . 綠屋頂環境效益計算方法 ........................................................................................... 41 . 第三節 . 個案調查~以水層綠屋頂為例 .................................................................................... 47 . 第四節 . 水層綠屋頂企業問卷 ..................................................................................................... 51 . 第四章 . 結果與討論 ........................................................................................................................ 55 . 第一節 . 水層綠屋頂環境效益計算結果 .................................................................................. 55 . 第二節 . 問卷結果統計 .................................................................................................................... 64 . 第三節 . 與利害關係人溝通 .......................................................................................................... 72 . 第四節 . 討論 ....................................................................................................................................... 78 . 第五章 . 結論與建議 ........................................................................................................................ 97 . 第一節 . 研究結論 ............................................................................................................................. 97 . 第二節 . 研究建議 .......................................................................................................................... 101 . 參考文獻 .......................................................................................................................................................... 105 . v.

(8) . vi.

(9) . 表目錄表 2- 1 各國綠建築評估系統比較 ........................................................................................... 14 表 2- 2 LEED 認證指標對應行動方案 .................................................................................... 15 表 2- 3 綠建築九大指標系統之設計基準與策略 .............................................................. 19 表 2- 4 德國綠屋頂類型 ............................................................................................................... 20 表 2- 5 美國綠屋頂類型 ............................................................................................................... 21 表 2- 6 日本綠屋頂類型 ............................................................................................................... 22 表 2- 7 中國北京綠屋頂類型 ..................................................................................................... 23 表 2- 8 台灣綠屋頂類型 ............................................................................................................... 25 表 2- 9 傳統型屋頂與綠屋頂初設成本比較表 ................................................................... 29 表 2- 10 永續基地比較表 ............................................................................................................ 30 表 2- 11 用水效率比較表 ............................................................................................................ 31 表 2- 12 建康舒適的健康環境比較表 .................................................................................... 31 表 2- 13 能源與大氣比較表 ....................................................................................................... 32 表 2- 14 減廢比較表 ...................................................................................................................... 32 表 3- 1 傳統型屋頂及綠屋頂熱傳透率 U 值列表 .............................................................. 42 表 3- 2 台北市 2015 年累積總溫差月份列表 ..................................................................... 43 表 3- 3 以年為單位各種植栽單位面積二氧化碳固定量 ............................................... 44 表 3- 4 各類保水指標計算公式表 ........................................................................................... 46 表 3- 5 水層綠屋頂專案調查基本資料 ................................................................................. 47 表 3- 6 個案資本資料說明 .......................................................................................................... 48 表 3- 7 水層綠屋頂模組解構表 ................................................................................................ 49 表 3- 8 水層綠屋頂經費來源表 ................................................................................................ 51 表 3- 9 水層綠屋頂專案成本調查 ........................................................................................... 51 表 4- 1 綠屋頂節能量 .................................................................................................................... 56 表 4- 2 屋頂總熱傳量 .................................................................................................................... 57 表 4- 3 節能減碳量......................................................................................................................... 58 表 4- 4 植栽之減碳效益計算表 ................................................................................................ 59 表 4- 5 綠屋頂保水率計算表 ..................................................................................................... 59 表 4- 6 水層綠屋頂遮蔽物部分 U 值 ...................................................................................... 63 表 4- 7 屋頂型態增加水層綠屋頂之節能率 ........................................................................ 63 表 4- 8 問卷基本資料統計 .......................................................................................................... 64 表 4- 9 問卷公司行業及規模統計 ........................................................................................... 65 vii.

(10) . 表 4- 10 問卷環境問題統計 ....................................................................................................... 67 表 4- 11 問卷建置意願統計 ....................................................................................................... 68 表 4- 12 綠屋頂功能優先統計 ................................................................................................... 70 表 4- 13 關切問題統計 ................................................................................................................. 71 表 4- 14 LEED、GRI v4 與 EEWH 對應表 ............................................................................... 77 表 4- 15 LEED 與 EEWH 綠屋頂功能對應表 .......................................................................... 80 表 4- 16 水層綠屋頂的 5R 創新 ................................................................................................ 82 表 4- 17 經驗複製的綠色行銷 ................................................................................................... 87 表 4- 18 水層綠屋頂各項功能特點 SWOT 分析表 .............................................................. 89 表 4- 19 各專案面積列表 ............................................................................................................ 92 表 4- 20 企業各月份使用電度數 .............................................................................................. 93 表 4- 21 企業碳中和計算表 ....................................................................................................... 93 表 4- 22 飯店業碳中和綠屋頂認養面積計算 ..................................................................... 94 表 4- 23 建築用戶用電參考指標 .............................................................................................. 95. viii.

(11) . 圖目錄圖 2- 1 地球限度..................................................... 7 圖 2- 2 價值鏈各環節的碳排放........................................ 10 圖 3- 1 綠色行動執行流程圖.......................................... 39 圖 3- 2 研究流程.................................................... 40 圖 3- 3 台北市 2015 年累積總溫差月份圖............................... 43 圖 4- 1 屋頂各月份熱負載占比........................................ 57 圖 4- 2 水層綠屋頂工法說明圖........................................ 62 圖 4- 3 水層屋頂結構示意圖.......................................... 63 圖 4- 4 日本與台灣失敗問題圖........................................ 83 圖 4- 5 91 年-104 年台灣申請綠建築比例 .............................. 88 圖 4- 6 水層綠屋頂商業模式.......................................... 92 圖 5- 1 綠色行動分工架構........................................... 103. ix.

(12) . x.

(13) . 第一章緒論第一節研究動機一、 COP21 氣候變化框架公約的提示隨著《京都議定書》將於 2020 年到期，與會國希望能通過具有法律效力的決議以取代《京都議定書》，巴黎會議以「抑制全球暖化」的議題進行協議，目標是減少溫室氣體排放，讓地球暖化速度在 2100 年時，全球氣溫不會上升超過 2°C，阻止全球暖化加劇。與往屆不同的是，在巴黎大會召開之前，已經約有 180 個國家提交了各國在溫室氣體減排上的自主方案（INDCS）。會議成果：當地時間 2015 年 12 月 12 日，聯合國氣候變化框架公約近 200 個締約國一致同意通過《巴黎協議》。協議第二條指明將通過以下內容「加強《公約》」： (一) 把全球平均氣溫升幅控制在工業化前水平以上低於 2℃之內，並努力將氣溫升幅限制在工業化前水平以上 1.5℃之內，同時認識到這將大大減少氣候變化的風險和影響；意味著：減碳將成為全球努力的共同目標。 (二) 提高適應氣候變化不利影響的能力，並以不威脅糧食生產的方式增強氣候抗禦力和溫室氣體低排放發展；意味著：提高糧食生產及降低溫室氣體排放發展。 (三) 使資金流動符合溫室氣體低排放和氣候適應型發展的路徑。」意味著：企業發展綠色行動有助於資金優先取得。. 1.

(14) . 二、企業的困境與威脅在氣候變遷環境議題的背後，存在兩股動態的壓力來源， (一). 自然界的限制可能改變企業發展，改變市場運作規則，甚至危及地球. 與人類福祉。 (二). 企業必須面對越來越多關懷環境的利害關係人。基於新世紀我國面臨貿易環境的重大變革之際，以及全球追求綠色生產、綠. 色消費及綠色採購之『綠色時代』的發展趨勢，無論政府、產業或消費者均應調整綠色時代的新思維，亦即政府制定的環境政策應與產業競爭力及經濟發展接軌。就產業而言，應率先積極配合政府推動的相關環境政策，尋求企業最有利的發展契機，由於環境政策愈來愈嚴的發展趨勢，其對競爭力影響的效果亦愈來愈顯著，環境政策將是環境部門未來驅動市場機會及就業創造的主力。. 三、發揮中小企業競爭優勢聯合國呼籲各國共同創造一個低碳經濟的未來，各國政府及企業、民間都朝向低碳綠色成長路徑發展，臺灣缺乏自主資源，能源進口依賴度高，使臺灣成為孤島型獨立能源系統，在國際潮流與壓力下配合 COP21 召開台灣也發佈自主減碳承諾；2030 年溫室氣體排放量為 BAU 減量 50%，相當於 2005 年排放量再減 20%，作為達成「溫室氣體減量及管理法」2050 年降至 2005 年排放量 50%以下的階段性目標，我國經濟結構是以中小企業為主，屬於出口貿易導向之經濟體，此決定勢必牽動台灣企業經營策略因應與佈局。台灣是全球第四個推出綠建築評估系統的國家，且立法推動公家機關成績斐然，將上述公機關推動綠建築經驗，複製到企業端有利於找到低碳的創新市場。本研究希望配合政府自主減碳政策目標，以綠建築發展為脈絡探討建築物能源使用，試圖找出企業因應的之道，提高後續氣 2.

(15) . 候變遷風險下的企業綠色競爭力。也藉由設計企業需求的綠色服務或綠色產品可以找到新的商業模式與機會。本研究是以傳統的薄層綠屋頂為標的，藉由個案調查中實戰成果，比對國內外綠建築相關認證指標，歸納出一套綠色行動方法以減少企業學習成本，也方便將傳統綠屋頂創新的外殼節能技術，可以分享複製到供應鏈，強化產業綠色競爭力，甚至有機會協助中小企業轉型成為解決某些環境議題的社會企業，厚植國家競爭力。. 四、接軌國際綠屋頂趨勢(USGBC) LEED 綠屋頂先導型創新專案的幾個趨勢： (一) 綠屋頂鼓勵功能提升為可以生產糧食的基地。 (二) 裡面沒有限制栽種方式是用水耕或者是土耕的菜園。 (三) 針對都會區的容積空間採用寬鬆的規範作為政策鼓勵。 (四) 相關的要求是在基地內種植食材：菜園和/或適合在基地栽種的可食用堅果和水果生產，或指定基地的部分作為種植食材。將上述糧食生產功能、水耕形式、政策獎勵等趨勢融合到綠屋頂市場，可以讓企業有更多選擇，善用成功模式複製，也可以利己利人。. 3.

(16) . 第二節研究目的本研究主要目的如下： (一) 參考現有薄層綠屋頂環境效益如：節能效益，減碳效益，基地保水效益及成本效益等推算出水層綠屋頂環境效益，提供企業減碳量化參考。 (二) 探討擴大水層綠屋頂市場可行性。 (三) 探討企業綠色行動方法，提供企業實踐與體驗，厚實企業綠色競爭力。. 第三節研究範圍與限制本研究範圍主要個案為水層綠屋頂應用為範圍，限制如下 (一) 文獻蒐集之限制，國內目前綠屋頂主要以土層及景觀應用為主流，水層綠屋頂推動業者不多，水層綠屋頂應用為可食地景更少，所以搜集資料來源有其限制。 (二) 水層綠屋頂環境效益目前並無相關論文參考，效益計算是藉由參考薄層綠屋頂論文及台灣綠建築評估手冊推估。 (三) 研究個案屬於新創事業，時間只有二年屬於創業初期，尚為學習曲線的滑行階段，目前無法證明其商業模式未來是否能成功。 (四) 本研究之企業綠色行動為質性研究欠缺資料數據的佐證，水層綠屋頂個案之環境效益量化數據則由水層綠屋頂推估計算。. 4.

(17) . 第四節名詞解釋一、綠色工作 : 依據聯合國環境規劃署（UNEP）與國際勞工組織將「綠色工作」定義為：「在農業、製造業、科學研發、公務部門以及服務業等，以減緩人類面臨的環境危害為目標的工作」。(綠色於本論文泛指對環境友善的意涵). 二、 INDCs : 國家自主決定預期貢獻(Intended Nationally Determined Contributions, 簡稱 INDCs). 三、 BAU : Business As Usual 溫室氣體基線情境。. 四、 LEED : Leadership in Energy and Environmental Design 能源與環境先導設計，由美國綠建築協會民間機構推動，本研究簡稱美國綠建築。. 五、 EEWH: Ecology Energy Waste Health 生態節能減廢健康，是台灣綠建築的評估系統。. 六、可食地景 : 定義為可以吃、又可以看的景色，結合園藝和耕作，以友善環境方式，在社區空地與閒置空間種植作物。. 七、碳中和 : 碳中和(carbon neutral)指與標的物相關的溫室氣體排放，並未造成大氣中的溫室氣體排放淨增加。 5.

(18) . 八、綠建築: 綠色建築或綠建築（英語：Green Building），係指本身及其使用過程在生命週期中，如選址、設計、建設、營運、維護、翻新、拆除等各階段皆達成環境友善與資源有效運用的一種建築。. 九、 SWOT 分析 : 來自於麥肯錫咨詢公司的 SWOT 分析，包括分析企業的優勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、機會（Opportunities）和威脅（Threats）。因此，SWOT 分析實際上是將對企業內外部條件各方面內容進行綜合和概括，進而分析組織的優劣勢、面臨的機會和威脅的一種方法。. 十、 BCG 矩陣 : BCG 矩陣（BCG Matrix）是布魯士·韓德森於 1970 年為波士頓咨詢公司(BCG) 設計的一個圖表，目的是協助企業分析其業務和產品系列的表現，從而協助企業更妥善地分配資源，及作為品牌建立和營銷、產品管理、戰略管理及公司整體業務的分析工具。. 6.

(19) . 第二章文獻探討第一節建築永續發展議題最廣為人知的定義為「能滿足當代需求，同時不損及未來世代滿足其需要的發展」整體而言，就是環境、經濟與社會等三大主軸；唯有這三者的發展維持動態平衡，才能使人類社會達到永續發展的理想。. 一、地球限度 2009 年，科學家首度發表「地球限度 (planetary boundaries) 」的概念，所指的是越過即不可逆、突發環境變化的臨界值，共包含九大項：1.氣候變遷 2.生物圈完整性改變、生物多樣性喪失、物種滅絕 3.臭氧破壞 4.海洋酸化 5.生物地球化學循環改變 6.土地系統改變 7.乾淨水源使用 8.大氣中氣溶膠濃度、影響氣候和生物的大氣微粒 9.新物質的引進，如有機污染物、放射物質、奈米物質和塑膠微粒等。若地球超過這些臨界值，將會造成全球生態系統不穩定，形成前所未知風險。圖 2- 1 地球限度. 2011 年 11 月 1 日，地球邁入 70 億人口。而根據聯合國估計，2025 年時，世界人口就會邁入 80 億。但決定我們是否仍安穩生存的關鍵，並非是人口數的 7.

(20) . 多寡，而是我們的生活方式。 IPAT 公式的啟示:在提高生活水準的要求下，必須透過科技降低環境衝擊。針對人口成長與環境衝擊之間的關係，著名生態學家 Paul Ehrlich 以及現任美國總統科技特別顧問的 John Holdren 於所提出的 IPAT 公式，即是討論這議題最佳的起點。1972 年時，兩位學者於《科學》期刊發表＂人口成長之衝擊＂（Impact of Population Growth），該文中提出全球的環境衝擊(Impact )，可以「人口數」(Population)、「富裕程度」(Affluence)、「科技水準」（Technology）三大因子來解釋，即著名的 IPAT 公式。而其中富裕程度，常以人均 GDP 為指標，而科技水準上，則會以單位 GDP 所耗用的資源量或污染物排放量為指標，即密集度(Intensity )。環境衝擊(I)=人口數 P. 生活水準. 環境衝擊. 人口數. 生活水準. 式 2-1. 從此簡要的公式既知，若欲使 2025 年時，80 億人所生存的世界的環境衝擊不較今日為劇，則在未來十五年內，全球需努力發展各項新技術，使各類環境污染物排放或能資源耗用密集度的下降幅度，達到經濟成長率的 1.85 倍，方能達成目標。. 二、全球熵帳單 (一) 環境與生態系統人類為了生存與發展，在生產過程中必然要從環境中開發與利用資源，創造出人類賴以生存和發展的物質基礎。傳統經濟學家錯在未能體認到，熱力學定律才是支配所有經濟活動的真正要. 8.

(21) . 件。熱力學的第一及第二定律主張:「整個宇宙的能源含量是固定的，所以熵 (entropy)的總量持續增加。」第一定律(即能量守恆定律)是假定能源無法被創造或摧毀，換言之，宇宙的能源量打從一開始就維持不變，也就是從可取得變成不可取得。而熱力學的第二定律就是從這一點出發。根據第二定律，能源總是在熱與冷、集中與分散、有序及無序之間流動。物理學家以「熵」來稱呼不能再使用的能源。 (二) 熵帳單:使用和失去能源的代價，企業當思索循環經濟的產業組合所有經濟活動都源自於人類將大自然的可取得能源(包括固狀、液狀和氣狀) 轉化為商品及服務的行為。在產品或服務生產、儲存和配送流程中的每個階段，人類都會使用到能源，以便將天然資源轉化為最終產品及服務。不管一項產品或服務被植入什麼樣的能源，代價就是能源被使用與折損，換言之，當我們沿著價值鏈進行各種經濟活動的同時，就必須付出使用與失去能源的代價，我們會收到自然界寄出的熵帳單。最後，我們生產的產品會被消耗、拋棄並回歸到大自然，而在這個過程中，熵將再次增加。工程師和化學家指出，只要是和經濟活動有關，絕對不可能會產生淨能源利益，也就是說，在將自然資源轉化為經濟價值的過程中，可用能源只有流失的份，沒有增加的可能，問題只在於這筆帳單何時到期。工業世代的熵帳單已面臨繳款期限，由於人類燃燒大量碳能源，大氣層裡的二氧化碳排放持續累積，這已導致氣候顯著變遷，而且對地球的生物圈造成大規模破壞，當然，現有的經濟模型也因此承受嚴厲的質疑。但大致上來說，經濟學領域迄今還沒開始正視「經濟活動受熱力學定律制約」的事實。如何運用較少地球資源卻更具生產力，還讓能源有效再生。下一個新興經濟典範的明確特質就是: 在一個循環的經濟體內，以更有效率且具生產力的方式使用較少地球資源，從一 9.

(22) . 個以碳相關燃料為基礎的模式，轉變為以再生能源為本的模式，企業應該在價值鏈上認真檢驗各生產環節排放溫室氣體與能源使用效率做出負責的管理，其檢驗流程如圖 2- 2 所示。圖 2- 2 價值鏈各環節的碳排放. 資料來源:本研究重繪(碳交易：氣候變遷的市場解決方案). 三、綠色行動研究企業綠色行動目的在於促使在多變的環境下，台灣企業有機會可以持續轉型與獲利，因為找出正確的企業綠色行動，可以為自身帶來龐大的創新動能，進而帶來成本與營收的改善，並重新思考將環境成本視為投資活動。波特的競爭論中指出，綠色是一種用「預防污染」來代替「處理污染」的思維。透過創新手段，改善原物料使用方式或提高製程管理，消除污染與不必要浪費，同時達到製程改善、品質提高、成本降低的優勢，兼具防污與提升投資報酬率雙重效益。綠色議題愈來愈受到社會大眾的重視，對許多企業來說，「環境議題」依然被認為是一件「額外負擔」，是基於法規要求或限制、客戶要求或希望. 10.

(23) . 媒體報導，所以不得不去履行，以符合社會大眾對「企業社會責任」的期待。綠色行動真的是一件這麼被動的事嗎？策略大師麥可‧波特（Michael Poter）在《競爭論》中明白點出，從支出角度來看，綠色行動確實很容易會被企業視為一項開支；但如果從收益的角度去看，這件事其實可以是一項報酬率非常高的投資，讓企業從創新中得到許多收益。波特提到，減污之所以可以幫助企業賺錢，是因為「污染通常是資源浪費的一種形式」，廢料、有害物質、溫室氣體等等，並不是平白出現，而是資源或能源的使用不完全或缺乏效率時，才會轉化為環境中的污染。而為了處理這些問題，企業才必須進行導致成本增加、對客戶毫無價值的額外工作。許多企業只看到後端的「果」，所以才會將環境議題視為一種額外成本。只要將眼光放長遠些，就會看到前端的「因」，透過改善原物料的使用方式、或提高製程管理，這些沒有必要的浪費自然就會消失，而企業也就能夠在消除污染的同時，達到製程改善、品質提高、成本降低的優勢，讓減污與賺錢同時兼具。波特指出，這是一種用「預防污染」來代替「處理污染」的思維，也是一種將環境議題視為「資源生產力」（resource productivity）的想法，這是藉由探索任何產品中成本與價值之間的關連，來判定企業的生產與營運效率水準的概念。這跟 ISO「品質管理」（Quality Control）的思維如出一轍，強調所有的浪費都是源自於效率不彰，只要削除浪費，自然就能降低成本、創造獲利。波特強調，環境議題將成為創新最好的原點，更可以帶來明確的成本降低。以電子零組件製造產業為例，當面臨清洗物中含有易揮發的有機化合物此一環境議題時，便可透過製程改進與創新，推出水溶性含烯化合物的清洗劑，並改採封閉式的循環系統，淘汰不必要的製程步驟，設法減少清洗，結果不只解決了原本的環境問題，還因為改善了清洗方式，提高了產品品質，降低 30～80%的清洗成 11.

(24) . 本，更讓投資一年內就能回收，創造了環境保護、成本降低、品質提高的三贏。企業綠色行動以綠建築認證指標為實踐方法主要可以用三步曲，第一步是透過綠建築行動方案選擇執行，第二步是採用 PDCA 複製品管流程，第三步是整理環境效益成果與利害關係人溝通，達到綠色行銷的目的。 (一) WHY ISO 9001:2015 2014 年統計全球有 1138155 家企業認證，大陸有 342800 家企業，台灣也有超過 10000 家企業通過認證；導入新版 ISO 9001:2015 在綠色行動的品質管理應用，可帶給企業 5 大利益： 1.. 經營管理與品質管理重點結合。. 2. 強化品質經營，提升績效。 3. 強化經營規劃：風險評估與經營環境變遷納入系統管理。 4. 運用整合系統打造組織核心經營體系。 5. 高階經營者領導承諾投入與員工認知與職能提升是新版成功基礎。因為普及率高所以藉由 P-D-C-A 的品質管理流程，有助於企業實施綠色行動方案持續推動與改善。 (二) WHY LEED/EEWH 綠建築指標依據美國綠建築協會統計，建築產業對環境影響指出，建築和社區（包括用於創建它們的資源，以及能源、水和運營它們所需的材料）對環境和人類健康有重大影響。在美國，建築產業占：飲用水消耗量的 14%；廢棄物輸出量的 30%；原材料使用量的 40%；二氧化碳排放量的 38%；能源使用量的 24% 至 50%；耗電量的 72%。資料來源:(綠色建築和 LEED 核心概念指南) 12.

(25) . 依據內政部建研所統計指出，台灣的建築產業耗能所排放的二氧化碳量，佔全國總排放量的 28.8%(其中建材生產 9.31%，營建運輸 1.49%，住宅使用 11.88%，商業使用 5.94%)。LEED 及 EEWH 綠建築更多指標認證參考附錄二。 (三) 綠建築對企業的優勢企業相關活動幾乎都在建築物內完成，選擇與建築相關的綠色活動具有高複製性的效益。 1. 創造更多舒適、健康、可持續的建築環境； 2. 同時減少能耗、溫室氣體排放、用水量和固體廢棄物生成； 3.. 並在設計、建造和運營建築環境的過程中降低成本、減少不利條件、增加. 價值，實現可預測度更高的結果。依據 USGBC 美國綠建築協會統計通過綠建築認證的建築物，可以減少能源使用量 24%~50%；可以減少二氧化碳排放量 33%~39%；可以減少用水量 40%；可以減少固體廢棄物 70%。. 13.

(26) . 第二節綠建築評估系統企業在建築物內活動，而綠色是泛指對環境的友善，所以企業在綠建築評估中選擇行動方案具體實踐，是踏出綠色生活及綠色轉型得第一步。一、各國綠建築評估系統比較. 表 2- 1 各國綠建築評估系統比較資料來源:本研究整理 14.

(27) . 二、 LEED LEED. 認證指標. 企業綠色行動選擇 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.. LT 選址與交通指標. SS 永續基地指標. WE 水資源指標. EA 能源與大氣指標. MR 材料與資源指標. EQ 環境品質指標. 減少汽車使用活動規劃對敏感性環境區域採取保護多樣化服務設施規劃鼓勵搭乘大眾運輸工具鼓勵汽車共乘鼓勵自行車鼓勵環保車施工做好污染防制計畫空間綠化設置滯洪池設置綠屋頂基地採用透水鋪面減少光害降低室外用水量提高澆灌效率降低室內用水量提高衛生器具用水效率雨水回收，中水回收，製程水回收，冷凝水回收裝設必要水錶監測能源系統委託第三專業功能驗證執行能源系統模擬裝設能源系統必要儀表執行監測採用環保冷媒外殼節能設施規劃訂出企業能源效率指標及基準能源模擬找出能源系統最佳化能源模擬校正與量測驗證考量建築物最佳需量使用再生能源採用綠色能源與碳中和規劃資源回收制定營建廢棄物管理計畫使用回收再生材料採用綠建材採用當地建材採用 FSC 認證木料要求最小外氣量考量自然通風環境菸害控制提高室內空氣品質，監測室內空氣品質預防室外污染源進入室內低逸散性材料使用（黏著劑，填縫劑，塗料，地板材）無甲醛板材使用個人化照明控制自然採光引入個別舒適溫控. 表 2- 2 LEED 認證指標對應行動方案資料來源:本研究整理. 15.

(28) . 三、 EEWH 指標指標系統. 基準. 設計對策綠色行動方案. 達成備難易註度. 1.生物多樣性. ●社區綠網系統. ●人工濕地. ◎目的. ●表土保存技術. ●種植喬木，最好 20 種以. ●促進生物多樣性環境. ●生態水池. ●選用原生植物. ●提升大基地開發綠地品. ●生態水域. ●複層式綠化設計. 質. ●生態邊坡. ●生態水池. ●生態圍籬設計. ●多孔隙環境. 高. ●多孔隙環境 2.基地綠化. ●CO2 固定效果. ●降低建蔽率，擴大綠地空間。. ◎目的. ●植栽成長空間. ●減少人工鋪面設計. ●淨化空氣. ●檢驗覆土深度. ●植栽以喬木最佳，棕櫚次之，灌木間種. ●緩和都市溫室效應. ●植栽分類. 方式. ●改善生態環境. ●植栽立體綠化. ●減少花圃與草地之綠化(無淨化空氣功. ●美化生活環境. ●建物立體綠化. 能). ●40 年生命週期. ●人工鋪面仍儘量增取種植喬木. 低. ●屋頂平台、陽台在覆土載重與防水對策均能克服前提下，設計以人工花台加強綠化。 3.基地保水. ●空地 80%土壤面積. ●降低地下室開挖率。. ◎目的. ●透水鋪面面積. ●提昇空地綠化比率. ●促進水資源循環能力. ●儲流滲透措施體積. ●增加透水面積. ●調節微氣候. ●人工地盤土壤體積. ●空地儲流滲透設計. ●緩和環境高溫化. ●人工地盤雨水截留設計. ●降低公共排水設施容量. ●綠地被覆地或草溝設計. ●減少都市洪水發生率. 16. 低.

(29) . 4.水資源. ●控制住宿類節水率. ●採用節水器具(馬桶、水栓、淋浴設備). ◎目的. ●控制省水器具節水率 ●中水再利用系統（目前不符經濟效益）. ●節約水資源. ●控制各省水器具採用 ●雨水儲留供水系統率、使用率、使用量. ●設置節水澆灌系統. 5.日常節能指標. ●外殼熱負荷比. ＊外殼耗能. ◎目的. ●空調效率. ●控制開窗率以及避免大面積開窗型式. ●空調能及照明節能. ●照明節能. ●開口部之外遮陽設計. ●能源管理節能. ●長向配置儘量朝南北向，東西向避免開大. 低. 面窗 ●避免全面玻璃帷幕式設計與加強玻璃隔熱處理 ●良好之屋頂隔熱處理＊空調節能 ●空調系統規劃中 ●採用高效率熱源機器 ●節能設計手法(VAV，VWV，外氣控制等) ＊照明節能 ●淺色系室內裝修 ●採用高效率燈具 ●日光燈採用電子式安定器 ●儘量採用自然採光設計＊能源管理系統 ●照明、空調、電力監控管理系統 ●再生能源系統（太陽能、風力、氣電共生） 6. CO2 減量. ●控制建材生產能源. ＊結構輕量化. 指標. ●控制各類建材使用量 ●鋼構造建築. ◎目的. ●使用回收再生建材. ●金屬帷幕外牆. ●減少建材使用. ●金屬建材回收率. ＊減少不必要之造型變化. ●獎勵輕量化鋼構造. ●使用木材製品與木構 ●平面連續性. ●避免地球高溫化. 造建築. ●立面單純化 ●經濟之結構系統. 17. 高.

(30) . ●減少鋼筋用量＊採用寒帶林木建材 ●原木構造(四層樓以下) ●集成材木構造 ●預鑄木構版 ●木地板 7.. ●工程平衡土方比例. ●基地平衡土方設計. 廢棄物指標. ●施工廢棄物比例. ●結構輕量化. ◎目的. ●拆除廢棄物比例. ●營建自動化. ●倡導更環保、更乾淨的 ●施工空氣污染比例營建施工. ●公害防制係數(噪. ●多使用回收再生建材 ●採行各種污染防制措施. 高. ●減緩建築開發對環境的音、震動防制、施工廢衝擊. 棄物回收管理，污水防. ●降低民眾對建築開發的制等) 阻力 8.污水垃圾. ＊生活雜排水管制. ＊生活污水設備導入污水處理系統. ◎目的. ●洗衣雜排水. ●專用洗衣雜排水配管. ●貫徹雨水、污水分流設. ●廚房雜排水. ●專用廚房雜排水配管. 計，具體改善環境衛生. ●浴室雜排水. ●專用浴室雜排水配管. ＊垃圾處理獎勵. ＊充足垃圾運出空間. ●積極負起改善環境的責 ●專用集中場. ●垃圾處理專用集中場. 任，進而提昇生活品質. ●垃圾分類處理. ●垃圾分類回收管理系統. ●垃圾前置處理措施. ＊垃圾處理環境改善規劃(景觀綠化、美化). 低. ●廚餘收集處理設施 ●密閉式垃圾箱並定期執行清潔 ●處理環境改善計劃 9.室內環境. ●室內污染控制. ＊音環境. ◎目的. ●空氣淨化設備. ●隔音性能較佳之牆體. ●保障居住安寧. ●生態建材. ●氣密性與隔音性較佳之窗戶. ●保障居住健康、增進生 ●塗料與生態接著劑. ●較厚之樓板或採可阻隔衝擊音較高等級. 活品質. 之樓板. ●預防壁體結露/白華. 18. 中.

(31) . ●地面與地下室防潮. ＊光環境. ●調濕材料. ●採清玻璃或高透光率之玻璃. ●噪音防制與振動音防 ●設計自然採光有效深度較大之空間制. ●採用有防眩光隔柵、燈罩或類似照明設備 ●自然通風換氣設計 ●設置可引入新鮮外氣之空調設備 ●室內空間避免大量裝修 ●裝修時提高綠建材使用率. 備. 註. 生物多樣性指標適用於基地規模一公頃以上基地。. 表 2- 3 綠建築九大指標系統之設計基準與策略資料來源:本研究整理自綠建築評估手冊 2009 年版. 第三節綠屋頂趨勢綠屋頂（Green roof)）是指以人工方式於建築物屋頂、陽台或其他建築物頂部平臺進行植栽綠化工程，又稱又稱為 eco-roof、vegetated roof、living roof 和 greenroof，屋頂綠化因各國環境條件及文化不同而有不同的形式。其歷史最早可追溯至西元前 600 年巴比倫(Babylon)所建的的空間花園，爾後演進發展不同型式，全球對抗暖化及都市熱島，LEED 評估屋頂綠化是有效方法，各國也多訂有配套獎勵及補助措施，說明如下：. (一) 德國德國政府于 1982 年立法，強制推行屋頂綠化。根據德國法律規定，任何新建築業主必須根據生態補償要求，建造屋頂綠化或在他處新建與屋頂等面積的綠地，如違反規定則需繳納罰款。一般的補貼方式是每平方米補貼 3~15 歐元，或 19.

(32) . 者按建造費用的 10%～50%給予補貼。這一政策極大地提高了業主的積極性。德國政府對於綠化有著一整套政策支持系統。其屋頂種類如表 2- 4 所示。. 種類. 粗放型綠屋頂 (Extensive. 半密集型綠屋頂 (Semi. 密集型綠屋頂 (Intensive. Green Roof) 6-20cm. Intensive 12-25cm. Green Roof) 12-100cm 以上. 植栽組成. 苔鮮、景天、地被及草皮. 草皮、草本及低矮灌木. 草皮、地被、灌木和喬木. 植栽特性. 耐乾抗旱. 複層植栽，植栽種類多元豐富. 複層茂密植栽，植栽種類更多元豐富. 載重. 60~150kg/m2. 120~200kg/m2. 180~500 kg/m2. 灌溉. 少量或不需灌溉. 定期灌溉. 經常性灌溉. 排水. 簡易排水系統. 有規劃的簡易排水系統. 複雜的灌溉與排水系統. 維護管理成本. 低維護低. 定期維護中. 經常性維護高. 整體高度. 表 2- 4 德國綠屋頂類型資料來源：. The International Green Roof Association (IGRA) ,2013. (二) 美國北美地區根據由美國綠色建築協會（United States Green Building Council）頒布的能源和環境設計 LEED 標準（Leadership in Energy and Environmental Design）,把屋頂綠化正式納入＂美國綠色建築評估體系，對經過評定逹到一定 20.

(33) . 分數以上的項目，提供聯邦基金或地方政府的有關財政補貼。美國的波特蘭市規定所有新的政府機構建築必須有 70%的屋頂綠化面積。芝加哥市的屋頂綠化是美國屋綠化的典型代表，該市從市政府的屋頂綠化開始做表率，然後把屋頂綠化逐步推廣到私人企業、商業建築和私人住宅。政策包括：私人住宅的屋頂綠化可獲 5000 美元補貼，每棟商業大樓可獲 10000 美元；新建築如有屋頂綠化的項目，審查程序可以從簡。其屋頂種類如表 2- 5 所示。類型. 粗放型（extensive）. 密集型（intensive）. 生長介質厚度. 5～15cm. 15～120cm. 植栽. 草皮、地被. 草皮、地被、灌木、喬木. 說明. 植栽高矮及對結構載重有限制，由於介質淺薄及根系脆弱，故不允許在上面活動。. 注重景觀美學之屋頂花園，並提供人為活動使用，建置需考量加於其上之淨重與活載重之結構支撐。. 表 2- 5 美國綠屋頂類型資料來源：劉文燦,2014. (三) 日本日本政府從 1999 年開始對修建屋頂花園的業主提供低息貸款，建築面積在 2000 平方米以上、屋頂花園面積佔屋頂總面積 40%以上時，不僅可以得到修建屋頂花園所需資金的低息貸款，而且主體建築也可享受部分低息貸款。. 21.

(34) . 2001 年輕人月日本東京都政府規定，凡佔地 1000 平方米（公共設施佔地 250 平方米以上）的新建、改建、增建建築，其屋頂面積的 20%以上必須強制性進行綠化，否則將處以 20 萬日元的罰款。日本東京對於屋頂綠化按照施工和材料費用的一半予以補貼，屋頂綠化的規劃必須與建築方案報審同時進行，該項規定和配套的經濟激勵措施在不到十年的時間內，使東京的屋頂綠化覆蓋率從不到 1% 增長到 14%。其屋頂種類如表 2- 6 所示。種類. 經濟型綠屋頂蓄水型綠屋頂公共空間型屋盆缽型綠屋頂斜屋頂型綠屋頂綠化頂. 介質厚度. 10~15cm. 適用植栽. 草皮、苔蘚、草皮、苔蘚、草皮、草本、草本、葉菜地被、景天地被、景天地被、灌木、類、瓜果蔬菜科、草本科、草本、矮小喬木類灌木. 載重. 100~200kg/m2 100~350kg/m2 100~350kg/m2 100~300kg/m2 100~300kg/m2. 特性. 低消費、低維結合雨水回收屬混合型綠屋易於搬動整理管、全面綠化系統，並使洪頂，其施作中及安裝，但較等特性峰暴雨滯留時包含步道鋪不美觀間延長面、草皮區、休憩庭園等供人為活動使用. 需輕量介質並防止滑落與控制水分保持均勻。. 適用對象. 低消費、低維有蓄水或防洪集合式住宅、舊有社區、屋管、全面綠化功能之綠屋頂商辦區、公有頂菜園、停車等特性建築或停車場場屋頂屋頂等. 斜度大於 5 度之屋頂或底樓層有結構強度之鐵皮屋. 10~30cm. 10~30cm. 10~30cm. 10~30cm 草皮、苔蘚、地被、景天科、草本、矮灌木. 表 2- 6 日本綠屋頂類型. 資料來源：李岳岩、周若祈,2005 (四) 中國大陸 1. 四川省：已於 1994 年頒布了四川省蓄水覆土種植屋面工程技術規範＂。 2. 廣東省：於 2000 年發布了＂關於我省城市屋頂美化和防護＂，深圳市在 1999 年 11 月發布了＂深圳市屋頂美化綠化實施辦法＂，制定全市屋頂美化綠化的規 22.

(35) . 劃並組織實施，進行檢查、督促和考評。 3. 香港特別行政區：香港特別行政區建築署於 2007 年完成＂香港綠化屋頂應用研究＂，對計劃開展的屋頂綠化推廣做出了全面的評估。 4. 上海市：2002 年輕颱月發布了＂關於組織編制屋頂綠化三年實施計劃的通知＂，提出從 2002 年起，凡列入當年屋頂綠化實施的項目，每完成 1 平方米獎勵 10 元。 5. 北京市：2011 年北京市園林綠化局表示，已經編制完成了＂北京市關於推進城市空間立體綠化建設工作的意見＂2011 年北京市出台的首都綠化美化花園式單位評選標準中，也首次將屋頂鋪綠作為倡導的單位庭院綠化的綠地率。類型. 花園式綠屋頂. 簡單式綠屋頂覆蓋式綠化. 固定種植槽綠化. 可移動容器綠化. 載重. 淨荷重≧250kg/m2. 淨荷重≧100kg/m2. 植栽. 結合喬木、灌木及草耐旱草坪、地坪以植栽造景之複被、灌木、匍層植物配植方式為匐的攀緣植物主. 植物直立、低矮灌木、攀緣植物、懸垂或匍匐的特性. 觀賞植物. 說明. 設置園路、座椅和園荷載較小林小品等，提供一定的遊覽和休憩活動空間的複雜綠化. 根據建築周邊圍樑位置荷載較大的特點，在屋頂周邊女兒牆一側固. 以容器組合形式在屋頂上佈置觀賞植物，可隨時變化組合. 定種植槽表 2- 7 中國北京綠屋頂類型. 資料來源：中國北京市屋頂綠化規範,2005 (五) 台灣綠屋頂台灣的屋頂綠化風氣仍處於起步階段，雖已有許多民間公司開始綠化屋頂的志業，周邊支援的產品、施工的廠商更是不在少數，而屋頂綠化因應在地化技術研發與市場需求，衍生設計不同類型綠屋頂，如盆槽式綠化、花架綠化、屋頂 23.

(36) . 水生植物池。台灣綠屋頂暨立體綠化協會將其型態分為三種基本類型： 1. 庭園型綠屋頂(Intensive green roof) 為使人們容易接觸、觀賞、娛樂、休等需求,所設置之景觀設施,如喬灌木、草皮、花架亭廊、鋪面走道、休憩設施、水景等。投資與維護管理費用高、承載重量大、豐富的植物種類等，種植介質厚度在 30~60cm 或以上，其承載重約. 2 300~700kg/m 或以上。. 2. 薄層綠屋頂(Extensive green roof) 在屋頂上鋪設輕質人工混合介質，並種強韌、低矮、具自生性的地被，以適應燠熱、乾旱、強風等不利環境，達到提昇環境效益，永續節能的目的。其植物生長介質厚度在 10～30 cm，具承重小，投資少和低成本的維護費用等特性。其承載重約 100~300. kg/m2。. 3. 盆缽型綠屋頂(Container-type green roof) 盆栽式綠屋頂採用各種樣式的容器，包括硬式模組及纖維不織布模組，將植物種植其中，其設置簡易，不太受環境因素限制，變化性高，但根系生長受容器限制。承載重量、維護管理費用取決於盆栽大小與數量。其屋頂種類如表 2- 8 所示。. 24.

(37) . 種類. 薄層綠屋頂庭園型綠屋頂盆缽型綠屋頂 (Extensive green (Intensive green (Container-type roof) roof) green roof). 設置目的. 以體現生活、生態功能. 永久性設置之景觀設. 以快速綠化且短期使用. 與環境的協調性為目. 施，供美觀欣賞及休憩. 為目的，受環境因素限制. 的. 功能之用. 小. 特徵. 施作需求. 機能. 1 管理頻度低. 1.屋頂承載量需求大 2.. 1.既有老建物較符合使. 2.覆土深度<30公分適. 管理頻度及費用較高. 用. 合種植灌木、草花、草. 3. 可種植小喬木、灌木. 2.非全面綠化使用之型. 皮. 及草花、草皮，生物多. 式. 3.不限於平屋頂（適於. 樣性豐富且美觀. 3.常以農園型式呈現. 屋面坡度 45 度以下）. 4. 設於平屋頂（適於屋. 4.設於平屋頂（適用於屋. 頂坡度 10 度以下）. 頂坡度 10. 度以下）. 2 1.承載力需≧250 kg/m. 1.承載力需≧200 2 kg/m. 1. 承載力應≧450 2 kg/m （營業. 2.工法簡單，建設成本中. 2.工法簡單，建設成本. 2 性屋頂庭園≧600kg/m ）. 等. 較低. 2.建造複雜，設計費用. 3.維護管理頻度高、費用. 3.維護管理頻度低，且費用經濟. 高 3.維護管理頻率及花費高. 中等. 1.具減緩熱島效應效. 1.具減緩熱島效應效果. 1.. 果. 2.雨水滯留貯留效果高. 頂面積才有良好隔熱效果. 2.增加生物多樣性. 3.增加生物多樣性. 2.增加生物多樣性. 3.快速增加城市綠化面積 4.. 4.休憩活動空間大. 3.具經濟生產效益. 符合永續環保概念. 5.具美觀欣賞之功能. 4.具休憩活動空間. 必須覆蓋80％以上屋. 5.具療育效果 6.具減緩熱島效應效果建議. 1.既有建物. 1.新設建物. 1.既有建物. 場所. 2.斜屋頂. 2.私人住宅. 2.社區住宅. 3.公共設施. 3.商業大樓. 3.公家機關. 4.學校機關. 4.公共設施. 低頻率即可，修剪為主. 高頻度庭園維管. 須經常換植、除草。費工. 選擇. 建造及維管費用低，且. 高頻度維護管理且具技. 需有高人力維管為首要. 要點. 可大面積綠化。但植栽種類有限，人. 術性，建築物之承載量和喬木固. 選擇條件。應盡量選擇有志工或居民可. 為活動空間較小. 定問題是施作點首要考量條件. 自行管理區域為佳. 維護管理. 表 2- 8 台灣綠屋頂類型資料來源：屋頂綠化技術手冊,2015 25.

(38) . 第四節綠屋頂環境效益文獻回顧綠屋頂的環境效益包含:建築隔熱效益、減碳效益、基地保水效益、成本效益等，對於都市熱島及建築為環境都有相關研究，蒐集相關資料作為水層綠屋頂計算參考。. 一、建築隔熱效益。蘇（98 年）於屋頂植草覆土層熱效應之研究中指出，都市化大的建築及水泥鋪面，在吸收大的日照輻射熱後，逐漸釋放而形成都市熱島現象。若在建築物屋頂層或平面露台種植大綠化植栽，可以形成有效的隔熱層對城市降溫，以及抵抗日漸惡化的都市熱島效應。蘇以實驗方式探討覆土層之溫度變化，以及覆蓋物草皮降溫的熱效應，其研究結果可歸納為：綠屋頂使用草皮綠化設計有效的土壤厚度至少為 15 公分，覆蓋表面的草皮（假儉草、台北草、百慕達草）分別可降低屋頂表面溫度達 11.2 至 12.62℃。許（95 年）於屋頂綠化熱效益之研究中，探討植栽綠化對於裸露混凝土屋頂熱性能之影響，採用實驗法測台北草與桂花等四種同植栽層(15 公分土壤覆蓋) 與傳統屋頂層之差別，依據研究結果顯示，適度綠化屋頂植栽可有效降低屋頂層表面溫度 9.4∼11.5℃，減少混凝土對於周遭環境的反輻射熱，可大輻降低周圍空氣溫度 1.3∼1.8℃，改善現今都市環境所造成之熱島效應，並可有效降低屋頂下方室內空氣溫度，調節建築物室內熱環境。唐等（2010）探討屋頂綠化土壤層及植栽層的等效熱阻，在考慮綠化植物之遮蔽作用，以及土壤層的被動蒸發作用，於夏季室內環境空調控制之下，以薄層型綠屋頂 10~15 公分土壤層及耐候性草類，測定綠屋頂等效熱阻作為節能設計參數。由實驗數據也得知綠屋頂可使室內表面平均溫度降低 3℃，傳入室內的傳導 26.

(39) . 熱減少 70%以上，可以得知綠屋頂確實有效改善室內熱環境及減少空調耗能。周等（2013）採用 U-value 推估綠屋頂的熱傳透率，依外氣與室內溫度設定之溫度差，估算綠屋頂所形成的隔熱層對空調耗能之影響。. 二、減碳效益 Schneider（2009）敘述了綠屋頂在氣後變遷及永續建築所扮演的角色，綠屋頂僅在節能與固定二氧化碳上對降低溫室氣體排放有所助益外，另一形式植栽綠屋頂（Vegetated roof）所形成的都市屋頂農業，生產的蔬菜亦可降低食物及運輸帶來的相關溫室氣體排放，僅增加都市自主的食物來源，亦對環境產生和諧共生的互助關係。綠屋頂另一個溫室氣體減之效益主要是因植栽所產生的二氧化碳吸收及固定量，朱（93 年）於校園綠建築綠化指標之植栽 CO2 固定調查研究中，提及綠化利用植物的光合作用來固定空氣中的二氧化碳，降低溫室氣體的排放，也是減緩地球溫室效應及都市熱島的好方法；其透過綠建築中的「綠化指標」對 CO2 固定量的計算方式，整理出適合地域性的植栽對應之 CO2 固定量。. 三、基地保水效益 Mentens et al.（2004）依據近二十年來發表於德國暴雨逕流之相關文獻，以經驗模式探討同型式屋頂之表面逕流，依據屋頂的特性（如型式、斜度等）及降雨等數據推估年度降雨與逕流之關係，綠屋頂土壤介質層厚度的影響較大；其並強調綠屋頂在暴雨管理上扮演一個多重效益的角色，僅提高降雨截水（Rainfall retention）分別達 45% -薄層型；75%-密集型；另外在降低區域暴雨逕流 2.7%；單一建築可減少約 54%，顯示綠屋頂可降低暴雨逕流及適度減低都. 27.

(40) . 市泛洪之風險。 Villarreal（2004）指出薄層綠屋頂可減緩雨水尖峰逕流，已逐漸成為都市暴雨逕流在來源控制上的措施之一，其依據實場實驗比較傳統屋頂（Conventional roof）及薄層型綠屋頂對於雨水儲存及降緩暴雨尖峰之影響程度，以同之屋頂斜度及降雨強度作分析；發現可降低降雨尖峰值達 31~65%，在恆定（Constant intensity）降雨強度之狀況下，最高約有 29%的雨水可藉由綠屋頂、土壤層吸收而降低整體之雨水排放量。綠屋頂截水能力會受到基層特性、基質厚度、土壤含水率、降雨及植栽選擇等因子影響（李, 98 年），評估不同型式綠屋頂之截水能力，須蒐集該區域近幾年度之降雨量及時間，運用相關理論及實驗數據所建立之公式，導入不同基質厚度、含水率及飽和透水係數，以及年度平均降雨量及時間等，以較簡易的方式推估綠屋頂之降雨截水效益。. 四、成本效益為提升企業社會責任及降低營運成本，企業於綠屋頂設置會預先評估綠屋頂實質效益，主要是考量初設成本及回收年限，若具有足夠成本效益之誘因，較能提高企業設置之意願。一般綠屋頂之設置成本估算取決於不同國家、地區物料及人力成本差異，就所蒐集文獻以傳統型屋頂與綠屋頂初設成本如表 2- 9 所示。. 28.

(41) . 國別. 傳統型屋頂 2 242 $/m. 美國. 薄層型綠屋頂. 密集型綠屋頂. 2 161-269 $/m. -. Chang et al. (2011). 2 306 $/m. -. Niu et al. (2010). 2 2 83.78 $/m 100-300 $/m. -. 文獻. Carter and Keeler (2008). 2 167 $/m 新加坡. 德國. 台灣. ＋39%. -. 2 2 49.25 $/m 89.86 $/m 40 - 50 2 $/m. 2 178.93 $/m. 2 85-90 $/m. -. 1,500 2 NT$/m. 2,640-3,000 2 NT$/m. 1,280-4,160 2 NT$/m. 3,200-7,500 2 NT$/m. 1,528 2 NT$/m. 2,683 2 NT$/m. -. Clark et al. (2008) Wong et al. (2008) Porsche and Kohler (2003) 信義區公所 (100 年)、. 8,000-30 ,000 2 NT$/m. -. 表 2- 9 傳統型屋頂與綠屋頂初設成本比較表資料來源：周(2011). 29. 黃 (98 年). 李 (98 年). 葉(101 年).

(42) . 第五節向標竿企業學習綠色行動台積電透過天下文化出版台積電的綠色行動與台積電的綠色力量套書，分享台積電的綠色蛻變；微軟訂出企業內部碳費，由組織減碳政策，內部碳價格及中央碳費投資策略三個面向再訂出逐步實現碳中和的五個步驟值得企業複製學習。 (一) 台積電台積電廠房採用美國與台灣的綠建築評估系統，這使得他們的綠色廠房更顯得具有國際認證指標性並與提升自己全球綠色競爭力。專書中有許多詳細的 LEED 與 EEWH 建築指標評估系統、重點摘錄如下比較表。永續基地美國 LEED-NC. 台灣綠建築 EEWH.  提供施工污染防治計畫 (必要條件).  生物多樣性 – 生態綠網.  基地條件評估 (科學工業園區).  生物多樣性 – 植物多樣性.  發展密度及社區連接性評估.  生物多樣性 – 土壤生態.  受污染土地之再開發.  生物多樣性 – 共生設計.  替代性交通 – 大眾交通系統.  綠化量– 生態複層.  替代性交通 – 設置腳踏車車位及淋浴間.  綠化量–喬木、灌木、草花花圃.  替代性交通 – 設置低污染及省油車輛停車位.  基地保水.  替代性交通 – 設置共乘車輛停車位  基地開發及生態保護 –. 50%以上空地種植原生植栽.  基地開發開放空間量 –. 法定空地*1.25 倍.  暴雨控制 – 減少基地開發後之逕流量  暴雨控制 – 建立管理機制降低暴雨懸浮物排放  熱島效應 – 綠化並種植原生種樹木，設置地下停車位  熱島效應 – 屋頂舖設高反射率之材料或綠化  防止光害 – 燈具選擇、照度控制. 表 2- 10 永續基地比較表. 30. 面積.

(43) . 資料來源：台積電的綠色行動用水效率美國 LEED-NC. 台灣綠建築 EEWH.  生活用水減量 20%.  水資源 – 節水器具(節流).  景觀澆灌用水減量 50%.  水資源 – 雨、中水回收再利用.  景觀澆灌用水減量 100%.  污水改善 – 各式排水分類排放.  使用節水器具，減少自來水 50% 用量.  污水改善 – 設置前處理設施，. (開源). 如油脂截留器.  生活用水減量 30~40%. 表 2- 11 用水效率比較表資料來源：台積電的綠色行動. 健康舒適的健康環境美國 LEED-NC. 台灣綠建築 EEWH.  確保 ASHRAE 62.1 空調標準 (必要條件).  音環境 – 牆厚度、隔音與氣密.  執行建築物內禁煙政策 (必要條件).  光環境 – 自然採光、照明燈具之. 選擇.  CO2 監控功能.  通風換氣環境 – 自然通風型或外. 氣引入型.  供應比 ASHRAE 62.1 標準高 30%之外氣量.  室內建材裝修 – 減少室內裝修、. 採用天然環. 保綠建材、使用低逸管配. 散 / 低污染之材料、管線明. 置.  施工期間、人員進駐前空氣品質管理計畫  低逸散材料使用 – 接著劑、填縫劑、油漆  低逸散材料使用 – CRI 地毯、木材  室內化學及污染源控制  90%區域照明可控制性  50% 區域空調舒適性可控制性  室內溫度與溼度設計符合 ASHRAE 55 要求  提供熱環境滿意度調查計畫  75% 以上之區域滿足 2%自然採光與視野. 表 2- 12 建康舒適的健康環境比較表. 31. 性、樓版厚度.

(44) . 資料來源：台積電的綠色行動能源與大氣台灣綠建築 EEWH. 美國 LEED-NC  針對空調、溫溼度控制、照明系統進行 (必要條件). 性能確認.  證明建築物能達到 ASHRAE 90.1 最低的能標準 (必要條件). 源效率.  證明空調系統未使用 CFC 冷媒 (必要條件).  能源程式模擬最佳化能源效率高於基準分).  建築外殼節能 – 比現行節能法規 20%. 嚴格.  空調系統節能 – 主機容量、主機效率、節能技術最佳化 – 儲冰、熱交換器  照明系統節能 – 高效率燈具選用、照明自動控制、再生能源應用. 值 (19.  廠區再生能源利用 (7 分)  加強對系統進行性能驗證  加強冷媒使用管理,計算冷媒對大氣衝擊  針對建築物能源消耗之量測與驗證  發展及使用綠色電力(2 分). 表 2- 13 能源與大氣比較表資料來源：台積電的綠色行動減廢台灣綠建築 EEWH. 美國 LEED-NC  設置資源回收場、分類儲存 (必要條件).  CO2 減量 – 建築簡單化.  建築物再利用 – 維持 75%舊有建物.  CO2 減量 – 建築輕量化.  建築物再利用 – 維持 95%舊有建物.  CO2 減量 – 使用環保綠建材.  建築物再利用 – 利用 50%舊有建築部件.  廢棄物減量 – 工程不平衡土方.  施工廢棄物管理 – 減量 50%.  廢棄物減量 – 營建自動化.  施工廢棄物管理 – 減量 75%.  廢棄物減量 – 結構構造及再生建材使用.  舊建材再利用 – 5%舊建材.  廢棄物減量 – 施工中空氣污染防治.  舊建材再利用 – 10%舊建材.  垃圾改善 – 垃圾分類.  回收材料比例 – 占總建材 10%.  垃圾改善 – 垃圾集中場美化及綠化.  回收材料比例 – 占總建材 20%.  垃圾改善 – 廚餘集中收集及處理再利用.  區域性材料比例 – 占總建材 10%.  垃圾改善 – 落葉堆肥處理再利用.  區域性材料比例 – 占總建材 20%  快速再生材料 – 占總建材 2.5%  使用 FSC 認證木材 – 占總木材用量 50%. 表 2- 14 減廢比較表資料來源：台積電的綠色行動. 32.

(45) . 註：. 為必要條件 為有執行 為未執行. (二) 微軟訂出碳中和目標微軟由於內部碳價制度的推行，讓各部門都得為碳排放負責，於是微軟在減碳方面有優異的表現。自 2012 年七月起，微軟在資料中心、軟體研發、辦公室與商務出差方面達到碳中和，而根據該公司 2015 年度的永續報告，在生產製造也達到了碳中和。微軟藉由碳費成本化尋求減碳契機，整理微軟碳中和策略與實作，讓國內企業可以向標竿學習。 1. 微軟內部碳費的三個主要面向 1.1 組織減碳政策微軟碳中和政策：成為更節省資源、更環保、更當責的企業，透過營運治理、教育及建立共識，達到淨零排放。 1.2 碳的價格微軟內部建立碳的年度價格：決定投資策略，減少碳排放量 1.3 碳費投資策略透過碳費收取的資金，納入中央碳基金做投資，使微軟減少碳排放，達到碳中和。 2. 為何要有碳費？企業必須尋找機會、創新，而有所作為。因為碳費幫助組織就效率、責任、領導力得以目標一致。 2.1 效率對組織內部量化碳成本後，各團隊可以分析數據，確定如何更有效率。對外延伸到供應商和客戶外部治理；宏觀觀察各種資源的成本，並做調整。目標設定 33.

(46) . 為推動改變行為來提高資源效率，減少組織成本與碳足跡。 2.2 責任責任是對組織員工、合作夥伴、客戶、投資人，環境因素是很重要的價值。對外越來越多的外部壓力(政府、組織)開始對碳排放實施法定限制；負責任的企業決策，能幫助減緩潛在風險與環境對組織的影響。碳費模式提供了一個可預測的成本，來決定是否需要對綠色能源的額外投資，以及增加能源效率。 2.3 領導力領導力讓組織示範了環境因素如何納入財務框架以及碳市場如何操作，對外致力發展低碳經濟、就業、教育、醫療保健和其他社會議題。有助於領導減緩氣候變化，幫助推動創新產品和服務的組織發展。碳稅是微軟重要的承諾及企業公民意識；碳稅是一個來幫助全球氣候，以及推動創新和改變組織的必要工具。 3. 如何實現碳費的五個步驟： 3.1 計算碳排量完成碳排放量盤查：提供一個基準，建立減碳目標及碳收費模式，碳排放量計算建立在七個構面：組織資訊：名稱、位置、聯絡訊息；邊界條件：組織和業務邊界的描述；排放的量化：量化方法和排放因子；數據管理：數據來源，收集過程和品質保證；基準年：調整結構和變化方法；管理工具：角色職責，訓練和維護；審計與查證：審計，管理，校正。 3.1.1 確定哪些要列入碳排放量界定的三個範圍：組織直接排放：例如使用會排放碳的燃料組織間接排放：(以熱電所產生的為主)如電力、熱、蒸氣 34.

(47) . 組織間接排放(範圍更大)：供應鏈、廢棄物處理、商旅、通勤 3.1.2 確定組織邊界內的碳排放量企業通常從三個方法擇一：股權份額：計算碳排量占股權的比例：財務控制：組織直接運行財務與經營政策來獲得經濟效益：營運控制：組織有充分權力引進及實行經營政策。舉例如下：直接排放：碳排放量 = 天然氣消耗 + 天然氣排放因子間接排放(熱/電)：碳排放量 = 電力消耗 * 電力排放係數間接排放(範圍更大)：碳排放量 = 乘客里程 * 商旅排放因子 3.2 建立減碳政策與投資策略 3.2.1 定義有關的利害關係人：微軟例子：外部與內部利害關係人。 3.2.2 建立內部節能減碳政策：定義碳減排目標，有助於碳費的設計和配合組織目標的管理。 3.2.3 定義碳費和分配結構：定義碳費的界定(可以是特定部門、排放種類、或產品線)，將簡化管理費用以及減少內部阻礙。 3.2.4 發展碳基金投資策略：碳基金投資策略會是環境措施投資的基礎，投資策略將會對成本的標準產生影響。 3.3 確定內部碳價格 3.4 決定碳價格：透過總成本計算碳價格，以及環境措施投資組合 3.4.1 要撥出多少額外投資經費? 初期必須注重教育與建立共識初期碳價格不能太高，避免衝擊組織；因為這是長期計畫，碳價格可以隨著 35.

(48) . 投資增加而提升 3.4.2 如何實現碳費? 以微軟為例：環境措施的成本環境計畫投資的成本=內部投資成本+綠電購買成本+碳補償成本內部碳價格=環境計畫投資的成本÷總排放量 3.4.3 計算每個部門成本：透過分配碳費消耗的資源，可以幫助推動意識及負擔責任。 3.5 獲得贊同並建立管理與回饋機制 3.5.1 獲得支持：完成關鍵要獲得領導及關鍵利害關係人的支持 3.5.2 建立內部跨組織委員會，以不斷提供投入與指導跨組織委員會能確保在時間內產生最大影響管理費用，溝通結果，不斷增強影響力 3.5.3 分配碳費由確定組織的預測排放量來分配碳費且保持最大透明度分配時必須考慮：決定是要當年度收取碳費或延後一年收取? 假設延後一年收取，可以在所產生的實際成本收費；假設是當年收取費用，則需要事先預測費用。 3.5.4 真正達到實際值每月或每季更新狀態(實際排放量及成本)，確保組織碳排政策有效考慮：真正了解會計年度後的碳費?分配碳費必須根據同一年的排放量及成本產生，並需要根據一定程度的預測費用。 3.5.5 內部溝通進展透過內部溝通使利害關係人了解投資影響，也可激勵與驅動內部決策考慮：定期更新發布組織排放表現以及持續投資情況? 至少需要將碳費耗費最多的部 36.

(49) . 分傳達給利害關係人，以顯示該程序為公司創造的價值；假設要推動行為改變，則必須每年或每季更新相關情況。 3.5.6 對外揭露排放績效公司外部觀感影響可以激勵實施碳費政策，可以透過第三方調查達成注意事項。 3.5.7 未來的計劃透過進度報告，重新評估地點、策略、投資，來改善發展達到最大價值當企業效法微軟訂出企業碳中和目標，配合綠建築的行動方案選擇，便等同企業訂出中長期低碳策略，配合未來低碳環境的供應鏈洗牌，也等同幫企業提前做好全球低碳競爭布局。. 37.

(50) . 38.

(51) . 第三章研究方法與流程第一節研究流程本研究分兩個部分，第一部分是探討企業綠色行動的方法，藉由向標竿企業學習綠色行動，複製其成功經驗縮短學習時間與學習成本，本研究概述如下 (一) 解構美國綠建築 LEED 認證指標的綠色行動方案。 (二) 解構台灣綠建築 EEWH 認證指標的綠色行動方案。 (三) 選擇認證指標的綠色行動方案，本研究採用綠屋頂方案依照 ISO9001 執行綠色品質管理 (四) 依照行動方案整理環境效益向利害關係人溝通 (五) 像微軟學習訂出碳中和目標，將環境成本內部化，訂出次年度低碳策略目標重複(三)跟(四) 流程如圖 3- 1 所示。圖 3- 1 綠色行動執行流程圖. 39.

(52) . 第二部分是探討擴大水層綠屋頂市佔率的可行性，方法是: (六) 選擇水層綠屋頂案例作個案調查，分析其特色、經費來源及環境效益 (七) 設計問卷探討企業對水層綠屋頂的接受度及市場切入點 (八) 探討水層綠屋頂替代薄層綠屋頂的可行性與可能的商業模式 (九) 提出本研究之結論與建議圖 3- 2 研究流程. 40.

(53) . 第二節綠屋頂環境效益計算方法藉由文獻探討找出相關環境效益的公式與圖表，作為本研究的計算方法，環境效益包含建築隔熱效益、減碳效益及基地保水效益，各項效益介紹如下。. 一、建築隔熱效益。熱傳透率 U 值估算取決於相關屋頂構件及綠化層之 R-value（詳如附錄一）其總熱傳透率 U 以及熱通量 Q 的適用計算公式（內政部營建署，100 年）如下：. U =1 / (1/ho + Σdx / kx + ra + 1/hi). 式 3-1. Q = U × ( To – Ti ) x A. 式 3-2. 其中 2 3 U：熱傳透率「W/( m oK)」，ra：中空層之熱阻「m oK/W」， 2 ho：外表面的熱傳透率「W/( m oK)」， 2 hi：內表面的熱傳透率「W/( m oK)」， 2 kx：第x 層材料之熱傳導係數「W/( m oK)」， dx：第x 層材料之厚度「m」 Q：熱通量「W」， To：外氣溫度「℃」，Ti：室內溫度「℃」，A 綠屋屋頂面積「m2」」。. 41.

(54) . 構. 組成. 造. 傳. 統. 外氣膜. 型. 綠. 水層. K [W/m°K ]. -. 23.00. R. U=1/ΣR. [(m2°K). [W/(m2°K. /W] 0.04. 0.17. 0.29. PU 防水氈. 0.002. 0.05. 0.04. 油毛氈防水層. 0.01 0.15. 0.11 1.40. 0.09 0.11. 7.00. 0.14. 內氣膜. -. 外氣膜. -. 23.00. 0.04. 覆地植物. -. -. 0.36. 0.1. 0.47. 0.21. 過濾層(抗草酸不. 0.01. PP 生長座(1).PP. 0.01. 0.22. 0.05. (2).水/靜止. 0.03. 0.60. 0.05. 輕質透水磚. 0.05. 0.17. 0.29. PU 防水氈. 0.002. 0.05. 0.04. 油毛氈防水層. 0.01. 0.11. 0.09. RC. 0.15. 1.40. 0.11. 7.00. 0.14. 結構樓板. 0.044. -. 外氣膜. -. 23.00. 0.04. 覆地植物. -. -. 0.36. 0.10. 0.47. 0.21. 植栽墊/輕質泥土合成樹脂板、硬塑. 0.01. 0.04. -. 7.00. 塑膠層. 0.06. 0.26. 0.23. 輕質透水磚. 0.05. 0.17. 0.29. 屋. PU 防水氈. 0.00. 0.05. 0.04. 頂. 油毛氈防水層. 0.01. 0.11. 0.09. RC. 0.15. 1.40. 0.11. 7.00. 0.14. 結構樓板. 內氣膜. -. 0.36. 表 3- 1 傳統型屋頂及綠屋頂熱傳透率 U 值列表資料來源：本研究自行整理 42. 0.62. 0.14. 0.20. 綠. 1.39. 0.23. 水層. 0.56. )]. 0.23. 內氣膜. 內氣膜型. [m]. 0.05. 植栽墊/輕質泥土層. 熱傳係數. 熱傳透率. 輕質透水磚. RC 結構樓板. 薄. 厚度 dx. 熱阻值. 0.45.