• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/6393

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/6393"

Copied!
74
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育學院競技運動學系 碩士學位論文. 足球比賽中射門技術之研究 ~以 2010 年東亞杯資格賽為例~ A STUDY OF SHOOTING TECHNIQUES IN FOOTBALL GAMES - TAKING THE 2010 EAST ASIAN FOOTBALL QUALIFYING TOURNAMENT FOR EXAMPLE-. 研 究 生: 梁建偉. 撰. 指導教授: 趙榮瑞. 教授. 中 華 民 國 100 年 6 月.

(2) 論 文 名 稱 : 足 球 比 賽 中 射 門 技 術 之 研 究 ~以 2010 年 東 亞 杯 資 格賽為例~ 總 頁 數 : 64 頁 院校所組別:國立台灣體育學院競技運動學系暨碩士班 畢 業 時 間 及 提 要 別 : 99 學 年 度 第 2 學 期 碩 士 學 位 論 文 提 要 研究生:梁建偉. 指導教授:趙榮瑞教授. 中文摘要 本研究目的乃針對. 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 次. 數、射門時間、射門區域、不同部位射門得分及不同司職位 置射門得分等之分析。研究對象是以本屆東亞盃男子足球錦 標 賽 的 4 個 參 賽 國 家 為 主 。 研 究 方 法 以 V8 攝 錄 影 機 現 場 拍 攝全場比賽之並經慢動作放映、記錄,再進行分析比較擷取 本 研 究 所 需 個 各 項 數 據,所 得 的 資 料 以 描 述 性 統 計 與 χ 2 統 計 方法考驗. (Chi-Square test) 來 檢 定 各 項 差 異 情 形。經 由 分 析. 結 果 顯 示 :一 、 在 本 屆 射 門 次 數 未 達 顯 著 差 異 外 , 其 他 以 射 門 時間、區域、不同部位、不同司職位置等射門得分均達顯著 差 異 (*p< .05)。 二 、 射 門 時 間 : 以 上 半 場 31- 45 分 入 球 最 多,而下半場. 61- 90 分 也 是 入 球 之 高 峰 期 , 同 時 經 卡 方 檢. 定 , 均 達 顯 著 差 異 ( χ2 值 =11.12) 。 三 、 在 射 門 區 域 : 為 C 區 域 入 球 數 15 球,佔 41.67% 最 高;其 次 是 B 區 域 為 11 球 , 佔 3 0 . 5 5 % ; 依 數 據 顯 示 射 門 成 功 之 區 域 仍 以 C、 B 區 所 佔 的 比 率 最 高 , 經 卡 方 檢 定 均 顯 著 差 異 ( χ 2 值 = 4 9 . 6 9 )。 四 、 不 同 部 位 射 門 : 以 右 腳 射 門 得 分 22 球 最 多 , 佔 61.11% , 與 慣 用 腳 有 關 , 經 卡 方 檢 定 均 出 現 顯 著 差 異( χ 2 值 = 8 2 . 0 9 )。 五、不 同 司 職 位 置 射 門:前 鋒 入 球 2 5 球,佔 總 入 球 數 69.44. I.

(3) % , 經 卡 分 檢 定 均 達 到 顯 著 差 異 ( χ2 值 =124.05) 顯 示 前 鋒 仍 是 扮 演 主 要 得 分 的 角 色 。 然 而 在 本屆射 門 次 數 未 達 顯 著 差 異 而 言,顯 示 本 屆 射 門 技 術 的 準 確 性 與 把 握 性 是 有 重 大 突 破。 關鍵詞: 射 門 得 分 、 慣 用 腳 、 準 確 性 、 把 握 性. II.

(4) Title of thesis: A study of shooting techniques in football games - Taking the 2010 East Asian Football Qualifying Tournament for ExampleGraduate date: June 2011 Degree Conferred: M.P.E Name of student:Liang,Chien-Wei Adviser:Chao,Jung-Jui. Abstract The aim of the present study is to analyze the frequency, time and areas of shooting and the shooting leg and position to score a goal. The subjects of this study were the four teams competing in the 2010 East Asian Men Football Championship. The data were collected during the competition using V8 camera. The film was then played in slow motion in order to record all the information needed for further analysis. Descriptive statistics and Chi-Square test were used to examine the effects of the various shooting techniques of interest. The results suggest ed that: Firstly, except for the shooting frequency, there are significant differences among the various shooting time, areas, and positions and between the two shooting legs (*p < .05). Secondly, for the shooting time, more goals are scored during the 31st to 45th minute in the first half and during the 61st to 90th minute in the second half (Chi-Square test, χ2=11.12). Thirdly, as far as the shooting areas are concerned, the highest percentage of point is scored in area C (41.67%, 15 goals) and it is followed by the area B (30.55%, 11 goals). Therefore, the findings show that the area C and B are the two most likely areas for successful goal with statistically significant difference. (Chi-Square test, χ2=49.69). Fourthly, shooting by the right leg scored more than by the left leg (61.11%, 22 goals) (Chi-Square test, χ2=82.09), which might result from the advantage of dominant leg. Fifthly, 25 goals by forward as 61.11% of all scored the most among all positions (Chi-Square test, χ2=124.05), which implies that the forward plays an important role for winning. In addition, the null results of shooting frequency indicated that there is a major breakthrough for the accuracy and certainty of shooting in this year. Keywords: goal scoring, dominant leg, shooting accuracy, shooting certainty.. III.

(5) 謝誌 一眼瞬間三年了,在這充滿競爭的社會裡,學生三年前 選擇了繼續完成另一學業的高峰,當然也因此放棄了很多就 業上的機會。還記得當時考上碩士放榜時的興奮與開學後的 情景,根本是倆回事,讓學生完完全全的無法投入上課與研 究狀態,對於退役後的學生,更是無法很快進入學業上的超 負荷,但也因為如此,學生也秉持著「只有不努力、沒有不 成功」,來勉勵自己完成此學業。 這三年來遇見很多人、事、物,而在球隊這些年來,也 讓我實習與學習到很多寶貴經驗,然而即將面臨職場上求職 ,這些豐富的個人經驗與專業運動技能,將是讓學生發揮學 以致用的成果。在這一路上走來,要感謝的人實在很多,但 莫過於家人給我的信念,「對自己的選擇有所負責」,這句 話帶給了學生無數的感動與動力。然而面臨書寫致謝頁時, 還真無法用簡簡單單的字句來表達學業路程上所想要感謝的 人。 在大學求學的四年,加上退役後空窗期間及碩士如今要 畢業的時間裡,最想感謝的當然就是學生的指導教授趙榮瑞 老師了,這八年半裡,老師對建偉的愛護及關心,是可想而 知的,不論在學業、球場上或私底下,老師您總是扮演著做 什麼像什麼的嚴謹態度來勉勵我,尤其老師還有學校上的行 政校務工作與球類運動學系系主任一職,但老師您總是會無 時無刻的叮嚀我球隊狀況如何,有什麼無法解決的問題嗎? 或是時時刻刻的關心著建偉的論文進度,我想這麼嚴謹的態 度,都是學生要努力仿效的最佳典範。因此,我內心由衷感 謝我在這一路上認識了老師您,也很榮幸的加入研究生群之. IV.

(6) 一,讓我一直待在這球隊裡指導與學習和教學,最後祝福老 師繼續秉持著應有理念,在學術界或足壇裡,開創出另一片 天。 其次要感謝口試委員林晉榮教授與陳裕鏞教授能在百忙 之中協助審查學生的論文,並給予很多重要寶貴的意見,讓 學生的論文更加完善。另外亦要感謝競技運動學系主任方世 華導師暨碩士班的每一位教授與老師的指導與教誨,使我受 益良多。此外,還要感謝石佑翎老師及楊書銘學長,在我茫 然無助時,協助與鼓勵我,也感謝競技系辦李佩欣學姐的關 愛及督導,協助讓我在學校行政事務或球隊上,能更佳的處 理順利和完善。最後還要感謝台灣電力公司足球隊,在我完 成學業期間,能讓我繼續開心的享受我的足球生崖。我想, 「取之於足球、用之於足球」,身為足球人,往後時間也會 用更好的態度與嚴謹教學,來回饋投入此專項。在此一併致 上最誠摯的感謝。 最後最感謝的還是支持我的家人,讓我毫無後顧之憂的 在我背後給予我最大力量,更是不會催促我何時畢業,讓我 很安心與放心的完成每一件事情,並也希望能早日完成學業 ,為家裡盡一份孝心。最後,也感謝我阿嬤從小陪我到大, 一路走來都有您的照顧與叮嚀,讓我很欣慰,然而在我就讀 碩一下學期時,您因病走了,直到現在我還是很掛念您。因 此,謹以此篇論文獻給在天上的阿嬤,謝謝您,有您真好! 梁建偉. 僅誌. 中華民國一百年年六月於 國立臺灣體育學院競技運動學系暨碩士班. V.

(7) 目錄 中文摘要 .......................................................................................................................I Abstract .........................................................................................................................III 謝誌............................................................................................................................... III 目錄 ..............................................................................................................................VI 表目錄 ....................................................................................................................... VIII 圖目錄 ..........................................................................................................................IX 第壹章 緒論 ................................................................................................................1 第一節 研究背景與動機...................................................................................1 第二節 研究目的 ...............................................................................................5 第三節 研究問題 ...............................................................................................6 第四節 研究假設 ...............................................................................................6 第五節 研究範圍 ...............................................................................................6 第六節 研究限制 ...............................................................................................7 第七節 名詞解釋 ...............................................................................................7 第貳章 文獻探討 .....................................................................................................12 第一節 足球比賽射門得分之相關性研究 ...................................................12 第二節 足球比賽攻守之相關性研究 ...........................................................21 第三節 戰術與戰略之相關性研究 ...............................................................27 第四節 本章結語 .............................................................................................31 第参章 研究方法 .....................................................................................................33 第一節 研究架構 ............................................................................................33 第二節 研究流程 ............................................................................................35 第三節 研究步驟 .............................................................................................36 第四節 資料處理 .............................................................................................39 第肆章 結果與討論 .................................................................................................40 第一節 2010 年東亞盃男子足球賽在射門次數之分析 ............................40 第二節 2010 年東亞盃男子足球賽在射門時間得分之分析 ....................42 第三節 2010 年東亞盃男子足球賽在射門區域得分之分析 ....................45 第四節 2010 年東亞盃男子足球賽在不同部位射門得分之分析 ...........48 第五節 2010 年東亞盃男子足球賽在不同司職射門得分之分析 ...........49 第伍章 結論與建議 .................................................................................................51 第一節 結論 ......................................................................................................51 第二節 建議 ......................................................................................................54 參考文獻 ....................................................................................................................55 一、中文部分: ........................................................................................................55 二、外文部分: ........................................................................................................60 VI.

(8) 附錄一 2010 年東亞杯資格賽入球位置總記錄表 ..................................................62 附錄二 比賽攻守暨得分內容紀錄表........................................................................64. VII.

(9) 表目錄 表1 表2 表3 表4 表5. 2010 年東亞盃男子足球賽在射門次數之分析 .............................................40 2010 年東亞盃男子足球賽在射門時間得分之分析 .....................................42 2010 年東亞盃男子足球賽在射門區域得分之分析 .....................................45 2010 年東亞盃男子足球賽在不同部位射門得分之分析 .............................48 2010 年東亞盃男子足球賽在不同司職位置射門得分之分析 .....................49. VIII.

(10) 圖目錄 圖1 圖2 圖3 圖4 圖5 圖6 圖7 圖8. 得分區域劃分圖.................................................................................................9 橫向區域劃分圖...............................................................................................10 縱向區域劃分圖...............................................................................................11 研究架構圖.......................................................................................................34 研究流程架構圖...............................................................................................35 資料蒐集流程圖...............................................................................................38 攝錄放影帶分析過程圖...................................................................................38 射門區域得分之標誌點...................................................................................46. IX.

(11) 第壹章 緒論 第一節. 研究背景與動機. 古代為激勵軍中士氣,訓練武士,以蹴踘為手段是為事 實。蹴即踢,踘即球。且由「太平清話」得知是所踢之球, 以及革製成,中實以毛髮;至宋時更以充氣代替毛髮。顯然 與現代足球有相同的基因存在。足球運動歷史悠久,廣受喜 愛,其令人瘋狂的程度是其他運動所難以超越、凌駕的。在 我國的史書與前人的撰述中,及外國的專家學者的看法,一 致 認 定 中 國 古 代 的 蹴 踘 , 與 現 代 的 足 球 運 動 有 異 曲 同 工 之 妙。史記軒遠黃帝傳:黃帝令作蹴踘之戲,以練武士。 運動競技已成為各國展示國力的重要舞台,運動實力是 國際行銷宣傳的最好工具。而足球是世界第一大運動,是全 世界最熱門、最受歡迎的運動,也是擁有世界最多的運動人 口和世界最大的組織,其會員國比聯合國還多。每四年的世 界盃足球賽之盛況,所引發舉世關注的熱潮,造成世界多少 人的瘋狂,其在世界的震撼之大,如我國家隊能踢進世界盃 會內賽,我國將吸引全球的眼光,成為世界的焦點,是我國 際地位務實外交最佳的國際宣傳。也期待有一天,台灣也有 幸成為世界盃足球賽三十二強會內賽的叁與者,能夠在世界 足壇佔有一席之地。 台 灣 足 球 運 動 的 推 廣,也 隨 前 陳 水 扁 總 統 於 2 0 0 2 年 曾 提 倡 為 台 灣 的 足 球 年;李 登 輝 前 總 統 也 曾 於 1 9 9 8 年 世 界 盃 開 戰 時有感而發的要求政府體育主管機關推展足球運動,然而在 這些口號中也都黯然的冷卻掉了。. 1.

(12) 目前國內足球運動水準仍落後先進國家還有一段距離, 想 要 振 興 國 內 的 足 球 運 動 並 非 是 喊 口 號 就 可 達 到 振 興 的 目 的,而應有計畫的擬定出一套有系統的訓練計畫,也需政府 和 各 企 業 加 入,並 非 又 像 即 將 到 來 的 2 0 1 0 年 南 非 世 界 盃 一 樣 呼口號做作戲般。 現在足球以推展至每一角落、每一國家。在所有球類遊 戲中,足球是最受歡迎的,也是觀眾最多的一種運動。試看 在北美諸國中,最受歡迎的國際運動是什麼,毫無疑問的是 足球。在南美、歐洲等地亦復如此。就是在東南亞地區,也 有 半 數 以 上 國 家,在 流 行 著 足 球 運 動,且 受 到 廣 大 眾 的 愛 好 。 足球具有一種極大的吸引力,遂成為我們今日生活的一 部分,並不是風靡一個時期,便煙消雲散的流行運動。在全 世 界 各 地 愛 好 足 球 而 實 際 參 與 運 動 , 或 觀 賞 的 人 會 愈 來 愈 多。踢足球幾乎已成為世界各國的國民體育運動。因此,足 球可以說是一種歷史傳統最悠久、大眾化的運動。大家可以 隨心所欲,贊成這種發展,帶著可尊敬的驚異也好,或帶著 全然體育道德的厭惡也好,它無疑地不改變或向後轉。因為 它反映我們這一時代,在體育平面上的景象。大家對足球運 動的熱心,不管其發展為可,是永不會動搖的。 自足球漸受世界各地重視注意之際,正當足球成為世人 所 矚 目 的 運 動 後 , 就 出 現 了 四 年 一 度 的 世 界 盃 (全 能 足 球 , 1 9 9 8 )。 尤 其 可 瞧 見 來 自 世 界 各 地 的 足 球 球 迷 , 為 了 爭 睹 足 球 巨星之風采,紛紛前往舉辦國觀戰之瘋狂與熱情的舉動足以 讓 我 們 感 受 到 足 球 的 魅 力。從 1 9 9 8 年 世 界 盃 足 球 錦 標 賽 脫 穎 而 出,32 支 勁 旅 之 中 發 現 所 有 的 參 賽 國 家 都 已 成 立 職 業 足 球 隊。因此,在職業足球風氣的推動之下,促成選手的球技蒸. 2.

(13) 蒸日上,讓選手有機會在世界足球的大舞台前展現其球藝與 夢想。 足球是全世界參與人數最多的運動項目,也受到全球各 國 各 地 區 重 視 , 周 靈 山 ( 2004) 指 出 足 球 是 全 世 界 最 多 人 喜 愛的運動,它讓世界強權美國也為之低頭,跨國際企業與媒 體 紛 紛 投 入 數 百 億 鉅 款 ; 由 國 際 足 球 總 會 (Federation International de Football Association, FIFA)所 舉 辦 的 2006 年 世 界 盃 足 球 賽 , 經 大 會 統 計 指 出 本 屆 比 賽 吸 引 全 球 300 億 人次觀看球賽轉播,打破歷屆記錄,而其中女性球迷人數亦 大 大 提 升 , 並 達 總 球 迷 人 數 的 40% , 這 又 是 一 項 新 紀 錄 ( 黃 文 祥 、 陳 逸 政 , 1999; 潘 建 州 、 陳 志 銘 , 2005) 。 足球運動,由其是職業足球運動,在觀眾中所引起的熱 情浪潮,真是令人迷惑的。足球運動能成為全世界作多人喜 愛的運動,其主要原因是很少有運動項目能夠如足球運動那 樣,結合多像跑、跳、擲、踢、頂等運動技能,且是人類得 以滿足基本衝動與自我實現顯現的有效方法之一(張介元, 1 9 9 9 )。 所 以 現 代 的 足 球 運 動 , 以 變 的 益 為 快 速 , 益 為 艱 苦 , 和更具霸炸性,它所要求的是受過體能超訓練的,有技術經 驗的,機敏的,戰術與戰略多變化的結合,及超水準的專門 人才。 足 球 比 賽 是 一 種 間 歇 性 的 運 動 , 亦 是 一 種 爆 發 性 的 運 動,它並不需要做全程快跑,但亦不是慢速的走動,而是視 比賽情況來決定採取何種方式移位。在時快、時慢、忽前、 忽後、忽左、忽右的情況下,長慢如行雲流水或快如風馳電 摯,藉以達到競賽之最終目標。 一場足球戰況,更是瞬息萬變,精彩至極。如果事前預. 3.

(14) 測 一 場 足 球 賽 下 一 秒 鐘 將 會 發 生 的 情 況 , 那 簡 直 是 不 可 能 的。正因為足球運動的勝負難料,比賽結果往往高潮迭起扣 人心弦,因此,吸引大批觀眾,也就不會令人意外。基於足 球賽過程的變化難料,各球隊盡心致力於各種足球戰術的推 陳出新是必然的。而重要的是,足球戰術之所以會不斷的發 展 精 進 , 乃 因 各 球 隊 皆 基 於 一 個 共 同 且 為 一 的 理 念 -「 贏 」。 因此,在即訂目標前提上,也必須得先通過一個相當重要的 過程-「射門」。 在競爭越來越激烈的比賽中,想要得到最後的勝利,必 須要有計畫選才與訓練,不是靠憑空想像來訂定,也不是一 味的參考他人方式或舊有傳統的訓練方法,而訂定的前提是 必須要了解現代足球發展的趨勢與球隊本身定位,遵循循序 漸 進 的 原 則 而 提 出 因 人 而 異 的 明 確 、 合 理 與 嚴 格 的 具 體 訓 練,方能達事半功倍的效果。 射門是有效完成攻擊過程的最後動作,球隊無論技術多 麼卓越、組合進攻多麼成功,但若沒有臨門一腳射門進球, 那麼只能算成功一半,但有了射門且品質欠佳,造成重量不 重質,以致無法把握「近距重角度、遠距重力道」之原則, 那麼也是徒勞無功,而相對的也提高許多輸球的可能性。 法 國 拿 破 崙 (Napoleon)曾 經 說 過 : 「 攻 擊 , 即 是 最 佳 的 防 禦 。 」因 此 , 一 場 勢 均 力 敵 的 足 球 賽 中 , 欲 立 於 不 敗 之 地 , 那 就 是 攻 擊、攻 擊、再 攻 擊,讓 對 手 沒 有 喘 息 及 還 手 的 機 會 , 即可從容不迫的獲得勝利;但是並非只重攻擊即可取勝,最 重要的乃是「攻球入門」,否則將功虧一簣,徒勞無功矣。 射門乃是貫徹進攻的目的,射門把足球比賽引入高潮, 球評、觀眾及運動員都在追求「臨門一腳」的刺激,而射門. 4.

(15) 也是足球競技上最精彩的鏡頭,勝負的關鍵。從許多的研究 方式中可以探討出球隊在比賽中的缺失,而射門得分情形為 最基本且重要的方式,從中能得知球員個人的基本能力與球 隊 默 契 的 配 合 程 度。因 此 本 研 究 動 機,乃 是 針 對 2010 年 東 亞 盃資格賽所有入球經過加以分析,故翼望本研究之結果分析 能對日後訓練有所助益並使日後比賽成績更加輝煌,提供給 我國各級足球教練在日後擬定訓練計畫之參考依據,祈望國 內足壇在提高入球率方面能有正面的獲益。筆者有幸入選此 次中華台北足球隊隊員,參與本屆. 2010 年 東 亞 盃 足 球 資 格. 賽,深感榮幸!. 第二節. 研究目的. 根據上述動機,本研究提出研究目的為: 一 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 次 數 之 分 析 。 二 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 時 間 得 分 之 分 析。 三 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 區 域 得 分 之 分 析。 四、探 討 2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不 同 部 位 射 門 得 分 之 分 析。 五、探 討 2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不 同 司 職 位 置 射 門 得 分 之分析。. 5.

(16) 第三節. 研究問題. 一 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 次 數 為 何 ? 二、探 討 討 2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 時 間 得 分 為 何 ? 三、探討. 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 區 域 得 分 為 何 ?. 四 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不 同 部 位 射 門 得 分 為何? 五、探 討 2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不 同 司 職 位 置 射 門 得 分 為何?. 第四節. 研究假設. 一 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 次 數 之 變 項 上 均出現顯著差異。 二、探 討 2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 時 間 得 分 之 變 項 上 均出現顯著差異。 三 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 區 域 得 分 之 變 項上均出現顯著差異。 四 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不 同 部 位 射 門 得 分 之變項上均出現顯著差異。 五 、 探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不 同 司 職 位 置 射 門 得分之變項上均出現顯著差異。. 第五節. 研究範圍. 本 研 究 範 圍 是 以 參 加,2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 錦 標 賽 的 4 個國家,共 6 場比賽為本研究之範圍。. 6.

(17) 第六節. 研究限制. 本 研 究 針 對 參 加 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 4 個 國 家 的 隊 伍射門技術做分析,因此本研究受到以下幾點限制: 一、北 韓 隊 已 入 選 參 加 2010 南 非 世 界 盃 會 內 賽,其 參 與 此 次 比賽之動機及心態,球場上表現,是否會全力以赴?為 本研究無法掌控。 二、各國參賽選手比賽時的心理、生理狀況及比賽地點的氣 候、溫度等均無法掌控。 三、在攝影全部比賽過程,少許有角度不明或重疊現象乃為 本研究限制之一。. 第七節. 名詞解釋. 一 、 國 際 足 球 總 會 ( F I FA ) 於 1940 年 5 月 21 日 , 由 法 國 、 比 利 時 、 丹 麥 、 荷 蘭 、 西班牙、瑞典和瑞士等七個國家在巴黎召開會議,發起而成 立 了 國 際 足 球 總 會( T h e F e d e r a t i o n I n t e r n a t i o n a l e d e F o o t b a l l Association) , 簡 稱 FIFA。 FIFA 隨 著 會 員 國 不 斷 增 加 , 這 個組織結構和職權也水漲船高,是目前國際運動組織中規模 最 龐 大 的 ( 繞 廣 平 、 麻 雪 田 , 1998) 。 如 今 已 發 展 到 207 個 會 員 國 ( 魏 冠 中 , 2002) 。 二 、 亞 洲 足 球 聯 盟 ( AFC) 亞 足 聯( E a s t A s i a n F o o t b a l l C h a m p i o n s h i p ), 簡 稱 A F C。 是負責管理亞洲區足球事務的最高體育管理機構,舉辦各項. 7.

(18) 國 家 級 及 球 會 級 賽 事 , 包 含 協 助 國 際 足 聯 舉 行 世 界 盃 外 圍 賽,以 及 4 年 一 度 的 亞 洲 盃,於 1954 年 在 菲 律 賓 首 都 馬 尼 拉 成 立。 而 亞 足 聯 共 有 46 個 會 員 協 會 , 其 中 也 包 含 中 華 台 北 。 三 、 東 亞 盃 ( EAFC) 東 亞 盃 ( East Asian Football Championship) , 足 球 賽 是 由 亞 洲 足 聯 AFC 下 屬 的 東 亞 足 協. E A F F 所 主 辦 的 賽 事,首. 屆 賽 事 於 2003 在 日 本 東 京 舉 辦,首 屆 只 有 東 亞 四 強 競 足,最 後由南韓奪冠,該盃賽隔兩年舉辦一次,從第二屆起,將東 亞區域內實力分做兩級,增加預賽制。預賽冠軍可與第一級 賽 會 三 強 再 次 競 足 最 終 冠 軍,我 國 有 幸 於 2 0 0 5 年 3 月 5 日 至 1 3 日 於 中 山 足 球 場 承 辦 該 屆 比 賽 預 賽。2 0 1 0 年 東 亞 男 子 足 球 錦 標 賽 的 半 決 賽 將 於 2009 年 8 月 23 日 至 27 日 在 台 灣 高 雄 市 舉 辦 , 另 外 2010 年 東 亞 女 子 足 球 錦 標 賽 的 半 決 賽 將 於 2009 年 8 月 22 日 至 30 日 在 台 灣 台 南 縣 舉 辦 。 這 也 是 台 灣 舉 辦 過 次高等級的足球盃賽。 四、射門得分: 本研究所指的得分技術,含射門次數、射門時間、射門 得分部位、得分司職位置、得分區域等五部分。 (一)射門次數:進球數與進球率。 ( 二 ) 射 門 時 間 : 將 90 分 鐘 以 每 15 分 鐘 為 一 個 單 位 、 共 分 六 個 單 位 ( 不 含 傷 停 補 時 ) 。 計 有 0 至 15 分 、 16 至 30 分 、 31 至 45 分 、 46 至 60 分 、 61 至 75 分 及 76 至 90 分 等 六 個 時 段。 (三)得分部位:以左腳、右腳、頭部及其它部位等四項射 門為主。. 8.

(19) (四)司職位置:以三個位置:前鋒、中場、後衛及烏龍球 等部位射門為主。 ( 五 ) 得 分 區 域 : 劃 分 為 A、 B、 C、 D 四 個 區 域 ( 如 圖 1 ) , 為射門之點。. 圖 1. 得 分 區 域 劃 分 圖. 1.A 區 : 球 門 區 域 內 ( 長 18.32 公 尺 , 寬 5.5 公 尺 ) 。 2.B 區 : 距 離 端 線 6 碼 至 12 碼 間 之 區 域 ( 長 18.32 公 尺 , 寬 11 公 尺 ) 。 3 . C 區:距 離 端 線 1 2 碼 至 1 8 碼 間 之 區 域( 長 1 1 公 尺,寬 1 6 . 5 公尺。)。 4.D 區 : 距 離 端 線 18 碼 以 外 之 區 域 ( 長 60∼ 80 公 尺 , 寬 45 ∼ 60 公 尺 ) 。. 9.

(20) 五、橫向區域: 本研究所指向的橫向區域為左邊、中間、右邊等區域三 部 份 ( 如 圖 2) 。 (一 )左 邊 區 域 整個場地從本方十八碼線頂點的延長線至對方十八碼線所現 長 方 形 的 區 域 (如 圖 2 下 方 之 長 方 形 區 域 ), 為 左 邊 區 域 。 (二 )右 邊 區 域 整 個 場 地 從 本 方 另 一 個 十 八 碼 線 頂 點 的 延 長 線 至 對 方 十 八 碼 線 所 呈 現 長 方 形 的 區 域 (如 圖 2 上 方 之 長 方 形 區 域 ), 為 右 邊區域。 (三 )中 間 區 域 右邊區域及左邊區域中間所遺留之區域為中間區域。. 圖2. 橫向區域劃分圖. 10.

(21) 六、縱向區域: 本研究所指的縱向區域為攻擊區域、中場區域及防守區 域 三 部 份 ( 如 圖 3) 。 (一 )攻 擊 區 域 (Attacking Area) 將整個足球場地,以長度劃分成三等份,其中接近對方 球 門 區 域 , 所 佔 全 場 1/3 部 份 , 稱 為 攻 擊 區 域 。 (二 )中 場 區 域 (Middle Area) 將整個足球場地,以長度劃分成三等份,在球場中間部 份 1/3 區 , ( 在 攻 擊 與 防 守 間 之 區 域 ) 稱 為 中 場 區 域 。 (三 )防 守 區 域 (Defense Area) 將整個足球場地,以長度劃分為三等份,其中接進己方 球 門 區 域 , 所 佔 全 場 1/3 部 份 , 稱 為 防 守 區 域 。. 圖3. 縱向區域劃分圖. 11.

(22) 第貳章 文獻探討 本研究主要文獻共分為三個節次來進行探討,第一節、 足球比賽射門得分之相關性研究;第二節、足球比賽攻守之 相關性研究;第三節、戰術與戰略之相關性研究;第四節、 本章小節。. 第一節 足球比賽射門得分之相關性研究 Furrer 等 ( 1986) 分 析 當 時 做 的 研 究 比 較 不 同 比 賽 不 同 樣 的 得 分 情 況,在 1986 年 世 界 盃 不 同 射 門 區 域 得 分 情 形,與 1982 年 西 班 牙 世 界 盃 得 分 區 域 比 較 ; Furrer 等 研 究 中 發 現 1986 年 在 罰 球 區 外 進 球 為 13 球 佔 10%,在 罰 球 區 內 進 球 為 93 球 佔 70%,在 球 門 區 內 進 球 為 26 球 佔 20%,1982 年 在 罰 球 區 外 進 球 為 32 球 佔 22% , 在 罰 球 區 內 進 球 為 82 球 佔 56 % , 在 球 門 區 內 進 球 為 32 球 佔 22% 。 呂 文 元 等( 1 9 8 7 )分 析 第 十 三 屆 世 界 盃 進 球 情 況 的 研 究 , 將 罰 球 區 內( 包 含 球 門 區 )劃 分 二 個 區 域 , 分 為 一 區 及 二 區 , 罰球區外劃分為三、四、五區,發現罰球區內一區是射門得 分 的 主 要 區 域 , 132 個 入 球 中 有 102 球 是 在 一 區 射 進 的 , 佔 總 球 數 77.3% 。 在 球 門 兩 側 的 二 區 和 罰 球 外 的 三 區 射 進 球 數 相 對 很 少 , 在 二 區 只 有 6 球 佔 4.6% , 在 三 區 有 12 球 佔 9.1 %。研究者推測主要原因是球賽接近尾聲時,球員精神集中 力鬆散及體力透支而造成失球的高峰。 何 長 發( 1 9 9 0 )研 究 墨 西 哥 世 界 盃 比 賽 其 中 1 3 2 個 入 球 , 研 究 者 發 現 有 5 5 球 的 入 球 是 發 生 在 上、下 半 場 開 始 及 結 束 前 10 分 鐘 , 入 球 的 比 率 相 當 高 , 其 中 上 、 下 半 場 結 束 前 入 球 的. 12.

(23) 次 數 , 略 高 於 開 賽 前 10 分 鐘 , 其 入 球 數 為 30 球 比 20 球 。 而 進一步的有關的研究,是在義大利世界盃. 115 個 入 球 , 在. 上 、 下 半 場 開 始 10 分 鐘 是 入 球 機 率 最 高 時 段 , 有 60 球 佔 總 進 球 數 52﹪ 。 周 衛 民 、 李 車 楠( 1994)以 1994 年 世 界 盃 為 對 象 , 探 討 進球前配合手段。分為邊路進攻、中路進攻兩部份,兩部份 在細分為傳切配合、二過一配合、個人突破。結果發現,以 中路進攻進球最多,而個人突破戰術運用明顯增多,說明當 今足球運動員個人作戰能力已大大提升。 趙 榮 瑞( 1 9 9 5 )研 究 1 9 9 4 年 世 界 盃 足 球 賽 射 門 狀 況 , 提 出 入 球 時 間 以 上 、 下 半 場 結 束 前 15 分 鐘 入 球 的 機 率 較 高 , 研究者推測主要原因是球賽接近尾聲時,球員精神集中力鬆 散及體力透支而造成失球的高峰。 黃 文 祥 ( 1995) 分 析 1990 年 及 1994 年 世 界 盃 足 球 賽 之 入球點結果顯示,B 區﹥A 區﹥C 區﹥D 區。也就是說, 進球都集中於罰球區線與球門區線之間的情況。 張 介 元 ( 1995) 分 析 1986 年 、 1990 年 及 1994 年 三 屆 世 界 盃 足 球 賽 , 相 同 的 參 賽 隊 數 ( 各 有 2 4 隊 參 加 會 內 賽 ), 相 同 的 比 賽 場 數 (各 有 52 場 比 賽 )及 相 同 的 比 賽 制 度 (先 分 組 單 循 環 預 賽 後 , 再 單 敗 淘 汰 賽 制 )。 獲 得 的 結 論 如 下 : 一 、 不 同 區 域的得分情形:(一)罰球區內的射門仍舊是得分的最佳區 域。(二)罰球區外之長距離射門也是致勝的關鍵,因為, 每 5 個入球中,就有一個是於罰球區外所射進的。(三)要 攻至球門區得分是愈來愈難了,可能是因為平行不算越位的 關 係,不 需 將 球 傳 至 球 門 區 內,就 已 經 有 很 好 的 射 門 機 會 了 。 二、不同司職位置的得分情形:前鋒在得分上仍扮演著重要. 13.

(24) 的角色。但是中衛與後衛的突擊得分在兩隊實力相當時,可 能是左右比賽的關鍵。 趙 榮 瑞 ( 1 9 9 5, 1 9 9 9 ) 分 別 在 分 析 1 9 9 4 年 以 及 1 9 9 8 年 法國世界盃足球賽射門技術,然而第十五屆美國世界盃足球 賽 的 141 個 入 球 , 將 得 分 區 域 劃 分 為 A、 B、 C、 D 及 踢 罰 球點共五部分。發現得分位置大部分集中在球門前六至十八 碼 處 , 及 B 區 與 C 區 , 分 別 佔 得 分 總 數 26% 及 23% , 發 現 得分主要區域為 A 區與 B 區,該區為入球高頻地帶。 黃 文 祥 ( 1997) 以 ESPM 轉 播 歐 洲 冠 軍 盃 、 荷 蘭 超 級 聯 賽及南英格蘭超級足球聯賽為對象,研究創造得分之機會。 分為集體配合、個人手段及定位球三部份,集體配合又分為 傳切配合、雙人撞牆、底線傳中及外圍傳中;個人手段分為 運射射門、單刀球、遠射及補射;定位球分為直、間接自由 球 、 角 球 、 界 外 球 及 12 碼 球 。 結 果 發 現 , 集 體 配 合 為 射 門 得 分的最佳手段、傳切配合及底線傳中是最佳的射門方法。 張 介 元 ( 1998) 探 討 1994 年 第 15 屆 世 界 盃 足 球 賽 24 強 共 5 2 場 會 內 賽 的 1 4 1 個 射 門 得 分 球 最 後「 臨 門 一 腳 」時 之 情形。經統計處理及分析討論,所得結果如下:一、得分球 射門的身體部位與射門區域兩者間配對之差異情形:(一) 身體射門部位隨射門區域不同而有不同。(二)在球門區內 的短距離射門以腳內側為主要射門得分的身體部位。在罰球 區內的中距離射門以腳內側及腳背為主要射門得分的身體部 位。在罰球區外的長距離射門以腳背為主要射門得分的身體 部位。(三)為隊友製造以頭部衝頂球門的高吊傳球時,將 球吊至罰球區內,較容易有破門得分的機會,因為以頭攻門 在罰球區內的得分次數比球門區內的得分次數高出三倍,在. 14.

(25) 罰球區外未見得分。二、射門的身體部位與得分球進門高度 兩者間配對之差異情形:(一)射門的身體部位不因得分球 進門高度不同而有所不同。(二)以身體任何部位來射門, 要 以 射 低 球 為 第 一 優 先 , 因 為 射 低 球 較 有 得 分 的 機 會 。( 三 ) 得分球射門區域與得分球進門高度兩者間配對之差異情形 ( 四 )得 分 球 射 門 區 域 隨 得 分 球 進 門 高 度 不 同 而 有 不 同。 (五) 在球門區內與罰球區內的射門要以射低作為得分的必要手 段,在罰球區外的射門以射低球及高球較有利於得分。在球 門區內的得分球以射低球最多,高球次之,平球較少;在罰 球區內的得分球以射低球最多,平球次之,高球最少;在罰 球區外的得分球以射低球與高球最多,平球最少。 蕭 永 福 ( 1998, 2002) 分 析 1998 年 與 2002 年 研 究 足 球 比賽不同分段時間、位置、區域之得分,分別的研究顯示出 在 1990 年 與 1994 年 世 界 盃 足 球 賽 不 同 射 門 區 域 得 分 , 均 達 顯著差異,B 區得分顯著於 A 區、C 區、D 區。另一個的 研 究 研 究 2 0 0 0 年 歐 洲 盃 足 球 賽 指 出:不 同 射 門 區 域 得 分 情 形 達顯著差異,以. B 區罰球區線與球門區線間為入球最高區. 域。 蔡 尚 明 ( 2000) 研 究 中 指 出 , 一 、 不 同 分 段 時 間 得 分 及 差 異 情 形 : ( 一 ) 進 球 時 間 以 31~45 分 鐘 時 最 高 。 ( 二 ) 不 同 分 段 時 間 得 分 達 顯 著 差 異 水 準 ( p < . 0 5 ), 其 中 第 三 段 時 間 ( 31~45) 顯 著 優 於 第 五 段 時 間 ( 61~75) 及 第 七 段 延 長 時 間 ( 91~105) 。 二 、 不 同 區 域 得 分 及 差 異 情 形 ( 一 ) 總 進 球 總 45 球 中 , A 區 18 球 最 多 。 ( 二 ) 不 同 區 域 得 分 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ), 其 中 A 區 顯 著 優 於 C 區 , A 區 及 B 區 顯 著 高 於 C 區及 D 區。(三)男子比賽得分區較集中於 B 區、C 區及 D. 15.

(26) 區,本 研 究 女 子 比 賽 則 是 A 區 顯 著 優 於 其 他 為 射 門 得 分 之 最 佳 區 域 。 三 、 不 同 位 置 得 分 及 差 異 情 形 : ( 一 ) 總 進 球 總 45 球中,前鋒. 24 球 最 多 。 ( 二 ) 不 同 位 置 得 分 達 顯 著 差 異. (p<.05), 其 中 前 鋒 進 球 顯 著 高 於 中 場 及 後 衛 。 四 、 不 同 方 式 得 分 及 差 異 情 形 : ( 一 ) 得 分 執 行 方 式 差 異 情 形 : 1.總 進 球 數 45 球 中 , 輕 撥 17 球 最 多 , 抽 射 16 球 次 之 。 2.不 同 方 式 得 分 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ), 其 中 輕 撥 及 抽 射 顯 著 高 於 單 刀 射 門 及 頭 頂 等 。( 二 )得 分 機 會 來 源 差 異 情 形 : 1 . 總 進 球 數 4 5 球 中 , 隊 友 傳 送 16 球 為 最 高。2.得 分 機 會 來 源 達 顯 著 差 異 (p<.05), 其中隊友傳送明顯高於第二波攻擊、自行盤運、防守失誤及 犯 規 。( 三 ) 不 同 攻 擊 型 態 差 異 情 形 : 1.總 進 球 數 45 球 中 , 遠 柱 及 近 柱 傳 球 各 進 12 及 11 球 最 多 。 2.不 同 攻 擊 型 態 達 顯 著差異,遠柱及近柱傳球明顯高於角球、自由球、界外球、 12 碼 罰 球 、 撞 牆 傳 球 、 交 叉 傳 球 、 疊 瓦 式 攻 擊 、 穿 越 傳 球 、 回 傳 球 。( 四 )不 同 方 式 失 分 差 異 情 形 : 1 . 總 進 球 數 4 5 球 中 , 盯 人 不 緊 及 被 穿 越 球 各 11 球 最 多 , 未 封 射 門 10 球 次 之 。 2. 不 同 方 式 失 分 達 顯 著 差 異 (p<.05), 盯 人 不 緊 、 被 穿 越 球 及 未 封射門明顯高於搶球失誤、被判罰球、佔位不利及烏龍球。 張 介 元 ( 2000) 比 較 分 析 1994 年 第 15 屆 全 世 界 盃 足 球 賽 52 場 會 內 賽 的 141 個 得 分 球 與 1998 年 第 16 屆 法 國 世 界 盃 足 球 賽 6 4 場 會 內 的 1 7 1 個 得 分 球 的 攻 擊 得 分 策 略 問 題;分 析 312 個 得 分 球 的 演 變 情 形 , 經 統 計 處 理 及 分 析 討 論 , 所 得 結果如下:一、兩屆世界盃得分前各連續傳球次數的差異情 形 :( 一 )兩 屆 世 界 盃 得 分 各 連 續 傳 球 次 數 無 顯 著 差 異 。( 二 ) 兩 屆 世 界 盃 得 階 郅 的 連 續 傳 球 次 數 均 呈 現 相 同 的 規 律 性 , 80 %的得分球是來自於四次或四次以下連續傳球的結果。二、. 16.

(27) 兩屆世界盃長傳、短傳、盤運球、攔截及罰踢定位球等得分 前不同進攻方式的差異情形:(一)兩屆世界盃得分前不同 進 攻 方 式 無 顯 著 差 異 。( 二 )罰 踢 定 位 球 是 得 分 的 良 好 機 會 , 每十個得分球約有三個是在死球狀況下所獲得。(三)在標 準比賽跑動進行中不同進攻方式有顯著差異,九四年以攔截 為 主 要 得 分 的 進 攻 方 式 , 1998 年 則 以 短 傳 配 合 切 入 為 主 。 四、兩屆世界盃不同的得分區域與不同的身體分部位及射門 分 球 進 門 高 度 三 者 間 的 差 異 情 形 :( 一 ) 球 門 區 內 1 9 9 4 年 以 腳 內 側 射 低 球 最 有 利 於 得 分 ; 98 年 以 頭 部 頂 平 、 高 球 較 有 利 於得分。(二)罰球區內兩屆均以腳內側射低球為主要得分 的 手 段 。( 三 )罰 球 區 外 兩 屆 均 以 腳 背 射 低 球 較 有 利 於 得 分 。 張 貽 琪 ( 2001) 研 究 也 指 出 , 比 賽 時 每 段 皆 有 入 球 , 發 現 進 球 時 間 大 部 分 集 中 在 半 場 結 束 前 31-45 分 鐘 及 下 半 場 結 束 前 76-90 分 鐘 , 而 下 半 場 進 球 多 於 上 半 場 , 而 學 者 的 推 測 主要的原因,其原因可能體力的因素,且於結束前經過較長 時間的比賽後體能下降更為明顯,處於疲勞狀態造成意志力 流失而影響防禦能力。 潘 建 州( 2 0 0 1 )以 2 0 0 0 年 第 十 二 屆 亞 洲 盃 男 子 足 球 錦 標 賽四強,中國、沙烏地阿拉伯、韓國、日本為例。以探討比 賽中傳球方向,有效傳球,球員互動。結果發現攻擊進攻主 要邊路(兩肋)進攻,以吊中方式達到進球效果。 蔡 尚 明( 2 0 0 1 )以 2 0 0 1 年 第 十 三 屆 亞 洲 盃 女 子 足 球 賽 , 共 10 場 次 為 研 究 對 象 。 結 果 如 下 : 一 、 不 同 分 段 時 間 進 球 數 的變異數分析並沒有顯著的差異。二、不同射門區域進球數 的 變 異 數 分 析 並 沒 有 顯 著 的 差 異,以 A 區 球 門 區 最 多,C 區 罰球區兩側最少。三、不同位置得分有顯著差異存在,經事. 17.

(28) 後比較發現前鋒得分顯著優於後衛。四、不同方式得分進球 數的比較:(一)得分前攻擊型態(動態)進球比較,本研 究中近柱橫傳、穿越傳球和遠柱橫傳優於交叉、疊瓦傳球、 撞牆傳球、回傳球等。(二)得分前攻擊型態(定位球)的 進球數變異數分析並沒有顯著的差異。(三)不同得分機會 來源進球數比較,隊友傳送顯著大於防守犯規、自行盤運、 防守失誤。(四)不同得分執行方式輕撥和其他的得分執行 方式有顯著的差異;抽射和其他的得分執行方式也有顯著的 差異。五、不同方式失分的進球數的變異數分析,並沒有顯 著的差異。 蕭 永 福( 2 0 0 1 )分 析 在 1 9 9 9 年 第 三 屆 女 子 世 界 盃 足 球 賽 16 強 32 場 比 賽 得 分 情 形 , 研 究 指 出 : 一 、 不 同 階 段 分 段 時 間得分差異:不同分段時間預賽、複賽、決賽、總場次得分 未顯著差異。二、不同階段位置得分差異:(一)不同位置 預賽、總場次得分達顯著差異。前鋒得分顯著優於中衛,中 衛又優於後衛。比賽得分重任仍是前鋒扮演重要角色,中衛 與後衛仍是扮演配角。(二)不同位置複賽、決賽得階段顯 著 差 異 。 三 、 不 同 階 段 區 域 得 分 差 異 :( 一 ) 不 同 區 域 預 賽 、 總場次得分達顯著差異:A 區、B 區得分顯著優於今 C 區、 D 區得分。罰球區內仍是射門最佳區域,罰球區外長射進球 也增加。(二)不同區域複賽、決賽得分未達顯著差異。 K i r k e n d l l , D o w d, a n d D i C i c c o( 2 0 0 2 ) 研 究 1 9 9 8 年 男 子 世 界 盃 及 1 9 9 9 年 女 子 世 界 盃,發 現 全 部 達 到 射 門 效 果 的 過 程 中 , 有 49.6% 是 由 攻 擊 區 發 起 的 , 34.9% 是 由 中 場 區 發 起 的 , 15.8% 是 由 防 守 區 發 起 的 。 蕭 永 福( 2 0 0 2 )研 究 2 0 0 0 年 歐 洲 盃 足 球 賽 方 面 : 短 傳 球. 18.

(29) 是入球的主要進攻方式,其次為長傳球。 趙 榮 瑞 、 楊 書 銘 、 張 武 隆 ( 2003) 以 最 高 水 準 的. 2002. 年 日 、 韓 世 界 盃 足 球 進 入 會 內 32 個 國 家 64 場 比 賽 為 研 究 對 象。自 日 本 衛 星 N H K 及 國 內 年 代 電 視 公 司 旗 下 三 頻 道 的 轉 播 比賽過程錄製而成影帶,經慢速放影觀察,其結果發現,共 射 入 161 球,射 門 入 球 以 右 腳 最 多,在 下 半 場 61- 90 分 鐘 是 射 門 入 球 時 間,成 功 入 球 的 射 門 位 置,均 集 中 在 門 前 1 2 碼 內。 岳 兵 、 王 力 、 王 海 軍 ( 2003) 現 代 足 球 比 賽 中 , 依 靠 整 體是充份發揮每個隊員的能力,彌補單一作戰不足,改善配 合發揮集體優勢的一個手段。簡捷實用也成為現代足球的一 項特徵和趨勢,在最短時間內,運用最有效的傳控球向前推 進而獲得慎門得分機會。 盧 美 麗 、 蔡 輝 炯 ( 2004) 本 研 究 目 的 是 分 析 足 球 比 賽 中 有關入球點的狀況,藉以提供國內各級教練及球員訓練時之 參 考 。 以 1998、 2002 年 世 界 盃 足 球 賽 各 64 場 , 共 128 場 比 賽 為 研 究 對 象,其 結 論 如 下:一、兩 屆 世 界 盃 進 球 率 之 比 較 , 1998 年 64 場 比 賽 中 , 射 進 171 球 入 球 率 為 2.67% , 2002 年 64 場 比 賽 中 , 射 進 161 球 入 球 率 為 2.52% , 顯 見 2002 年 入 球率因為戰術的改變,比可能以防守的打法佔優勢,以「不 失球即贏」之觀念為主,所以,未來足球技術與戰術的提昇 是主要關鍵。二、兩屆世界盃足球賽均以右腳入球率最高, 與慣用腳右腳有關。三、兩屆世盃足球賽顯示前鋒的入球率 最高,前鋒扮演著主要進球角色,但中場、後衛如具備放冷 箭或突襲叩關的能力,將可提昇進球率並更能獲勝。四、兩 屆 世 界 盃 足 球 賽 的 進 球 區 仍 以 B 區 為 最 佳 的 入 球 帶,位 於 球 門正面,射門角度大、射門得分機率高。五、要建立「十二. 19.

(30) 碼球」是最易得分的概念,要勸加練習針對各種狀況加以實 地處理分析,多培養隊友間之默契並在技術上與整體戰術上 多做訓練,以尋求克敵制勝之策。. 本節小結 一、射門得分部位:腳內側>腳背>頭部,右腳>左腳。 二、不同司職位置:前鋒仍扮演著重要的得分角色,而中衛 及後衛是左右比賽勝負的關鍵。 三、射門得分區域:以罰球區內>罰球區外>球門區內。 四 、 射 門 得 分 時 間 : 入 球 時 間 以 上 、 下 半 場 結 束 前 15 分 鐘 出 現的機率較高。 五、射門得分方式:大多以兩翼吊中為主,但由右邊發動攻 勢的機率大於左邊。. 20.

(31) 第二節 足球比賽攻守之相關性研究 Hughes( 1990) 認 為 最 好 最 積 極 的 防 守 策 略 就 是 逼 迫 和 施加壓力於對手,儘可能在球場的最遠區域重新取得控球 權。所以,一個球隊應該在對手的後方區域加強對隊方球員 的壓迫,以迫使對手在此區域導致失去控球權。因此,一個 球隊具備在對隊的攻擊區將球搶回來的能力,乃是贏得比賽 一個非常重要的因素。 楊 次 榆 、 向 自 力 ( 1991) 指 出 傳 球 次 數 多 , 則 控 球 時 間 長,可以掌握比賽的主動權,在進球或失球的時間統計,發 現出過於集中結果,而忽略了過程的重要性,然而球隊控制 時間多者是否贏球的機會多,卻也是最難研究的地方,而此 預測還需以實際比賽來驗證。 趙 榮 瑞 ( 1994) 以 1990 年 Italy World Cup( 兩 場 ) 、 8 1 學 年 度 大 專 盃 男 子 甲 組 足 球 賽 ( 兩 場 )、 1 9 9 2 年 全 國 力 霸 盃 男 子 甲 組 足 球 聯 賽 ( 兩 場 )、 1993 年 全 國 力 霸 盃 男 子 甲 組 足 球 聯 賽 ( 兩 場 ), 共 八 場 比 賽 為 研 究 對 象 。 結 論 如 下 : 一 、 在每場比賽中有效傳球連續次數及頻率相當高(平均每隊每 場 約 174.36 次 , 在 「 量 」 方 面 , 國 內 球 隊 高 於 國 外 球 隊 , 國 內 球 隊 平 均 每 場 3 6 5 . 8 次,國 外 球 隊 平 均 每 場 2 9 9 . 5 ) ;在「 質 」 方面,國內球隊明顯比國外球隊低(每隊每場有效傳球連續 四 次 以 上, 國 內 為 11.33 次 , 佔 6.2% , 國 外 球 隊 為 34.5 次 , 佔 23% )。 二 、 傳 球 失 誤 次 數 的 次 數 及 比 率 明 顯 與 球 賽 層 次 的 高 低 及 球 隊 素 質 的 強 弱 成 反 比 ( 世 界 盃 126.5 次 , 力 霸 盃 143.5 次 , 大 專 盃 153.8 次 )。 三 、 傳 球 被 攔 截 次 數 比 率 之 高 低 與 球 隊 素 質 成 反 比 ( 世 界 盃 22.25 次 , 力 霸 盃 32.25 次 ,. 21.

(32) 大 專 盃 42.25 次 ) 。 另 外 發 生 於 比 賽 之 中 被 攔 截 的 時 段 , 以 上 下 半 場 的 初 段 時 間 為 最 多( 0 ~ 1 5 分 為 7 次,佔 2 1 . 7 %,4 5 ~ 6 0 分 為 7.1 次 , 佔 22% ) 。 楊 一 民 ( 1997) 認 為 一 場 足 球 比 賽 在 攻 守 戰 術 運 用 中 , 在任何時間或區域利用人數上的優勢,是非常有效率的。人 數優勢的防守,須要很強的防守意識,更需要隊員具備充沛 的體能。 趙 榮 瑞 、 呂 桂 花 、 張 秀 華( 1 9 9 7 )以 1 9 9 4 年 U . S . A W o r l d Cup 24 強 中 晉 級 前 6 強 之 球 隊 , 分 析 場 中 一 對 一 個 人 技 術 之 演 變 過 程 , 並 予 以 統 計 分 析 探 討 。 分 析 對 象 為 1994 年 U.S.A World Cup 最 後 6 場 決 賽 之 第 47~52 場 次 , 共 6 場 6 隊 的 比 賽。其結論如下: 一、6 場比賽中所發生之一對一次數總共 1216 次 , 平 均 每 場 為 202.7 次 , 每 隊 平 均 101.4 次 。 而 發 生 次數及成功率多寡,與勝負並無直接關係。二、比賽中以傳 球最多,而盤(運)球、射門最少。而傳球與盤(運)球, 未達顯著差異;傳球與射門及盤(運)球與射門之間均達顯 著差異。 趙 榮 瑞 、 呂 桂 花 、 李 昆 霖 、 黃 文 祥( 1999)以 1998 年 法 國世界盃 8 強之 4 場比賽為分析對象,來了解傳球失誤及被 攔 截 之 演 變 狀 況 。 其 結 論 如 下 : 一 、 傳 球 失 誤 次 數 方 面 :( 一 ) 四 場 比 賽 總 共 有 799 次 的 傳 球 失 誤 , 於 上 半 場 有 403 次 , 下 半 場 有 396 次 , 平 均 每 場 有 199.8 次 , 每 隊 平 均 有 99.9 次 。 ( 二 ) 以 比 賽 時 段 方 式 來 區 分 , 其 中 以 30~45 分 鐘 、 佔 20.8 % 及 75~90 鐘 、 佔 19.4% , 皆 為 上 、 下 半 場 結 束 前 15 分 鐘 出現頻率最高,最少為上、下半場之中間時段。二、傳球被 攔 截 次 數 方 面 :( 一 )四 場 比 賽 總 共 有 6 5 6 次 的 傳 球 被 攔 截 ,. 22.

(33) 於 上 半 場 有 359 次 , 下 半 場 有 297 次 , 平 均 每 場 有 164 次 , 每 隊 平 均 有 82 次 。( 二 ) 以 時 段 方 式 來 區 分 , 以 上 、 下 半 場 30~45 分 鐘 及 75~90 鐘 為 傳 球 被 搶 次 數 最 高 , 分 別 為 21.5% 及 19.2% 。 以 15~30 分 鐘 及 60~75 分 鐘 即 中 間 時 段 出 現 之 頻 率 最 少 。 分 別 為 14.8% 及 11.6% 。 ( 三 ) 在 四 場 比 賽 中 , 其 中的三場勝隊的傳球被攔截次數皆較類來得低,所以降低傳 球被攔截次數,可能對提高獲勝的機率有所幫助。 趙 榮 瑞 ( 2000) 從 近 幾 屆 世 界 盃 足 球 比 賽 中 所 發 現 的 事 實;比賽已傾向於體力(速度及耐力)與置大幅度的變及以 守為攻的戰略,並配合熟練的技術以形成有利的戰術行為。 趙 榮 瑞( 2 0 0 1 )研 究 對 象 以 2 0 0 0 年 歐 洲 盃 足 球 決 賽 八 強 為 主 。 結 論 如 下 : 一 、 本 屆 八 強 採 用 四 位 後 衛 , 佔 71% , 三 位後衛則佔. 29% , 而 前 者 為 本 屆 比 賽 之 防 守 體 系 的 主 導 潮. 流 。 二 、 由 守 轉 攻 中 , 以 快 攻 的 成 功 率 ( 41.9% ) 高 於 一 般 攻 擊( 29.3% )另 外 , 在 不 同 區 域 快 攻 的 成 功 率 以 攻 擊 >中 場 >防 守 等 區 域 。 在 不 同 區 域 發 動 快 攻 的 攻 擊 手 段 中 , 防 守 區 域以長傳為主,中場攻擊區域以個人快速突破的成功率較 高。快速縱向攻擊區域中,防守及中場區域發動快攻以兩側 為 主,攻 擊 則 以 中 路 居 首。三、不 同 區 域 的 攔 截 以 兩 側 居 多 , 其中在攻擊區域以兩側攔截為主。中場區域以兩側居多、防 守區域以中路攔截為主導地位。另外,在包抄攔截區域以攻 擊 區 域 >中 場 區 域 >防 守 區 域 。 又 以 兩 側 攔 截 路 線 為 主 要 區 域。 鄭 景 陽 、 朱 建 榮 ( 2002) 以 1994 年 第 15 屆 世 界 盃 足 球 賽 前 八 名 優 秀 球 隊 4 8 場 的 防 守 情 況 為 研 究 對 象,研 究 結 果 發 現:一、整體防守穩定堅固,兼具攻擊性及防禦性,是防守. 23.

(34) 戰術整體發展的趨勢。盯人與局部防守中的強奪能力,是提 高整體防守的重要手段。個人的防守能力有提高整體防守質 量的基礎。區域結合盯人的原則,是不變的定律,必將持續 穩定的發展。二、不同實力的球隊,採取不同的防守戰術, 防守反擊戰術和爭奪中前場的防守戰術,都已進一步臻於完 善。三、巴西雙中為打法的再現,會引起各國重視,自由中 衛的打法有待改進。四、對重點人物的防守和防反擊的能力 有待提高。五、防守技戰術的訓練,必須考慮國際上一些新 規則的變化,如:裁判對規則執法更嚴、背後鏟球、背後犯 規及紅黃牌的嚴格執行等都有待重新予以重視。 黃 文 祥 ( 2003) 研 究 世 界 盃 足 球 賽 攻 守 轉 換 的 原 因 , 指 出造成攻守轉換的原因以傳球失誤最多,因為盤運球被搶者 居次,射門也是造成攻守轉換的原因之一,良好的射門術是 得分的保障,射偏球門則造成攻守轉換。 越 建 安 ( 2003) 現 代 足 球 比 賽 對 抗 激 烈 , 各 隊 都 在 不 斷 提高進攻能力的同時加強全隊防守的整體性,使攻守更加平 衡,各隊在防守時都採用密集防守的戰術,在許多情形下, 為了破密集防守,定為球就成了主要破門得分手段。 趙 忠 躍 、 張 曉 磊 ( 2003) 探 討 2002 年 世 界 盃 巴 西 隊 在 7 場 比 賽 攻 進 18 球 , 其 中 定 位 球 進 6 球 , 法 國 隊 在 1998 年 世 界盃 7 場比賽利用角球攻進 5 球,其中有 2 球是在決賽中攻 進,這說明了定位球之防守的重要性。因此在進攻能力不斷 加強情形下,研究和重視定位球的防守,已成為十分重要問 題。 黃 文 祥 ( 2003) 以 2002 年 世 界 盃 足 球 賽 中 64 場 比 賽 中 的 37 場 為 分 析 對 象 。 結 論 如 下 : 一 、 造 成 攻 守 轉 換 的 原 因 以. 24.

(35) 傳球失誤最多,因為盤運球被搶者居次。二、攻守轉換的頻 率以下半場較多,可能受體能因素的影響。三、傳球失誤以 在中場最多,被搶及被截則發生在前場。四、射門也是造成 攻守轉換的原因之一,良好的射門術是得分的保障,射偏球 門則造成攻守轉換。五、守門員是攻擊的策動者,不僅將對 方 得 分 的 危 機 化 解,更 轉 化 為 本 方 的 攻 擊 機 會。六、總 計 6 0 0 5 次 的 攻 守 轉 換 , 平 均 一 場 約 有 162.4 次 的 攻 守 轉 換 。 黃 文 祥 、 黃 泰 盛 、 林 澤 民( 2004)探 討 2002 年 世 界 杯 足 球 賽 中 的 2 8 場 次,分 析 足 球 比 賽 中 勝 隊 與 敗 隊 在 攻 守 轉 換 因 素之差異。自年代電視錄製比賽中過程,利用錄影帶慢速放 影,記錄所有變數的次數。經卡方考驗獲得以下結論: ㄧ、被搶、被截、被擋、犯規等變數,在勝隊與敗隊均達 顯著差異。 二、勝隊在防守方面(被搶、被截、被擋)比敗隊突出。 三、勝隊在攔截戰術的使用上比敗隊優異。 四、勝隊在一對一逼搶上比敗隊表現佳。 五、勝隊在敗隊射門時阻擋球的飛行路線亦較敗隊好。 六、勝隊在犯規上較敗隊少,顯示自由球的機會較敗隊多。. 李 建 興 ( 2006) 指 出 在 足 球 比 賽 中 進 攻 與 防 守 的 分 佈 , 是根據各個隊員所具備的能力而訂。一個球隊要求進攻與防 守戰術不斷發展,必須依隊員能力進行職責分配,從局部攻 守到整體性,必須始終保持攻守力量的平衡,成績才能不斷 的提高。 李 建 興( 2 0 0 6 )研 究 認 為 在 2 0 0 6 年 德 國 世 界 杯 發 現 即 使 比賽不夠精采,但是雙方攻守轉換的速度和節奏都非常快。. 25.

(36) 透過世界盃發展的軌跡,可以得出速度化是現代足球發展的 趨勢,這種速度不是單純指球員的奔跑速度,而是雙方在比 賽中的攻守轉換速度。. 本節小結 一、被搶、被攔截、傳球失誤次數的高低與球隊的水平成反 比。 二、比賽中如將被搶次數、被攔截次數及傳球失誤次降低, 可增加球隊控球時間及進攻的機會,將有助於球隊的勝 利。 三、比賽中傳球失誤以在中場最多,而被搶、被截則較多發 生在前場。. 26.

(37) 第三節 戰術與戰略之相關性研究 洪 毅 、 周 毅( 1 9 9 3 )以 首 屆 世 界 女 子 足 球 錦 標 賽 為 對 象 , 探討創造射門機會的戰術手段。分為集體配合、個人手段及 定位球三部份,集體配合又分為傳切、二過一、邊球傳中及 外圍吊中;個人手段分為運射、突射、遠射及補射;定位球 分為任意球、角球、界外球及點球。結果發現,傳切及邊線 傳中是本屆世界盃最主要的戰術配合手段。 足球比賽場面變化萬千,在戰術上的所謂機智競技動 作,不僅著重在球員於其攻擊或防守範圍內達成其崗位上應 負的基本任務,而且也要視情況的變化,由攻轉守,或由守 轉 攻 ( 趙 榮 瑞 、 劉 燕 惠 , 1998) 。 林 和 成( 1 9 9 8 )運 用 教 學 實 驗 方 法 , 對 4 0 名 大 專 足 球 選 手防守技術與戰術進行訓練研究,經教學訓練和測試,得出 如下結論:一、足球選手基本防守技術對其局部防守戰術的 掌握無直接影響。二、足球選手基本防守技術對其整體防守 戰術的掌握無直接影響。三、心智練習對足球選手基本防守 技術掌握和局部防守戰術的掌握無顯著影響,但能促進整體 防守戰術的掌握。 薛 俊 ( 2003) 分 析 前 鋒 攻 擊 力 是 影 響 各 隊 成 績 主 因 素 , 後衛儘管進球較少,但改變原來單純防守的專一性。同時也 體現了現代足球全攻全守,技戰術全面性,能攻善守的特點 和發展趨勢。 耿 建 華 、 馬 成 全 ( 2004) 指 出 冒 險 性 的 戰 術 打 法 在 當 今 足 球 比 賽 已 十 分 突 出,以 求 在 最 短 的 時 間 能 夠 攻 入 1 至 2 球, 因此不怕失誤,敢於冒險,堅決向前傳球,向雙方爭搶最激. 27.

(38) 烈的區域傳球,爭取獲得更多的射門機會,此已成為當今足 球戰術指導思想的重要方向。 曹 雅 琴 、 劉 培 斌( 2 0 0 4 )研 究 2 0 0 3 年 第 4 屆 女 足 世 界 盃 賽 決 賽,將 16 支 球 隊 進 攻 技 戰 術 運 用 質 量 的 觀 察 與 分 析,結 果表明世界女足整體發展更趨向於全面型,隊員的身體條 件、個人技術、戰術意識和整體戰術思想取得較大提升,在 純技術和力量打法已沒有任何優勢可言。 耿 建 華 、 馬 成 全 ( 2004) 認 為 現 代 足 球 運 動 的 發 展 , 以 戰術運用的基本要求和整體攻防的基本特徵為標誌,就戰術 打法發展而言,現在足球已經形成了嚴密的戰術組織模式、 各區域的實力分配、整體協調的攻防節奏等戰術特徵。目前 足 球 比 賽 已 進 入 了 一 個 講 究 嚴 密 整 體,快 速 攻 防、技 術 全 面 、 戰術多變的時代。 梁 玉 秋 、 張 登 聰 ( 2005) 指 出 對 於 技 能 與 技 巧 的 進 一 步 發揮,首先就必須考慮現代足球朝著高速度與強烈的對抗性 發展,所以技術必須與速度結合。第二就選手本身而言,對 於足球運動比賽的規律性的認識,不可或缺此種能力的發展 往往發生在賽場的臨場變化,選手必須在最短時間內決定採 取正確合理及有效行動,敏捷的思維與思緒就必須與技術相 結合;第三現代足球比賽中,攻守雙重任務的全面性特徵對 於個人技術要求不斷提高,但場上仍有位置的分工,不同位 置均有不同的技術及任務重點。 李 建 興( 2 0 0 6 )認 為 一 個 隊 要 有 效 的 利 用 人 數 上 的 優 勢 , 掌握攻守規律,並結合隊員特點合理地運用戰術變化。技術 是基礎,體能是保證,戰術才是戰勝對手的主要手段。足球 戰術運用是複雜多變的,在賽前必須根據主客觀條件,雙方. 28.

(39) 實力分析,不同的天時、地利、人和等情況,有計劃地制定 本隊的戰術打法,使平時有目的、有步驟的訓練得以有效的 貫切與發揮。 李 建 興 ( 2006) 分 析 對 賽 前 精 心 佈 置 攻 守 戰 術 計 畫 是 絕 對不可少的,雙方攻守轉換頻繁,對抗激烈,場上情況瞬息 萬變,比賽的情況不可能同預先估計的完全一致。因此,依 靠隊員個人技能、戰術意識,比賽經驗和應變能力,允許隊 員創造性地對賽前佈署計畫,隨機應變地貫切執行。 李 建 興( 2 0 0 6 )研 究 2 0 0 6 年 德 國 世 界 盃 出 現 一 種 趨 勢 , 那就是臨場戰術的重要性大大提高了。比賽的經驗證明:只 要有賽前的善於制定戰術計畫,注意平時培養隊員的應變能 力,並能靈活貫切執行計畫的,才有希望在千變萬化的競爭 中更好地運用戰術,戰勝對手。在經歷了全攻全守、鏈式攻 守、防守反擊等過程之後,現代足球已經真正進入了戰術時 代,當然以後足球肯定還會有新的發展,但在今後相當長的 一段時間內,正確的戰術將有助於一支優秀球隊獲取佳績。 李 建 興 ( 2006) 認 為 現 在 足 球 比 賽 , 整 體 上 使 足 球 的 技 戰術更科學化,使整個陣型猶如一台運轉協調的機器,進攻 時整體壓上,防守時全部回防,從前鋒就開始參與回搶,瓦 解對方的攻勢。這種陣型對每個球員的要求,就是在不同的 位置,同時要具備攻守兼備的能力。由於沿襲多年的位置分 工的模式根生蒂固,很多球員難以順應這種要求。總之,教 練可以根據本隊球員的身體條件,技術特點等優缺點,及參 照對方可能作戰的方式及球攻守之長短處加以分析,做為安 排陣型及戰術應用的依據。 李 建 興 、 魏 春 娥 ( 2006) 指 出 防 守 自 由 球 基 本 戰 術 就 是. 29.

(40) 從進攻轉為防守,防守球員的位置依球的位置及距離來決 定,人 牆 人 數 太 少 或 太 多 都 不 利 守 門 員 防 守,人 牆 形 成 要 快 , 以便守門員有時間進行調整。進球最多的定位球是自由球, 所以對不同位置、不同距離和不同性質的自由球防守,平時 加強訓練,才能在比賽中收到良好效果。利用角球直接得分 機率小,角球防守大多數採用區域聯防配合盯人防守。定位 球防守最重分派任務確實執行,並要做到盯人與區域聯防相 互間融合。 張 廷 安 、 劉 宏 、 楊 剛( 2006)研 究 觀 察 2004 年 歐 洲 盃 足 球 賽 的 16 場 32 對 次 的 比 賽 影 像 , 對 各 參 賽 隊 在 比 賽 中 的 接 球失誤狀態和失誤原因進行分類統計與分析。認為在快速強 對抗和中慢速強對抗狀態下失誤較多,與其他狀態下的失物 差異有顯著性;失誤的主要原因是在強對抗狀態下的接球不 到 位 、 接 球 過 大 和 接 “上 刀 山 ”球 ; 中 慢 速 次 強 對 抗 和 中 慢 速 弱對抗狀態下的接球失誤高於快速次強對抗和快速若對抗狀 態下失誤。 李 建 興 ( 2007) 認 為 足 球 比 賽 陣 型 的 產 生 和 發 展 是 隨 著 足球技術、戰術演變及規則的修改而產生變化。由陣型的變 化而豐富了戰術,首先由於三條線的有序銜接,交叉換位轉 移頻繁,使全場進攻的質量有了保證,防守反擊戰術空前盛 行且更有威脅。因此可以說,由於陣型的變化需要促使球員 具有更非凡的個人技術能力,從而使足球的戰術打法更豐富 多變。 現代足球發展至今已有一百多年歷史,足球比賽的陣型 及 戰 術 不 斷 的 演 變 提 升 ( 李 建 興 , 2007) 。 而 就 目 前 足 球 比 賽的陣型及戰術的演變而言,現今足球比賽中的攻防戰術,. 30.

(41) 已發展至全面性、整題性之快速全攻全守平衡,也是當今足 壇攻守平衡的必然趨勢。. 本節小結 戰術與戰略的靈活運用,使一名球員個人,與一支球隊 的演出成功,是必然的。但是每一項戰術計畫,如果沒有技 術與體力,都成為無用的幻想。教練與球員們單靠戰術,都 無法達到目的。唯有技術精練與體力充沛的球員們,才能夠 由一項戰術計畫中,進行成功的戰術行動。當一個教練不可 拘泥於固定的戰術。根據球員的變化作戰也可同樣的變更球 隊的戰術計畫。最嚴重的莫過於教練執著在固定的路線上。 戰術的基礎在球隊本身;足球教練必須從球隊方面來開始加 強戰術與戰略的工作。. 第四節 本章結語 根據上述文獻探討得知: 在射門得分相關性研究文獻則顯示:射門得分部位:腳 內側>腳背>頭部,右腳>左腳。不同司職位置:前鋒仍扮 演著重要的得分角色,而中衛及後衛是左右比賽勝負的關 鍵。射門得分區域:以罰球區內>罰球區外>球門區內。射 門 得 分 時 間:入 球 時 間 以 上、下 半 場 結 束 前 15 分 鐘 出 現 的 機 率較高。射門得分方式:大多以兩翼吊中為主,但由右邊發 動攻勢的機率大於左邊。. 31.

(42) 在足球比賽中攻守相關性研究方面的文獻顯示:被搶、 被攔截、傳球失誤次數的高低與球隊的水平成反比。如將賽 中被搶、被攔截及傳球失誤等次數降低,可增加球隊控球時 間及進攻的機會,將有助於球隊取得最後的勝利。而且比賽 中傳球失誤以中場區域最多,而被搶、被截則較多發生在攻 擊區域。 在戰術與戰略相關性研究文獻顯示:現代足球運動的發 展,以它戰術運用的基本要求和整體攻防的基本特徵為標 誌,就戰術打法發展而言,現在足球已經形成了嚴密的戰術 組織模式、各區域的實力分配、整體協調的攻防節奏等戰術 特徵。 因此,綜合上述相關研究文獻,已提供本研究相當多可 靠 研 究 佐 證。本 研 究 目 的 想 藉 由 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 4 個國家共 6 場比賽的射門技術資料,加以探討各東亞國家代 表隊在射門技術的水準,希望藉由比賽的各項資料統計,瞭 解東亞足球射門的水平,提供國內各級教練與選手在訓練與 教學上的參考,並利於推動與提升國內的足球水準。. 32.

(43) 第参章 研究方法 本章主要內容包含第一節研究架構、第二節研究流程、 第三節、研究步驟、第四節資料處理。茲說明如下:. 第一節 研究架構 本 研 究 之 架 構 是 以 參 加 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 4 個 國 家 6 場 比 賽 之 隊 五 做 分 析 , 並 針 對 比 賽 中「 射 門 次 數 」、「 射 門時間」、「射門區域」、「不同部位射門得分」、「不同 司職射門得分」之入球過程之數據加以量化分析,並深入探 討,其本研究架構如圖 4 所示:. 33.

(44) 進球數 射門次數 進球率 每 15 分 鐘 為 個 單 元 , 分 別 : 射門時間. 0 - 1 5、 1 6 - 3 0、 3 1 - 4 5、 4 6 - 6 0 、 61-75、 76-90 共 6 個. 研. 射. 究. 門. 架. 技. 構. 術. A 區. B 區. D 區. C 區. 射門區域. 頭部. 其它部位. 左腳. 右腳. 不同部位 射門得分. 前鋒. 中場. 不同司職 射門得分. 圖 4. 後衛. 烏龍. 研究架構圖. 34.

(45) 第二節 研究流程 本研究流程架構如圖 5 所示:. 與指導教授討論. 確立研究主題. 足球比賽中射 門技術之分析. 射門得失分特徵. 相關文獻蒐集 閱讀. 網站、期刊、書 報、雜誌、論文 報告. 建立研究架構. 確立研究問題. 確立研究對象. 電視機 效度檢驗. 錄影機. 資料紀錄分析. 信度檢驗. 錄影帶 攝影機 紀錄表. 電腦資料處理. 撰寫結果與討論. 撰寫討論與建議. 圖 5. 研究流程架構圖. 35. 統計分析.

(46) 第三節 研究步驟 一、 研究對象 本 研 究 是 以 參 加 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 4 個 國 家 共 6 場比賽。6 場比賽包括北韓對關島、中華台北對中國香港、 中國香港對北韓、中華台北對關島、中國香港對關島、中華 台北對北韓等 6 場為研究對象。. 二、研究方法 本 研 究 方 法 是 以 中 華 電 視 MOD 電 視 台 實 況 錄 影 和 V8 攝 錄影機現場拍攝狀況為資料,經由錄放影機慢速放影,再經 反覆觀察後加以記錄相關數據做為比較分析。. 三、研究分析時間與地點 ( 一 ) 錄 影 時 間 : 民 國 98 年 08 月 23 日 至 08 月 27 日 。 (二)錄影地點:高雄市國家體育場。 ( 三 )分 析 時 間 : 民 國 9 8 年 1 1 月 2 2 日 至 9 8 年 1 月 3 1 日 。 (四)分析地點:國立台灣體育學院足球研究室。. 四、研究工具 ( 一 )V 8 攝 影 機( 品 牌 P a n a s o n i c, 型 號 H D C - T M 7 0 0 )二 台 、 三 腳 架 二 台 、 空 白 錄 影 帶 10 卷 、 蓄 電 池 、 充 電 器 、 延 長線。 ( 二 ) 國 際 牌 ( Panasonic) 錄 放 影 機 ( 型 號 DMR-ES15) 二 台 、 2 8 吋 國 際 牌( P a n a s o n i c )電 視 機( 型 號 T C - 2 0 V 9 ) 二台。 ( 三 ) 比 賽 攻 守 暨 得 分 內 容 紀 錄 表 (附 錄 二 )。. 36.

(47) 五、資料蒐集 (一)觀察紀錄表設計: 為使研究資料獲得完整登錄及利於正確之統計分析,研 訂「 比 賽 攻 守 暨 得 分 內 容 紀 錄 表 」, 以 供 觀 察 紀 錄 人 員 使 用 。 (二)觀察紀錄內容說明與實施: 正式觀察紀錄前,由筆者將比賽內容之「射門」等內涵 及定義,並會同指導教授趙榮瑞親臨指導及觀察紀錄人員, 詳細說明及溝通,以確立觀察紀錄內容與一致性。觀看每場 球賽大約需費 3 小時以上,每場球賽後共觀看三次;研究者 協 同 觀 察 紀 錄 人 員 分 別 記 錄 將 比 賽 進 攻 中「 射 門 次 數 」、「 射 門時間」、「射門區域」、「不同部位射門得分」「不同司 職位置射門得分」次數,每場比賽經 2 組觀察紀錄人員觀看 記 錄 2 次,經 事 前 觀 察 及 正 式 觀 察 並 獲 2 組 同 意 比 對 無 誤 後, 在由筆者把資料內容分項進而逐一統計整理與分析,再將數 據登錄。而本研究採上、下分段的方式,將每項變數加以統 計 處 理 。 其 資 料 蒐 集 流 程 圖 , ( 如 圖 6 ), 及 影 帶 分 析 過 程 圖 ( 如 圖 7)。. 37.

(48) 數 據 結 果 分 析 及 討 論. 紀 錄 資 料 處 理 及 統 計 工 作. 圖 6. 得分內容紀 錄表紀錄. 攝錄放影帶分析過程圖. 38. 選寫結論與建議. 圖 7. 確 立 賽 會 對 象. 分析結果討論. 畫面. 製圖表. 品質. 統計量化. 距離. TV. 確定信效度檢. 深淺 距離. 各 場 次 時 況 錄 影. 取得數據. 角度. 觀 看 電 視 台 錄 影 及 V8. 資料蒐集流程圖. 觀看影帶記錄 人員. 寬廣度. 架設三角架及攝影 機 v8. 於現場比賽場 地選擇最佳攝 影位置. 攝 錄 影 機 拍 攝 情 影. 進 行 慢 動 作 分 析 及 記 錄.

(49) 第四節 資料處理 一、描述性統計:以次數分配及百分比對比賽之入球。 二 、 本 研 究 以 χ 2 統 計 方 法 考 驗 來 檢 定 各 項 差 異 情 形 如 :( 射 門次數、射門時間、射門區域、不同部位射門得分、不 同司職位置射門得分等變數,予於說明。) 三 、 本 研 究 所 有 差 異 性 顯 著 考 驗 之 顯 著 水 準 定 為 α=0.05。 四 、 統 計 工 具 是 以 EXCEL 統 計 程 式 處 理 。. 39.

(50) 第肆章 結果與討論 本章主要目的在陳述資料處理所得結果與討論,分為: 第 一 節:探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 次 數 之 分 析 ; 第 二 節:探 討 2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 時 間 得 分 之 分 析;第 三 節:探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 區 域 得 分 之 分 析;第 四 節:探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不 同 部 位 射 門 得 分 之 分 析;第 五 節:探 討 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 不同司職位置射門得分之分析,茲分述如下:. 第一節 2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 次 數 之 分 析 表 1. 2010 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 次 數 之 分 析 總 射 門 數. %. 上半場. 105. 48.83. 下半場. 110. 51.17. 合計. 215. 100. χ2 值. 0.05. 入 球 數. %. 20. 55.55. 16. 44.44. 36. 100 df =1. χ2 值. 1.23. * < .05. 現代足球已發展到相當高的水準,足球比賽中防禦戰術 之 特 質 已 朝 向 密 集 式 之 防 禦 發 展( 趙 榮 瑞 、 呂 桂 花 、 林 澤 民 , 1996) , 足 球 本 身 的 特 點 是 易 守 難 攻 , 在 攻 擊 技 、 戰 術 不 可 能再有太大發展的情況下,防守的打法佔優勢,是必然且不 可避免的現象,但如一球隊只一味著防守而不積極參與進 攻,則無法發揮共同且為一的理念-「贏」。本屆男子足球 賽中,有半數以上的射門機會是在罰球區內創造的,這印證. 40.

數據

圖 4   研 究 架 構 圖  研究架構射門技術射 門 次 數射 門 時 間射 門 區 域不 同 部 位射 門得 分不 同 司 職射 門 得分進 球 率進 球 數每 1 5 分 鐘 為 個 單 元 , 分 別 : 0 - 1 5、 1 6 - 3 0、 3 1 - 4 5、 4 6 - 6 0 、6 1 - 7 5 、 7 6 - 9 0   共 6 個  A 區B 區C 區D 區左 腳右 腳頭 部烏 龍後 衛中 場前 鋒其 它 部 位
圖 8   射 門 區 域 得 分 之 標 誌 點   表 3   2 0 1 0 年 東 亞 盃 男 子 足 球 賽 在 射 門 區 域 得 分 之 分 析   d f = 4     * &lt;

參考文獻

相關文件

第二十六條之一 參加全國技能競賽青少年組之選手來源,為教育部

分區技能競賽 資訊與網路技術. 正式賽

➢ 第49屆全國賽試題方向與規範,將依據國際技能競賽 (WSC)汽車技術(Automobile Technology)之技術規範 (Technical Descriptions)

(四)比賽中如懷疑對方有冒名頂替者,應立即以口頭向該場地技術委員提出,並拍照存證,於該 場比賽結束

四、有關球員資格,須於賽前 20 分鐘提出,比賽結束後不得異議。如比賽中球員冒名違 規之申訴,得先以口頭提出申訴, 「拍照存證」

國際性或大型行進管樂比賽,是各校親師生開拓視野的重要里程碑;除了 每年例行性的全國音樂比賽決賽之外,臺灣也有幸於 2019 年在臺北承辦世界

二、 中央主管機關主辦之全國技能競賽或全國身心障礙者技能競賽 成績及格,自及格日起三年內,參加相關職類乙級、丙級或單一

四、有關球員資格,頇於賽前 20 分鐘提出,比賽結束後不得異議。如比賽中球員冒名違規 之申訴,得先以口頭提出申訴, 「拍照存證」