• 沒有找到結果。

Opeman Chicago X

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Opeman Chicago X"

Copied!
11
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

Opeman Chicago 訪問者 Calvin

申請學校 Hass、Anderson、Darden、Chicago、Wharton、NYU、Yale、

Cornell、Kellogg、Harvard、Columbia 錄取學校 Hass、Anderson、Darden、Chicago

繁華熱鬧的台北,站在車水馬龍的忠孝東路上,我與 Opeman 有場午餐的約會。在還未跟 Opeman 面談之前,

Opeman 這個名字早就在兩岸 GMAT 界響徹雲霄、如雷貫 耳。其中最令人欽佩動容的是他持續一年連考五次 GMAT 方得成功的血淚奮鬥史,中間過程所遭遇到的沮喪挫折 徬徨絕對不難想像,但是 Opeman 展現出來的堅持努力不 懈、不輕言放棄的精神,在這條顛簸崎嶇難行的 GMAT 道 路上就像一座燈塔般的為無數後人指引了正確的方向及 放射出「只要堅持努力人人都可以成功」的希望光芒。

Opeman 在對岸 ChaseDream 及台灣傷心咖啡店上都非常活 耀,在我一頁一頁瀏覽 Opeman 的發言後,我深深體會到 一個成功的申請者,絕對不是僥倖的,背後所付出的努 力都是非常真誠且實在的。Opeman 給我的印象其實非常 具有衝突性,甚至可以用戲劇性來形容。初見 Opeman 時,

他給我一種優雅、專業、具領袖魅力的商界精英的形象,

但不諱言稍微帶點 IT 科技人慣有的理性嚴謹死硬的味 道,但與 Opeman 頻繁互動之後,我逐漸感受到 Opeman 另一面更為獨特吸引人的特質-輕鬆平和及引領別人快 樂的能力。在他身上總是可以期待些什麼有趣的事發 生。我很好奇這二種載然不同的要素如何在 Opeman 身上 發酵塑造,如何吸引 top tier admission committees 的目光。

1 背景

1.1 之前就讀 學校

台灣大學化工所畢

3.04 (大學) 3.56 研究所 1.2 英文成績 GMAT:710

TOEFL:273

1.3 工作經驗 Semiconductor industry 4.1 Years

Opeman 研究所畢業之後,進入了國內晶圓代工業的領導 廠商任職。在工作三年的時間,一路從工程師做到資深 工程師。2004 年 7 月,Opeman 離開了此家公司,全職準

(2)

備 GMAT。豈料,GMAT 考試非常不順利,逼使他做出晚一 年出國的決定。這段時間,他一方面繼續準備 GMAT,一 方面也尋找為 MBA 鋪路的工作。後來,Opeman 找到了 sales & marketing 的相關工作,在一家負責提供原料給 半導體業的上游 supplier 公司裡擔任 account manager。

2 Why MBA?

Why now?

Opeman 說這兩家公司對他比較有利的是:一、這兩家公 司都是非常知名的大企業;二、這兩家公司提供了完全 不同的環境與機會,讓 Opeman 運用磨練自己的能力與挖 掘本身具備的特質。例如,在半導體公司中,Opeman 運 用的是在學校中所獲得的專業知識,在 supplier firm 裡,磨練的是他的 soft skills 技能。談到唸 MBA 想法 的萌芽,主要是源自於自己想要做 career change。Opeman 說,其實在半導體業的待遇真的很不錯,但他工作 3 年 下來以後,深深覺得工程師就只是一顆小小的螺絲釘,

工作上面對的不是機器就是製程中的一個小環節,每天 接觸的就是同事而己,沒有機會接觸到其他不同領域的 人,使得自己整個視野變得很狹小,也不符合自己的個 性。再加上,在轉換第二份工作時,有機會到 Mckinsey 面試,藉由這個程序,他大致了解 Consulting 工作的特 性與生活。Opeman 說 Consulting 的快節奏、高成就感、

跟產業界高層的互動都是非常吸引他的因素。相較於台 積電的工作,第二份工作的 account manager 著重在擔 任 R&D 與 Clients 之間的溝通角色,Opeman 笑笑說有比 較多 communication 涉入的工作還是比較符合他的個性 的。至於為何是現在,Opeman 說原本當初擬定的計劃就 是工作 3 年之後才要開始申請 MBA,他認為 3 年的工作經 驗是申請到好學校的基本要求。只是,後來因為 GMAT 的 挫敗,讓他多留了一年,但 Opeman 說也虧多留了這一年,

讓他的視野更寬廣,也更了解自己要的是什麼,也清楚 自己未來的目標就是要 focus on Consulting,這些自我 認知的成熟對他在架構自己的 essays 時都發揮了很大的 作用。

3 考試準備 3.1 GMAT

談起準備五次備考 GMAT 的歷程,歷時一年共考了五次,

(3)

分數分別為 600、640、680、660、710。五次,Opeman 不覺得丟臉,反而為自己可以堅持下來而感到欣慰。在 這一年之中,Opeman 歷經了工作上轉換的壓力並得兼職 準備 GMAT 的無力挫折,及面對家人、同事、朋友對自己 再延遲一年出國決定的質疑,Opeman 說,是想要申請 top tier schools 的信念支撐他一路走過來的。Opeman 表 示,自己的英文程度尚可,只可惜一開始準備 GMAT 時因 為方法不對,導致效果很差。因此,他提供了他複習的 方法及心得,希望後人在準備上能夠少走一點冤枉路。

關於 SC,Opeman 也是非常推崇 OG,他說 OG 絕對是聖經,

尤其是 OG 解釋的部份,看再多遍都不嫌多。很多人認為 OG 看過一、二次之後,答案都可以背下來了,看到題目 也大慨就可以知道考點是什麼,就覺得看 OG 效果有限,

但 Opeman 指出僅僅是把 OG 的解釋看過,沒有經過「了 解 ETS 出題的偏好」及「橫向總結」的消化並反饋這個 過程,都不算是真正把 OG 的解釋看過。這個心得也是在 他第一次考試失敗中體會出來的。他認為一旦沒有真正 吸收 SC 解釋裡的精髓,正式考試時遇到全新的體目時,

一定會慌了手腳,找不出考點、錯誤。因此,他認為熟 讀 OG 解釋,訓練自己培養出對 GMAT 句子的語感,做到 回歸句意解題,才是攻克 SC 最重要的關鍵。這點 Opeman 就持跟美加莫老師不同的意見,莫老師認為 OG 解釋囉嗦 複雜,他的方法快速,可是莫老師一些技巧規則,根本 沒辦法幫助考生建立起完整全面的 SC 概念。Opeman 舉 OG #259 為例,莫老師說選(A)bring 因為簡潔,可是這 其中是包含另一個更重要的修辭慨念-分詞修飾前面一 個動詞,有表動作同時進行的意思,這在解釋裡說得非 常清楚,如果沒有看解釋就會損失這個很重要的文法觀 念,這個文法慨念也解釋了為什麼在#71 中 S1+V1 and then take turn,其中的 take turn 不可以改分詞的原 因,因為這兩者是獨立分開,有時間順序的兩個動作(由 then 可以知道,解釋第一句也有寫),並不是 V2 修飾 V1 的關係,所以當然不可以改分詞。可是這些莫老師都沒 有說,只是立了一道規則,“有 then 不可以改分詞 ”。

這樣的說法即使多做三百題考古題,還是會讓你在觀念 上混淆。因此,務必熟讀 OG 的每一個句子,每一個解釋,

除了正確選項以外,為什麼其他的選項會錯,ETS 痛恨或

(4)

是偏好哪種寫法,都可以清楚的從解釋上得知,然後做 總結,整理自己的心得及文法要點,到後來 Opeman 自己 的語法筆記就有密密麻麻十數頁之多。這個方法很慢很 辛苦,但很紮實,自己整理過一遍就不會忘了,而且隨 著越唸越多,筆記越記越多,觀念也會越來越清楚,也 才能挑戰用句意解題的最高境界。Opeman 認為目前的考 試用句意跟平衡幾乎可以解決 80%以上的題目。問題是只 要句意看不懂,要能夠正確的平衡就變的很困難。Opeman 第 3 次考試跟前兩次間隔了五個月,由於復習的過程當 中加入了許多新的教材,所以 SC 考古題便很久沒碰。所 以當 Opeman 重新開始做考古題時,發現早忘了哪一題是 考什麼,也忘了答案,每一題都是很陌生的,但是卻是 因為這樣無心插柳,讓 Opeman 開始回歸句意,開始試著 去找出順的句子,結果發現錯率居然比以前作的還要 少,也發現句意才是王道的解法。其他補充教材的部份,

Opeman 推薦對岸劉振民的語法書,有需要的朋友可以參 考。

CR 方面,其實就是考閱讀,只要題目讀得懂了,基本上 都不會有太大的問題,就是熟悉培養大量閱讀的習慣了。

關於 RC,Opeman 表示,RC 對他來說不會很困難,Opeman 蠻推薦美加徐文意老師的閱讀法,他雖然沒用也沒時間 做 note,但徐老師傳授的關鍵字解題原則是蠻正確的,

只要抓到關鍵字,往往就是出題的地方。閱讀速度方面,

Opeman 一開始也是不快,速度要提昇沒有什麼技巧就是 多練習、多熟悉 RC 文章的寫法、架構。Opeman 不建議額 外去看 TIME or Economist 等雜誌,因為生字太多而且 寫作格式與 ETS 短文式的寫作架構相差太大,如果有時 間看這些額外教材當然很好,但如果沒有時間就謹守 ETS 出的教材,GMAT、GRE 閱讀的考古題加起來就有將近二百 篇,拿來練習己經非常足夠,如果能做到 10~12 分鐘做 完一篇,速度也就可以了。CD 考古題重覆出現的機率還 蠻高的,如果能碰到,那就是賺時間賺分數的好機會。

最後,Opeman 也鼓勵後人好好利用 ChaseDream、傷心咖 啡店上歷年來豐富精彩的討論帖,並多多參與討論,相 互激盪學習印証自己所得的觀念是否正確,也是提高實 力的重要途徑。

(5)

3.2 TOEFL

關於 TOEFL,Opeman 認為只要有經過 GMAT 的折磨,相信 TOEFL 裡的文法、閱讀都不會是問題。事實上,Opeman 並沒有準備 TOEFL 文法及閱讀的部份,而是用 GMAT 的 SC 去應付 TOEFL 的文法,GMAT 的 RC 去對付 TOEFL 的閱讀,

唯一須要特別加強的就是聽力部份。聽力建議:就是專 注在 PP。Opeman 不建議聽 CNN 或是不相關的廣播劇。除 非是為了長期養成實力,否則如果要短期針對 TOEFL,那 方向應該要 FOCUS 在 TOEFL 考的方向。前面短對話的部 份不難,不脫學校裡會遇到的各種情境,相對於後面的 lecture 較容易拿分,而且前面的短對話也大大決定分數 的區間,因此記得把這些學生活動項目的相關字詞搞 熟,以後就一直重複出現了。長篇對話,應該是三者當 中最容易的了。lecture 難得分,Opeman 認為就是一天 聽個兩三篇,最好連續聽一個月。記得挑不熟的題材聽,

例如像是藝術,美國文化,那種平常你不會有機會接觸 的話題。複習方法是,先直接聽一到兩次,一定會有聽 不懂的,記下來是那邊,接下來就是看整篇的中文翻譯,

或是英文文章一次,接著回去聽第三次,就會發現很多 聽不懂的突然都清楚了。主題的生字要記得背下來,例 如像是印象派畫風或是維多利亞建築的英文表達方式,

把每一個字都聽懂是沒有意義的,畢竟不是在考聽寫,

是考文章大意瞭解。考試的時候如果真的閃神或是一開 始聽不懂,沒關係,不要灰心馬上拉回來,至少可以救 到後來的一兩題。此外,Opeman 建議大家可以多找點背 景知識看看,lecture 考到重複相關的教材機會很高。最 後,Opeman 回顧這段刻苦銘心的備考過程,雖然艱辛但 非常值得。他認為 GMAT、TOEFL 就是一種門檻,過了這 個門檻才有機會跟別人競爭,沒過這個門檻,想要進前 二十或甚至前十的名校,機會相對來說是非常小的。因 此,Opeman 鼓勵那些對自己分數不滿意,還在遲疑要不 要重考的朋友們,如果還有時間和金錢,也想為自己在 申請時多一份籌碼的話,就努力重考吧。

4 選校

Opeman 抱持如果行有餘力就多選幾家好學校申請的態 度,而且是全球知名的好學校。原因有三:一是 Opeman 認為他己經多留一年,時間機會成本己經很大,如果要

(6)

唸就要唸最好的學校;二是自己 short-term goal 是希 望能夠進 Mckinsey 工作,就他所知 Consulting 是非常 講求名校血統的一個產業,如果能夠進 top tier 的名 校,未來順利進入 Mckinsey 的機會就大大提高了;三是 自我評估應有相當的機會能夠申請到排名前面的學校。

因此,Opeman 的選校主要就是按照學校排名,他鎖定前 十五的學校,剔除掉自己不會想去唸及完全沒有機會的 學校,如喜歡年輕天才型學生的 Stanford 及。Opeman 也 實際到各學校 campus 參訪,深入去了解每個學校的特 色、文化、學生的特質及上課的氣氛等。常常有人會認 為唸 MBA,最好是選擇在大都市附近的學校會比較好,這 個考量乃是著眼於未來就業機會及校友資源上是否充足 而論。但就 Opeman 的認知裡,他認為基本上前十五的學 校,學校在 career placement 上所提供的服務與資源都 非常強大,不會因為地處偏遠就比其他都市附近的學校 來得遜色。因此,Opeman 在選校時位置地點因素是不考 慮在內的。Opeman 選校時也參考了很多網路上的資源,

如 Business Week、US News 等都提供了很詳盡的資料,

在選校時都是很重要的參考依據。最後,Opeman 總共挑 選了 11 家學校申請。

5 Essay

Opeman 從七、八月份開始著手 essays 的撰寫,大概歷時 2~3 個月的時間。在寫 essays 之前,事先的資料收集是 非常重要的。例如,他從 Business Week 上就得知今年 Yale 希望招生的學生是要對國家、社會有關懷有認同 的,而且還要是個 global leader,如果你具有這些特質,

你也想申請 Yale,那在寫 essays 的時候,就可以修正 essays 的方向,多去著墨這方面的長處,自然就容易吸 引到 admission committee 的目光。Opeman 苦笑地說收 集資料的過程是非常耗費時間精力的。他記得他那時就 隨時準備一本小本子,隨時都在想可以寫入 essays 的 materials,你的優、缺點、特別的經歷都可以記綠下來,

做到隨處想隨處記的地步。Opeman 用「有趣」來形容一 篇好的 essays 應該要具備的要素,他認為如果一間學校 五篇 essays 都在提自己工作上的事,那是很乏味的。

Opeman 建議是採取 50/50 的策略,一半提工作上的成就、

強項,另一半儘量呈現你在課外上、家庭裡、朋友間不

(7)

同的樣貌。像 Opeman 大學時組過 band、工作時主持架設

「史蒂芬金」網站。Opeman 就花了不少的比重在展現他 在 課 外 活 動 上 的 活 耀 。 現 在 學 校 都 希 望 學 生 是 很 well-rounded 的,如果 essays 只是注重在自己的職業面 相上,是沒辦法突顯自己,反而會讓 admission officers 質疑你這個人的生活是不是只有工作而己。Opeman 也指 出針對第一題 Why MBA 一定要有一個很完整的理由來支 撐你的論點。Opeman 的故事是他國中曾到美國交換學 生,開啟了 Opeman 的國際觀,也產生對美國文化的嚮往,

也後來讓 Opeman 覺得自己不是那麼適合工程師的工作形 態 , 也 才 啟 蒙 了 Opeman 想 要 career switch 轉 向 Consulting 的念頭。在第一份工作他有了專業領域上的 知識,soft skills 又在第二份工作中獲得加強。因此,

他 唯 一 所 欠 缺 的 就 是 對 business 的 認 知 與 了 解 及 finance、accounting 的訓練,所以他需要 MBA。可以看 到 Opeman 對最重要的 Why MBA、Why this school 的問 題架構陳述地非常完整,非常具有說服力。關於最大成 就部份,Opeman 指出如果 essays 沒有特別指明是要有關 工作方面的成就,其實不一定要寫有關工作的,像 Opeman 就寫有關於「史蒂芬金」網站重生的故事來當做他的最 大成就。Short-term and long-term career goal 部份,

Opeman 短期目標就是進入 Consulting,長期部份 Opeman 說就是希望台灣未來也有自己的 brand。最後,Opeman 特別強調 optional essay 的重要性,建議可以好好利用 optional essay 來解釋說明自己的弱項。Opeman 便利用 optional essay 來解釋他八個月的空白及為何他的 GPA 偏低。Opeman 的 essays 是有請 native 的人幫忙修改的,

essay edge、resume edge 等專業機構也都很不錯,都是 可以好好利用的資源。

6 推薦信

Opeman 表 示 推 薦 信 一 定 是 要 找 夠 認 識 你 的 人 寫 的 。 Opeman 認為不用刻意去注重推薦人的名望地位,主要還 是看推薦人是不是了解你。可以找到德高望重的人來幫 你寫當然 ok,但你要如何解釋為什麼推薦人跟你很熟,

他為什麼夠了解你,這些東西是攸關能否寫出一封可以 讓學校更了解你,可以為你加分的推薦信,如果沒有辦 法 convince 別人,那會是很不合理的一件事。Opeman 是

(8)

找前後二任公司的直屬上司寫的。在請上司寫推薦信之 前,Opeman 一定事先跟直屬上司先溝通過,對於推薦信 大概要朝向那一面相來鋪陳先取得共識。Opeman 指出每 間學校的推薦信格式都差不多,問的問題也大同小異。

因此,他會把二封推薦信要強調的重點、舉的例子都錯 開。例如,在表達自己的 strength 時,在半導體業 Opeman 就強調他的專業學識能力,在 supplier firm 推薦信中 Opeman 就著重在他 soft skills 上的長處。在談到推薦 信的重要性時,Opeman 認為每個人寫的推薦信都不會 差,寫得好要大大加分的效果有限,但若沒處理好,絕 對是會被大大扣分的。

7 面試

Opeman 總共拿到 Hass、Anderson、Wharton、Darden、

Chicago 五家學校的面試。這五家學校的面試全部都是 face to face 的而且都是 blind interview。Opeman 回 憶他所有的面試過程中都沒有遇到很 tough 的狀況,大 致都是從一些基本的問題再往下追問。第一個面試是 Chicago,Chicago 的面試 Opeman 並不滿意,但沒想到竟 然被錄取了,因此他認為每個學校對於面試的比重都不 同,Wharton 面試的比重就比 Chicago 要高許多。對於面 試的建議,Opeman 表示儘早準備,尤其是對口語不好的 人更是如此。針對一些 Why MBA、Why this school 等制 式的問題,可以事先準備好草稿把自己要說的先背下 來。但那種自由發展的問題,就別無他法,只能靠自己 臨場反應、口語能力來回答了。另外,找人做 mock interview 也是非常好的練習方式。

8 Waitlist 該怎麼辦?

NYU、Wharton 是 waitlist。Opeman 對 NYU 沒有做任何 follow-up 的補強動作,因此隨即拿到 rejection。對 Wharton,Opeman 特地飛去 Wharton 再做一次 campus visit,並與 committee、老師學生建立密切的連繫,目 的在讓學校能夠更了解他也可以感受到他對 Wharton 的 濃厚興趣,甚至 Opeman 最後還請 Wharton 學生為他寫推 薦信。最終 Wharton 還是沒能選擇 Opeman。Opeman 自我 分析失敗的原因可能有二:一是他的大學 GPA 太低,被

(9)

學校質疑學術能力不足;二是 GMAT 雖然總分夠但 verbal 分數不夠高,低於 80%。因此,Opeman 奉勸 GPA 不夠高 的申請者,一定要有充足的理由說服 committee GPA 低 不是自己的能力不足。再來 GMAT 總分固然重要,但 math、

verbal 兩個 section 的百比分最好都能高於 80%,verbal 如果不夠高,就算總分到了,committee 還是會有所質疑 的。

後記/心得/建議

最後選擇

Opeman 最後共拿到了四家學校的 admission。談到最終 選校的部份,Opeman 坦言 Berkeley 及 Chicago 是非常難 抉擇的,為此 Opeman 又再飛到這二個學校去看。Opeman 說最後是環境因素讓他選擇了 Chicago,相較於陽光充 足、氣候宜人的北加州,冷酷嚴峻的芝加哥似乎更符合 他對 MBA 生活的期待。再加上他未來想進顧問業,芝加 哥每年五百多位畢業生,進四大顧問業高達 10%以上,這 樣的校友資源所凝聚出的力量是很可觀的。不可否認 的,這二所學校都是非常頂尖的商學院,不過最終還是 要做出一個選擇,Opeman 選擇了 Chicago,他也希望每 個人都能選擇到真正適合自己的學校。

心得總結

Opeman 回顧整個申請流程,跟我們回饋了如下的心得總 結:

1、GPA 還是很重要。像他覺得 Yale 沒上應該是因為他 的 GPA 太低。很多人以為 GPA 只是對申請獎學金有影 響,可是就 Opeman 自身的申請經驗及從他人獲得的 訊息判斷,GPA 對申請成功與否還是佔有舉足輕重的 地位。他舉了一個也是今年申請到 Chicago 的一位女 生為例,這位女生 AT650,如果光從 AT 分數來判斷,

要申請 Chicago 是相當不容易的。但這位女生的 GPA 高達 3.98,以全班第一名畢業。Opeman 相信她超高 的 GPA 在 admission committee 眼中絕對佔有很重要 地位。因此,對想要申請前十五名學校的申請者,任 何一項環節都非常重要不可偏廢。

(10)

2、要堅持下去。經過這個過程,Opeman 深深感覺到沒 有申請過 MBA 的人是不會了解申請者箇中甘苦及心內 掙札的。像他當初決定多留一年再申請的時候,包括 公司的老闆、學校的指導教授都認為何必浪費一年的 時間,為何要執著在前十五名的學校,排名 20~30 的 學校也很好。但 Opeman 說只有申請 MBA 的人才知道 其中的差別。因此,申請的過程中身邊也許會出現許 多雜音,重要的是自己一定要堅持下去,選定了目標 就不要放棄。

3、好好拓展建立自己的 networking,尤其一定要好好 認識每個學校舉辦的 info. Session 裡的校友代表,

因為這些人很可能就是未來要面試你的人。如果能事 先建立關係,讓這些人對你有深刻的印象,對未來的 面試將會有很大的助益。

4、建議儘量在 first round 就申請。他舉他自己為例,

他申請到的學校全部都是第一輪丟的。但也不是說第 二輪機會就小很多,只是第一輪與第二輪競爭的人數 就相差非常大,而且第一輪 decision day 通常都早 於第二輪的 deadline,等於是讓自己有緩衝、且戰且 走的機會。

5、善用網路資源。Opeman 就覺得 Business Week 裡的 Insider forum 是很不錯的參考網站。裡面會幫你收 集 歷 年 來 的 面 試 題 目 , 也 會 告 訴 你 申 請 時 的 一 些 tips,還會邀請每個學校的 admission officers 來 談今年學校招生的方向、趨勢。這些 info.對申請時 都有很大的幫助。

後記

Opeman 在五月份時主導舉辦了一百餘人的台灣 MBA 學生 的大聚會,我想這應該是台灣第一次有這麼大型的 MBA 學生聚會,感受到 Opeman 對 MBA 的期許不只是在自身價 值上的提昇,也著眼在如何連結台灣 MBA 學生的人際脈 絡,並提供多樣化的成功經驗以幫助後人的申請能更順 利成功,進而繼續擴大台灣 MBA community 的力量。由 這裡我們也可以探知 Opeman 領導的才能及宏觀的思維。

其實在訪談的過程中,我不斷地在思考一個問題,為何

(11)

名校 MBA 畢業生彷彿就像鍍了一層金似的,幾乎就是未 來企業專業經理人的搖籃,隨著訪談的結束,我想我得 到了答案,絕大部份人透過申請 MBA 這一個過程中,去 蛻變了、去成長了,變得更有自信也更了解自己,懂得 面對壓力克服壓力、懂得堅持懂得如何從失敗中再站 起,最後他們成功了。在人生上商場上又何嘗不是如此,

壓力、挫折、徬徨、抉擇莫不一一伴隨而來,隨時考驗 著我們。如 Opeman 等菁英們,早己証明他們己具備成為 一個成功經理人該有的心理素質,他們的成功早就顯現 在讀 MBA 之前,他們未來商界上的成功將是必然的結果。

我深深地祝福 Opeman 一切心想事成、築夢踏實。

參考文獻

相關文件

老年期的晶體智力會隨著年歲漸增而逐漸衰退,但是流體智力則不會隨著年齡增加而

Jean Leray (1906 ∼1998) 與 Andr´e Weil 同年出生、 同年辭世, 先後受教 於巴黎高師, 但對數學的品味大相逕庭。 Weil 是 Bourbaki 的創始成員, 注重結構 嚴謹, 不事應用。 Leray

•帶有 性意味和性別有關的不當

其實,的確在教書的過程中有很多有趣的事發生,但也有感動的事!還記得我剛提到的那一排流

道德決策者本身必須意識 ( 知覺 ) 到道德問 題,產生道德感受與認知,才會有後續的判斷

摘要 : 古希臘的偉大天文學家托勒密說:「平凡若我者, 本應如蜉蝣一般朝生暮死。 但是, 每當 我看到滿天的繁星, 在不朽的天空, 按照自己的軌道井然有序地運行時, 我就情不自禁地有

數學是嚴謹的科學, 在長期發展下, 領 域 林立, 各個分支之間說著不同的語言, 不 但一般人不懂, 彼此也不見得能懂。「數學傳 播 」 試著做為一道橋, 一扇窗, 以淺近的

經查受試者同意書 afatinib 相關副作用有 不常見的副作用(0.1-1%),但不一定與 afatinib 有關,包括敗血性休克(嚴重血液 感染)。另查 Uptodate 相關 afatinib 資料