• 沒有找到結果。

組織流程再造之研究-以學校內部公文處理流程為例

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "組織流程再造之研究-以學校內部公文處理流程為例"

Copied!
69
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

國立台東大學資訊管理學系 環境經濟資訊管理碩士在職專班

碩士論文

指導教授:廖國良 先生

組織流程再造之研究-以學校內部公文 處理流程為例

研 究 生:董志偉 撰

中 華 民 國 九 十 九 年 七 月

(2)
(3)
(4)
(5)

誌謝詞

終於可以為二年再職研究生涯畫下一個句點,讀研究所並非我生涯規劃的一 個選項,但是一個轉折點,也完成了自己的一個理想與心願,心中有許多的感受 是五味雜陳,而「得知於人者太多,施知於人者太少」,藉由此文表達心中無限 的感激。

首先要誠摯的感謝指導教授廖國良老師的鼓勵與指導,數次想放棄論文研 究,論文寫作幾次頓挫都在老師不斷鼓勵與指導下,在無數次迷網時適時的導引,

犧牲休息時間討論論文議題,得以完成順利完成論文,也常被我遺忘時間而讓老 師等待多時,老師認真嚴謹的研究態度與專業學養更是後生晚輩學習的典範,感 謝口試委員王文清老師及黃正魁老師給予我論文的指正與評閱,使得論文更臻完 善。

兩年的日子裡感謝研究所同學佩玲、公正、啟禎、靜敏再研究所期間互相扶 持與關心,完成許多老師交付的任務,興隆、志彰、偉傑論文上的協助;感謝辦 公室賴景遠主任、駱國明組長、美志姐、素貞姐工作上的協助與分擔;感謝輔導 室李美玲主任在論文寫作期間經驗分享;感謝好友建源不斷的鼓勵與關心;屏東 好友逸農、富燦、國平的鼓勵;好友振勳在論文排版協助並提出建議。

一路走來,最重要感謝父母親在精神與經濟上的支持與包容,作最好的後盾,

雖然離家只有六十公里之距離,但回家的路總是如此遙遠,感謝弟弟志鵬分擔照 顧父母的重責大任。

臺東的星空陪伴我無數夜晚,此學位也許是我人生中學業上一個句點,感謝 所有在我研究所生涯中曾經幫助我、鼓勵我、默默支持我所有的人,在期間增添 許多豐富色彩,最後將此文獻給所有關心我的人。

董志偉 謹致於

國立臺東大學資訊管理系 環境經濟資訊管理研究所碩士在職專班

民國九十九年七月

(6)

組織流程再造之研究-以學校內部公 文處理流程為例

董志偉

國立臺東大學資訊管理學系環境經濟資訊管理研究所碩士在職專班

中文摘要

資訊科技的蓬勃發展,造就了全球經濟與資訊科技緊密結合,企 業持續不斷改善企業流程來面對國際化市場,因應面對多變的全球資 訊科技變化,企業流程再造觀念受到管理者特別重視,在公務體系,

公務人員面對資訊不斷變遷及思維不斷改變下,也必需重新思考現有 公文處理流程是否合乎目前時勢,公務人員處理公文是主要工作項目 之一,而公文是政府機關對內對外很重要的一個工具,唯有公文系統 導入企業流程再造觀念及資訊科技,提高行政效率,進而提升政府機 關競爭力。

學校現有公文流程處理主要缺點為在分文、逐級呈核、會辦、判 核的過程中許多流程程序可以組織流程再造觀念改善現有的流程,運 用學校現有資源,提出可行性的方案來進行公文流程改善,公文處理 流程缺失改善後可以提升行政效率。

關 鍵 詞 : 組 織 流 程 再 造 、 公 文 處 理 流 程

(7)

A Study on Organize Process Reengineering

--Taking School’s Internal Documents Processing Flow for Example

Chih-wei Tung

In-service Master Program of Environmental Economy Information Management, Department of Information Management, National Taitung University

Abstract

The prosperous development of information technology brings up the close integration between global economy and information technology.

Being confronted with the international market, enterprises continuously improve their processes to cope with the variable global information technology, which shows that the enterprises’ managers attach special importance to the idea of enterprise process reengineering. In the field of civil service system, the public servants must also rethink whether the existing official documents processing flows accord with the current situation under the constantly-changing information and thinking. The official document processing is one of the public servant’s main work items and the official document is a major internal and external tool of the government agencies. Only has been injected with the idea of enterprise process reengineering can the document flow system improve the administrative efficiency and further raise the competitiveness of the government agencies.

The main defects of the current document processing flow of schools lie in the processes of document distribution, submitting for approval level by level, cooperative handling and approval determination. Many flow procedures can be improved by the idea of organization process reengineering. If schools work out feasibility plans for improving the document processing flow based on their own existing resources, they can raise the administrative efficiency after the defects in the document processing flow have been eliminated.

Keywords: Organize process peengineering, document processing flow

(8)

目次

中文摘要 ...i 

Abstract ...ii 

目次 ...iii 

圖表目次 ... v 

第一章 緒論 ... 1 

第一節 研究動機與背景 ... 1 

第二節 研究目的 ... 2 

第三節 研究範圍與對象 ... 2 

第四節 研究流程 ... 3 

第二章 文獻探討... 5 

第一節 企業電子化 ... 5 

第二節 企業資源規劃 ... 7 

第三節 組織流程再造 ... 9 

第四節 公文處理流程 ... 11 

第三章 研究方法... 13 

第一節 研究架構 ... 13 

第二節 學校內部公文流程改善再造... 14 

(9)

第四章 個案研究... 16 

第一節 個案學校簡介 ... 16 

第二節 前置作業規劃 ... 23 

第三節 改善後公文流程分析... 39 

第四節 改善前後公文統計 ... 54 

第五章 結論 ... 56 

第一節 結論 ... 56 

第二節 建議與後續研究方向... 57 

參考文獻 ... 58 

(10)

圖表目次

圖 1-1 研究流程圖... 4 

圖 2-1 現行文書處理流程(行政院秘書處,2010) ... 12 

圖 3-1 研究架構圖... 13 

圖 3-2 公文處理流程再造步驟... 15 

圖 4-1 個案學校組織架構圖... 17 

圖 4-2 分文作業流程圖... 26 

圖 4-3 逐級呈核流程圖... 28 

圖 4-4 會辦流程圖... 30 

圖 4-5 核判流程圖... 32 

圖 4-6 逐級呈核流程圖改善後... 35 

圖 4-7 會辦流程圖改善後... 37 

圖 4-8 註冊組逾期未歸檔比例圖... 40 

圖 4-9 教務處設備組逾期未歸檔比例圖... 42 

圖 4-10 學務處生教組逾期未歸檔比例圖... 44 

圖 4-11 學務處衛生組逾期未歸檔比例圖 ... 46 

圖 4-12 總務處事務組逾期未歸檔比例圖... 48 

圖 4-13 輔導室資料組逾期未歸檔比例圖... 49 

圖 4-14 主計室逾期未歸檔比例圖... 51 

圖 4-15 人事室人事逾期未歸檔比例圖... 53 

表 2-1 企業資訊系統比較表... 8 

表 2-2 企業流程再造的定義... 10 

表 4-1 個案學校工作職掌表... 18 

表 4-2 研究處室組別公文量表。... 33 

表 4-3 註冊組逾期未歸檔件數逾期未歸檔占總數比例... 40 

表 4-4 設備組收文數量、逾期未歸檔件數逾期未歸檔占總數比例... 41 

表 4-5 生教組逾期未歸檔件數、逾期未歸檔占總數比例... 43 

表 4-6 衛生組逾期未歸檔件數、逾期未歸檔占總數比例... 45 

表 4-7 事務組逾期未歸檔件數、逾期未歸檔占總數比例... 47 

表 4-8 資料組逾期未歸檔件數、逾期未歸檔占總數比例... 49 

表 4-9 會計主任逾期未歸檔件、數逾期未歸檔占總數比例... 51 

表 4-10 人事逾期未歸檔件數、逾期未歸檔占總數比例... 52 

表 4-11 個案學校處室組別增減比例分析 ... 54

(11)

第一章 緒論

電子化公文已經推行多年,公務部門在經過資訊化與數位化過程中也非常仰 賴文書處理經由資訊處理方式傳遞,企業流程改善方式運用到公務部門之公文處 理流程改善,公文書傳送時效提升,應用新的思維、工具及方法。

本章分為四個章節,第一個章節為研究動機與背景、二章節為研究目的、第 三章節為研究範圍與對象、第四章節為研究流程。

第一節 研究動機與背景

洪國鋒(2007)指出資訊科技的迅速發展及高度運用,對人類的生活形態產 生了很大的影響,不僅整體環境面臨了全面性的衝擊,對於政府機關的運作方式 也產生了決定性的變革。因此公務人員因資訊與電腦化下必須進而學習更多的知 識管理,行政作業因為電腦化的影響,公務機關內許多的行政流程及相關作業也 都完成電腦化。基層公務單位或學校在公文文書處理過程中,如何找出影響公文 處理流程成效降低的關鍵因素,改善公文文書處理流程,是目前公務體系所必須 重視之課題。

網際網路興起企業經過全球化下,企業經歷過很多變革與流程的改善,企業 要在大環境中永續經營,必須適當的應用一套資訊系統來強化,而電子化實行已 經許多年的台灣政府部門,在電子公文流程中,還是存在著許多問題需要在流程 改善,黃順彬(2006)指出,傳統的公文呈核流程,是經由收發室登記後列印紙 本公文,再交給傳送人員轉送承辦人辦理公文,承辦人簽定公文辦理方式,再經 由傳送人員層層送至會辦單位表達意見及送交各級主管呈判,並於決行後送承辦 人,繼續辦理其他流程或結案存查。在傳統流程中,使用到許多送收人力,因公 文承辦人及傳送人員,不了解組織的結構,並對於臨時組織因業務轉變經常異動,

造成容易產生公文遺失、公文承辦時效不彰、流程追蹤不易等問題,且在內部公 文創稿部份,因無檔案管理的機制,經常無法追查計畫或該函的源頭。

(12)

研究者於學校單位總務處服務,教育單位許多電子公文都是縣政府教育處所 傳送,而承辦人員經常因為處理流程延誤,影響到校務進行順暢,在電子文書公 文中公文式政府機端對外溝通種要的管道之一,而公務人員公文文書處理是一項 很重要的工作之一,國中學校單位只有一位資訊教師,所有電腦維護網路架構與 軟體開發都必須仰賴其他私人公司來開發軟體或是維修與維護,所以學校單位要 如何在現有有限資源下快速導入企業流程再造觀念,改善公文處理作業流程,進 而提升行政效率為本研究者主要動機。

第二節 研究目的

本研究目的將現有學校人力及資源下,運用流程改善來改善公文流程,提高 學校之行政效率,本研究目的包括:

1. 將企業流程再造觀念導入學校之校務行政中。

2. 改善目前現行公文流程的缺失與缺點以提高行政效率。

3. 將企業流程改善觀念帶入公文書處理流程,建立一個比較合理及有效率可行 性之公文流程,供學校公文流程改善之參考。

第三節 研究範圍與對象

電子公文在公務部門以行之多年,由於許多公文書附件表格必須經過承辦人 及處室課長級機關首長核章,部分公文還是必須仰賴一般郵件傳送,本研究範圍 為學校文書組至電子公文書後或各單位創稿,會辦、承核到結案過程中,運用企 業流程再造,進而改善公文作業的繁複流程,達到電子公文行政效率提升之目的。

本研究以臺東縣某國民中學為例,公文處理過程有分時效性,但因辦理過程 中會因為許多原因造成公文時效性,本研究做一般公文標準作業流程與現行作業 流程,做改善前與改善後比較與分析,提供學校校務行政參考之用。

(13)

第四節 研究流程

本研究採用下步驟(如圖 1-1):

一、研究動機與範圍確定:

二、相關文獻探討:

三、建立方法與架構:

四、研究個案流程分析:

五、提出改善流程:

六、實施改善作業流程並分析結果:

七、建議與結論:

(14)

定義研究主題與範圍

文獻探討

建議與結論

實施改善作業流程並分析結果

提出改善流程 現行作業流程分析

研究個案選擇 建立研究架構與方法

圖 1-1 研究流程圖

(15)

第二章 文獻探討

本章節分四個部分,一為企業電子化;二為企業資源規劃;三為組織流程再 造;四為公文處理流程。

第一節 企業電子化

一、企業電子化定義與目的

企業電子化 EB(Electronic-Business)是指企業利用企業內部網路(Internet)、

網際網路(Intrant)、企業間網路(Extrantnet)及各總整合資訊統,將企業內部的 價值鍊與外部顧客、供應商、策略夥伴間的各種交易相關的活動,包括溝通、協 調、資訊分享、進行線上連結、整合與再造已達到企業經營效率、速度及彈性提 升的目的。

電子化企業則除了電子商務外,還包括了現代化經營的真正動力來源,即涵 蓋企業前端(front-office)與後台(back-office)作業的整合。電子化企業不僅涵 蓋電子商務的交易,它也包含在技術協助下對過去經營模式的重新定義,以求取 顧客價值的最大化。電子化企業是一項整體性的策略,而電子商務只是電子化企 業非常重要的一個面向。

因為電子商務一詞容易被想成是與企業夥伴間所進行的電子化交易活動,致 使其在人們心中的意義較為狹隘,許多人因此改用電子化企業一詞,它不僅包含 買賣活動,也包含服務顧客及與企業夥伴間的協同作業,以及企業內部處理作業 的電子化。因此,電子化企業可視為廣義的電子商務。

我國經濟部工業局(2002)在「公司導入電子化支出適用投資抵減作業要點 相關事項說明」中,則將電子化定義為透過網際網路標準通信協定(TCP/IP)相 關資訊技術及管理方法之運用,轉化並改造企業或其上下游供應鏈之運作核心與 流程,進而改善公司內外運作及營運之本質,使公司本身及其合作對象間均能加 速運用新的企業營運模式,以提昇我國企業整體經營績效。

(16)

呂執中(2003)將企業電子化定義為:因應電子商務對整體環境所帶來的影 響與衝擊,企業充分運用網路與資訊科技,來改造其核心業務與流程,以創造、

傳達、累積企業價值之過程與手段。企業電子為使企業關鍵流程順暢(尤其是其 作業流程的資訊常需要平凡的與內外部交換與互動),透過網際網路方式能快速 的交換資訊以加速作業流程與降低成本。電子化企業可綜合定義為為了提生更高 的經營績效與利益,需要將企業經營模式、電子化技術的應用及組織結構複雜且 嚴謹的結合在一起。

綜合以上,企業電子化定義為:包括任何的網際網路應用與資訊科技,以轉 化並改造企業核心業務與流程,促進組織活動轉換內部與外部關係,進而改善經 營模式,提升經營績效。企業電子化運作的範圍包括電子商務、企業資源規劃、

供應鏈管理、顧客關係管理與知識管理等議題。

二、企業電子化效益

企業電子化最大的貢獻就在於能夠有效幫助企業控管,無論在人事、財會、

進銷存,或庫管、物料方面,都能幫助企業堵住漏洞,降低不必要的支出;同時 企業可以隨時查看進貨、出貨和庫存量,方便管理。經營企業人清楚的知道,以 最少的人力,創造最大的價值,是企業成敗的關鍵,所以企業進行電子化後,透 過電腦和網路的管理,所創造出的產值,會比以往未電子化時的增加。

企業電子化所產生的效益有許多,例如增加生產力、價低操作成本、減少人 工、降低文書與專業人員成本、降低費用成長率、降低供應商成本、降低電腦費 用、降低設備成本等。

Bharadwaj(2000)在研究文獻中統整出企業電子化所帶來的型價值,其中包 含以下四點:

(1) 提升產品品質,電子化能輔助建立客製化與優越產品與服務品質。

(2) 提升顧客服務,企業電子是對於改善服務與回應顧客需求的關鍵因素。

(3) 知識產值的建立,電子化扮演企業進行內部知識管理相當重要的角色。

(4) 產生綜效,透過企業電子化的導入,企業內部得以有效的協調與誇組 織各部門的資訊分享,產生較大的綜效。

(17)

第二節 企業資源規劃

企業資源規劃(Enterise Rseource Planning,ERP)概念由著名產業研究科技單 位 Gartner Group 在 1990 年代初期,依據資訊科技的發展及供應鏈管理所提出的觀 念,以推論製造業資訊系統的發展趨勢。在一個模組大型模組、整合性的流程導 向系統,整合企業內部財會、製造、進銷存等資訊,快速提供決策者資訊,提升 企業主管的經營績效與快速反應能力。為了解過去 ERP 的發展,以下將簡要說明 ERP 的演進過程(林東清,2003):

1. 1970-1980 年代:生產技術屬於生產者導向的大眾市場,重點在產品,功能 與成本,管理組織重點以集中與大量生產來降低成本。這時期主要有兩個 主要的資訊系統,物流需求規劃(Material Require Planning,MRP)與製造 資源規劃(Manufacture Resource Planning, MRPII)。物流需求規劃主要再 支援物料相關採購、庫存、運送,在確保物料在需求時運送到達工廠,使 工廠內庫存最低,不會影響交貨或是停工待料;製造資源規劃再擴大前者 功能,除了物料控制外,並支援「準時交貨」,強調企業產能與資源足夠 的準時完成訂單的需求,MRPII 支援的重點過擴大到製造規劃、排程、發 工、備料、運送、配銷等。

2. 1980-1990 年代:市場逐漸進入消費者導向時代,產品多樣化與品質要求,

生產模式進入「多樣少量」與「分散生產」模式,資訊應用是以 MRPII 再 加上 JIT(Jist-In-Time)/TQC(Total Quality Control)的考量來快速調整,

以因應管理需求的變化。

3. 1990-2000 年代:生產模式進入所謂大量多樣(Mass Variation),強調彈性、

反應與「整合資源有效應用」,除了產品製造相關資源外,人力資源管理 與財務資源也都考慮,達到「企業資源有效運用」,MRPII 橫向整合財會、

人力資源、銷售企業資源規劃。

4. 21 世紀:講求全球分工競爭,內部資源整合已不在足以滿足全球競爭需求,

企業必須強化其 ERP 系統,進而整合供應鏈管理、顧客關係管理、知識管 理、電子商務形成所謂延伸性的 ERP(Extended ERP, EERP)(ERPII)以

(18)

有效和合外部資源,形成虛擬競爭實體,以因應未來全球競爭與電子商務 之變局。系統比較比表如表 2-1。

表 2-1 企業資訊系統比較表

年代 1970-1980 1980-1990 1990-2000 2000- 企業資訊系統 MPR/MPRII MRPII/JIT/TQC ERP ERPII

產品特色 ‧標準化

‧大量生產

‧多樣化

‧少量

‧大量客製化

‧多樣

‧多樣化

‧多工能

‧多通路 主要目的 ‧物料的掌握 ‧物料掌控

‧訂單履行

‧製程規劃

‧企業內部整 體資源有效應 用

‧誇組織整體 供應鏈資源有 效運用

主要管理標的 ‧物料資源規 劃

‧整體製造資源 規劃

‧製造資源

‧財務資源

‧人力資源

‧誇組織的資 源規劃

績效重點 ‧降低製造成 本

‧降低製造成本

‧提升客戶服務 品質

‧內部資源運 用效率與彈性 快速回應

‧誇組織整合

‧快速整合

IT 架構 ‧單一主機 ‧單一主機 ‧主/從式架構 ‧Web 多層次 架構

資料來源:林東清(2006,419 頁)。

(19)

企業資源規劃是指「一個大型、模組化、整合性、內建最佳無誤的流程導向 系統,將內部價值鍊主要的財務、會計、採購、倉儲、銷售、配送、生產管理、

專案管理、人力資源等誇部的流程資訊整合起來,提升企業整體的營運速度與提 供即時、正確、整合的資訊,來支援資訊管理決策,使企業資源最有效運用 IT 策 略」。現今 ERP 系統軟體非常多種類,而目前 ERP 主要提供支援,以價值練模式 來看,主要有下列六大核心模組:

1.物料與庫存管理:主要功能為物料採購、倉儲管理、存貨管理等。

2.生產與製程管理:主要功能為主生產規劃、物料需求規劃、現場控制、產能 需求規劃、品質管理。

3.銷售與訂單管理:主要功能為銷售作業管理、訂單管理、配銷需求規劃、送 貨管理、運輸管理等。

4.財務會計管理:應收帳款、應付帳款、現金管理、財物控制、產品成本會計、

間接成本管理等。

5.人力資源管理:員工招募、薪資、福利、教育、考核、出勤。

6.企業行政管理:企業策略規劃、預算管理、利潤分析管理、環境公安管理、

決策支援、資產會計、專案管理等。

第三節 組織流程再造

蔡明玿(2010)提到,企業流程再造乃組織確保競爭優勢及提升競爭力所採 取的經營改革手法和組織變革。以企業流程之改革為著言點,將工作進行方式和 流程,做徹底的改變,並整合先進的資訊技術。由此可見企業在提升競爭力中,

很重要的一個部分是全面思考企業經營的觀念。

丁威元(2006)指出,企業流程再造乃是徹底地、全面性地重新思考企業的 營運觀念,許多有關組織流程再造之研究均以「流程」為觀點,並未提及企業如 何將流程再造加入顧客元素,都是以資訊科技為觸媒之觀點來探討企業如何藉由 導入組織流程再造來提升其競爭力。所以企業在流程在再造過程中 全球化競爭及 環境變化,企業必須以顧客導向來作為企業產品及服務中顧客關係管理重要一

(20)

環,過去的組織流程再造比較重視績效導向,而未來比須注重的是顧客關係管理,

應加強顧客滿度提升,進而提高公司獲利,有關企業流程再造之定義,如表 2-2。

表 2-2 企業流程再造的定義 提 出 者 時 間 定 義 內 容 Hammer &

Champy

1993 根本的重新思考,徹底翻新作業流程,以求在企業的表 現上,獲得大躍進式的改善。

Parker 1993 使用各種新舊工具及技巧結合實用的現代科技,以提供 一種全新的組合,該組合是可以貫穿組織間的變化,進 而達到滿足客戶的需求,為企業建構一更好之流程 Davenport 1993 企 業 再 造 工 程 應 屬 於 一 種 流 程 革 新 ( Process

Innovation),必須對作業流程徹底的改變並完全地重新 再設計,而使得原組織或部門中參與的成員、設備等能 有顯著的減少。

Talwar 1993 企業再造是在顧客服務(customer service)及企業效率

(business efficiency)上達到根本地改善的一種途徑。

而主要的挑戰在於去重新思考企業的流程及使得企業流 程更有效率,而且要支援透過組織的創新及價值傳達的 結構。

Venkatraman 1994 企業流程再造,是以資訊科技為中心,對流程重新架構 (reconfiguration)取代舊有作業流程,並對基本設施做最 佳利用。

蔣中一 1995 以顧客需求為導向,為達到企業整體績效的提昇,在資 訊科技的運用下,所進行的一種躍進式企業流程變革。

Peppard & Rowland

1995 企業流程再造是一種改進哲理。它的目標是通過重新設 計組織經營的流程,使這些程的增值內容最大化,其他 方面的內容最小化,從而獲得績效改善的躍進。這種做 法既適用於單一個流程,也適用於整個組織。

Mike Robson 1996 企業流程再造是一種完全新的及更有效率的企業流程創 造,而不去關心過去做了什麼。BPR 在有條理的結構中 運用了多種的工具與科技,而且其最主要關切的是在巨 大組織的層次中的跨功能整合。

徐聯恩 1996 認為所謂的企業改造,是大型企業所進行的全面、深入 而對組織績效有重大影響的改變,企業改造的範圍可分 為企業經營範疇與定位的重大變動;企業結構、制度與 文化上的重大變動;企業控制權的重大變動,包括所有

(21)

提 出 者 時 間 定 義 內 容 權與經營權的變動。

Alter 1996 企業流程再造是一種使用資訊科技根本上來改變企業流 程以達成主要企業目標的方法性程序。

詹瑜蕙 1999 藉由企業革新的思想與進步之資訊科技,改善或改進企業 運作方式,重新心考工作之重要性,刪除不要的部份,以 其他較好之方式取代,著重流程環環相扣,並以顧客為導 向之活動,以期能改善企業績效,達到經營目標。

資料來源:邱俊維(2009)

第四節 公文處理流程

公文是行政機關處理公務的主要工具,溝通互動重要的媒介,行政院秘書處於 九十九年三月頒修正「公文處理手冊」,現行文書處理流程如圖 2-1,主要有三個 部份,收文處理、發文處理、文書核擬等,其中五個流程如下;

(一)收文處理:簽收、拆驗、收文、編號、登陸、傳遞。

(二)文件簽判:擬辦、送會、陳核、核定。

(三)文稿擬判:擬稿、會稿、核稿、判行。

(四)發文處理:繕印、校對、蓋章及簽暑、編號、登錄、封發、送 達。

(五)歸檔處理:依檔案法及相關規定辦理。

(22)

圖 2-1 現行文書處理流程(行政院秘書處,2010) 收文

分文

擬辦

陳核 批示 擬稿

核稿

判行 繕打

校對

用印

發文

檔案管理 (歸檔)

交辦 提陳

會簽

會稿

閱稿

退稿 (1)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(2)

(7)

(8)

(3)

(4)

(7)

(8) (9)

(10)

(11)

(12)

(13) (6) (5)

( 批

存文件)

( 簽

稿並陳)

創稿 來文

(23)

第三章 研究方法

本研究以某學民中學校內公文處理程序為研究對象,參考企業流程改善導入 方法論中企業再造造來進行分析,並針對現有公文流程改善,提高行政效率。

第一節 研究架構

製造業與企業界之產業生態與學校有很大不同,公文作業所考慮的因素和企 業界是大同小異,本研究是以現行研究分析學校文流程缺失,再以改善公文流程,

最後做改善分析,並實施改善作業流程並分析結果。架構圖如圖 3-1。

圖 3-1 研究架構圖

現行公文流程分析

改善後公文流程

實施改善作業流程並分析結果

企業流程再造理論慨念

(24)

第二節 學校內部公文流程改善再造

本研究參考許添來(2003)以學校公文內部處理流程再造,將研究步驟分成 前置作業規劃、現行作業流程改善、改善作業流程分析、實施改善作業流程並分 析結果等四步驟。

各步驟主要工作內容如下:

一、前置作業規劃:

工作內容為確定導入的深度及廣度、研究參與單位人員編組、定義導入時程 與流程。

二、現行作業流程改善:

參考現行文書處理流程,對每個作業流程作業需求及作業流程詳加記錄,內 容有文件表單類規格、表單的流程、人力運用情形訂提列需要改善的問題點。

三、改善作業流程分析:

真對現行作業流程分析提列問題點,參照作業需求及結合新的知識管理,提 出可以解決方案。訂出細部作業流程規劃。

四、實施改善作業流程並分析結果:

將改善的作業流程與個案的學校單位承辦人員實際做公文流程趕善作業。

各步驟如下圖 3-2:

(25)

圖 3-2 公文處理流程再造步驟 前置作業規劃

現行作業流程分析

實施改善作業流程並分析結果 改善作業流程分析

(26)

第四章 個案研究

第一節 個案學校簡介

本案學校於民國五十七年創校,設立於台東縣創立至今四十餘年來,歷經六 任校長之苦心經營暨全體同仁共同努力,校舍及各項教學設備已略具規模,校務 蒸蒸日上。

個案學校校地面積三‧一四五四公頃,現有班級數十三班,學生三九九人,

教職員工計三十七人,學校計有教學大樓兩棟、圖書室、生物實驗室、理化實驗 室、輔導活動室、視聽教室、電腦教室、工藝教室、家政教室、音樂教室及社會 科、音樂科、生物科、家政科等專科教室、木雕工廠,並無專屬行政大樓,行政 單位集中在前棟教學大樓一樓。校內電腦軟硬體完善,無線網路架設完成,個案 行政單位承辦人員及導師室每位都有電腦,個行政單位均可透過網路交換資料,

微軟體有待開發整合。

個案學校之行政單位設有教務處、學務處、總務處、輔導室、主計室、人事、

健康中心等,各處室因業務需要設有若干組,組織架構如圖 4-1

(27)

圖 4-1 個案學校組織架構圖

教務處 學務處 總務處 輔導室 人事室 主計室 健康中心

教學組 生活教育組 事務組 輔導組 人事專員

註冊組 訓育組

設備組 體育組

校長室

主計主任 護理師

資訊組 衛生組

文書組 資料組

(28)

個案學校各組工作職掌如下:

表 4-1 個案學校工作職掌表 處室 組別 工作內容

註冊組 1、學生學籍資料建檔、異動登錄統計。

2、辦理學生轉學、休學、復學事項。

3、核發畢業、肆業證書及在學成績證明書。

4、學生註冊、新生編班、編訂學號等事宜。

5、辦理學雜費減免及就學優待事項。

6、學生各項成績處理:成績單製作與發放<分為班 級、學生、老師成績>,核算畢業學分及成績統 計分析。

7、負責各項考試卷務工作:包括段考、抽考及模擬 考。

8、模擬考:文揚連繫、模擬考卷務、收費、舉辦日 期、成績公告及其他相關事宜。

9、辦理學生基測及多元入學宣導相關工作:申請及 甄選入學、登記分發之報名、考試服務、成績公 佈等。

10、各項獎助學生申請及發放。

11、辦理各項學藝活動,如國語文競賽、科學競賽 等。

12、其他臨時交辦事項。

教務處

教學組 1、擬定教學章程。

2、辦理教師研究進修事宜。

3、教師上課時數及課程安排。

4、召開教學研究會。

5、各科教學進度之擬定與查核。

6、教師授課情況<教室日誌>、巡堂紀錄考核<包括 巡堂人員安排>。

7、教師調代課之安排及補課、缺課查核。

8、計算教師各項鐘點費。

9、辦理學生各項學科競試及定期考查。

10、定期考查:包括出題、閱卷、出題老師巡堂之 安排,以及考試時間、監考及巡堂人員之安排。

11、擬定學生假期作業。

12、檢查學生作業。

(29)

13、辦理補救教學、課後輔導、課後照顧、教育優 先區及攜手計畫等。

14、其他臨時交辦事項。

設備組 1、教學器材之維修、借還及申購。

2、教科書之採購業務。

3、辦理圖書室書籍之採購、保管、借閱等業務:辦 理校內圖書捐贈、圖書展覽、閱讀小博士選拔、

閱讀小書製作及閱讀心得發表等活動→納入書 香列車業務。

4、召集資訊教育推廣會議、擬定資訊教育推展計 畫。包括管老師重新建立新網頁,並設計各領域 分享平台供教師分享學習成長。

5、辦理校內外教師資訊研習相關事項。

6、申購、請修電腦設備器材事宜。

7、普查整理各科教學年度預算需求。

8、擬定科學教育推動計畫。

9、各專科教室及圖書館之使用管理及安全維護,並 協調各專科教室負責教師:

a、 電腦教室→電腦網管教師。

b、 實驗室→理化代理教師。

c、 音樂教室→音樂教師。

d、 資源班教師→資源班導師。

e、 烹飪教室→收回管理。

10、執行全校性英語及國文背誦事宜,包括協調抽 查負責教師。

11、其他臨時交辦事項。

資訊組 1、推動執行學校資訊教育相關工作。

2、配合縣網中心,完成交辦工作與注意事項。

3、訂定學校資訊安全政策與設備軟體使用管理規 範。

4、維護管理學校網路設備、伺服器主機、IP 使用及 電腦教室設備。

5、處理學校資通安全事件與通報。

6、參加有關網路管理與系統建置之工作會議與研 習。

7、協助各處室處理校園網站內容之更新與建置。

8、擬定推動資訊教育計畫並執行。

(30)

9、網路倫理觀念的宣導。

10、辦理教師資訊研習。

11、推廣自由軟體的教學應用及行政應用。

生活教育組 1、擬定本組各項章則及應用表格。

2、生活教育課程推行之行政配合及研討召集。

3、掌管學生出席及點名事宜。

4、處理學生請假及缺課事宜。

5、處理學生獎懲事宜。

6、處理學生偶發事件。

7、指導學生校外生活。

8、學生防災及防護訓練。

9、學生交通安全教育與服務。

10、春暉專案課程推行之行政配合及研討召集。

11、其他有關生活教育事項幹事協助資料整理。

體育組 1、擬辦本組各項章則及應用表格。

2、主辦及策劃本校運動會。

3、辦理校內外體育活動及競賽事宜。

4、各項體育器材及設施之規劃及定檢。

5、成立體育團隊與辦理訓練事宜。

6、協辦體育器材室之器材借用及管理。

7、協辦各項體育器材及設施之規劃及定檢。

其他交辦事項。

衛生組 1、擬定各項環境衛生計畫、章則與執行。

2、環境衛生教育課程推展之行政支援及召集。

3、校園衛生打掃區域分配衛生用具申購與管理。

4、策劃、執行垃圾分類、資源回收工作。

5、垃圾分類、資源回收教育課程規劃召集。

6、組訓環保小義工,協助維護校園整潔。

7、辦理環保教育、能源教育、人口政策教育。

8、辦理午餐相關業務及資料填報。

其他交辦事項。

學務處

訓育組 1、擬辦本組各項章則及應用表格。

2、辦理法治教育。

3、指導策劃學生自治活動。

4、團體活動課程推行之行政配合及研討召集。

5、節慶紀念教育課程推行之行政配合及研討召集。

6、策劃幼童軍活動事項。

(31)

7、策劃戶外藝術表演活動。

8、法治教育課程推行之行政配合及研討召集。

9、辦理始業集訓及結業式。

10、學生集會升旗事宜。

11、其他交辦事項。

事務組 1、訂定事務工作章則。

2、編造財產目錄及其增減登記事項。

3、營繕工程(購置訂置財物):成立執行、督導、

稽核小組,從規劃設計、預算、訂草約、發包、

訂合約、開工、施工前後之照相、監造、安全品 質、進度、完工驗收、付款、保固。

4、房舍教室調配及管理。

5、校產管理。

6、各項設備與辦公用品採購、保管及分配撥借事 項。

7、工友管理事項。

8、工友考核之擬辦事項。

9、工友保險案件之擬辦事項。

10、工友退休資及撫卹案件之擬辦事項。

11、辦理災害撤救及善後事宜。

12、其他庶務行政工作。

13、其他有關事務及交辦事項。

總務處

文書兼出納組 文書組工作項目:

1、訂定文書處理章則。

2、公文收發、分類、編號、登記及分辦、查詢、考 核等事宜。

3、文書之繕校郵寄。

4、郵遞文件及登記、管理郵資。

5、整理與保管文書檔案。

6、管理各項公報。

7、銷毀已逾保存年限公文。

8、推任全校性會議記錄。

9、其他有關文書及交辦事項。

出納組工作項目:

1、現金出納保管登記事項。

2、公庫現金票據及有價證券之保管出納事項。

3、員工薪津請領發放及辦理代扣代繳事項。

(32)

4、代辦費之收支保管。

5、零用金保管及支付事項。

6、臨時性暫收款之保管。

其他有關出納及交辦事項。

資料組 1、實施心理測驗、問卷調查。

2、建立、分析、保管或轉移學生基本資料。

3、蒐集、提供有關輔導的資料。

4、畢業追蹤、調查。

5、充實輔導設備。

6、特教業務。

輔導室

輔導組 1、規劃班級輔導活動。

2、策劃個別輔導、團體輔導。

3、升學與就業輔導。

4、提供家長、教師輔導專案諮詢。

5、生涯發展教育相關業務。

6、技藝教育學程。

人事室 人事 1、教職員之任免、甄選、敘薪之擬辦及出勤之管理 等。

2、教職員之成績考核、獎懲之擬辦事項。

3、教職員訓練、進修。

4、教職員俸給待遇、公保、勞保、退休、撫卹等。

其他有關生活教育事項協助資料整理。

會計室 主計主任 歲計方面

1、概算之籌擬與編報。

2、統籌科目預算數之增列。

3、預算之編報。

4、預算簽證與登記事宜。

5、追加減預算之編報。

6、歲出計畫及預算實施進度績效報告之編報。

7、分配預算之編報。

8、辦理經費流用手續。

9、核定預算變更計劃之核簽。

10、辦理其他有關預算事宜。

11、修正分配預算之編報。

12、財產增加單、財產增減存表及財產目錄之會核。

13、登記各種帳簿並辦理結帳。

14、監盤財物現金。

(33)

15、整理暫收/預付/代收/代辦/應收/應付及保管款等 帳目並擬訂處理責任與清理方法。

16、年終權責發生數申請辦理保留案件編報事宜。

17、核對現金結存日報表。

18、辦理決算事宜。

19、集中支付與帳面數據之核對。

20、辦理機關內部財務審核實施執行事項。

21、公庫收款差額解釋之審核。

統計方面

1、公務統計報告之編製。

2、公務統計之建立。

3、公務統計報告之稽催與審核。

其他方面

1、內部有關會計事宜審核辦法之擬訂。

財物上增進效能及減少不經濟支出之研究及建議。

健康中心 護理師 1、辦理師生平安保險事宜。

2、協助身心保健教學及辦理性教育活動。

3、辦理師生平安保險事宜。

4、佈置身心保健教育、性教育專欄相關資訊。

5、辦理學童健康檢查、預防接種事項。

6、學生意外傷害及緊急疾病之處理與通報。

7、健康中心器材與藥品之使用與管理。

其他交辦事項。

資料來源:個案學校網站。

第二節 前置作業規劃

依據行政院秘書室公文處理手冊第玖文書處理流程第七十七條至七十九條文 下摘要:

七十七:公文處理時應重視時效性及品質,全面實施管制,促使公文文件依 時限辦結。

公文處理權責劃分、時限、管制、計算標準、稽催、檢核教育與宣導、時效 統計等作業,除法令另有規定者外,依文書流程相關規定辦理。

七十八:各類公文文書處理時間基準如下:

(34)

(一)一般公文

1. 最速件:1 日(但緊急公文仍需依個案需要時限內完成)。

2. 速件:3 日。

3. 普通件:6 日。

4. 期限公文:

(1) 來文或依其有規定訂有期限之公文,應依規定期限辦理。

(2) 來文者訂有期限者,如受文機關收文時已逾文中所定期限者,該 文得以普通件處理時件辦理。

(3) 變更來文者文所訂期限者,須連繫來文機關確認。

七十九:各類公文處理時限標準如下:

(一) 公文處理時限,除限期公文、專案管制案件、訴願案件、人民陳情案件 外,均不含假日。

(二)一般公文發文使用日數:

1. 一般公文字收文次日或交辦日起至發文日止所需時間扣除假日。

2. 期限公文於來文所訂或規定期限內結辦者,未超過 6 日者,以實際處 立日數計算,超過 6 日者,以 6 日計算;逾越來文所訂或規定期限辦 結,以實際處立日數計算。

(三) 專案管制案件、立法委員質詢案件、監察案件、人民申請案件、人民陳 情案件、訴願案件之計算標準,於規定期限內辦理者為「依限辦理」,

超過規定限內辦結者列為「逾限辦理」。

(四) 處理期限已時為計算單位,收文日之時起算;以結辦日為計算基準者,

以收文次日算起,但收文當日結辦者,以辦日計算。

一、現行作業流程分析

學校內部公文可分為內部簽呈與外部公文流程,外部公文自電子公文或紙本 公文郵件起拆封、分文、簽核、結案、檔案管理、保存年限到期銷毀等。處理承 辦人員下起教、職員或組長、經由組長、主任、會辦單位至校長逐級呈核,經校 長核判後依據公文性質辦理或裁示。

(35)

本研究之範圍為個案以學校文書組經來文拆驗後,經公文登陸及收文編號、

列印簽收單後各承辦人員簽收,至各單位簽辦完畢至歸檔結案為止,各組組長公 文呈主任批閱後、如有會簽公文會簽相關單位、至校長批閱,包含縱向及橫向逐 級呈核、以現行學校公文流程分析及將改善遞送流程,分析目前公文流程改善前、

改善後公文於期未歸檔件數做分析。

選定組別有教務處註冊組、設備組、總務處事務組、學務處生活教育組(生教 組)及衛生組、輔導室資料組、主計室、人事室等,請教務處註冊組、設備組、總 務處事務組、學務處生教組及體育組、輔導室資料組、主計室、人事室等協助將 公文流程改善並依據各組公文歸檔結案日為截止日,依據公文限辦日作為依據判 斷、並統計逾期數量,分析時間內之公文於期為歸檔比例。

二、現行作業流程分析改善前

(一)分文

公文外部來源公文主要有電子公文與紙本公文兩總,公文有總收文總務處文 書組,紙本公文經郵差送校後步驟為點拆、給收據、登記編號;電子公文則為收 文、編號、列印簽收單、登記等,完成各項程序後立即分文處理,原則如下:

1. 視公文時間性、重要性、依據機關之組織辦理分文。

2. 依來文所述業務較多者分送承辦單位。

3. 依來文首項業務之主辦單位為主辦單位。

4. 來文為急要文件或案情重大者,先行呈閱校長後,再行分文。

5. 內容牽涉 2 單位者依據所屬業務較多或首項業務之承辦單位為主辦單 位。

6. 來文主旨不明確時由校長核定後辦理分文。

總務處文書組依據分文原則列印公文簽收表,各承辦單位組別依據公文順序 登陸公文登記簿辦理,分文流程圖如圖 4-2:

(36)

圖 4-2 分文作業流程圖

(37)

個案學校文書組由總務處兼辦出納人員承接業務,僅設文書組長一員,須辦 理出納業務及公文文書作業,該工作辦理全校出納及公文文書作業,人力吃緊且 略顯不足,兼任出納業務常需出差事至市區辦理銀行相關業務,路程來回約計 30 公里,常因須趕在銀行截止服務期限內奔波於市區及校園。

各承辦組別兼職教師都具有教師身分,學校以教學位主要工作,所以常因教 師上課、研習、出差都不在辦公室,所以每日公文上午分送一次及下午打掃時間 15 分鐘分送一次,每日 2 次,各組組長大多為承辦人員,若該組長當日當時不在 位置上,文書組長會將公文直接置於抽屜並拿取職章蓋章代為簽收,雖然此舉較 為快速且在短時間內承辦組長可以領取公文,但是公文數量確認及安全性較略顯 不足,甚至會有遺失之慮。

(二)逐級呈核

公文逐級呈核部分為學校公文內部最主要一個部分,承辦各組依據公文所述主旨 簽注意見或會辦各單位,選擇擬辦方式;先簽後搞、簽稿併陳、以稿代簽,若涉 及相關處室組別會辦相關單位,經承辦主任、會辦單位、校長批示,逐級呈核一 般流程如圖 4-3。

(38)

簽收公文

承辦各組

簽辦 創簽、稿

處室主任 核閱

會辦否

會辦單位 處理

校長室核 閱

核判

否 是

承辦人員會職員呈校長室

權責核判

圖 4-3 逐級呈核流程圖

(39)

一般原則如下:

1. 核稿處室主管應注意內容外,對公文稿上各項應嚴格審查,以免疏漏。

2. 一個案件一個卷宗為原則,不可多建公文放置一個卷宗。

3. 各處室及會會辦單位不可積壓公文案件,若有疑慮需洽辦原承辦人員。

一般承辦人員在會辦公文時,都是收到總務處公文時,依據自己簽擬完畢時 間,隨時將公文會送至各承辦組長,或課務閒暇時逐級承核公文案件。

(三)會辦

會辦案件為要共同做出完成公文目的任務,會辦案件為該案件須由二個以上 業務單位共同執行、簽會相關單位始可作出決定者。會辦一般原則與流程如下:

1. 公文案件涉及二個單位以上者,應由案件所占業務比重最多之處室主 辦(彙辦)。

2. 會辦處室對會辦公文有相關問題應予釐清時,應由承辦人或處室主管 洽詢主辦處室,或以電話詢問後簽辦會簽意見,不可逕行移還簽辦。

3. 主辦組別,遇會辦單位持有不同意見時,簽辦時應提出綜合意見,以供 上級裁決,不必再以公文往返簽會。

4. 會辦呈核後,需依據校長核判知會會辦單位,以提升行政效率。

會辦之主要功能為連繫與協調,功能彰顯提升行政效率與校務推展順遂,會 辦流程如下圖 4-4。

(40)

承辦人員

會辦單位

會辦人員 在否?

會辦人員 簽注意見

尚待會辦單位

無 有

承辦人至各大樓 會辦相關人員

圖 4-4 會辦流程圖

(41)

會辦各處室過程中經常有相關組別處室人員不在辦公室,暫時離開位置、上 課中、出差、研習等,將會辦公文置於會辦組別辦公桌上,導致公文會辦費時又 延誤公文時效而降低行政效率。

(四)核判

公文逐級呈核辦理,各處室主任別依據分層負責之規定辦理權責核判,對公 文案件有疑慮之時,可行逕行承辦單位主辦人員洽詢。公文經核判後,依據承核 過程會到原承辦人員,若該簽稿過多增加或修改部分有影響本文原意時,得會退 回承辦人員清稿,承辦人員清稿後將原簽稿案件附於簽稿後再行逐級核判,核判 如圖 4-5。

(42)

圖 4-5 核判流程圖

(43)

本研究將針對個案學校進行公文流程改善,對於教務處註冊組、設備組、總 務處事務組、學務處生活教育組(生教組)及衛生組、輔導室資料組、主計室、人 事室等,研究範圍為九十九年三月至六月公文逾期未歸檔案件數為依據,統計表 為個案學校九十八年一月至九十九年六月公文數量。表 4-2

表 4-2 研究處室組別公文量表。

98 年 教務處 總務處 學務處 輔導室 會計室 人事室 總計 月份 註冊組 設備組 事務組 生教組 衛生組 資料組 主計主

任 人事室 年總計 一月 12 8 34 7 10 5 19 50 145 二月 19 2 24 10 15 8 11 55 144 三月 21 3 20 16 2 9 6 75 152 四月 14 3 23 17 11 11 8 57 144 五月 20 11 19 13 15 8 7 77 170 六月 5 6 23 14 14 11 6 74 153 七月 11 3 20 15 12 11 7 79 158 八月 6 4 28 9 18 5 8 70 148 九月 35 8 21 15 27 12 7 70 195 十月 21 5 24 14 17 15 9 53 158 十一月 11 4 19 8 16 4 4 63 129 十二月 13 6 29 7 14 10 13 67 159 年總計 188 63 284 145 171 109 105 790 1855

平均 15.667 5.250 23.667 12.083 14.250 9.083 8.750 65.833 155 99 年

一月 12 3 16 6 15 7 10 61 130 二月 14 6 16 7 6 0 11 56 116 三月 35 5 16 14 17 14 6 71 178 四月 26 8 16 19 19 10 5 55 158 五月 18 8 10 13 9 6 5 55 124 六月 15 5 32 19 16 17 24 72 200 小計 120 35 106 78 82 54 61 370 906 平均 20.000 5.833 17.667 13.000 13.667 9.000 10.167 61.667 151.000 資料來源:個案學校及本研究整理

(44)

依據行政院秘書室規定公文規定期限辦理,統計九十八年一月至九十九年六 月公文逾期未歸檔數量為依據作為辦別。

三、現行公文作業流程改善分析

研究者從現行公文作業流,發現部分公文作業流程可進行改善公文流程,主 要為等待會辦公文部分與逐級呈核流程中費時又費力,無法去有效管理公文動 向。本研究針對主要這兩個部分,以現有學校人力與,各承辦為組別不影響校務 進行下,運用現有人力資源與設備進行四個月公文流程改善作業。

個案學校進行 99 年 3 月至 6 月與 98 年 3 月至 6 月中,只有教務處註冊組承 辦人員為不相同承辦人,其他各組別承辦人員都是同一人,且學校學期年度同月 份知例行性工作及活動幾乎太大變化,例如畢業典禮、國中基本學力測驗等。

(一)逐級呈核:

承辦人員在辦理公文時,常因公文卷宗在層層轉呈核判與會辦過程中,去向 無法掌握常常造成承辦人員最大困擾,一份公文卷宗常因各處室組長不在辦公 室,暫時離開位置、上課中、出差、研習等總總原因而擱置,未能即時公文簽辦 或表示意見,以置於有積壓案件或延誤辦理等,造成承辦單位相當大困擾,所以 辦流程以在公文逐級呈核過程中,本研究以學校內部各組別為小單位,請教務處 註冊組、設備組、總務處事務組、學務處生活教育組(生教組)及衛生組、輔導室 資料組、主計室、人事室等依據公文改善後逐級呈核流程,公文會辦過程中時間 改於每節下課 10 分鐘、事前先以內線電話確認承辦人於位置上,若承辦組長不在 位置上時,可以先行會辦他組別,若相關人員都不在時,請該處室主任先行核閱 公文,若為一般事務性公文,請主任代為轉達公文內容,若較為重要性公文就必 須等待承辦組長親自會辦,而並非隨時將公文置於承辦組別桌上,就自行離開,

改善公文逐級呈核流程圖如圖 4-6。

(45)

圖 4-6 逐級呈核流程圖改善後

(46)

改善後公文逐級呈核及作業流程又下列優點:

1. 承辦人員或組長可節省等待會辦時間,逐級呈核流程中,先行電話確 認是否有無上課或公出,省時又省力,減少於各辦公室間公文傳遞時 間上浪費及不必要的人工奔波與等待。

2. 承辦單位與人員可掌握公文卷宗去向,節省時間,提升效率,降低公 文流浪數量。

(二)會辦

承辦人員審酌公文案件之廣泛性與相關連性及業務協助性下,會辦公文有相 關問題應予釐清時,應由承辦人或處室主管洽詢主辦處室,或以電話、詢問後簽 辦會簽意見,不可逕行移還簽辦。常因公文牽涉較為廣泛與敏感性,會辦單位在 未以電話聯繫告知與釐清下,行移還簽辦,造成承辦單位承辦人公文往來時間上 延誤,所以公文會辦流程部分,承辦組別收到公文後,先行以電話確認會辦單位 承辦人員是否在辦公室,若不在辦公室可直接會辦其他處室承辦人,如改善後會 辦公文流程如圖 4-7。

(47)

圖 4-7 會辦流程圖改善後

(48)

改善後會辦公文流程具有下列優點:

1. 不可逕行移還簽辦,以電話聯繫將癥結點釐清,節省公文往來時間上 浪費,提升行政效率。

2. 在會辦多個單位時,減少公文卷宗不必要的公文積壓與承辦單位在各 辦公室穿梭上體力之耗損。

(49)

第三節 改善後公文流程分析

本研究旨在將企業流程再造導入學校公文流程改善中,以提高公務單位行政 效率提升,將現行學校公文流程現有行程流程,進行改善期現有處理流程缺點,

以提升行人員工作效率。

個案學校進行 99 年 3 月至 6 月與 98 年 3 月至 6 月中,只有教務處註冊組承 辦人員為不相同承辦人,其他各組別承辦人員都是同一人,且學校學期年度同月 份知例行性工作及活動幾乎沒變化,例如 4-5 辦理學生基測相關業務,6 月畢業典 禮,5 月份教師介聘工作等,所以兩個年度月份知比較為樣本數。

在公文流程中,許多單位必須配合辦理,逐級呈核與會辦各相關單位,組織 再造中公文處理時效性是重要指標之一,從公文處理流程改善來了解各處室承辦 人員對於組織再造,公文處理時效之改善等,選定處室組別接受改善公文流程組 別,實施改善作業,達成行政效率提升為最終目的。

本節就個案學校進行 99 年 3 月至 6 月共計 4 個月公文流程改善作業中,教務 處註冊組、設備組、總務處事務組、學務處生活教育組(生教組)及衛生組、輔導 室資料組、主計室、人事室等依據公文改善後逐級呈核流程做統計計差異分析,

及現況分析分以分析如下:

一、教務處註冊組:

教務處註冊組主要工作為學生學籍資料建檔、異動、辦理學生轉學、休學、

復學事項核發畢業、肆業證書、學生註冊、新生編班、學雜費減免成績處理、成 績單製作負責各項考試卷務工作、辦理學生基測及多元入學宣導相關工作:申請 及甄選入學、登記分發之報名、考試服務、成績公佈等。

經由公文流程逐級呈核、會辦改善公文作業流程,日期改善以 99 年 3 月至月 6 月,以 98 年 3 到 6 月對照,逾期未歸檔件數如下表 4-3。

(50)

表 4-3 註冊組逾期未歸檔件數逾期未歸檔占總數比例 98 年 教務處註冊組 99 年 教務處註冊組

月份 逾期未歸

檔件數 百分比 月份 逾期未歸

檔件數 百分比 增減比例 增加 或減少 一月 3 10.71% 一月 2 7.14%

二月 7 25.00% 二月 7 25.00%

三月 6 21.43% 三月 5 17.86% -3.57% 減少 四月 3 10.71% 四月 7 25.00% 14.29% 增加 五月 7 25.00% 五月 3 10.71% -14.29% 減少 六月 2 7.14% 六月 4 14.29% 7.14% 增加 總計 28 總計 28 3.57% 增加 平均 4.167 平均 4.667

三到六

月平均 4.500 資料來源:個案學校及本研究整理

圖 4-8 註冊組逾期未歸檔比例圖 資料分析:由表 4-3 顯示:

(1)99 年 3 月與 98 年 3 月:

第 1 個月進行公文流程改善作業,98 年 3 月及 99 年 3 月減少 3.57%,

第 1 各月實施改善過程中許多承辦組長都還在適應期。

(2)99 年 4 月與 98 年 4 月:

教務處註冊組

98年, 21.43%

98年, 10.71%

98年, 7.14%

99年, 17.86%

99年, 25.00%

99年, 10.71%

99年, 14.29%

98年, 25.00%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

三月 四月 五月 六月

98年 99年

(51)

4 月也提高了,其中原因為該承辦組長考取國中主任,至中部受主任訓 練,所以 99 年 4 月與前年 4 月提高了 14.29%,主要原因為代理人設備組長 須負擔原有業務及加上註冊組業務,業務量大大加重期負擔,又逢國中基 本學力測報名業務、公文逾期未歸比率未降低。

(3)99 年 5 月與 98 年 5 月:

一直到 99 年 5 月逾期未歸公文量才由 25%降到 10.71%,降低了 14.29%,受主任儲訓承辦註冊組長 99 年 5 底已回到學校辦理業務,雖然九 年級學生於此月參加基測,雜項事務加重,公文逾期未經公文流程改善作 業,降低低了 14.29%,較顯著改善。

(4)98 年 6 月與 99 年 6 月:

6 月份學校辦理畢業典禮及畢業學生申請入學、放榜及印製畢業證書與 負責畢業典禮受獎名單會整等業務,及 99 年 6 月比前年多 10 件公文量,

公文逾期未歸數再度升高 7.14%。

綜合以上影響公文未歸件數在個人因素為主要因素外,公文流程再造也改善 了承辦組長的行政效率,在學校有固定知行政事務影響下,還是對行政效率上有 所幫助。

二、教務處設備組:

設備組主要工作為教學器材之維修、借還及申購教科書之採購業務、辦理圖 書室書籍之採購、保管、借閱計畫、各專科教室及圖書館之使用管理及安全維護,

並協調各專科教室負責教師等。

經由公文流程逐級呈核、會辦改善公文作業流程,日期改善以 99 年 3 月至月 6 月,以 98 年 3 到 6 月對照,逾期未歸檔件數如下表 4-4。

表 4-4 設備組收文數量、逾期未歸檔件數逾期未歸檔占總數比例 98 年 教務處 99 年

月份 設備組 百分比 月份 設備組 百分比 增減比例 是否減少 一月 1 25.00% 一月 1 25.00%

二月 0 0.00% 二月 2 50.00%

三月 0 0.00% 三月 0 0.00% 0.00% 無變化

(52)

四月 0 0.00% 四月 0 0.00% 0.00% 無變化 五月 2 50.00% 五月 1 25.00% -25.00% 減少 六月 1 25.00% 六月 0 0.00% -25.00% 減少 總計 4 總計 4 -50.00% 減少 平均 0.667 平均 0.667

三到六月 平均 資料來源:個案學校及本研究整理

教務處設備組

98年, 25.00%

99年, 0.00% 99年, 0.00% 99年, 0.00%

98年, 0.00%

98年, 0.00%

98年, 50.00%

99年, 25.00%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

三月 四月 五月 六月

98年 99年

圖 4-9 教務處設備組逾期未歸檔比例圖

資料分析:由表 4-4 顯示:

(1)99 年 3 月與 98 年 3 月:

第 1 個月進行公文流程改善作業,第 1 個月實施改善過程中許多承辦 組長都還在適應期,且一般設備組公文一個月才 5 件平均值,該月逾期未 歸都是 0。

(2)99 年 4 月與 98 年 4 月:該月份逾期公文未歸檔件數為 0 件。

(3)99 年 5 月與 98 年 5 月:

該月份公文逾期未歸比例,與下降了 25%。

(4)99 年 6 月與 98 年 6 月:兩個月份比較,經過公文流程改善後,降低 了百分之 25%,有顯著成效。

(53)

綜合以上,整體而言,設備組一般性來文並非很多,該組較忙碌時間為開學 前新教科書進入學校後,整理分發時為整年度最忙碌時期;另於 99 年 4-5 月間代 理因主人儲訓之註冊組長業務,代理期間又遇到畢業學生學測各項業務,所以期 間非常忙碌。設備組工作比較為物品設備管理與各專科教室借用管理、圖書館業 務等,所以以整體而言對公文流程改善依據本流程方式辦理駕輕就熟,非常順遂。

三、學務處生活教育組

生活教育組(生教組)在該個案學校主要工作為生活教育課程推行、掌管學 生出缺席及點名、處理學生請假及缺曠課、處理學生獎懲、處理學生偶發事件、

指導學生校外生活、學生防災及防護訓練、學生交通安全教育與服務、春暉專案 推行等,在學校以管理學生品德教育、安全教育、校園安全為主。

經由公文流程逐級呈核、會辦改善公文作業流程,日期改善以 99 年 3 月至月 6 月,以 98 年 3 到 6 月對照,逾期未歸檔件數如下表 4-5。

表 4-5 生教組逾期未歸檔件數、逾期未歸檔占總數比例 98 年 學務處生教組 99 年 學務處生教組

月份 逾期未歸

檔件數 百分比 月份

逾期未 歸檔件

百分比 增減比例 增加 或減少 一月 2 8.33% 一月 5 33.33%

二月 8 33.33% 二月 1 6.67%

三月 6 25.00% 三月 4 26.67% 1.67% 增加 四月 2 8.33% 四月 2 13.33% 5.00% 增加 五月 3 12.50% 五月 2 13.33% 0.83% 增加 六月 3 12.50% 六月 1 6.67% -5.83% 減少 總計 24 總計 15 1.67% 增加 平均 2.167 平均 2.500

三到六月

平均 2.500 資料來源:個案學校及本研究整理

(54)

學務處生教組

98年, 25.00%

98年, 8.33%

98年, 12.50% 98年, 12.50%

99年, 6.67%

99年, 13.33% 99年, 13.33%

99年, 26.67%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

三月 四月 五月 六月

98年 99年

圖 4-10 學務處生教組逾期未歸檔比例圖 資料分析:由表 4-5 顯示:

(1)99 年 3 月與 98 年 3 月:

雖然本年與年前度同期上升 1.67%,但公文流程改善後逾期未歸檔件 數已經與 98 年 3 月少 2 件。

(2)99 年 4 月與 98 年 4 月:

實施公文流程改善後與去年同期上升 5.00 百分比。

(3)99 年 5 月與 98 年 5 月:

實施公文流程改善後與去年同期上升 0.83 百分比。

(4)99 年 6 月與 98 年 6 月:

實施公文流程改善後與去年同期下降 5.83 百分比。

生教組組主要工作為管理學生活常規,在實施公文流程改善後,雖然與實施 4 個月中,與不同年度月份比較只有下降一個月份,但實施時 99 年 3 月的逾期未歸 檔百分比從 26.67,每個月都下降,一直到 6 月份,只剩下 6.67 百分比,有非常 顯著的成效。

承辦人生教組長接任業務 2 年,退伍後直接進入學校接行政業務,未有行政 經驗,文書處理及公文簽辦都很樂於學習,在學生事務繁忙時,也不忘於課餘時 參加許多研習活動,然而雖然業務不熟悉,都會不恥下問去請假資深行政人員,

(55)

在學習公文簽辦過程中,利用公文流程改善實施機會,也學習行政效率提升,獲 益良多。

四、教務處衛生組

衛生組主要工作為各項環境衛生計畫與執行、環境衛生教育課程推展、校園 衛生打掃區域分配衛生用具申購與管理,策劃、執行垃圾分類、資源回收工作、

垃圾分類、資源回收教育課程規劃、組訓環保小義工,協助維護校園整潔、辦理 環保教育、能源教育、辦理午餐相關業務及資料填報等。

經由公文流程逐級呈核、會辦改善公文作業流程,日期改善以 99 年 3 月至月 6 月,以 98 年 3 到 6 月對照,逾期未歸檔件數如下表 4-6。

表 4-6 衛生組逾期未歸檔件數、逾期未歸檔占總數比例 98 年 學務處衛生組 99 年

月份 逾期未歸

檔件數 百分比 月份

逾期未 歸檔件

百分比 增減比例 增加 或減少 一月 2 9.52% 一月 4 28.57%

二月 2 9.52% 二月 3 21.43%

三月 3 14.29% 三月 3 21.43% 7.14% 增加 四月 6 28.57% 四月 2 14.29% -14.29% 減少 五月 5 23.81% 五月 1 7.14% -16.67% 減少 六月 3 14.29% 六月 1 7.14% -7.14% 減少 總計 21 總計 14 -30.95% 減少 平均 2.917 平均 2.333

三到六月

平均 2.000 資料來源:個案學校及本研究整理

(56)

學務處衛生組

98年, 14.29%

98年, 28.57%

98年, 23.81%

98年, 14.29%

99年, 21.43%

99年, 14.29%

99年, 7.14% 99年, 7.14%

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

三月 四月 五月 六月

98年 99年

圖 4-11 學務處衛生組逾期未歸檔比例圖 資料分析:由表 4-6 顯示:

(1)99 年 3 月與 98 年 3 月:

雖然本年與年前度同期上升 7.14%,但公文流程改善後逾期未歸檔件 數維持與 98 年 3 月件數 3 件。

(2)99 年 4 月與 98 年 4 月:

實施公文流程改善後與去年同期下降 14.29 百分比。

(3)99 年 5 月與 98 年 5 月:

實施公文流程改善後與去年同期下降 16.67 百分比。

(4)99 年 6 月與 98 年 6 月:

雖然本年與年前度同期上升 4.76%,但公文流程改善後逾期未歸檔件 數與 98 年 3 月件數少 1 件。

衛生組工作在學校以環境衛生為主軸,及辦理午餐工作為輔,而學校護理師 則是午餐主要承辦人員,在 99 年 3 月實施公文流程改善由百分之 21.43,一個月 一個月降到 5 月份的百分之 7.14 ,雖然 6 月份學校期末辦理大掃除及資源回收業 務整理工作、打掃用品請購與整理工作業務量忽然增多,逾期未歸公文比例又降 低百分之 7.14,但與 98 年 6 月比較逾期未歸公文件數也變少。

整題而言,該組實施公文流程改善後同年 3 到 6 月都有顯著下降,雖然 5 月 學校力行性工作量忽然增加,逾期未歸公文比例與 98 年 6 月下降升百分之 7.14。

數據

表 2-1  企業資訊系統比較表
圖 2-1  現行文書處理流程(行政院秘書處,2010) 收文 分文 擬辦 陳核 批示 擬稿 核稿 判行 繕打 校對 用印 發文 檔案管理(歸檔) 交辦  提陳 會簽 會稿 閱稿 退稿 (1)  (1)(2) (3) (4) (5) (6) (2)(7) (8) (3) (4)(7)(8)(9) (10)(11)(12)(13)(6)(5)( 批存文件) ( 簽稿並陳)  創稿 來文
圖 3-2  公文處理流程再造步驟 前置作業規劃
圖 4-1  個案學校組織架構圖 教務處 學務處 總務處輔導室人事室 主計室  健康中心教學組 生活教育組 事務組輔導組人事專員註冊組 訓育組 設備組 體育組 校長室主計主任 護理師資訊組 衛生組 文書組資料組
+7

參考文獻

相關文件

These activities provide chances for students to work on their own, to apply their economic concepts, to develop a critical attitude and, above all, to increase the interest of

Then they work in groups of four to design a questionnaire on diets and eating habits based on the information they have collected from the internet and in Part A, and with

If the students are very bright and if the teachers want to help prepare these students for the English medium in 81, teachers can find out from the 81 curriculum

Continue to serve as statements of curriculum intentions setting out more precisely student achievement as a result of the curriculum.

The Model-Driven Simulation (MDS) derives performance information based on the application model by analyzing the data flow, working set, cache utilization, work- load, degree

Teacher then briefly explains the answers on Teachers’ Reference: Appendix 1 [Suggested Answers for Worksheet 1 (Understanding of Happy Life among Different Jewish Sects in

Proprietor can discover the problems either do not have efficiency value at input internal resources or the output operation revenue does not reach operation effectiveness for

(計畫名稱/Title of the Project) 提升學習動機與解決實務問題能力於實用課程之研究- 以交通工程課程為例/A Study on the Promotion of Learning Motivation and Practical