• 沒有找到結果。

孙子兵法 孙武 著

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "孙子兵法 孙武 著"

Copied!
23
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

   

       

孙子兵法 

 

   孙武  著  

     

               

(2)

孙子兵法      ・1・ 

    

目录 

 

 始计第一… … … 001  作战第二… … … 002  谋攻第三… … … 003  军形第四… … … 005  兵势第五… … … 006  虚实第六… … … 007  军争第七… … … 009  九变第八… … … 011  行军第九… … … 012  地形第十… … … 014  九地第十一… … … 016  火攻第十二… … … 019  用间第十三… … … 020   

     

(3)

孙子兵法      ・1・ 

    

孙子兵法 

 

始计第一 

       孙子曰: 

    兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。 

    故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天, 

三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民于上同意,可与之死, 

可与之生,而不危也;天者,阴阳、寒暑、时制也;地者,远  近、险易、广狭、死生也;将者,智、信、仁、勇、严也;法  者,曲制、官道、主用也。凡此五者,将莫不闻,知之者胜, 

不知之者不胜。故校之以计,而索其情,曰:主孰有道?将孰  有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?  士卒孰练?  赏罚孰  明?吾以此知胜负矣。将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾  计,用之必败,去之。 

    计利以听,乃为之势,以佐其外。势者,因利而制权也。 

兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远, 

远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒  而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不  意。此兵家之胜,不可先传也。 

    夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算  少也。多算胜少算,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。 

(4)

孙子兵法      ・2・ 

    

作战第二 

 

     孙子曰: 

    凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。 

则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然  后十万之师举矣。 

    其用战也,胜久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用  不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者  不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者, 

未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。 

    善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌, 

故军食可足也。国之贫于师者远输,远输则百姓贫;近师者贵  卖,贵卖则百姓财竭,财竭则急于丘役。力屈中原、内虚于家, 

百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弓,戟盾  矛橹,丘牛大车,十去其六。故智将务食于敌,食敌一钟,当  吾二十钟;忌杆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之  利者,货也。车战得车十乘以上,赏其先得者而更其旌旗。车  杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。 

    故兵贵胜,不贵久。 

    故知兵之将,民之司命。国家安危之主也。 

(5)

孙子兵法      ・3・ 

         

谋攻第三 

 

     孙子曰: 

    夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之; 

全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍  次之。 

    是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者  也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法, 

为不得已。修橹轒輼,具器械,三月而后成;距堙,又三月而  后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者, 

此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非  攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可  全,此谋攻之法也。 

    故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战  之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。 

    夫将者,国之辅也。辅周则国必强,辅隙则国必弱。故君  之所以患于军者三:不知军之不可以进而谓之进,不知军之不  可以退而谓之退,是谓縻军;不知三军之事而同三军之政,则  军士惑矣;不知三军之权而同三军之任,则军士疑矣。三军既  惑且疑,则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。 

    故知胜有五:知可以战与不可以战者胜,识众寡之用者胜, 

上下同欲者胜,以虞待不虞者胜,将能而君不御者胜。此五者, 

知胜之道也。故曰:知己知彼,百战不贻;不知彼而知己,一 

(6)

孙子兵法      ・4・ 

 

胜一负;不知彼不知己,每战必败。 

                                        

(7)

孙子兵法      ・5・ 

         

军形第四 

 

     孙子曰: 

    昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己, 

可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰: 

胜可知,而不可为。不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不  足,攻则有余。善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上, 

故能自保而全胜也。见胜不过众人之所知,非善之善者也;战  胜而天下曰善,非善之善者也。故举秋毫不为多力,见日月不  为明目,闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者,胜于易胜者也。 

故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者, 

其所措胜,胜已败者也。故善战者,立于不败之地,而不失敌  之败也。是故胜兵先胜,而后求战,败兵先战而后求胜。善用  兵者,修道而保法,故能为胜败之政。 

    兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰称,五曰胜。地生  度,度生量,量生数,数生称,称生胜。故胜兵若以镒称铢, 

败兵若以铢称镒。 

    称胜者之战民也,若决积水于千仞之溪者,形也。 

       

(8)

孙子兵法      ・6・ 

    

兵势第五 

 

     孙子曰: 

    凡治众如治寡,分数是也;斗众如斗寡,形名是也;三军  之众,可使必受敌而无败者,奇正是也;兵之所加,如以碫投  卵者,虚实是也。 

    凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不  竭如江海。终而复始,日月是也。死而更生,四时是也。声不  过五,五声之变,不可胜听也;色不过五,五色之变,不可胜  观也;味不过五,五味之变,不可胜尝也;战势不过奇正,奇  正之变,不可胜穷也。奇正相生,如循环之无端,孰能穷之哉! 

    激水之疾,至于漂石者,势也;鸷鸟之疾,至于毁折者, 

节也。故善战者,其势险,其节短。势如扩弩,节如发机。纷  纷纭纭,斗乱而不可乱;浑浑沌沌,形圆而不可败。乱生于治, 

怯生于勇,弱生于强。治乱,数也;勇怯,势也;强弱,形也。 

    故善动敌者,形之,敌必从之;予之,敌必取之。以利动  之,以卒待之。故善战者,求之于势,不责于人故能择人而任  势。任势者,其战人也,如转木石。木石之性,安则静,危则  动,方则止,圆则行。 

    故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也。 

(9)

孙子兵法      ・7・ 

             

虚实第六 

 

     孙子曰: 

    凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。故善战者, 

致人而不致于人。能使敌人自至者,利之也;能使敌人不得至  者,害之也。故敌佚能劳之,饱能饥之,安能动之。出其所必  趋,趋其所不意。 

    行千里而不劳者,行于无人之地也;攻而必取者,攻其所  不守也。守而必固者,守其所必攻也。故善攻者,敌不知其所  守;善守者,敌不知其所攻。微乎微乎,至于无形;神乎神乎, 

至于无声,故能为敌之司命。进而不可御者,冲其虚也;退而  不可追者,速而不可及也。故我欲战,敌虽高垒深沟,不得不  与我战者,攻其所必救也;我不欲战,虽画地而守之,敌不得  与我战者,乖其所之也。故形人而我无形,则我专而敌分。我  专为一,敌分为十,是以十攻其一也。则我众敌寡,能以众击  寡者,则吾之所与战者约矣。吾所与战之地不可知,不可知则  敌所备者多,敌所备者多,则吾所与战者寡矣。故备前则后寡, 

备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡,无所不备,则无所不  寡。寡者,备人者也;众者,使人备己者也。故知战之地,知  战之日,则可千里而会战;不知战之地,不知战日,则左不能  救右,右不能救左,前不能救后,后不能救前,而况远者数十  里,近者数里乎! 

    以吾度之,越人之兵虽多,亦奚益于胜哉! 

(10)

孙子兵法      ・8・ 

 

    故曰:胜可为也。敌虽众,可使无斗。故策之而知得失之  计,候之而知动静之理,形之而知死生之地,角之而知有余不  足之处。故形兵之极,至于无形。无形则深间不能窥,智者不  能谋。因形而措胜于众,众不能知。人皆知我所以胜之形,而  莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复,而应形于无穷。 

    夫兵形象水,水之行避高而趋下,兵之形避实而击虚;水  因地而制流,兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形。能因敌  变化而取胜者,谓之神。故五行无常胜,四时无常位,日有短  长,月有死生。 

                       

(11)

孙子兵法      ・9・ 

    

军争第七 

 

     孙子曰: 

    凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,交和而舍,莫难于  军争。军争之难者,以迂为直,以患为利。 

    故迂其途,而诱之以利,后人发,先人至,此知迂直之计  者也。军争为利,军争为危。举军而争利则不及,委军而争利  则辎重捐。是故卷甲而趋,日夜不处,倍道兼行,百里而争利, 

则擒三将军,劲者先,疲者后,其法十一而至;五十里而争利, 

则蹶上将军,其法半至;三十里而争利,则三分之二至。是故  军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。故不知诸侯之谋者, 

不能豫交;不知山林、险阻、沮泽之形者,不能行军;不用乡  导者,不能得地利。故兵以诈立,以利动,以分和为变者也。 

故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动  如雷震。掠乡分众,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜, 

此军争之法也。 

    《军政》曰  :“ 言不相闻,故为之金鼓;视不相见,故为  之旌旗。” 夫金鼓旌旗者,所以一民之耳目也。  民既专一,则  勇者不得独进,怯者不得独退,此用众之法也。故夜战多金鼓, 

昼战多旌旗,所以变人之耳目也。 

    三军可夺气,将军可夺心。是故朝气锐,昼气惰,暮气归。 

善用兵者,避其锐气,击其惰归,此治气者也。以治待乱,以  静待哗,此治心者也。以近待远,以佚待劳,以饱待饥,此治 

(12)

孙子兵法      ・10・ 

 

力者也。无邀正正之旗,无击堂堂之陈,此治变者也。故用兵  之法,高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食, 

归师勿遏,围师必阙,穷寇勿迫,此用兵之法也。 

                                 

(13)

孙子兵法      ・11・ 

        

九变第八 

 

     孙子曰: 

    凡用兵之法,将受命于君,合军聚合。泛地无舍,衢地合  交,绝地无留,围地则谋,死地则战,途有所不由,军有所不  击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。 

    故将通于九变之利者,知用兵矣;将不通九变之利,虽知  地形,不能得地之利矣;治兵不知九变之术,虽知五利,不能  得人之用矣。 

    是故智者之虑,必杂于利害,杂于利而务可信也,杂于害  而患可解也。是故屈诸侯者以害,役诸侯者以业,趋诸侯者以  利。故用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待之;无恃其不攻, 

恃吾有所不可攻也。 

    故将有五危,必死可杀,必生可虏,忿速可侮,廉洁可辱, 

爱民可烦。凡此五者,将之过也,用兵之灾也。覆军杀将,必  以五危,不可不察也。 

          

(14)

孙子兵法      ・12・ 

    

行军第九 

 

     孙子曰: 

    凡处军相敌,绝山依谷,视生处高,战隆无登,此处山之  军也。绝水必远水,客绝水而来,勿迎之于水内,令半渡而击  之利,欲战者,无附于水而迎客,视生处高,无迎水流,此处  水上之军也。绝斥泽,唯亟去无留,若交军于斥泽之中,必依  水草而背众树,此处斥泽之军也。平陆处易,右背高,前死后  生,此处平陆之军也。凡此四军之利,黄帝之所以胜四帝也。 

凡军好高而恶下,贵阳而贱阴,养生而处实,军无百疾,是谓  必胜。丘陵堤防,必处其阳而右背之,此兵之利,地之助也。 

上雨水流至,欲涉者,待其定也。凡地有绝涧、天井、天牢、 

天罗、天陷、天隙,必亟去之,勿近也。吾远之,敌近之;吾  迎之,敌背之。军旁有险阻、潢井、蒹葭、小林、蘙荟者,必  谨覆索之,此伏奸之所处也。 

    敌近而静者,恃其险也;远而挑战者,欲人之进也;其所  居易者,利也;众树动者,来也;众草多障者,疑也;鸟起者, 

伏也;兽骇者,覆也;尘高而锐者,车来也;卑而广者,徒来  也;散而条达者,樵采也;少而往来者,营军也;辞卑而备者, 

进也;辞强而进驱者,退也;轻车先出居其侧者,陈也;无约 

(15)

孙子兵法      ・13・ 

 

乱也;吏怒者,倦也;杀马肉食者,军无粮也;悬(垂瓦)不  返其舍者,穷寇也;谆谆(讠翕讠翕),徐与人言者,失众也; 

数赏者,窘也;数罚者,困也;先暴而后畏其众者,不精之至  也;来委谢者,欲休息也。兵怒而相迎,久而不合,又不相去, 

必谨察之。 

    兵非贵益多也,惟无武进,足以并力料敌取人而已。夫惟  无虑而易敌者,必擒于人。卒未亲而罚之,则不服,不服则难  用。卒已亲附而罚不行,则不可用。故合之以文,齐之以武, 

是谓必取。令素行以教其民,则民服;令素不行以教其民,则  民不服。令素行者,与众相得也。 

                          

(16)

孙子兵法      ・14・ 

         

地形第十 

 

     孙子曰: 

    地形有通者、有挂者、有支者、有隘者、有险者、有远者。 

我可以往,彼可以来,曰通。通形者,先居高阳,利粮道,以  战则利。可以往,难以返,曰挂。挂形者,敌无备,出而胜之, 

敌若有备,出而不胜,难以返,不利。我出而不利,彼出而不  利,曰支。支形者,敌虽利我,我无出也,引而去之,令敌半  出而击之利。隘形者,我先居之,必盈之以待敌。若敌先居之, 

盈而勿从,不盈而从之。险形者,我先居之,必居高阳以待敌; 

若敌先居之,引而去之,勿从也。远形者,势均难以挑战,战  而不利。凡此六者,地之道也,将之至任,不可不察也。 

    凡兵有走者、有驰者、有陷者、有崩者、有乱者、有北者。 

凡此六者,非天地之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰走; 

卒强吏弱,曰驰;吏强卒弱,曰陷;大吏怒而不服,遇敌怼而  自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无常, 

陈兵纵横,曰乱;将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选  锋,曰北。凡此六者,败之道也,将之至任,不可不察也。 

    夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险隘远近,上将之道  也。知此而用战者必胜,不知此而用战者必败。故战道必胜, 

(17)

孙子兵法      ・15・ 

 

俱死。厚而不能使,爱而不能令,乱而不能治,譬若骄子,不  可用也。 

    知吾卒之可以击,而不知敌之不可击,胜之半也;知敌之  可击,而不知吾卒之不可以击,胜之半也;知敌之可击,知吾  卒之可以击,而不知地形之不可以战,胜之半也。故知兵者, 

动而不迷,举而不穷。故曰:知彼知己,胜乃不殆;知天知地, 

胜乃可全。 

                               

(18)

孙子兵法      ・16・ 

         

九地第十一 

 

     孙子曰: 

    用兵之法,有散地,有轻地,有争地,有交地,有衢地, 

有重地,有泛地,有围地,有死地。诸侯自战其地者,为散地; 

入人之地不深者,为轻地;我得则利,彼得亦利者,为争地; 

我可以往,彼可以来者,为交地;诸侯之地三属,先至而得天  下众者,为衢地;入人之地深,背城邑多者,为重地;山林、 

险阻、沮泽,凡难行之道者,为泛地;所由入者隘,所从归者  迂,彼寡可以击吾之众者,为围地;疾战则存,不疾战则亡者, 

为死地。是故散地则无战,轻地则无止,争地则无攻,交地则  无绝,衢地则合交,重地则掠,泛地则行,围地则谋,死地则  战。 

    古之善用兵者,能使敌人前后不相及,众寡不相恃,贵贱  不相救,上下不相收,卒离而不集,兵合而不齐。合于利而动, 

不合于利而止。敢问敌众而整将来,待之若何曰:先夺其所爱  则听矣。兵之情主速,乘人之不及。由不虞之道,攻其所不戒  也。 

    凡为客之道,深入则专。主人不克,掠于饶野,三军足食。 

谨养而勿劳,并气积力,运兵计谋,为不可测。 

(19)

孙子兵法      ・17・ 

 

之。     吾士无余财,非恶货也;无余命,非恶寿也。令发之日, 

士卒坐者涕沾襟,偃卧者涕交颐,投之无所往,诸、刿之勇也。 

故善用兵者,譬如率然。率然者,常山之蛇也。击其首则尾至, 

击其尾则首至,击其中则首尾俱至。敢问兵可使如率然乎?曰  可。夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济而遇风,其相救也如  左右手。是故方马埋轮,未足恃也;齐勇如一,政之道也;刚  柔皆得,地之理也。故善用兵者,携手若使一人,不得已也。 

    将军之事,静以幽,正以治,能愚士卒之耳目,使之无知; 

易其事,革其谋,使人无识;易其居,迂其途,使民不得虑。 

帅与之期,如登高而去其梯;帅与之深入诸侯之地,而发其机。 

若驱群羊,驱而往,驱而来,莫知所之。聚三军之众,投之于  险,此谓将军之事也。 

    九地之变,屈伸之力,人情之理,不可不察也。 

    凡为客之道,深则专,浅则散。去国越境而师者,绝地也; 

四彻者,衢地也;入深者,重地也;入浅者,轻地也;背固前  隘者,围地也;无所往者,死地也。 

    是故散地吾将一其志,轻地吾将使之属,争地吾将趋其后, 

交地吾将谨其守,交地吾将固其结,衢地吾将谨其恃,重地吾  将继其食,泛地吾将进其途,围地吾将塞其阙,死地吾将示之  以不活。 

    故兵之情:围则御,不得已则斗,过则从。 

    是故不知诸侯之谋者,不能预交;不知山林、险阻、沮泽  之形者,不能行军;不用乡导,不能得地利。四五者,一不知, 

非霸王之兵也。夫霸王之兵,伐大国,则其众不得聚;威加于  敌,则其交不得合。是故不争天下之交,不养天下之权,信己  之私,威加于敌,则其城可拔,其国可隳。 

(20)

孙子兵法      ・18・ 

 

    施无法之赏,悬无政之令。犯三军之众,若使一人。犯之  以事,勿告以言;犯之以害,勿告以利。投之亡地然后存,陷  之死地然后生。夫众陷于害,然后能为胜败。 

    故为兵之事,在顺详敌之意,并敌一向,千里杀将,是谓  巧能成事。是故政举之日,夷关折符,无通其使,厉于廊庙之  上,以诛其事。敌人开阖,必亟入之,先其所爱,微与之期, 

践墨随敌,以决战事。是故始如处女,敌人开户;后如脱兔, 

敌不及拒。 

                         

(21)

孙子兵法      ・19・ 

    

火攻第十二 

 

     孙子曰: 

    凡火攻有五:一曰火人,二曰火积,三曰火辎,四曰火库, 

五曰火队。 

    行火必有因,因必素具。发火有时,起火有日。时者,天  之燥也。日者,月在箕、壁、翼、轸也。凡此四宿者,风起之  日也。凡火攻,必因五火之变而应之:火发于内,则早应之于  外;火发而其兵静者,待而勿攻,极其火力,可从而从之,不  可从则上。火可发于外,无待于内,以时发之,火发上风,无  攻下风,昼风久,夜风止。凡军必知五火之变,以数守之。 

    故以火佐攻者明,以水佐攻者强。水可以绝,不可以夺。 

    夫战胜攻取而不惰其功者凶,命曰“ 费留” 。故曰  :明主  虑之,良将惰之,非利不动,非得不用,非危不战。主不可以  怒而兴师,将不可以愠而攻战。合于利而动,不合于利而上。 

怒可以复喜,愠可以复说,亡国不可以复存,死者不可以复生。 

故明主慎之,良将警之。此安国全军之道也。 

         

(22)

孙子兵法      ・20・ 

    

用间第十三 

 

     孙子曰: 

    凡兴师十万,出征千里,百姓之费,公家之奉,日费千金, 

内外骚动,怠于道路,不得操事者,七十万家。相守数年,以  争一日之胜,而爱爵禄百金,不知敌之情者,不仁之至也,非  民之将也,非主之佐也,非胜之主也。故明君贤将所以动而胜  人,成功出于众者,先知也。先知者,不可取于鬼神,不可象  于事,不可验于度,必取于人,知敌之情者也。 

    故用间有五:有因间,有内间,有反间,有死间,有生间。 

五间俱起,莫知其道,是谓神纪,人君之宝也。乡间者,因其  乡人而用之;内间者,因其官人而用之;反间者,因其敌间而  用之;死间者,为诳事于外,令吾闻知之而传于敌间也;生间  者,反报也。故三军之事,莫亲于间,赏莫厚于间,事莫密于  间,非圣贤不能用间,非仁义不能使间,非微妙不能得间之实。 

微哉微哉!无所不用间也。间事未发而先闻者,间与所告者兼  死。凡军之所欲击,城之所欲攻,人之所欲杀,必先知其守将、 

左右、谒者、门者、舍人之姓名,令吾间必索知之。敌间之来  间我者,因而利之,导而舍之,故反间可得而用也;因是而知  之,故乡间、内间可得而使也;因是而知之,故死间为诳事, 

(23)

孙子兵法      ・21・ 

 

将,能以上智为间者,必成大功。此兵之要,三军之所恃而动  也。 

                                           

參考文獻

相關文件

而利用 row vectors 的方法, 由於可以化為 reduced echelon form, 而 basis 是由此 reduced echelon form 中的 nonzero vectors 所組成, 所以雖然和來的 spanning

We point out that extending the concepts of r-convex and quasi-convex functions to the setting associated with second-order cone, which be- longs to symmetric cones, is not easy

Hence, we have shown the S-duality at the Poisson level for a D3-brane in R-R and NS-NS backgrounds.... Hence, we have shown the S-duality at the Poisson level for a D3-brane in R-R

 依序填入該學生社團負責人之相關資訊,並於下方

(A)《論語》 :由孔子群弟子編纂,詳記孔子周遊列國的言行事蹟 (B)《史記》 :司馬遷奉武帝之命修撰,以事為綱,推論歷代興亡

,死傷慘重。即使劉 備本人,也不能兼顧 妻子和兒子(後來被 趙雲救回),自己帶 著數十騎兵,又東渡 漢水,在漢津與關羽

一般人聽見「資優生」這個稱謂,便以為他們有著十八般武藝,樣樣皆能,是一群與別不同

法治 (Rule of Law) 没有統一定義。當代最廣為人知及引用的有關著作是英國兵咸勳爵 (Lord Tom Bingham) 在2010年所寫的 “The Rule Of Law” (中譯本: “ 法治 : 英國首席大法官