臺灣教育評論月刊,2013,2(3),頁 47-50
自由評論 第 47 頁遴聘業界專家協同教學之現況探討
徐昌慧 國立高雄餐旅大學師資培育中心助理教授一、 前言
技職教育近年來常被質疑學用落 差、畢業生就業力弱,反推到教學層 面,最值得關注的就是教師的實務能 力,2008 年技專校院具實務經驗教師 占專任教師數 33%,此係因師資進用 條件多以學歷為前提,有些教師具有 博士學位,卻缺乏實務能力;有些教 師即便曾具備實務能力但卻未能持續 更新,與業界現況逐漸脫節。有鑑於 此,教育部(2009)提出「技職教育 再造方案」來加強師生實務能力的提 升,深化技職教育之實務教學,並藉 此加強技職教育與產業接軌,縮短學 校教育與業界人才需求之距離,培育 具有實作力及就業力之專才。該方案 共有十項策略,其中「引進產業資源 協同教學」即為遴聘業界專家(以下 簡 稱 業 師 ) 共 同 規 劃 課 程 及 協 同 授 課,全面推動技職校院之課程與產業 接軌。期能以業師協同教學來提升師 生 之 實 務 能 力 , 彰 顯 技 職 教 育 之 特 色,並進一步促進產學交流與合作, 共創雙贏互利之成果。二、 業師協同教學之意涵
業界專家(Industry Expert)又稱 業師,專家(Expert)是指融合專業知 識和技能、具備成熟的認知與豐富的 經歷;在執行專業時能將人、技、器 合一。專家的專業能力是在長久的練 習和經驗中淬煉而成,且能在其特定 領域中持續地表現卓越的績效,不斷 證 明 自 己 的 能 力 與 貢 獻 ( 簡 建 忠 , 2009)。Tan(1997)認為一特殊領域 的專家至少須具備七種內涵,包括 1. 廣泛且深入的專業知識、2.有效率的知 識存取體系、3.敏銳的感知能力、4.辨 識、確認與解決問題的能力、5.自然內 化的專業行為、6.精準的長短期記憶、 7.自我反省與改善。 業 界 專 家 在 學 校 進 行 協 同 教 學 時,同時也扮演著師父(mentor)的角 色,將本身擁有之專業知識與千錘百 鍊的技術傳授給學生。在學校教育出 現之前,傳統的師徒制是最普遍的學 習 方 式 。 其 學 習 環 境 即 為 工 作 的 環 境,且師傅所教導的知識與技巧即為 其工作上所需實際應用的知識。透過 師傅的訓練與教導,學徒逐漸成為師 傅(吳武雄、蔡哲銘、邱美虹、常月 如、葉昭松, 2008)。三、 協同教學之意涵與功能
協同教學通常由兩個或兩個以上 的教師共同組成一個教學群,結合了 個人的專長及潛能,共同計劃、共同 做 決 定 及 共 同 行 動 ( Oja & Smulyan,1989)。Cook 和 Friend(1995) 則以四個要素來界定協同教學,包括 兩個教學者、針對不同的學生群體、 共同分配教學工作、和傳授學生有意 義的知識與技能。黃光雄(2004)認 為協同教學法不是一般傳統的班級教 學,而是由二位或二位以上之教師和 若 干 助 理 人 員 , 共 同 組 成 一 個 教 學臺灣教育評論月刊,2013,2(3),頁 47-50
自由評論 第 48 頁 團,發揮個人的才能共同計畫,在一 個或數個學科中,應用各種教學媒體 進行合作教學,並經由各種不同的方 式去指導學生學習,再對學生的學習 效果及教師的協同情形進行評鑑,其 教學過程包含計畫、教學及評鑑等(黃 政傑,2002)。教學型態則可分為單科 協同、科際協同、多科協同、跨校協 同、循環式協同、主題式協同等(張 清濱,1999)。 透過協同教學,可達到充分運用 教師專長分工合作、創新教學組織改 進教學型態、充分利用教學設備善用 教學資源、發揮團隊精神突破傳統班 級、學生獲得較多指導、變化學習方 式提高學習興趣、適應學生的個別差 異、兼顧個性與群性等功能(張德銳、 邱惜玄、高紅瑛、陳淑茗、管淑華、 蕭福生,2006)。 業界專家協同教學模式係由業師 與授課教師組成教學團隊,以原授課 教師為主,業師為輔,共同規劃課程 及編撰教材、計畫與執行教學活動, 並搭配學校教學資源與設備,使學生 透過分組學習獲得更多的實務指導, 且大部分係以單科協同教學為主。業 師和專任教師搭配,理論和實務相輔 相成,教學效果相得益彰。四、 技職院校業師協同教學之現
況
(一) 業師協同教學計畫之規範 教育部針對遴聘業師協同教學訂 有相關補助計畫,分別從學歷、工作 年資、特殊資歷等三方面界定業師, 凡大專以上畢業、有專職五年或兼職 十年以上相關年資、具國家級以上專 業 競 賽 選 手 、 教 練 或 裁 判 等 特 殊 資 歷,或由學校自行認定足堪勝任者, 均可延攬為業師,以凸顯專業實務導 向之重要(教育部,2009)。 (二) 業師協同教學之執行狀況 業師協同教學計畫主要以實作課 為 主 , 重 視 學 生 個 別 差 異 的 適 性 教 育,視課程所需指導學生實務專題、 校外競賽、證照考試及展演等。高中 職補助類別為產業特殊需求類科與實 用技能學程,2010 年高中職產業特殊 需求類科申請學校共有 6 所;實用技 能學程為 23 所。2011 年增加為 57 所 高中職提出申請,通過補助之科目達 132 門。技專院校方面,2010 年共有 88 校通過申請,補助業界專家員額數 共計 5,815 人,有些業界專家具備 2 種 以上的專長,故專長領域統計共計為 6,279 人次,總補助經費達 8,083 萬元。 業界專家各專長領域人次統計如表 1 所示,其中工程類的業界專家最多, 計有 1,521 人次,其次是管理類 1,389 人次,醫農生技類 707 人次(教育部, 2010)。教育部並蒐集各業界人才資 料,建置完成「技專校院遴聘業界專 家 協 同 教 學 專 家 人 才 資 料 庫 檢 索 系 統」,供各校未來遴聘業界專家之參 考。臺灣教育評論月刊,2013,2(3),頁 47-50
自由評論 第 49 頁 表 1 2010 年技專校院業界專家各專長領域人次統計 專長領 域 工程 管理 財務金 融 人文社 會 醫農生 技 文化創 意 觀光餐 飲 其 他 總計 人次 1,521 1,389 620 462 707 583 433 564 6,279 資料來源:教育部(2010)五、 技職校院業師協同教學之建
議
業師協同教學的主要效益包括增 進教師實務教學能力、增進學生瞭解 產業界實務及增進學校與企業之產學 合作關係(范育成,2012),普獲師生 高度支持。以下僅針對執行問題提出 建議,期能落實此計畫之精神並彰顯 成效: (一) 業師人才庫之充實與推廣 聘請業師協同教學最困難的部分 應是前置規劃與聯繫工作,尤其是如 何覓得妥適人選,有些老師與業界的 交流不深,無從找起;有些老師雖有 交流,但交流的單位與人選恐亦受限 於(建教)合作廠家。教育部產學合 作資訊網「專家人才資料庫暨檢索系 統」雖已建置相關資料,惟此一系統 仍有待充實與推廣,以利各校擴大延 攬妥適業師,引進各專業領域不同廣 度與深度之業師,使學生的學習效果 最大化。 (二) 協同教學精神之彰顯 業師協同教學本意為借助業師引 進業界實務知識及技能,發展各校專 業及實習課程與教材,並落實「技藝 教育」改革方案,培養學生具備基本 行業之能及就業能力,惟目前大部分 課 程 係 以 業 師 為 主 、 原 授 課 教 師 為 輔,缺乏協同教學之精神;課程部分 仍以原授課教師學期初擬訂之學期教 學進度表為主,未見共同規劃課程之 實,有待進一步的提升與改進。 (三) 雙師制度之深化與優化 按照計畫的初衷,業界專家的工 作內容係以協同實務課程教學為主, 包 括 共 同 規 劃 課 程 及 編 撰 個 案 式 教 材、指導學生實務專題、校外競賽、 證照考試及展演等。但對照各校實際 執行狀況卻有討論空間,尤其是高職 遴請業師大多旨在協助學生通過證照 考試,演變為以證照引導教學,恐已 有違此制度之精神。展望未來,主管 教育行政機關宜設定具體檢核指標, 引 導 各 校 深 化 與 優 化 此 一 制 度 之 實 施,以落實政策精神。 參考文獻 吳武雄、蔡哲銘、邱美虹、常月 如、葉昭松(2008)。以建模與認知師 徒制開發新興科技融入高中課程之教 學研究。中華民國第二十四屆科學教 育學術研討會論文集,4。 范育成(2012)。遴聘業界專家協 同教學之現況與展望。技術與職業教臺灣教育評論月刊,2013,2(3),頁 47-50
自由評論 第 50 頁 育季刊,2,6-8。 黃光雄(2004)。教學原理。臺北 市:師大書苑。 黃政傑(2002)。教學原理。臺北 市:師大書苑。 張德銳、邱惜玄、高紅瑛、陳淑 茗、管淑華、蕭福生(2006)。協同教 學-理論與實務。臺北市:五南。 張清濱(1999)。怎樣實施協同教 學。師友,387, 44-47。 教育部(2009)。技職教育再造方 案。臺北市:教育部。 教育部(2009)。教育部補助高級 中等學校遴聘業界專家協同教學實施 要點。臺北市:教育部。 教育部(2010)。教育部補助技專 校院遴聘業界專家協同教學實施要點-執行成果。臺北市:教育部。 簡建忠(2009)。人力資源發展從 粉筆到數位滑鼠。臺北市:前程。 Cook, L. & Friend, M. (1995). Co-Teaching: Guidelines for effective practice. Focus on Exceptional Children,28(2), 1-12.
Oja, S. N., & Smulyan, L. (1989).Collaborative action research: A
developmental approach. London:
Falmer.
Tan, B. K. S. (1997). The elements of expertise. Journal of Physical
Education, Recreation & Dance, 68(2),