• 沒有找到結果。

第伍章 結論與建議

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "第伍章 結論與建議 "

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第伍章 結論與建議

本研究以拳擊教練 51 位及拳擊選手 356 位為對象,透過量化的研究 及質性研究深入晤談為調查,依所獲得的資料,分別以單因子變異數分析 t 檢定及薛費事檢定法及資料分析歸納等方式進行統計分析,旨在瞭解台 灣地區拳擊教練與選手知覺教練領導行為之異同情形。茲將研究結果經分 析討論後所得的結論與建議分別敘述如下

第一節 結論

一、本研究發現,拳擊教練領導行為僅不同成績滿意度在行為向度呈現差 異外,其它不同教育程度、選手背景、接受拳擊訓練年數、教練資歷、

訓練頻率背景變項裡,拳擊教練領導行為比較中未見顯著差異。顯示 拳擊教練對於運動成績滿意度的提昇仍有很大的期待,拳擊選手專項 成績的傑出並非僅憑單方面即可塑造,因此拳擊教練們應該思索的是

,除了「專制行為」向度外,拳擊教練在其它行為向度上要有更主動 積極的做法。

二、本研究發現,不同背景變項的拳擊選手知覺教練領導行為是有顯著的 差異存在,此結果與大多數的研究結果一致,亦印證本研究所提出之 問題,其中拳擊選手不同教育程度、不同運動成就及不同成績滿意度 等背景變項中,在各個不同行為向度上均呈現顯著的差異,僅訓練年 數及訓練頻率未達顯著水準,因此,拳擊教練如何因應滿足拳擊選手 成熟度各異及個別差異的需求,以達到專項成績的展現,是台灣地區 拳擊教練值得深思的問題。

(2)

三、本研究發現,台灣地區拳擊教練與選手所知覺的教練領導行為是有其 差異存在。除「專制行為」無顯著差異外,在「訓練與指導行為」「民 主行為」「關懷行為」「獎賞行為」向度比較皆達到顯著的差異,而 且拳擊教練領導行為除「專制行為」外,其它向度明顯高於選手所知 覺的教練領導行為,由此可知拳擊教練與選手知覺教練領導行為在彼 此的親身感受、體驗及實際認知上尚有很大努力的空間。

第二節 建議

根據本研究之結果、討論與結論,茲提出下列幾項建議及未來研究的 方向:

一、突破亞奧運拳擊項目「零金牌」是熱愛拳擊人士引頸的期盼,拳擊教 練除在專項技術上予以專業的指導,拳擊教練平時應與選手保持密切 良善的互動,適時給予關懷與獎勵,讓拳擊選手予教練最大的信任,

有助於團隊訓練士氣及個人專項成績的提昇;另外,拳擊教練亦要追 隨時代潮流,自我豐富多元領導行為,以應拳擊選手個別差異及特殊 需求,尤其是成熟度及專項技巧性較高之拳擊選手,在心理的調適關 懷及個人專項技術指導的需求,是拳擊教練頻實相處及擬定訓練方針 的同時應特別強調。

二、拳擊運動是一項高強度接觸性的個人技擊運動,拳擊選手臨場競試的 心理調適相當重要,故拳擊選手要讓自我心性穩定,專注於專項技術 的學習,積極配合教練訓練計畫的執行,旺盛自我內在求勝意志,加 強模擬對練臨場技能運用,以循序進階達到既定的目標,進而有最佳 專項成績的展現。

(3)

三、在未來研究方向之建議

(一)本研究以拳擊教練與選手知覺的教練領導行為進行比較,未來研究 如能再加以採用拳擊教練與選手偏好的教練領導行為來進行對照,

將使拳擊教練領導行為更臻完善。

(二)可從拳擊教練訓練行為來探究教練領導行為,相信對拳擊教練與選 手應有實質之助益。

參考文獻

相關文件

01 綜合機械 3 陳俊嘉 行政院勞工委員會職業訓練局中區職業訓練 中心.. 01 綜合機械 4 王仲丞

六、參加本校專任運動教練甄選人員錄取後,具有各級學校專任運動教練聘 任管理辦法第 12 條、教育人員任用條例第 31 條與第 33

三、網際網路註冊報名登錄之球衣號碼,不得更改。球衣號碼總教練為 30 號,教練分別 為 29 號及 28 號,行政管理人員為 27 號,球員為 1 號至 22

「受念處」。「心念處」是觀察各種心,「法念處」是觀察五蓋 (欲貪、瞋恚、惛 眠、掉悔、疑) 、五取蘊

第四條 中央主管機關補助雇主依本法第十八條第一項規定,指派所 僱用之中高齡者及高齡者參加職業訓練,以國內訓練單位公開招 訓之訓練課程為限。..

資源和支援 學與教資源 社區資源 學校設施 和支援 研究與 發展計劃 學校領導與

Steen 等人(2001)所領導的量化素養設計團隊在某種程度上視 quantitative literacy 和 numeracy 為相似詞,不過和 mathematical literacy

“Deontological Ethics and Immanuel Kant”, Ethics: Theory and contemporary issues (8th ed.) Boston, MA : Cengage Learning, 2017. “ Doing Your Duty: The Ethics of Principle,”