35
第 三 章 研究方法與步驟
第一節 研究對象
本研究是以「中國羽球運動員選材 」為研究對象，同時依據中國國務 院、國家體育總局所發布的有關運動員選材 的文件及國家體育總局下發的 全國體育工作會議紀要及全國體委主任會議紀要之指示等， 就有關運動員 選材 的決策法規、依據、實施及獲獎的現況與成效等，為本研究之主要對 象。
第二節 研究方法
為達成目的，本研究採用歷史研究法(H i s t o r i c a l Re s e a r c h )和 文獻分析法(Do c u m e n t a r y A n a l y s i s )為研究方法。
一、歷史研究法：主要將所蒐集的史料加以考察，並針對中國 羽球運動員選材發展的來龍去脈及實施現況加以分析討論。
二、文獻分析法：本文之研究方法主要以文獻分析法為主，透
過研究主題相關文獻之蒐集加以分析。相關文獻包括：中國自 1980 年至 2003 年止對運動員選材 的發展及成效，從多方蒐集的史料、文獻包括法規、檔 案、會議記錄、報告書、著作、期刊、書刊等，加以閱讀、整理、解析，
以了解其中的成功因素以及發展的過程。及台灣地區相關專論書籍、學術 論文、政府出版品、會議資料、法規資料及原始文件等，加以閱讀及考證 以利於分析。
36
第三節 研究流程
圖3 - 1 本研究流程圖
圖
確定研究主題
確定研究範圍
整合資料 資料蒐集
評鑑資料
海峽兩岸專家學者論著、出版、
書籍、相關資料、文件、期刊
1.內在考證 2. 外在考證
1.選材學者諮詢 2.羽球專 家訪談
結果與分析
1.主要資料 2.次要資料
結論與建議
37
第四節 研究步驟
一、蒐集資料
本文所採用之第一手資料主要以中國內部的原始文件，包括體育運動 之計畫、規章、辦法、及體育領導人的講話、體委主任會議及體育工作會 議之決議等主要資料( F i r s th a n d I n for m a t i o n )，再佐以台灣海峽兩 岸體育學者的論述，體育專書、期刊、報刊、雜誌等為次要資料(S e c o n d h a n d In f o rma t i o n )為輔。本研究第一手資料，包括中國國家體育總局 群體司、科教司，及體育運動文件選編等為主要來源蒐集，再引用國內文 獻佐證資料；其資料來源包括：
(一) 行政院大陸委員會 (二) 行政院體育委員會
(三) 國立臺灣師範大學學校體育研究發展中心 (四) 國立體育學院大陸體育研究室
(五) 中華臺北奧林匹克委員會
(六) 臺灣海峽兩岸期刊、論文及學者專家之藏書 (七) 網際網路搜尋
二、資料評鑑
前述各種文獻、史料蒐集後，依先後次序作成考據目錄。為確定資料 的可靠性，需依靠外在考證（External Criticism）和內在考證（Internal Criticism）兩種程序，來鑑定所獲得的文件資料。外在考證就資料的時間、
地點、作者、出版等加以考證並以其他證據的內容作比較，以確定文件的 真實性（Integrity）。內在考證就是針對文獻內容的敘述與實際涵義是否 有出入，以確定資料內容的可靠性（Trustworthiness）和意義（Meaning）
（郭生玉，1994）。例如對某一體育領導人講話，有多種資料時，則對資料 的時間、地點、內容及紀錄者或學者的專長領域、聲望等，加以比對取得 史料一致的真實性( G e n u i n e ) 。
38
三、綜合資料
所有史料文獻均已閱讀、融會貫通後，再經內、外在鑑定後，將不實、
不確定及矛盾之資料捨去，以主要資料為主，次要資料為輔的原則，以分 析整合及解釋。同時就資料間的相關性為因果，及形成的制度與發展模式 的關係，藉以發現彼此間的相關程度、選材 的依據、模式與成效。
四、分析資料與討論
中國羽球運動員選材 的官方資料綜合歸納後，分析運動員選材 史料的 各項措施，進而依序探討羽球運動員選材 的成效、運動員選材 的決策中，
政策與法規的製訂與補充、運動員選材 的依據、運動員選材 的實施作為等，
然後針對所定的研究目的，進行綜合結果與分析，再根據結果分析，作成 結論，並提出建議。
