• 沒有找到結果。

牙科相關工作人員噪音暴露研究 Noise Exposure of Dentistry Related Workers

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "牙科相關工作人員噪音暴露研究 Noise Exposure of Dentistry Related Workers"

Copied!
1
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

牙科相關工作人員噪音暴露研究

Noise Exposure of Dentistry Related Workers

中文摘要

目的:評估醫院牙科醫師及牙體技術人員作業環境之噪音暴露情形,並評估工 作人員是否因職業噪音暴露引起聽力損失,同時探討工作人員對噪音的主觀感 受,以期深入了解噪音對牙科相關工作人員的影響。

方法:以某教學醫院牙科醫師及三家牙體技術公司之牙體技術人員為對象,取 得工作人員、器械使用及建物資料後,進行噪音量測、聽力損失評估及噪音煩擾 度調查。噪音量測方面,在醫院牙科門診及牙體技術公司進行環境噪音監測及頻 譜分析,並測量工作人員之個人噪音劑量;聽力損失評估則針對牙體技術人員 實施氣導式純音聽力測定,並透過溝通量表了解語音頻帶聽力損失情形;噪音 煩擾度及潛在干擾因子則以問卷訪視取得資料。

結果:環境測定及噪音劑量測量結果顯示,醫院牙科作業環境噪音 (LAeq = 64.19 ± 2.44) 低於牙體技術公司 (LAeq = 70.26 ± 4.51),且兩者工作人員噪音劑 量皆低於我國職業噪音暴露標準 (Dose = 2.84%, 14.98%)。聽力測定結果與全國 勞工聽力常模值比對發現,牙體技術人員有聽力閾值提高的現象,且牙體技術 人員之聽力閾值改變量與累積噪音劑量有關 (r = 0.3929)。然而聽力損失與個人 噪音暴露之間的因果關係仍不明確。部份牙科器械(如:牙體技術人員使用的集 塵器)對工作人員造成一定程度的煩擾。

結論:雖然牙科相關作業環境噪音量低於高噪音行業,但工作人員的聽力損失 及噪音對他們所造成的煩擾仍是不可忽視的。

英文摘要

目的:評估醫院牙科醫師及牙體技術人員作業環境之噪音暴露情形,並評估工 作人員是否因職業噪音暴露引起聽力損失,同時探討工作人員對噪音的主觀感 受,以期深入了解噪音對牙科相關工作人員的影響。

方法:以某教學醫院牙科醫師及三家牙體技術公司之牙體技術人員為對象,取 得工作人員、器械使用及建物資料後,進行噪音量測、聽力損失評估及噪音煩擾 度調查。噪音量測方面,在醫院牙科門診及牙體技術公司進行環境噪音監測及頻 譜分析,並測量工作人員之個人噪音劑量;聽力損失評估則針對牙體技術人員 實施氣導式純音聽力測定,並透過溝通量表了解語音頻帶聽力損失情形;噪音 煩擾度及潛在干擾因子則以問卷訪視取得資料。

結果:環境測定及噪音劑量測量結果顯示,醫院牙科作業環境噪音 (LAeq = 64.19 ± 2.44) 低於牙體技術公司 (LAeq = 70.26 ± 4.51),且兩者工作人員噪音劑 量皆低於我國職業噪音暴露標準 (Dose = 2.84%, 14.98%)。聽力測定結果與全國 勞工聽力常模值比對發現,牙體技術人員有聽力閾值提高的現象,且牙體技術 人員之聽力閾值改變量與累積噪音劑量有關 (r = 0.3929)。然而聽力損失與個人

(2)

噪音暴露之間的因果關係仍不明確。部份牙科器械(如:牙體技術人員使用的集 塵器)對工作人員造成一定程度的煩擾。

結論:雖然牙科相關作業環境噪音量低於高噪音行業,但工作人員的聽力損失 及噪音對他們所造成的煩擾仍是不可忽視的。

參考文獻

相關文件

物流人員 國貿人員 業務助理 食品解說員 11 先進工業股份有限公司 日班作業員 夜班作業員 儲備幹部 工讀生 品檢作業員. 12 厚達電子股份有限公司

職務再設計專業人員在職場訪視的過程,實際就事業單位的要 求、作業人員的困難及其業務內容進行瞭解,並對職場作業環境進 行檢測,如以下說明:.

他所測量了相對成長率 (dP/dt)/P 大約為 0.7944 ,而環境容 量上限大約為 64 。.

根據表 12 顯示,本月求職者反映未能順利推介就業原因, 「求職者就業意願 不合」因素主要為「工作環境不合」 、 「工作時間不合」 、

職業 教師 輔導員 神職人員 社會工作者 記者.

 TPR教學法是一種利用肢體動作和聲音 連結的直覺教學法,研究發現TPR教學

(2)

唇音 b巴 p趴 m媽 f花 舌尖音 d打 t它 n拿 l啦 舌葉音 z渣 c茶 s沙 j也 舌根音 g家 k卡 ng牙. 圓唇音 gw瓜