• 沒有找到結果。

第四章 生活科技教學示範桌需求研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "第四章 生活科技教學示範桌需求研究 "

Copied!
9
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

第四章 生活科技教學示範桌需求研究

4.1 生活科技教育專家訪問

生活科技教育強調創造思考及問題解決,課程中涵概知識傳授與實物創作等 範疇,屬師生互動頻繁的學科。教師身處教學第一現場,執行教學活動,除了需 掌控教學狀況之外,更需深入瞭解課程的需求。藉由對生活科技教師的訪談,將 更確實且深入地進行質化研究,進一步架構生活科技教學示範用桌之雛型。

臺北市為生活科技教育發展最健全之縣市,探研其原因,可歸納為以下幾個 因素:一、相較於其他縣市,臺北市的教育資源及經費較豐富;二、臺北市為一 國際化之都市,一直以來對教育之重視及推展不遺餘力;三、民主意識抬頭,多 元能力受重視,臺北市家長熱心進入校園參與教育的推動。由以上幾點得以瞭 解,在升學主義的臺灣教育環境,相較於其他縣市,生活科技課程在臺北市可說 是最正常穩定發展的縣市。因此,本研究進行訪問之教育專家以臺北市為主,經 過臺北市國民中學生活科技輔導團之推薦,在生活科技教育上用心經營,對生活 科技教育之推展頗具貢獻之國民中學教師,分別為陳老師、王老師、林老師及許 老師等四位。

4.1.1 受訪專家介紹

一、陳老師

女性,40 歲;現任臺北市立蘭雅國中生活科技教師兼設備組長;畢業於國 立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士班,目前為該系所博士候選人;任教年資 15 年;任臺北市國民教育輔導團工藝或生活科技輔導員 7 年;民國 88 年獲工業 科技教育協會頒發教學貢獻獎;民國 90~93 年受聘擔任國立編譯館自然與生活科

(2)

技領域教科用書審查委員;民國 92 年參加台北市多媒體教材甄選獲甲等獎;極 積參與多項生活科技教育相關活動,協助科技教育之推展不遺餘力。

二、王老師

男性,50 歲;現任臺北市立仁愛國中生活科技專任教師;畢業於國立臺灣 師範大學工業科技教育學系碩士班;任教年資 21 年;已任臺北市國民教育輔導 團工藝或生活科技輔導員 16 年之久;曾三度獲得中華民國推動工藝教育績優人 員獎;並擔任康和版工藝科及生活科技科教科書之召集人或編者多次;其他教學 活動成果發表及得獎記錄無數;極積參與多項生活科技教育相關活動,對推動科 技教育之健全及正常化貢獻良多。

三、林老師

男性,45 歲,現任臺北市立金華國中生活科專任教師;畢業於國立臺灣師 範大學工業教育學系碩士班,目前為該系所博士候選人;任教年資 21 年;曾於 民國 85~87 年任臺北市國民教育輔導團生活科技輔導員;於民國 92 年獲工業科 技教育協會頒發教學貢獻獎;曾參與康和版工藝科教科書之編寫;多次在網路、

科學或科技期刊及生活科技月刊上發表科技教育相關文章,提出許多建設性看法 及觀念,引起諸多回響。

四、許老師

女性,45 歲;現任臺北市立五常國中生活科技專任教師;畢業於國立臺灣 師範大學工業教育系工技組,已完成四十學分班學程;任教年資 23 年;任臺北 市國民教育輔導團生活科技科輔導員已 3 年;曾參與翰林生活科技教科書之編 寫;並曾獲選為台北市特殊優良教師,對科技教育之推展不遺餘力。

(3)

4.1.2 專家訪問問卷架構及問題

根據第二章、第三章之研究結果為依據,擬定專家訪問之問題架構,再依問 卷架構設計問題進行深入訪談。本專家訪問之問卷架構如下(圖 4-1),問卷題目 請見【附錄三】:

圖 4-1 專家訪問問卷架構圖

4.1.3 專家訪問談話內容擷取

為使訪問內容更清楚的呈現,本研究針對訪問之重要內容進行擷取,擷取受 訪者直接訪談之內容。擷取之原則主要為:一、提出具體之構想者;二、對本研

使用者需求

教師使用需求

學生需求

師生互動

專家訪問問題架構

課程需求

教學單元之配合

九年一貫實施前後

自編教材課程需求

環境配合 專用教室情況

與工作桌椅之搭配 教學情境之建立

未來發展

教學示範桌之可行性

因應未來趨勢

(4)

究有關之重要陳述;三、語句之擷取力求精簡,明確表達受訪者之本意。根據這 些基本原則,再加以研究者之主觀認定,將直接訪談內容,依類別屬性整理,請 見【附錄四】。

4.1.4 訪問重點歸納整理

根據受訪者之談話內容,重新整理,轉換成可用之重要訊息。轉換過程務求 合理、精確、簡單明瞭,並將資訊依類別屬性一一列出,以作為設計執行之重要 依據。訊息分類如下:

一、目前生活科技教學示範桌之問題及適用性:

(一)目前生活科技教室的教學示範用桌都以工作桌或其他桌子、櫃子取代,多 數是東拼西湊而來,有許多學校甚至沒有放置教學示範桌。

(二)老師認為目前生科教學用講桌大概只能用來放置課本、教具、設備等,似 乎還有很多功能是應該被考慮到。

(三)目前臺灣沒看過專為生活科技教學設計的教學示範桌。

二、生活科技教師對於教學示範桌於教學上之需求:

(一)教學示範桌應能提供資訊及多媒體播放設備,並考慮電源、線路配接等問 題,以方便上課立即能使用。

(二)教學示範桌是小型的教學資源中心,需有電腦設備、教學資料庫(包括電 子檔、學習單、參考文件…等)、維修用基本工具、材料放置處、教具放 置處、網路連線…等配置。

(三)生活科技教育非單純講課之學科,有很多教具及操作學習課程,因此教學 示範桌應可提供教師示範教學區、展示台等功能,並配備實物投影機、攝 影機等設備輔助教學。

(5)

(四)生活科技教學靈活、內容多元,教學示範桌應可設計不同模組,依需求排 列組合,以滿足各種教學情境,並將來具有擴充功能。

(五)教學示範桌應可結合各區域電源、電燈、風扇…等的開關控制,成為教室 的總控中樞。

三、教學示範桌能提供學生學習上之需求:

(一)教學示範桌是教學服務中心,學生有問題時,可至桌前得到指導及協助。

(二)教學示範桌可建立班級資料庫,讓學生可以參考以前的學習單或協助教師 依班級狀況進行教學。

(三)教學示範桌也可以供學生使用,老師可讓學生直接在教學示範桌上操作並 投影出來,供全班同學觀摩學習。

四、教學示範桌在協助師生互動上的想法:

(一)可考慮模組化之教學示範桌設計,依教學內容、課程單元情況變換排列組 合,使師生互動更沒有隔閡。

(二)教學進行時,教學示範桌可提供即時錄影裝置,於教學結束後,讓學習較 慢的學生或針對較難理解的單元即時重複播放觀看,重新學習,以輔助教 師教學之進行,並有餘力兼顧全班學生之狀況。

五、將課程、教具整合於教學示範桌之想法:

(一)課程單元資料庫之建置是很需要的,包括電子檔、影片光碟、教具等依據 課程單元分類擺放,並能方便收取使用,將使教學事半功倍。

(二)製圖與設計是生活科技教師必定會教授的課程單元,教學示範桌之設計或 許可將此教學單元合併思考於教學示範桌之上。

(6)

六、教學示範桌在協助教師進行教材研發之想法:

(一)生活科技教師進行教材研發時,電腦相關設備必然是不可少的,只是教師 不一定都在教學示範桌上編寫教材。目前筆記型電腦已十分普遍,或許講 桌配備筆記型電腦會更為實用,除了上課時使用外,教師又可方便攜帶,

隨處都能進行教材研發及教學資料收集。

(二)生活科技教師常需自製教具,教學示範桌除必備基本文具、工具外,應可 結合工作桌等相關機具設備,以協助教師進行教具製作。

七、生活科技教學因應九年一貫教育改革前後之觀點:

(一)九年一貫之後,多數學校生活科技課程,由原來的兩節連排改為分節上 課,且減少了總時數。對於有許多實作課程的生活科技而言,首要面對的 問題就是如何提昇教學效率,減少時間之浪費。

(二)科技教育課程由以前的工藝改成生活科技之後變化較大,反而九年一貫前 後之課程內容差別不大,主要是增加了自然與生活科技領域整合課程的設 計,使操作時間變少了,但單元活動變多了。

八、生活科技教師對於教學示範桌設計之建議:

(一)生活科技教學示範桌應考量耐用性、安全性、防塵及表面易清潔等因素。

(二)生活科技課程常使用電力設備,因此必須考慮絕緣及接地等問題。

(三)生活科技教學示範桌之設計應能融入生活科技教室之環境,與學生使用的 工作桌也不能顯得太突兀或差別太大。

(四)生科科技教學示範桌應表現科技化現代感之印象,才不會感覺像在上一個 老舊之課程。

九、生活科技教學示範桌設計之未來趨勢及創新之構想:

(一)教學示範桌或許可結合立體投影設備,播放立體影片,模擬意外狀況或不

(7)

安全操作後果之虛擬情境,讓學生有更真實的體驗。

(二)目前臺灣的教育環境,一位教師往往要面對三四十位學生進行教學,如果 教學示範桌可以像機器人一樣,成為教學的助理,應可改善教學的品質。

(三)先針對教師的教學示範桌進行設計是一個好的開始,未來可延伸到其他學 習設備甚至於整個教學環境上,作一系列之規劃設計。

4.1.5 專家訪問結論

面對面的訪問,是用以瞭解使用者需求最直接也是最真實的研究方式,訪談 過程中,除了讓受訪者依設定的題目回答問題外,還必需靈活思考每一次回答的 延伸問題,再進一步深度提問,以使受訪者能有更深度且廣泛的思考,藉以提供 本研究更多更正確有用的訊息。本次專家訪問的過程都很順利,且營造良好氣 氛,受訪的老師也都能依問題侃侃而談,詳實的提供個人經驗及想法,參考價值 相當高,使得訪問內容將成為本研究創作設計之重要依據。

(8)

4.2 生活科技教學示範桌需求要項

依據上述之研究,將教案設備調查及教師對生活科技教學示範桌之需求進行 分類整理,並加以編號,確立「生活科技教學示範桌需求要項」如下:

一、教師教學講課需求

1-1 生活科技教師常使用資訊融入教學,教學示範桌應整合電腦或筆記型電 腦等相關設備並考慮放置問題。

1-2 生活科技教師常使用多媒體教學,教學示範桌應考量多媒體播放設備放 置及操作方便性等問題。

1-3 教學示範桌提供資訊及多媒體設備,應考慮電源、線路配接等問題。

1-4 生活科技教師常需使用麥克風進行教學,教學示範桌需考量麥克風設備 之結合,並方便使用。

1-5 生活科技教學資源多樣化,教學示範桌應考慮儲放及方便使用等問題。

二、教師操作示範需求

2-1 生活科技教師需有自己的工作區,以進行示範教學。

2-2 生活科技教師需有基本工具及材料,以示範講解使用方法。

2-3 生活科技需使用桌上型機具,教學示範桌需方便教師操作示範。

2-4 生活科技教學常提供實物展示說明,教學示範桌應有展示區之設置。

2-5 為使展示及操作示範更清楚,應提供投影播放設備。

三、學生學習需求

3-1 教學示範桌是教學服務中心,生活科技教師需有自己的工作區,以方便 學生之問題解決。

(9)

3-2 生活科技教師應具備基本工具及材料放置區,以方便學生作品之維修。

3-3 生活科技教師應建立教學資料庫,以針對學生問題提供協助。

四、生活科技課程需求

4-1 生活科技教師常自編教材,教學示範桌應能提供相關協助。

4-2 生活科技教師常自製教具,應具備自己的工作區。

4-3 生活科技課程使用教具種類繁多,應提供靈活的收納空間。

4-4 因應九年一貫教育改革,生活科技教學應提昇教學效率與品質。

五、其他需求

5-1 為使生活科技教室靈活運用,應能對教室內各種開關集中控制及調整。

5-2 生活科技教學示範桌應能依需求組合,並具有擴充性。

5-3 生活科技教學示範桌設計應考量其耐用性、安全性、防塵及清潔等問題。

參考文獻

相關文件

數學是科學研究的基本工具,科技發展是臺灣保持國際競爭力的命脈。因此 當今年 2 月,教育部公佈《十二年國民基本教育課程綱要總綱

一、 主辦單位:臺北市政府教育局 二、 承辦單位:臺北市新民國中 三、 協辦單位:臺北海洋科技大學 四、

第二十六條之一 參加全國技能競賽青少年組之選手來源,為教育部

高中部國文科 1 實缺 以臺中市政府教育局規定為準 備取 若干 高中部英文科 1 實缺 以臺中市政府教育局規定為準 備取 若干 高中部數學科 1 實缺 以臺中市政府教育局規定為準

C7 國立台中護理專科學校護理科 台中市 主任 C8 中臺科技大學老人照顧系 台中市 助理教授 C9 中山醫學大學公共衛生學系 台中市 助理教授 C10

二、本案中等師資類科學生(特教系以外之學生)修習之「教育專業課程版本」應為106年11月17日教育部臺教師(二)字第

分類法,以此分類法評價高中數學教師的數學教學知識,探討其所展現的 SOTO 認知層次及其 發展的主要特徵。本研究採用質為主、量為輔的個案研究法,並參照自 Learning

此計劃主要包含一個以「智慧城市」為主題的專題研習展覽,再附以一系列的活動,其中包