課題 3
1945 年後的國際協作及
地區政治─中國、日本及東南亞
1. 細閱資料 A 及 B。
資料 A
下文整理自論述 1976 年後中華人民共和國外交政策的一本書籍。
自 1976 年起,中國的國內政治和外交政策發生了重大變化。1978 年,中國政府簽訂了中日 和平友好條約,其中包含反霸權條款。同年,中美正式建立外交關係,雙方並在聯合公報裡 重申反霸權原則。
資料來源:J. Cheng, ‘The Evolution of China’s Foreign Policy in the Post Mao Era: From Anti-Hegemony to Modernization Diplomacy’ in J. Cheng, ed., China: Modernization in the 1980s (Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong, 1989), p.161.
資料 B
下文摘錄自 1978 年中華人民共和國與日本簽訂的中日和平友好條約。
締約雙方應在互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處各 項原則的基礎上,發展兩國間持久的和平友好關係。
根據上述各項原則和聯合國憲章的原則,締約雙方確認,在相互關係中,用和平手段解決一 切爭端,而不訴諸武力和武力威脅。
資料來源:Created by editing the text ( Ministry of Foreign Affairs of Japan) (http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/
treaty78.html) (瀏覽日期:2014 年 7 月 14 日)。
(a) 根據資料 A 所示,1976 年後中國外交的主要原則是甚麼?引用資料 A 一項線索,支持你的答案。
(1+1 分)。
(b) 1978 年中華人民共和國與日本簽訂的中日和平友好條約能否反映你在題 (a) 所指出的原則?請 參考資料 B,解釋你的答案。(4 分)
(c) 資料 A 及 B 能否充分反映 1976-2000 年期間中華人民共和國與亞洲鄰國的外交關係?請參考資
問題 1
建議答案及評估參考
(a) 1976 年後中國外交的主導原則 (1+1 分 )
主導原則(不可直接引述原文)
﹣ 避免國際社會出現單一霸權 [1 分 ]
線索:
﹣ 美日皆同意中國的反霸權原則。 [1 分 ]
(b) 1978 年中日兩國簽訂的中日和平友好條約能否反映題(a)指出的原則 (4 分 )
L1
答案一般,未能善用資料 [ 最多 2 分 ]
L2
答案清晰,且能善用資料 [ 最多 4 分 ]條約有否反映反霸權原則:
﹣ 有 ﹣ 線索 :
* 「 締約雙方應在互相尊重主權……各項原則的基礎上,發展兩國 間持久的和平友好關係」
* 「……在相互關係中,用和平手段解決一切爭端,而不訴諸武力和 武力威脅。」
解釋:
﹣ 兩簽約國承諾採用和平手段、互相尊重等多項原則,同意以平等基礎 展開和平協商,解決未來任何爭端,而非訴諸武力或政治壓力脅迫對 方就範。
(c) 資料 A 及 B 能否充分反映 1976-2000 年時期中國與亞洲鄰國的外交關係 (7 分 )
L1
答案粗疏,僅鋪陳兩國的外交史實。 [ 最多 2 分 ]
L2
答案片面,僅著重用處或局限。 [ 最多 4 分 ]
L3
答案全面,能兼論用處及局限。 [ 最多 7 分 ]用處,例:
﹣ (資料 A)1978 年,中華人民共和國與日本實現關係正常化,雙方 就反霸權原則達成協議。
﹣ (資料 B)1978 年的中日和平友好條約訂明,中日須以和平方式解 決爭端,並承諾尊重彼此主權、領土完整、互不侵犯、互不干涉內政 及和平共處。
局限,例:
資料 A、B 皆未有反映下列各點:
﹣ 釣魚台列島主權爭議,以及反對日本竄改歷史教科書內有關日本 1937-1945 年期間侵華史實,導致中日外交關係出現周期性惡化。
﹣ 中國和越南在南海某些島嶼的領土爭議。
2. 細閱資料 C 及 D。
資料 C
下文引用中國共產黨總書記胡耀邦在 1982 年中國共產黨第十二次全國代表大會上的報告。
「我們堅持執行獨立自主的對外政策,同我們履行維護世界和平、促進人類進步的崇高的國 際義務是一致的。建國三十三年來,我們以實際行動向全世界表明:中國決不依附於任何大 國或者國家集團,決不屈服於任何大國的壓力。」
資料來源:“The 12th National Congress – Beijing Review website” (http://www.bjreview.com.cn/90th/2011-04/12/content_357550_13.
htm)(瀏覽日期:2014 年 7 月 14 日)
資料 D
下文整理自論述日本對中國外交政策的一本書籍。
自「正常化」後,毫無疑問,中日雙方在政治、經濟及文化關係上均有顯著得益。首項成就 當數外交關係「正常化」本身,此後,雙方敵意不再,也彼此認同雙方在體制及政治上制度 均有不同。此外,兩國間的遊客量也錄得顯著上升,由 1972 年的 9000 名邀增至 1998 年的 2 百萬名以上。及至 1998 年,中國留日學生達 3 萬人。〔經濟上〕,中日兩國〔促進了〕亞 洲地區的發展和穩定。
資料來源:T. Kojima, ‘Japan’s China Policy’ in P. Drysdale and D. Zhang, ed., Japan and China: Rivalry or Cooperation in East Asia?
(Canberra: Paragon Printers, 2000), p.38.
(a) 根據資料 C 所示,指出中國在 1980 年代初期外交政策的主要目標。引用資料 C 的有關線索,
支持你的答案。(1+2 分)
(b) 參考資料 D,作者對於 1970 年代初期至 1990 年代末期的中日發展抱有甚麼態度?參考資料 D,
並就你所知,解釋你的答案。(4 分)
(c) 有關反映 20 世紀後半時期的中日關係發展,資料 C 及 D 的用處及局限是甚麼?參考資料 C 及 D,
並就你所知,解釋你的答案。(6 分)
問題 2
建議答案及評估參考
(a) 1980 年代中國外交政策的主要目標 (1+2 分 )
主要目標 : [1 分 ]
﹣ 維持獨立自主的對外政策。
線索 :
﹣ 「我們堅持獨立自主的對外政策」 [1 分 ]
﹣ 「決不依附於任何大國或者國家集團,決不屈服於任何大國的壓力」 [1 分 ]
(b) 作者對 1970 年代初期至 1990 年代末期的中日關係發展態度 (4 分 )
L1
答案粗疏,試圖總結資料,卻未能詳述作者的態度 [ 最多 2 分 ]
L2
答案清晰,並能詳述作者的態度。 [ 最多 4 分 ]作者的態度 : ﹣ 正面/肯定 ﹣ 線索:
* 「……毫無疑問,中日雙方在政治、經濟及文化關係上均有顯著 得益。」
* 「首項成就當數……」
解釋:
﹣ 資料僅片面提及中日外交關係正常化所帶來的各種政治、經濟及文化 上的益處。
﹣ 當時中國適值改革開放,正好與日本增加政治、經濟及文化上的接觸,
因為日本早前經歷了數十年的經濟增長及蓬勃發展(1950 年代至 1970 年代),故此,透過這段合作關係,期間中國可汲取日本的成功經驗。
(c) 有關反映 20 世紀後半時期中日關係發展上,資料 C 及 D 的用處及局限 (6 分 )
L1
答案片面,僅著重用處或局限。 [ 最多 3 分 ]
L2
答案全面,能兼論用處及局限。 [ 最多 6 分 ]用處,例:
﹣ (資料 C)在 1980 年代,中國沒有向任何國家屈服,這是由於胡耀 邦在 1982 年提出,中國「堅持獨立自主的對外政策」。這原則適用 於同時期的中日關係。
﹣ (資料 D)在 1972-1998 年這段期間,中國與日本在政治、經濟及文 化上的關係均取得穩定進展。中日外交關係正式化,雙方終止軍事衝 突,並且尊重彼此相異之處。兩國互訪遊客量上升,學術交流也日見 蓬勃。
局限,例:
資料 C、D 均未能反映以下各點:
﹣ 中日釣魚台列島的領土爭議,及
﹣ 日本首相參拜靖國神社,以及日本政府試圖在教科書上淨化日本侵 華史實,導致中日關係不時惡化。
3. 細閱資料 E 及 F。
資料 E
下文整理自 1980 年早期出版有關中國在世界政治地位的一本書籍。
1997 年,中日貿易額比中國與蘇聯及歐洲經濟共同體的還要龐大。此外,中國還尋求與日本 在技術及財政上進行合作,以發展部分大型工業項目,涉及的投資金額超過 60 億元。同樣值 得記述的是,中國也向日本尋求援助:(a) 興建全球最龐大、最先進的煉鋼廠、(b) 建造三座 大型綜合鉛鋅製造廠、及 (c) 共同研發噴射機引擎。
資料來源: H. Kapur, The Awakening Giant: China’s Ascension in World Politics (Alphen aan den Rijn: Sijthoff & Noordhoff, 1981), pp.145-146.
資料 F
下文整理自 1990 年代早期出版有關中華人民共和國現代化的一本書籍。
自 1979 年以來,中國決心推行現代化計劃,建立一個經濟先進、政治穩定的社會主義中國。
為達成這項目標,中國必須對外開放,加強外交關係。而實現四個現代化是開放政策的前提,
目的是吸引外資、擴展貿易及發展科技。設立經濟特區及開放 14 個沿海城市則是中國對外開 放的主要步驟。
資料來源:K. Liao, Antiforeignism and Modernization in China (Hong Kong: The Chinese University Press, 1990), p.239.
(a) 1977 年中華人民共和國與日本建立了甚麼關係 ? 引用資料 E 的有關線索,支持你的答案。(1+2 分 )
(b) 參考資料 F,1979 年後中華人民共和國是否也跟其他國家促進了你在題 (a) 所指的關係?參考 資料 F 解釋你的答案。 (4 分 )
(c) 「在 1976-2000 年這段時期,中華人民共和國與亞洲鄰國建立關係,純粹出於經濟動機。」你 同意嗎?參考資料 E 及 F,並就你所知,解釋你的答案。 (7 分 )
問題 3
建議答案及評估參考
(a) 1977 年中國與日本建立的關係 (1+2 分 )
關係種類: [1 分 ]
﹣ 貿易夥伴/經濟合作關係
線索(任何 2 項): [1+1 分 ]
﹣ 「中日貿易額比中國與蘇聯及歐洲經濟共同體的還要龐大……」
﹣ 「中國還尋求與日本在技術及財政上進行合作……」
﹣ 「中國也向日本尋求援助…… (c) 共同研發噴射機引擎」
(b) 1979 年後中國有否跟其他國家建立相同關係 (4 分 )
L1
答案一般,未能善用資料 [ 最多 2 分 ]
L2
答案全面,且能善用資料 [ 最多 4 分 ]中國有否跟其他國家建立相同關係:
﹣ 有 ﹣ 線索:
* 「 ……開放政策的前提,目的是吸引外資、擴展貿易……」
* 「設立經濟特區及開放 14 個沿海城市則是中國對外開放的主要步 驟。」
解釋:
﹣ 自推行改革開放以來,中國一直開放門戶,吸引亞洲內外國家的外 地資金。
﹣ 自 1978 年起,中國決心以工商、金融等活動,與鄰國建立穩固的經 濟關係,並以此作為外交關係的基礎。
(c) 「在 1976-2000 年這段時期,中華人民共和國與亞洲鄰國建立關係,純 (7 分 ) 粹出於經濟動機。」你同意嗎?
L1
答案粗疏,未能表達自身立場,只敘述期間外交關係的發展 [ 最多 2 分 ]L2
能表達自身對此言論的立場,但未能提出理據,論點片面,僅著重 [ 最多 4 分 ] 資料或個人知識。
L3
能表達自身立場並提出理據。答案全面,兼論資料及個人知識 [ 最多 7 分 ]經濟動機,例:
﹣ (資料 E)中國加強與日本的貿易關係,以汲取日本在建設煉鋼廠、
鉛鋅製造廠和噴射機引擎方面的經驗和技術,利於擴大改革開放規模。
﹣ (資料 F)自推行改革開放以來,中國加強了與鄰國的外交關係,開 放門戶接納國際貿易,藉此吸引外資、拓展貿易及發展科技,以上種 種都是出於促進中國經濟發展。
﹣ (個人知識 ) 中國與東南亞國家建立外交關係,是出於經濟動機,方 便採購原材料(如馬來西亞的橡膠),以配合中國工業蓬勃發展。
其他動機,例:
﹣ (個人知識)中國參與東盟,還出於反霸權的原則,即避免亞太地區 出現單一霸權,此舉也基於戰略及國家安全考慮。
﹣ (個人知識)中國與亞洲所有鄰國建立關係,也出於政治動機,要亞 洲所有鄰國承認「一個中國」原則,即阻止任何國家與台灣建立正式 外交關係。
4. 細閱資料 G 及 H。
資料 G
下文整理自 1980 年代早期出版論述中國對外關係的一本書籍。
在官方媒體內,中國主動採取相關措施,減少報道東盟各國及緬甸的共產主義活動,以免進 一步惱怒非共產主義政府。舉例,由 1978 下半年起,《人民日報》幾乎再無刊登標榜共產主 義意識形態的文章,與過去形成鮮明對比,特別是 1966-1975 年間,這類文章多不勝數。現在,
《人民日報》報道的主要是東盟經濟及外交事務活動的新聞。
資料來源:C. Chang, ‘Chinese Policy Dilemmas in Southeast Asia,’ in K. Liao, Modernization and Diplomacy of China (Hong Kong:
Public Affairs Research Center, Chinese University of Hong Kong, 1981), p.138.
資料 H
下文是 1999 年中國與東南亞關係的總結。
中國一直視東南亞為國家安全的重要一環,重視東盟在實現中國期望多極秩序所可能扮演的 角色。從中國觀點來看,與東盟建立經濟關係,取決於共同的政治及策略利益,而非單純經 濟受惠。另一方面,東盟雖然似已準備接受中國在亞洲的合法利益,可是又恐懼中國有野心 成為亞太軍事強國,犧牲弱小鄰國利益。
資料來源:A. Baviera’s, ‘China’s Relations with Southeast Asia: Political Security and Economic Interests,’ PASCN Discussion Paper 99-17 (1999), Abstract.
(a) 指出 1970 年代末期,中華人民共和國為贏得東南亞國家信任而改變的一項重要政策。引用資料 G 的有關線索,支持你的答案。 (1+2 分 )
(b) 參考資料 H,對於中國直至 1990 年代末期嘗試贏取東南亞國家的信任,作者對其成效有何看 法?參考資料 H,並就你所知,解釋你的答案。 (4 分 )
(c) 資料 G 及 H 能否充分反映中國與亞洲鄰國建立外交關係背後的考慮?請參考資料 G 及 H,並 就你所知,解釋你的答案。 (6 分 )
問題 4
建議答案及評估參考
(a) 1970 年代末期,中國為贏得東南亞國家信任而改變的一項重要政策 (1+2 分 )
政策的重大改變: [1 分 ]
﹣ 由報導東南亞國家的共產主義活動,改為只報道東盟的經濟及外交 活動
線索:
﹣ 「減少報道東盟各國及緬甸的共產主義活動」或者「……幾乎再無刊 [ 1 分 ] 登標榜共產主義意識形態的文章,與過去形成鮮明對比」
﹣ 「現在,《人民日報》報道的主要是東盟經濟及外交事務活動的新聞」 [ 1 分 ]
(b) 對於中國直至 1990 年代末期嘗試贏取東南亞國家的信任,作者對其成 (4 分 ) 效的看法
L1
答案一般,未能善用資料 [ 最多 2 分 ]
L2
答案清晰,且能善用資料 [ 最多 4 分 ]作者對成效的看法:
﹣ 中國未能完全贏得東南亞國家的信任。
﹣ 線索:「可是(東南亞國家)又恐懼中國有野心成為亞太軍事強國,
犧牲弱小鄰國利益」
解釋:
﹣ 中國經濟迅速增長,助長了軍事科技的發展,包括衛星及導彈的建造、
軍力的擴充,又有助其在外交上堅持「一個中國」原則。東南亞國 家擔心在外交事務上被逼向中國就範。
(c) 資料 G 及 H 能否充分反映中國與亞洲鄰國建立外交關係背後的考慮 (6 分 )
L1
答案片面,僅著重用處或局限 [ 最多 3 分 ]
L2
答案全面,能兼論用處及局限 [ 最多 6 分 ]用處,例:
﹣ (資料 G)中國希望贏得東南亞國家的信任,避免因報導東南亞國家 內的共產主義活動而惱怒那些國家。
﹣ (資料 H)中國希望亞洲維持穩定,以利中國國土安全,建立多極秩 序,以及東南亞國家在多方面承認中國在亞洲的合法利益。
局限,例:
資料 G、H 均未能反映中國在外交關係所關切的議題:
﹣ 亞洲鄰國承認「一個中國」原則,例如承認中華人民共和國政府為中 國唯一的合法政府。
5. 細閱資料 I 及 J。
資料 I
下文整理自 2000 年出版有關日本在亞洲角色的一本書籍。
毫無疑問,日本是區內強國,其強大影響力早已深入東亞及東南亞地區,而且情況很可能持 續下去。一直以來,日本對中國、台灣、香港、泰國、印尼、馬來西亞及新加坡的經濟發展 舉足輕重。日本固然具有顯而易見的經濟影響力,同時又透過亞太經濟合作組織論壇、東盟 擴大外長會議及東盟區域論壇等區內多邊機構,建立政治安全聯繫。有人稱此舉為日本的「亞 洲化」行動,也有人說日本正在「重新發現」亞洲。
資料來源:P. Jain,〈太陽會在東南亞升起嗎?〉,M. Söderberg 及 I. Reader 編輯,《日本在亞洲的影響及存在》(Surrey:
Curzon Press,2000),188 頁。
資料 J
下文出處與上文相同,只是出自不同文章。
在泛亞洲及/或國際論壇上,某些東南亞國家,尤其是新加坡,往往採取比日本更有力、更 清晰的立場。舉例來說,亞歐會議主要是東南亞國家所倡議的。除此之外,中國已晉身為亞 洲經濟中心,而且情況可能會持續數十年。在未來十年左右,日本似乎未必可以擁有像德國 主導歐洲那樣的實力。
資料來源:J. Lehmann,〈日本及亞太區域:世界雄心-區域志向〉,M. Söderberg 及 I. Reader 編輯,《日本在亞洲的影 響及存在》(Surrey:Curzon Press,2000),179-180 頁。
(a) 參閱資料 I,1990 年代日本在亞洲擔當甚麼角色?引用資料 I 的有關線索,支持你的答案。
(1+2 分 )
(b) 資料 J 的作者會同意你在題 (a) 指出的日本角色嗎?參考資料 J,並就你所知,解釋你的答案。
(4 分 )
(c) 「1980 年代早期至 2000 年,日本的影響力因亞洲鄰國的影響力而逐步弱化。」你同意嗎?參 考資料 I 及 J,解釋你的答案。 (4 分 )
問題 5
建議答案及評估參考
(a) 1990 年代日本在亞洲擔當的角色 (1+2 分 )
在亞洲的角色: [1 分 ]
﹣ 主導經濟發展及國際合作的國家
線索:( 任何兩項 ) [1+1 分 ]
﹣ 「 毫無疑問,日本是區內強國……」
﹣ 「一直以來,日本對中國、台灣、香港……的經濟發展舉足輕重」
﹣ 「日本固然具有顯而易見的經濟影響力,同時又透過……區內多邊 機構,建立政治安全聯繫。」
(b) 資料 J 的作者是否會同意你在題 (a) 提到的日本角色 (4 分 )
L1
答案含糊,僅嘗試闡述資料內容 [ 最多 2 分 ]
L2
答案清晰,能善用資料闡述作者觀點 [ 最多 4 分 ]作者是否同意日本的經濟領導角色:
﹣ 否 ﹣ 線索:
* 「某些東南亞國家,尤其是新加坡,往往採取比日本更有力、更 清晰的立場。」
* 「除此之外,中國已晉身為亞洲經濟中心,而且情況可能會持續數 十年。」
個人知識:
﹣ 1980 年代至 1990 年代時期,新加坡躍升為亞洲經濟強國(即四小龍 之一);日本則經濟增長放緩,其經濟影響力更不斷遭受新加坡挑戰。
﹣ 此外,中國自 1978 年改革開放以來,經濟實力也迅速擴張,成為亞 洲最大的投資及銷售市場,吸去了日本原有的外資及貿易夥伴。
(c) 「1980 年代早期至 2000 年,日本的影響力因亞洲鄰國的影響力而逐步 (4 分 ) 弱化。」你同意嗎?
L1
答案粗略,僅試圖敘述日本在亞洲影響力的發展,卻未發表個人立場 [ 最多 2 分 ]L2
答案清晰,能表達立場並提出理據及兼論資料內容 [ 最多 4 分 ]同意,例:
﹣ (資料 J)在亞洲論壇討論區域/國際議題時,新加坡比日本採取更 有力、更清晰的立場。此外,中國成為新晉亞洲經濟中心,對日本的 經濟主導地位構成挑戰。
不同意,例:
﹣ (資料 I)日本持續在中國、台灣、香港、泰國、印尼、馬來西亞及 新加坡的經濟發展擔當重要角色,在亞太經濟合作組織及東盟等組織 裡依然具舉足輕重。
6. 細閱資料 K、L 及 M。
資料 K
下文整理自 1988 年出版有關中日關係的一本書籍。
1982 年的整個 8 月份,中國報刊充斥大量文章譴責日本教科書扭曲史實。多篇文章指控,負 責竄改教科書的人無非渴望重燃日本軍國主義的氣焰……。
資料來源:L. Newby, Sino-Japanese Relations: China’s Perspective (London: Routledge, 1988), p.51.
資料 L
下文整理自 1997 年出版有關日本外交政策的一本書籍。
日本與韓國(包括南、北韓)因領土問題而不咬弦,南北韓十分不滿日本把介乎朝鮮半島與 日本之間的水域稱之為「日本海」,韓國人稱之為「東海」。日本與韓國也因這個小島嶼 ( 韓 國人稱為獨島,日本人稱為竹島 ) 而起爭議,雙方皆聲稱擁有此一小島的主權。
資料來源:整理自 R. Grant, ‘Japan and Northeast Asia’ in R. Grant, ed., The Process of Japanese Foreign Policy (London: Royal Institute of International Affairs, 1997), p.119.
資料 M
下文整理自 2000 年出版有關日本在亞洲角色的一本書籍。
在許多方面,日本與亞洲其他國家的關係仍然不穩。日本對亞洲的觀感可謂五味雜陳,原因 來自過去的侵略行徑、文化包袱及「獨特」的國家身份。日本似乎認同亞洲共和體的觀點,
也正在當中找尋屬於自己的位置。日本與美國的安全關係再次得到肯定,可是「橋本主義」
卻招來中國及東盟國家的批評。對日本來說,日美關係仍然佔最重要地位。
資料來源:K. Steffensen, ‘Post-Cold War Changes in Japanese International Identity: Implications for Japan’s Influence in Asia’ in M. Söderberg and I. Reader, ed., Japanese Influences and Presences in Asia (Surrey: Curzon Press, 2000), pp.150-152.
(a) 參考資料 K 及 L,指出兩項日本與亞洲鄰國衝突的根源。引用資料 K 及 J 的有關線索,支持你 的答案。 (2+2 分 )
(b) 參考資料 M,對日本政府而言,日本與亞洲鄰國的外交關係有多重要?參考資料 M,並就你所 知,解釋你的答案。 (4 分 )
(c) 「2000 年,日本與亞洲鄰國的外交關係仍被 1945 年二戰後的外交背景所籠罩。」參考資料 K、
L 及 M,並就你所知,評論這項言論的有效性。 (7 分 )
問題 6
(a) 日本與亞洲鄰國衝突的兩項根源 (2+2 分 )
衝突的兩項根源:
﹣ (資料 K)日本試圖扭曲二戰期間軍事侵略亞洲的史實(線索:「報 [2 分 ] 刊充斥大量文章譴責日本教科書扭曲史實」)
﹣ (資料 L)日本與韓國之間就島嶼及海域的主權發生爭議(線索: [2 分 ] 「日本與韓國……因領土問題而不咬弦」及「日本與韓國也因這個小 島嶼 ( 韓國人稱為獨島,日本人稱為竹島 ) 而起爭議,雙方皆聲稱擁
有此一小島的主權。」)
(b) 日本與亞洲鄰國的外交關係對日本政府的重要程度 (4 分 )
L1
答案一般,僅試圖敘述日本與亞洲國家外交關係的發展,卻未討論 [ 最多 2 分 ] 重要程度
L2
答案清晰,能善用資料,指出並解釋重要程度 [ 最多 4 分 ]重要程度:
﹣ 日本政府認為,日亞關係不及日美關係重要 ﹣ 線索:
* 「在許多方面,日本與亞洲其他國家的關係仍然不穩。」
* 「對日本來說,日美關係仍然佔最重要地位。」
個人知識:
﹣ 雖然二戰期間遭日本侵略的東南亞國家大致上已恢復元氣,可是日本 首相多番參拜靖國神社,日本戰爭罪責問題依然存在爭議。
﹣ 同時,自 1946 年以來,美國一直致力向日本提供經濟復甦及增長必 不可少的援助,雙方外交關係自然非常良好。
(c) 「2000 年,日本與亞洲鄰國的外交關係仍被 1945 年二戰後的外交背 (7 分 ) 景所籠罩。」評論這項言論的有效性。
L1
答案粗疏,僅敘述日本外交歷史,未有嘗試表明言論立場/提出理據。 [ 最多 2 分 ]L2
答案片面,僅著重討論言論的其中一面(不論聲明是否有效)。 [ 最多 4 分 ]L3
答案全面,能兼論言論的正反兩面(即有效及無效之處) [ 最多 7 分 ]這項言論有效,例:
﹣ (資料 K)1982 年,中日爭議仍然圍繞日軍的戰爭罪行,意味即使 戰後 30 多年,問題尚未解決。
﹣ (個人知識)及至 2000 年,中日關係仍然受這類議題困擾,中國人 民不時舉行反日示威及採取杯葛行動,宣洩反日情緒。
﹣ ( 資料 L 及 M) 由於日本二戰時期的侵略行徑及戰爭罪行,直至 20 世紀末,部分東南亞國家的人民依然仇恨日本。
﹣ (資料 M)直至 2000 年,外交方面,日本重視與美國關係多於與亞 洲鄰國關係,正好反映日本在盟軍最高統帥佔領時期(1945-52 年)
附從美國的角色。
﹣ (個人知識)日本各任首相不時參拜靖國神社,往往再度掀起日本戰 爭罪行及日本是否尊重侵略史實的爭議。
言論無效,例:
﹣ (資料 M)及至 2000 年,日本與東南亞國家在東盟等組織之間的參 與、互動及合作,完全有別於二戰期間的主從關係。及至 2000 年,
日本已視東南亞國家為主權完全獨立的國家,不再使用任何政治脅逼。
7. 細閱資料 N 及 O。
資料 N
下文列舉東盟的四項主要目標。
透過促進經濟增長、社會進步及文化發展,從而推動平等夥伴關係;
堅持區內國家信守公義、服從法治及遵行聯合國憲章原則,提倡區域和平及穩定;
在經濟、社會、文化、技術、科學及行政領域等共同利益的議題上,提倡主動合作及互 助精神;
在教育、職業、科技及行政範疇內互相幫助,提供相關培訓及研究設施。
資料來源:“Overview – Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) website” (http://www.asean.org/asean/about-asean/overview) (http://www.asean.org/asean/about-asean/overview) ( 瀏覽日期:2014 年 7 月 15 日 ).
資料 O
下文描述緬甸如何加入東盟,摘錄自 1999 年出版有關 1990 年代東盟發展的一本書籍。
緬甸軍政府遲遲不願與政治反抗勢力談判,令東盟內部分會員國更加憤怒。特別是菲律賓及 泰國,近日更對緬甸情勢公然表示不悅,甚至提及「建設性介入」及「靈活干預」等字眼。
這兩個已建立民主架構的國家,顯然不滿緬甸所作所為,其次就是柬埔寨的政治局勢。泰國 最近表示,緬甸政治形勢無法接受,大量緬甸難民持續湧入泰國尋求庇護,干擾到泰國內政。
資料來源:N. Ganesan, Bilateral Tensions in Post-Cold War ASEAN (Singapore: Regional Strategic and Political Studies Programme, Institute of Southeast Asian Studies, 1999), p.53.
(a) 根據資料 N 所示,指出東盟終極目標。引用資料 N 的有關線索,支持你的答案。 (1+2 分 ) (b) 指出使東盟在 1990 年代未能順利達成部分目標的一個因素。引用資料 O 的有關線索,支持你
的答案。 (1+2 分 )
(c) 對於反映 1967 年至 2000 年間影響東盟會員國之間關係的因素,資料 N 及 O 有多大用處及局限?
問題 7
(a) 東盟的終極目標 (1+2 分 )
東盟的終極目標: [1 分 ]
﹣ 在不同方面提倡東南亞各國的國際合作
線索(任何兩項),如: [1+1 分 ]
﹣ 「透過促進經濟增長……從而推動平等夥伴關係」
﹣ 「共同利益的議題上,提倡主動合作……」
﹣ 「提供相關培訓及研究設施……」
(b) 使東盟在 1990 年代未能順利達成部分目標的一個因素 (1+2 分 )
會員國不忿鄰國因政治變化而帶來不利影響。 [1 分 ]
﹣ 線索(任何兩項),如: [1+1 分 ]
* 「特別是菲律賓及泰國,近日更對緬甸情勢公然表示不悅……」
* 「這兩個……國家,顯然不滿……柬埔寨的政治局勢。」
* 「泰國最近表示,緬甸政治形勢無法接受……干擾到泰國內政」
﹣ 東南亞各國如此相互不滿,又互相指責,並不符合資料 N 所提及東 南亞國家之間促進相互理解及共同合作的精神。
c) 對於反映 1967 年至 2000 年間影響東盟會員國之間關係的因素,資料 N (6 分 ) 及 O 的用處及局限
L1
答案片面,僅著重用處或局限 [ 最多 3 分 ]
L2
答案全面,能兼論用處及局限 [ 最多 6 分 ]用處,例:
資料 N 及 O 能反映以下影響東盟會員國之間關係的因素:
﹣ (資料 N)關乎區域和平穩定及共同遵守聯合國憲章的事務,
﹣ (資料 O)東盟會員國的本土政治(如緬甸及柬埔寨)會影響鄰國 安全及穩定(如泰國及菲律賓 )
局限,例:
資料 N 及 O 均未反映下列可影響東盟會員國之間關係的因素:
﹣ (個人知識)1990 年代早期,中國、日本及南韓必須進一步合作,
以抗衡美國在亞太經濟合作組織日益上升的影響力
﹣ (個人知識)財政及金融的穩定性(如泰銖在 1997 年的亞洲財政危 機中大瀉)
8. 細閱資料 P 及 Q。
資料 P
下文整理自 1973 年出版有關東盟發展的學術期刊。
1967 年 8 月,越戰愈演愈烈,東盟以東南亞國家的區域合作聯盟形態誕生。客觀來說,對抗 共產主義是東盟各國政府的共同利益,也是促成東盟的動力。東盟的前身是東南亞聯盟……
一個由泰國、菲律賓及馬來西亞聯合邦組成的鬆散組織……其內部本身是非常保守的反共政 權……這種共同利益,促成了 1961 年東南亞聯盟的誕生。
資料來源:Yoshiyuki Hagiwara, ‘Formation and Development of the Association of Southeast Asian Nations’, The Developing Economies, 13 (1973), p.443.
資料 Q
下文整理自 1997 年出版有關東盟在當代亞洲扮演的角色。
及至冷戰結束,雖然東盟仍未達至東南亞一體化的願景,可是它卻成功防止會員國之間爆發 衝突,促進了國家之間的邦交,締造了區域一體化的認同感,這已經稱得上非常成功。東盟 在柬埔寨議題上亦擔當重要角色,奠定了東盟作為政治組織的權威,表明在重大利益受到威 脅時能夠齊心行動。不過,柬埔寨衝突的結束方式,同時也凸顯了東盟的局限。衝突之所以 告終,是因為大國政策有變,在這件事上,主要是因為蘇聯政策有變。而最終協議也是由大 國(即聯合國五個常任理事國)敲定。
資料來源:D. Singh, ‘ASEAN and the Security of Southeast Asia’ in C. Yue and M. Pacini, ed., ASEAN in the New Asia: Issues and Trends (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 1997), p.126.
(a) 參考資料 P,有甚麼共同關切議題,促使東南亞國家在 1967 年成立東盟?引用資料 P 一項線索,
支持你的答案。 (1+1 分 )
(b) (i) 根據資料 Q 所示,20 世紀末前東盟的一項成就。參考資料 Q,解釋你的答案。 (3 分 ) (ii) 根據資料 Q 所示,指出 20 世紀末前東盟的一項局限。 (3 分 )
(c) 「直至 2000 年,東盟在維持東南亞穩定上,成就大於局限。」你同意嗎?參考資料 P 及 Q,
問題 8
(a) 促使東南亞國家在 1967 年成立東盟的共同關切議題 (1+1 分 )
共同關切議題: [1 分 ]
﹣ 1960 年代末期,共軍在越戰中節節勝利,帶來顯著的共產主義威脅
線索: [1 分 ]
﹣ 「越戰愈演愈烈,東盟以東南亞國家的區域合作聯盟形態誕生」
(b) (i) 20 世紀結束前東盟的一項成就 (3 分 )
L1
答案簡略,未能善用資料 [ 最多 1 分 ]
L2
答案清晰,且能善用資料。 [ 最多 3 分 ]成就(任選其一):
﹣ 維護東盟會員國之間的關係,避免彼此發生衝突(線索:「成功 防止會員國之間爆發衝突,促進了國家之間的邦交……這已經稱 得上非常成功」)
﹣ 加強東盟會員國之間的團結(線索:「……締造了區域一體化的 認同感……表明在重大利益受到威脅時能夠齊心行動。)
(ii) 20 世紀結束前東盟的一項局限 (3 分 )
L1
答案簡略,未能善用資料 [ 最多 1 分 ]
L2
答案清晰,且能善用資料 [ 最多 3 分 ]
局限 ( 任選其一 ):
﹣ 東盟各會員國不僅要在精神上聯合,而且還要以相同取向及政策 應付受影響的共同/國家利益(線索:「……雖然東盟仍未達至 東南亞一體化的願景……」
﹣ 在領導力及重要性上,蘇聯、美國、英國、法國以及中國等強國 超越東盟(線索:「衝突之所以告終,是因為大國政策有變,在
(c) 「直至 2000 年,東盟在維持東南亞穩定上,成就大於局限。」你同 (6 分 ) 意嗎?
L1
答案片面,僅著重成就或局限 [ 最多 3 分 ]
L2
答案詳盡,能兼論成就與限制 [ 最多 6 分 ]東盟的成就,例:
﹣ (資料 P)在越戰期間、共產威脅擴大之際,加強東盟會員國之間的 團結
﹣ (資料 Q)維護會員國之間的關係,避免彼此發生衝突
﹣ (個人知識)1992 年簽訂東盟自由貿易區共同有效普惠關稅方案協 議,逐步撤消關稅,增加區內作為世界生產基地的競爭優勢
﹣ (個人知識)1995 年簽訂東南亞無核武區域協定,使東南亞變為無 核武區域。協定 2001 年 6 月 21 日生效,全面禁止區內擁有任何 核子武器。
東盟的局限,例:
﹣ (資料 Q)未能達成首要任務,即主導東南亞的發展,反遭蘇聯/
俄國、中國、英國及法國等強國奪走部分控制權。
﹣ (個人知識)未能終止緬甸長達數十年的軍事暴力及侵犯人權事件,
甚至允許緬甸繼續留在東盟,無視該國侵犯人權的不良紀錄。