課程大綱

集水區治理工程生態檢核 流程要點及案例討論

漢 林 生 態 顧 問 有 限 公 司 宋 心 怡

1 0 9 年

課程大綱

◼ 前言

◼ 生態檢核原則與策略

◼ 流程執行要點及案例

◼ 綜合討論

核定

規劃 設計

施工

維管

公共工程生態檢核注意事項

集水區治理工程生態檢核目的

執行集水區治理工程生態檢核機制

透過生態檢核機制操作，納入生態考量、

民眾參與及資訊公開，落實生態保育及社區參與 為避免或減輕整治工程對環境生態造成之負面衝擊，

並促進集水區生態環境恢復及保育

集水區持續辦理治理工程以減緩土砂淤積速率並維持集水

區環境穩定，以維護供水需求

◼ 前言

減輕工程對生態的影響、避免紛爭

海岸生態 工程實務 手冊彙編 濕地生態

設施規劃

水利工程 生態檢核

機制

公共工程生態檢核注意事項

水庫集水區 工程生態檢 核執行參考

環境友善 標準措施

作業書

國有林治理 工程生態友 善機制作業

水利署 水保局 林務局

營建署

公共工程委員會

濕地 濱海 河川中下游 水庫集水區 山坡地 林班地

符合集水區特性之生態檢核機制

各機關工程規模、性質及環境不同．．．

水庫集水區生態檢核發展

100

水庫集水區工程生態 調查評估準則(草案)

確立 流程

101

水庫集水區工程生態 檢核執行手冊(草案)

擴大

辦理 正式

公告

水庫集水區工 程生態檢核 執行參考手冊

105

石門計畫 穩定南部供水計畫

手冊 修正

106 108 109

公共工程生態 檢核注意事項 公共工程生

修正範疇界定 南水局開辦 持續提供修正建議

109年最新修訂！

◼ 前言

主要參考資料

集水區工程 工程需求提報 或設計案開始

現場勘查 生態評析 範疇評估

是否為「公共工程生態檢 核注意事項」中可排除生 態檢核的工程？

否或不確定

不需進行生 態檢核 是

無生態議題

⚫ 災後緊急處理、搶修、搶險、災後原地復建

⚫ 原構造物範圍內之整建或改善

⚫ 已開發場所

⚫ 規劃取得綠建築標章之建築工程

⚫ 維護管理相關工程

有生態議題 辦理檢核

如何判斷生態敏感性？

第一級：生態關注區域圖、地景、資料庫、文獻…

◼ 前言

適用範疇

案例一：清淤工程

泥沙淤積及裸露地。無生態議題。

案例二：疏通工程

自然度高，需注意棲地維護。

檢核表紀錄 溝通與變更

生態檢核核心概念

◼ 生態檢核原則與策略

民眾參與

座談會、討論會、工作坊

• 會議內發言、新聞稿、書面意見

說明工程目標及理念

討論工法可行性

地方需求與看法

資訊公開

• 生態檢核表資訊公開

• 主動公開，或應人民申請提供

◼ 生態檢核原則與策略

因地制宜採取適當策略

工程目標及安全為前提

曾文防淤隧道工程：土資場迴避稀有植物生育地

迴避 不施作，停止開發

避開敏感性較高之區域及季節

次生 林

大葉捕魚木 土資場原規劃位置

◼ 生態檢核原則與策略

縮小 縮小工程量體、限制施做範圍

與廠商溝通保留對側的溪溝環境

調整石籠長度

減輕

因地制宜的減輕措施

◼ 生態檢核原則與策略

水域棲地維護、通透性結構、動物通道

補償 補償或加速生態回復

植生工程、外來種移除、自然資源補償

各工程階段之目標及工作

◼ 各階段流程執行要點

集水區生態檢核手冊 重視過程紀錄

階段 工作項目 表號 總表 主表填寫 主表 核定階段 核定階段生態檢核 P-01 設計階段 工程設計資料 D-01

生態人員現勘紀錄 D-02 生態評估分析 D-03 民眾參與記錄 D-04 保育策略討論 D-04 施工階段 自主檢查表

團隊與保護計畫 C-01 民眾參與記錄 C-02 生態人員現勘紀錄 C-03 生態監測紀錄 C-04

工程相關工作 生態相關工作 工程需求提報

工程構想

計畫核定 審查

• 生態評析(P01)

環境描述 影響初評 對策研擬

辦理現場勘查

• 邀請生態專業人員、相 關單位、在地民眾、民 間團體參與。

現場勘查

工程方案

核定結果 • 生態檢核表定稿(P01)

取消 暫緩

範疇評估

核定階段流程

保育對策研議 確認

納入規劃 修

正

◼ 各階段流程執行要點

案例：109年度湖域保護帶治理工程第二期

邀請參與現勘：鄉公所、陳情人、生態團隊、生態團體（濕地保護聯盟）

生態意見

• 無稀有植物議題。山黃麻大樹推估已屆臨壽命終點，移除無妨。

• 山黃麻大樹砍除後，建議將段木回填或堆置於現場，供其他生物利用。

核定階段現勘 辦理時機：民眾陳情

案例：密枝溪下游導流牆工程（工程已取消）

邀請參與現勘：生態團隊、生態團體（台南荒野）

生態意見

• 需注意結構強度。量體大，可能觀感不佳。

• 建議設置動物通道及盡量減少破壞右岸濱溪植被。

核定階段現勘

◼ 流程執行案例

時機：有治理需求或規劃

450公尺護岸或導流牆 曾文溪主流 密枝溪

工程相關工作 生態相關工作 辦理現場勘查

（可同時民眾參與）

• 提供設計原則/初稿(D01)

• 邀請生態團隊參與現勘

• 現場勘查時說明設計圖或構想

• 保育策略建議意見回應(D02)

現場勘查 設計原則 設計初稿 基本設計圖 參酌保育措施及

民眾意見修改 細部設計圖

生態評析

• 保育對策建議(D02)

• 生態評析(D03)

擬定保育對策

• 協助民眾參與邀請

• 民眾參與意見彙整(D04)

辦理設計說明會（民眾參與）

• 民眾意見回應(D04)

可行 擬定保育對策

保育對策確認(D05)

設計案發包 範疇評估

設計階段流程

難以執行，或有其他考量，

可於回覆或討論時說明原因。

◼ 各階段流程執行要點

阿里山鄉山美村

約400公尺護岸（初稿）

案例：109年度曾文水庫集水區主流山美 段福美吊橋下游左岸河道護岸工程

資訊提供

現場勘查

民眾參與

納入設計

措施擬定

案例：109年度曾文水庫集水區主流山美段福美吊橋下游左岸河道護岸工程

現場勘查同時辦理民眾參與

在地 主辦 生態 生態

以說明會方式辦理民眾參與

◼ 各階段流程執行要點

[迴避] 護岸長度配合岩盤位置縮減

[減輕] 乾砌石工法，

[減輕] 利用塊石隔絕行水區，

維護水質

[減輕] 護岸中段增設通道。可保留 匯流口為動物通道

（居民有小時候洗腳的記憶）。

岩盤

確認生態措施 / 納入自主檢查表

◼ 各階段流程執行要點

工程相關工作 生態相關工作

職安說明會

自主檢查

營造案決標 • 工程契約加註「本件工程須配合執行生態檢核工作」

向施工廠商說明生態檢核

• 邀請生態團隊參加。

• 向廠商說明生態檢核事項。

協助廠商自主檢查

• 廠商執行自主檢查，監造查

追蹤、監測及成果評估

• 施工前、中、後監測(C04)

• 異常狀況提報及對策討論(C05)

協助說明

• 向營造廠商說明生態保育措施、自 主檢查方式及生態監測方式(C01)

• 現場勘查或策略修正(C03、C04⁾

施工說明會

（民眾參與）

辦理施工說明會

• 回應民眾問題(C02) • 協助邀請及彙整意見（C02）

施工

資料審查 納入施工文件

將自主檢查表納入施工及監造計畫書中

（建議前期缺少民眾參與或生態較為敏感的個案才辦理）

生態保育措施落實

◼ 各階段流程執行要點

文件名稱 章節 內容

工程契約 補充說明書 加註「本工程須依『水庫集水區工程生態檢核 執行手冊』辦理生態檢核工作」

監造計畫 職業安全衛生 告知說明會中轉達生態檢核應注意事項及應採 取之措施等，並留有紀錄。

監造計畫 環境保護 審查廠商執行工程生態檢核自主檢查表，並訂 定施工期間複核頻率。

施工計畫 環境維護計畫 是否訂定工程生態檢核自主檢查表，並訂定檢

職安說明會

• 生態保育措施說明與確認

• 檢查頻率與方式

• 後續監測的對象或範圍

• 生態異常狀況處理流程

◼ 各階段流程執行要點

每月自主檢查表填寫及回傳

異常狀況常見項目

• 團隊人員發現生態異常

• 植被剷除、便道闢設過大

• 水域動物暴斃

• 水質渾濁

• 環保團體或在地居民陳情

保護對象大樹倒塌

拍鳥團體於周邊活動 其他特殊狀況

異常狀況處理流程

◼ 各階段流程執行要點

發現議題→內部會議→外部會議→保育策略 施工 廠商 監造

單位 生態

團隊 關注

團體

案例：109年度曾文水庫湖域保護帶治理工程第一期 - 保育類山麻雀繁殖熱區巢箱預防性摘除

個案挑選 每3-5年 具有重大議題 執行程序較完整

生態複查 保護對象 地景狀況 棲地評估 監測調查 資料回顧

生態評估 成效評估 管理建議

迴避大葉捕魚木生育地

取消左岸堤防興建

道路改道工程

保護天然次生林 考量動物通道

維護管理階段流程

◼ 綜合討論

核定與設計階段

即早納入 主辦 單位

在地 居民 生態

團體

生態 團隊

• 重視流程紀錄：

現勘意見回覆及說明。

將生態措施納入圖說。

協助表單資訊確認。

• 民眾參與：盡早辦理，

可由生態團隊協助邀請。

預留邀約時間約1週。

• 加強核定及規劃階段檢核：盡

早將資訊傳達給生態團隊進行

生態評估及擬定生態策略方向。

施工階段

生態

團隊 設計

單位

監造

單位 施工

廠商

適時提醒

• 自主檢查表由生態團隊製作，交付設計單位。

• 設計單位轉交監造及廠商。

• 如有異常狀況

與生態團隊討論詢問

各集水區生態關注區域 及對應策略

漢 林 生 態 顧 問 有 限 公 司 林 雅 玲

1 0 9 年

大綱

一、前言：課程目的、基本概念

二、生態敏感區判斷依據及網路資源

三、各水庫集水區生態關注區域圖及議題介紹

四、結語及討論

為什麼要瞭解生態敏感區？

呈現生態價值高、應予以保全之環境區位

• 降低工程擾動對自然環境造成之不可逆影響

• 以利生態保育策略擬定與資源分配

• 提出保育的重點，充分回饋至後續治理工程的策略與規劃

• 瞭解生態關注區域概念

• 初步判斷個案的生態敏感性

• 掌握後續生態流程與策略方向

有助後續生態檢核共同作業

案例1：山麻雀熱區與工程位置重疊

✓ 減少敏感區域擾動（取土區變更）

✓ 優先盡早辦理現勘

✓ 規劃民眾參與邀請對象

✓ 提出對應之策略規劃

濕盟

高雄鳥會

嘉義縣鳥會 猛禽研究會

嘉大棲地生態研究室

即早納入生態概念

關注山麻雀議題之團體眾多 容易有衝突及爭議

◼ 前言

集水區大尺度生態關注區域圖

1.法定自然保護區 2.重要生態敏感區 3.關注物種分布區

呈現集水區內生態敏感區

工程核定、規劃階段參考

工區周邊敏感棲地及保護對象

◼ 前言

單一工區小尺度生態關注區域圖

1.地景環境評估 2.棲地快速評估 3.現地生態調查

由生態專業人員執行 設計、施工階段

生態措施研擬及執行參考

◼文化資產保存法：自然保留區

◼野生動物保育法：野生動物保護區、

野生動物重要棲息環境

◼國家公園法：國家公園、國家自然公園

◼森林法：國有林自然保護區

◼溼地保育法：國家重要濕地

◼其他：保安林、沿海保護區、自來水水質水量保護區、

水產動植物繁殖保育區…

1.法定自然保護區

集水區大尺度生態敏感區判斷依據

法定保護區範圍查詢

甲仙四德化石 自然保護區

甲仙攔河堰

甲仙大橋

• 國土規劃地理資訊圖台

• 內政部營建署城鄉發展分署

◼ 判斷依據及網路資源

法定保護區範圍查詢

• 國土規劃地理資訊圖台

• 內政部營建署城鄉發展分署

民間或學術單位所關注的區域

◼天然原生林

◼重要野鳥棲息地

◼實驗林、長期生態研究站、生物廊道

◼其他重要棲地如河口、草澤、野溪等區域 2.重要生態敏感區

◼ 判斷依據及網路資源

生態團隊提供部分KML

集水區大尺度生態敏感區判斷依據

重要野鳥棲息地

中華鳥會 國際鳥盟 林務局

重要野鳥棲息地

高屏溪

黃蝶翠谷

扇平

出雲山

大武山

◼ 判斷依據及網路資源

高屏堰集水區

曾文水庫

高屏堰 阿公店水庫

甲仙堰

樹木移植 能源議題 草鴞/草生地

濕地保護 野溪生態 工程檢核 山麻雀

鳥類生態保護

高屏地區 水環境

台南荒野

濕盟

高雄鳥會

嘉義縣鳥會

藍色東港溪 猛禽研究會

台南社大

生態團體關注區域及議題

生態團隊協助提供相關資訊

◼農委會公告之保育類野生動物

◼文資法規定及學界認定之特稀有植物

◼當地台灣特有物種、局部分布物種及指標物種

◼依據樹木保護自治條例保護之老樹

◼當地居民生活、產業、信仰相關而需保護之動、植物 3.關注物種分布區域

◼ 判斷依據及網路資源

集水區大尺度生態敏感區判斷依據

（單一工區小尺度也適用）

生物分布與名錄查詢

• 台灣生物多樣性網絡

• 特有生物研究保育中心

牡丹水庫管理中心為例

◼ 判斷依據及網路資源

生物分布與名錄查詢

• 台灣生物多樣性網絡

生物分布與名錄查詢

• 台灣生物多樣性網絡

• 河川環境資訊平台 / 水利規劃試驗所

• 各水系河川情勢調查資料

• 有部分圖台，但多為整體流域統計

河川生態資料

◼ 判斷依據及網路資源

調查樣站

樣站環境及物種、策略建議

◼ 判斷依據及網路資源

其他生態調查報告與文獻

特別稀有的種類，詳細點位資訊通常不公開。

由生態專業團隊蒐集資訊，

並評估現地環境。

曾文水庫 甲仙堰 阿公店水庫 高屏堰 牡丹水庫 特殊

生態 議題

稀有植物、中大 型猛禽、哺乳類、

山麻雀、特有種 魚類

地質資源、

特有種魚類

淺山生態、

濕地環境、

草鴞

高灘草地、

臨水灘地、

拍鳥社群

區域特有 種植物、

部落人文 相關

策略

稀有植物或保育 類物種生育地。

水域棲地多樣性 及縱向連結性的 維護。

社區部落民眾參 與、水質保護。

水域棲地多 樣性的維護。

水域縱向連 結性。

地質資源維 護。

草生地保存。

動物通道設 置。

外來種植物 管理及移除。

保持高灘草 地完整性。

灘地周邊的 鳥類繁殖區。

鳥類攝影社 群溝通。

稀有植物 或保育類 物種生育 地。

部落社區 民眾參與。

各水庫集水區特殊生態議題

普亞汝溪（茶山-新美）

大埔橋

塔庫布央溪（新美）

草山溪

水域敏感區

類型：主流、天然支流 魚種豐度高、特有種魚類 保育類：埔里中華爬岩鰍 常見議題

水域縱向連結、棲地多樣性維護 水質保護

曾文水庫集水區生態關注區域圖 - 水域

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

水域棲地涵養多樣水域生物

水域棲地的生態價值

社區利用 觀光資源

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

水域棲地多樣性維護措施

山美護岸工程

案例：109年山美護岸工程

砌石護岸會使用大量礫石

普亞汝溪（茶山-新美）

大埔橋

塔庫布央溪（新美）

草山溪

陸域敏感區（曾文溪主流）

類型：自然與低度擾動棲地 關注對象

植物：森林棲地、稀有植物、大樹 動物：中小型哺乳類、猛禽、保育 類鳥類

常見策略

大樹保留、動物通道、生育地保護、

植生補償

陸域敏感區（庫區周圍）

類型：低度擾動棲地 關注對象

植物：森林棲地、大樹

動物：哺乳類、黑鳶、山麻雀 常見議題

曾文水庫集水區生態關注區域圖 –陸域

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

曾文溪主流上游有許多野生動物活動

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

避免連續性水泥護岸

避免連續性水泥護岸

案例：104年度曾文水庫集水區主流山美段河道右岸護岸工程

動物通道

曾文水庫湖域：黑鳶及大樹保護措施

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

水域敏感區

類型：主流、天然支流 魚種豐度高、特有種魚類 保育類：埔里中華爬岩鰍 常見議題

水域縱向連結 棲地多樣性維護 水質保護

甲仙堰集水區

生態關注區域圖 - 水域

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

考量魚類回溯的縱向連結

陸域敏感區

類型：原生林、林班地、保護區周邊 關注對象：森林性鳥類、哺乳類、昆 蟲（台灣爺蟬）、地質資源

常見策略：動物通道設置、生育地保 護、植生補償、外來入侵種植物管理

甲仙堰集水區

生態關注區域圖 – 陸域

甲仙陸域敏感區對應策略

• 集水井加蓋防止動物受困、樹木保護

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

陸域敏感區（高屏溪中游）

類型：高灘地、人工濕地

陸域敏感區（荖濃溪、高屏溪主流）

類型：草生地、荒地 關注對象：草鴞

常見策略：草生地保護

高屏堰集水區 生態關注區域圖

（中游）

南部草生地環境有保育類草鴞活動

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

高屏堰沙腸袋護岸工程

現縮工程範圍，維護高灘草地環境

工程時間迴避鳥類繁殖期

未影響灘地鳥類繁殖行為

烏山頂泥火山地景 自然保留區 水域敏感區

類型：埤塘、草澤、溪溝

關注對象：特有種魚、蝦、蟹類、

兩生類、爬蟲類（斑龜、柴棺龜）

常見議題

水質保護、生育地保護、縱向連結

陸域敏感區（鄰近中寮山）

類型：草生地、荒地 關注對象：草鴞

陸域敏感區（淺山森林）

類型：原生林、林班地

關注對象：淺山動物、森林性鳥類

常見策略：動物通道設置、植生補償、

外來入侵種植物管理

阿公店水庫集水區 生態關注區域圖

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

埤塘、溪溝、草澤有許多指標生物

柴棺龜 斑龜

高屏馬口鱲 高體鰟鮍（牛屎鯽）

108年度阿公店水庫邊緣設施崩塌地處理工程

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

工程限縮對草澤環境的影響

高士佛山 里龍山

水域敏感區

類型：主流、天然支流 楓港溪

旭海-觀音鼻 自然保留區

牡丹水庫生態關注區域圖

恆春半島溪流有許多侷限分布的物種

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

高士佛山 里龍山

楓港溪

旭海-觀音鼻 自然保留區

陸域敏感區

類型：原生林、林班地 關注對象：

植物：珍稀植物、特有植物

（恆春莎草、恆春灰木、高士

牡丹水庫生態關注區域圖

◼ 生態關注區域圖及議題介紹

[減輕] 攔木設施為穿透性堰體(鋼管架設計)，且 混凝土堰頂與河床平齊，可維持水域生物通行。

[迴避] 堰體上下游端均維持緩坡，

並減少擋土牆設置，可維持陸域野

案例：牡丹水庫汝仍溪攔木設施工程（施工中）

結語及討論

• 生態關注區域圖會持續收集資料，補充更新。

• 請各位在工程規劃、核定、設計階段參考。

• 降低敏感區域擾動機率或面積。

• 瞭解對應的生態策略方向。

生態保育措施案例 主題分享

工程生態檢核機制推廣教育訓練

漢 林 生 態 顧 問 有 限 公 司 宋 心 怡

1 0 9 年

生態保育措施主題分享

集水區工程常見生態議題

4. 動物通道 1. 通透性結構

2. 植生補償策略

3. 入侵種植物處理

參考資料



南水局生態檢核計畫個案經驗及成效追蹤



水庫集水區工程生態檢核成果彙編



水保局水土保持單元叢書



期刊文獻

設計基本原則：功能、安全、經濟、生態

純混凝土護岸 砌塊石複式護岸 框式塊石複式護岸

曾文溪主流護岸的通透性結構

縫隙提供動、植物生存空間

台灣草蜥

1. 通透性結構

通透性結構上方植生恢復良好

框式塊石

純混凝土

原生喬木、灌木生長

石籠、土袋包

1. 通透性結構

甲仙護坡工程

通透性結構常見形式

最高境界就是看不出來有工程

掛網或土袋

十年前

有通透性結構，

植被就會自然回復了，對吧？

1. 植生補償

限制森林回復的因子



缺乏種子來源、缺乏種子傳播者



動物或人類對種子或植物的取用



不適合發芽及生長的土壤及氣候環境



雜草及外來種的競爭

植生補償：人為主動加速更新

人為主動加速更新



改善環境條件（提供基質）



補植苗木、噴植種子



減少競爭（外來種處理）

2. 植生補償

提供基質環境 - 表土保存回復

讓原生種子庫自然萌發

提供基質環境 - 鋪設草蓆

2. 植生補償

鋪設草蓆的其他好處

台南市環保局

避免揚塵與沖刷

友善的基質環境能加速植生回復

石籠舖設草蓆 草本植物回復迅速

2. 植生補償

大樹砍除後留置原地提供基質

甲仙護坡工程 大樹倒塌後

放置回填區後方

框格護坡

草本植物種子噴植

2. 植生補償

曾文護坡工程

104年治理 108年現況

木本植物種子噴植

補植種類建議

喬木

香楠、楝、朴樹、恆春厚殼樹、賊仔樹、食茱萸、櫸、山 菜豆、樟葉槭、杜英、樟樹、 十子木、魯花樹、山黃梔、

茄苳、羅氏鹽膚木（山鹽青）、山芙蓉、相思樹、 水黃 皮、楓香、山漆、九芎、蟲屎、青剛櫟、榔榆

灌木

台東火刺木、大葉溲疏、月橘、紅果金粟蘭、燈稱花、

杜虹花、火筒樹、日本女貞、台灣山桂花、冇骨消、山素 英、胡枝子、車桑子

草本及藤本 薜荔、臺灣澤蘭、穗花木藍、忍冬

草本

優先: 五節芒、狗牙根(百幕達草、鐵線草)、假儉草

外來種: 類地毯草、百喜草、高狐草(律柏草、葦狀羊茅)、

地 毯草、小松荻

其他建議開發: 白茅、山葛、波葉山螞蝗、臺灣何首烏、

原則：以原生樹種為主

2. 植生補償



荔枝、龍眼、無患子、台灣欒樹

補植種類建議

原則：避免選用荔枝椿象會利用的種類

如有花台設計時的注意事項

2. 植生補償

避免樹穴太小、封底、表土擠壓覆蓋…

維護管理時考量建物結構安全

圖片來源：賴鵬智老師

銀合歡

3. 入侵種植物處理

會分泌毒素，具排他性

銀合歡 _{種子數量驚人}

美洲含羞草

3. 入侵種植物處理

莖上佈滿鉤刺，整片生長，影響動物及人

類活動，並壓縮原生種植物生存空間。

美洲含羞草護岸回填區常見

小花蔓澤蘭

^{生長快速且種子數量多} 無性繁殖能力，擴張迅速



其他植物遭受覆蓋而吸收 不到充足的陽光而死亡。

3. 入侵種植物處理

高灘地及護岸回填區常見

甲仙河灘地 曾文五號橋旁

常見的外來種植物處理策略

3. 入侵種植物處理

• 瞭解種類及影響的範圍，以機具或人工移除。

• 枝條、種子不外移，原地集中堆置或深埋。

• 進出工程車輛清洗。

• 盡量保護原生植株。

談動物通道

真的有動物會掉進去嗎？

護岸會增加動物通行阻礙

4. 動物通道

動物受困集水井或排水溝內

動物通道 - 護岸末端設置緩坡

推測動物行動路徑

紅外線照相機監測

4. 動物通道

新美護岸。有多種野生動物利用

動物通道 - 護岸末端設置緩坡

推測動物行動路徑

動物通道 - 保留匯流口

4. 動物通道

山美護岸，有麝香貓、食蟹獴、竹雞利用

動物通道 - 保留匯流口



原則：45度以下、粗糙面、注意出入口環境

排水溝逃生坡道

4. 動物通道

簡易逃生設施 降低落差

排水溝緩坡化、降低落差

4. 動物通道

動物通道設置兼顧人身安全

4. 動物通道