52
53
(β=-1.258, ρ=0.726)與健檢時間無顯著相關。
女性員工2013較2011篩檢資料其血糖 (β=-4.691, ρ=0.002)共一項篩檢變項有 顯著負相關。而腰圍 (β=0.945, ρ=0.039)、膽固醇 (β=5.095, ρ=0.006)、高密度膽固 醇(β=3.435, ρ<0.001) 共三項篩檢變項有顯著正相關。而BMI身體指數 (β=0.071, ρ=0.514)、收縮壓 (β=-0.992, ρ=0.219)、尿素氮 (β=0.202, ρ=0.245)、低密度膽固醇 (β=1.844, ρ=0.216)、三酸甘油脂 (β=-2.559, ρ=0.529)與健檢時間無顯著相關。
代謝相關資料應隨著時間呈現正相關，但其健檢資資料中，血糖和尿酸為顯著 負關趨勢可能與健檢之季節效果有關。
三、年資
職場特質中的工作年資與12項健檢代謝資料分析中，並無顯著相關。
四、教育程度
男性員工的教育程度與健檢項目分析結果並無顯著相關。相反的女性員工的教 育程度與健檢數據有較多顯著相關數據，研究發現：高學歷較低學歷之 BMI、收 縮壓、腰圍和血糖呈現顯著負相關；分別為大學歷者較專科學歷者 BMI 偏低 (β=-1.497, ρ=0.017)。碩博學歷較專科學歷者收縮壓低 (β=-4.423, ρ=0.039)；大學學 歷者較專科學歷者收縮壓低 (β=-3.659, ρ=0.78)。腰圍碩博學歷者較專科學歷者要 細 (β=-3.408, ρ=0.016)；大學學歷者較專科學歷者腰圍細 (β=-3.043, ρ=0.027)。碩 博學歷者較專科學歷者血糖低 (β=-4.681, ρ=0.046)。但高學歷較低學歷之低密度膽 固醇指數高呈現顯著正相關 (β=5.919, ρ=0.081)。
五、職級
職場特質中的職級與12項健檢代謝資料分析並無顯著相關數據發現。
54
六、工作屬性
男性員工之工作屬性與12 項健檢代謝資料分析並無顯著相關。但女性員工辦 公室工作型態較作業職者(久站工作者)之收縮壓指數呈現顯著負相關 (β=-3.768, ρ=0.089)。辦公室工作型態、業務、研發人員的工作屬性皆與作業職(久站工作者) 之三酸甘油脂數據呈現顯著負相關，分別為 (β=-23.952, ρ=0.046)，(β=-25.557, ρ=0.034)，(β=-21.942, ρ=0.088)。
七、不良習慣總數（加總有無吸菸習慣、有無飲酒習慣、有無嚼食檳榔）
男性員工之不良習慣總數與尿酸有顯著之正相關(β=0.118, ρ=0.020)。而女性員 工之不良習慣總數與12項健檢代謝資料分析並無顯著相關。
研究發現男性員工的不良習慣是與健康檢查的數據有相關影響的。健檢資料趨勢分 析最終呈現男性員工共13項，女性員工共22項之生理代謝變項和職場特性有顯著 關係，推論女性員工之健康潛在風險較男性員工高。
55
表8 男性12項生理代謝指標採GEE模組分析:時間2011-2013
variables 收縮壓 尿素氮 尿酸 膽固醇 高密度膽固醇
β Ρ β Ρ β Ρ β Ρ β Ρ
年齡 .204 .016* 047 .006** 1.096 <0.001***
年資 -.100 .757
教育
碩博vs專科 大學vs專科 職級
高階vs一般 經理vs一般 副理vs一般 時間
2013vs2011 -.128 .832 .418 .005** -.179 <0.001*** 6.911 <0.001*** 2.637 <0.001***
吸菸 有vs無
喝酒 有vs無 .104 .847
嚼食檳榔 有vs無
不良習慣總計數 .118 .020*
註.職場特徵與健檢檢查項目無相關之項目欄位已省略。
*Ρ<0.5，**P<0.01，***P<0.001
56
表8 男性12項生理代謝指標採GEE模組分析:時間2011-2013(續)
variables 低密度膽固醇 三酸甘油脂 血糖
β Ρ β Ρ β Ρ
年齡 .483 .053* 2.504 <0.001***
.710 <0.001***
年資 .326 .264 -.172 .255
教育
碩博vs專科 -20.693 .151 -2.525 .256 大學vs專科 -22.715 .140 -3.000 .217 職級
高階vs一般 -2.998 .135
經理vs一般 -.468 .744
副理vs一般 .191 .855
時間
2013vs2011 4.232 <0.001*** -1.258 .726 -3.545 <0.001***
吸菸 有vs無 14.753 .061*
喝酒 有vs無 3.106 .225 嚼食檳榔 有vs無
不良習慣總計數 .816 .206
註.職場特徵與健檢檢查項目無相關之項目欄位已省略。
*Ρ<0.5，**P<0.01，***P<0.001
57
表9 女性12項生理代謝指標採GEE模組分析:時間2011-2013
variables BMI 收縮壓 腰圍 尿素氮 膽固醇
β Ρ β Ρ β Ρ β Ρ β Ρ
年齡 .116 .029* .357 .041* .223 .056* .093 <0.001*** .810 .002**
年資 -.013 .774 .058 .725 -.034 .732 .114 .656
教育
碩博vs專科 -.052 .960 -4.423 .039* -3.408 .016*
大學vs專科 -1.497 .017* -3.659 .078* -3.043 .027*
職級
高階vs一般 經理vs一般 副理vs一般 工作屬性
辦公vs作業職 -3.768 .089*
業務vs作業職 -2.786 .223
研發vs作業職 1.524 .483
活動次數 時間
2013vs2011 .071 .514 -.992 .219 .945 .039* .202 .245 5.095 .006**
吸菸 有vs無 喝酒 有vs無 嚼食檳榔 有vs無 不良習慣總計數
註.職場特徵與健檢檢查項目無相關之項目欄位已省略。
*Ρ<0.5，**P<0.01，***P<0.001
58
表9 女性12項生理代謝指標採GEE模組分析:時間2011-2013（續）
variables 高密度膽固醇 低密度膽固醇 三酸甘油脂 血糖
β Ρ β Ρ β Ρ β Ρ
年齡 1.049 <0.001***
.197 .131 .480 .012*
年資 -.145 .127 -.150 .547 1.014 .533 .038 .853
教育
碩博vs專科 -6.241 .485 -4.681 .046*
大學vs專科 5.330 .166 -6.455 .452 1.603 .171
職級 5.919 .081*
高階vs一般 經理vs一般 副理vs一般 工作屬性
辦公vs作業職 -23.952 .046* -4.387 .550
業務vs作業職 -25.557 .034* -5.546 .486
研發vs作業職 -21.942 .088* -6.839 .422
活動次數 時間
2013vs2011 3.435 <0.001*** 1.844 .216 -2.559 .529
-4.691 .002**
吸菸 有vs無 喝酒 有vs無 嚼食檳榔 有vs無
不良習慣總計數 -2.594 .533
註.職場特徵與健檢檢查項目無相關之項目欄位已省略。
*Ρ<0.5，**P<0.01，***P<0.001
59
最後研究者嘗試進行敏感度測試，分別將BMI、腰圍、收縮壓、肝功能指數、血
糖、總膽固醇、高密度膽固醇、低密度膽固醇、三酸甘油脂、及腎臟功能之異常範圍
加以定義，該操作型定義詳載於表10。再採GEE模組依性別之異常總數分析，其GEE
模組之Poisson Log-Link分析再驗證2013年健檢結果較2011年之健康代謝風險高，
而女性員工 (β=1.263, ρ<0.010)較男性員工 (β=0.817, ρ<0.003)之健康風險高，如表
11。
表10 進行敏感度分析之12項篩檢項目異常值操作型定義
名稱 正常範圍
BMI 18.5-24
腰圍 男性＜90 公分 女生＜80 公分 血壓（收縮壓） 收縮壓＜130mmHg 血糖 空腹血糖65-110mg/dl 三酸甘油酯 (TG) TG≧150 mg/dl 高密度膽固醇 男性＞40 mg/dl
女生＞50 mg/dl 低密度膽固醇 ＜130 mg/dl 總膽固醇 120-200 mg/dl
尿酸 男性3.5-7.2 mg/dl
女性2.6-6.0 mg/dl 肝功能指數(GPT) 5-45 mg/dl
腎功能指數(BUN) 7-20 mg/dl 腎功能指數(Cr.) 0.4-1.4 mg/dl
60
表11 採GEE模組依性別 /總異常項目分析
女 男
variables β Exp β Ρ β Exp β Ρ
教育
碩博vs專科 .021 1.022 .878 大學vs專科 .106 1.112 .370 工作屬性
辦公vs作業職 -.145 .865 .387 業務vs作業職 -.236 .790 .218 研發vs作業職 .032 1.033 .851 職級
高階vs一般 -.372 .689 .044*
經理vs一般 .008 1.008 .906 副理vs一般 .076 1.079 .121 時間
2013vs2011 .233 1.263 .010* -.109 .897 .003**
註. 總異常GEE模組分析:時間2011-2013；Poisson 分佈探討
*P<0.5，**P<0.001
61