• 沒有找到結果。

傅 如 瑛

之 相 關 研

關 的 研 究 有 郁 文 娟( 2009)和 陳 玲 慧( 2011);與 學 校 效 能 有 關 的 研 究 有

( 2010)

陳 志 宏

( 2010)

     

郭 文 雄

( 2011)

       

陳 玲 慧

( 2011)

      

鍾 文 緣

( 2011)

     

李 美 珠

( 2012)

       

陳 姿 吟

( 2012)

       

合 計 13 8 13 13 13 3 6 12 2 5

註 : 1.學 歷 包 含 教 育 程 度 、 最 高 學 歷 、 教 育 背 景 ; 2.服 務 年 資 包 含 教 學 年 資 、 年 資 ;

3.擔 任 職 務 包 含 現 任 職 務 ;

4.學 校 地 區 包 含 所 在 地 區 、 學 校 位 置 、 學 校 區 域 ;

5.其 他 包 含 曾 與 女 校 長 共 事 年 資、設 校 歷 史、兼 訓 導 工 作、校 長 的 任 期、 學 校 校 齡 。 資 料 來 源 : 研 究 者 自 行 整 理 。

以 下 就 各 研 究 發 現 結 果 , 依 背 景 變 項 之 不 同 分 別 進 行 探 討 :

( 1) 性 別

陳 勇 全 ( 2009) 和 郁 文 娟 ( 2009) 研 究 發 現 , 教 師 性 別 與 學 校 組 織 氣 氛 間 有 顯 著 差 異 。 另 外 , 郭 文 雄 ( 2011) 研 究 發 現 , 不 同 性 別 的 國 民 中 學 訓 導 人 員 在 組 織 氣 氛 知 覺 感 受 上 有 不 同 的 差 異 。 吳 美 華 ( 2009) 研 究 發 現 , 男 性 減 班 國 小 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 的 知 覺 較 趨 向 開 放 , 也 唯 有 男 性 在 疏 離 型 行 為 的 知 覺 亦 高 於 女 性。但 是,傅 如 瑛( 2009)研 究 發 現 , 不 同 性 別 之 桃 園 縣 國 小 教 師 對 整 體 組 織 氣 氛 關 係 較 不 密 切 。

( 2) 年 齡

郁 文 娟 ( 2009) 研 究 「 國 民 中 學 學 校 組 織 氣 氛 與 教 師 工 作 滿 意 度 關 係 之 研 究 -以 台 中 縣 為 例 」 發 現 , 教 師 年 齡 與 學 校 組 織 氣 氛 間 有 差 異 。

( 3) 學 歷

陳 志 宏 ( 2010) 研 究 「 屏 東 縣 國 民 小 學 組 織 氣 氛 與 兼 任 行 政 職 務 教

師 工 作 壓 力 關 係 之 研 究 」 發 現 , 學 歷 會 影 響 兼 任 行 政 職 務 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 知 覺 有 顯 著 差 異 。 但 是 , 傅 如 瑛 ( 2009) 研 究 發 現 , 桃 園 縣 國 小 教 師 之 學 歷 對 整 體 組 織 氣 氛 關 係 較 不 密 切 。

( 4) 服 務 年 資

郁 文 娟( 2009)研 究 發 現,教 師 年 資 在 知 覺 學 校 組 織 氣 氛 上 有 差 異 。 葉 怡 安( 2009)研 究 發 現,教 學「 6-10 年 」的 國 小 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 知 覺 較 高。吳 美 華( 2009)研 究 發 現,服 務 年 資 21 年 以 上 減 班 國 小 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 的 知 覺 較 趨 向 開 放 。 但 是 , 傅 如 瑛 ( 2009) 研 究 發 現 , 桃 園 縣 國 小 教 師 之 教 學 年 資 對 整 體 組 織 氣 氛 關 係 較 不 密 切 。

( 5) 擔 任 職 務

葉 怡 安 ( 2009) 研 究 發 現 , 擔 任 主 任 職 務 者 對 學 校 組 織 氣 氛 的 知 覺 較 高 。 陳 志 宏 ( 2010) 研 究 發 現 , 職 務 會 影 響 兼 任 行 政 職 務 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 知 覺 有 顯 著 差 異 。 吳 美 華 ( 2009) 研 究 發 現 , 兼 任 行 政 工 作 之 減 班 國 小 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 的 知 覺 較 趨 向 開 放 。 吳 郁 婷 ( 2010) 研 究 發 現 , 級 任 教 師 感 受 學 校 組 織 氣 氛 較 封 閉 。

( 6) 婚 姻 狀 況

陳 志 宏 ( 2010) 研 究 「 屏 東 縣 國 民 小 學 組 織 氣 氛 與 兼 任 行 政 職 務 教 師 工 作 壓 力 關 係 之 研 究 」 發 現 , 不 同 婚 姻 狀 況 的 兼 任 行 政 職 務 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 知 覺 有 顯 著 差 異 。

( 7) 學 校 地 區

葉 芃 妤 ( 2007) 研 究 發 現 , 學 校 組 織 氣 氛 因 學 校 地 區 的 不 同 , 存 有 顯 著 差 異 且 偏 遠 地 區 的 學 校,教 師 間 有 較 好 的 組 織 氣 氛。傅 如 瑛( 2009)

研 究 發 現 , 學 校 位 置 對 整 體 組 織 氣 氛 關 係 有 密 切 相 關 。 葉 怡 安 ( 2009)

研 究 發 現 , 偏 遠 地 區 的 國 小 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 的 知 覺 較 高 。 吳 美 華

( 2009) 研 究 發 現 , 一 般 鄉 鎮 的 減 班 國 小 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 的 知 覺 較 趨 向 開 放 。

( 8) 學 校 規 模

葉 芃 妤( 2007)、陳 志 宏( 2010)、陳 玲 慧( 2011)和 李 美 珠( 2012)

研 究 發 現 , 學 校 規 模 與 學 校 組 織 氣 氛 間 有 顯 著 差 異 。 傅 如 瑛 ( 2009) 研 究 發 現,學 校 規 模 對 整 體 組 織 氣 氛 關 係 有 密 切 相 關。其 中,葉 芃 妤( 2007)

研 究 發 現,12 班 以 下 的 學 校,教 師 間 有 較 好 的 組 織 氣 氛。葉 怡 安( 2009)、 鍾 文 緣 ( 2011) 研 究 發 現 , 小 型 學 校 的 國 小 教 師 對 學 校 組 織 氣 氛 的 知 覺 較 高 。 另 外 , 吳 郁 婷 ( 2010) 研 究 發 現 , 大 型 學 校 教 師 感 受 學 校 組 織 氣 氛 較 封 閉 。

( 9) 校 長 性 別

雖 然 研 究 變 項 中 , 有 納 入 校 長 性 別 , 但 研 究 結 果 中 並 未 顯 示 是 否 與 學 校 組 織 氣 氛 有 無 任 何 顯 著 差 異 。

( 10) 其 他

傅 如 瑛 ( 2009) 研 究 「 桃 園 縣 國 民 小 學 組 織 氣 氛 與 學 校 效 能 關 係 之 研 究 」發 現,設 校 歷 史 對 整 體 組 織 氣 氛 關 係 有 密 切 相 關。李 美 珠( 2012)

研 究 「 國 小 校 長 領 導 風 格 與 學 校 組 織 氣 氛 關 係 之 研 究 」 發 現 , 學 校 校 齡 對 組 織 氣 氛 有 顯 著 的 影 響 。

2.內 涵 構 面

根 據 研 究 結 果 發 現 , 目 前 教 師 對 於 學 校 組 織 氣 氛 現 況 , 大 多 屬 於 開 放 型 氣 氛( 陳 勇 全,2009;葉 怡 安,2009;吳 美 華,2009;吳 郁 婷,2009;

郭 文 雄 , 2011) 或 中 高 程 度 ( 郁 文 娟 , 2009)。

第四節 相關研究